# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73360
title: Revue de presse internationale du 26/04/2015
uri: Revue-de-presse-internationale-du-26-04-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-internationale-du-26-04-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[73360]"><img class="centered size-full wp-image-30634" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine la revue internationale vous recommande particulièrement l&#8217;article concernant David Graeber. A part ça nous verrons qu&#8217;il vaut mieux passer par la Fed que par le FMI, ou être constructeur d&#8217;avion militaire que femme enceinte aux USA, alors que l&#8217;eau, le sable, le pétrole et la radio-activité coulent à flot. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73150
uri: Noam-Chomsky-Nous-courons-vers-un-précipice-nous-ne-pouvons-que-c
url: http://www.les-crises.fr/noam-chomsky-nous-courons-vers-un-precipice/
title:
Noam Chomsky : Nous courons vers un précipice : nous ne pouvons que chuter dans l’abîme, ce qui réduit fortement nos chances d’une survie décente (+ENTRAIDE)

content:
<blockquote><p>Excellente interview <a href="http://fr.euronews.com/2015/04/17/noam-chomsky-l-interview-qui-denonce-l-occident/" target="_blank">d&#8217;EuroNews</a> (fichtre, ça fait plaisir, ça change de BHL !) toute fraîche du grand Noam Chomsky&#8230;</p></blockquote>
<p>Il est l’un des plus grands intellectuels du monde, auteur prolifique et anarchiste autoproclamé. A 86 ans l‘âge ne semble pas le ralentir.  Il combat toute une série d’injustices, avec l’Occident en général dans sa ligne de mire.</p>
<div>
<div>
<h3>Noam Chomsky : une vie de militant</h3>
<ul>
<li>Noam Chomsky est né le 7 décembre 1928 à Philadelphie, <a title="Plus d'actualités sur : Etats-Unis" href="http://fr.euronews.com/tag/etats-unis/" target="_blank">Etats-Unis</a></li>
<li>Il a commencé à travailler à l’Institut de Technologie du Massachusetts en 1955</li>
<li>Il est un éminent linguiste, philosophe et militant <a title="Plus d'actualités sur : Politique" href="http://fr.euronews.com/tag/politique/" target="_blank">politique</a></li>
<li>Son travail dans les années 50 a révolutionné le domaine de la linguistique</li>
<li>Il se fait connaître pour son activisme contre la guerre du Vietnam</li>
<li>Il s’oppose aux élites dirigeantes et est devenu une critique acerbe de la politique étrangère américaine et occidentale</li>
<li>Il a écrit des centaines de livres</li>
</ul>
</div>
</div>
<p>Noam Chomsky nous a reçus dans son bureau à l’Institut de Technologie du Massachusetts (le 17 avril 2015).</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DYkVZj3Q2Ec?list=PLYg9UjeG6SwSwh_hn0DJBvYZzvbsxZfFs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Noam Chomsky merci d‘être avec nous. Le monde en 2015 semble très instable, mais d’une façon générale, êtes-vous plutôt optimiste ou pessimiste ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Au niveau mondial, <span style="background-color: #ffff00;">nous courons vers un précipice : nous ne pouvons que chuter dans l’abîme, ce qui réduit fortement nos chances d’une survie décente.</span></p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
De quel précipice s’agit-il?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Il y en a deux en fait : le premier est environnemental. Une catastrophe écologique est imminente, et nous n’avons que trés peu de temps pour en la limiter. Nous n’allons pas dans le bon sens. L’autre date de 70 ans, c’est la menace d’une guerre nucléaire, qui est en fait toujours croissante. Si vous regardez bien ce dossier, c’est un miracle que nous ayons survécu.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Regardons les questions environnementales d’abord. Nous avons demandé aux internautes, sur les réseaux sociaux, de nous envoyer des questions, et nous en avons reçu des milliers. Nous avons reçu cette question de Enoa Agoli, qui demande : “ quand vous analysez la question de l’environnement avec le regard d’un philosophe , que pensez-vous du changement climatique?”</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
L’espèce humaine est vieille d’environ 100 000 ans, et elle est maintenant face à un tournant de son histoire . Cette espèce est dans une position où elle va bientôt décider, d’ici quelques générations, si l’expérimentation de la vie dite intelligente peut continuer, ou si nous sommes déterminés à la détruire. Les scientifiques reconnaissent que les combustibles fossiles doivent être laissés dans le sous- sol si nos petits-enfants veulent avoir des perspectives décentes. Mais les structures institutionnelles de notre société font pression pour essayer d’extraire la moindre goutte. Les effets, les conséquences humaines prévisibles du changement climatique dans un avenir proche, sont catastrophiques et nous courons vers ce précipice.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
En termes de guerre nucléaire, nous savons tous maintenant que l’Iran a conclu un accord préliminaire . Est-ce que cela ne vous donne pas une lueur d’espoir que le monde pourrait être un endroit plus sûr ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Je suis pour les négociations avec l’Iran, mais ces discussions sont profondément viciées. Il y a deux états au Moyen-Orient qui multiplient des agressions, de la violence, des actes terroristes, des actes illégaux, en permanence. Ils sont tous les deux des États très puissants, dotés d’armes nucléaires et de tout un armerment . Et leurs armes nucléaires ne sont pas prises en compte.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
A qui faites-vous allusion ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Les Etats-Unis et <a title="Plus d'actualités sur : Israël" href="http://fr.euronews.com/tag/israel/" target="_blank">Israël</a>. Les deux états nucléaires majeurs dans le monde. Je veux dire qu’il y a une raison pourquoi, dans les sondages internationaux, gérés par des instituts de sondages américains, <span style="background-color: #ffff00;">les États-Unis sont considérés comme la plus grande menace à la paix mondiale, par une majorité écrasante. Il est assez intéressant que les médias américains aient refusé de publier cela.</span></p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Vous n’accordez pas une très grande estime au président américain Barack Obama. Mais avec cet accord avec l’Iran, ne le voyez-vous pas sous un meilleur jour ? Le fait qu’il s’efforce de réduire la menace d’une guerre nucléaire ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
En fait il ne fait rien. Il a juste lancé un programme de plusieurs billions de dollars de la modernisation des<a title="Plus d'actualités sur : Armes nucléaires" href="http://fr.euronews.com/tag/armes-nucleaires/" target="_blank">armes nucléaires</a> américaines, ce qui signifie l’expansion du système nucléaire. C’est une des raisons pour lesquelles la célèbre horloge de l’apocalypse, établie par le Bulletin of Atomic Scientists, a, il y a quelques semaines, avancé de 2 minutes, donc plus près de minuit. Minuit est la fin. Il est maintenant 3 minutes avant minuit. C’est du jamais vu depuis 30 ans, depuis les années Reagan quand il y avait un risque imminent de grande guerre nucléaire .</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Vous avez mentionné les États-Unis et Israël avec l’Iran. Maintenant , le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rejette l’accord préliminaire sur le nucléaire iranien, et il dit …</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Nous savons pourquoi . L’Iran a de très faibles dépenses militaires , même selon les normes de la région. La doctrine stratégique de l’Iran est défensive. Elle est conçue pour tenir à distance une attaque, assez longtemps, pour que la diplomatie prenne le relais. Les États- Unis et Israël, deux Etats voyous, ne veulent plus tolérer la menace. Aucun analyste stratégique ne pense que l’Iran puisse un jour utiliser une arme nucléaire. Même s’il le faisait, le pays serait simplement vaporisé, et il n’y a aucune indication que les mollahs au pouvoir, quoi que vous en pensiez , veulent voir leur pays détruit.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Encore une question sur ce problème, par l’intermédiaire des réseaux sociaux , de Morten A. Andersen qui demande: « Croyez-vous que les Etats-Unis puissent un jour parvenir à un accord qui serait dangereux pour Israël ?”</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Les États-Unis mènent en permanence des actions qui sont dangereuses pour Israël, très sérieusement. Tout en faisant croire qu’ils soutiennent la politique israélienne. <span style="background-color: #ffff00;">Dans les 40 dernières années, la plus grande menace pour Israël a été sa propre politique.</span> Si vous regardez en arrière, en 1970 , Israël a été l’un des pays les plus respectés et les plus admirés dans le monde. Il y avait beaucoup d’attitudes favorables. Il est maintenant l’un des pays les plus détestés et craints dans le monde. Au début des années 70, Israël a pris une décision . Ils avaient le choix, et ils ont préféreré l’expansion à la sécurité, avec des conséquences très dangereuses. C‘était déjà évident à l‘époque – je l’ai écrit et d’autres personnes l’ont fait : si vous préférez l’expansion à la sécurité, cela conduit à une dégénérescence interne, la colère, l’opposition, l’isolement et la destruction ultime éventuellement. Et en soutenant ces politiques , les Etats-Unis contribuent à la menace à laquelle Israël est confrontée.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Cela m’amène à la question du terrorisme, un fléau mondial et certaines personnes , je pense , y compris vous-même, diront qu’il y a un retour de bâton de la <a title="Plus d'actualités sur : Politique américaine" href="http://fr.euronews.com/tag/politique-americaine/" target="_blank">politique américaine</a> internationale. A quel niveau les États-Unis et ses alliés sont-ils responsables des attaques terroristes dans le monde entier ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
<span style="background-color: #ffff00;">Rappelez-vous que la pire campagne terroriste dans le monde est de loin, celle qui est orchestrée à Washington même.</span> C’est une campagne mondiale d’assassinat. Il n’y a jamais eu de campagne terroriste de cette échelle .</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Quand vous parlez de campagne globale d’assassinat …</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
La campagne de drones – c’est exactement cela. Sur de grandes parties du monde , les Etats-Unis, publiquement, ouvertement – il n’y a rien de secret dans ce que je dis , nous le savons tous – réalisent une campagne d’assassinat de personnes suspectées de nuire un jour au gouvernement américain. Et en effet c’est, comme vous l’avez dit , une campagne de terreur, et quand vous bombardez un village au Yémen , par exemple , que vous tuez quelqu’un – peut-être la personne que vous visiez, peut-être pas – et que d’autres personnes qui se trouvaient dans le quartier meurent elles-aussi – comment pensez-vous que les gens vont réagir ? Ils vont se venger .</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Vous décrivez les États-Unis comme le principal Etat terroriste. Comment se place l’Europe alors selon vous?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Eh bien, c’est une question intéressante. Une étude récente, je crois qu’elle a été faite par la Fondation Open Society [indique que] la pire forme de torture, c’est le transfert de prisonniers.<br />
Vous prenez quelqu’un que vous pensez être responsable de quelque chose, et vous les envoyez à votre dictateur favori, peut-être Assad ou Kadhafi ou Moubarak, pour qu’il soit torturé, en espérant que peut-être quelque chose va en sortir. C’est extraordinaire ce transfert. L‘étude s’est penchée sur les pays qui ont participé, bien évidemment les dictatures du Moyen-Orient, car c’est là que les prisonniers ont été envoyés pour être torturés, et l’ Europe. La plupart des pays européens ont participé : l’Angleterre, la Suède, d’autres pays. En fait, il y a une seule région du monde où personne n’ a participé: c’est l’Amérique latine. Ce qui est assez dramatique. L’Amérique latine est maintenant à peu près hors de contrôle des États-Unis. Quand elle était contrôlée par les Etats-Unis, il n’y a pas si longtemps, c‘était le centre du monde de la torture. Maintenant, l’Amérique latine ne participe pas à la pire forme de torture qui soit. L’Europe a participé. Quand les maîtres rugissent, les serviteurs se couchent.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
<span style="background-color: #ffff00;">L’Europe est la servante des Etats-Unis ?</span></p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
<span style="background-color: #ffff00;">Certainement . Ils sont trop lâches pour adopter une position indépendante .</span></p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Quelle portrait faites-vous de Vladimir Poutine ? Il est décrit comme l’une des plus grandes menaces pour la sécurité, non?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Comme la plupart des dirigeants , il est une menace pour sa propre population. Il a décidé des actions illégales, évidemment. Mais le décrire comme un monstre fou qui souffre d’une maladie du cerveau et qui est atteint d’Alzheimer, une créature maléfique, <span style="background-color: #ffff00;">c’est un standard de fanatisme orwellien. Je veux dire, quoi que vous pensiez de ses politiques, elles restent logiques. L’idée que l’Ukraine puisse rejoindre une alliance militaire occidentale serait inacceptable pour tout dirigeant russe.</span> Cela remonte à 1990, lorsque l’Union soviétique s’est effondrée. Il y avait déjà la question de ce qui se passerait avec l’OTAN. Gorbatchev a accepté l’idée que l’Allemagne soit unifiée et rejoigne l’OTAN . C‘était une concession assez remarquable avec un quid pro quo : que l’OTAN ne s‘étende pas d’un pouce vers l’est . C’est l’expression qui a été utilisée.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Donc, la Russie est tombée dans une provocation ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Qu’est-ce qui est arrivé ? L’OTAN s’est déplacé jusqu’en Allemagne de l’Est, puis Clinton a étendu la prépondérance de l’OTAN jusqu’ aux frontières de la Russie. Maintenant , le nouveau gouvernement ukrainien, après le renversement du précédent, a voté à 300 voix contre 8 ou presque, la résolution pour rejoindre l’OTAN .</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Mais vous pouvez comprendre pourquoi ils veulent adhérer à l’OTAN , vous pouvez comprendre que pour le gouvernement de Petro Porochenko, ce serait assurer la protection de leur pays ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Non, non, non, ce n’est pas une protection. La Crimée a été prise après le renversement du gouvernement, n’est-ce pas ? Personne ne protége l’Ukraine. Tout cela menace l’Ukraine d’une guerre majeure. Vouloir rejoindre l’Otan n’est pas une protection. Le fait est que cela représente une menace stratégique sérieuse pour la Russie, quel que soit son dirigeant. C’est bien connu.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Si nous regardons la situation en Europe maintenant, il y a aussi un autre phénomène intéressant qui se déroule. Nous voyons la Grèce se rapprocher de l’Est, c’est en tout cas le souhait du gouvernement Syriza. Nous voyons aussi Podemos, qui est en train de gagner le pouvoir en Espagne, ainsi qu’en Hongrie. Pensez-vous qu’il y a une possibilité que l’Europe se rapproche des intérêts russes ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Jetez un oeil à ce qu’il se passe. En Hongrie la situation est totalement différente. Syriza est arrivé au pouvoir sur la base d’une vague populaire qui montre que la Grèce ne veut plus se soumettre aux politiques de Bruxelles et aux banques allemandes qui détruisent le pays. Ces politiques ont été faites pour augmenter la dette de la Grèce, par rapport à sa production de richesse ; environ la moitié des jeunes sont au chômage, presque 40 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, on détruit la Grèce.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Faut-il annuler la dette grecque ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Oui, comme en Allemagne. En 1953, quand l’Europe a annulé la plupart de la dette de l’Allemagne. Juste comme ça, pour que l’Allemagne soit en mesure de rembourser les dommages de guerre .</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Donc, on devrait aussi annuler la dette du Portugal ? et l’Espagne aussi ?</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Qui a engagé cette dette ? Et qui à qui doit-on la rembourser ? La dette a en partie été contractée par des dictateurs. En Grèce c‘était la dictature fasciste, soutenue par les États-Unis. <span style="background-color: #ffff00;">La dette, je pense, était plus brutale que la dictature.</span> C’est ce que l’on appelle en droit international , une «dette odieuse», qui ne doit pas être payée, et c’est un principe introduit dans le droit international par les Etats-Unis, quand il était dans leur intérêt de le faire. Une grande partie du reste de la dette, ce qu’on appelle les paiements à la Grèce sont des paiements aux banques, allemandes et françaises, qui ont décidé de faire des prêts très risqués avec de faibles taux d’intérêt, et qui sont maintenant confrontées au fait qu’ils ne peuvent être remboursés.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Je vais vous poser cette question maintenant, de Gil Gribaudo, qui demande : “ Comment l’Europe va t-elle se transformer dans le futur, avec les défis existentiels qui arrivent?” Parce qu’il y a la crise économique, et il y a aussi une montée du nationalisme , et vous avez également décrit certaines lignes de failles culturelles qui ont été créés à travers l’Europe. Comment voyez-vous l’Europe se transformer ? ‏<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
L’Europe a de graves problèmes. Certains sont le résultat de politiques économiques conçues par les bureaucrates de Bruxelles, la Commission européenne et ainsi de suite, sous la pression de l’OTAN et les grandes banques, surtout celles de l’Allemagne. Ces politiques ont un certain sens du point de vue des concepteurs. Ils veulent être remboursés pour leurs prêts et leurs investissements risqués et dangereux. Mais ces politiques érodent l’Etat-Providence, qu’ils n’ont jamais aimé. Mais <span style="background-color: #ffff00;">l’Etat-Providence est l’une de ces contributions majeures de l’Europe à la société moderne,</span> mais les riches et puissants ne l’ont jamais aimé. Il y a un autre problème en Europe : elle est extrêmement raciste. J’ai toujours pensé que <span style="background-color: #ffff00;">l’Europe est plus raciste que les États-Unis</span>. Jusqu’ici ce n‘était pas aussi visible en Europe parce que les populations européennes dans le passé ont eu tendance à être assez homogène. Donc, si tout le monde est blond aux yeux bleus, alors vous ne semblez pas raciste, mais dès que la population commence à changer, le racisme vient de nulle part. Très vite. Et c’est un problème culturel très grave en Europe.</p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
J’aimerais terminer avec une question de Robert Lumière sur une note plus positive . Il demande: « Qu’est-ce qui vous donne de l’espoir ? “</p>
<p><strong>Noam Chomsky :</strong><br />
Ce qui me donne de l’espoir : un certain nombre de choses dont nous avons parlé . L’indépendance de l’Amérique latine par exemple. C’est d’une importance historique. Nous le voyons avec la réunion du Sommet des Amériques à Panama. Dans les dernières réunions continentales, les États-Unis ont été complètement isolés. C’est un changement radical par rapport à il y a 10 ou 20 ans, lorsque les États- Unis trempaient dans les affaires latino-américaines. En fait, la raison pour laquelle Obama a fait ses gestes envers Cuba était d’essayer de surmonter l’isolement des États-Unis. Ce sont les États-Unis qui sont isolés, pas Cuba. Et sans doute ce sera un échec. On verra. Les signes d’optimisme en Europe sont Syriza et Podemos. <span style="background-color: #ffff00;">Espérons qu’il y ait enfin un soulèvement populaire contre les écrasements, les politiques économiques et sociales destructrices qui viennent de la bureaucratie et des banques, et c’est très encourageant. Ou ça devrait l‘être.</span></p>
<p><strong>Isabelle Kumar, euronews :</strong><br />
Noam Chomsky, merci beaucoup d’avoir été avec nous.</p>
<p>======================================</p>
<p><strong><span style="background-color: #00ff00;">ENTRAIDE</span></strong> : Je souhaiterais trouver une ou deux personnes désirant participer à la diffusion des analyses de Noam Chomsky, en m&#8217;aidant à réaliser une veille et un suivi régulier. Si vous êtes motivé, <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">merci donc de m&#8217;écrire ici</a>&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/chomsky.jpg" rel="colorbox[73150]"><img class="centered" title="chomsky" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/chomsky.jpg" alt="" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72486
title: [Amoitié entre les peuples] Schäuble : la France doit être réformée de force
uri: 2015-04-27-
url: http://www.les-crises.fr/schauble-la-france-doit-etre-reformee-de-force/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/alle.jpg" rel="colorbox[72486]"><img class="centered" title="alle" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/alle.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble, peu accoutumé à la langue de bois, a assuré jeudi depuis Washington que &#8220;la France serait contente que quelqu&#8217;un force le Parlement&#8221; à voter de dures réformes.</p>
<p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;">La France serait contente que quelqu&#8217;un force le Parlement,</span> mais c&#8217;est difficile, c&#8217;est la démocratie&#8221;, a-t-il dit lors d&#8217;un débat dans la capitale américaine, après avoir évoqué les réformes selon lui &#8220;très réussies&#8221; menées en Espagne sous la supervision de la troïka.</p>
<p>La &#8220;troïka&#8221;, terme tombé en disgrâce en raison du rejet par les Grecs de cette organisation, désigne un groupe de hauts fonctionnaires de la Banque centrale européenne, du Fonds monétaire international, et de l&#8217;Union européenne, qui contrôle la mise en oeuvre de réformes dans les pays européens bénéficiant d&#8217;une aide internationale.</p>
<p>&#8220;Si vous en parlez avec mes amis français, que ce soit (le ministre des Finances) Michel Sapin ou (de l&#8217;Economie) Emmanuel Macron, ils ont de longues histoires à raconter sur la difficulté à convaincre l&#8217;opinion publique et le Parlement de la nécessité de réformes du marché du travail&#8221;, avait dit auparavant ce chantre de la discipline budgétaire.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/04/16/97002-20150416FILWWW00430-schuble-la-france-doit-etre-reforme-de-force.php">Le Figaro</a>, le 16 avril 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73384
title: Conférence ce soir à Paris
uri: Conférence-ce-soir-à-Paris
url: http://www.les-crises.fr/conference-ce-soir-a-paris/
content:
<p>bonjour</p>
<p>pour les Franciliens, je ferai ce soir de 19h15 à 21h00 une  conférence à Sciences Po (Amphithéâtre Jean Moulin, 13 rue de l&#8217;Université, 75007 Paris) sur la crise économique, à l&#8217;invitation de l&#8217;association Contre Courant.</p>
<p>Lien d&#8217;inscription pour les externes à Sciences Po : <a href="http://www.sciencespo.fr/evenements/picasso/inscription/inscription.php?code=gqQ5HE&amp;id=4062" rel="nofollow nofollow" target="_blank">http://www.sciencespo.fr/evenements/picasso/inscription/inscription.php?code=gqQ5HE&amp;id=4062</a></p>
<p>Peut-être à ce soir&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/sciences-po.jpg" rel="colorbox[73384]"><img class="centered" title="sciences-po" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/sciences-po.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72565
title: Mistral : Poutine demande à la France de rembourser
uri: Mistral-Poutine-demande-à-la-France-de-rembourser
url: http://www.les-crises.fr/mistral-poutine-demande-a-la-france-de-rembourser/
content:
<p><img class="centered" src="http://cdn1-new-europe1.ladmedia.fr/var/europe1/storage/images/media/photos/infos/poutine-russie-rouble/35480799-2-fre-FR/Poutine-russie-rouble.jpg" alt="Mistral : Poutine demande à la France de rembourser" width="580" /></p>
<p><strong>I WANT MY MONEY BACK &#8211; Alors que la livraison des navires de guerre Mistral a été suspendue par Paris, le président russe souhaite être remboursé.</strong></p>
<p>La <a href="http://www.europe1.fr/international/le-mistral-un-imbroglio-qui-traine-en-longueur-2289459" target="_blank">saga des Mistral</a> n&#8217;est pas encore terminée. Jeudi, Vladimir Poutine a demandé à la France de rembourser <a href="http://www.europe1.fr/international/la-russie-attend-son-navire-mistral-pour-debut-2015-2309263" target="_blank">la Russie</a>, alors que Paris a suspendu la livraison des navires de guerre jusqu&#8217;à &#8220;nouvel ordre&#8221;. &#8220;Je pars du principe que les autorités françaises, les Français étant des gens corrects, nous rendront l&#8217;argent. Nous n&#8217;avons pas l&#8217;intention d&#8217;exiger des pénalités excessives, mais il faut que les pertes que nous avons subies soient remboursées&#8221;, a estimé le président russe lors de sa séance annuelle de questions réponses avec les Russes à la télévision.</p>
<p>&#8220;Sans importance&#8221;, selon Poutine. Vladimir Poutine a toutefois qualifié le refus français de &#8220;sans importance&#8221; pour la Russie. &#8220;Le refus de livrer les navires conformément au contrat est un mauvais signe bien sûr, mais du point de vue du soutien de nos capacités de défense, je vais vous le dire franchement, c&#8217;est sans importance&#8221;, a-t-il déclaré. &#8220;A l&#8217;époque, nous avions conclu ce contrat avant tout pour soutenir nos partenaires et assurer une charge de travail pour leurs chantiers navals, mais nous prévoyions de les utiliser en Extrême Orient, ce n&#8217;est pas critique&#8221;, a-t-il ajouté.</p>
<p>Un contrat à plus d&#8217;un milliard d&#8217;euros. <a href="http://www.europe1.fr/economie/la-france-repousse-la-livraison-de-mistral-a-la-russie-2299441" target="_blank">La France avait annoncé fin novembre le report &#8220;jusqu&#8217;à nouvel ordre&#8221;</a> de la livraison du premier de ces bâtiments construits à Saint-Nazaire, le Vladivostok. La raison ? Le rôle de la Russie dans le conflit en Ukraine. Paris a depuis lors répété que les conditions de livraison n&#8217;étaient &#8220;toujours pas réunies&#8221;, tandis que Moscou a menacé à plusieurs reprises de lancer des procédures devant des cours d&#8217;arbitrage international. La vente à la Russie de deux Mistral, conclue en juin 2011 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, avait été évaluée à environ 1,2 milliard d&#8217;euros.</p>
<p>Source : <a href="http://www.europe1.fr/international/mistral-poutine-demande-le-remboursement-a-la-france-2430031">Europe 1</a>, le 16 avril 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72291
title: La loi russe contre la propagande homosexuelle envers les mineurs
uri: La-loi-russe-contre-la-propagande-homosexuelle-envers-les-mineurs
url: http://www.les-crises.fr/la-loi-russe-contre-la-propagande-homosexuelle-envers-les-mineurs/
content:
<p>Retour sur cette affaire, prologue à la propagande de guerre qui a suivi&#8230;</p>
<h2>Avant la loi de 2013</h2>
<p>Cette loi a en fait une longue histoire, puisqu&#8217;elle a été refusée pas moins de 4 fois (2003, 2004, 2006 et 2009) avant d&#8217;être finalement votée en 2013 (probablement pour montrer aux occidentaux que la Russie ne se faisait pas dicter ses lois par d&#8217;autres&#8230; On peut en effet imaginer que sans le battage médiatique, la loi aurait sans doute été abandonnée, comme d&#8217;autres lois loufoques comme celles sur les chaussures, sous-vêtements, etc.).</p>
<p>Voici des remarques du comité de la Douma au sujet des premiers refus :</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>2003</strong> </span>: le comité considère que le projet de loi ne respecte pas l&#8217;article 14 du code pénal de la Fédération de Russie (FR) qui définit un crime comme une activité dangereuse pour la communauté. L&#8217;homosexualité ne représentant pas de danger pour la communauté, elle ne constitue pas un crime, et sa propagande ne peut pas être interdite.</p>
<p>Le comité souligne que ce problème de propagande ne peut être réglé que par le biais du code de l&#8217;information, de lois sur la publicité, etc.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>20 mai 2004</strong></span> : refus officiel du gouvernement de la FR au motif que les relations homosexuelles ne représentant pas un crime, sa propagande ne peut pas être considérée comme dangereuse.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>13 octobre 2006</strong></span> : Les relations homosexuelles volontaires n&#8217;étant pas un crime punissable, leur propagande n&#8217;a pas à être considérée comme un crime.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>16 avril 2009</strong></span> : [quand ça ne veut pas, ça ne veut pas...] même chose&#8230; L&#8217;homosexualité ne constitue pas un crime, donc sa propagande non-plus&#8230; Petite nouveauté cependant, le comité ajoute que la loi ne définit pas les éléments indispensables pour démontrer concrètement une volonté de nuire à la société, comme par exemple un objectif explicite et un acteur (personne physique ou morale) qui commet l&#8217;acte en question.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>7 mai 2009</strong></span> : Le comité délégué aux médias et à la technologie ne soutient pas le projet au motif que la loi ne respecte pas l&#8217;article 14 du code pénal (en clair, que la loi est mal écrite). Le comité ajoute qu&#8217;il existe déjà une loi du 27 décembre 1991 sur le médias qui interdit la diffusion de matériel pornographique, le culte de la violence et du viol.</p>
<p>Le député LDPR (populiste) Alexei Ostrovskii, bien qu&#8217;ayant soutenu le projet de loi, souligne que si la promotion de l&#8217;homosexualité n&#8217;est pas acceptable dans les écoles, il est cependant difficile de différencier la propagande et la vie privée dans la rue et les médias, et que cette loi risque d&#8217;être utilisée pour neutraliser des journalistes indésirables en leur mettant une affaire de propagande sur le dos.</p>
<p>Le juriste Maxime Chernigovskii explique que la loi n&#8217;a qu&#8217;une fonction populiste et n&#8217;est fondée sur aucune étude scientifique.</p>
<h2>Le texte de la loi de juin 2013</h2>
<p>29 juin 2013                                                                                            Loi n° 135-F3</p>
<p align="center"><strong>FÉDÉRATION</strong><strong> DE RUSSIE</strong></p>
<p align="center"><strong>LOI FÉDÉRALE</strong></p>
<p><strong>Modification de l’article 5 de la Loi Fédérale sur “la protection des enfants contre les informations  nuisibles à la santé et au développement » et actes législatifs de la Fédération de Russie dans le but de protéger les enfants contre la propagande en faveur du rejet des valeurs familiales traditionnelles. </strong></p>
<p>Voté par la Douma d’État le 11 juin 2013</p>
<p>Adopté par le Conseil de la Fédération le 26 juin 2013</p>
[...]
<p>Ajouter l’article 6.21 et le contenu suivant :</p>
<p>« Article 6.1 La propagande en faveur des relations sexuelles non  traditionnelles parmi les mineurs.</p>
<ol >
<li><span>La propagande en faveur des relation sexuelles non  traditionnelles parmi les mineurs, exprimée par la diffusion d’une information orientée en vue de former chez les mineurs des orientations sexuelles non traditionnelles, l’attraction vers les relations sexuelles non traditionnelles, la représentation tronquée de l’équivalence sociale entre les  relations sexuelles traditionnelles et non traditionnelles, ou l’imposition d’une information sur les relations sexuelles non traditionnelles provoquant un intérêt pour de telles relations, si ces actes ne revêtent pas de caractère délictueux- entrainera le paiement d’une amende pouvant aller de 4000 à 5000 roubles pour les citoyens,  de 40000 à 50000 roubles pour les fonctionnaires, de 800 000 à 1 million de roubles, pour les personnes morales de , soit à la cessation de l’activité pour une durée pouvant aller jusqu’à 90 jours.</span></li>
</ol>
<p><a href="http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&amp;&amp;nd=102166334&amp;&amp;page=1&amp;rdk=0" target="_blank">Source ici</a> ou <a href="http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&amp;nd=102144583" target="_blank">là</a></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p align="center"><span style="font-size: x-small;"><strong>О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей</strong></span><span style="font-size: x-small;"> </span></p>
<p><span style="font-size: x-small;">Принят Государственной Думой &#8211; 11 июня 2013 года ; </span><span style="font-size: x-small;">Одобрен Советом Федерации &#8211; 26 июня 2013 года</span></p>
[...]
<p><span style="font-size: x-small;"> дополнить статьей 6.21 следующего содержания:</span></p>
<p><span style="font-size: x-small;">«Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних</span></p>
<p><span style="font-size: x-small;">Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</span></p>
<h2>Le contexte de la loi de juin 2013</h2>
<p><strong>2013</strong> : Le projet de loi est reformulé par le député Russie Unie et médecin-directeur de l&#8217;hôpital principal de Novosibirsk Sergeï Dorofeev et par le député Russie Unie, ancien entrepreneur dans le bâtiment Alexei Kondrashkin.</p>
<p>Ils définissent la promotion de l&#8217;homosexualité comme &#8220;une diffusion ciblée et non contrôlée d&#8217;information capable d&#8217;apporter nuisance à la santé, aux développements moral et spirituel, y compris sous forme d&#8217;idées fausses sur l&#8217;équivalence sociale des relations traditionnelles et non-traditionnelles.&#8221;</p>
<p>Le texte ne donne pas de définition plus précise de la propagande homosexuelle.</p>
<p>Sont prévues<strong> <span style="background-color: #ffff00;">des amendes de 4000 à 5000 roubles pour les personnes physiques (soit la somme colossale de 70 à 90 euros)</span>,</strong> 40 à 50 000 roubles pour les fonctionnaires et 400 à 500 000 roubles pour les personnes morales.</p>
<p>En février 2013, la députée Elena Mizulina &#8211; Russie Unie &#8211; propose d&#8217;intégrer le projet de loi à la loi sur la protection de l&#8217;enfance</p>
<p>Le 6 juin 2013, les termes &#8220;homosexualité&#8221;, &#8220;bi-sexualité&#8221;, etc&#8221; ont été supprimés et remplacés par des termes plus génériques &#8220;relations traditionnelles&#8221; et &#8216;relations non traditionnelles&#8221;</p>
<p>La propagande est définie comme la volonté de rendre les relations non-traditionnelles attractives au près des mineurs, la volonté de pousser des mineurs vers des relations non-traditionnelles, ou de présenter les relations traditionnelles et non traditionnelles comme équivalentes.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La loi a été votée à la quasi-unanimité &#8211; 436 pour, 1 abstention, 0 contre, 13 absents</strong> </span>- le 11 juin 2013 après les deuxième et troisième lecture. Il est intégré au code administratif.</p>
<p>L&#8217;amende pour une personne morale passe à 800 000-1M roubles (environ 20 000 €), mais reste inchangée pour les personnes physiques et fonctionnaires.</p>
<p>Pour les étrangers, l&#8217;amende est la même, mais peut-être convertie en arrestation pendant 15 jours max + expulsion.</p>
<p>S&#8217;il y a utilisation de médias (y compris blogs suivis par plus de 3000 personnes en Russie), l&#8217;amende passe à 50-100 000 roubles (1 000 à 2 000 €).</p>
<p>Éléna Mizulina souligne que la loi est écrite de telle manière que montrer des personnes aux relations non-traditionnelles ne constitue pas de la propagande, mais de l&#8217;information, ce n&#8217;est donc pas interdit.</p>
<p>Si deux personnes du même sexe se tiennent la main, ce n&#8217;est pas de la propagande.</p>
<p>Si un enfant se renseigne lui-même sur l&#8217;homosexualité, ce n&#8217;est pas non plus de la propagande, car il n&#8217;y a pas volonté d&#8217;endoctrinement.</p>
<p>En date du 30 mars 2015, <a href="http://amnesty.org.ru/ru/2015-03-30-russia/" target="_blank">Amnesty Internationa</a>l a relevé en tout et pour tout <strong>4 cas qui ont reçu une amende :</strong></p>
<ul>
<li>deux pour une manifestation devant une bibliothèque scolaire à Arkhangelsk.</li>
<li>un journaliste de Habarovsk pour avoir publié les mots d&#8217;un ancien enseignant &#8220;ma propre existence est la preuve que l&#8217;homosexualité est normale&#8221;</li>
<li>et une blogueuse du site &#8220;enfants-404&#8243; pour avoir publié sur internet des lettres d&#8217;adolescents homosexuels victimes de discrimination ; l&#8217;affaire est en appel.</li>
</ul>
<h2>Commentaire</h2>
<p>Sondage</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=59319
title: [Reprise] Dix raisons pour lesquelles les États-Unis ne sont plus la terre des hommes libres
uri: Reprise-Dix-raisons-pour-lesquelles-les-États-Unis-ne-sont-plus-la
url:
http://www.les-crises.fr/dix-raisons-pour-lesquelles-les-etats-unis-ne-sont-plus-la-terre-des-hommes-libres/

content:
<p><strong>Par Jonathan Turley</strong>, le 13 janvier 2012</p>
<p>Tous les ans, le département d&#8217;état publie des rapports sur les droits des personnes dans d&#8217;autres pays, répertoriant l&#8217;adoption de lois et règlements restrictifs partout dans le monde. L&#8217;Iran, par exemple, a été critiqué pour son refus de tenir des procès publics équitables et les limites imposées à la vie privée, tandis que la Russie a été épinglée pour ses entorses à l&#8217;application de la procédure judiciaire. D&#8217;autres pays ont été condamnés pour leur utilisation de preuves secrètes et pour torture.</p>
<p>Alors même que nous passons au crible les pays que nous considérons comme des dictatures, les américains restent cependant certains que toute définition d&#8217;un pays libre doit comprendre le leur &#8211; le pays de la liberté. Pourtant, les lois et les pratiques du pays devraient ébranler cette certitude. Dans la décennie qui a suivi le 11 septembre 2001, ce pays a drastiquement réduit les libertés civiles au nom d&#8217;une sécurité renforcée. La Loi d&#8217;Autorisation (du budget) de la Défense Nationale en est l&#8217;exemple le plus récent. Signée le 31 décembre, elle autorise la détention de citoyens sans limite de temps. A partir de quel seuil la réduction des droits des personnes dans notre pays change-t-elle notre définition de nous-mêmes ?</p>
<p>Alors que tous les nouveaux pouvoirs sécuritaires nationaux adoptés par Washington étaient sujets à controverse dès leur promulgation, ils étaient souvent discutés indépendamment les uns des autres. Mais ils n&#8217;agissent pas indépendamment les uns des autres. Ils forment une mosaïque de pouvoirs pouvant faire apparaître notre pays, au moins en partie, comme autoritaire. Les américains proclament souvent à la face du monde que notre pays est un symbole de liberté, tout en rejetant des nations comme Cuba et la Chine dans la catégorie des dictatures. Nous n&#8217;avons objectivement qu&#8217;à demi raison. Ces pays manquent réellement des droits individuels de base comme l&#8217;accès à une justice indépendante, les excluant de toute définition sensée du mot &#8220;libre&#8221;, mais les États-Unis ont maintenant beaucoup plus en commun avec de tels régimes que quiconque ne voudrait l&#8217;admettre.</p>
<p>Ces pays ont aussi des constitutions qui prétendent garantir les libertés et les droits. Mais leurs gouvernements ont toute latitude pour dénier ces droits et ne laissent que peu de place à une quelconque contestation citoyenne : ce qui est précisément le problème avec les nouvelles lois de ce pays.</p>
<p>La liste des pouvoirs acquis par le gouvernement des États-Unis depuis le 11 septembre nous met dans une inquiétante compagnie.</p>
<p><strong>Assassinat de citoyens américains</strong></p>
<p>Le président Obama a revendiqué, comme le président George W. Bush avant lui, le droit d&#8217;ordonner l&#8217;assassinat de n&#8217;importe quel citoyen considéré comme terroriste ou instigateur du terrorisme. L&#8217;an dernier, il a ainsi approuvé le meurtre du citoyen américain Anwar al-Awlaqi et d&#8217;un autre citoyen américain. Le mois dernier, des représentants officiels du gouvernement ont confirmé ce pouvoir, déclarant que le président peut donner l&#8217;ordre d&#8217;assassiner tout citoyen qu&#8217;il considère être allié à des terroristes. (Des pays comme le Nigeria, l&#8217;Iran et la Syrie ont été régulièrement critiqués pour les exécutions d&#8217;ennemis de l&#8217;état en dehors de toute procédure judiciaire.)</p>
<p><strong>Détention arbitraire sans limite de temps</strong></p>
<p>Selon la loi validée le mois dernier, les personnes soupçonnées de terrorisme doivent être détenues par les militaires ; le président a aussi le pouvoir de faire mettre en détention sans limite de temps les citoyens accusés de terrorisme. Alors que le gouvernement affirme que cette disposition ne fait que codifier la loi existante, des experts contestent largement ce point de vue, et l&#8217;administration s&#8217;est opposée aux tentatives de remise en cause d&#8217;un tel pouvoir devant les tribunaux fédéraux. Le gouvernement continue de revendiquer le droit de dépouiller les citoyens de leurs protections légales à sa seule discrétion. (La Chine a récemment codifié une loi plus limitée sur la détention de ses citoyens, pendant que des pays comme le Cambodge ont été stigmatisés par les États-Unis pour les &#8220;détentions prolongées&#8221; qui s&#8217;y pratiquent).</p>
<p><strong>Justice arbitraire</strong></p>
<p>C&#8217;est au président désormais de décider si une personne devra être jugée par la Cour fédérale ou par un tribunal militaire, un système dont le manque de protection procédurière nécessaire est raillé sur toute la planète. C&#8217;est Bush qui s&#8217;est attribué cette autorité en 2001 et Obama a perpétué cette pratique. (L&#8217;Egypte et la Chine ont été décriées pour avoir appliqué à certains prévenus, civils compris, une justice militaire séparée.)</p>
<p><strong>Recherches non mandatées</strong></p>
<p>Le Président peut maintenant ordonner une surveillance sans avoir besoin de mandat, ce qui comprend la possibilité nouvelle de forcer les entreprises et les organisations à fournir des informations sur les finances, les communications et les associations des citoyens. Bush a acquis ce pouvoir généralisé à la faveur du Patriot Act de 2001 et Obama a étendu ce pouvoir en 2011, en y incluant les recherches d&#8217;absolument tout, depuis les documents commerciaux jusqu&#8217;aux historiques des bibliothèques. Le gouvernement peut utiliser des &#8220;lettres de sécurité nationale&#8221; pour exiger, même sans présomption légitime, que des sociétés fournissent des informations sur des citoyens &#8211; en les obligeant à ne pas dévoiler cette procédure à la partie affectée. (L&#8217;Arabie Saoudite et le Pakistan possèdent des lois qui permettent à leur gouvernement d&#8217;opérer une surveillance discrétionnaire étendue.)</p>
<p><strong>Preuves secrètes</strong></p>
<p>L&#8217;emploi de preuve secrète par le gouvernement pour mettre des individus en détention est devenue une habitude, que ce soit devant une cour fédérale ou une cour militaire. Elle permet aussi de forcer le rejet des procès contre les États-Unis, il suffit de remplir une déclaration qui affirme que le procès amènerait le gouvernement à dévoiler des informations classées secrètes et qui mettraient en péril la sécurité nationale &#8211; un procédé utilisé dans de nombreux procès en violation de vie privée et largement accepté par les juges fédéraux, sans aucune objection. Même les avis préalables, cités comme étant la base des actions menées par les administrations Bush et Obama, sont classés secret défense. Cela permet au gouvernement d&#8217;invoquer des arguments légaux secrets pour appuyer des procédures secrètes grâce à des preuves secrètes. De plus, certains procès ne sont même jamais portés devant les tribunaux. La cour fédérale rejette régulièrement les recours constitutionnels contre des politiques et des programmes, se réfugiant derrière une étroite définition des fondements juridiques de saisine d&#8217;une affaire.</p>
<p><strong>Crimes de guerre</strong></p>
<p>Le monde a réclamé des poursuites contre ceux qui ont pratiqué la torture par l&#8217;eau contre des terroristes présumés sous l&#8217;administration Bush, mais l&#8217;administration Obama a déclaré en 2009 qu&#8217;elle n&#8217;autoriserait pas les enquêtes ou les poursuites contre les employés de la CIA responsables de ces actes. C&#8217;est mépriser non seulement les obligations des traités mais aussi les principes du droit international de Nuremberg. Quand des tribunaux de pays comme l&#8217;Espagne ont décidé d&#8217;enquêter sur des officiels de Bush pour crimes de guerre, l&#8217;administration Obama a, selon certaines sources, pressé ses homologues étrangers d&#8217;empêcher de telles poursuites, malgré le fait que les États-Unis aient longtemps prétendu à la même autorité envers les présumés criminels de guerre d&#8217;autres pays. (De nombreuses nations ont empêché que des enquêtes soient menées contre des officiels accusés de crimes de guerre et de torture. Certaines, comme la Serbie et le Chili, se sont finalement résignées à se soumettre au droit international ; les pays qui ont refusé des enquêtes indépendantes comprennent l&#8217;Iran, la Syrie et la Chine.)</p>
<p><strong>Tribunal secret</strong></p>
<p>Le gouvernement utilise de plus en plus le tribunal secret de surveillance des agents de renseignement étrangers, qui a étendu ses mandats secrets pour y inclure tous les individus suspectés d&#8217;aider ou d&#8217;encourager des gouvernements ou organisations étrangers hostiles. En 2011, Obama a renouvelé ces pouvoirs, en y incluant la possibilité de rechercher secrètement des individus n&#8217;appartenant pas à un groupe terroriste identifiable. Son administration a confirmé le droit d&#8217;ignorer les limites imposées par le Congrès à propos d&#8217;une surveillance de ce type. (Le Pakistan a placé la surveillance pour la sécurité nationale sous l&#8217;autorité opaque de l&#8217;armée ou des services de renseignement.)</p>
<p><strong>Immunité face à l&#8217;examen de constitutionnalité d&#8217;une loi</strong></p>
<p>Comme l&#8217;administration Bush avant elle, l&#8217;administration Obama a fait pression et obtenu l&#8217;immunité des sociétés qui, sans en avoir le droit participent à la surveillance de citoyens, rendant ainsi inutile toute action au nom de l&#8217;atteinte à la vie privée. (De la même manière, la Chine balaie les protestations contre l&#8217;immunité, qu&#8217;elles viennent de Chine ou d&#8217;ailleurs, et il est ordinaire qu&#8217;elle bloque les actions en justice contre les sociétés privées.)</p>
<p><strong>Surveillance continue des citoyens</strong></p>
<p>L&#8217;administration Obama a défendu avec succès sa volonté de pouvoir utiliser des appareils dotés de GPS afin de suivre tous les mouvements d&#8217;un individu ciblé sans décision ni examen judiciaire préalable. (L&#8217;Arabie Saoudite a mis en place un système de surveillance publique massive, et il est de notoriété publique que Cuba surveille activement certains de ses citoyens.)</p>
<p><strong>Transferts exceptionnels</strong></p>
<p>Le gouvernement a désormais la possibilité de transférer des citoyens nationaux ou étrangers dans un autre pays au moyen d&#8217;un système appelé procédure de transfert exceptionnel. Il a été dénoncé comme étant un moyen d&#8217;utiliser d&#8217;autres pays comme la Syrie, l&#8217;Arabie Saoudite et le Pakistan pour torturer les suspects. L&#8217;administration Obama affirme qu&#8217;elle n&#8217;abuse plus de cette pratique comme c&#8217;était le cas sous Bush, mais elle insiste sur le droit d&#8217;utiliser ces transferts sans aucune entrave &#8211; y compris pour les citoyens américains.</p>
<p>Ces nouvelles lois arrivent accompagnées d&#8221;injection d&#8217;argent dans un système de sécurité étendu au niveau des états et de la fédération, incluant une augmentation des caméras de surveillance publique, des dizaines de milliers d&#8217;agents de sécurité et une extension massive d&#8217;une bureaucratie chasseuse de terroristes.</p>
<p>Certains politiques haussent les épaules affirmant que ces pouvoirs renforcés ne sont qu&#8217;une réponse à la situation actuelle. Le sénateur Lindsey Graham (républicain &#8211; Caroline du Sud) a donc pu déclarer sans objection dans un entretien publié au printemps dernier que &#8220;la liberté d&#8217;expression est une brillante idée, mais nous sommes en guerre&#8221;. Bien entendu, le terrorisme ne &#8220;se rendra&#8221; jamais et ne mettra jamais fin à cette &#8220;guerre ci&#8221;.</p>
<p>D&#8217;autres politiques justifient l&#8217;existence de tels pouvoirs, le problème se ramenant selon eux à l&#8217;utilisation qu&#8217;on en fait. Cette réponse est fréquente chez les libéraux qui ne peuvent se résoudre à dénoncer Obama comme ils ont dénoncé Bush. Le sénateur Carl Levin (démocrate &#8211; Michigan), par exemple, a souligné que ce n&#8217;était pas du ressort du Congrès de décider sur la question de la détention illimitée : &#8220;c&#8217;est une décision que nous laissons à ceux à qui elle appartient &#8211; c&#8217;est-à-dire à la branche exécutive&#8221;.</p>
<p>Et lors d&#8217;une déclaration relative à la signature de la loi de financement du département de la Défense, Obama a déclaré qu&#8217;il n&#8217;avait pas l&#8217;intention d&#8217;utiliser ce dernier pouvoir pour emprisonner indéfiniment des citoyens. Néanmoins, il l&#8217;acceptait avec regret tel un autocrate malheureux.</p>
<p>Une nation autoritaire n&#8217;est pas seulement définie par l&#8217;utilisation excessive de pouvoirs, mais par sa capacité à pouvoir les utiliser. Si un président peut vous prendre votre liberté ou votre vie par sa seule autorité, tout droit ne devient guère plus qu&#8217;un privilège discrétionnaire soumis au bon vouloir de l&#8217;exécutif.</p>
<p>Les rédacteurs [NdT : de la constitution] ont vécu sous un régime autocratique et comprenaient ce danger mieux que nous ne le faisons. James Madison, dans un avertissement célèbre, a prévenu que nous avions besoin d&#8217;un système qui ne dépende pas des bonnes intentions ou des motivations de nos dirigeants : &#8220;Si les Hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire.&#8221;</p>
<p>Benjamin Franklin était plus direct. En 1787, une Mme Powel s&#8217;en prit à Franklin après la signature de la Constitution en demandant, &#8220;Eh bien, Docteur, qu&#8217;avons-nous là, une république ou une monarchie ?&#8221; Sa réponse fut assez froide : &#8220;Une république, Madame, si vous êtes capable de la garder.&#8221;</p>
<p>Depuis le 11 septembre, nous avons créé le gouvernement que nos Pères fondateurs redoutaient : un gouvernement avec des pouvoirs ravageurs et largement incontrôlables laissant seulement au peuple l&#8217;espoir qu&#8217;ils seront utilisés sagement.</p>
<p>La clause de la détention indéterminée dans le projet de budget de la défense sonnait comme une trahison de la part d&#8217;Obama pour les défenseurs des libertés civiles. Alors que le président avait promis son veto sur la loi du fait de cette clause, Levin, le parrain du projet de loi, a divulgué au sénat que c&#8217;était en fait la Maison-Blanche qui approuvait la suppression de toute exception pour les citoyens américains quant à la détention indéterminée.</p>
<p>La malhonnêteté des politiciens n&#8217;a rien de neuf pour les américains. La véritable question est de savoir si nous nous mentons à nous-mêmes lorsque nous appelons ce pays la terre des hommes libres.</p>
<p><strong>Jonathan Turley</strong> est titulaire de la chaire Shapiro de droit des libertés publiques à l&#8217;université George Washington.</p>
<p>Source : <a href="http://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-united-states-still-the-land-of-the-free/2012/01/04/gIQAvcD1wP_story.html" target="_blank">The Washington Post</a>, le 13/01/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/FREEDOM_of_speech.jpg" rel="colorbox[59319]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/FREEDOM_of_speech.jpg" alt="" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73911
title: Pour Les Echos, la Grèce plie. Mais jusqu’où ?
uri: Pour-Les-Echos-la-Grèce-plie-Mais-jusqu-où
url: http://www.les-crises.fr/pour-les-echos-la-grece-plie-mais-jusquou/
content:
<h2>Grèce : Yánis Varoufákis semble prêt à lâcher du lest face à l&#8217;Eurogroupe</h2>
<p><img title="Lors de la réunion de l'Eurogroupe vendredi, le ministre des Finances grec, Yánis Varoufákis, s'est retrouvé seul face à des ministres inquiets et agacés, qui lui ont unanimement demandé d'accélérer les travaux pour présenter la liste de réformes." src="http://www.lesechos.fr/medias/2015/04/27/1114569_grece-yanis-varoufakis-semble-pret-a-lacher-du-lest-face-a-leurogroupe-web-tete-02132081436_660x352p.jpg" alt="Lors réunion l'Eurogroupe vendredi, ministre Finances grec, Yánis Varoufákis, s'est retrouvé seul face ministres inquiets agacés, unanimement demandé d'accélérer travaux présenter liste réformes." /></p>
<h5>Lors de la réunion de l&#8217;Eurogroupe vendredi, le ministre des Finances grec, Yánis Varoufákis, s&#8217;est retrouvé seul face à des ministres inquiets et agacés, qui lui ont unanimement demandé d&#8217;accélérer les travaux pour présenter la liste de réformes. - Photo Nicholas Kamm/AFP</h5>
<p><strong>Le ministre grec des Finances isolé face à ses homologues. La Grèce menace de tenir un référendum si on la pousse trop dans ses retranchements.</strong><br />
Plus le temps passe, plus la Grèce est à court de liquidités, plus elle approche du défaut de paiement et moins sa position de négociation est forte. Le ministre des Finances grec, Yánis Varoufákis, en a fait l&#8217;amère expérience lors de la réunion de l&#8217;Eurogroupe vendredi. Il <span style="background-color: #ffff00;">s&#8217;est retrouvé seul</span> face à des ministres inquiets, agacés et fatigués, qui lui ont <span style="background-color: #ffff00;">unanimement</span> demandé d&#8217;accélérer les travaux pour présenter la liste de réformes exigées par l&#8217;accord de l&#8217;Eurogroupe conclu le 20 février.</p>
<blockquote><p><em>C&#8217;est sûr que si on s&#8217;imagine qu&#8217;on va trouver UN pays solidaire pour aider la Grèce qui lui doit de l&#8217;argent &#8211; vive l&#8217;Europe !</em></p></blockquote>
<p>Une réunion pleine d&#8217;acrimonie, les ministres des Finances européens exprimant leur frustration en face d&#8217;un ministre toujours jugé trop professoral et condescendant.</p>
<blockquote><p><em>Ah j&#8217;ai cru que c&#8217;était parce que la Grèce ne pouvait pas payer &#8211; si c&#8217;est juste à cause du sourire du gars, ça va alors&#8230;</em></p></blockquote>
<p>In fine, le ministre des Finances français, Michel Sapin, a évoqué une réunion <em>« utile »</em>, puisque tous ont demandé, une nouvelle fois, au gouvernement grec d&#8217;accélérer les travaux. A l&#8217;inverse, l&#8217;équipe de Yánis Varoufákis a évoqué une réunion <em>« inutile »</em>, où les ministres font des remontrances sans intérêt au lieu d&#8217;aller au fond des dossiers.</p>
<p>Désormais la donne est claire : il reste au plus tard jusqu&#8217;au 30 juin, date d&#8217;échéance de l&#8217;aide européenne pour trouver un accord. A Riga, Jeroen Dijsselbloem a rejeté d&#8217;accorder des prêts partiels en échange d&#8217;un début de programme de réformes. Il a répété la nécessité d&#8217;obtenir un programme de réformes global.<em>« Il faut faire l&#8217;addition des mesures pour comprendre quel est l&#8217;équilibre sur les finances publiques grecques, sur l&#8217;excédent primaire budgétaire et c&#8217;est ce que nous attendons toujours »</em>, a expliqué Michel Sapin.</p>
<h3>Des garanties adéquates</h3>
<p>Isolé, Yánis Varoufákis a rencontré, samedi, le président de la BCE, Mario Draghi, celui de l&#8217;Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, et le commissaire aux Affaires économiques, Pierre Moscovici, pour faire le point. Pour l&#8217;heure, la BCE a, infailliblement, soutenu Athènes, grâce à son aide d&#8217;urgence (ELA &#8211; Emergency liquidity assistance) au système bancaire grec. Mais pour continuer, les banques grecques doivent être solvables et apporter des garanties adéquates. Or, si les retraits des dépôts bancaires se poursuivent et si les taux d&#8217;intérêts des obligations grecques s&#8217;envolent, réduisant d&#8217;autant la valeur des obligations grecques apportées en garantie à la BCE, la banque centrale aurait du mal à maintenir son aide. Pour autant, personne n&#8217;admet préparer de plan B. Pour la Grèce, instaurer un contrôle des capitaux, à la veille de la saison touristique, serait une catastrophe.</p>
<p>Aussi Yánis Varoufákis a reconnu qu&#8217;il n&#8217;y avait pas d&#8217;autres issues que d&#8217;accélérer les négociations. <em>« <span style="background-color: #ffff00;">L&#8217;accord viendra au plus vite car nous n&#8217;avons d&#8217;autres options</span> »</em>, a-t-il admis.</p>
<blockquote><p><em>Sérieusement, il m&#8217;épate le type ! Quel négociateur quand même&#8230; &#8220;La négo est dure, mais je n&#8217;ai pas d&#8217;autre option que d&#8217;obtenir un accord&#8221;, c&#8217;est sûr qu&#8217;il est en position de force&#8230; [Mode ironie là]</em></p></blockquote>
<p>La Grèce va, donc, reprendre les sujets des retraites &#8211; elle reconnaît, à présent, la nécessité d&#8217;une réforme -, de la TVA, des privatisations. Il faudra trouver une issue sur les saisies immobilières. Un sujet difficile, pour aboutir à l&#8217;équilibre entre la protection des plus démunis et la nécessaire épuration des comptes pour faire redémarrer le crédit. Le prochain Eurogroupe est prévu le 11 mai à Bruxelles. Il reste beaucoup de travail avant un accord, et la Grèce menace de tenir un référendum si on la pousse trop dans ses retranchements. Toutefois, comme l&#8217;a déclaré Yánis Varoufákis , ni la zone euro, ni la Grèce <em>« n&#8217;ont le droit de ne pas trouver un accord »</em>.</p>
<p>Les Grecs ont voté pour des changements, mais comme le montre un sondage publié par « To Vima », ce week-end, 72 % veulent un accord entre Athènes et ses créanciers, et une minorité prône le refus de tout compromis. 80 % d&#8217;entre eux disent vouloir rester dans l&#8217;Union européenne et 74 % dans l&#8217;Otan. <span style="background-color: #ffff00;">L&#8217;accord viendra.</span></p>
<blockquote><p><em>Ils sont vraiment lobotomisés par les médias sur l&#8217;euro les pauvres grecs, comme les autres européens&#8230;</em></p></blockquote>
<p>Source : Anne Bauer, pour <a href="http://www.lesechos.fr/journal20150427/lec1_monde/02131193640-grece-yanis-varoufakis-semble-pret-a-lacher-du-lest-face-a-leurogroupe-1114569.php">Les Echos</a>, le 27 avril 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Grèce : Athènes remanie son équipe de négociation avec ses créanciers</h2>
<p><img title="Critiqué et isolé, le ministre de l'Economie grec, Yabis Varoufakis, sauve les apparences mais perd un peu la main dans les négociations avec les créancier d'Athènes" src="http://www.lesechos.fr/medias/2015/04/27/1114821_grece-athenes-remanie-son-equipe-de-negociation-avec-ses-creanciers-web-tete-02133430484_660x471p.jpg" alt="Critiqué isolé, ministre l'Economie grec, Yabis Varoufakis, sauve apparences perd main négociations créancier d'Athènes" /></p>
<h5>Critiqué et isolé, le ministre de l&#8217;Economie grec, Yanis Varoufakis, sauve les apparences mais perd un peu la main dans les négociations avec les créancier d&#8217;Athènes - AFP &#8211; Paul J Richards</h5>
<p><strong>Officiellement le ministre de l&#8217;Economie, Yanis Varoufakis, continue de superviser l&#8217;équipe de négociateurs grecs. Mais la coordination de leur travail et l&#8217;élaboration du programme de croissance destiné à servir de base à un accord sont confiés à d&#8217;autres.</strong></p>
<p>Si l&#8217;on dit toujours qu&#8217;on ne change pas une équipe qui gagne, de toute évidence le Premier ministre grec, Alexis Tsipras, a pris la mesure des <a href="http://www.lesechos.fr/journal20150427/lec1_monde/02131193640-grece-yanis-varoufakis-semble-pret-a-lacher-du-lest-face-a-leurogroupe-1114569.php">critiques qui, en fin de semaine dernière, se sont abattues son ministre des Finances, Yanis Varoufakis</a> à la suite de la réunion de l&#8217;Eurogroupe.</p>
<p>Yanis Varoufakis, dont le style et le discours peu conventionnels déplaisent à certains de ses pairs, est en effet une nouvelle fois apparu isolé lors de cette réunion avec ses homologues de la zone euro en Lettonie, dont il est revenu les mains vides. L&#8217;Eurogroupe a ainsi averti le gouvernement grec qu&#8217;il n&#8217;obtiendrait le déblocage d&#8217;une nouvelle tranche d&#8217;aide financière qu&#8217;en échange d&#8217;un plan de réformes économiques complet et détaillé, et que le délai pour y parvenir était de plus en plus court.</p>
<h3>La coordination des négociateurs échappe à Varoufakis</h3>
<p>Conséquence directe de cette situation, les apparences sont sauves pour Yanis Varoufakis qui garde le soutien d&#8217;Alexis Tsipras et conserve le rôle de superviseur de l&#8217;équipe des négociateurs. Mais la coordination de leur travail a été confiée à Euclide Tsakalatos, ministre délégué aux Affaires économiques internationales au sein du ministère des Affaires étrangères.</p>
<p>Une décision qui donne à penser que ce professeur d&#8217;économie diplômé de l&#8217;université d&#8217;Oxford, né en 1960, exercera un rôle accru dans les discussions directes avec les représentants des créanciers de la Grèce (Union européenne et Fonds monétaire international).</p>
<h3>Un proche du vice-Premier ministre élaborera le programme de croissance</h3>
<p>Autre choix renforçant cette impression de mise sous surveillance de Yanis Varoufakis, son secrétaire général Nikos Theocharakis, qui dirigeait les discussions au niveau technique avec le &#8220;groupe de Bruxelles&#8221;, va désormais s&#8217;attacher à élaborer un programme de croissance économique destiné à servir de base à un accord avec les créanciers en juin.</p>
<p>George Chouliarakis, considéré comme un proche de l&#8217;influent vice-Premier ministre Yannis Dragasakis, va prendre la responsabilité des discussions avec le groupe de Bruxelles.</p>
<p>Enfin, une nouvelle équipe a aussi été constituée pour collaborer avec les représentants de l&#8217;UE et du FMI chargés de la collecte des informations à Athènes sur la situation de la Grèce.</p>
<p>L&#8217;ensemble de ce remaniement a été <a href="http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/actus-des-marches/infos-marches/le-cac-40-repart-de-l-avant-des-avancees-dans-le-dossier-grec-1046992.php">salué par les Bourses européennes</a> , qui se sont retournées à la hausse après cette annonce.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/02133430444-grece-athenes-remanie-son-equipe-de-negociation-avec-ses-creanciers-1114821.php">Les Echos</a>, le 27 avril 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Grèce : les taux d’emprunt plongent, la Bourse s’envole</h2>
<p><img title="Le taux grecs à 3 ans se détendent de 300 points de base dans l’espoir d’avancées dans les négociations" src="http://www.lesechos.fr/medias/2015/04/27/1114855_grece-les-taux-demprunt-plongent-la-bourse-senvole-web-tete-02133839924_660x459p.jpg" alt="Le taux grecs 3 ans détendent 300 points base l’espoir d’avancées négociations" /></p>
<h5>Le taux grecs à 3 ans se détendent de 300 points de base dans l’espoir d’avancées dans les négociations - Shutterstock</h5>
<p><strong>Le remaniement de l’équipe chargée des négociations de la Grèce avec ses créanciers soulage les marchés. Les Bourses européennes ont rebondi.</strong></p>
<p>« Ils sont unanimes dans leur haine contre moi et leur haine me fait plaisir ». Ce tweet envoyé dimanche par Yanis Varoufakis, le ministre des Finances grec -, qui fait référence au discours de Roosevelt de 1936 en faveur du New Deal &#8211; a trouvé un sombre écho ce lundi. La perspective d’un amoindrissement du rôle du ministre « super star » dans les négociations avec les créanciers d’Athènes a en effet réjoui la communauté financière.</p>
<p><strong>La Bourse de Paris au plus haut depuis 2008</strong></p>
<p>Le rendement des emprunts grecs à 3 ans a fondu de pas moins de 400 points de base, passant de plus de 26 % à 22,3 %. La Bourse d’Athènes a aussi bien réagi, gagnant 4,37% en clôture. Et l’espoir d’ <a href="http://www.lesechos.fr/journal20150417/lec2_finance_et_marches/02111165066-les-marches-ne-voient-pas-dissue-a-la-crise-grecque-1112206.php">une sortie de l’impasse pour la Grèce</a> a eu des répercussions sur le reste de la zone euro. Les taux des pays de la « périphérie » (Portugal, Espagne, Italie) se sont détendus et les places boursières européennes ont retrouvé des couleurs. La Bourse de Paris a même terminé au plus haut depuis janvier 2008, avec un gain de 1,3 % à 5.268,91 points.</p>
<p>Alexis Tsipras, le Premier ministre grec, a manifestement pris la mesure des critiques exprimées à l’encontre de son ministre des Finances lors de l’Eurogroupe qui s’est tenu à Riga en fin de semaine passée. Yanis Varoufakis est rentré les mains vides et les partenaires européens ont manifesté une impatience accrue à l’égard d’Athènes. D’où l’annonce d’un remaniement de l’équipe en charge des négociations ce lundi  : le ministre grec dont la renommée est sans égal n’est pas totalement écarté, mais il jouera un rôle de second plan. Ce qui, du point de vue des investisseurs, améliore les chances de trouver une solution, alors que la Grèce court derrière les liquidités et risque prochainement l’accident de paiement.</p>
<p><strong>Forte contagion en cas de « Grexit »</strong></p>
<p>Selon la banque Goldman Sachs, un scénario de « Grexit » (sortie de la Grèce de la zone euro, suite à un accident de paiement et un échec total des négociations avec les créanciers) serait bien un « événement systémique » pour les marchés financiers. S’il se réalisait &#8211; ce n’est pas le scénario central de Goldman Sachs &#8211; l’écart des taux italien ou espagnol avec ceux de l’Allemagne pourrait atteindre 350 à 400 points de base avant qu’un pare-feu soit mis en place. Comme la plupart des spécialistes, Goldman Sachs estime que la Banque centrale européenne (BCE) serait obligée d’intervenir pour calmer la contagion, de même que le Mécanisme européen de supervision (MES).</p>
<p>Les analystes rappellent cependant que les investisseurs privés sont peu exposés à la dette grecque  : ils détiennent 36 milliards d’euros d’obligations (concentrées dans les mains d’une poignée d’investisseurs).</p>
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/02133839771-grece-les-taux-demprunt-plongent-1114855.php">Les Echos</a>, le 27 avril 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73412
title: Actu’Ukraine 29/04
uri: Actu-Ukraine-29-04
url: http://www.les-crises.fr/actuukraine-2904/
content:
<blockquote><p>Merci à toutes celles et à tous ceux qui ont participé à cette actu&#8217;Ukraine !</p></blockquote>
<h1>Actu&#8217;Ukraine du 20 au 26 avril 2015</h1>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/354657486798.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/354657486798.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2>Focus de la semaine : Fragments de la société ukrainienne</h2>
<p><strong>• Funérailles de Oles Buzina et lettre de sa femme. </strong>Oles Buzina a été enterré dimanche 19 avril (<a href="http://newcoldwar.org/farewell-oles-bpauzina-mourners-bid-adieu-in-kyiv-on-april-19/">newcoldwar</a> via <a href="http://russia-insider.com/en/farewell-oles-buzina-mourners-bid-adieu-slain-journalist-kyiv-april-19/5937">russia-insider</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=j102mXr7GmA">youtube</a>, <a href="http://rt.com/in-vision/oles-buzina-last-respects/assassinated-oles-journalist-buzina/">rt</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dWWZoXP9gX8">youtube</a>). Sa femme, Natalia Buzina, a écrit une lettre ouverte (<a href="http://www.buzina.org/cherniy-chetverg/1517-chitateliam-saita-ot-zheny-olesia.html">buzina.org</a>, traduction anglaise <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/a-letter-from-natalia-buzina.html">fortruss</a>). La fiche d&#8217;Oles Buzina sur le site de dénonciation  &#8220;Mirotvorets&#8221; (c&#8217;est à dire &#8220;celui qui apporte la paix&#8221;) (<a href="https://psb4ukr.org/">psb4ukr.org</a>) n&#8217;est plus accessible, mais existe toujours en archive web (<a href="http://web.archive.org/web/20150416164452/https://psb4ukr.org/criminal/buzina-oles-alekseevich/">web.archive.org</a>).</p>
<p><em>Hello.  My name is Natalia. I am the wife of Oles Buzina. I know that on such  occasions the wives are assigned a different title. Mournful, gloomy,  depressing only in the combination of letters. But I don&#8217;t accept it.  The power of the spirit of Oles is tremendous. It is not limited by the  confines of the flesh, or three-dimensional space. Oles was in that  storm that came from nowhere after the shots. And then wept for us,  poor, with the rain and snow on the day of the funeral. He always had a  way with the elements.</em></p>
<p><em>Yes,  I know that I will never bring him green tea with honey to bed. And  instead of &#8220;Thank you!&#8221; he will not murm: &#8220;Scratch my back.&#8221; We will  never walk at night to the pond to listen to the frog chorus and admire a  Gogol night. And he will not say: &#8220;Nowhere there are such frogs as in  Ukraine!&#8221;</em></p>
<p><em>I  know for sure: you who committed this crime, have never been as happy  as Oles. And hardly loved anyone in your life. Perhaps you even have  children, wives and gray-haired mothers. But you&#8217;re lying to them! You  don&#8217;t love them! And they will never pray for you when you need it.</em></p>
<p><em>And  Oles loved everyone. &#8220;Ukrops&#8221; and &#8220;colorados&#8221;, Ukrainians and Russians,  Jews and Tatars. He wanted to reconcile all of us in our common home -  Ukraine. And never left his land when trouble came: &#8220;I can&#8217;t leave my  khokhlyats (Ukrainians). They are confused. I must help them.&#8221;</em></p>
<p><em>Thank you, dear, for your response. Oles lives in each of your messages.</em></p>
<p><em>And  for those who want to capitalize on this, I say: please, respect his  name and honor! Don&#8217;t gossip about him out of greed! Don&#8217;t tear him into  pieces for yourself! He can not answer you anymore! But he has a  Supreme Protector.</em></p>
<p><em>Natalia Buzina</em><br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/j102mXr7GmA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/dWWZoXP9gX8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/123453465.jpg" rel="colorbox[73412]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/123453465.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/243546576878.jpg" rel="colorbox[73412]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/243546576878.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/354657486798.jpg" rel="colorbox[73412]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/354657486798.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Les livres d&#8217;Oles Buzina sont retirés de vente en Ukraine pour les raisons politiques <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RHToV1LPOWs">youtube</a>,  <a href="http://korrespondent.net/ukraine/3507614-knyzhnye-mahazyny-kyeva-otkazyvauitsia-prodavat-buzynu">korrespondent.net</a>). Mais pour compenser la manque de nourriture spirituelle aux ukrainiens on leur propose ceci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1429898818_1671387_900.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1429898818_1671387_900.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Propagande contre propagande.</strong> Les Crises a sorti un billet récemment sur une chanson ukrainienne de 2008 à la gloire des &#8220;combattants pour la liberté&#8221; (lire &#8220;les membres de la division SS Galicie et autres ultra nationalistes&#8221;) (<a href="http://www.les-crises.fr/avec-svoboda-tout-finit-en-chansons/">les-crises.fr</a>) C&#8217;est assez lyrique, Tout en sacrifice, devoir, patrie (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6VHmi0nSmmY">youtube</a>). Bref, classique ! Côté Donbass, une vidéo est sortie récemment dans un autre registre : bombardements, morts civils, flaques de sang&#8230; et encore, par rapport à ce qui était disponible sur internet l&#8217;été dernier, c&#8217;est super soft (<a href="http://sputniknews.com/videoclub/20150421/1021174828.html?utm_source=t.co%2FBXDjbIUrs9&amp;utm_medium=short_url&amp;utm_content=eMx&amp;utm_campaign=URL_shortening">sputniknews</a>) La vidéo originale est sous-titrée en anglais et taggée 18+  (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=42RnhSS7WV0">youtube</a>). Une version sous-titrée française existe également, floutée et écourtée de 12 secondes (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zr70qseRxxk">youtube</a>) et une autre complète (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ES_mOjhexEg">youtube</a>).</p>
<p><strong>Ukraine : Йшла Дивізія (2008)</strong></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/6VHmi0nSmmY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>Donbass : Добро с ракетами / Good rockets (2015)</strong></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/42RnhSS7WV0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/Zr70qseRxxk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/ES_mOjhexEg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Video2.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Video2.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Video3.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Video3.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Histoire de boxeur ukrainien : Alexander Usik.</strong> Le 18 avril a eu lieu à Kiev un match de boxe assez surréaliste dans le contexte du pays. Un boxeur ukrainien, Alexander Usik, champion olympique à Londres catégorie poids lourd, était opposé à un boxeur russe, Andrey Knyasev ! A la vue du match (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=O_lt0Htlch0">youtube</a>) , le russe ne s&#8217;est pas vraiment battu et a patiemment attendu de prendre suffisamment de coups pour être déclaré KO technique (<a href="http://www.kyivpost.com/content/sport/ukraines-usyk-stops-russias-knyazev-in-emotional-eight-round-bout-386551.html">kyivpost</a>). Donc, pas de victoire ukrainienne flamboyante mais un bon gros défouloir populaire assez symbolique de ce qui se passe dans la guerre civile : le Donbass prend des coups mais est toujours debout. Cette histoire est de deux autres façons symbolique de la complexité ukrainienne. Tout d&#8217;abord Usik est originaire de Crimée et a déclaré ne &#8220;jamais vouloir échanger sa nationalité ukrainienne contre la nationalité russe&#8221; (<a href="http://www.champion.com.ua/boxing/2014/04/28/571234/">champion.com.ua</a>) et donc est une sorte de symbole du nationalisme ukrainien. Et ensuite parce que Usik est marié à une russe ! Celle-ci s&#8217;exprime sur la chaine Tsargrad pour dire, selon elle, pourquoi les tensions entre pays ne doivent pas avoir de retentissements au sein des cercles familiaux (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5VB4LrW7Zbs">youtube</a>), ce qui, vu le gabarit du monsieur est plutôt souhaitable dans son cas&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/O_lt0Htlch0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/128311811.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/128311811.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/5VB4LrW7Zbs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/original_bigg.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/original_bigg.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Autocensure &#8220;recommandée&#8221; et menaces de mort à peine voilées. </strong>Avertissement (ou plutôt menaces) d&#8217;un haut responsables du SBU contre les &#8220;ukrainophobes&#8221;. Le chef du principal département d&#8217;enquête du SBU, Vassili Vovk, a averti, à la suite des récents assassinats en Ukraine (Kalachnikov et Buzina), les &#8220;Ukrainophobes&#8221; de se taire &#8220;dans l&#8217;intérêt de leur propre sécurité&#8221;. <em>&#8220;J&#8217;estime que dans la situation actuelle, il ne doit pas y avoir de gens qui s&#8217;expriment contre l&#8217;Ukraine ou &#8220;l&#8217;ukrainitude&#8221; (oukraïnstvo)</em>&#8220;  a-t-il déclaré lors de l&#8217;émission &#8220;Liberté de parole&#8221; sur la chaîne ICTV. Il a souligné qu&#8217;il s&#8217;exprimait au titre de sa fonction officielle. Donc ce sont des conseils/menaces officielles (émission du 20 avril : <a href="http://svoboda.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1548710">svoboda.ictv.ua</a> ou du 14 avril :  <a href="http://svoboda.ictv.ua/ua/index/view-media/id/87175/current/0/total/156">svoboda.ictv.ua</a> , <a href="http://sputniknews.com/europe/20150421/1021167285.html">sputniknews</a>).</p>
<p>Interrogé sur la question de savoir  s&#8217;il existe une définition &#8220;scientifique&#8221; ou juridique d&#8217;un &#8220;Ukrainophobe&#8221;, il a répondu <em>: &#8220;non, mais nous comprenons de quoi il est question&#8221;</em>. Vzgliad rappelle que Vovk avait déclaré auparavant qu&#8217;il n&#8217;existe pas d&#8217;organisations radicales en Ukraine (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/4/21/741184.print.html">vzgliad</a>).</p>
<p>Le 21 avril, Vzgliad publie une nouvelle synthèse concernant les &#8220;conseils&#8221; de Vovk. Les Membres du Groupe d&#8217;opposition à la Rada ont aussi reçu des messages de menaces signés par l&#8217;organisation &#8220;OuPA&#8221; qui avait déjà revendiqué les assassinats de Kalachnikov et Bouzina (<a href="http://russia-insider.com/en/opposition-bloc-claims-being-threatened-ukrainian-insurgent-army/5830">russia-insider</a>). Vzgliad déplore que tous ces événements ne conduisent pas l&#8217;Europe à revoir sa position vis à vis de Kiev (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/4/21/741191.print.html">vzgliad</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Tensions sociales avec arrières pensées politiques et  économiques.</strong> Le 22 avril, rassemblement de 5000 mineurs à Kiev, devant l’administration présidentielle, puis sur la célèbre rue Krechtchatyk  (<a href="http://rt.com/news/252113-kiev-miners-protest-ukraine/">rt</a>,  <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150422/1015776068.html">sputniknews</a>) Le nombre de policiers est impressionnant (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=62DSqcrOXs4">youtube</a>). Ils revendiquent le paiement de retards de salaire et demandent la démission du ministre de l&#8217;énergie et de l&#8217;industrie charbonnière. Ils protestent également contre la fermeture de trois mines en Ukraine et l&#8217;achat du charbon à l&#8217;étranger (en Russie <a href="http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/426045/la-russie-reprend-ses-livraisons-de-charbon-vers-l-ukraine">ledevoir.com</a> et en Afrique du Sud <a href="https://news.pn/ru/money/131703">news.pn</a>). Le premier ministre Yatseniouk n&#8217;a pas voulu les recevoir&#8230; Cependant, pour &#8220;éteindre l&#8217;incendie&#8221; (ce sont les propres mots de Yatseniouk),  il a ordonné le versement aux mineurs de 100 millions de hryvnias (<a href="http://korrespondent.net/ukraine/3506702-yatsenuik-poruchyl-nemedlenno-vyplatyt-shakhteram-100-myllyonov-hryven">korrespondent.net</a>, <a href="http://dnr-news.com/dnr/18866-yacenyuk-poruchik-demchishinu-nemedlenno-vyplatit-shahteram-100-mln-grn.html">dnr-news.com</a>) En ce moment, la grève des mineurs concerne 15 mines des oblasts de Donetsk, Lougansk, Lvov et Volyn.</p>
<p>La genèse de cette manifestation est intéressante. Tout d&#8217;abord, le Symbole des mineurs est fort. Par le passé, ceux-ci ont participé activement à la révolution Orange. Ensuite elle est organisée par le KVPU qui est le syndicat le plus puissant en Ukraine, mais avec 268 000 adhérents seulement. Il a à sa tête Mykhaïlo Volynets qui a été député du parti de Timochenko (<a href="http://en.interfax.com.ua/news/general/204398.html">interfax</a>). Il dirige aussi The Independent Trade Union of Coal Miners of Ukraine (NPFU). Enfin, les mineurs qui ont manifesté sont tous des employés de DTEK, qui produit un quart de l&#8217;électricité du pays, grâce à ses centrales thermiques alimentées par le charbon qui est extrait par ces mineurs. Le patron de  DTEK n&#8217;est autre que l&#8217;oligarque Rinat Akhmetov. Il sort de l&#8217;ombre pour défendre son groupe qui a été déficitaire en 2014 pour la première fois de son existence (<a href="https://news.pn/ru/incidents/131764">news.pn</a>). Il n&#8217;a jamais exprimé un grand soutien au gouvernent de Porochenko. On peut penser qu&#8217;il se désintéresse de la politique actuelle, ou même qu&#8217;il serait légèrement pro-Donbass, ayant beaucoup de liens avec cette région, et donnant de la nourriture aux habitants des zones touchées par la guerre. En mai 2014, il avait été accusé d&#8217;avoir tenté de renverser le gouvernement et d&#8217;évasion de fiscale. A l&#8217;été 2014, il avait appelé à un règlement pacifique du conflit. Les activistes d&#8217;AutoMaidan et du Secteur Droit ont riposté aux mineurs (<a href="https://news.pn/ru/public/131796">news.pn</a>, <a href="http://interfax.com.ua/news/general/262557.html">interfax.com.ua</a>). Juste après la manifestation, le jeune député proche de Vitali Klitschko, Egor Firsov, a accusé Akhmetov de &#8220;financer le terrorisme et le séparatisme&#8221;. Il a annoncé qu&#8217;une procédure judiciaire serait ouverte contre lui. L&#8217;attachée de presse d&#8217;Akhmetov, Elena Dovjenko, a répondu que c&#8217;était de la calomnie. Elle a rappelé qu&#8217;Akhmetov a déjà été interrogé par le procureur général le 22 janvier 2015, et qu&#8217;aucune plainte pour activité illégale n&#8217;avait été retenue (<a href="http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1931287">tass.ru</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1613170.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1613170.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/kievi.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/kievi.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/originalbiggg.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/originalbiggg.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/62DSqcrOXs4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Guerre des oligarques, seconde manche.</strong> La manifestation du 22 avril a dû être un signal d&#8217;alerte pour le pouvoir parce que Porochenko lui même promet de <em>&#8220;punir les oligarques qui utilisent des manifestions pour faire pression sur l&#8217;état  et qui mettent leurs intérêts économiques avant le bien-être du pays&#8221; </em> (<a href="http://www.kyivpost.com/content/ukraine/poroshenko-sharply-warns-oligarchs-alludes-to-akhmetov-387105.html">kyivpost</a>). Suite à cette manifestation donc, une offensive visant Akhmetov (et d&#8217;autres oligarques en même temps) se déploie logiquement à l&#8217;heure actuelle (<a href="http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/akhmetov-accused-of-blackmailing-the-state-by-staging-kyiv-miner-strike-387064.html">kyivpost</a>). Le media Vesti consacre un long article sur les &#8220;révélations&#8221; de Nayyem (un journaliste ukrainien en vogue/député) concernant Akhmetov (<a href="http://vesti-ukr.com/strana/97704-najem-rasskazal-o-planah-ahmetova-ustroit-socialnyj-vzryv">vesti-ukr.com</a>). Le SBU fait une enquête sur la manifestation en reprenant ceraines révelations de Nayyem (<a href="http://vzgliad.ru/news/2015/4/24/742106.print.html">vzgliad</a>). Le parlement suggère de nationaliser la chaine de supermarché &#8220;Brusnichka&#8221; appartenant à Akhmetov (<a href="http://dnr-news.com/dnr/18913-verhovnoy-rade-predlozhili-nacionalizirovat-set-supermarketov-ahmetova.html">dnr-news.com</a>). Le SBU, encore lui, enquête directement sur Akhmetov, Kolomoïski et Pinchuk sur les privatisations de 2004 pour un montant de 50 milliards USD (<a href="http://dnr-news.com/dnr/18895-gpu-zavela-delo-na-kompanii-ahmetova-kolomoyskogo-i-pinchuka-na-50-mlrd.html">dnr-news.com</a>). De plus, Akhmetov vient d&#8217;être mis en examen pour <em>&#8220;financement du terrorisme et du séparatisme&#8221;</em> (<a href="http://ru.tsn.ua/politika/na-ahmetova-zaveli-ugolovnoe-delo-za-finansirovanie-terrorizma-i-separatizma-nardep-422457.html">ru.tsn.ua</a>) et a déjà été convoqué par le Parquet général d&#8217;Ukraine pour interrogatoire. Son service de presse  a réagi au quart de tour et a publié un démenti, démenti repro par le média ridus (<a href="http://www.ridus.ru/news/183863">ridus.ru</a> à 14 h 11) ainsi que par l&#8217;agence Interfax (<a href="http://www.interfax.ru/world/438470">interfax.ru</a>) : <em> &#8220;En référence à l&#8217;information qui a été donnée par le député du peuple Egor Firsov sur la première chaîne dans l&#8217;émission SchusterLIVE le 24 avril 2015 , selon lequel une information judiciaire avait été ouverte par le Parquet général à l&#8217;encontre de Rinat Akhmetov pour des faits de financement du terrorisme et de séparatisme, nous estimons qu&#8217;il est indispensable de déclarer ceci: l&#8217;information diffusée par Egor Firsov ne </em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/original_big21.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/original_big21.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Fait divers révélateur de l&#8217;ambiance de peur en Ukraine. </strong>Le Directeur d&#8217;une agence d&#8217;enquêtes sociologiques ukrainiennes, Evgueni Kopatko, s&#8217;est enfui en Crimée (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/4/22/741562.print.html">vzgliad</a>) de crainte des poursuites dont il pourrait être l&#8217;objet après avoir publié des enquêtes faisant état d&#8217;une baisse de la popularité du Bloc Petro Porochenko (parti du président <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_Petro_Porochenko">wikipedia</a>) et du Front populaire (parti du premier ministre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_populaire_%28Ukraine%29">wikipedia</a>). Ce qui est intéressant est qu&#8217;il ait décidé de s&#8217;enfuir sans attendre le moindre signe et surtout qu&#8217;il ait choisi la Crimée, donc la Russie, plutôt que les &#8220;amis&#8221; voisins de l&#8217;Ukraine, Pologne et Roumanie.</p>
<p><strong>• Drame de la pauvreté.</strong> Une femme d&#8217;Odessa étouffe sa fille nouveau-né parce qu&#8217;elle n&#8217;a pas de quoi acheter de la nourriture ou des couches et que personne ne peut lui prêter de l&#8217;argent (<a href="http://novorossia.today/citizen-of-odessa-choked-her-daughter-because-of-poverty/">novorossia.today</a>)</p>
<p><strong>• Locaux de stockage des bataillons de volontaires.</strong> L&#8217;Ukraine a aussi un plan &#8220;Vigipirate&#8221; ou plutôt &#8220;Orsec&#8221;, mais il est officieux. Le bataillon &#8220;Azov&#8221; possède ainsi un local en plein Kiev, local dans lequel est entreposée de &#8220;l&#8217;aide&#8221; humanitaire ou militaire, nul ne le sait. Comme à Kharkov en novembre 2014 et plus récemment à Odessa, des locaux appartenant à des partis, groupuscules ou associations pro-Kiev ont sauté ou brûlé, les volontaires d&#8217;Azov prennent leurs précautions en interdisant de se garer aux alentours, et pour éviter toute résistance, il y a des gugusses armés qui &#8220;convainquent&#8221; les automobilistes d&#8217;aller voir ailleurs&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/11146228_820363028013283_5978105017058339535_n.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/11146228_820363028013283_5978105017058339535_n.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/11182240_820363201346599_5470960881050622461_n.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/11182240_820363201346599_5470960881050622461_n.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/10563060_820363271346592_6435426908107272481_n.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/10563060_820363271346592_6435426908107272481_n.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/19326_820363324679920_3085434790776949130_n.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/19326_820363324679920_3085434790776949130_n.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Donetsk, 21 avril 2015 : scènes de rue </strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=OXYdhJpvr3s#t=133">youtube</a>)<strong>.</strong><br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/OXYdhJpvr3s" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Marioupol, 21 avril 2015 : interview d&#8217;habitants </strong>(Sous-titres anglais <a href="https://www.facebook.com/ucrania2014/videos/401300760048857/?fref=nf">facebook</a>)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Indice de séparatisme. </strong>Coordinateur du groupe &#8220;résistance de l&#8217;information&#8221;, pro kiev,  Dmitry Tymchuk, député du Front Populaire à la Rada, fait paraitre depuis le 1 avril sur sa page Facebook (<a href="https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk">facebook</a>) et son site (<a href="http://sprotyv.info/ru/news/ugrozy-na-vostoke-i-yuge-ukrainy-na-22-aprelya-ocenka-ot-gruppy-infografika">sprotyv.info</a> via <a href="http://maidantranslations.com/2015/04/23/information-resistance-assessment-infographic-threats-in-the-east-and-south-of-ukraine-on-april-freesavchenko/">maidantranslations.com</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2157421.html">colonelcassad</a>),  une carte de l&#8217;évaluation de la &#8220;menace terroriste/séparatiste&#8221; en Ukraine.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ukraine_threat_assessment_220415.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ukraine_threat_assessment_220415.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/x0qO23ct1EI.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/x0qO23ct1EI.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Les deux régions, hors zone ATO, les plus chaudes sont Kharkov et Odessa. Des stratégies différentes sont mises en oeuvre dans ces villes. A Kharkov, les rassemblement publics seront tout simplement interdits du premier au 9 mai (<a href="http://www.unian.info/society/1071150-public-events-banned-during-may-holidays-in-kharkiv.html">unian.info</a>). A Odessa, la  date fatidique du 2 mai approchant, le Parquet général d&#8217;Ukraine a inculpé 22 personnes pour avoir organisé des troubles à Odessa le 2 Mai 2014 et en arrête 11 d&#8217;entre elles  (<a href="http://www.rbc.ua/rus/news/gpu-obvinyaet-cheloveka-organizatsii-besporyadkov-1429693769.html">rbc.ua</a>). L&#8217;article ne dit pas si les inculpés/arrêtés sont des nationalistes ukrainiens (ce qui voudrait dire que le pouvoir cherche à calmer les esprits) ou des pro séparatistes (ce qui voudrait dire que le pouvoir cherche à décapiter d&#8217;éventuels mouvements de protestations). Morceau choisi du texte d&#8217;accompagnement de la carte : <em>&#8220;The mass detention of terrorist groups at the beginning of April has had a positive impact on the situation in Odesa, acting as a powerful “psychological” deterrent for anti-Ukrainian forces.&#8221;</em> (<a href="http://maidantranslations.com/2015/04/23/information-resistance-assessment-infographic-threats-in-the-east-and-south-of-ukraine-on-april-freesavchenko/">maidantranslations.com</a>). &#8220;Mass Detention&#8221; (&#8220;emprisonnement de masse&#8221; en français) ça interpelle &#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Interview de Nataliya Vitrenko </strong>(<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nataliya_Vitrenko">wikipedia</a>) <strong>sur la guerre au Donbass et la loi relative à la l&#8217;établissement de la loi martiale</strong> (voir actu&#8217;Ukraine, samedi 4 avril 2015) (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GLjlizLiYqg#t=67">youtube</a>)<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/GLjlizLiYqg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Lundi 20 avril 2015</h2>
<p><strong>• L&#8217;Origine du nationalisme Ukrainien (interview de Xavier Moreau) </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=g-8WWzqXBtE">youtube</a>)</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/g-8WWzqXBtE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Article de synthèse sur la violence politique en Ukraine </strong>(<a href="http://newcoldwar.org/ukrainian-regime-persecutes-and-kills-opposition-politicians-and-journalists/">newcoldwar.org</a>)</p>
<p><strong>• Sergey Lavrov note que Kiev empêche la formation des groupes de discussion prévus par les accords de Minsk. </strong>L&#8217;ukraine pose de nouvelles exigences qui sont d&#8217;y faire entrer des ONG et des experts internationaux, afin d&#8217;y avoir plus de pouvoir (<a href="http://tass.ru/en/world/790479">tass.ru</a>).</p>
<p><strong>• Fuites sur des documents internes des bataillons de volontaires. </strong>DNR News sort le trombinoscope des chefs du bataillon Tornado (<a href="http://dnr-news.com/dnr/18699-polnyy-spisok-lic-sostoyaschih-v-karatelnom-batalone-tornado.html">dnr-news.com</a>) et la liste complète de ses membres (<a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=en&amp;rurl=translate.google.com&amp;tl=fr&amp;u=http://cassad.net/documents/tornado_batalion.pdf&amp;usg=ALkJrhjYMeV2jIAAYjFgr2jcIr3epnOpHQ">cassad.net</a>)  et Colonel Cassad sort des photos du même bataillon (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2152889.html">colonelcassad</a>), ce qui déclenche aussitôt une enquète officielle pour trouver la fuite (<a href="http://dnr-news.com/video/18795-v-dnepropetrovske-nachali-sluzhebnuyu-proverku-po-faktu-utechki-spiska-batalona-tornado-iz-arhiva-mvd.html">dnr-news.com</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V0ovBFGpDmY">youtube.com</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/V0ovBFGpDmY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/707103_600.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/707103_600.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/700142_600.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/700142_600.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/703697_600.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/703697_600.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Merci, patron ! </strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BP3_dgTofKA">youtube</a>) Porochenko a remercié les USA pour l&#8217;envoi de soldats ( il est à noter qu&#8217;on ne parle plus &#8220;d&#8217;instructeurs.&#8221;) ainsi que pour la promesse de prêter à l&#8217;Ukraine 1 milliard de dollars en 2015 &#8211; le pauvre Yatseniouk va encore pleurnicher qu&#8217;il doit les rembourser en plus du reste (ben oui, c&#8217;est ça l&#8217;idée !) &#8211; (<a href="http://www.ukrinform.ua/rus/news/vitse_prezident_ssha_podtverdil_gotovnost_predostavit_ukraine_milliard_dollarov_1736740">ukrinform.ua</a>, <a href="http://www.president.gov.ua/en/news/32700.html">president.gov.ua</a> page en anglais sur le site du service de presse de la présidence ukrainienne)</p>
<p><strong>• Lénine, reviens !</strong> Il se passe des choses bizarres en Ukraine. Ces derniers temps, Lénine et d&#8217;autres personnages ont été à plusieurs reprises jetés à bas de leur piédestal, mais à Zaporojia, qui se trouve, sauf erreur, en territoire contrôlé par les Forces Armées Ukrainiennes (FAU), il est remonté sur le sien (<a href="https://youtu.be/F99Q-56za9g">youtube</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/F99Q-56za9g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Il est gonflé, Porochenko! </strong>Le voici qui accuse les forces des Républiques de Donetsk et Lougansk de bloquer les convois humanitaires envoyés par l&#8217;Ukraine et certains pays étrangers au Donbass&#8230;A part un seul convoi allemand il y a plusieurs mois, deux convois finlandais dont un a été bloqué par les autorités de Kiev  (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150211/1018098073.html">sputniknews</a>) quelques petits envois par divers pays européens &#8211; dont deux tonnes par une association française &#8211; on n&#8217;a guère entendu parler de convois humanitaires hormis ceux de la Russie (25 déjà, plus de 2.000 tonnes en tout). Il y a eu également ceux d&#8217;Akhmetov, mais ceux-ci ont été stoppés et filtrés à deux reprises par des bataillons de volontaires.</p>
<p>La première fois, en décembre 2014, le 19 (<a href="http://www.ridus.ru/news/174550">ridus.ru</a>).  Une chaîne télévisée  ukrainienne avait alors diffusé un sujet sur l&#8217;illégalité totale des bataillons de volontaires qui n&#8217;ont pas laissé passer un convoi humanitaire (<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=Lfgn507Do6s">youtube</a>).</p>
<p>La seconde fois, les hommes des bataillons Dniepr-1, Donbass et Sitcheslav ont a nouveau stoppé un convoi d&#8217;aide humanitaire pour les habitants du Donbass, envoyé par le fonds humanitaire de Rinat Akhmetov dans l&#8217;oblast de Donetsk (<a href="http://www.unn.com.ua/ru/news/1419376-biytsi-batalyoniv-znovu-ne-propustili-vantazh-akhmetova-na-donbas">unn.com.ua</a>). Cela faisait évidemment partie de la guerre entre les oligarques, &#8220;Dniepr-1&#8243; étant un bataillon de Kolomoïski (<a href="http://ru.tsn.ua/politika/batalon-donbass-prisoedinyaetsya-k-blokirovaniyu-gumanitarnyh-gruzov-na-okkupirovannye-territorii-401098.html">ru.tsn.ua</a>).</p>
<p>Il avait été également fait état d&#8217;un convoi d&#8217;aide humanitaire polonais à destination du Donbass, mais sans plus.<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/Lfgn507Do6s" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• La Pologne se réveille (enfin). </strong>La loi ukrainienne de glorification des &#8220;combattants pour l&#8217;indépendance&#8221; de l&#8217;UPA qui <em>de facto </em>exonère ces nationalistes ukrainiens de leurs crimes durant la seconde guerre mondiale (environ 1 million de morts dont 100 000 polonais) a eu comme effet de réveiller la Pologne. Dans son hystérie anti-russe et sa défiance de l&#8217;Allemagne, la Pologne avait oublié qu&#8217;en Ukraine se sont les enfants spirituels des tueurs de Volhynie qui sont au pouvoir (<a href="http://www.les-crises.fr/u3-6-l-upa-en-action-et-les-massacres-de-la-volhynie/">les-crises.fr</a>). D&#8217;où des prises de conscience et de position diverses en Pologne. Le Président polonais, Bronisław Komorowski condamne le vote de cette loi et arrête tout &#8220;dialogue historique&#8221; avec l&#8217;Ukraine (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150423/1021261030.html">sputniknews</a>). Version UNIAN : Le président polonais déclare que la reconnaissance par la Rada de l&#8217;activité de l&#8217;OUN OuPA comme composante de la lutte pour l&#8217;indépendance pourrait &#8220;compliquer le dialogue historique entre  Kiev et  Varsovie&#8221; (<a href="http://www.unian.net/politics/1070505-prezident-polshi-zayavil-chto-geroizatsiya-upa-mojet-uslojnit-istoricheskiy-dialog-kieva-i-varshavyi.html">unian.net</a>). Le général à la retraire Waldemar Skrzypczak, ex chef des forces terrestres polonaises et vice ministre de la défense, retire &#8220;tout ce qu&#8217;il a dit sur l&#8217;Ukraine&#8221; suite au vote de cette loi. Son oncle est mort crucifié nu à la porte d&#8217;une grange de la main de &#8220;combattants pour l&#8217;indépendance&#8221; (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/general-skrzypczak-i-retract-everything.html">fortruss</a>). Un candidat mineur à l&#8217;élection présidentielle et actuellement député au parlement européen, Yanouch Korvine-Mikke, déclare que les snipers de Maidan ont été formés en Pologne, que la participation de la Pologne aux événements du Maidan est un &#8220;fait bien établi&#8221; et que c&#8217;est les USA qui cherchent la déstabilisation,  non la Russie  (<a href="http://lenta.ru/news/2015/04/20/polish_snipers/">lenta.ru</a>, <a href="http://sputniknews.com/europe/20150422/1021231735.html">sputniknews</a>). Analyse de De Defensa (<a href="http://www.dedefensa.org/article-de_elle_la_pologne_les_bouffes-ukrainiennes_24_04_2015.html">dedefensa.org</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Porochenko rend visite aux soldats américains.</strong> Grand moment de communication totalement raté de Porochenko dans un joli uniforme noir, très SS fashion, discutant le bout de gras avec des soldats américains et ukrainiens (enfin juste deux de chaque) qui<em> a priori</em> n&#8217;en ont rien à battre (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rYJ7pNUBAF0">youtube</a>, <a href="http://russia-insider.com/en/poroshenko-has-worlds-worst-speed-date-us-troops/5893">russia-insider</a>) .  Album photo de la 173eme brigade US en Ukraine (<a href="https://www.flickr.com/photos/skysoldiers/">flickr</a>) et article officiel de l&#8217;armée US (<a href="http://www.army.mil/article/146798/Ukrainian_president_visits_Fearless_Guardian/">army.mil</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/rYJ7pNUBAF0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>photo officielle de Porochenko au milieu des soldats</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/t_5XWI5v85g.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/t_5XWI5v85g.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Et deux vidéo d&#8217;entrainement des troupes ukrainiennes (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8HZ60Kj_Jm4">youtube</a> et <a href="http://www.unian.info/society/1071283-us-instructors-give-ukraines-national-guard-firing-drills-video.html">unian.info</a>). Enfin juste ce que on a envie de nous montrer&#8230; Petit détail cocasse. C&#8217;est un soldat US qui apprend à des soldats ukrainiens à utiliser une arme russe&#8230;<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/8HZ60Kj_Jm4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Mardi 21 avril 2015</h2>
<p><strong>• Histoire de boxeur ukrainien : Vitali Klitschko.</strong> Après son éditorial du 19 avril dans Wall Street Journal intitulé &#8220;Welcome back to Kiev!&#8221;  (<a href="http://www.wsj.com/articles/welcome-back-to-kiev-1429465637">wsj.com</a>), Vitali Klitschko, ancien boxeur et maire de Kiev, se fait basher en règle dans Russia Insider (<a href="http://russia-insider.com/en/i-vitali-klitschko-welcome-you-your-money-kiev/5894">russia-insider</a>).</p>
<p><strong>• La vieille obsession ukrainienne du Canada :  Un énorme stock de livres de propagande ultra nationaliste découvert à Lougansk. </strong>Ce stock de 30 000 livres sur les nationalistes ukrainiens date de plus de 20 ans et a été découvert à l&#8217;université de Lougansk. Les livres sont originaires du Canada, preuve que la volonté de la diapora ukrainienne au Canada de promouvoir les idéaux ultra nationalistes date grosso modo de l&#8217;indépendance du pays en 1991 (<a href="http://dnr-news.com/dnr/18777-sklad-iz-30-tysyach-knig-ob-ukrainskih-nacionalistah-nayden-v-luganske.html">dnr-news.com</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bK6jreEAwbU">youtube</a>). L&#8217;info est à rapprocher d&#8217;un article quasi unique dans la presse canadienne qui est paru dans un média québécois et dont Russia Insider se fait l&#8217;écho (<a href="http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/lysiane-gagnon/201504/15/01-4861455-lobsession-ukrainienne.php">lapresse.ca</a> via <a href="http://newcoldwar.org/the-ukraine-obsession-of-the-canadian-government/">newcoldwar.org</a> via <a href="http://russia-insider.com/en/ukraine-obsession-canadian-government/5917">russia-insider</a>). Intitulé &#8220;L&#8217;obsession ukrainienne&#8221;, il pose clairement la question <em>&#8220;Qu&#8217;est-ce au juste que le Canada a à faire au coeur de l&#8217;Europe, dans un  conflit où il n&#8217;a aucun intérêt national &#8211; conflit qui, si les choses  sont menées à la hussarde, pourrait embraser le Vieux Continent ?&#8221;.</em> L&#8217;élément principal de réponse est encore et toujours le poids électoral et financier des lobbies ukrainiens canadiens qui justifie, aux yeux des politiques canadiens, de les fermer justement sur la conséquence de leurs décisions relatives à la crise ukrainienne. Voir également la fin de la vidéo de Xavier Moreau sur le nationaliste ukrainien (Lundi 20 avril).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/bK6jreEAwbU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Et certains au Canada veulent aller plus loin encore qu&#8217;envoyer des soldats  sous l&#8217;effet d&#8217;une fièvre guerrière dopée au lobbyisme ukrainien. Ainsi L&#8217;ex ministre des Affaires intergouvernementales et actuel leader de la majorité au parlement canadien, Peter Van Loan (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Van_Loan">wikipedia</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Van_Loan">wikipedia</a>) répond à une question sur la fourniture d&#8217;armes létales : <em>`We will not insist on acting in concert with NATO, we are quite prepared to go it alone, we are prepared to go farther.&#8221; </em>(<a href="http://newpathway.ca/the-honourable-peter-van-loan-we-are-prepared-to-go-farther/">newpathway.ca</a>). Autres moments clé de l&#8217;interview : <em>&#8220;That’s why Canada is so indispensable to the world.&#8221; </em>et <em>&#8220;As you know from history, the capacity of the Russian people for suffering hardship is greater than for any other people in Europe, perhaps even greater than that of Ukrainians. The sanctions have an impact, but we should not be naive about the capacity to endure them.&#8221; </em>Sans grande surprise, Van Loan figure dans a liste des personnalités interdites de séjour en Russie dans le cadre de la crise ukrainienne, depuis le 24 mars 2014.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/PVL.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/PVL.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Ambiance de purge.</strong>  Le Parquet a proposé de lever l&#8217;immunité d&#8217;Igor Mossiïtchouk (parti radical) (<a href="http://lb.ua/news/2015/04/21/302574_gpu_predlozhila_snyat.html">lb.ua</a>) et Loutsenko, le Président du Groupe du Bloc Petro Porochenko (parti du président) à la Rada, a annoncé la prochaine levée d&#8217;immunité de 7 députés. Il a indiqué que les noms seraient annoncés par le procureur Viktor Chokine (<a href="http://lb.ua/news/2015/04/21/302535_lutsenko_anonsiroval_snyatie.html">lb.ua</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Ambiance de purge, suite. </strong>Le Ministère de l&#8217;Intérieur a effectué des persquisitions chez les responsables du Ministère de la Justice en charge des opérations de lustration (<a href="http://gordonua.com/day_question/obysky-lustraciya.html#comm_1_1">gordonua.com</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Méthodes américaines de guerre &#8220;psychologique&#8221;. </strong>L&#8217;état major ukrainien prépare &#8220;une offensive contre les coeurs&#8221; dans la zone ATO, en suivant l&#8217;exemple américain de pression psychologique sur la population par la propagande et les sabotages</p>
<p>Une opération &#8220;hearts and minds&#8221; en Ukraine, en quelque sorte. Un projet de loi  pour la création d&#8217;un <em>&#8220;Corps de l&#8217;Ukraine pour l&#8217;exécution des tâches des opérations spéciales, des renseignements et des opérations psychologiques&#8221; </em>serait déjà prêt (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/4/21/741107.print.html">vzgliad</a>, <a href="http://peremogi.livejournal.com/8815852.html">peremogi</a>, <a href="http://www.politnavigator.net/ukraina-sozdast-sily-specoperacijj-dlya-diversijj-v-krymu-i-moskve.html">politnavigator.net</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bBB7sgSYY1o">youtube</a>). Il s&#8217;agit en clair de créer des equivalents des Delta américains ou des SAS anglais.  Par ailleurs les attachés militaires américains ont visité la zone ATO (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/4/20/741152.print.html">vzgliad</a>).<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/bBB7sgSYY1o" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2>Mercredi 22 avril 2015</h2>
<p><strong>• La majorité des Européens ne croient pas leurs médias en ce qui concerne l&#8217;Ukraine&#8230;</strong>  Sondage réalisé par le groupe d&#8217;information multimédia Sputnik conjointement avec la société britannique ICM Research sur un échantillon de 1000 personnes par pays en France, Royaume-uni, Allemagne et Grèce (<a href="http://sputniknews.com/society/20150421/1021161595.html?utm_source=t.co%2FSqUfcLhLQA&amp;utm_medium=short_url&amp;utm_content=eGz&amp;utm_campaign=URL_shortening">sputniknews</a>, <a href="http://rt.com/news/251669-europeans-mainstream-media-ukraine/">rt</a> via <a href="http://russia-insider.com/en/over-50-europeans-do-not-trust-mainstream-media-coverage-ukraine-crisis-poll/5955">russia-insider</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CDHMRY8VIAAaWDg.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CDHMRY8VIAAaWDg.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1021167939.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1021167939.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong> • Lutte contre la corruption</strong> : Devant la Rada suprême a été déposé un projet de loi <em>(Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань очищення влади &#8211; Projet de loi portant modification de certains actes législatifs de l&#8217;Ukraine sur la puissance de nettoyage)</em> proposant d&#8217;ouvrir une procédure judiciaire pour sabotage de l&#8217;application de la loi sur le &#8220;nettoyage du pouvoir&#8221; (loi sur la &#8220;lustration&#8221;). C&#8217;est Egor Soboiev, président de la commission parlementaire de lutte contre la corruption, qui en a fait l&#8217;annonce sur sa page Facebook. <em>&#8220;L&#8217;épuration du pouvoir ne sera pas seulement poursuivie &#8211; nous devons l&#8217;étendre au Président, aux parlementaires et aux conseils locaux. On a déposé un projet qui fait à tous les candidats à cette charge l&#8217;obligation faire savoir électeurs s&#8217;ils (s&#8217;il) est capable d&#8217;expliquer (son) leur patrimoine, s&#8217;il(s) étai(en)t fonctionnaire(s) de haut rang à l&#8217;époque de chapardage de Yanoukovitch et s&#8217;il  a des liens avec le KGB/FSB&#8221; </em> a écrit Soboliev.(<a href="http://www.rbc.ua/rus/news/rade-predlagayut-vvesti-ugolovnuyu-otvetstvennost-1429692123.html">rbc.ua</a>, page du projet <a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54873">rada.gov.ua</a>, projet de loi <a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&amp;pf3511=54873&amp;pf35401=338948">rada.gov.ua</a>, note explicative <a href="http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&amp;pf3511=54873&amp;pf35401=339118">rada.gov.ua</a>).</p>
<p>Ce projet de loi est visiblement une réponse à un ordre signé par Porochenko, ordre qui exempte d&#8217;épuration Mikhail Koval, ex-ministre de la défense et premier vice-secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense d&#8217;Ukraine (<a href="http://www.unian.net/politics/1070339-poroshenko-ukazom-otmenil-lyustratsiyu-eks-ministra-oboronyi-kovalya.html">unian.net</a>).</p>
<p><strong> • Praviy Sektor ne respecte rien ni personne. </strong>Dans la ville de Kryvyï Rih (ou Krivoï Rog), une ville de l&#8217;oblast de Dnipropetrovsk, ont eu lieu les obsèques d&#8217;un soldat des Forces ukrainiennes tué au combat. Il s&#8217;en est fallu de peu que la cérémonie ne dégénère en bagarre général à cause de la visite rendue au soldat mort par l&#8217;organisation extrêmiste &#8220;Praviy Sektor&#8221;. Des individus encagoulés ont essayé d&#8217;empêcher le maire d&#8217;entrer dans le cimetière,  puis ce groupe de radicaux est entré en conflit avec les proches du soldat tué et d&#8217;autres habitants pacifiques. Pourquoi? Parce que Praviy Sektor a de vieux comptes à régler avec le maire de Krivoï Rog. Les radicaux le considèrent comme l&#8217;un des plus ardents partisans de l&#8217;ex-président d&#8217;Ukraine, Viktor Yanoukovitch, qu&#8217;ils rendent coupable de &#8220;complicité avec le séparatisme&#8221; et de la mort de ce soldat au Donbass. (<a href="http://www.novorosinform.org/news/id/27316">novorosinform.org</a>).</p>
<p><strong> • Mirotvorets : Site de dénonciation sponsorisé par l&#8217;OTAN en Ukraine.</strong> Enquête du site Russia Insider <em>&#8220;What&#8217;s Behind the &#8220;Peacekeeper&#8221; Killings in Ukraine? [Updates]&#8216;&#8221;</em>  (<a href="http://russia-insider.com/en/breaking-whats-behind-peacekeeper-killings-ukraine/5816">russia-insider</a>).</p>
<p><strong> • Mirotvorets : Site de dénonciation sponsorisé par l&#8217;OTAN en Ukraine : l&#8217;opération &#8220;Clé Anglaise&#8221;.  </strong> Cette opération clef anglaise (Razvodnoy Kluch), réelle ou imaginaire (difficile de savoir), est assez éclairante sur l&#8217;état d&#8217;esprit de ceux qui sont derrière ce site (<a href="https://psb4ukr.org/192720-operaciya-razvodnoj-klyuch-ili-kak-prorossijskie-terroristy-i-loxi-pomogali-ukrainskoj-armii/">psb4ukr.org</a>). Il s&#8217;agirait en fait d&#8217;un ukraïno-britannique, au dire de Mirotvorets un stagiaire au MI5 ou MI6, surnommé Sophocle qui aurait mis en place cette opération sans aucun ordre pour aider l&#8217;Ukraine. Le principe est le suivant : Créer un compte bidon sur les réseaux sociaux et infiltrer les pro-russes en insultant copieusement le régime de Kiev, Après avoir infiltré les réseaux pro-russes / novorusses, organiser une collecte de fond via Paypal pour soutenir le Donbass, Environ 300K$ auraient été ainsi collectés&#8230; et transférés en quasi-totalité à l&#8217;armée Ukrainienne&#8230; laissant 3500$ pour les novorusses. Sophocle aurait aussi profité pour établir le listing des donateurs et l&#8217;aurait transmis au SBU&#8230;  Il aurait également organisé une rencontre avec quelqu&#8217;un qui avait un colis à transmettre aux novorusses (un viseur).</p>
<p><strong>• Mirotvorets : Site de dénonciation sponsorisé par l&#8217;OTAN en Ukraine (Suite encore). </strong> Le conseiller du ministre de l’intérieur, député A. Geraschenko (le créateur/parrain du fameux site &#8220;Mirotvorets&#8221; )  accuse sur sa page de facebook (<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=846594258760756">facebook</a>) A. Sharij, journaliste d&#8217;opposition, de financement du terrorisme, sans aucune preuve. Sharij (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bVfS3LZZ3kY">youtube</a>).  Geraschenko a promis  de retrouver ceux qui mettront les &#8220;likes&#8221; à Sharij par leur adresse IP, ce qui a immédiatement  provoqué la création des nombreux &#8220;photocrapauds&#8221; (photos détournées satiriques) (<a href="http://vesti-ukr.com/strana/97431-ssocseti-vysmejali-prizyv-vychislit-po-ip-poklonnikov-sharija">vesti-ukr.com</a>). La raison de cette crise d&#8217;hystérie est l&#8217;intervention de A. Sharij à la chaîne russe Rossia 24 concernant le site &#8220;Mirotvorets&#8221; : il dénonce l&#8217;arbitraire absolu des autorités ukrainiennes qui continuent à encourager ce site (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LQJWu3Mrar0">youtube</a>).  Une chaîne de TV ukrainienne a voulu organiser le 23 avril un débat entre Sharij et Geraschenko, mais ce dernier s&#8217;est récusé au dernier moment (<a href="http://g-lenta.ru/news/1118.html">g-lenta.ru</a>, <a href="http://dnr-news.com/dnr/18926-geraschenko-otkazalsya-ot-teledebatov-s-shariem-na-112-kanale.html">dnr-news</a>). Dans une des ses vidéos, Sharij a &#8220;suggéré&#8221; (sans les afficher directement pour rester dans la légalité)  les donnés personnelles des administrateurs de ce site en les insultant copieusement.  Sharij est officiellement réfugié politique en Lituanie, mais on le voit un peu partout en Europe : France, Pays-bas, Italie, Grèce, Lituanie, Estonie&#8230; et il évidemment dans le &#8220;purgatoire&#8221; (la liste noire des gens à abbattre) du site Mirotvorets&#8230; Aux dernières nouvelles, la Lituanie pourrait lui retirer le droit d&#8217;asile pour ses prises de position politiques (<a href="http://www.segodnya.ua/ukraine/litva-mozhet-lishit-ukrainskogo-zhurnalista-shariya-politicheskogo-ubezhishcha-smi-593861.html">segodnya.ua</a>).</p>
<p><strong>Sa video du 16 avril sur les assassinats de Kalachnivov et Buzina</strong> (sous-titrée français) (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xruzv_4DGjE">youtube</a>)<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/xruzv_4DGjE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>video du 21 avril suite aux accusations de Gueraschenko</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bVfS3LZZ3kY">youtube</a>,  <a href="http://rusvesna.su/news/1429563985">rusvesna.su</a>)<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/bVfS3LZZ3kY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>Gueraschenko est un officiel ukrainien.</strong> Il fait partie du ministère de l&#8217;intérieur en tant que conseiller du ministre de l&#8217;intérieur (twitter <a href="https://twitter.com/Gerashchenko7">twitter</a>, Facebook <a href="https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7">facebook</a>). Il fait une sorte de fixation sur Sharij et lui a conseillé, par tweet interposé de &#8220;courir&#8221; (<a href="http://dnr-news.com/dnr/18865-geraschenko-lichno-predupredil-shariya-o-grozyaschey-emu-opasnosti.html">dnr-news</a>) !</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/MIA_ukraine.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/MIA_ukraine.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1429714870_271f738663cf3b3f123df3aed5083a1f.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/1429714870_271f738663cf3b3f123df3aed5083a1f.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Sharij c&#8217;est déjà plus compliqué&#8230; </strong>A la base, il est ingénieur, et a fait ses études dans une école militaire de Kiev spécialisée dans les renseignements militaires. Son passé jusqu&#8217;en 2005 est assez flou, l&#8217;intéressé n&#8217;aime pas trop en parler, et visiblement, il avait de gros problèmes de jeu (ce qu&#8217;il reconnaît). Une fille qui tombe éperdument amoureuse de lui le sort du jeu, et il se lance dans une affaire de vente de matériel électronique&#8230; mais sa passion, c&#8217;est l&#8217;écriture.</p>
<p>Sa petite amie, lui suggère d&#8217;écrire dans des magazines féminins, ce qu&#8217;il fait à partir de 2005. Bon an mal an, il prend du grade, et finit par devenir journaliste d&#8217;investigation. Il a levé pas mal de scandales en Ukraine, sur la pédophilie, cruauté envers les animaux, drogues&#8230; mais sa dernière grande enquête lui vaut sa fuite. Nous sommes en 2011, sous Yanukovich donc, durant ses enquêtes il trouve des liens entre le grand banditisme et certains officiels du ministère de l&#8217;intérieur et apporte des preuves d&#8217;implications dans des meurtres. En juillet 2011, l&#8217;équipe de Sharii se fait tirer dessus en pleine rue, mais l&#8217;intéressé refuse de porter plainte. La police lance une enquête sur Sharii, lançant même des fouilles d&#8217;appartements de nuit, prétextant que l&#8217;attentat était un faux organisé par Sharii lui-même.</p>
<p>un mandat d&#8217;arrêt est lancé contre Sharii le 7 février 2012 pour deux faits &#8211; le premier ; avoir blessé un gérant de MacDonalds avec des balles en caoutchouc suite à des insultes et une bagarre, le second pour faux témoignage concernant l&#8217;attentat contre lui &#8211; l&#8217;obligeant à demander l&#8217;asile politique à la Lituanie, qu&#8217;il obtient.</p>
<p>Sharii se définit comme un patriote de l&#8217;Ukraine&#8230; ni pro-russe, ni pro-Kiev, juste Ukrainien&#8230; et russophone (la plupart de ses interventions se font en russe) qui veut que sont pays soit indépendant de la Russie comme de l&#8217;occident. Il a bien évidemment suivi l&#8217;évolution du Maïdan &#8211; ne serait-ce que pour savoir s&#8217;il pourrait rentrer dans son pays &#8211; mais il est devenu rapidement un chasseur de &#8220;fakes&#8221;, et ses pages Twitter/FB/VK/YoutubeSite Web sont de plus en plus populaires (je dois avouer qu&#8217;il est vraiment bon).</p>
<p>Bien qu&#8217;exilé politique du gouvernement Yanukovich, il est évident qu&#8217;il n&#8217;est pas très apprécié des autorités Post-Maïdan.</p>
<p>Une rumeur comme quoi son statut de réfugié serait en cours de révocation, avec extradition vers l&#8217;Ukraine a actuellement cours. Le porte parole du ministère de l&#8217;intérieur Lituanien aurait confirmé une enquête sur le cas Shariy allant dans ce sens.</p>
<p>Le contexte Shariy n&#8217;est donc pas simple. Il est très suivi, surtout par les médias russes, ce qui fait dire à ses détracteurs qu&#8217;il travaillerait pour le Kremlin. Des questions se posent sur ses revenus. En fait ses gains viendraient de son business de consultant en communication, ce qui lui permet de voyager en Europe au volant de sa fameuse Porsche Boxter (là déjà, je le trouve moins bon).Divorcé de sa première femme depuis 2012, il est fiancé à la journaliste Olga Bondarenko depuis 2013 (je ne sais pas si cette info est utile&#8230; à part peut-être qu&#8217;il a au moins un soutien parmi les journalistes ukrainiens).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Mirotvorets : Site de dénonciation sponsorisé par l&#8217;OTAN en Ukraine : Suite et Fin</strong> <strong>(pour l&#8217;instant) .</strong> Le site ukrainien &#8220;Mirotvorets&#8221;, qui collabore très activement avec les organismes des Forces armées ukrainiennes et publie dans ses pages des données et informations sur des personnes soupçonnées de &#8220;séparatisme&#8221;, a cessé ses activités sous la forme actuelle, a écrit le 24 avril, sur Twitter, le chef du projet. Il a annoncé qu&#8217;il allait s&#8217;expliquer en détails plus tard. (<a href="http://www.ridus.ru/news/183861">ridus.ru</a>, <a href="http://dnr-news.com/dnr/19007-ukrainskiy-sayt-mirotvorec-prekratil-svoyu-deyatelnost.html">dnr-news.com</a>). La home page du site est verrouillée (<a href="https://psb4ukr.org/">psb4ukr.org</a>), mais les pages sont encore accessibles via leur adresse complète comme celle de l&#8217;opération &#8220;clé anglaise&#8221; (<a href="https://psb4ukr.org/192720-operaciya-razvodnoj-klyuch-ili-kak-prorossijskie-terroristy-i-loxi-pomogali-ukrainskoj-armii/">psb4ukr.org</a>).</p>
<p>Ce site s&#8217;est fait remarquer (peut être trop)  par l&#8217;incitation à la haine, la divulgations de données personnelles de personnes critiques envers le régime de Kiev et l&#8217;incitation  au meurtre. C&#8217;est dans ses pages que se trouvaient publiées les coordonnées personnelles du journaliste Oles Bouzina et de l&#8217;ex-député Oleg Kalachnikov, ainsi que des notes concernant leur &#8220;liquidation&#8221;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/fin.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/fin.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Sharij, Gueraschenko et Mirotvorets. Article de synthèse de Lenta</strong> (<a href="http://lenta.ru/articles/2015/04/25/sharij/">lenta.ru</a>)</p>
<p><strong>• L&#8217;UE ouvre une enquête sur Gazprom pour entrave à la concurrence. </strong>Coincidence, cela arrive alors que Gazprom discute avec la Grèce&#8230; (<a href="http://www.les-crises.fr/reprise-bruxelles-accuse-gazprom-dentraver-la-concurrence-dans-le-gaz/">les-crises.fr</a>, <a href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/04/22/bruxelles-accuse-gazprom-d-entraver-la-concurrence-dans-le-gaz_4620557_3234.html">lemonde.fr</a>, <a href="http://www.nytimes.com/2015/04/23/business/international/gazprom-european-antitrust-european-union.html?smid=tw-bna&amp;_r=0">nytimes.com</a>, <a href="http://www.politico.eu/article/breaking-news-commission-unleashes-gazprom-case/">politico.eu</a>, <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4828_en.htm">europa.eu</a>, <a href="http://ec.europa.eu/avservices/video/player.cfm?&amp;ref=61247&amp;sitelang=en">ec.europa.eu</a>, <a href="http://www.nytimes.com/2015/04/21/business/international/europe-is-expected-to-charge-gazprom-in-antitrust-case.html?_r=1">nytimes.com</a>). L&#8217;initiative est jugée absurde par les Russes (<a href="http://sputniknews.com/business/20150422/1021240597.html">sputniknews</a>, <a href="http://russia-insider.com/en/bridge-burning-101-europe-bring-antitrust-charges-against-gazprom/5891">russia-insider</a>).</p>
<p><strong>• Bonnet blanc et blanc bonnet ?</strong> Youlia Timochenko est devenue coordonnatrice de la coalition à la place d&#8217;Oleg Liashko (<a href="http://ru.tsn.ua/politika/koordinatorom-koalicii-v-vr-stala-yuliya-timoshenko-421806.html">ru.tsn.ua</a>). Une haute autorité morale en remplace une autre (<a href="http://ru.tsn.ua/politika/koordinatorom-koalicii-v-vr-stala-yuliya-timoshenko-421806.html">ru.tsn.ua</a>)&#8230; Le conseil de la coalition a examiné la candidature de Timochenko, mais celle-ci &#8220;n&#8217;est pas prête à assumer cette fonction&#8221;, avait déclaré Anna Gopko, députée du groupe &#8220;Autodéfense&#8221; (<a href="http://112.ua/politika/sovet-koalytsyy-obsuzhdal-kandydaturu-tymoshenko-kak-koordynatora-no-ona-k-etomu-ne-hotova-hopko-223402.html">112.ua</a>). Malgré tout elle a été choisie&#8230;</p>
<p><strong>• Porochenko en visite officielle à Paris.</strong>  Entre interview (<a href="http://www.itele.fr/monde/video/les-enjeux-de-la-visite-du-president-ukrainien-a-paris-120964">itele.fr</a>) et conférence de presse conjointe avec Hollande (<a href="http://www.rfi.fr/europe/20150423-petro-porochenko-francois-hollande-accords-minsk-cessez-feu-moscou-ukraine/">rfi.fr</a>, <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2015/04/22/01003-20150422ARTFIG00350-ukrainel-appel-de-paris-pour-consolider-les-accords-de-minsk.php">lefigaro.fr</a>, <a href="http://french.xinhuanet.com/2015-04/23/c_134175546.htm">french.xinhuanet</a>) Il a trouvé le temps de rencontrer la diaspora ukrainienne (<a href="http://112.ua/obshchestvo/poroshenko-v-paryzhe-pryzval-ukraynskuiu-dyasporu-zashchyshchat-ydeali-svobodi-ravenstva-y-bratstva-223372.html">112.ua</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U1V_KLuVWNI">youtube</a>) et l&#8217;a appelée à <em>&#8220;protéger l&#8217;idéal de liberté de l&#8217;Ukraine&#8221;</em>&#8230; L&#8217;article de 112.ua mentionne la rencontre avec Hollande, mais il est intéressant de constater qu&#8217;il ne parle pas de BHL. Porochenko aurait-il pris la mesure de la détestation de beaucoup de Français pour notre clown maléfique ? Sinon rien de nouveau, <em>&#8220;on est les gentils, les méchants c&#8217;est eux&#8230;&#8221; </em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/158212.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/158212.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/158213.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/158213.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/U1V_KLuVWNI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/XVMbee8403e-e8f1-11e4-897b-571e7b60b4be.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/XVMbee8403e-e8f1-11e4-897b-571e7b60b4be.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Grande interview du ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, par les radios russes. (video en russe </strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=hcQyeL2M6NE#t=200">youtube</a>, verbatim russe <a href="http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/A5D21E41F0E773EF43257E2F005A8B5A">mid.ru</a>, video doublée français <a href="https://www.youtube.com/watch?v=oskyNfF0ye4#t=37">youtube</a> et fil français <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150422/1015760816.html">sputniknews</a>)</p>
<p>A partir de 42.28, Lavrov reprend la théorie de Friedman, à savoir que les USA ne veulent pas d&#8217;un partenariat Allemagne-Russie (<a href="http://www.vz.ru/politics/2015/4/23/741621.print.html">vzgliad</a>) (extrait le plus intéressant <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qM8nYBnlBmU">youtube</a>, vidéo complète <a href="http://www.thechicagocouncil.org/event/europe-destined-conflict">thechicagocouncil.org</a>, Verbatim partiel <a href="https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2015/04/22/ukraine-russie-quand-lempire-tombe-le-masque/#more-30979">olivierdemeulenaere</a>, analyse de Regnum <a href="http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html">regnum.ru</a>).<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/oskyNfF0ye4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/hcQyeL2M6NE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Contact Kerry Lavrov. </strong>Le media Ridus évoque une conversation téléphonique entre John Kerry et Sergei Lavrov (<a href="http://www.ridus.ru/news/183586">ridus.ru</a> à 22 h. 37). Lavrov y  souligne que <em>&#8220;l&#8217;arrivée sur le terrain d&#8217;entraînement de Yavoriv près de  Lviv de militaires de la  173e brigade aéroportée des États-Unis et  l&#8217;information de l&#8217;apparition dans les rangs des troupes ukrainiennes de mercenaires de la société «Academi» sont la preuve de la violation par Kiev de ses obligations concernant le retrait de toutes les forces, matériel militaire et  mercenaires étrangers du territoire de l&#8217;Ukraine&#8221;</em> (toujours le même point 10 des accords de Minsk 2). Cette présence de mercenaires de l&#8217;armée privée Academi, ex XE Services ex blackWater a été faite par la république de Donetsk le 21 avril (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LF-7BPaaZoY">youtube</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2154710.html">colonelcassad</a>) serait donc reprise officiellement par la Russie.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/LF-7BPaaZoY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>L&#8217;Express, lui, relate le côté américain de cette conversation (apparemment) en disant que Kerry accuse la Russie de ne pas appliquer correctement le cessez-le-feu parce qu&#8217;elle envoit des convois d&#8217;aide humanitaire au Donbass (<a href="http://mobile.lepoint.fr/international//monde/ukraine-kerry-accuse-la-russie-de-ne-pas-appliquer-correctement-le-cessez-le-feu-25-04-2015-1924136_24.php">lepoint.fr</a>) !</p>
<p>Pas vraiment la même longueur d&#8217;ondes ! Et pour tout arrangé, Nuland déclare que <em>&#8220;la Russie et les Etats Unis travaillent énergiquement pour la sortie de crise dans les relations bilatérales&#8221;</em> (<a href="http://vzgliad.ru/news/2015/4/24/742110.print.html">vzgliad</a>).<em> A priori</em> c&#8217;est pas super lisible leur stratégie de sortie de crise &#8230;</p>
<p><strong>• Merci, les USA pour la guerre !</strong> Manifestation devant l&#8217;ambassade des Etats-Unis à Kiev : 200 personnes se sont rassemblées devant l&#8217;ambassade pour protester contre l’ingérence de Washington  dans les affaires de l&#8217;Ukraine (<a href="https://www.youtube.com/watch?t=18&amp;v=CVEhx5Z7nIk">youtube</a>) selon des sources non confirmées, il y a eu quelques arrestations (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CJkz63FMCTw">youtube</a>).  Merci, les USA pour la pauvreté, nos petits enfants vont payer les crédits par leurs vies ! (<a href="https://www.youtube.com/watch?t=14&amp;v=aYZiwl5gEQ0">youtube</a>) Ce n&#8217;était pas la première action devant l&#8217;ambassade. Le 1er avril, 2000 ukrainiens beuglaient avec les pancartes &#8221; Nous ne sommes pas du bétail&#8221; et ont jeté la bouse vers la résidence de M. Pyatt.</p>
<p>Silence dans les média ukrainiens, bien sur !</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/CVEhx5Z7nIk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/CJkz63FMCTw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/aYZiwl5gEQ0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>• Enorme 1984 ! </strong>Mgr Philarète, le patriarche de l&#8217;Eglise orthodoxe ukrainienne, non reconnue, (celui qui déclare que tuer des novorusses n&#8217;est pas un péché) a décoré à titre posthume un volontaire géorgien qui combattait du côté de Kiev, George Djannelidze, surnommé &#8220;Satan&#8221; (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/4/22/741605.print.html">vzgliad</a>, <a href="http://latestnewsresource.com/en/news/patriarh-filaret-nagradil-ubitogo-pod-shirokino-satanu">latestnewsresource.com</a>). Et l&#8217;OTAN le reçoit officiellement à son QG où Philarète demande à l&#8217;organisation d&#8217;éviter la troisième guerre mondiale (<a href="http://mfa.gov.ua/en/news-feeds/foreign-offices-news/35569-shtab-kvartiru-nato-vidvidaje-patriarkh-ukrajinsykoji-pravoslavnoji-cerkvi-filaret">mfa.gov.ua</a>, <a href="http://www.nato.int/cps/en/natohq/photos_118879.htm">nato.int</a>) ! Donc, un haut dignitaire d&#8217;une religion chrétienne rend les honneurs à un homme qui porte le nom du diable et se rend au coeur de l&#8217;organisation qui est responsable des tensions en Europe pour lui demander d&#8217;éviter la troisième guerre mondiale en défendant l&#8217;Ukraine contre la Russie. Donc en exacerbant encore plus les tensions&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Jeudi 23 avril 2015</h2>
<p><strong>• Intéressant article de &#8220;Die Zeit&#8221; sur les bataillons de volontaires. </strong> Dans un article publié le 22 avril en fin d&#8217;après-midi (<a href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/ukraine-freiwilligenverbaende">zeit.de</a>) le journal allemand &#8220;Die Zeit&#8221; s&#8217;intéresse aux bataillons de volontaires ukrainiens. Le titre: &#8220;Kontrollieren &#8211; aber nur ein bisschen&#8221; ( &#8220;Contrôler, mais seulement un tout petit peu&#8221;) laisse subodorer soit l&#8217;impuissance du pouvoir de Kiev, soit sa bienveillance face à ces bataillons.  Puis vient <em>&#8220;Les groupes de volontaires ont sauvé l&#8217;Ukraine. Maintenant, ils sont devenus un danger pour le pays. Le gouvernement veut les intégrer, mais doit pas se les aliéner.&#8221;</em> On passera évidemment sur ce <em>&#8220;ont sauvé l&#8217;Ukraine&#8221;</em>, expression de la propagande occidentale qui désigne la Russie comme l&#8217;agresseur. Une fois cet endroit passé (ouverture de parapluie, peut-être, par la direction du journal ?), on découvre les raisons du problème devant lequel se trouve le gouvernement de Kiev.</p>
<p>Officiellement, le pouvoir a incorporé tous les bataillons de volontaires dans les rangs soit des forces armées ukrainiennes, soit de la garde nationale Le général Stepan Poltorak l&#8217;a annoncé. Mais, écrit &#8220;Die Zeit&#8221;, la réalité est tout autre que cette façade bien proprette. Quelques jours après le retrait (10 avril 2015) des groupes de Praviy Sektor de la zone des combats, deux incidents ont démenti l&#8217;optimisme de Poltorak.  Dans cette zone, le village de Shirokino, non loin de Marioupol, doit être démilitarisé. C&#8217;est une décision prise en commun par le gouvernement ukrainien et l&#8217;OSCE, qui doit surveiller le cessez-le-feu. Le but de cette démilitarisation étant de protéger les habitants (enfin ça, c&#8217;est surtout l&#8217;avis de l&#8217;OSCE &#8211; on sit à quel point le gouvernement se soucie du bien-être des Ukrainiens, même ceux de l&#8217;ouest!). Mais quand cette proposition a été faite aux séparatistes, il y a eu aussitôt une forte résistance de la part des volontaires ukrainiens qui se livrent des escarmouches avec l&#8217;adversaire. Ainsi, le bataillon &#8220;Azov&#8221; a refusé tout net de quitter Shirokino. Alexander Tourtchinov a déclaré que la démilitarisation de Shirokino n&#8217;implique pas le retrait de l&#8217;armée ukrainienne (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EGwDJcRDn44">youtube</a>). Cette ville est stratégique en raison de sa colline qui permet d&#8217;observer Mariupol. Semen Sementchenko, député et aussi ancien commandant du bataillon de volontaires &#8220;Donbass&#8221; a dit qu&#8217;il était ridicule d&#8217;attendre des séparatistes qu&#8217;ils respectent un tel accord. En temps normal, on pourrait affirmer qu&#8217;il se trompe lourdement, car depuis août 2014, les séparatistes ont souvent agi avec une grande honnêteté en comparaison de leurs adversaires ukrainiens. Des preuves ? Avoir laissé rentrer chez eux 450 soldats ukrainiens coincés dans le premier &#8220;chaudron&#8221;, en juillet-août 2014 (évidemment avec un marché à la clef: &#8221; votre liberté en échange de tout votre matériel&#8221;). Ou bien avoir autorisé à deux reprises la relève et le ravitaillement des combattants ukrainiens bloqués dans l&#8217;aéroport de Donetsk (<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=LtnPhgcozUM">youtube</a>)<strong> </strong>et le 12 décembre 2014, à</p>
<p>l&#8217;aéroport de Donetsk,  en accordant un couloir humanitaire aux soldats ukrainiens (<a href="http://www.ridus.ru/news/174035">ridus.ru</a>, <a href="https://youtu.be/9_c-wLXCidA">youtube</a>). La relève a eu lieu sous le contrôle de l&#8217;OSCE.  A la suite de cela, des soldats de la 93ème brigade ukrainienne avaient fait une pétition afin de faire limoger leur commandant &#8220;Koupol&#8221;, pour avoir serré la main de &#8220;Motorola&#8221;, le commandant du bataillon de volontaires de DNR qui leur avait autorisé cette relève. Cela donne la mesure du fanatisme qui peut sévir même au sein des unités de l&#8217;armée ukrainienne. Mais la géniale invention de Tourchinov, cette &#8220;démilitarisation&#8221; sans retrait de l&#8217;armée ukrainienne, il est certain que  les séparatistes ne vont pas y souscrire, en raison de l&#8217;importance de cette position stratégique.</p>
<p>Le second danger dont parle &#8220;Die Zeit&#8221;, c&#8217;est la &#8220;notoriété&#8221; (négative, évidemment) de certains de ces bataillons: &#8220;Azov&#8221; avec ses nazis (corroborés par la présence d&#8217;une rune nazie sur le blason de l&#8217;unité <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Emblem_of_the_Azov_Battalion.svg/langfr-150px-Emblem_of_the_Azov_Battalion.svg.png" rel="colorbox[73412]">wikimedia</a>) et &#8220;Aïdar&#8221; dont les membres se sont très souvent illustrés par des pillages, des violences voire des meurtres sur civils et autres joyeusetés &#8211; surtout quand on est en permission et bien imbibé-.Comportements qui risquent évidemment de jeter le discrédit sur l&#8217;ensemble des Forces armées ukrainiennes.  Le gouvernement n&#8217;a pas les coudées franches pour museler ces unités de volontaires car d&#8217;une part, beaucoup en Ukraine les glorifient, d&#8217;autre part ils jouent désormais un rôle important dans la politique (plusieurs commandants ou anciens commandants sont aussi députés à la Rada: Semenchenko et Belizki par exemple), et enfin les oligarques ont aussi une influence sur eux. Pour le gouvernement, utiliser la force contre eux pourrait lui revenir violemment en pleine face. Sans oublier que des radicaux comme Liashko ont déjà essayé de jouer sur ce problème. Pour eux, ne pas tenir compte de l&#8217;avis des volontaires (et de leurs chefs) s&#8217;apparente à de la trahison.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Pas de marine pour Poutine, mais des hélicos pour Poro. </strong>On en apprend de belles, sur Interfax.com.ua (<a href="http://interfax.com.ua/news/general/262091.html">interfax.com.ua</a>), en ce jeudi !</p>
<p>Ainsi que le communique le service de presse du groupe &#8220;Ukroboronproma&#8221;, des spécialistes de la compagnie d&#8217;état &#8220;Ukrinmash&#8221; ont signé avec la compagnie française Thales Communication &amp; Security SAS un contrat portant sur la fourniture  aux Forces armées d&#8217;Ukraine de moyens tactiques de liaison radio. L&#8217;entreprise a aussi conclu un protocole avec la compagnie Airbus Helicopters SAS pour la fourniture d&#8217;hélicoptères monomoteurs H125 (<a href="http://www.unian.net/politics/1070493-frantsiya-budet-postavlyat-ukraine-vertoletyi-i-sistemyi-radiosvyazi.html">unian.net</a>). C&#8217;était donc ça, la vraie raison de la visite à Paris de Petro Porochenko ! Nous qui pensions qu&#8217;il venait surtout rendre visite à son compagnon d&#8217;armes BHL&#8230; Personne n&#8217;a donc prévenu le président ukrainien que la France ne respecte pas ses engagements ? Poutine en a pourtant fait les frais (pour l&#8217;instant). En fait, c&#8217;est surtout le contribuable français qui déguste, en l&#8217;occurrence : tickets de parking des rafiots à Saint-Nazaire (5 millions d&#8217;euros par mois ! <a href="http://sputniknews.com/military/20150424/1021345745.html">sputniknews</a>), quelques milliards à rembourser, deux barcasses sur les bras, invendables parce qu&#8217;aux spécifications russes&#8230; à moins bien sûr de parler le russe et de l&#8217;équiper de matériel russe&#8230;</p>
<p><strong>• Et des hélicos aussi (plein) pour la Pologne.</strong> &#8220;La Tribune&#8221;explique les diverses tractations entre Thalès, Airbus et la Pologne sur un gros contrat d&#8217;hélicoptères remporté par Airbus (  <a href="http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pologne-airbus-helicopters-rit-mbda-thales-pleurent-470793.html">latribune.fr</a>). Des mauvaises langues sous-entendent que ce contrat est une compensation étatusienne pour le manque à gagner des Mistrals qui a priori seront remboursés à la Russie (<a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/22/hollande-la-france-remboursera-si-elle-ne-livre-pas-le-mistral-a-la-russie_4620738_3214.html">lemonde.fr</a>, <a href="http://www.foxnews.com/world/2015/04/22/french-president-ok-to-refund-russia-if-his-country-doesnt-deliver-mistral/?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=Feed%3A+foxnews%2Fworld+%28Internal+-+World+Latest+-+Text%29">foxnews</a>, <a href="http://bigstory.ap.org/article/f09dc952e3bb4244ab04d3169556d70f/france-ok-refund-russia-if-warship-not-delivered">bigstory.ap.org</a>, <a href="http://www.kyivpost.com/content/russia-and-former-soviet-union/reuters-france-to-broach-mistral-deal-with-putin-this-week-hollande-386840.html">kyivpost.com</a>, <a href="http://www.themoscowtimes.com/article/519572.html?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=Feed%3A+themoscowtimes%2Fbusiness+%28The+Moscow+Times+Business%29">themoscowtimes.com</a>, <a href="http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=2647">navyrecognition.com</a>, <a href="http://sputniknews.com/world/20150422/1021233959.html?utm_source=t.co%2FSHiComrVTy&amp;utm_medium=short_url&amp;utm_content=faT&amp;utm_campaign=URL_shortening">sputniknews</a>).</p>
<p>Pour rappel, en septembre dernier, un contrat avait été passé avec SAGEM pour équiper les hélicoptères ukrainiens ( <a href="http://tass.ru/en/world/756932">http://tass.ru/en/world/756932</a> ).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Simple précaution, ou bien ça va saigner?</strong> Toujours est-il que les militaires ukrainiens ont conseillé aux habitants de  Louganskoïé (55 km au nord-est de Donetsk) de quitter la ville pour les festivités de mai (&#8220;Jour de la Victoire&#8221; le 9 mai), en raison d&#8217;une éventuelle aggravation de la situation (<a href="http://www.unian.net/war/1070896-ukrainskie-voennyie-posovetovali-jitelyam-luganskogo-vyiehat-iz-za-vozmojnogo-obostreniya-pered-9-maya-obse.html">unian.net</a>).</p>
<p><strong>• Brave, brave ambassadeur US à Kiev !</strong> Nous avions été habitués aux réponses stupides de Psaki, aux mensonges de Marie Harf (elles se ressemblent physiquement, en plus !), maintenant nous avons l&#8217;ambassadeur US à Kiev, Geoffrey Pyatt. Il vient de s&#8217;illustrer aujourd&#8217;hui  en twittant une énormité. Il fait apparaître une photo de système BUK  et proclame: &#8220;Depuis août 2014, c&#8217;est la plus importante concentration de systèmes BON dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine.&#8221; Or, la photo qu&#8217;il publie n&#8217;est pas une preuve, ni même un &#8220;fake&#8221;, car il s&#8217;agit tout bonnement d&#8217;une photo prise sur le salon d&#8217;armements MAKC 2013 tenu fin août 2013 à Moscou ! On peut la trouver parmi les photos du magazine Mikle1 ( <a href="http://mikle1.livejournal.com/3411919.html">mikle1.livejournal.com</a>). Cette information est reprise par un média ukrainien (<a href="http://www.unian.info/war/1070650-pyatt-russian-military-deploy-additional-air-defense-systems-in-eastern-ukraine.html">unian.info</a>) et railler par les russes (<a href="http://mikle1.livejournal.com/3411919.html">rt</a>, <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150423/1015808521.html">sputniknews</a>) avec même de la moquerie&#8230; ainsi, le général-major Igor Konashenkov, porte-parole du ministère de la défense de la Fédération de Russie, a indiqué que le ministère ne s’étonnera pas si dans les prochains jours les américains apportent une preuve irréfutable de la présence de porte-avions russes à Luhansk, ou de la pénétration illégale d’un sous-marin nucléaire d’attaque russe dans l’étang du centre-ville de Donetsk (<a href="http://mikle1.livejournal.com/3411919.html">ria novosti</a>). Mais revenons à Pyatt. Ne voit-il même pas que le temps, sur la photo, n&#8217;est assurément pas celui d&#8217;Ukraine à la mi-avril ? Pourquoi un type qui devrait être, logiquement, intelligent et instruit (le minimum, pour un diplomate), ne voit-il pas qu&#8217;un système de missiles BUK en batterie sur un terrain d&#8217;opérations (et même de guerre, comme c&#8217;est le cas en Ukraine) ne peut pas être tout propret comme sur la photo, ni agrémenté d&#8217;un joli drapeau tout propre sur un piédestal bien blanc, avec des panneaux explicatifs devant ? Un poste de tir, quand il est en alerte, c&#8217;est sale, encombré de caisses, de débris de toutes sortes. Ne faut-il pas être bizarrement fait, dans la tête, pour accepter de cautionner des inepties pareilles ? Monsieur l&#8217;ambassadeur, s&#8217;il y a un naïf ici, c&#8217;est bien vous ! Son fil twitter pour ceux que cela intéresse (<a href="https://twitter.com/geoffpyatt">twitter</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/tweetpyatt.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/tweetpyatt.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/tweetpyatt2.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/tweetpyatt2.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3c75c9030dcdda042c0a5a1158140282.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3c75c9030dcdda042c0a5a1158140282.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/60cec5c059bfb2e14e41438df4a726ef.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/60cec5c059bfb2e14e41438df4a726ef.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Décidement, le magazine ELLE n&#8217;a pas de chance avec l&#8217;Ukraine.</strong> L&#8217;Ukraine n&#8217;a pas du tout apprécié la couverture du ELLE ukrainien (numéro de mai 2015 n°167) avec une robe aux couleurs du ruban de St Georges, symbole de la victoire contre le nazisme en Russie, interdit en Ukraine et symbole des forces novorusses (<a href="http://fr.sputniknews.com/societe/20150422/1015768598.html">sputniknews</a>, <a href="http://www.msk.kp.ru/daily/26370/3251319/">msk.kp.ru</a>, <a href="http://www.kyivpost.com/guide/about-kyiv/lifestyle-blog-why-ukraine-hated-michelle-williams-dress-on-magazine-cover-387011.html">kyivpost.com</a>) et cet événement de premier plan est repris en France (<a href="http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/polemique-la-une-du-magazine-elle-en-ukraine-jugee-prorusse-23-04-2015-4718867.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D1%24ved%3D0CCMQqQIwAA%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Flaparisienne%252Fsociete%252Fpolemique-la-une-du-magazine-elle-en-ukraine-jugee-prorus">leparisien.fr</a>, <a href="http://www.huffingtonpost.fr/2015/04/22/couverture-elle-ukraine-scandale-russie-mode-polemique_n_7117036.html">huffingtonpost.fr</a>, <a href="http://www.lejournalinternational.fr/Le-magazine-Elle-fait-scandale-en-Ukraine_a2658.html">lejournalinternational.fr</a>)  Jusqu&#8217;à avoir les honneurs de De Defensa conjointement aux relations ukraino polonaises (<a href="http://www.dedefensa.org/article-de_elle_la_pologne_les_bouffes-ukrainiennes_24_04_2015.html">dedefensa.org</a>) ! Au final, ELLE s&#8217;est incliné et a changé sa couverture (<a href="http://lenta.ru/news/2015/04/23/elleukraine/">lenta.ru</a>, <a href="http://elle.ua/issue/new/">elle.ua</a>, <a href="http://vk.com/id75117363?w=wall75117363_31791">vk.com</a>).</p>
<p>l&#8217;ancienne couv ukrainienne de mai reprise d&#8217;une couv d&#8217;avril UK</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CDLDNxfW4AE7AxQ.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CDLDNxfW4AE7AxQ.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/elleuk.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/elleuk.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>la nouvelle couv ukrainienne</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/T2l8R1ZEOXU.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/T2l8R1ZEOXU.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Recrutement de nervis pro ukrainiens pour le 9 mai </strong>(<a href="http://novorossia.su/ru/node/17874">novorossia.su</a>). Les recruteurs, opérant depuis un site d&#8217;offre d&#8217;emploi, proposent minimum 3500 hrivnyas (144 euros) à chaque participant, pour des &#8220;actions patriotiques&#8221;.</p>
<p>Les participants doivent être des hommes de 18 à 40 ans. Si c&#8217;était pour avoir de la foule dans une manif pacifiste, ils prendraient aussi les femmes. Il faut être prêt à quitter Kiev pour un jour ou deux. Enfin, l&#8217;organisateur précise à quelqu&#8217;un qui lui a dit être intéressé, qu&#8217;il s&#8217;agira d&#8217;aider la police à s&#8217;opposer aux &#8220;éléments séparatistes&#8221;, particulièrement à Kharkov, Odessa et Marioupol, mais aussi Dnepropetrovsk et Zaporozhie. Il sera distribué des costumes militaires historiques des nationalistes (Oupa, etc), et des &#8220;éléments de défense&#8221;. Les blessés recevront 1500 de plus et les frais médicaux, tout est prévu. Certains participants auront des tasers et autres armes non létales (le taser n&#8217;a jamais tué qu&#8217;une centaine de personnes il me semble). Cette joyeuse célébration de l&#8217;Ukraïnité se fera sous la responsabilité du ministère de l&#8217;intérieur et du ministère de la propagande.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Vendredi 24 avril 2015</h2>
<p><strong>• Programme de collaboration Ukraine-OTAN pour 2015.</strong> Porochenko vient de ratifier le programme national de collaboration Ukraine-OTAN pour 2015, communique le service de presse gouvernemental (<a href="http://president.gov.ua/documents/19352.html">president.gov.ua</a>). Il s&#8217;agit de l&#8217;&#8221;oukaze&#8221; N° 238/2015 signé le 23 avril 2015. Il est précisé, dans le texte, que cette décision a été prise dans le but de garantir la réalisation des tâches prioritaires pour l&#8217;élargissement du partenariat stratégique avec l&#8217;Organisation du traité de l&#8217;Atlantique Nord. Il s&#8217;agit apparemment d&#8217;un programme de mise à niveau des institutions ukrainiennes dans leur globalité pour permettre à terme une &#8220;évaluation&#8221; par l&#8217;OTAN dans le cadre de la procédure d&#8217;adhésion à l&#8217;OTAN.</p>
<p><strong>• Et toc! </strong>Les Russes sont des &#8220;taiseux&#8221;, ils ne parlent pas souvent, mais bien: L&#8217;état-major général russe vient d&#8217;accuser les USA d&#8217;être les initiateurs de tous les conflits actuels qui secouent le monde (<a href="http://tass.ru/politika/1928861">tass.ru</a>). <em>&#8220;Соединенные Штаты являются единоличным инициатором всех современных военных конфликтов. Об этом заявил в пятницу начальник главного оперативного управления российского Генштаба Андрей Картаполов. По его словам, вместе с союзниками США больше 50 раз применяли военную силу за последние десять лет.&#8221; &#8221; Les Etats-Unis apparaissent comme étant l&#8217;unique initiateur de tous les conflits contemporains. &#8220;  C&#8217;est ce qu&#8217;a déclaré vendredi le chef du service opérationnel principal de l&#8217;Etat-major russe, Andreï Karatolov. Selon lui, les USA et leurs alliés ont utilisé la force militaire plus de 50 fois lors des dernières dix années.</em></p>
<p><strong>• Un joyeux anniversaire a été souhaité à Natalia Yaresko</strong>, ministre des finances, pour ses 50 ans, par tout le parlement, ce qui est exceptionnel. Le président de la Rada, Valdimir Groisman, a déclaré que la cause en était sa &#8220;beauté&#8221;. Selon la tradition, cet anniversaire aurait dû lui être souhaité par le premier ministre, Arseni Iatseniouk, mais il a refusé de le faire. Il faut savoir qu&#8217;elle est préssentie pour lui succéder. Elle est américaine, fille d&#8217;immigrants ukrainiens, installés dans l&#8217;Illinois. Elle a travaillé au Département d&#8217;État des États-Unis, puis en Ukraine de 1992 à 2000. En 2006, elle a créé le fonds d&#8217;investissement Horizon Capital qui a des participations importantes dans l&#8217;agro-alimentaire ukrainien (Agro-Soyuz, les jus de fruits Vitmark, le plus gros poducteur de vins Inkerman) ainsi que la pharmacie (Biopharma) et la banque (Tinkoff). Petro Porochenko lui a accordé la nationalité ukrainienne en 2014. Elle est aussi soutenue par Andriy Sadovy, le populaire maire de Lviv, chef du parti Samopomich (<a href="http://rusvesna.su/news/1429862282">rusvesna.su</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Samedi 25 avril 2015</h2>
<p><strong>• Récompenses pour bons et loyaux services.</strong> En une semaine, presque 700 biens fonciers ont été distribués à des participants à l&#8217;OAT ( &#8220;Opération Anti Terroriste&#8221;, comme Kiev désigne les opérations militaires menèes contre les Républiques populaires de Lougansk et Donetsk) ou aux familles de soldats de la répression tués au Donbass, rapporte UNN (<a href="http://www.unn.com.ua/ru/news/1460061-za-tizhden-v-ukrayini-vidilil-sche-mayzhe-700-rishen-zemdilyanok-uchasnikam-ato">unn.com.ua</a>). Cela représente au total 715,85 hectares. Ces attributions ont eu lieu dans les oblasts de Transcarpatie (133), Kirovograd (132), Lvov (57), Khmelnitsky (53), Poltava (47), Ternopol (42), Volina (39), Nikolaïevsk (33), Zhitomir (29). Question: à qui ont-ils été pris ?</p>
<p><strong>• Interview de Zakharchenko dans &#8220;Der Spiegel&#8221;</strong>.  Dans un article daté de vendredi 24 avril, l&#8217;hebdomadaire allemand &#8220;Der Spiegel&#8221; (<a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-separatistenfuehrer-bestaetigt-einsatz-schwerer-waffen-a-1030530.html">spiegel.de</a>) rapporte les paroles d&#8217;Alexandre Zakharchenko, le leader de la RPD (République de Donetsk). Spiegel  écrit qu&#8217;après avoir retiré les armes lourdes de la ligne de front, conformément aux accords de Minsk (rappelons au passage combien les Ukrainiens ont traîné des pieds et triché un maximum pour garder ces armes le plus près possible du front), les séparatistes ont dû en ramener sur leurs anciennes positions pour pouvoir contrer les tirs ukrainiens, surtout dans les secteurs de l&#8217;aéroport de Donetsk, d&#8217;Avdeevka et de Marioupol. Trois secteurs dans lesquels les combats n&#8217;ont pratiquement jamais cessé. L&#8217;article précise &#8211; citant les paroles de Zakharchenko &#8211; que le but des séparatistes est de contrôler l&#8217;intégralité des oblasts de Lougansk et de Donetsk. Zakharchenko a déclaré qu&#8217;il souhaiterait que cela se fasse par des voies politiques et pacifiques. Mais il regrette que Kiev n&#8217;ait &#8220;en aucun point respecté les accords de Minsk&#8221;.</p>
<p>Le &#8220;Spiegel&#8221; est allemand, et à ce titre, il a toujours suivi la ligne occidentale en ce qui concerne l&#8217;Ukraine. Mais ont constate qu&#8217;il sait aussi donner la parole au côté adverse. Une chose que nous, en France, ne connaissons pas &#8211; ou plus-. Et l&#8217;on constate aussi qu&#8217;il parle encore de l&#8217;Ukraine, quand nos médias à nous sont passés à autre chose maintenant qu&#8217;ils ne peuvent plus continuer à casser du sucre sur le dos de Poutine parce qu&#8217;on s&#8217;entretue moins fort là-bas et qu&#8217;il faut faire comme si la prestation de Hollande et Merkel avait porté ses fruits.</p>
<p><strong>• A propos des combats. </strong>Ce matin, à Shirokino, le bataillon ukrainien &#8220;Donbass&#8221; a eu plusieurs blessés. De même, à Novomaievka, les séparatistes déclarent avoir subi des tirs de &#8220;Grad&#8221;, et déplorent la mort d&#8217;un des leurs. Les séparatistes accusent les Ukrainiens d&#8217;avoir violé 50 fois le cessez-le-feu dans les dernières 24 heures (<a href="http://www.ridus.ru/news/183863">ridus.ru</a> à 11 h 30).</p>
<p><strong>• Rencontre Hollande Poutine.</strong> Entre un sommet extraordinaire du Conseil Européen le 23 (<a href="http://www.elysee.fr/chronologie/#e9173,2015-04-23,conseil-europ-en-extraordinaire">elysee.fr</a>) et une visite en Azerbaïdjan le 25 (<a href="http://www.elysee.fr/chronologie/#e9148,2015-04-25,visite-en-republique-d-azerbaidjan">elysee.fr</a>). Hollande était à Erevan (Arménie) pour le centenaire du génocide arménien (<a href="http://www.elysee.fr/visite-en-republique-d-armenie-a-l-occasion-de-la-commemoration-du-centenaire-du-genocide-armenien/view">elysee.fr</a>). Il y a rencontré Poutine. La teneur de leur discussion n&#8217;est pas sur le site de l&#8217;Elysée, mais on la retrouve sur le site du Kremlin (<a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/49337">http://en.kremlin.ru/events/president/news/49337</a> ). Le traitement dans la presse française (<a href="http://m.leparisien.fr/flash-actualite-monde/ukraine-hollande-appelle-poutine-a-aller-de-l-avant-24-04-2015-4721439.php">leparisien.fr</a>) et dans la presse russe (<a href="http://ria.ru/world/20150424/1060694336.html">ria novosti</a>).</p>
<p><strong>la photo que vous ne verrez pas sur le site de l&#8217;Elysée</strong><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wdlUIddOFuSV6d1OsMniINY17aae9O0n.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wdlUIddOFuSV6d1OsMniINY17aae9O0n.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>la vidéo que vous ne verrez pas sur le site de l&#8217;Elysée</strong> (désolé, pas d&#8217;export disponible) (<a href="http://ria.ru/world/20150424/1060694336.html">http://ria.ru/world/20150424/1060694336.html</a> )</p>
<p><strong>Poutine a l&#8217;air super intéressé par ce que dit Hollande&#8230;</strong><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/erevan.png" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/erevan.png" alt="" width="590" /></a><br />
<strong>et le texte des déclaration</strong>s (en anglais) (<a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/49337">kremlin.ru</a>)</p>
<p><em> Current matters in bilateral relations, cooperation between Russia and the European Union, and implementation  of the Minsk Agreements on Ukraine were the subjects of discussion.</em></p>
<p><em>* * *</em></p>
<p><em><strong>President of Russia Vladimir Putin</strong>: Mr President, we are here to commemorate a sorrowful moment, but it makes me happy that we have this chance to meet on the sidelines of these events and discuss our bilateral relations and the development of Russia’s ties with the European Union in general.</em></p>
<p><em>Sadly, our relations are not in the best state. Trade has decreased, including with France, and this can only be to our regret. I believe that we should look for ways to restore our relations and I think that we all have an interest in seeing this happen.</em></p>
<p><em>Of course,  we will discuss too the implementation of the Minsk Agreements  concerning the situation in southeast of Ukraine. I know that you did  a lot to help bring about these agreements, and continue to give this  matter your close personal attention.</em></p>
<p><em><strong>President of France Francois Hollande</strong> (retranslated): Mr President, despite the tragic circumstances that have brought us together, I am also very pleased to have this chance to meet with you and discuss our relations.</em></p>
<p><em>We will of course discuss relations between Russia and the European Union, which, you are right to say, have worsened of late. This is a result of the Ukraine crisis.</em></p>
<p><em>I think  that we have shown that we are not willing to resign ourselves to this situation, neither with regards  to the Ukraine crisis, nor with regards to Russia’s relations with  the European Union and France in particular.</em></p>
<p><em>Of course, to find the best way out of this situation, we need to make progress in implementing the Minsk Agreements. We both sought these agreements, worked on them, and are doing all we can to see them implemented in practice. I think we will discuss now this work’s continuation through the working groups.</em></p>
<p><em>We  have several other issues that we could discuss, given that both Russia and France have an important part  to play in a number of complicated international issues such as Syria,  Iran, Iraq and Libya. We are all working on these issues and so it is important to have this  meeting here in Yerevan.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Petit clin d&#8217;oeil:</strong> En ce moment se déroulent à Moscou les répétitions en vue de la grande parade du 9 mai , empreinte d&#8217;une signification particulière du fait du 70ème anniversaire de la victoire sur les Nazis. Les chasseurs russes formeront dans les airs le chiffre &#8220;70&#8243; : <a href="http://loveopium.ru/content/2015/04/parad/27.jpg" rel="colorbox[73412]">loveopium.ru</a> . Pour ceux qui voudraient voir toutes les photos, la page de Loveopium est ici, avec traduction automatique disponible: <a href="http://loveopium.ru/texnika/repeticiya-parada-pobedy.html">loveopium.ru</a> . Du côté des &#8220;rampants&#8221;, cela se trouve ici: <a href="http://loveopium.ru/prazdniki/nazemnaya-repeticiya-parada-pobedy.html">loveopium.ru</a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/27.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/27.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Inversion  de rôles</strong>&#8230;En Ukraine, un civil, Yatseniouk, a rêvé de construire quelque chose de militaire et s&#8217;est lancé dans l&#8217;aventure il y a plusieurs mois déjà :c&#8217;est  le &#8220;mur&#8221; de fortification de la frontière russo-ukrainienne. De l&#8217;autre côté, en Russie, ce sont les militaires qui construisent  de l&#8217;infrastructure civile. Cela se passe entre Zhuravka (oblast de Voronezh)  et Millerovo (oblast de Rostov-sur-le-Don). Cette nouvelle a été annoncée le 25 avril par le vice-ministre de la défense de Russie, le général d&#8217;armée Dmitri Boulgakov. La section Zhuravka-Millerovo , qui s&#8217;étend sur 18 kilomètres, permettra aux trains se dirigeant vers le sud de la Russie de contourner complètement l&#8217;Ukraine. La ligne existante longe très précisément la frontière et traverse un saillant ukrainien. Il est évident qu&#8217;avec la situation actuelle, cette liaison ferroviaire importante n&#8217;est plus utilisable, d&#8217;où la tâche assignée depuis aujourd&#8217;hui aux éléments du génie militaire de Russie (<a href="http://fraza.ua/news/25.04.15/221908/zheleznuju_dorogu_iz_voronezhskoj_v_rostovskuju_oblasti_v_obhod_ukrainy_pochemu_to_strojat_voennye.html">fraza.ua</a>).</p>
<p><strong>• Toujours et encore la haute qualité du journalisme occidental: </strong>Aujourd&#8217;hui, le média Ridus rapporte les paroles d&#8217;Alexandre Zakharchenko qui s&#8217;insurge contre la manière dont les médias occidentaux ont déformé une déclaration qu&#8217;il a faite à propos des armes lourdes (voir samedi 25 avril : Interview de Zakharchenko dans &#8220;Der Spiegel&#8221;) (<a href="http://www.ridus.ru/news/183863">ridus.ru</a> à 18 h 30): <em>&#8220;Comment a-t-il pu être possible de tirer de mes paroles la conclusion que nous avions déjà ramené nos armes lourdes ? Honnêtement, je ne comprends pas. Je le déclare à nouveau, de manière officielle : nous avons totalement enlevé nos armes lourdes, et ceci est attesté par l&#8217;OSCE, nous n&#8217;ouvrons pas le feu sur les positions des FAU, et nous ne nous laissons pas &#8220;avoir&#8221; par les provocations incessantes de Kiev.&#8221;</em></p>
<h2></h2>
<h2>Dimanche 26  avril 2015</h2>
<p><strong>• Il se passe quelque chose autour du bataillon de volontaires Azov.  </strong>La semaine dernière, le 15 avril, Colonel Cassad avait fait paraître la nouvelle structure détaillée du bataillon (<a href="http://cassad.net/analytics/1549-struktura-karatelnogo-polka-azov.html">cassad.net</a>) en même temps qu&#8217;une autre page sur la structure de la garde nationale ukrainienne, parue le 14 avril (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2141341.html">colonelcassad</a>). Durant la semaine, le bataillon Donbass aurait remplacé Azov sur les positions à Shirokino, le point chaud du sud du Front. Des officiers ukrainiens auraient contacté les novorusses pour qu&#8217;ils ouvrent le feu sur des positions tenues par Azov (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/eduard-basurin-ukrainian-security.html">fortruss</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=AR134e27zzg">youtube</a>). Cette nouvelle a été commentée hier par les novorusses, qui estiment qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une provocation ukrainienne pour les pousser à violer le cessez-le-feu. Réaction rapportée par Vesti (<a href="http://www.vesti.ru/doc.html?id=2531805">vesti.ru</a>) et reprise par Ridus (<a href="http://www.ridus.ru/news/183863">ridus.ru</a> à 17 h. 42) : <em>&#8220;Venant des FAU par le biais de canaux de communications ouverts,des officiers novorusses ont reçu la demande de tirer sur le bataillon &#8220;Azov&#8221;. &#8221; Se fondant sur l&#8217;impossibilité de contrôler la provenance de cette demande, le porte-parole du ministère de la défense de la RPD a déclaré que &#8220;le camp ukrainien provoque les séparatistes pour les pousser à violer le cessez-le-feu&#8221;.</em>&#8221; Bassourine a également affirmé que les séparatistes n&#8217;écoutent pas ce genre d&#8217;appels. Un char ukrainien aurait par ailleurs écrasé une voiture avec des soldats d&#8217;Azov à l&#8217;intérieur (<a href="http://dnr-news.com/video/19015-v-rayone-shirokino-tank-vsu-razdavil-legkovushku-s-boycami-azova.html">dnr-news.com</a>, <a href="https://youtu.be/7fYxDJ4UVCQ">youtube</a>) et une vidéo montrant une exécution barbare (crucifié et brûlé vif) d&#8217;une personne par des membres d&#8217;Azov circule (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/04/ukrainian-neo-nazis-from-azov-batallion.html">fortruss</a>). Que cette dernière vidéo soit authentique ou  non est malheureusement secondaire. Le fait que l&#8217;on puisse imaginer un tel supplice à notre époque en Europe (en l&#8217;infligeant à quelqu&#8217;un ou en l&#8217;attribuant à certains)  en dit long sur l&#8217;immensité qui sépare à présent la frange ultranationaliste des ukrainiens d&#8217;une part et les novorusses (et sans doute une bonne partie de la population ukrainienne) de l&#8217;autre. Il est difficile de penser, même avec tout l&#8217;optimisme du monde, que tout ceci puisse finir autrement que dans le sang.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/9c29315ee527aba28b6c2bbb3b467399.jpg" rel="colorbox[73412]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/9c29315ee527aba28b6c2bbb3b467399.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/AR134e27zzg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/7fYxDJ4UVCQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>• On nous cache tout, on nous dit rien&#8230;</strong>..Le média Radio Free Europe a eu accès à une note datant du 2 avril 2015, envoyée par Frank-Walter Steinmeier, le minsitre allemand des Affaires Etrangères à Jean-Claude Juncker. Dans cette note, il affirme qu&#8217;il faut absolument revenir à un dialogue à trois (EC, Ukraine et Russie). &#8220;без участия России практически невозможно добиться экономической стабильности на Украине&#8221;, и рекомендует выработать &#8220;прагматичный, политический подход без предварительных условий&#8221;. &#8221; <em>Sans participation de la Russie, il sera pratiquement impossible d&#8217;atteindre une stabilité économique en Ukraine&#8221;, écrit-il, et il recommande aussi &#8220;de travailler à une approche pragmatique et politique, sans conditions préliminaires</em>&#8220;. Reste à savoir si, de la part de Steinmeier &#8211; et de sa patronne, Merkel &#8211; il s&#8217;agit d&#8217;une lucidité salutaire quoique un peu tardive (d&#8217;autres avaient dit la même chose bien avant, ne serait-ce que De Gaulle), ou bien si ce sont seulement des intérêts égoïstes qui les ont dictées à Steinmeier. Mais ce qui est important &#8211; et éminemment regrettable -, c&#8217;est que nos principaux médias n&#8217;en font pas état. Comme toujours. Info reprise par Sputnik News ce dimanche (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150426/1021395116.html">sputniknews</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Bisbilles ukraino européennes autour du sommet UE Ukraine de lundi 27 avril à Kiev.</strong>  Une info très intéressante à suivre venant d&#8217;un article très court de UNIAN, donc on ne peut plus officiel (<a href="http://www.unian.info/politics/1071557-france-germany-to-reportedly-try-to-block-joint-statement-at-ukraine-eu-summit-in-kyiv-source.html">unian.info</a>). Titre : <em>&#8220;L&#8217;Allemagne et la France tentent de bloquer la déclaration commune du sommet conjoint UE-Ukraine&#8221; (France, Germany to reportedly try to block joint statement at Ukraine-EU summit in Kyiv). </em>L&#8217;article précise, en citant une source &#8220;européenne&#8221;, que la France et l&#8217;Allemagne tentent d&#8217;apporter des amendements au projet de déclaration commune du Sommet prévu lundi à Kiev (<a href="http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/international-summit/2015/04/27/">consilium.europa.eu</a>). Ces amendements affaibliraient totalement son contenu, a ajouté la source. Le Coreper (Comité des représentants permanents des pays de l&#8217;UE) tiendra une réunion extraordinaire dimanche afin de chercher un compromis.</p>
<p>La Communauté européenne discutera demain et les jours suivants de la possibilité de décider d&#8217;envoyer dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine une &#8220;mission pacificatrice de l&#8217;UE&#8221;. Le président de la Commission européenne, Donald Tusk, en a parlé lors d&#8217;une interview exclusive accordée à l&#8217;agence &#8220;Ukrinform&#8221; et à la première chaîne de la télévision nationale ukrainienne. &#8220;На сегодняшний день, откровенно говоря, я не вижу энтузиазма в Европе, когда речь идет о специальной миротворческой миссии в Украине. Но <strong>настроения могут измениться</strong>&#8220;, <em>&#8220;сказал он.Политик отметил, что имплементация минских договоренностей является политическим приоритетом для Европы. &#8220;A l&#8217;heure actuelle, pour parler franchement, je ne constate aucun enthousiasme en Europe quand on parle d&#8217;envoyer une mission d&#8217;interposition en Ukraine. Mais <strong>cette ambiance peut changer</strong>&#8221; </em>a-t-il déclaré. Le politicien a souligné que la finalisation des accords de Minsk est LA priorité politique pour l&#8217;Europe. (<a href="http://focus.ua/country/328957/">focus.ua</a>, <a href="http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukraina_ne_poluchit_mirotvortsev_es_na_kievskom_sammite___tusk_1738694">ukrinform.ua</a>) Tusk a également exclu toute participation européenne aux opérations militaires (<a href="http://focus.ua/country/328941/">focus.ua</a>, <a href="http://sputniknews.com/politics/20150426/1021406060.html">sputniknews</a>). Si même lui le dit, c&#8217;est que, vraiment, il n&#8217;y a personne pour y aller (les Polonais ont été clairement refroidis par la loi sur l&#8217;UPA) et c&#8217;est alors une bonne nouvelle&#8230;</p>
<p>Un expert français à propos du sommet de lundi: &#8220;ce sera une pure formalité&#8221;. Tel est l&#8217;avis d&#8217;un expert français, rapporté par un média ukrainien (<a href="http://ru.golos.ua//politika/frantsuzskiy_analitik_sammit_es__ukraina_v_kieve_budet_prostoy_formalnostyu_8323">ru.golos.ua</a>). Selon cet expert, il sera surtout une réunion de travail et ne devrait pas faire avancer les choses vers une intégration rapide de l&#8217;Ukraine dans l&#8217;UE.</p>
<p><strong>Les séparatistes sont de petits taquins</strong>!  Peut-être vous souvenez vous d&#8217;Alexandre Zakharchenko, après la prise définitive de l&#8217;aéroport de Donetsk par les forces de la RPD, pliant le drapeau ukrainien devant les caméras et s&#8217;adressant au président:« Ce drapeau, c’est celui de la position des combattants de l’aéroport de Donetsk. Nous l’avons pris, il se trouve chez moi. &#8220;Cher Petr Porochenko, si vous êtes le commandant en chef – venez ici récupérer ce drapeau. Je vous le donnerai – a dit le chef de la RPD à l’adresse du président &#8221; (<strong></strong><a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=Pnfeu6fgISM">youtube</a><strong></strong>). Aujourd&#8217;hui, c&#8217;est &#8220;Motorola&#8221;, l&#8217;un des commandants les plus célèbres de Novorussie ( lui &#8211; avec son bataillon &#8220;Sparta&#8221;- et son compère Guivi &#8211; commandant du bataillon &#8220;Somali&#8221; &#8211; ont tenu la dragée haute pendant des mois aux forces ukrainiennes qui occupaient l&#8217;aéroport, et les ont finalement vaincues) qui vise encore plus haut et s&#8217;adresse directement à Obama, en le félicitant à l&#8217;occasion du 70ème anniversaire de la Victoire (<a href="https://youtu.be/YU9GOPYsbDc">youtube</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/YU9GOPYsbDc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>• Demain, en Ukraine, on commémorera  la tragédie de Tschernobyl,</strong> qui s&#8217;est produite le 26 avril 1986. (<a href="http://ilich.in.ua/news.php?id=67448">ilich.in.ua</a>)</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=73509
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade)
uri: 2015-04-29-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Béchade)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-bechade-2/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>La minute de Delamarche : Reprise, &#8220;il n&#8217;y a pas un seul pays en accélération&#8221; &#8211; 28/04</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/28-FeIFxMng" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche: &#8220;Les marchés sont en train de planer&#8221; – 27/04</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4198795053001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fles-points-sur-les-i-olivier-delamarche-les-marchacs-sont-en-train-de-planer-2704-510779.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4198795053001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fles-points-sur-les-i-olivier-delamarche-les-marchacs-sont-en-train-de-planer-2704-510779.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4198795053001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fles-points-sur-les-i-olivier-delamarche-les-marchacs-sont-en-train-de-planer-2704-510779.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4198795053001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fles-points-sur-les-i-olivier-delamarche-les-marchacs-sont-en-train-de-planer-2704-510779.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade: Panique, suractivité des marchés et risque maximum &#8211; 22/04</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/RmBCbJRmMUM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Frédéric Rollin (1/2): La baisse du CAC 40 va t-elle persister ? &#8211; 22/04</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4188944279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-12-la-baisse-du-cac-40-va-t-elle-persister-2204-506759.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4188944279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-12-la-baisse-du-cac-40-va-t-elle-persister-2204-506759.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4188944279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-12-la-baisse-du-cac-40-va-t-elle-persister-2204-506759.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4188944279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-12-la-baisse-du-cac-40-va-t-elle-persister-2204-506759.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Frédéric Rollin (2/2): Comment expliquer la hausse des marchés asiatiques ? &#8211; 22/04</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4188678760001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-22-comment-expliquer-la-hausse-des-marches-asiatiques-2204-506479.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4188678760001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-22-comment-expliquer-la-hausse-des-marches-asiatiques-2204-506479.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4188678760001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-22-comment-expliquer-la-hausse-des-marches-asiatiques-2204-506479.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4188678760001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-frederic-rollin-22-comment-expliquer-la-hausse-des-marches-asiatiques-2204-506479.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Bilan Hebdo: Philippe Béchade et Jean-Louis Cussac &#8211; 24/04</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4194135098001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4194135098001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4194135098001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4194135098001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CCH_1OpW8AAKPiJ.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/CCH_1OpW8AAKPiJ.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150424_croissance_france_a_la_traine.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150424_croissance_france_a_la_traine.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-28-hollande.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-28-hollande.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150423_europe_temporise.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150423_europe_temporise.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/103653235.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/103653235.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249436230_1_3_edvdcUCP.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249436230_1_3_edvdcUCP.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249505762_1_3_y6txnfm3.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249505762_1_3_y6txnfm3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249506934_1_3_6e8jDkEz.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249506934_1_3_6e8jDkEz.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249642176_1_7_3qDNRkfI.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249642176_1_7_3qDNRkfI.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249642534_1_3_sa4IoMSm.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249642534_1_3_sa4IoMSm.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Babouse-3711.gif" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Babouse-3711.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/150424-koh-lanta-immigres-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/150424-koh-lanta-immigres-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/051_Migrants.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/051_Migrants.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/104_Migrants.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/104_Migrants.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/urgent_reaction_hassan_bleibel.jpeg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/urgent_reaction_hassan_bleibel.jpeg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wr-14.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wr-14.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/IMG_150426-233445.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/IMG_150426-233445.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_3b4aad_adresse-mail.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_3b4aad_adresse-mail.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/104-hasard.gif" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/104-hasard.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/103678971.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/103678971.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150425111148.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150425111148.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150425111208.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150425111208.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249540098_1_3_vpyAUxZ3.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249540098_1_3_vpyAUxZ3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/150423-terroriste-hasard-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/150423-terroriste-hasard-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-23-daesh.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-23-daesh.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/793avr2515.jpeg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/793avr2515.jpeg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249574896_1_3_nB92MLce.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249574896_1_3_nB92MLce.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249584088_1_3_zvxR0Cbm.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249584088_1_3_zvxR0Cbm.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/dilem_photo_1784_tv5270415.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/dilem_photo_1784_tv5270415.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_26ea9c_sans-titre-1.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_26ea9c_sans-titre-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-22-marine-lepen-newyork.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/15-04-22-marine-lepen-newyork.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/dilem_photo_1785_tv5280415.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/dilem_photo_1785_tv5280415.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_63a2d9_aaah-jamais-decu.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/ob_63a2d9_aaah-jamais-decu.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249816516_1_3_HK1OWsPA.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249816516_1_3_HK1OWsPA.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/defaut-epr-areva-edf.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/defaut-epr-areva-edf.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/SP20150427_CoursIslam-800.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/SP20150427_CoursIslam-800.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wr3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/wr3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150422_banque_de_france.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/20150422_banque_de_france.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249378388_1_3_IxXDDJVS.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249378388_1_3_IxXDDJVS.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249466630_1_3_duePq3l8.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249466630_1_3_duePq3l8.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249512996_1_3_cGi6igCd.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249512996_1_3_cGi6igCd.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249513398_1_3_UwhaWm9X.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/3249513398_1_3_UwhaWm9X.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Babouse-3712.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/Babouse-3712.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais,<br />
Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72603
title: 2014, année la plus chaude jamais enregistrée
uri: 2014-année-la-plus-chaude-jamais-enregistrée
url: http://www.les-crises.fr/2014-annee-la-plus-chaude-jamais-enregistree/
content:
<h2>2014 : année la plus chaude à l’échelle mondiale depuis 1880</h2>
<p>Selon les données de la <em>National Oceanic and Atmospheric Administration</em> (NOAA), 2014 a été l&#8217;année la plus chaude à l&#8217;échelle du globe depuis le début des relevés en 1880. Moyennée sur toute la surface de la planète, terres et océans compris, la température annuelle a dépassé de 0,69 °C la moyenne de référence calculée sur le 20e siècle, qui s&#8217;élève à 13,9 °C. Les analyses réalisées par la NASA (<em>National Aeronautics and Space Administration</em>) confirment ce diagnostic : d&#8217;après les deux agences américaines, 2014 est ainsi l&#8217;année la plus chaude jamais enregistrée sut Terre, devant 2010 et 2005.</p>
<p>Depuis 1976, 2014 est la 38e année consécutive à présenter une anomalie positive de température moyenne à l&#8217;échelle planétaire. À l&#8217;exception de 1998, les 10 années les plus chaudes dans le monde depuis 1880 ont toutes été enregistrées depuis le XXIe siècle.</p>
<p><img class="centered" title=" © NOAA" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/21423953/Graphe+d%27anomalie+de+temp%C3%A9rature+globale+-+Taille+r%C3%A9duite" alt="Graphe d anomalie de température globale" width="580" /></p>
<h5>Anomalie (en °C) de la température annuelle à la surface du globe (normale 1901-2000)<br />
(En noir, anomalie globale; en marron, anomalie sur les continents; en bleu, anomalie sur les océans)</h5>
<p>Le constat est le même si on considère les seules surfaces océaniques, à l&#8217;exclusion des continents. En 2014, la température annuelle globale de surface des océans a dépassé la moyenne de référence de 0,57 °C, faisant de cette année l&#8217;année la plus chaude du point de vue océanique depuis 1880.</p>
<p>Au-dessus des surfaces continentales, l&#8217;anomalie de température, toujours positive, s&#8217;élève à 1°C par rapport à la moyenne du XXe siècle. 2014 se classe ainsi  au 4e rang des années les plus chaudes sur les continents.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/multigraph.png" rel="colorbox[72603]"><img class="centered" title="multigraph" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/multigraph.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.meteofrance.fr/actualites/21423988-2014-annee-la-plus-chaude-a-l-echelle-mondiale-depuis-1880">Météo France</a>, le 19 janvier 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Climat : 2014, année la plus chaude jamais enregistrée</h2>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13666866.jpg" alt="La rivière Jacarei, dans l'Etat brésilien de Sao Paulo, le 19 novembre 2014 (c) Afp" width="580" /></p>
<h5>La rivière Jacarei, dans l&#8217;Etat brésilien de Sao Paulo, le 19 novembre 2014 (c) Afp</h5>
<p>Genève (<a href="http://www.sciencesetavenir.fr/tag/afp">AFP</a>) &#8211; L&#8217;année 2014 aura bien été la plus chaude jamais enregistrée sur la terre, une tendance qui se poursuit, a confirmé lundi l&#8217;Organisation météorologique mondiale (OMM), une institution spécialisée des Nations Unies dont le siège est à Genève.</p>
<p>La température moyenne de l&#8217;air l&#8217;an dernier à la surface du globe a ainsi dépassé de 0,57 degré Celsius la moyenne calculée pour la période de référence 1961-1990, qui est de 14,00 degrés, dépassant les pics de 2010 (0,55 degré au-dessus) et 2005 (0,54 degré), selon l&#8217;OMM.</p>
<p>&#8220;Notre siècle compte 14 des 15 années les plus chaudes. Nous tablons sur une poursuite du réchauffement mondial, car la <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/lexique/croissance.html">croissance</a> des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et l’augmentation de l’enthalpie des océans nous vouent à un avenir plus chaud&#8221;, a indiqué son secrétaire général, Michel Jarraud.</p>
<p>&#8220;La tendance globale au réchauffement est plus importante que le classement de telle ou telle année&#8221;, a-t-il ajouté, précisant qu&#8217;il &#8220;ressort de l’analyse des jeux de données que 2014 est, en regard des valeurs nominales, l’année la plus chaude jamais observée, bien qu’il y ait très peu de différence entre les trois années les plus chaudes&#8221;.</p>
<p>L&#8217;organisation météorologique a calculé qu&#8217;environ 93% de la chaleur piégée dans l’atmosphère par les gaz à effet de serre provenant de l’exploitation des combustibles fossiles et autres activités humaines est stockée dans les océans.</p>
<p>Ces derniers jouent donc un rôle primordial en termes de régulation thermique du système climatique mondial. &#8220;La température moyenne à la surface des océans a atteint de nouveaux records en 2014&#8243;, a prévenu l&#8217;OMM.</p>
<p>Toutefois, l&#8217;organisme rappelle que ce pic de chaleur en 2014 s&#8217;est produit en l’absence d&#8217;un véritable épisode El Niño, un phénomène qui réchauffe le climat survenant lorsque des températures de surface de la mer plus élevées que la normale dans l’est du Pacifique tropical interagissent avec les systèmes de pression atmosphériques.</p>
<p>Selon M. Jarraud, les phénomènes de vagues de chaleur records associées à des pluies torrentielles et des <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/tag/inondations">inondations</a> de grande ampleur dans certains pays, tandis que d’autres ont souffert de la sécheresse, s&#8217;inscrivent dans la logique d&#8217;un climat en évolution.</p>
<p>&#8220;Il est plus que jamais nécessaire de disposer de services météorologiques et climatologiques fiables pour renforcer la résilience des populations et aider pays et collectivités à s’adapter à un climat qui évolue rapidement et qui, dans de nombreuses régions, devient moins bienfaisant&#8221;, a-t-il déclaré.</p>
<p>L’OMM a publié son analyse des températures mondiales dans la perspective des négociations annuelles sur le changement climatique, qui auront lieu à Genève du 9 au 14 février. Ces pourparlers aideront les parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques à adopter un accord à <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/tag/paris">Paris</a>, en décembre prochain.</p>
<p>Source : <a href="http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20150202.AFP7422/climat-2014-annee-la-plus-chaude-jamais-enregistree-confirme-l-onu.html">Sciences et Avenir</a>, le 2 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Vous pouvez accéder au rapport complet de l&#8217;Organisation Météorologique Mondiale <a href="http://www.wmo.int/media/sites/default/files/1152_fr.pdf">ICI</a>.</p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir.</p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72603]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al. 2013</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72612
title: 2014 : année record pour les températures ?
uri: 2014-année-record-pour-les-températures
url: http://www.les-crises.fr/2014-annee-record-pour-les-temperatures/
content:
<h2>2014 : année la plus chaude en France depuis 1900 ?</h2>
<p>L&#8217;année 2014 est en passe de devenir l&#8217;année la plus chaude jamais observée en France métropolitaine depuis le début du XXe siècle.</p>
<p>Depuis le début de l&#8217;année, les températures ont été remarquablement chaudes sur le pays. Elles ont été nettement supérieures aux normales sur la plupart des mois de l&#8217;année, exceptions faites de mai et juillet qui ont connu des valeurs proches des normales et d&#8217;août qui a été particulièrement frais.</p>
<p>La température moyenne annuelle en 2014 sur la France devrait dépasser de plus de 1,2 °C la normale (période de référence 1981-2010), positionnant vraisemblablement l&#8217;année 2014 au premier rang des années les plus chaudes depuis 1900, devant 2011 (+ 1.1 °C au-dessus de la normale) et 2003 (+ 1.0 °C).</p>
<p><img class="centered" title=" © Météo-France" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/19485555/%C3%89volution+des+temp%C3%A9ratures+moyennes+quotidiennes+en+France+en+2014+-+taille+r%C3%A9duite" alt="Évolution des températures moyennes quotidiennes en France en 2014" width="580" /></p>
<h5>Indicateur quotidien de température moyenne &#8211; Zone climatique : France &#8211; du 1er janvier au 15 décembre 2014</h5>
<p>Lire <a title="Bilan provisoire complet 2014 établi le 16 décembre" href="http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/bilans-climatiques/bilan-2014/bilan-climatique-provisoire-de-l-annee-2014#" target="_self">le bilan provisoire complet 2014 établi le 16 décembre</a>.</p>
<h3>Vers une année record</h3>
<p>Il faudrait une dernière quinzaine de décembre 2014 particulièrement froide avec des températures largement inférieures à la normale pour qu&#8217;il en soit autrement. À  ce stade, selon les dernières prévisions, ce scénario serait exclu.</p>
<p>Les températures exceptionnelles relevées en 2014 s&#8217;inscrivent dans la tendance observée au cours des dernières décennies : les quinze années les plus chaudes observées à ce jour en France depuis le début du XXe siècle l&#8217;ont toutes été au cours des vingt-cinq dernières années.</p>
<p><img class="centered" title=" © Météo-France" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/18247159/tmnorm-500x.png" alt="Écart à la moyenne annuelle de référence 1981-2010 de l" width="580" /></p>
<h5>Ecart à la moyenne annuelle de référence 1981 &#8211; 2010 de l&#8217;indicateur de température moyenne<br />
Zone climatique : France &#8211; 1900 à 2013</h5>
<h3>Un constat similaire à l&#8217;échelle européenne</h3>
<p>Le diagnostic établi en France rejoint celui établi à l&#8217;échelle du continent par <a title="Service météorologique néerlandais" href="http://cib.knmi.nl/mediawiki/index.php/2014_warmest_year_on_record_in_Europe" target="_blank">le service météorologique néerlandais</a>, sous l&#8217;égide de l&#8217;Organisation météorologique mondiale (OMM).  Les estimations montrent que 2014 pourrait devenir l&#8217;année la plus chaude jamais observée en Europe, devant 2007.</p>
<p>À l&#8217;échelle continentale, les températures exceptionnelles relevées cette année s&#8217;inscrivent là encore dans la tendance observée au cours de la dernière décennie : exception faite de 1989, les dix années les plus chaudes observées à ce jour en Europe depuis le début du XXe siècle sont toutes postérieures à 2000.</p>
<p><img class="centered" title=" © KNMI" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/19501809/Anomalie+de+temp%C3%A9rature+moyenne+entre+janvier+et+novembre+en+Europe+depuis+1950" alt="Anomalie de température moyenne entre janvier et novembre en Europe depuis 1950" width="580" /></p>
<h5>Anomalies de températures moyennes sur la période janvier-novembre, par rapport à la normale calculée sur la période 1981-2010. En bleu, les années froides, en rouge les années chaudes. © KNMI</h5>
<h3>Une tendance globale</h3>
<p>D&#8217;après l&#8217;OMM, l&#8217;année 2014 pourrait également devenir l&#8217;une des plus chaudes, si ce n&#8217;est la plus chaude, jamais observée, à l&#8217;échelle du globe. Dans un communiqué de presse publié le 3, l&#8217;organisation indiquait en effet que la température moyenne de l&#8217;air à la surface du globe avait dépassé de près de 0,6 °C la moyenne de référence (normale 1961-1990) sur la période de janvier à octobre 2014. 2014 pourrait devenir l&#8217;année la plus chaude jamais enregistrée, devant 2010, 2005 et 1998. (lire <a title="actualité sur 2014 à l'échelle planétaire" href="http://www.meteofrance.fr/actualites?articleId=18831174" target="_self">notre actualité sur le sujet</a>).</p>
<p>Les dernières projections réalisées par <a title="Les dernières projections de la NOAA" href="http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2014/11/supplemental/page-1" target="_blank">la NOAA</a> à l&#8217;échelle planétaire vont dans le même sens : elles montrent que 2014 pourrait devenir l&#8217;année la plus chaude de la période 1880 à nos jours, devant 2010.</p>
<p>Source : <a href="http://www.meteofrance.fr/actualites/19501872-2014-annee-la-plus-chaude-en-france-depuis-1900">Météo France</a>, le 17 décembre 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>2014 : année record pour les températures en France et en Europe</h2>
<p>La température moyenne annuelle en 2014 sur la France a dépassé de 1,2 °C la normale*. 2014 devient ainsi l&#8217;année la plus chaude depuis 1900, devant 2011 (+ 1.1 °C) et 2003 (+ 1.0 °C). L&#8217;année écoulée est également une année record chez nos voisins européens comme la Grande-Bretagne, la Belgique, l&#8217;Espagne et l&#8217;Allemagne où la température moyenne annuelle a dépassé la normale* de 1.4 °C.<br />
Les températures exceptionnelles relevées en 2014 s&#8217;inscrivent dans la tendance observée au cours des dernières décennies : les quinze années les plus chaudes observées à ce jour en France depuis le début du XXe siècle l&#8217;ont toutes été au cours des vingt-cinq dernières années.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/20344040/15+ann%C3%A9es+les+%2B%20chaudes+actu/bb6ab64b-be6b-45c2-a2c1-ac94262922c0?t=1420199574244&amp;json={%27type%27:%27Media_Image%27,%27titre%27:%2715%20ann%C3%A9es%20les%20+%20chaudes%20actu%27,%27resume%27:%27%27,%27credits%27:%27M%C3%A9t%C3%A9o-France%27}" alt="" width="580" /></p>
<h5>Les 15 années les plus chaudes en France depuis 1900</h5>
<h3>Un nombre de jours de gel particulièrement faible en 2014</h3>
<p>L&#8217;année a été très douce sur l&#8217;ensemble des régions, sans période de fortes chaleurs mais avec un nombre de jours de gel très inférieur à la normale*. Dans certaines stations, il n&#8217;avait jamais gelé aussi peu depuis le début des relevés. Le thermomètre n&#8217;est ainsi descendu en dessous de 0°C que 2 jours à <a href="http://www.meteofrance.fr/actualites?articleId=19854393" target="_blank">Paris</a> (normale : 25 j de gel par an), 3 jours à Brest (normale : 16 j), 5 jours à Marignane (normale : 25 j), 12 jours à Lyon (normale : 50 j), 17 jours à Tarbes (normale : 41 j), 27 jours à Clermont-Ferrand (normale : 64 j) et 29 jours à Strasbourg (normale : 66 j).</p>
<p>*<em> moyenne de référence 1981-2010</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.meteofrance.fr/actualites/20344090-2014-annee-record-pour-les-temperatures-en-france-et-en-europe">Météo France</a>, le 2 janvier 2015.</p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir. </p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72612]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al.</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72623
title: Un réchauffement climatique plus rapide que prévu après une pause de plusieurs années…
uri: Un-réchauffement-climatique-plus-rapide-que-prévu-après-une-pause-d
url:
http://www.les-crises.fr/un-rechauffement-climatique-plus-rapide-que-prevu-apres-une-pause-de-plusieurs-annees/

content:
<h2>Quelques enseignements du « hiatus » dans le réchauffement climatique</h2>
<p><strong>Pourquoi le réchauffement atmosphérique global a-t-il ralenti de 1998 à 2012 ? Cette question, discutée à l&#8217;issue de la publication du 5e rapport du GIEC, a été récemment revisitée par les chercheurs du Centre national de recherches météorologiques &#8211; Groupe d&#8217;étude de l&#8217;atmosphère météorologique (Météo-France/CNRS). Les résultats confirment que la variabilité naturelle du Pacifique tropical joue un rôle majeur dans le ralentissement du réchauffement, mais relancent également le débat sur l&#8217;existence d&#8217;autres contributions et sur la manière d&#8217;évaluer la sensibilité des modèles aux forçages anthropiques. Ils impliquent par ailleurs une prochaine ré-accélération du réchauffement global. Ces travaux ont été publiés en ligne sur le site de Geophysical Research Letters le 16 février 2015.</strong></p>
<p>L&#8217;accumulation de gaz à effet de serre dans l&#8217;atmosphère provoque depuis la fin du 19e siècle un réchauffement global du système Terre, dont les mesures de température de l&#8217;air en surface restent l&#8217;un des indicateurs privilégiés au vu de la couverture spatio-temporelle et de la relative précision des instruments utilisés. Ces observations ont toutefois montré un net ralentissement du réchauffement global de 1998 à 2012 relativement à l&#8217;ensemble de la période 1951-2012Ce « hiatus » dans le réchauffement atmosphérique global peut paraître d&#8217;autant plus intriguant qu&#8217;il semble difficilement conciliable avec la plupart des simulations effectuées lors de la 5ème phase du projet d&#8217;intercomparaison des modèles de climat CMIP (qui a en partie servi de support à la rédaction du 5ème rapport du GIEC). Le ralentissement observé relève-t-il dès lors uniquement de la variabilité naturelle du climat ? Traduit-il aussi une mésestimation des forçages radiatifs anthropiques, voire une trop grande sensibilité des modèles à ces forçages ?</p>
<p>Les travaux les plus récents sur ce thème tendent à privilégier la première piste, en désignant plus particulièrement le Pacifique tropical et le régime des alizés. Ce bassin océanique est en effet le siège d&#8217;une forte variabilité naturelle qui se manifeste aux échelles interannuelle (phénomène ENSO, pour El Niño/Southern Oscillation) et multi-décennale (PDO pour Pacific Decadal Oscillation) et se traduit notamment par de fortes fluctuations des vents dominants. L&#8217;hypothèse avancée est la suivante : l&#8217;intensification récente des alizés aurait provoqué un transfert de chaleur de la surface vers la subsurface de l&#8217;océan Pacifique tropical, via le renforcement des courants océaniques.</p>
<p><strong>Les chercheurs du CNRM-GAME se sont penchés sur la question en exploitant les simulations CMIP5 et en réalisant de nouvelles simulations visant à étudier plus spécifiquement le rôle du Pacifique tropical.</strong> Ces dernières ont été menées selon deux protocoles expérimentaux. Le premier consiste à piloter dans la simulation l&#8217;évolution des températures de surface de la mer de manière à la reproduire le plus fidèlement possible (y compris dans sa chronologie) et le second à piloter la dynamique de l&#8217;océan superficiel (via l&#8217;influence qu&#8217;ont sur elle les vents de surface) afin de privilégier le réalisme des échanges de chaleur entre l&#8217;atmosphère et l&#8217;océan.</p>
<p>Les résultats des travaux menés au CNRM-GAME montrent que:</p>
<p>- les études antérieures ont pu être biaisées par une surestimation de l&#8217;influence du Pacifique tropical sur la température du globe dans les modèles utilisés ;</p>
<p>- l&#8217;influence du Pacifique tropical sur le réchauffement simulé par un modèle donné dépend en partie du protocole expérimental utilisé.</p>
<p>Ils confirment toutefois l&#8217;importante contribution de la variabilité naturelle du Pacifique tropical au ralentissement récent du réchauffement global observé. Le réchauffement a dès lors vocation à s&#8217;accélérer au cours des prochaines décennies – à moins d&#8217;être entravé par un forçage externe, comme une éruption volcanique majeure.</p>
<p>Source : <a href="http://www.meteofrance.fr/espace-presse/23348492-quelques-enseignements-du-hiatus-dans-le-rechauffement-climatique">Météo France</a>, le 25 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Un réchauffement rapide après une pause climatique ?</h2>
<p><strong>Depuis 1998, les températures ont augmenté moins vite que ne le prévoyaient les modèles. Même si 2014 a été marquée par un record de chaleur, la tendance décennale au réchauffement a été moins importante dans les années 2000 que dans les années 1990. Selon des scientifiques du Met Office et de l’Université d’Exeter, ce hiatus, sans doute lié à la variabilité naturelle du climat, a environ 15% de chances de se prolonger encore 5 ans. Une brutale phase de réchauffement devrait ensuite mettre un terme à cette pause.</strong></p>
<p>D’après les modèles climatiques, les températures sont censées augmenter de 0,2°C par décennie à cause du forçage des gaz à effet de serre. En raison de la variabilité naturelle du climat, ce réchauffement est plus ou moins marqué selon les décennies.</p>
<p>Une <a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate2531.html">nouvelle étude</a> publiée dans <em>Nature Climate Change</em> analyse les chances pour que la variabilité du climat contrarie ponctuellement la tendance de fond au réchauffement climatique. Il s’avère que la variabilité naturelle a potentiellement la capacité de contrarier le rythme du réchauffement en annulant tout ou partie de la hausse décennale moyenne de 0,2°C annoncée par les modèles.</p>
<p>Grâce à la puissance de calcul des modèles climatiques, les auteurs de l’étude ont pu déterminer que les périodes de hiatus climatiques d’une durée de 20 ans n’étaient susceptibles de se produire qu’une fois tous les 100 ans. Une fois qu’une pause est amorcée et qu’elle dure 15 ans, il y a ensuite 15% de chances pour qu’elle se poursuive encore 5 années supplémentaires.</p>
<p>L’autre résultat important de l’étude est que les périodes de pause dues à la variabilité naturelle sont associées à l’enfouissement de chaleur dans l’océan. Lorsque se phénomène s’inverse, le largage de chaleur conduit à une phase de réchauffement rapide. La tendance décennale peut alors atteindre un rythme de 0,40°C, deux fois celui prédit par les modèles.</p>
<p>Entre 1990 et 1999, les températures ont augmenté à un rythme de 0,25°C par décennie, selon les chiffres de la Nasa. Entre 2000 et 2009, ce rythme est retombé à 0,10°C par décennie et le réchauffement a même été quasiment nul entre 2003 et 2013. Si l’on considère que la variabilité naturelle du climat peut expliquer une baisse de 0,2°C des températures sur une dizaine d’années, cela signifie que la tendance moyenne au réchauffement (+0,2°C) peut être annihilée. Cela expliquerait pourquoi, depuis 1998, les températures onnt plafonné avec des conditions peu propices dans le Pacifique. Malgré cela, des records de chaleur ont quand même été battus en 2005, 2010 et 2014. Sans la variabilité naturelle, les records auraient été encore plus marqués.</p>
<p>L’oscillation décennale du Pacifique (PDO) figure parmi les principaux candidats pour expliquer la pause. Il s’agit d’une variation de la température de l’océan Pacifique dont le cycle se déroule sur 15 à 30 ans.  Dans sa phase positive, l’oscillation favorise les phénomènes El Niño, ce qui tend à réchauffer l’atmosphère.  Mais après une période marquée par le largage de chaleur par l’océan, une phase de refroidissement prend le relais, c’est la phase négative de la PDO.  Les conditions sont alors plus propices au phénomène La Niña.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/pdo-positive-phase.png" rel="colorbox[72623]"><img class="centered" title="pdo-positive-phase" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/pdo-positive-phase-1024x498.png" alt="" width="580" /></a></p>
<h5>Phase positive de l’Oscillation décennale du Pacifique (PDO). Source : UCAR</h5>
<p>La PDO était dans une phase négative avant 1976, puis dans une phase positive entre 1976 et 1998, une période qui a coïncidé avec une forte élévation des températures atmosphériques. Ensuite, une nouvelle phase négative a débuté en 1999, coïncidant avec la pause dans le réchauffement de la planète.</p>
<p>Le rôle de la PDO semble confirmé par les résultats d’une étude publiée en janvier 2015 dans <em>Nature Climate Change</em> : les  océans ont continué à se réchauffer entre 2006 et 2013, à un moment où les températures de l’air plafonnaient. Le réchauffement a été observé jusqu’à 2000 mètres de profondeur, confirmant que l’océan avait probablement absorbé une grande partie de la chaleur excédentaire due aux gaz à effet de serre.</p>
<p>Entre la surface et 2000 mètres de profondeur, on a constaté depuis 2006 un réchauffement de 0,4 à 0,6 watts par mètre carré. Cette observation a pu être réalisée grâce au programme de développement des balises Argo qui enregistrent les températures dans les 2 premiers kilomètres.</p>
<p>Une autre cause a été récemment avancée pour expliquer le hiatus du réchauffement climatique : le fait que les agences météo ne prennent pas suffisamment en compte les températures de l’Arctique dans le calcul de la température moyenne de la planète. Or il s’avère que les années 2000 ont été marquées par une forte élévation des températures de l’Arctique. Si on ne les prend pas en compte, on fausse partiellement la mesure de la moyenne mondiale. C’est ce qu’on noté les scientifiques Cowtan et Way, qui ont proposé une nouvelle méthode pour mieux prendre en compte la situation au pôle nord. Leur calcul de température a permis d’établir que le rythme du réchauffement était plus important (+0,16°C par décennie entre 2000 et 2009) que celui trouvé par les autres agences, surtout la NOAA et le Met Office, qui ne prennent pas assez en compte le climat des hautes latitudes.</p>
<p>Quelles que soient les causes du hiatus climatiques, la tendance de long terme au réchauffement n’a pas été démentie par le ralentissement des années 2000. Si l’on prend en compte la période qui va des années 1970 à aujourd’hui, la tendance au réchauffement est conforme à ce que prévoient les modèles. L’étude parue dans <em>Nature Climate Change</em> montre en tous cas que le récent hiatus reste dans les limites des variations naturelles et que cette dynamique interne du climat ne peut pas être exclue comme une cause possible du moindre réchauffement climatique depuis 1998.</p>
<p>Source : Johan Lorck, pour <a href="http://global-climat.com/2015/02/26/un-rechauffement-rapide-apres-une-pause-climatique/">global-climat</a>, le 26 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Confirmation du rôle du Pacifique dans les variations du climat</h2>
<p><strong>Les émissions de gaz à effet de serre liées aux activités humaines favorisent l’élévation des températures sur le long terme. Mais le rythme de cette hausse varie sur des échelles de temps plus courtes en raison de causes naturelles. Parmi celles-ci, il y a les oscillations du Pacifique, de plus en plus suspectées d’être le principal facteur de modération du réchauffement ces 15 dernières années.</strong></p>
<p><img class="centered" src="https://globalclimat.files.wordpress.com/2015/03/occ3a9an-pacifique.jpg?w=300&amp;h=183" alt="Océan Pacifique (Source : NASA)" width="500" /></p>
<h5>Océan Pacifique (Source : NASA)</h5>
<p>Entre 1990 et 1999, les températures ont augmenté à un rythme soutenu, de l’ordre de 0,25°C par décennie, si l’on prend comme référence les données de la Nasa. Mais entre 2000 et 2009, ce rythme s’est ralenti, retombant à 0,10°C par décennie, soit moins que les prévisions des modèles (0,20°C par tranche de dix ans).</p>
<p>Dans le même temps, la planète est toujours en déséquilibre radiatif : en raison des gaz à effet de serre, il y a davantage d’énergie qui entre dans le système terrestre qu’il n’en ressort. Les données satellitaires montrent même une accélération de cette accumulation d’énergie entre la période 1985-1999 et 2000-2012. Dès lors, comment expliquer que ce déséquilibre radiatif ne se traduise pas par un réchauffement ? Où cette chaleur est-elle partie ?</p>
<p>De nombreuses études ont tenté ces dernières années d’expliquer pourquoi la Terre s’était moins réchauffée que ne le prévoyaient les modèles depuis 1998. Michael Mann, climatologue à l’université de Pennsylvanie, assure que le réchauffement ne s’est pas arrêté : il a été atténué par des facteurs naturels… Mais temporairement. Sur la base d’une <a href="http://www.sciencemag.org/content/347/6225/988.abstract">nouvelle étude</a> publiée dans <em>Science, </em>il désigne le Pacifique comme principal responsable de la pause. Les modèles climatiques ne sont donc pas viciés, estime encore Michael Mann sur le site <em>Realclimate</em>.</p>
<p>Dans leur enquête sur les variations naturelles du climat, Michael Mann et ses collègues Byron Steinman et Sonya Miller se sont concentrés sur l’hémisphère Nord et le rôle joué par deux des principales oscillations de températures de surface de la mer connues : l’Oscillation Atlantique Multidécennale ou « AMO » et l’Oscillation décennale du Pacifique ou « PDO ». Les températures moyennes de l’hémisphère Nord sont censées résulter d’une combinaison de l’AMO et de la PDO.</p>
<p>Michael Mann et ses collègues ont utilisé une nouvelle méthode pour l’identification de ces oscillations, basée sur les simulations climatiques utilisées dans le plus récent rapport du GIEC. Grâce à ces simulations, il est possible d’estimer la composante des variations de température due à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre, aux éruptions volcaniques et aux changements observés dans l’activité solaire. Lorsque l’on retire l’influence de ces différents facteurs sur les températures, on peut observer quel est le véritable poids des oscillations que sont l’AMO et la PDO. Il doit donc être possible de déterminer leur influence respective en écartant tout autre facteur agissant sur le climat.</p>
<p>Les chercheurs ont constaté que l’état actuel des oscillations compensait une partie du réchauffement de l’hémisphère Nord. L’AMO semble avoir relativement peu joué sur les changements de température à grande échelle au cours des deux dernières décennies. Son amplitude a été faible, et elle est actuellement relativement plate. Dans le même temps, la PDO, a une tendance forte à la baisse. C’est donc la PDO (qui est liée à la prédominance des conditions froides de type La Niña dans le Pacifique tropical au cours de la dernière décennie) qui apparaît responsable du ralentissement de réchauffement.</p>
<p>La PDO était dans une phase négative avant 1976, puis dans une phase positive entre 1976 et 1998, une période qui a coïncidé avec une forte élévation des températures atmosphériques. Ensuite, une nouvelle phase négative a débuté en 1999, coïncidant avec la pause dans le réchauffement de la planète.</p>
<p>Il apparaît donc que le refroidissement naturel dans le Pacifique est le principal contributeur au ralentissement récent du réchauffement à grande échelle. Ce résultat confirme d’autres études récentes. Un article paru en février 2014 dans <em>Nature Climate Change</em> avait montré que les alizés exceptionnellement forts le long de l’équateur permettaient d’enfouir davantage de chaleur dans l’océan Pacifique tout en faisant remonter de l’eau froide à la surface plus à l’est. Il y a donc moins de chaleur disponible pour élever les températures de l’atmosphère, ce qui permet de compenser temporairement l’accumulation des gaz à effet de serre. Selon Matthew England, directeur de l’étude menée par l’université de New South Wales, les vents auraient eu un effet refroidissant de 0,1 à 0,2°C, un niveau permettant d’atténuer de 50% l’impact des gaz à effet de serre.</p>
<p>Une autre étude parue dans <em>Nature Geoscience</em> montre que ce processus est déjà arrivé, mais dans la direction opposée : des vents plus faibles ont permis d’accélérer le réchauffement au début du 20è siècle. Lorsque les vents ont commencé à se renforcer après 1940, le réchauffement a ensuite ralenti. Des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (NCAR) et de l’Université d’Arizona, emmenés par Diane Thompson, ont utilisé une nouvelle méthode basée sur l’analyse chimique du corail afin de reconstituer la configuration des vents tropicaux du Pacifique entre 1894 et 1982. Entre 1910 et 1940, les températures mondiales se sont élevées de 0,4°C alors que le forçage dû aux gaz à effet de serre d’origine humaine n’était que de 0,3 W m−2. Depuis 1970, on a constaté un réchauffement de 0,75°C mais avec un forçage beaucoup plus important, de l’ordre de 1,5 W m−2. Les vents du Pacifique seraient le facteur clé expliquant l’effet moindre des gaz à effet de serre lors de certains périodes.</p>
<p>Des travaux conduits par Kevin Trenberth et John Fasullo, du Centre national pour la recherche atmosphérique (NCAR), montrent qu’il y a eu davantage d’enfouissement de chaleur dans le sous-sol de l’océan Pacifique au cours de ces 10 dernières années. Une autre étude réalisée par James Risbey démontre que les simulations des modèles qui suivent le plus fidèlement la séquence observée d’El Niño et La Niña durant la dernière décennie ont tendance à reproduire le ralentissement de réchauffement. James Risbey explique que sur le long terme les effets d’El Niño et La Niña s’annulent mais que ponctuellement ils peuvent expliquer des variations au niveau mondial. Certaines périodes, comme ces dernières années, ont été plus marquées par des événements de type La Niña qui tendent à refroidir la surface de l’océan Pacifique.</p>
<p>D’autres explications ont été récemment évoquées pour expliquer la pause des températures. Parmi celles-ci, il y a la sous-estimation du réchauffement réel qui a eu lieu en raison de lacunes dans les données d’observation. Les années 2000 ont été marquées par une forte élévation des températures de l’Arctique. Si on ne les prend pas en compte, on fausse partiellement la mesure de la moyenne mondiale. C’est ce qu’on noté les scientifiques Cowtan et Way, qui ont proposé une nouvelle méthode pour mieux prendre en compte la situation au pôle nord. Leur calcul de température a permis d’établir que le rythme du réchauffement était plus important (+0,16°C par décennie entre 2000 et 2009) que celui trouvé par les autres agences, surtout la NOAA et le Met Office, qui ne prennent pas assez en compte le climat des hautes latitudes.</p>
<p>Parmi les autres explications, on trouve aussi des facteurs naturels comme les petites éruptions volcaniques et la légère baisse de l’activité solaire qui ont eu une légère influence rafraîchissante sur le climat de la Terre.</p>
<p>Si le Pacifique est le principal facteur expliquant la pause des températures, les prochaines années pourraient être marquées par un rythme de réchauffement plus soutenu. Le Bureau australien de météorologie vient de délivrer son dernier pronostic pour les chances de voir émerger un phénomène El Niño en 2015 : elles sont de l’ordre de 50%. Quand des conditions de type El Niño règnent sur le Pacifique, on l’a vu, les conditions sont propices à l’élévation des températures. Selon une étude statistique publiée récemment, le largage de chaleur lié à des conditions El Niño dans le Pacifique peut conduire à une phase de réchauffement rapide. La tendance décennale peut alors atteindre un rythme de 0,40°C, deux fois celui prédit par les modèles.</p>
<p>Source : Johan Lorck, pour <a href="http://global-climat.com/2015/03/03/confirmation-du-role-du-pacifique-dans-les-variations-du-climat/">global-climat</a>, le 3 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/SteinmanEtAlScience15.pdf">Steinman, Mann et Miller à propos des oscillations de température entre Atlantique/Pacifique et l&#8217;Hémisphère Nord</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Pas de pause pour le réchauffement des profondeurs de l’océan</h2>
<p><strong>Les océans ont continué à se réchauffer entre 2006 et 2013, selon une étude publiée dans <em>Nature Climate Change</em>. Le réchauffement a été observé jusqu’à 2000 mètres de profondeur, confirmant que l’océan avait probablement absorbé une grande partie de la chaleur excédentaire due aux gaz à effet de serre.</strong></p>
<p>Entre la surface et 2000 mètres de profondeur, on a constaté depuis 2006 un réchauffement de 0,4 à 0,6 watts par mètre carré. Cette observation a pu être réalisée grâce au programme de développement des balises Argo qui enregistrent les températures dans les 2 premiers kilomètres.</p>
<p>Grâce à la l’utilisation de modèles océaniques, des chercheurs emmenés par Sybren Drijfhout, de l’Université de Southampton, avaient montré en 2014 que la chaleur emmagasinée par les océans entre les années 1990 et 2000 avait augmenté d’environ 0,7 Wm-2, mais avec une marge d’incertitude plus importante que dans la nouvelle étude.</p>
<p>L’océan continue donc à emmagasiner de la chaleur à un rythme soutenu. 93% de l’énergie excédentaire reçue à la surface de la Terre en raison des gaz à effet de serre serait en effet absorbée par les mers du globe.</p>
<p><img class="centered" src="https://globalclimat.files.wordpress.com/2014/11/heat_content2000m.png?w=1765" alt="Contenu de chaleur dans les 2000 premiers mètres des océans (source : NOAA)" width="580" /></p>
<h5>Contenu de chaleur dans les 2000 premiers mètres des océans (source : NOAA)</h5>
<p>Les températures à la surface de la mer  ont quand à elles augmenté de 0,1°C par décennie depuis 1951 mais il n’y a pas eu de tendance significative au réchauffement sur la période 1998-2013, précise <a href="http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate2513.html">la nouvelle étude parue dans N<em>ature Climate Change</em></a>. La situation a cependant évolué en 2014 puisque cette année a été marquée par les températures de surface de la mer les plus élevées jamais enregistrées, si l’on en croit notamment les données du Met Office.</p>
<p>Avant le réchauffement de 2014, la pause dans  les températures de surface de la mer constatée entre 1998 et 2013 serait due à des conditions de type La Niña dans le Pacifique. Les périodes où prévalent des épisodes La Niña sont marquées par un renforcement des vents d’est dans le Pacifique qui tendent à enfouir davantage de chaleur dans l’océan que lors des épisodes El Niño.</p>
<p>Cependant, c’est la chaleur accumulée et non les températures de surface de le mer – où de l’atmosphère – qui reflètent le véritable déséquilibre radiatif de la Terre, rappellent les auteurs de l’étude. La grande variabilité des températures de surface de la mer montrent que c’est un piètre indicateur du réchauffement climatique. Car dans le même temps les satellites montrent que la Terre accumule davantage d’énergie qu’elle n’en émet, donc qu’elle est en déséquilibre radiatif. Si les températures de surface de la mer et de l’atmosphère augment lentement, on a désormais la confirmation que l’énergie excédentaire a en fait été enfouie dans les profondeurs de l’océan.</p>
<p>La chaleur a été emmagasinée aussi bien dans la couche supérieure de l’océan, entre 0 et 500 mètres, que dans les couches plus profondes, entre 500 et 2000 mètres. Plus intéressant encore : si les températures de surface de l’océan ont suivi l’évolution dans le Pacifique entre les phase El Niño et La Niña, la couche située entre 100 et 500 mètres a connu une évolution opposée. Entre 0 et 500 mètres, l’océan s’est réchauffé de 0,005°C par an sur la période 2006-2013. Entre 500 et 2000 mètres, un réchauffement de 0,002°C par an a été observé. Entre 67 et 98% de l’accumulation de chaleur s’est faite dans les océans extratropicaux de l’hémisphère sud, notamment dans le Pacifique et l’océan indien, et dans une moindre mesure dans l’Atlantique sud.</p>
<p>Source : Johan Lorck, pour <a href="http://global-climat.com/2015/02/03/pas-de-pause-pour-le-rechauffement-des-profondeurs-de-locean/">global-climat</a>, le 3 février 2015.</p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir. </p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72623]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al.</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72663
title: Le changement climatique : points de repère, par Alain Grandjean
uri: Le-changement-climatique-points-de-repère-par-Alain-Grandjean
url: http://www.les-crises.fr/le-changement-climatique-points-de-repere-par-alain-grandjean/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/transition-changement-climatique.jpg" rel="colorbox[72663]"><img class="centered" title="transition-changement-climatique" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/transition-changement-climatique.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><em>Ce petit texte vise à donner les points de repère qui me semblent essentiels à tous ceux qui  s’interrogent de bonne foi sur l’origine des informations qui permettent de fonder un diagnostic solide sur le changement climatique et ses causes.  Merci à ceux qui repéreraient une erreur ou une omission significative, cette note n’ayant en aucun cas pour vocation d’être exhaustive mais juste de constituer un socle de départ. C’est ici sa deuxième version. Merci à François-Marie Bréon (chercheur au Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement) pour ses remarques et suggestions relatives à la première version.</em></p>
<h3><strong>1) Un diagnostic qui repose sur des bases et des sources solides</strong></h3>
<p>La physique de l’effet de serre est bien connue depuis les travaux précurseurs de Joseph Fourier en 1824. Il s’agit principalement de l’application des lois régissant les transferts de chaleur par rayonnement. Le rôle de l’atmosphère  et de ses différents composants dans la température moyenne planétaire de surface n’est plus discutable. Sans son atmosphère notre planète connaîtrait une température  de surface de -19°C. au lieu de 15°C,  sa moyenne actuelle.</p>
<p>L’instrumentation qui permet d’analyser les phénomènes en jeu (température, niveau de la mer,..)  est de plus en plus fine et sophistiquée grâce notamment au recours aux satellites. Ses résultats sont de plus en plus convergents. Pour la température par exemple, les conclusions sur l’évidence de sa hausse depuis le milieu du XIX° siècle sont issues du recoupement des données compilées par quatre laboratoires de réputation mondiale[1] à partir de données de multiples agences (dont Météo France par exemple).</p>
<p>En ce qui concerne la  modélisation du climat nécessaire pour projeter son avenir en fonction de divers scénarios, elle progresse régulièrement tant du fait de progrès permanent dans la progression des processus, des mesures que des capacités de calculs qui permettent d’affiner  et d’enrichir les modèles[2]. Ainsi au niveau mondial, on dénombre une vingtaine de modèles globaux[3]. Même si, du fait de la complexité des phénomènes, les  résultats des simulations font apparaître des écarts d’un modèle à l’autre, notamment au niveau régional, les principales conclusions que nous développerons dans la suite (points 2, 3 et 4 suivants) s’avèrent très robustes et mènent au même constat global. Et les principaux arguments des « climato-sceptiques » ont reçu des  réponses documentées et convaincantes[4] sur lesquelles nous ne reviendrons pas dans cette note de synthèse.</p>
<p>Le GIEC[5] (groupement intergouvernemental d’experts sur le climat) réalise un travail de synthèse de très grande rigueur qui fait l’objet d’une publication environ tous les 5 ans depuis. (1990, 1995, 2001, 2007, 2013-2014). Le dernier a été rédigé par 831 experts[6] (les meilleurs spécialistes de leur discipline) qui ont bénéficié du travail de centaines de contributeurs et de milliers de relecteurs, issus de  plus de cent pays, et ont passé plusieurs dizaines de milliers d’études au crible. De tels moyens n’ont jamais été mis en œuvre dans l’histoire des sciences pour vérifier une hypothèse.</p>
<p>Les conclusions du GIEC sont partagées de manière quasi-consensuelle par les communautés scientifiques concernées[7]. Depuis 2001, de nombreuses académies des sciences nationales ont fait des déclarations (parfois conjointes) affirmant la cause anthropique du réchauffement global observé et demandant aux nations de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Plusieurs études analysant le contenu des articles scientifiques sur le climat montrent que la quasi-totalité des articles qui prennent position sur les causes du réchauffement climatique appuient le consensus scientifique selon lequel ce réchauffement est attribuable à l’activité humaine.</p>
<h3><strong>2) Le climat se réchauffe depuis 150 ans et les conséquences en sont visibles</strong></h3>
<p>Bien évidemment, à l’échelle de l’histoire de la planète (4,5 milliards d’années) le climat n’a cessé de changer sous l’influence de grands déterminants (irradiance solaire, variation de l’orbite terrestre, dérive des continents, volcanisme, émissions de méthane et d’oxygène par le vivant, capacité d’absorption des océans, etc.). Mais un  changement climatique récent,  peut s’observer depuis le milieu du siècle dernier, et il se caractérise par plusieurs éléments distincts et convergents.</p>
<p>Tout d’abord, la hausse de la température moyenne planétaire[8] est évaluée à 0,85°C [0,65 à 1,06] °C sur la période 1880-2012. Elle a été plus forte au milieu du siècle dernier et son rythme de croissance actuel est de l’ordre de 0,12 [0,08 à 0,14] °C par décennie sur la période 1951−2012. En outre, le rythme d’élévation du niveau moyen des mers[9], autre indicateur essentiel d’un réchauffement de la planète, se situe depuis le milieu du XIX° siècle, à un niveau supérieur au rythme moyen des deux derniers millénaires. Entre 1901 et 2010, le niveau moyen des mers à l’échelle du globe s’est élevé de 0,19 m [de 0,17 à 0,21 m].</p>
<p>On relève par ailleurs un faisceau de signaux qui sont la signature du réchauffement et qui en traduisent déjà les premières conséquences[10]. Les températures ont plus augmenté la nuit que le jour au-dessus des continents. Les épisodes de précipitations intenses et d’inondation ont augmenté dans l’hémisphère nord. On a observé un plus grand nombre de vagues de chaleur extrême et ces vagues touchent un plus grand nombre de régions. Sur les deux dernières décennies, temps très bref à l’échelle de l’histoire, la masse des calottes glaciaires a diminué, les glaciers de pratiquement toutes les régions du globe ont continué à reculer, et de  manière accélérée, les étendues de la banquise arctique et du manteau neigeux de printemps de l’hémisphère nord ont diminué. Le réchauffement des eaux de surface fait sortir les cyclones tropicaux de leur route habituelle<strong>.</strong> C’est le cas de l’ouragan Sandy de l’automne 2012, qui a touché la Nouvelle Angleterre.</p>
<h3><strong>3) Les causes de ce changement climatique sont bien identifiées : la principale est l’émission anthropique de gaz à effet de serre</strong></h3>
<p>Sur très longue période,  le climat obéit à de multiples paramètres. Mais, pour les dernières décennies, le réchauffement et sa structure spatiale s’expliquent principalement par  l’évolution de la composition de l’atmosphère et par l’augmentation des gaz à effet de serre d’origine anthropique; les autres facteurs sur cette période (volcanisme, émissions d’aérosols, cycle du soleil, variation climatique « naturelle », notamment oscillations ENSO[11], changement d’albedo[12] dû au changement d’affectation des sols), jouent un rôle de second ordre[13].</p>
<p>Les concentrations atmosphériques des principaux gaz à effet de serre que sont le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et le protoxyde d’azote (N2O) ont toutes augmenté depuis 1750 en raison des activités humaines[14], pour atteindre des niveaux sans précédent depuis au moins 800 000 ans. La concentration du dioxyde de carbone a augmenté de 40 % depuis l’époque préindustrielle. Cette augmentation s’explique en premier lieu par l’utilisation de combustibles fossiles et en second lieu par le bilan des émissions dues aux changements d’utilisation des sols (notamment déforestation pour laisser place  à l’agriculture) . L’océan a absorbé environ 30 % des émissions anthropiques de dioxyde de carbone, ce qui a entraîné une acidification de ses eaux[15].</p>
<h3><strong>4)  L’humanité a une influence considérable sur la planète</strong></h3>
<p>Que l’humanité puisse modifier le climat provoque généralement un mouvement d’incrédulité. Quelques éléments permettent néanmoins de comprendre que l’humanité est devenue une force « tectonique », qui peut faire jeu égal avec la nature.</p>
<p>L’énergie consommée par l’activité humaine est de l’ordre de 12 milliards de Tep[16]. Elle permet par exemple  de déplacer annuellement des quantités de matériaux de l’ordre de grandeur de ce que les volcans du monde entier expulsent (30 à 40 milliards de tonnes par an) lors de leurs éruptions[17].</p>
<p>L’empreinte de l’humanité sur l’ensemble des écosystèmes, sur les ressources naturelles est marquante  (eau, aridification et épuisement des sols, déforestation, destruction des ressources halieutiques, destruction de la biodiversité[18]). A nouveau ces impacts sont malheureusement indiscutables[19] et en eux-mêmes ils sont sources de grandes difficultés pour les plus pauvres qui seront aggravées par le changement climatique.</p>
<h3><strong>5) Dans un scénario de prolongation des tendances actuelles, le changement climatique aura des conséquences lourdes</strong></h3>
<p>Le réchauffement climatique dépend principalement des concentrations de GES, accrues par les émissions  qui sont actuellement croissantes. Si nous poursuivons cette croissance, les modèles climatiques montrent  que la hausse des températures moyennes sera comprise entre +3,7°C et +4,8°C, à horizon 2100 (et sa progression continuera après)[20].  Or nous savons que l’écart de températures entre une période glaciaire et une période interglaciaire – comme celle que nous vivons depuis environ 12 000 ans – est de 5°C environ. La hausse potentielle de la température est donc considérable ; un changement d’ère climatique se réaliserait en un siècle (contre des millénaires naturellement). Les impacts de ces changements sont l’objet d’études approfondies. On sait déjà qu’ils sont tragiques  pour les pays du sud (accroissement de l’aridité et de la désertification dans les zones déjà sèches, bouleversement des moyens d’existence (approvisionnement alimentaire et en eau potable, risque d’effondrement des écosystèmes marins) des zones côtières, insécurité alimentaire, migrations climatiques…). Dans les pays développés, elles seront lourdes aussi (un été sur deux en 2050 en moyenne  sera caniculaire comme 2003 en Europe de l’ouest avec des risques de mortalité et de morbidité, particulièrement pour les populations urbaines) ; elles  nécessiteront d’entreprendre de très gros travaux d’adaptation, notamment pour les résidences, installations  industrielles et infrastructures situées auprès des mers et océans.</p>
<p>Ces impacts viennent se surajouter aux sources actuelles d’injustice et de dureté de la vie que connaissent des milliards d’êtres humains.</p>
<p>———————————————————-</p>
[1]NASA GISS, NOAA NCDC, HadCRUT4, Cowtan&amp; Way.L’évaluation de la température mondiale planétaire suppose de disposer de nombreux capteurs bien placés, mais aussi de retraiter les informations fournies. C’est un travail scientifique délicat. Voir <a href="http://www.realclimate.org/index.php/archives/2014/01/global-temperature-2013/#more-16736" target="_blank">http://www.realclimate.org/index.php/archives/2014/01/global-temperature-2013/#more-16736</a>.</p>
[2] Ces modèles intègrent  la circulation de l’air dans l’atmosphère, et les transports d’eau qui y sont associés,la circulation océanique et les interactions entre l’océan et l’atmosphère,la formation et la fonte de la glace de mer les nuages, les échanges de carbone entre l’atmosphère et la planète, et certaines rétroactions du réchauffement sur les émissions « naturelles » de gaz à effet de serre, et notamment le comportement de la végétation.</p>
[3] Voir par exemple <a href="http://www.universcience.fr/climobs/rubrique/mecanismes_modeles-climatique/" target="_blank">http://www.universcience.fr/climobs/rubrique/mecanismes_modeles-climatique/</a></p>
[4] Voir par exemple le site <a href="http://www.realclimate.org/" target="_blank">http://www.realclimate.org</a> une des  références dans la communauté scientifique qui travaille sur les questions climatiques</p>
[5] Créé en 1988 par l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM) et le Programme pour l’Environnement des Nations Unies (PNUE), il rassemble des membres de tous les pays appartenant à l’Organisation des Nations Unies. Voir<a href="http://www.ipcc.ch/" target="_blank">http://www.ipcc.ch/</a></p>
[6] Voir <a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-auteurs.html" target="_blank">http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-auteurs.html</a></p>
[7] <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Positionnement_de_la_communaut%C3%A9_scientifique_envers_le_r%C3%A9chauffement_climatique" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Positionnement_de_la_communaut%C3%A9_scientifique_envers_le_r%C3%A9chauffement_climatique</a></p>
[8] Depuis 1000 ans, la température moyenne n’a varié que de quelques dixièmes de degré par siècle.</p>
[9] Dû au réchauffement de l’eau, qui la dilate et à la fonte des glaciers et des banquises</p>
[10] Voir par exemple <a href="http://www.universcience.fr/climobs/2012/12/19/effets-deja-visibles-du-rechauffement/" target="_blank">http://www.universcience.fr/climobs/2012/12/19/effets-deja-visibles-du-rechauffement/</a></p>
[11] ENSO est un acronyme composé à partir des termes El Niño et Southern Oscillation (oscillation australe). C’est un phénomène climatique et océanographique reliant le phénomène El Niño et l’oscillation australe de la pression atmosphérique.</p>
[12] L’albedo est le pouvoir réfléchissant d’une surface qui verra selon le type de couverture : les glaces ont une albedo élevée au contraire de l’océan ou d’une forêt. L’albedo de la planète (égale à 0,30) diminue avec le réchauffement climatique, ce qui tend à l’accroître.</p>
[13] Le forçage radiatif anthropique total (qui mesure l’impact de certains facteurs affectant le climat sur l’équilibre énergétique du système couplé Terre/atmosphère) en 2011 par rapport à 1750 est de 2,29 [1,13 à 3,33] W m-2 . Le forçage radiatif dû aux changements de concentration de ces gaz est de 2,83 [2,26 à 3,40] Wm-2 .</p>
[14] En 2011, les concentrations respectives de ces gaz à effet de serre étaient de 391 ppm, 1803 ppb et 324 ppb, et dépassaient les niveaux préindustriels d’environ 40 %, 150 % et 20 %.</p>
[15] L’acidification de l’océan est quantifiée par la diminution du pH. Le pH de l’eau de mer a diminué de 0,1 depuis le début de l’ère industrielle, soit une augmentation de 26 % de la concentration en ions hydrogène. Les conséquences de cette acidification sur les écosystèmes marins sont graves en elles-mêmes.</p>
[16] Tonnes équivalent pétrole. Cette consommation a cru depuis 1900 de manière exponentielle (2,9% par an, soit une multiplication par 17)). Elle représente aujourd’hui 1,7 Tep ou 20 MWh par personne, avec des écarts considérables entre les pays.</p>
[17] Voir par exemple <a href="http://www.planetoscope.com/environnement/sols" target="_blank">http://www.planetoscope.com/environnement/sols</a></p>
[18] Voir par exemple <a href="http://www.millenniumassessment.org/fr/Reports.html" target="_blank">http://www.millenniumassessment.org/fr/Reports.html</a> ou <a href="http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbiodiv/?pid=decouv_chapA_p2_f1" target="_blank">http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbiodiv/?pid=decouv_chapA_p2_f1</a></p>
[19] Voir par exemple Anthony D.Barnosky et al. Approaching a state shift in Earth’s biosphere, Nature 486,52–58 (07 June 2012)</p>
[20] Voir <a href="http://www.ipcc.ch/" target="_blank">http://www.ipcc.ch/</a></p>
<p>Source : <a href="http://alaingrandjean.fr/2015/01/05/le-changement-climatique-points-de-repere/">Alain Grandjean</a>, le 5 janvier 2015.</p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir.</p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72663]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al.</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=72635
title: Exemples de problèmes climatiques actuels…
uri: Exemples-de-problèmes-climatiques-actuels
url: http://www.les-crises.fr/exemples-de-problemes-climatiques-actuels/
content:
<h2>Les glaces de l’Arctique au plus bas cet hiver</h2>
<p><strong>Cette année, l’extension hivernale des glaces de l’Arctique est la plus faible jamais relevée depuis le début des mesures en 1979. C’est donc à un niveau nettement inférieur à la moyenne que va s’amorcer la fonte printanière.</strong></p>
<p>La saison d’extension de la glace de mer est apparemment terminée, selon les experts du Centre américain de données sur la neige et la glace (NSIDC). Mais ce pic d’extension des glaces de l’Arctique est bien bas avant le début de la période de fonte qui doit culminer en septembre.  Il est même à un niveau record depuis le début des mesures satellites.</p>
<p>Selon le dernier bulletin du NSIDC émis le 19 mars, la surface est donc moins étendue de 1,10 million de km2 par rapport à la moyenne de 15,64 millions km2 mesurée de 1981 à 2010. La superficie de la banquise a atteint 14,54 millions de km2 le 25 février, ce qui devrait être le maximum pour l’année. C’est 130 000 km2 de moins que le précédent record établi en 2011. Avec 14,91 millions de km², mars 2014 avait connu la 5è plus faible extension pour une fin de saison hivernale.</p>
<p><img class="centered" src="https://globalclimat.files.wordpress.com/2015/03/glace-arctique-mars-2015.png?w=448&amp;h=357" alt="Extension de la glace de mer en Arctique actualisée le 18 mars 2015 (Source : NSIDC). Saison 2014-15 en bleu, moyenne en gris foncé." width="580" /></p>
<h5>Extension de la glace de mer en Arctique actualisée le 18 mars 2015 (Source : NSIDC). Saison 2014-15 en bleu, moyenne en gris foncé.</h5>
<p>Cette année, le maximum a été atteint quinze jours plus tôt que la moyenne, qui survient autour du 12 mars, précise le NSIDC. Mais la date du pic d’extension est très variable selon les années.</p>
<p>La formation de glace de mer arctique semble être terminée, même si une progression dans certaines régions n’est pas exclue. Il est possible que la banquise continue à s’étendre au cours des deux ou trois prochaines semaines. En tous cas, une nouvelle extension ne devrait pas permettre de dépasser la superficie atteinte le 25 février.</p>
<p>Ces dernières décennies, l’Arctique est la région du globe où le réchauffement climatique s’est fait le plus sentir, élevant les températures à un rythme deux à trois fois plus rapide que sur le reste de la planète. En conséquence, la glace de mer de l’océan arctique s’est réduite de 30% par rapport au début des relevés satellites en 1979.</p>
<p>L’Arctique affiche habituellement sa plus grande extension en mars et sa superficie la plus réduite en septembre. Dans les deux cas, la tendance est à la baisse. Mais c’est le niveau minimum constaté à la fin de l’été qui est le plus surveillé. C’est pour cette période là que le déclin de la glace de mer a été le plus impressionnant depuis le début des relevés en 1979. Le record de la plus faible extension au terme de la saison estivale a été établi en 2012. Il n’a pas battu cette année mais le NSIDC a quand même annoncé que<em> </em>le 6è plus bas niveau avait été atteint le 15 septembre 2014 avec 5,07 millions de km2.</p>
<h3>Les causes du record cette année</h3>
<p>La circulation atmosphérique explique en partie le faible niveau d’extension de la glace de mer observé cette année. En raison des circonvolutions des vents de haute altitude, la chaleur a pu faire une incursion en Arctique côté Pacifique, ce qui a limité l’extension de la glace dans les mers de Bering et d’Okhotsk. C’est cette configuration qui a aussi favorisé des conditions chaudes dans l’ouest des Etats-Unis et la sécheresse en Californie. Début mars, le côté atlantique a également connu des températures plus élevées que la normale, jusqu’à +8°C dans la région de la mer de Barents, située à l’est du Groenland.</p>
<h3>Pourquoi le niveau d’extension de la glace de mer est important</h3>
<p>Une des raisons pour lesquelles la diminution de la glace de mer est préoccupante, c’est que cette surface est très réfléchissante alors que l’océan liquide est très absorbant. Alors, quand la zone de couverture de la glace de mer est réduite, les rayons du soleil sont moins réfléchis vers l’espace. Cela signifie une plus grande absorption du rayonnement solaire par la Terre et un réchauffement climatique qui s’ajoute à celui des gaz à effet de serre. Ainsi, le réchauffement de l’Arctique est deux fois plus rapide que celui du reste du globe.</p>
<p>Le réchauffement de l’Arctique favoriserait certains phénomènes climatiques extrêmes en Amérique du Nord, en Europe et en Asie, selon certains scientifiques. Jennifer Francis, de l’Université de Rutgers, est l’un des principaux défenseurs de cette thèse liant l’affaiblissement de la circulation atmosphérique aux hivers extrêmes. Normalement, la différence de température entre l’Arctique et les moyennes latitudes est telle que des vents de haute altitude extrêmement puissants, les jet streams, séparent la masse d’air polaire de celle du reste de l’hémisphère nord. Mais la différence de température s’amoindrit à la faveur du fort réchauffement de l’Arctique et les vents latéraux jouent moins leur rôle de barrière. Les jet streams sont moins rapides quand l’écart de température entre les deux masses d’air se réduit et tendent alors à onduler. De l’air polaire peut ainsi faire des incursions au sud tandis que de l’air chaud peut s’engouffrer dans le nord. C’est ce que l’on a vu ces hivers deniers dans l’est de l’Amérique du Nord.</p>
<p>Jin-Ho Yoon, du Pacific Northwest National Laboratory, a proposé dans la revue <em>Nature Communications </em>un mécanisme légèrement différent pour expliquer le lien entre la fonte de la glace de mer et les vagues de froid en<strong> </strong>Amérique du Nord, en Europe et en Asie. Selon lui, la fonte de la glace de mer favorise un fort réchauffement local et cette chaleur se propage ensuite aux plus hautes couches de l’atmosphère, ce qui affaiblit les vents de haute altitude.</p>
<p>Une étude récente publiée le 12 mars 2015 dans la revue <em>Science </em>montre que le réchauffement de l’Arctique risque surtout de conduire à des été caniculaires. Selon Dim Coumou, du Potsdam Institute for Climate Impact Research, l’augmentation des températures des  hautes latitudes peut aussi induire des vagues de chaleur plus au sud en favorisant les situations de blocage atmosphérique. En cause, la réduction de l’activité des tempêtes en été, elle-même liée à une modification de la circulation atmosphérique.</p>
<h3>Les glaces de mer progressent en Antarctique</h3>
<p>La glace de mer autour de l’Antarctique a atteint le 22 septembre 2014 un niveau d’extension record, selon le National Snow and Ice Data Center (NSIDC) américain. Le 22 septembre 2014, la glace de mer autour de l’Antarctique a atteint 20.11 millions de km2. Le précédent record datait de 2013 et cela fait maintenant plusieurs années que la glace de mer tend à progresser dans l’hémisphère sud.</p>
<p>Cette évolution peut surprendre dans un contexte de réchauffement de la planète mais il pourrait bien s’agir d’une des manifestations des changements climatiques en cours. Le NSIDC avance plusieurs explications pour comprendre le phénomène.</p>
<p>La force des vents est l’une des causes possibles. De forts vents du sud ont soufflé sur la mer de Weddell au cours du mois de septembre 2014. Les vents sont aussi renforcés par l’oscillation de l’Antarctique. Le vortex polaire s’est en effet intensifié depuis une trentaine d’années. Dans la phase positive de l’oscillation de l’Antarctique, les vents d’ouest se renforcent, favorisant l’empilement et l’épaississement de la glace. Les endroits où la glace a été balayée laissent alors à découvert l’océan dans des zones où il peut à nouveau geler en surface, selon une étude dirigée par Jinlun Zhang, chercheur à l’université de Washington. La destruction de la couche d’ozone est soupçonnée être liée au phénomène. En refroidissant la stratosphère, la perte d’ozone favorise les forts vents d’ouest et donc la constitution de glace de mer.</p>
<p>L’autre cause évoquée est la fonte des glaciers qui libère une eau douce plus susceptible de geler. L’eau de fonte est en effet plus douce que l’eau de mer.</p>
<h3>Au total (Arctique + Antarctique), la glace de mer est de moins en moins étendue</h3>
<p>L’extension de la glace de mer autour de l’Antarctique ne compense pas les pertes de l’Arctique, selon une nouvelle étude de la NASA. Dans l’ensemble, la planète a perdu de la glace de mer à un rythme annuel moyen de 35 000 km² depuis 1979.</p>
<p>Même si la banquise antarctique a atteint un nouveau maximum record en septembre 2014, la baisse se poursuit au niveau mondial si l’on additionne les niveaux atteints dans les deux régions polaires. C’est la conclusion de l’étude de Claire Parkinson, chercheur au Goddard Space Flight Center de la NASA. La diminution de la banquise arctique dépasse de loin les augmentations de la banquise antarctique. La cause est sans nul doute le réchauffement accéléré de l’Arctique, dont le rythme est deux fois plus élevé que pour le reste de la planète. Lors de la première partie de l’année 2010, notamment, les températures ont été de 4°C supérieures à celles de la moyenne 1968-1996, selon la NOAA (météo américaine).</p>
<p>Source : Johan Lorck, pour <a href="http://global-climat.com/2015/03/21/les-glaces-de-larctique-au-plus-bas-cet-hiver/">global-climat</a>, le 21 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><img class="centered" title=" © NSIDC" src="http://www.meteofrance.fr/documents/10192/24215785/Graphique+extension+de+la+banquise+arctique_article" alt="Graphique extension de la banquise arctique" width="580" /></p>
<h5>Extension de la banquise arctique en millions de km2 de janvier à mai en moyenne sur 1981-2010 (courbe grise), en 2012 (en tirets verts) et 2015 (en bleu) © NSIDC</h5>
<p>Source : <a href="http://www.meteofrance.fr/actualites/24229352-banquise-arctique-la-plus-faible-extension-hivernale-depuis-1979">Météo France</a>, le 9 avril 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Record de chaleur pulvérisé en Californie au 1er trimestre 2015</h2>
<p><strong>L’année 2014 avait déjà été la plus chaude depuis le début des relevés météo en Californie mais ce début d’année (janvier-mars) est marqué par une anomalie positive encore plus importante, selon l’agence américaine NOAA. L’Etat est en même temps touché par une sécheresse exceptionnelle et l’approvisionnement en eau est menacé, le manteau neigeux des montagnes californiennes ayant quasiment disparu.</strong></p>
<p>Les hivers se suivent et se ressemblent aux Etats-Unis, avec un ouest chaud et un est glacial. C’est ce que l’on appelle le « dipôle » : des hautes pressions prévalent au nord-est de l’océan Pacifique tandis qu’une dépression permet à l’air arctique de s’engouffrer de l’autre côté du pays. Conséquence, les tempêtes hivernales bloquées par les hautes pressions sont déplacées bien au nord de la Californie, qui ne reçoit plus de pluies. L’Etat traverse ainsi une sécheresse depuis 4 ans, peut-être la pire des 1200 dernières années, selon une récente étude. Il y a déjà eu des périodes de précipitations déficitaires mais c’est surtout la conjonction avec des températures aussi élevées qui rend cette sécheresse exceptionnelle.</p>
<p><img class="centered" src="https://globalclimat.files.wordpress.com/2015/04/multigraph.png?w=1765" alt="Moyenne des températures pour la période janvier-mars en Californie (Source : NOAA)" width="580" /></p>
<p>Moyenne des températures pour la période janvier-mars en Californie (Source : NOAA)</p>
<p>Si l’air froid venu de l’Arctique a plongé dans l’est des Etats-Unis cet hiver, les températures les plus extrêmes ont été enregistrées dans l’ouest. Le climat est donc très contrasté dans le pays. Sur janvier-mars, New York et le Vermont ont connu des anomalies négatives record avec respectivement -3,8°C et -3,6°C. La Californie, de son côté, a enregistré sur la période janvier-mars un record de chaleur assez stupéfiant avec une anomalie positive de +4,2°C. On trouve de tel écarts à la moyenne dans tous les Etats de l’ouest américain : +4,3°C dans l’Idaho et l’Oregon et même +4,5°C dans le Nevada !</p>
<p>Il aura ainsi fait en moyenne 11,7°C sur les trois premiers mois de 2015 en Californie. Le précédent record avait été établi en 2014 avec 10,7°C sur janvier-mars. Sur l’ensemble du pays, les températures sont de +1,1°C par rapport à la moyenne malgré la vague de froid dans l’est.</p>
<h3>La marque du changement climatique ?</h3>
<p>Reste maintenant à déterminer si cette configuration est liée au changement climatique. Dans une étude parue en septembre 2014, deux chercheurs de l’université de Stanford, Noah Diffenbaugh et Daniel Swain, affirmaient que la persistance et l’intensité du système de haute pression étaient inégalées depuis 1947, date des premières données disponibles sur la circulation atmosphérique. Des simulations climatiques ont été menées afin de déterminer comment pouvait évoluer le climat avec et sans accroissement de la quantité de gaz à effet de serre. Le résultat est que les systèmes de haute pression comme celui de 2013-2014 ont trois fois plus de chances de se produire sous le climat actuel que sous celui d’avant la révolution industrielle.</p>
<p>Simon Wang, un chercheur de l’université de Utah State, a également découvert un possible lien entre le réchauffement climatique et les phénomènes comme la sécheresse en Californie, couplée à des vagues de froid dans l’est des Etats-Unis. Dans <em>Geophysical Research Letters</em>, l’étude de Simon Wang décrivait en mai 2014 un véritable jeu de dominos climatique favorisant l’existence de deux pôles, l’un formé par des hautes pressions dans l’ouest des Etats-Unis, l’autre formé par des basses pressions au niveau des Grands Lacs, dans l’est du pays. A l’origine de cette configuration, le réchauffement de l’ouest du Pacific tropical qui aurait perturbé la circulation atmosphérique de haute altitude jusqu’au nord-est du Pacifique, favorisant un système de haute pression dans cette région.</p>
<p>Une théorie concurrente – ou complémentaire – impute la perturbation de la haute atmosphère au réchauffement de l’Arctique, susceptible également de conduire à des situations de blocage météo avec des canicules, des sécheresses ou des vague de froid. Cette idée est défendue par Jennifer Francis, spécialiste du climat à la Rutgers University.</p>
<p>Avec l’arrivée annoncée d’un épisode El Nino, la Californie pouvait espérer des pluies mais finalement le phénomène a tardé à se manifester. S’il a été officiellement annoncé il y a quelques semaines, il est d’intensité modérée et n’a pas permis d’améliorer la situation. Près  de la moitié de la Californie est encore dans un état de « sécheresse exceptionnelle », le niveau le plus sévère.</p>
<p>En raison de la sécheresse, le gouverneur de l’Etat, Jerry Brown, a annoncé pour la première fois des restrictions d’eau, une décision inédite qui conduit les villes à abaisser leur consommation de 25%. Il n’y a quasiment plus de neige dans les montagnes de la Sierra Nevada, principal pourvoyeur en eau de la Californie. Les derniers relevés montrent que le déficit en couverture neigeuse a atteint un niveau record : seulement 5% de la moyenne. Le précédent record était de 25%. A Philips, la neige a même totalement disparu, un phénomène qui ne s’était jamais produit depuis 1941, date des premières mesures.</p>
<p>Source : Johan Lorck, pour <a href="http://global-climat.com/2015/04/11/record-de-chaleur-pulverise-en-californie-au-1er-trimestre-2015/">global-climat</a>, le 11 avril 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>GRAND FORMAT. Sécheresse aux USA : 18 alarmantes photos avant/après</h2>
<p><strong>Face à une sécheresse historique, la Californie a annoncé, le 1er avril, des mesures d&#8217;urgence pour réduire de 25% la consommation d&#8217;eau. L&#8217;heure est grave : aucune trace de neige n&#8217;a été constatée à 2.000 mètres dans les montagnes de la Sierra Nevada. Une première en 75 ans.</strong></p>
<p>La pénurie n&#8217;est pas nouvelle. Depuis plusieurs années, elle frappe l&#8217;ouest des Etats-Unis, et l&#8217;été dernier, nous avions publié ce diaporama d&#8217;images comparant la situation au fil du temps sur plusieurs sites de la région. Alors que la situation ne fait qu&#8217;empirer, nous vous le reproposons.</p>
<h5>Enterprise Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866939.jpg" alt="Enterprise Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
L&#8217;Enterprise Bridge passe au-dessus du lac Oroville, près du port de plaisance Bidwell, le 11 juillet 2011. Le plan d&#8217;eau, qui apparaît bien rempli, est le second plus grand réservoir de Californie. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Enterprise Bridge, lac Oroville, Californie, août 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866941.jpg" alt="Enterprise Bridge, lac Oroville, Californie, août 2014" width="580" /><br />
Trois ans plus tard, le 19 août 2014, le même lieu est presque à sec. La sécheresse dans l&#8217;ouest américain menace l&#8217;approvisionnement en eau dans cette région où vivent 40 millions de personnes, indique une étude parue fin juillet dans la revue &#8220;Geophysical Research Letters&#8221;. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Port Bidwell, lac Oroville, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866943.jpg" alt="Port Bidwell, lac Oroville, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
Haut niveau d&#8217;eau au port de plaisance Bidwell, au lac Oroville, le 20 juillet 2011, en Californie. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Port Bidwell, lac Oroville, Californie, août 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866945.jpg" alt="Port Bidwell, lac Oroville, Californie, août 2014" width="580" /><br />
Au même endroit, le 19 août 2014, soit trois ans plus tard, des terres naguère immergées ont surgi, réduisant considérablement la taille de la marina. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Port Bidwell, lac Oroville, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866947.jpg" alt="Port Bidwell, lac Oroville, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
Plein niveau d&#8217;eau au port de plaisance Bidwell, sur le lac Oroville, le 20 juillet 2011. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Port Bidwell, lac Oroville, Californie, août 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866949.jpg" alt="Port Bidwell, lac Oroville, Californie, août 2014" width="580" /><br />
Trois ans plus tard, le même site photographié le 19 août 2014. Grâce au système GPS, des scientifiques ont constaté que la sécheresse dans l&#8217;ouest des Etats-Unis entraîne une élévation du sol due aux pertes souterraines, a rapporté l&#8217;AFP le 22 août. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866951.jpg" alt="Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
Le Green Bridge, sur le lac Oroville, près du port de plaisance Bidwell, le 20 juillet 2011. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Green Bridge, lac Oroville, Californie, août 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866953.jpg" alt="Green Bridge, lac Oroville, Californie, août 2014" width="580" /><br />
Le niveau de l&#8217;eau est bien plus bas trois ans plus tard, le 19 août 2014. Au 26 août, le lac Oroville n&#8217;était rempli qu&#8217;à 31% de sa capacité de 4,3 kilomètres cubes, contre 47% en moyenne à cette époque de l&#8217;année. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866955.jpg" alt="Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
Vue resserrée du Green Bridge datant du 20 juillet 2011. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866957.jpg" alt="Green Bridge, lac Oroville, Californie, juillet 2014" width="580" /><br />
Trois ans plus tard, le même Green Bridge sur un lac Oroville bien plus bas, le 19 juillet 2014. En janvier, le gouverneur de Californie a décrété l&#8217;état d&#8217;urgence en raison de la sécheresse, peut-être la plus grave depuis un siècle. Récoltes perdues, risques accrus de feux de forêt font partie du lot de calamités qu&#8217;une telle pénurie d&#8217;eau est susceptible de provoquer. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Lac Folsom, Californie, juillet 2011</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866959.jpg" alt="Lac Folsom, Californie, juillet 2011" width="580" /><br />
Autre réservoir californien, le lac Folsom est ici vu à plein niveau, retenu par le barrage de Folsom, le 20 juillet 2011. (Paul Hames/California Department of Water Resources via Getty Images)</p>
<h5>Lac Folsom, Californie, août 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866961.jpg" alt="Lac Folsom, Californie, août 2014" width="580" /><br />
Voici où en est la situation à Folsom trois ans plus tard, le 19 août 2014. Au 26 août, le réservoir n&#8217;était rempli qu&#8217;à 39% de sa capacité établie à 1,2 kilomètre cube, contre 62% en moyenne à cette date de l&#8217;année. (Justin Sullivan/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2007</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866963.jpg" alt="Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2007" width="580" /><br />
Direction le lac Mead, réservoir de 36 kilomètres cubes qui alimente Las Vegas. Ici, des bateaux amarrés dans la marina de sa zone de loisirs, le 26 juillet 2007. (Ethan Miller/Getty Images)</p>
<h5>Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866965.jpg" alt="Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2014" width="580" /><br />
Le 17 juillet 2014, la marina a tout bonnement disparu et il n&#8217;y a guère plus de trace du lac à cet endroit. En fait, le port de plaisance a été déplacé dès 2008 en raison des faibles niveaux d&#8217;eau. (Ethan Miller/Getty Images/AFP)</p>
<h5>Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2007</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866967.jpg" alt="Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2007" width="580" /><br />
Des bateaux amarrés dans le port de plaisance du lac Mead, dans le Nevada, le 25 juillet 2007. (Ethan Miller/Getty Images)</p>
<h5>Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866969.jpg" alt="Marina du lac Mead, Nevada, juillet 2014" width="580" /><br />
Le 17 juillet 2014, seuls deux locaux sanitaires sur des pontons flottants abandonnés rappellent qu&#8217;une marina existait naguère en ces lieux désormais asséchés. (Ethan Miller/Getty Images/AFP)</p>
<h5>La Californie vue de l&#8217;espace en janvier 2013</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866971.jpg" alt="La Californie vue de l'espace en janvier 2013" width="580" /><br />
Depuis l&#8217;espace également, la comparaison est saisissante. Ici, la Californie verdoyante sur une image satellitaire de la Nasa datant du 18 janvier 2013. (Nasa)</p>
<h5>La Californie vue de l&#8217;espace en janvier 2014</h5>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/rw966/13866973.jpg" alt="La Californie vue de l'espace en janvier 2014" width="580" /><br />
Du marron à la place du vert, quasiment pas de neige sur la Sierra Nevada : la Californie a triste mine, le 18 janvier 2014, un an jour pour jour après le précédent cliché. <a href="http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82910&amp;eocn=image&amp;eoci=related_image" target="_blank">Cliquez ici</a> pour lire (en anglais) l&#8217;article que l&#8217;agence américaine consacre au phénomène. (Nasa)</p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20140827.OBS7277/grand-format-secheresse-aux-usa-18-alarmantes-photos-avant-apres.html">L&#8217;Obs</a>, le 4 avril 2015.</p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir.</p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72635]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al.</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>
<p>P.S. Comme on l&#8217;a répété plusieurs fois, la quasi-totalité des climatologues spécialisées (voir <a href="http://www.les-crises.fr/climat-scientifiques-media-pop/" target="_blank">ce billet</a> par exemple, avec 97 % d&#8217;accord) sont d&#8217;accord et nous demandent d&#8217;agir pour ne pas prendre le risque de bouleverser le climat.</p>
<p>Et comme <a href="http://www.les-crises.fr/liberte-d-expression/" target="_blank">le rappelle ici Jancovici</a>, ou bien on croit un consensus scientifique (qui n&#8217;est jamais unanime à 100 %, ni une preuve absolue de vérité, le consensus pouvant toujours, un jour, à base de travaux sérieux, évoluer &#8211; mais pour 1 Galilée, il y a eu 1000 anti-Galilée expliquant après lui que la Terre était bien plate&#8230;) parce qu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;autre choix, ou bien on perdra alors toute capacité d&#8217;aboutir à une certitude (certes relative et temporaire) permettant d&#8217;agir.</p>
<p>Autrement dit, si le grand public décide de suivre les opinions ultra-minoritaires, il ne pourra plus décider, car il y aura toujours plein d&#8217;opinions ultra-minoritaires et leurs contraires simultanément. Ces opinions, importantes, doivent rentrer dans une méthode scientifique, à savoir être publiées dans des revues à comité de lecture, et se battre pour démontrer leur justesse et convaincre leurs pairs, aboutissant éventuellement à une modification du consensus&#8230;</p>
<p>Bref, comme il y a un clair consensus (d&#8217;autant que, sachant que le CO2 est un important gaz à effet de serre, et qu&#8217;il y en a de plus en plus dans l’atmosphère et pas qu&#8217;un peu, le fait que ça se réchauffe est tout sauf surprenant&#8230;), je ferme les commentaires pour éviter le trollage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" rel="colorbox[72635]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/climat-1.jpg" alt=" " width="590" /></a></p>
<p><strong>97 % des climatologues spécialisés ne doutent donc pas du réchauffement&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;étude source <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-doran-2009.pdf">Duran 2009</a> est téléchargeable ici.</p>
<p>Elle se complète avec celle-ci <a href="http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1369-influence/etude-1-2-anderegg-2010.pdf">Anderegg 2010</a>. Une autre a été publiée en 2013 : <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024024/article" target="_blank">Cook et al.</a> : &#8221;Entre 1991 et 2011, sur près de 4.000 articles (3.896 exactement) exprimant une opinion à ce sujet et écrits dans des revues scientifiques à comité de lecture par des chercheurs du même domaine (« évaluation par les pairs ») par plus de 10.000 scientifiques (10.188), 97,1% entérinent la thèse de l’origine humaine du changement climatique&#8221;.</p>
<p>Pour comprendre la stratégie classique à l&#8217;oeuvre ici (semer le doute pour paralyser la prise de décision) déjà utilisée sur le tabac ou la couche d&#8217;ozone, je vous renvoi sur ce billet indispensable :</p>
<p><a title="[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway" href="http://www.les-crises.fr/les-marchands-de-doute/" rel="bookmark">[Livre exceptionnel] Les marchands de doute, de Naomi Oreskes et Erick Conway</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=74062
title: Grèce : Comment Alexis Tsipras tente de contourner les blocages des créanciers
uri: Grèce-Comment-Alexis-Tsipras-tente-de-contourner-les-blocages-des-c
url:
http://www.les-crises.fr/grece-comment-alexis-tsipras-tente-de-contourner-les-blocages-des-creanciers/

content:
<blockquote><p>Comme d&#8217;habitude, belle analyse de Romaric Godin&#8230;</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://static.latribune.fr/article_page/464169/tsipras-alexis-visite-le-memorial-de-l-holocauste-a-berlin-le-mardi-24-mars-2015.jpg" alt="Les négociations vont se rouvrir. Sans Yanis Varoufakis." width="580" /></p>
<h5>Les négociations vont se rouvrir. Sans Yanis Varoufakis.</h5>
<p><strong>Une nouvelle phase de négociations s&#8217;ouvre jeudi 30 avril à Bruxelles. Alexis Tsipras tente de contourner le blocage des créanciers, mais ces derniers jouent la politique du pire. La date du 12 mai semble la prochaine date butoir.</strong></p>
<p>Encore une fois, Alexis Tsipras, le premier ministre hellénique a effectué un mouvement tactique plutôt réussi. En remaniant l&#8217;équipe de négociations avec les créanciers, et éloignant Yanis Varoufakis de ces discussions, il a ôté à la partie adverse un de ses arguments pour bloquer les discussions. Jusqu&#8217;ici, les ministres de l&#8217;Eurogroupe se plaignait des manières du ministre. Jeudi à Riga, ils ont prétendu qu&#8217;il était superficiel et qu&#8217;il faisait perdre du temps aux négociations ? Fort bien, Alexis Tsipras leur sacrifie l&#8217;homme. Mais ne bouge pas sur le fond. Les membres de l&#8217;Eurogroupe n&#8217;auront plus à parler à Yanis Varoufakis, mais la partie grecque n&#8217;entend pas revenir sur son refus des mesures austéritaires : Athènes n&#8217;accepte toujours ni réforme du marché du travail, ni privatisations irréfléchies, ni réforme du système de retraites.</p>
<h3>Ôter l&#8217;excuse Varoufakis</h3>
<p>Sauf que, désormais, les créanciers de la Grèce n&#8217;ont plus guère « l&#8217;excuse Varoufakis » pour bloquer les discussions. Lors de l&#8217;ouverture de nouvelles discussions demain jeudi 30 avril à Bruxelles, il va leur falloir faire face à leur responsabilité et assumer leur refus du compromis et, partant, le blocage provoqué de l&#8217;économie grecque. Autrement dit, contrairement à ce que les médias du monde entier ont prétendu depuis deux jours, la « mise à l&#8217;écart » de Yanis Varoufakis (relative, car rappelons qu&#8217;il demeure ministre des Finances) n&#8217;est qu&#8217;une « concession » apparente. Elle ôte en réalité des mains des créanciers un moyen de « gagner du temps. » « Nous allons désormais pouvoir réellement apprécier si le blocage était lié à des questions de personnes ou à des questions de forme », indique une source gouvernementale grecque à La Tribune.</p>
<h3>Montrer la « volonté de réformes »</h3>
<p>Parallèlement donc au remaniement de l&#8217;équipe de négociation, Alexis Tsipras a lancé une nouvelle offensive. Une « loi multiple » est en effet en préparation et sera soumise très rapidement au parlement. Cette loi reprend l&#8217;essentiel des mesures présentes dans la dernière « liste de réformes » présentée à l&#8217;Eurogroupe. Là encore, c&#8217;est un mouvement tactique qui ôte un argument de poids aux créanciers : celui de la procrastination grecque, de l&#8217;incapacité du gouvernement à agir, etc. Le vote de cette loi, mais aussi <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-apres-trois-mois-quel-bilan-budgetaire-pour-le-gouvernement-tsipras-472036.html">la progression des recettes fiscales </a>à partir de la fin février, viennent clairement contrecarrer cette posture des Européens qui l&#8217;utilisent pour affirmer qu&#8217;Athènes « sape la confiance. » Mais encore une fois, le gouvernement grec ne cède pas sur l&#8217;essentiel. Bref, ce sera du Varoufakis, sans Varoufakis. Le mouvement est assez subtil pour prendre les créanciers à leur propre jeu.</p>
<h3>Le détail des réformes</h3>
<p>Le détail de cette loi est, selon la même source, encore l&#8217;objet d&#8217;arbitrage au sein des ministères helléniques, mais l&#8217;essentiel a été présenté <a href="http://en.protothema.gr/the-brussels-crash-test-for-greeces-multi-bill-aka-varoufakis-list/">dans le quotidien Proto Thema </a>de ce mercredi 29 avril. De quoi s&#8217;agit-il concrètement ? D&#8217;abord, de l&#8217;amélioration des collectes de TVA. Proto Thema affirme que l&#8217;usage de la carte de paiement sera obligatoire dans les îles touristiques, à partir de 50 ou 70 euros. Mais il semble qu&#8217;il pourrait y avoir un plan plus global, moins fragmenté, pour généraliser et sécuriser l&#8217;usage des paiements électroniques. La mesure pourrait donc être suspendue pour mettre en place un programme plus vaste. Parmi les autres mesures prévues par la « loi multiple », on notera aussi une augmentation de la « taxe de luxe » et l&#8217;établissement d&#8217;une taxe sur les publicités télévisées, et, sans doute, sur les publicités en ligne. L&#8217;adjudication des fréquences télévisuelles, jamais achevée officiellement depuis la fin des années 1980, devrait aussi améliorer les revenus de l&#8217;Etat.</p>
<h3>Améliorer les recettes de l&#8217;État</h3>
<p>Ce qui est intéressant dans ce projet de loi, c&#8217;est qu&#8217;il insiste beaucoup sur la capacité de l&#8217;État à améliorer les rentrées fiscales. Ainsi, il est prévu de modifier le code pénal pour prévoir non seulement des amendes en cas de non paiement des impôts, mais aussi des sanctions pénales. D&#8217;autre part, ce projet prévoit la mise en place d&#8217;une procédure de paiement obligatoire par saisie sur le compte bancaire des amendes et des factures. Le Secrétariat général aux recettes publiques sera désormais indépendant. Enfin, un système de loterie sur les reçus de paiement sera mis en place. Ce système qui vise à diminuer les paiements non déclarés a déjà été mis en place avec succès dans d&#8217;autres pays, notamment à Taïwan, en Roumanie ou à Malte.</p>
<h3>Une nouvelle concession athénienne ?</h3>
<p>Le dernier point est la possibilité de maintenir l&#8217;impôt sur la propriété l&#8217;Enfia. Pour le moment, ce projet ne sera pas compris dans le projet de loi, et selon Proto Thema, le maintien de cette taxe, créée à la demande de la troïka et que Syriza avait promis de supprimer, serait une « dernière carte » pour faire céder les créanciers. Il faut cependant se méfier de ces informations de presse sur les « concessions » du gouvernement grec. Lundi, <a href="http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/nach-hilferuf-an-merkel-tsipras-knickt-ein-und-gibt-wahlversprechen-auf_id_4641680.html">Bild Zeitung</a> affirmait que le gouvernement renoncerait à relever le salaire minimum à son niveau d&#8217;avant-crise. Mardi, c&#8217;était le quotidien hellénique conservateur <a href="http://www.quotidiano.net/grecia-studia-aliquota-iva-fissa-al-18-1.899087">Kathimerini</a>qui annonçait l&#8217;introduction possible d&#8217;un taux de TVA unique de 18 % qui relèverait ainsi le prix des produits de première nécessité. Il semble que toutes ces informations soient le fruit d&#8217;une surinterprétation qui permet de créer une « atmosphère de défaite » autour du gouvernement. On le voit, chacun use des armes comme il le peut.</p>
<p>Selon une source hellénique proche des négociations, le relèvement du salaire minimum n&#8217;a jamais été abandonné. Dès février, avant même la moindre pression des créanciers, le nouveau gouvernement avait abandonné l&#8217;idée d&#8217;un relèvement complet immédiat de 683 euros mensuels sur douze mois à 751 euros. L&#8217;idée d&#8217;une augmentation progressive a été privilégiée et des discussions portent sur le rythme de ce relèvement. Il n&#8217;est pas question d&#8217;abandonner ce relèvement progressif, mais l&#8217;information de Bild met naturellement la pression dans ces discussions.</p>
<h3>La stratégie des créanciers : la politique du pire</h3>
<p>Ces « informations » lèvent, du reste, le voile sur les difficultés des négociations et leur vraie nature. « <em>Ces prétendues concessions sont des sortes de pièges qui traduisent le fait que, plus on avance dans les négociations, plus les demandes des créanciers sont larges</em>», souligne une source grecque proche du gouvernement. Il semble que les Européens tentent d&#8217;imposer non pas un accord sur des points ponctuels comme le prévoyait l&#8217;accord du 20 février, mais un accord « global », reprenant en quelque sorte les termes de la « 5ème revue » qui avait débuté dans le cadre du mémorandum de 2012. Reste qu&#8217;il y a aussi une forme d&#8217;action désespérée dans cette démarche. Les créanciers jouent donc la politique du pire. Ou plus exactement, devant la résistance hellénique, les créanciers tentent de pousser au maximum leur avantage avant de céder à la veille de la « rupture. » « <em>Ils essaient de prendre tout ce qu&#8217;ils peuvent en attendant, mais nous allons voir jusqu&#8217;où ils sont prêts à aller</em> », souligne la même source.</p>
<h3>La menace du 12 mai</h3>
<p>Le mouvement tactique d&#8217;Alexis Tsipras vise donc à tenter de désamorcer cette politique en leur ôtant des raisons de bloquer. Mais la pression s&#8217;exerce aussi via le calendrier. La date du 12 mai, lorsque la Grèce devra rembourser plus de 700 millions d&#8217;euros, devient à nouveau décisive. « <em>Nous sommes incapables de dire si nous disposerons ou non de cet argent à cette date, mais il est certain que ce sera très difficile</em> », dit-on à Athènes. Devant cette incertitude, Athènes table toujours sur le recul des Européens devant le risque « d&#8217;accident. » Et du côté européen, on doit penser que les Grecs ont la même crainte. C&#8217;est ce que suppose les déclarations de Pierre Moscovici et de Jeroen Dijsselbloem sur le mode du « temps presse. »</p>
<h3>Vers un accord a minima ?</h3>
<p>Le vice premier ministre grec, Yannis Dragasakis a demandé mardi un « accord sur le minimum » pour obtenir au moins un ballon d&#8217;oxygène de la BCE sur l&#8217;ELA. D&#8217;autres demandent un accord partiel pour libérer une partie des 7,2 milliards d&#8217;euros qui demeurent dans l&#8217;argent « disponible » pour la Grèce. Rappelons que cette idée du « minimum » était déjà celle du 20 février. Ce serait une nouvelle fois un report à plus tard du règlement du problème, une porte de sortie provisoire. Mais rappelons que l&#8217;essentiel du blocage n&#8217;est pas financier ou économique, il est politique. Et que, de ce fait, toute solution semble une défaite à l&#8217;une ou l&#8217;autre partie. Ce qui rend aujourd&#8217;hui la conclusion d&#8217;un accord très difficile politiquement, pour les deux parties. C&#8217;est dire si l&#8217;optimisme de façade du gouvernement grec sur un possible accord dans les jours à venir ne doit pas être pris au pied de la lettre.</p>
<p>Source : Romaric Godin, pour <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-comment-alexis-tsipras-tente-de-contourner-les-blocages-des-creanciers-472947.html">La Tribune</a>, le 29 avril 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=71857
uri: L-UPR-appelle-les-députés-à-censurer-le-gouvernement-franç
title:
L’UPR appelle les députés à “censurer” le gouvernement français au sujet de son aide à l’Ukraine (+ Le Pen)

url:
http://www.les-crises.fr/lupr-appelle-les-deputes-a-censurer-le-gouvernement-francais-au-sujet-de-son-aide-a-lukraine/

content:
<blockquote><p>Heureuse initiative de l&#8217;UPR que je reproduis</p>
<p>(pour les trolls groupies essayant de poster plusieurs fois par jour sur ce parti en commentaire sur ce blog, pour une fois vous pourrez donner libre court à votre prosélytisme dans les commentaires de ce billet&#8230;  :) )</p></blockquote>
<h2>Communiqué de presse</h2>
<p><strong><a href="http://www.upr.fr/wp-content/uploads/Pravy-Sektor-upr.png" rel="fancybox" rel="colorbox[71857]"><img class="centered" src="http://www.upr.fr/wp-content/uploads/Pravy-Sektor-upr.png" alt="Pravy-Sektor-upr" width="580" /></a></strong></p>
<p>L’UPR APPELLE TOUS LES DÉPUTÉS À DÉPOSER IMMÉDIATEMENT UNE MOTION DE CENSURE CONTRE LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS QUI FINANCE – VIA SES VERSEMENTS À L’UE – LE GOUVERNEMENT UKRAINIEN QUI EMBAUCHE, ARME ET FINANCE LES MILICES NÉO-NAZIES.</p>
<p>Dmitriy Yarosh, 43 ans, chef de Pravy Sektor, groupe néo-nazi paramilitaire dont des membres combattent aux côtés de l’armée ukrainienne dans l’Est séparatiste pro-russe et ont commis d’innombrables exactions, a été nommé lundi 6 avril conseiller du chef de l’état-major de l’armée ukrainienne Viktor Moujenko (<a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/06/ukraine-le-leader-ultranationaliste-dmytro-iaroch-nomme-au-ministere-de-la-defense_4610275_3214.html">http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/06/ukraine-le-leader-ultranationaliste-dmytro-iaroch-nomme-au-ministere-de-la-defense_4610275_3214.html</a>).</p>
<p>Selon le porte-parole de l’armée, Oleksii Mazepa, «Dmitriy Yarosh jouera le rôle de médiateur entre les bataillons de volontaires et l’état-major. Nous voulons être unis face à l’ennemi et notre objectif est la coopération et l’intégration des bataillons de volontaires au sein des forces armées. »</p>
<p>Un porte-parole de Dmitriy Yarosh a expliqué que sa milice paramilitaire néo-nazie Pravy Sektor resterait une structure « autonome » mais serait désormais « financée par le ministère de la défense » en précisant : « nos combattants seront désormais bien armés. Jusqu’à présent, c’était des volontaires qui nous fournissaient des équipements ».</p>
<p>L’UPR rappelle :</p>
<ul>
<li>que Dmitriy Yarosh a fédéré plusieurs groupuscules d’extrême droite qui ont affronté en première ligne, cagoulés, cocktail molotov en main, les forces de l’ordre lors de « l’Euromaïdan » ;</li>
<li>que l’organisation « Pravy Sektor » qu’il a créée se revendique de l’idéologie pro-nazie du collaborateur des années 40, Stepan Bandera, et ne cache pas son admiration pour Adolf Hitler ;</li>
<li>que le journal israélien Haaretz a rapporté que Pravy Sektor (« Secteur droit ») a distribué des traductions récentes de « Mein Kampf » et des « Protocoles des Sages de Sion » (<a href="http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/.premium-1.576372" rel="nofollow" target="_blank">http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/.premium-1.576372</a> ) ;</li>
<li>que Dmitriy Yarosh a appelé publiquement au terrorisme et à l’extrémisme, en exhortant les forces anti-russes à se livrer à des actes extrémistes et à répandre la terreur sur le territoire russe ;</li>
<li>qu’il fait à ce titre l’objet d’un mandat d’arrêt international auprès d’Interpol depuis le 25 juillet 2014 (<a href="http://rt.com/news/175564-ukraine-interpol-wanted-yarosh/" rel="nofollow" target="_blank">http://rt.com/news/175564-ukraine-interpol-wanted-yarosh/</a> ).</li>
</ul>
<p>L’UPR rappelle également :</p>
<ul>
<li>que<strong> le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a annoncé, le 8 janvier 2015, le déblocage de 1,8 milliard d’euros d’aide au gouvernement ukrainien</strong> (<a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/08/jean-claude-juncker-annonce-le-deblocage-de-1-8-milliard-d-euros-d-aide-pour-l-ukraine_4552001_3214.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/08/jean-claude-juncker-annonce-le-deblocage-de-1-8-milliard-d-euros-d-aide-pour-l-ukraine_4552001_3214.html</a> )</li>
<li>que <strong>cette aide n’est assortie d’aucune conditionnalité sur l’interdiction des mouvements néo-nazis dans les allées du pouvoir ukrainien</strong> ;</li>
<li>que, <strong>la France contribuant pour environ 1/6e au budget de l’Union européenne, on peut affirmer que le gouvernement français a accepté de verser environ 300 millions d’euros au gouvernement de Kiev, qui vient lui-même de décider d’embaucher le terroriste Dmitriy Yarosh auprès du chef d’état-major des armées et de financer sa milice antisémite et néo-nazie.</strong></li>
</ul>
<p>Pour l’ensemble de ces faits proprement ahurissants, l’Union Populaire Républicaine (UPR) appelle solennellement tous les députés français à déposer immédiatement une motion de censure du gouvernement français et de censurer le gouvernement de Manuel Valls.</p>
<p><strong>L’UPR rendra publique la liste des députés qui lui auront répondu, ainsi que le contenu de leur réponse.</strong></p>
<p><strong>L’UPR rendra également publique la liste des députés qui auront gardé le silence face à notre demande et qui auront ainsi laissé faire cette forfaiture qui entraîne la France dans des alliances scandaleuses et dans le risque d’une escalade sans précédent vers un conflit avec la Russie,  2e puissance nucléaire mondiale.</strong></p>
<p>Source : <a href="http://www.upr.fr/communiques-de-presse/upr-appelle-les-deputes-a-deposer-une-motion-de-censure-contre-le-gouvernement-au-sujet-de-son-aide-a-Ukraine">Union Populaire Républicaine</a>, le 7 avril 2015.</p>
<p>====================================================</p>
<h2>Les américains promeuvent leur marionnette « Marine Le Pen adoubée par les américains » lors du gala du magazine Time à New York</h2>
<div>
<div data-href="http://www.upr.fr/articles/les-americains-promeuvent-leur-marionnette-marine-le-pen-adoubee-par-les-americains-lors-du-gala-du-magazine-time-a-new-york" data-send="false" data-layout="button_count" data-width="100" data-height="21" data-show-faces="false"></div>
</div>
<div>
<h1><a href="http://www.upr.fr/wp-content/uploads/marine-le-pen-time-fnumps.png" rel="fancybox" rel="colorbox[71857]"><img src="http://www.upr.fr/wp-content/uploads/marine-le-pen-time-fnumps.png" alt="marine-le-pen-time-fnumps" width="823" height="664" /></a></h1>
<p>Mme Le Pen s’était déjà rendue aux États-Unis en décembre 2011, dans le but de montrer patte blanche avant de se présenter à l’élection présidentielle de 2012.</p>
<p>Depuis lors, l’héritière de la SARL LE PEN a donné tous les gages de soumission à Washington. En particulier :</p>
<p>a)- le refus délibéré et constant du FN d’expliquer ce qui se cache derrière la construction européenne, qui en fut à l’origine et dans quels buts ;</p>
<p>b)- le refus non moins délibéré et constant de Mme Le Pen et du FN de proposer aux Français de sortir de l’UE et de l’euro, et d’expliquer en quoi consiste précisément l’article 50 du traité sur l’Union européenne (TUE) qui le permet ; (cf. <a href="https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/fn-propose-pas-reellement-faire-sortir-france-lunion-europeenne-meme-leuro" target="_blank">https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/fn-propose-pas-reellement-faire-sortir-france-lunion-europeenne-meme-leuro</a> )</p>
<p>c)- le refus toujours délibéré et constant de Mme Le Pen et du FN de proposer aux Français de sortir de l’OTAN, et d’expliquer en quoi consiste précisément l’article 13 du traité de l’Atlantique nord qui le permet ;</p>
<p>d)- la focalisation permanente de Mme Le Pen et du FN sur la lutte contre le « terrorisme islamique » et sur l’islam, afin de satisfaire pleinement à la vision washingtonienne du « Choc des civilisations » ;</p>
<p>e)- de façon générale, la très grande discrétion – pour ne pas dire le silence complice – de Mme Le Pen et du FN sur le TAFTA et sur les dérives dictatoriales de la classe dirigeante des États-Unis dans tous les domaines.</p>
<p>Dans ces conditions, on comprend que Mme Le Pen soit promue de façon massive et éhontée, depuis son voyage de décembre 2011, par tous les grands médias français fidèles à la géopolitique euro-atlantiste. ( <a href="http://www.upr.fr/actualite/france/temps-de-parole-dans-les-medias-fn-surrepresentes-sur-les-chaines-dinformation-en-continu" target="_blank">http://www.upr.fr/actualite/france/temps-de-parole-dans-les-medias-fn-surrepresentes-sur-les-chaines-dinformation-en-continu</a> )</p>
<p>Et l’on n’est pas surpris de voir que l’héritière de la SARL LE PEN vient d’avoir droit à ce que le Figaro appelle « son festival de Cannes à elle » : le tapis rouge a été déroulé pour elle au fameux Lincoln Center, l’un des endroits les plus huppés du monde de la finance et des affaires new-yorkais, où se tenait le très chic « Gala annuel » de Time Magazine censé couronner « les cent personnalités les plus influentes du monde ». .</p>
<p>Pendant cinq minutes, selon Europe 1, Mme Le Pen a pris la pause devant les photographes américains, en robe de cocktail bleu pétrole, accompagnée de son compagnon Louis Aliot, le vice-président du FN, en smoking pour l’occasion.</p>
[ source : <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2015/04/22/01002-20150422ARTFIG00015-marine-le-pen-adoubee-par-les-americains.php" target="_blank">http://www.lefigaro.fr/politique/2015/04/22/01002-20150422ARTFIG00015-marine-le-pen-adoubee-par-les-americains.php</a> ]
<h2>CONCLUSION</h2>
<p>Cette mise en scène hollywoodienne et l’adoubement anglo-saxon de la prétendue « nouvelle Jeanne d’Arc » est aussi risible que pathétique.</p>
<p>Tout cela n’étonnera aucun de nos lecteurs qui savent que le FN n’est qu’un leurre et que la pseudo « opposante » au Système en est en réalité la dernière roue de secours ( <a href="http://www.upr.fr/communiques-de-presse/gouvernement-aux-abois-fait-nouveau-promotion-du-fn" target="_blank">http://www.upr.fr/communiques-de-presse/gouvernement-aux-abois-fait-nouveau-promotion-du-fn</a> )</p>
<p>Ce sketch avilissant fait penser à l’analyse percutante, et toujours d’actualité, que Charles de Gaulle faisait de la politique des dirigeants américains vis-à-vis des autres pays du monde :</p>
<p>« Roosevelt était un type qui voulait dominer l’univers et, bien entendu, décider du sort de la France. Alors, de Gaulle, ça l’embêtait ; il ne le trouvait pas assez souple. […] La politique de Roosevelt, c’était exactement celle qu’ont aujourd’hui les Américains dans le Sud-Est asiatique. Ils ne peuvent pas en imaginer d’autres. DES MARIONNETTES, C’EST ÇA QU’ILS VEULENT EN FACE D’EUX. »</p>
[ Source : Charles de Gaulle, Salon doré, 17 juin 1964, cité par Alain Peyrefitte dans « C’était de Gaulle », Fayard, 1997, T.II, pages 52 et 54.]
<p>De Gaulle avait tout compris. L’élite de la banque, des affaires et des médias américains vient de convoquer l’héritière de la SARL LE PEN au Gala new-yorkais de Time pour exhiber leur marionnette.</p>
<p><strong>François Asselineau, <a href="http://www.upr.fr/articles/les-americains-promeuvent-leur-marionnette-marine-le-pen-adoubee-par-les-americains-lors-du-gala-du-magazine-time-a-new-york" target="_blank">23 avril 2015 </a></strong></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=74167
title: Revue de presse du 02/05/2015
uri: Revue-de-presse-du-02-05-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-02-05-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[74167]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine dans la revue, des thèmes Economie, Réflexion et Société particulièrement bien achalandés ; Google, l&#8217;Allemagne et les interventionnistes &#8211; ces amis qui vous veulent du bien ; et une bonne nouvelle &#8220;modérons les Charlie&#8221; de chez Bombardier. Merci à nos contributeurs.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=74089
title: Le climat de la France au 21è siècle : actualisation des projections
uri: Le-climat-de-la-France-au-21è-siècle-actualisation-des-projections
url: http://www.les-crises.fr/le-climat-de-la-france-au-21e-siecle-actualisation-des-projections/
content:
<p><strong>Le volume 4 du rapport &#8220;Le climat de la France au 21è siècle&#8221; a été rendu public, le 6 septembre 2014. Ce document propose une « synthèse approfondie sur les scénarios de référence à considérer pour la mise en œuvre du plan national d’adaptation français au changement climatique ». Il a été établi dans le cadre de la mission confiée par le Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’énergie à Jean Jouzel, en juillet 2010.</strong></p>
<p><img class="centered" title="Crédits photo : Serge Zastavkin_Fotolia" src="http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/art-climat.png" alt="Crédits photo : Serge Zastavkin_Fotolia" width="580" /></p>
<h3>Le rapport « Le climat de la France au 21e siècle »</h3>
<p>Cet ouvrage a pour but de présenter les changements climatiques futurs en France jusqu’en 2100.&#8221; Il vise à présenter les changements climatiques futurs à l’échelle de la France, simulés à partir de deux modèles climatiques régionaux mis en œuvre par le CNRM (Centre National de Recherches Météorologiques de Météo-France) et l’IPSL (Institut Pierre Simon Laplace) en collaboration avec l’INERIS (Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques).</p>
<h3>Le Volume 4 du rapport « Scénarios régionalisés – Editions 2014 pour la métropole et les régions d’outre-mer »</h3>
<p>Contrairement aux volumes précédents, ce rapport ne rassemble pas les indices de températures, précipitations et vent de manière exhaustive, car ces derniers sont mis à disposition sur le portail DRIAS. Suite au projet GICC DRIAS, ce portail met à disposition des utilisateurs, des projections climatiques régionalisées sous différentes formes que ce soit des données corrigées (avec les observations), des indices ou encore des représentations cartographiques. Le présent document est destiné à fournir un accompagnement à l’analyse et l’interprétation de ces données.</p>
<p>Une autre nouveauté importante est que les scénarios climatiques de référence ne sont plus fondés sur les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre dits SRES (Special Report on Emissions Scenarios) comme dans les précédents rapports, mais sur les nouveaux scénarios RCP (Representative Concentration Pathway), en cohérence avec le 5e rapport d’évaluation du GIEC.</p>
<p>Une fine résolution horizontale est adoptée dans les simulations, nécessaire pour la régionalisation des projections, en lien avec les processus de petite échelle liés à l’orographie notamment. Pour la première fois, des projections climatiques à résolution aussi fine ont aussi été produites pour les régions d’outre-mer.</p>
<p>Ce rapport propose aussi une nouvelle représentation des incertitudes autour des projections climatiques des deux modèles climatiques régionaux. On s’attache ici à prendre en compte l’incertitude liée au choix des modèles via une analyse multi-modèle (voir la partie 2.3).</p>
<p>Les analyses sont présentées sous forme de séries temporelles, pour les saisons hivernale et estivale, en moyenne sur la France métropolitaine dans un premier temps, pour la température et les précipitations, associées à des tableaux récapitulant les valeurs d’incertitudes liées à la modélisation climatique. Nous présentons également des cartes d’indices d’extrêmes calculés à partir des données corrigées de température et de précipitations. Dans un second temps, nous nous penchons sur le changement climatique dans les régions d’outre-mer, en terme de température et précipitations moyennes, et nous nous appuyons sur l’expertise du GIEC pour analyser l’impact du changement climatique sur l’activité cyclonique.</p>
<p><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?article40486">Découvrir la version complète du rapport</a></p>
<p><strong>Les principales conclusions du volume 4 sont les suivantes :</strong></p>
<p>A l’horizon proche (2021-2050), le rapport montre (pour la métropole) :</p>
<ul>
<li>une <strong>hausse des températures moyennes</strong>, comprise entre 0,6°C et 1,3°C, toutes saisons confondues, par rapport à la moyenne calculée sur la période 1976-2005. Cette hausse devrait être plus importante dans le Sud-Est de la France en été, avec des écarts à la référence pouvant atteindre 1,5°C à 2°C.</li>
<li>une <strong>augmentation du nombre de jours de vagues de chaleur en été</strong>, comprise entre 0 et 5 jours sur l’ensemble du territoire, voire de 5 à 10 jours dans des régions du quart Sud-Est.</li>
<li>une <strong>diminution des jours anormalement froids en hiver</strong> sur l’ensemble de la France métropolitaine, entre 1 et 4 jours en moyenne, et jusqu’à 6 jours au Nord-Est du pays.</li>
<li>une<strong> légère hausse des précipitations moyennes</strong>, en été comme en hiver, avec une forte incertitude sur la distribution géographique de ce changement.</li>
<li>les modèles Aladin-Climat et WRF utilisés pour les projections climatiques simulent de faibles changements des pourcentages de précipitations extrêmes. Cependant, les deux modèles se situent dans la fourchette basse d’un ensemble multi-modèle européen.</li>
</ul>
<p>A l’horizon plus lointain (2071-2100), le rapport indique :</p>
<ul>
<li>une<strong> forte hausse des températures moyennes</strong>. De 0,9°C à une augmentation comprise entre 3,4°C-3,6°C en hiver, et de 1,3°C à une fourchette comprise entre 2,6°C et 5,3°C en été, selon les scénarios utilisés. Cette hausse devrait être particulièrement marquée en allant vers le Sud-Est du pays, et pourrait largement dépasser les 5°C en été par rapport à la moyenne de référence.</li>
<li>une <strong>forte augmentation du nombre de jours de vagues de chaleur en été</strong>, qui pourrait dépasser les 20 jours au Sud-Est du territoire métropolitain.</li>
<li>une <strong>augmentation des épisodes de sécheresse</strong> dans une large partie sud du pays, mais pouvant s’étendre à l’ensemble du pays.</li>
<li>une <strong>diminution des extrêmes froids</strong> sur l’ensemble du territoire. Elle est comprise entre 6 et 10 jours de moins que la référence dans le Nord-Est de la France. Cette diminution devrait être limitée sur l’extrême sud du pays.</li>
<li>une<strong> hausse des précipitations hivernales</strong>.</li>
<li>un<strong> renforcement du taux de précipitations extrêmes</strong> sur une large part du territoire, dépassant 5% dans certaines régions avec le scénario d’émission le plus fort, mais avec une forte variabilité des zones concernées selon le modèle utilisé.</li>
</ul>
<p>Concernant les régions d’outre-mer :</p>
<ul>
<li>une <strong>augmentation de la température de l’ordre de 0,7 à 3,5°C d’ici 2100</strong> selon les scénarios, sur l’ensemble des territoires.</li>
<li>une <strong>diminution des précipitations moyennes</strong>, en particulier pour la saison sèche sur l’ensemble des territoires.</li>
<li>une <strong>probable augmentation de l’intensité des cyclones</strong> en fin de siècle dans un contexte de stabilité ou de diminution de la fréquence des cyclones à l’échelle mondiale. Un faible niveau de confiance est accordé à l’évaluation de l’évolution de la fréquence et de l’intensité des cyclones pour un horizon proche.</li>
</ul>
<p><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?article40486">Découvrir la version complète du rapport</a></p>
<p>Source : <a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Le-climat-de-la-France-au-21e.html">Ministère de l&#8217;Ecologie, du Développement Durable et de l&#8217;Energie</a>, le 4 septembre 2014.</p>
<p>======================================</p>
<ul>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-4-Scenarios-regionalises.html">Volume 4 : Scénarios régionalisés &#8211; édition 2014 &#8211; pour la métropole et les régions d’outre-mer – août 2014</a></li>
</ul>
<p><iframe width="590px" height="879px" style="border: 1px solid #44444a; width: 590px; height: 879px; margin: 0; padding: 0;" src="//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2572181&amp;token=&amp;width=590&amp;height=879&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" allowfullscreen="" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0"></iframe></p>
<div style="margin-bottom: 5px;">
<ul>
<li><strong><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-5-Changement-climatique-et.html">Volume 5 : Changement climatique et niveau de la mer : de la planète aux côtes françaises &#8211; Mars 2015</a></strong></li>
</ul>
</div>
<p><iframe width="590px" height="880px" style="border: 1px solid #44444a; width: 590px; height: 880px; margin: 0; padding: 0;" src="//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2572182&amp;token=&amp;width=590&amp;height=880&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" allowfullscreen="" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0"></iframe></p>
<div style="margin-bottom: 5px;"><a title="Le climat de la France au XXIe  siècle vol 5" href="http://www.youscribe.com/catalogue/tous/le-climat-de-la-france-au-xxie-siecle-vol-5-2572182" target="_blank">Le climat de la France au XXIe siècle vol 5</a> publié par <a href="http://www.youscribe.com/les-crises/" target="_blank">les-crises</a></div>
<p>======================================</p>
<h3>Volumes à télécharger :</h3>
<ul>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-5-Changement-climatique-et.html">Volume 5 : Changement climatique et niveau de la mer : de la planète aux côtes françaises &#8211; Mars 2015</a></li>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-4-Scenarios-regionalises.html">Volume 4 : Scénarios régionalisés &#8211; édition 2014 &#8211; pour la métropole et les régions d’outre-mer – août 2014</a></li>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-3-Evolution-du-niveau-de-la.html">Volume 3 : Evolution du niveau de la mer &#8211; février 2012</a></li>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-2-Scenarios-regionalises.html">Volume 2 : Scénarios régionalisés &#8211; Indices de référence pour la métropole &#8211; février 2012</a></li>
<li><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Volume-1-Scenarios-regionalises.html">Volume 1 : Scénarios régionalisés &#8211; janvier 2011</a></li>
</ul>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=74213
uri: Le-New-York-Times-se-borne-à-réécrire-tout-ce-que-disent-les-aut
title:
Le New York Times « se borne à réécrire tout ce que disent les autorités de Kiev » : Stephen F. Cohen sur l’histoire USA/Russie/Ukraine que les médias ne veulent pas vous raconter

url:
http://www.les-crises.fr/le-new-york-times-se-borne-a-reecrire-tout-ce-que-disent-les-autorites-de-kiev/

content:
<blockquote><p>Il y a une histoire alternative des relations avec les russes que nous n&#8217;entendons pas. L&#8217;historien Stephen Cohen la raconte ici.</p></blockquote>
<div><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/05/gorbachev_yeltsin_putin.jpg" rel="colorbox[74213]"><img class="aligncenter size-full wp-image-74218" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/05/gorbachev_yeltsin_putin.jpg" alt="" width="620" height="412" /></a>Mikhaïl Gorbatchev, Boris Elstine, Vladimir Poutine (Crédit : AP/Boris Yurchenko/Alexander Zemlianichenko)Commenter dans un éditorial la façon dont Washington détruit &#8211; de façon absurde et sans aucune vision prospective &#8211; ses relations avec Moscou alors que la crise ukrainienne continue péniblement sa route chaotique est une chose. Mais c&#8217;en est une toute autre, comme le souligne ce long échange avec Stephen F. Cohen, que d&#8217;être témoin de la marginalisation de vérités délivrées au cours de toute une carrière honorable d&#8217;érudit, au profit de subterfuges illégitimes, d&#8217;une fièvre guerrière qui n&#8217;a guère à envier à celle de la presse mainstream, et de ce que Cohen dénonce comme l&#8217;une des expansions les plus incompréhensibles dans l&#8217;histoire d&#8217;une sphère d&#8217;influence &#8211; celle de l&#8217;OTAN.Cohen est, à tous égards, un remarquable spécialiste de la Russie. Quand il enseignait à Princeton et à l&#8217;université de New York, il a écrit sur les années de la révolution (« Boukharine et la Révolution bolchévique », 1973), sur l&#8217;ère soviétique (« Repenser l&#8217;expérience soviétique », 1985) et, de manière polémique, mais émouvante, et toujours avec un regard lucide, sur les décennies post-soviétiques (« Une croisade manquée : l&#8217;Amérique et la Tragédie de la Russie Post-Communiste », 2000 ; « Destins soviétiques et alternatives manquées », 2009). « Le Retour des victimes : Survivants du Goulag après Staline », 2010, est un travail singulièrement humain, qui utilise des méthodes académiques pour relater les histoires des anciens prisonniers qui errent comme des fantômes dans la Russie post-soviétique. « En fait, je n&#8217;arrivais jamais à me défaire de la désagréable impression d&#8217;un travail inachevé et d&#8217;obligations non tenues, explique Cohen dans le premier chapitre, alors même que de moins en moins des victimes que j&#8217;avais connues étaient encore en vie. »S&#8217;il fallait décrire la force et la valeur du travail de Cohen en une seule phrase, ce serait celle-ci : une insistance obstinée sur l&#8217;importance de se référer à l&#8217;histoire pour comprendre le monde moderne. On pourrait estimer qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un projet admirable, mais il a placé Cohen au cœur de la controverse intellectuelle depuis le coup d&#8217;état soutenu par les États-Unis à Kiev, l&#8217;année dernière. Dire qu&#8217;il est aujourd&#8217;hui blackboulé ou sur liste noire &#8211; des termes que Cohen n&#8217;aime pas &#8211; est exagéré. Disons qu&#8217;une place parmi les nombreux prophètes non écoutés d&#8217;Amérique peut lui être réservée.</p>
<p>Personne ne sera surpris d&#8217;apprendre que le Ministère de l&#8217;Oubli, également connu sous le nom de département d&#8217;état, rejette la perspective de Cohen sur l&#8217;Ukraine et les relations avec la Russie : il apporte trop d&#8217;éléments de causalité et de responsabilité à l&#8217;affaire. Mais quand de savants confrères le traitent « d&#8217;apologiste de Poutine », on prend peur à l&#8217;idée d&#8217;un retour à l&#8217;ère McCarthy. En ce moment, des idéologues obéissants ont transformé le débat en jeu de massacre.</p>
<p>Cohen, qui, à 76 ans, affiche une vivacité d&#8217;esprit et une mémoire remarquable, ne pense pas que nous soyons retournés aux années 50, encore. Néanmoins, en ce moment il est aux prises avec l&#8217;Association des Etudes Slaves, Est-Européennes et Eurasiennes (ASEEES), qui, l&#8217;automne dernier, a refusé une donation de 400 000 dollars offerte par Cohen et son épouse, Katrina van den Heuvel, au prétexte que les bourses d&#8217;études qu&#8217;elle devait financer porteraient son nom. Croyez-le, lecteurs, ça se passe chez nous au début du XXIe siècle.</p>
<p>L&#8217;interview qui suit a été réalisée dans l&#8217;appartement de Manhattan de Cohen quelques semaines après la signature, au milieu du mois de février, des accords de cessez-le-feu connus sous le nom de Minsk 2. Elle s&#8217;est étendue sur plusieurs heures captivantes. En travaillant sur la transcription, je me suis rendu compte que Cohen m&#8217;avait offert un document de grande valeur, qui présentait aux lecteurs un tableau concis, accessible et historiquement juste, de « là où nous en sommes aujourd&#8217;hui », comme Cohen l&#8217;a dit lui-même, en Ukraine et dans les relations entre les USA et la Russie.</p>
<p>Salon la publiera en deux parties. Ceci est une transcription révisée de la première. La seconde partie suivra la semaine prochaine.</p>
<p><strong>Quel jugement portez-vous sur l&#8217;implication russe en Ukraine ? Dans la situation actuelle, nous avons besoin d&#8217;une lecture saine de l&#8217;histoire et de langage clair. Dans une perspective historique, est-ce que vous pensez que la position de la Russie se justifie ?</strong></p>
<p>Et bien, je ne peux pas penser autrement. J&#8217;ai commencé à alerter sur le danger d&#8217;une telle crise il y a plus de vingt ans, dans les années 90. J&#8217;ai dit depuis février dernier [quand Viktor Ianoukovitch a été renversé à Kiev] qu&#8217;à partir des années 90, tout est allé de travers entre la Russie, les États-Unis et l&#8217;Europe. Il faut donc au moins revenir sur ce qui s&#8217;est passé ces 25 dernières années. Mais bien sûr, ça remonte à plus loin encore.</p>
<p>Comme je le dis depuis plus d&#8217;un an, nous sommes dans une nouvelle guerre froide. Nous y sommes entrés depuis plus d&#8217;une décennie. J&#8217;ai [un temps] pensé que les États-Unis n&#8217;avaient peut-être jamais vraiment mis un terme à la précédente guerre froide, alors que Moscou l&#8217;avait fait, ou, si on veut, que Washington l&#8217;avait simplement réactualisée. Les russes ne s&#8217;y sont pas engagés jusqu&#8217;à ces derniers temps parce qu&#8217;elle ne les affectait pas directement.</p>
<p>Ce qui s&#8217;est produit en Ukraine ne nous a pas seulement plongés clairement dans une nouvelle guerre froide &#8211; ou réactualisée, aux historiens de décider -, mais dans une guerre qui va probablement être plus dangereuse que la précédente pour deux ou trois raisons. Cette fois-ci, l&#8217;épicentre n&#8217;est pas à Berlin, mais en Ukraine, aux frontières de la Russie, au sein même de sa propre civilisation : c&#8217;est ça qui est dangereux. Durant les 40 ans d&#8217;histoire de la guerre froide, les règles de conduite et la reconnaissance de lignes rouges, en plus du téléphone rouge, avaient été établies. Maintenant il n&#8217;y a plus de règles. Nous le constatons chaque jour : aucune règle d&#8217;un côté ou de l&#8217;autre.</p>
<p>Ce qui m&#8217;irrite le plus est qu&#8217;il n&#8217;y a pas d&#8217;opposition significative aux États-Unis contre cette nouvelle guerre froide, alors qu&#8217;il y en a toujours eu une dans le passé. Même à la Maison-Blanche vous pouviez trouver un assistant du président qui avait une opinion différente, certainement également au département d&#8217;état, et au Congrès. Les médias &#8211; le New York Times, le Washington Post &#8211; étaient ouverts au débat. Ils ne le sont plus. Il n&#8217;y a que des applaudissements dans nos principaux journaux et chaînes de télévision. Voilà où nous en sommes.</p>
<p><strong>La crise ukrainienne en perspective historique. C&#8217;est un terrain très dangereux. Vous connaissez cela mieux que quiconque.</strong></p>
<p>C&#8217;est sur cela qu&#8217;on m&#8217;attaque. C&#8217;est un jugement historique. La crise actuelle est venue des politiques de Clinton, ce que j&#8217;appelle la politique du « gagnant rafle tout » menée par l&#8217;Amérique vis-à-vis d&#8217;une Russie qu&#8217;on voyait, à tort, comme une puissance vaincue à l&#8217;issue de la guerre froide, ce qui conduisait les gens dans les années 90 à la considérer comme l&#8217;Allemagne ou le Japon après la seconde guerre mondiale : on la laisserait décider dans une certaine mesure de ses politiques internes et reprendre son rôle dans les relations internationales, mais uniquement en tant que partenaire de seconde zone aidant désormais les États-Unis à poursuivre leurs intérêts nationaux.</p>
<p>C&#8217;était le but de Clinton et Strobe Talbott, qui à présent est très contrarié par l&#8217;échec de sa politique menée sous l&#8217;ère Eltsine. C&#8217;est ce qu&#8217;ils voulaient et ont cru obtenir de Boris Eltsine. Vous pouvez lire les mémoires de Talbott, « La main de la Russie », et vous verrez que toutes les paroles officielles sur l&#8217;amitié et le partenariat éternels étaient des bobards. Tout a tourné au vinaigre, c&#8217;était prévisible pour plusieurs raisons, et nous a conduits à cette situation.</p>
<p>Le problème est qu&#8217;en adoptant le point de vue selon lequel cette crise est entièrement la faute de l&#8217;« agression de Poutine », comme le font les médias et l&#8217;establishment politique américains, il n&#8217;y a aucune réflexion sur la politique américaine des 20 dernières années. Je n&#8217;ai pas encore vu une seule personne influente dire : « Peut-être avons-nous fait une erreur, peut-être devrions-nous revoir les choses autrement. » Ce sont encore les mêmes recettes et ces mêmes recettes pourraient signifier la guerre avec la Russie&#8230;</p>
<p>Laissez-moi vous donner un exemple. C&#8217;est la chose la plus difficile à admettre pour les élites diplomatiques et médiatiques américaines.</p>
<p>Notre position est que personne n&#8217;a droit à une sphère d&#8217;influence au XXIe siècle. La Russie veut une sphère d&#8217;influence au sens où elle ne veut pas de bases américaines en Ukraine ou dans les états baltes ou en Géorgie. Mais qu&#8217;est-ce que l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN, sinon celle de la sphère d&#8217;influence américaine ? Elle n&#8217;est pas que militaire. Elle est financière, économique, culturelle, c&#8217;est le mariage de tout ça à la fois : des militaires, des infrastructures. Il s&#8217;agit probablement de l&#8217;expansion la plus spectaculaire d&#8217;une sphère d&#8217;influence, en un temps si court et en temps de paix, de l&#8217;histoire du monde.</p>
<p>Donc, vous avez le vice-président Biden disant constamment, « la Russie veut une sphère d&#8217;influence et nous ne le permettrons pas. » Eh bien, nous, nous avons gavé la Russie avec l&#8217;extension de notre sphère d&#8217;influence, en présumant qu&#8217;elle ne nous repousserait pas. Évidemment, on pourrait se demander : « la Russie a-t-elle le droit d&#8217;exiger une zone ou une sphère, dans son voisinage, libre de toute base militaire étrangère ? » Rien que cela, rien de plus. Si la réponse est oui, l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN devrait avoir pris fin en Allemagne de l&#8217;est, ce qui avait été promis aux russes. Mais nous nous sommes rapprochés de plus en plus près. La crise ukrainienne vient de cette expansion forcenée et irréfléchie de l&#8217;OTAN. Washington aura beau parler de démocratie, de souveraineté et de tout le reste, mais c&#8217;est bien de cela qu&#8217;il s&#8217;agit. Et nous ne pouvons pas reprendre cette question&#8230; L&#8217;hypocrisie, ou l&#8217;incapacité à réunir les pièces du puzzle, est, en Amérique, ahurissante.</p>
<p><strong>Passons à la nature du régime de Kiev, encore une fois, c&#8217;est très embrouillé. Il y a deux aspects à cette question. Il y a le sujet du coup d&#8217;état et de la relation entre le gouvernement Iatseniouk et le département d&#8217;état &#8211; on a maintenant un ministre des finances à Kiev qui est un citoyen américain, reçu par le Conseil des relations étrangères au moment où nous parlons &#8211; et ensuite les relations entre le régime de Kiev et l&#8217;extrême-droite.</strong></p>
<p>C&#8217;est une question cruciale. J&#8217;en ai traité dans un article pour The Nation l&#8217;an dernier, « Mal interpréter la Russie ». J&#8217;y développais l&#8217;argument que ceux qui, dans les médias, ont défendu le gouvernement de Kiev issu du 21 février et les manifestations devenues violentes de Maïdan, ont zappé le rôle d&#8217;un contingent réduit, mais significatif d&#8217;ultra-nationalistes qui avaient toutes les apparences de néo-fascistes. Ce point de vue m&#8217;a valu de nombreuses critiques, de la part notamment d&#8217;un professeur d&#8217;histoire de l&#8217;université de Yale, Timothy Snyder, un grand fan de Kiev, dans le New Republic. Je n&#8217;ai pas la moindre idée d&#8217;où il sort, ni comment un universitaire peut s&#8217;aventurer à de telles allégations. Mais ce qu&#8217;il disait, c&#8217;était que cette histoire de néo-fascistes venait de Poutine, que ce que je disais était une apologie de Poutine et que les vrais néo-fascistes étaient en Russie, pas en Ukraine.</p>
<p>Il y a peut-être des fascistes en Russie, mais nous n&#8217;apportons notre soutien ni au gouvernement russe ni aux fascistes russes. La question, qui est extrêmement importante, est la suivante : « Y a-t-il en Ukraine un mouvement néo-fasciste qui, indépendamment de ses résultats électoraux &#8211; faibles au demeurant -, influence la conduite des affaires politiques et militaires et dont nous devrions nous soucier ? »</p>
<p>Et la réponse est à cent pour cent oui. Pourtant, aux États-Unis, dans cent pour cent des cas on avait refusé de l&#8217;admettre, jusque récemment, quand, finalement, quelques journaux ont commencé à parler de bataillons de Kiev ayant des svastikas sur leurs casques et leurs chars. Dès lors on a eu une couverture médiatique un peu plus importante. Laissant de côté les russes, des journalistes étrangers ont couvert le phénomène néo-fasciste, dont la résurgence n&#8217;est pas surprenante. Il est un produit de l&#8217;histoire ukrainienne. Il devrait être un sujet grave pour les décideurs politiques occidentaux, et je pense qu&#8217;il l&#8217;est maintenant pour les allemands. Les services secrets allemands sont probablement mieux informés que leurs homologues américains quand il s&#8217;agit de l&#8217;Ukraine ; ils sont plus francs dans ce qu&#8217;ils rapportent au sommet de la hiérarchie. Merkel s&#8217;inquiète clairement de cet état de fait.</p>
<p>C&#8217;est un autre exemple de ce dont on ne peut discuter dans les médias dominants ni même nulle part au sein de l&#8217;establishment américain. Quand on lit les déclarations de (la secrétaire d&#8217;état adjointe) Nuland, cela n&#8217;est jamais mentionné. Mais qu&#8217;est-ce qui pourrait être plus important que la résurgence d&#8217;un mouvement fasciste sur le continent européen ? Et là, je ne parle pas de ces tristes sires qui écument les rues d&#8217;Europe de l&#8217;Ouest. Je parle de personnes lourdement armées, de personnes qui commettent des actes odieux et qui tuent des gens. Est-ce que cela mérite qu&#8217;on en parle ? Eh bien certains affirment que si ces gens-là existent, ils ne constituent qu&#8217;une infime minorité. À ceux-là, je dis toujours la même chose : « Bien sûr, c&#8217;était pareil avec Hitler et Lénine à l&#8217;époque ». Soyez attentifs et réfléchissez au problème si tant est que vous tiriez des leçons de l&#8217;Histoire&#8230;</p>
<p>Nous affirmons que tout ce que nous faisons en Ukraine et contre la Russie, y compris courir le risque d&#8217;une guerre, nous le faisons pour une Ukraine démocratique, sous-entendu une Ukraine régie par la clique de Kiev. À juste titre, nous pourrions nous demander dans quelle mesure Kiev est réellement démocratique. Mais les correspondants du Times et du Washington Post qui se trouvent à Kiev transmettent régulièrement des infos, en ne faisant pour l&#8217;essentiel que recopier les déclarations des autorités de Kiev et ne s&#8217;interrogent qu&#8217;occasionnellement, sinon jamais, sur la démocratie dans une Ukraine gouvernée par Kiev.</p>
<p><strong>Réécrire des communiqués de presse. C&#8217;est vraiment ce qu&#8217;ils font ?</strong></p>
<p>Jusqu&#8217;à récemment c&#8217;était le cas&#8230; Je n&#8217;ai pas particulièrement étudié la question, mais cela pourrait être fait en une semaine par un journaliste rigoureux ou un universitaire qui sait poser les questions et a accès aux informations. Et je serais prêt à parier que cela montrerait que dans ces zones de l&#8217;Ukraine gouvernées par Kiev aujourd&#8217;hui, il y a moins de démocratie, au sens large, qu&#8217;il n&#8217;y en avait avant que Ianoukovitch soit renversé. C&#8217;est une hypothèse bien sûr, mais je trouve qu&#8217;elle mériterait d&#8217;être étudiée par le Times et The Post.</p>
<p><strong>Je considère, pour ma part, comme l&#8217;une des plus ridicules assertions du moment celle de Kiev qualifiant sa guerre dans les régions de l&#8217;est d&#8217;« opération anti-terroriste ».</strong></p>
<p>Demandons-nous alors, pourquoi Washington a validé cette qualification. Car Washington a son mot à dire. Sans Washington, Kiev serait en banqueroute et n&#8217;aurait pas d&#8217;armée du tout. Pourquoi Washington n&#8217;a-t-il pas dit « ne l&#8217;appelez pas anti-terroriste » ? Parce que, si vous parlez d&#8217;« anti-terrorisme », il ne peut y avoir de négociations ; on ne négocie pas avec les terroristes, vous les tuez, point. Ce ne sont que des organisations criminelles avec des intentions criminelles.</p>
<p>Quand on affirme que ce n&#8217;est pas une guerre civile, que c&#8217;est juste une agression des russes, on occulte la dimension humaine de toute cette guerre, et aussi les corps de métier dont sont issus les gens qui se battent dans l&#8217;est : les coiffeurs, les chauffeurs de taxi, les anciens reporters, les enseignants, les préposés aux ordures ménagères, les électriciens&#8230; qui sont probablement 90% des combattants. Il y a là des russes, de Russie. Mais l&#8217;armée d&#8217;Ukraine s&#8217;est révélée incapable de battre ou même de contenir ces troupes qui étaient au départ hétéroclites, quasiment des partisans mal équipés et pas entrainés.</p>
<p>Le plus atroce dans tout cela c&#8217;est l&#8217;utilisation par Kiev de l&#8217;artillerie, des mortiers et même des avions, jusqu&#8217;à récemment, pour bombarder des quartiers résidentiels, pas seulement de Donetsk et Lougansk, mais aussi d&#8217;autres grandes villes. Ce sont des villes de 500 000 habitants, j&#8217;imagine, ou de 2 à 3 millions. C&#8217;est totalement illégal. Ce sont des crimes de guerre, sauf à supposer que les rebelles ont eux-mêmes bombardé leurs mères et leurs grands-mères, leurs pères et leurs sœurs. C&#8217;était bien Kiev, soutenu par les États-Unis. Ainsi les USA sont-ils profondément impliqués dans la destruction de ces villes de l&#8217;est et de ces gens. Quand Nuland dit au Congrès qu&#8217;il y a 5 000 à 6 000 morts, c&#8217;est le décompte de l&#8217;ONU, juste le nombre des gens qu&#8217;on a trouvés dans les morgues. Beaucoup de cadavres ne sont pas retrouvés. Les services de renseignement allemands parlent de 50 000.</p>
<p>Depuis le temps de l&#8217;administration Clinton, on n&#8217;a pas cessé de pousser des cris d&#8217;orfraie sur notre droit de protéger les gens qui étaient victimes de crises humanitaires. En Ukraine de l&#8217;est, il y en a une, de crise humanitaire, et massive. On a un million de gens ou plus qui ont fui vers la Russie &#8211; selon l&#8217;ONU &#8211; et 500 000 autres personnes se sont réfugiées ailleurs en Ukraine. Je n&#8217;ai pas vu les États-Unis organiser le moindre effort humanitaire. Où est passée Samantha Power, l&#8217;architecte du « droit de protéger ? » Nous avons fermé les yeux sur une crise humanitaire dont nous sommes complices. C&#8217;est cela qui est honteux, que l&#8217;on aime Poutine ou pas. Cela n&#8217;a rien à voir avec Poutine. Cela a à voir en revanche avec la nature des politiques américaines, avec la nature de Washington &#8211; et avec la nature du peuple américain, s&#8217;il tolère cela.</p>
<p><strong>Vous avez écrit que l&#8217;accord de Minsk II représentait notre dernier espoir. Racontez-nous brièvement votre vision de Minsk II, et dites-nous s&#8217;il y a des chances que cela tienne.</strong></p>
<p>Le second accord de Minsk met en jeu beaucoup d&#8217;éléments. Le premier point concerne le cessez-le-feu et le retrait, par les deux parties, des armes lourdes. Il semble que cela ait été en grande partie respecté, mais le cessez-le-feu est très instable. Le volet politique devrait arriver maintenant. Kiev est censé passer certaines réformes constitutionnelles, qui donneront une certaine autonomie aux régions de l&#8217;est. Les régions de l&#8217;est organiseraient de nouvelles élections qui, d&#8217;une certaine manière, respecteraient les lois ukrainiennes. Si tout cela se produit d&#8217;ici décembre, alors la frontière russo-ukrainienne sera rendue aux autorités de Kiev et placée sous observation d&#8217;agences européennes. Les points politiques seront les plus durs à mettre en œuvre parce qu&#8217;il n&#8217;y aucun soutien politique de la part du gouvernement de Kiev.</p>
[Le président] Porochenko est allé à Minsk parce qu&#8217;il n&#8217;avait pas le choix. Merkel lui a dit qu&#8217;il devait signer Minsk II. Mais Kiev est ultra-nationaliste. Ils ne veulent faire aucune concession à l&#8217;est ou à la Russie. Faire passer Minsk II au Parlement de Kiev sera très difficile. Mais le facteur principal pour l&#8217;instant est que Minsk II est le dernier, le meilleur choix pour éviter une guerre plus étendue qui pourrait fort bien engendrer un affrontement  direct avec la Russie. [Depuis cette interview, le parlement de Kiev a passé des lois qui soit contredisent, soit annulent les termes de Minsk II.]
<p>Minsk II a résulté d&#8217;une initiative de Merkel avec le président Hollande de France. Pourquoi elle a soudainement réalisé, à la dernière minute, que la situation était différente de ce qu&#8217;elle avait imaginé &#8211; désespérée &#8211; je ne le sais pas. Souvenons-nous que c&#8217;est une femme qui a d&#8217;énormes responsabilités dans la gestion de la crise économique qui touche l&#8217;Union européenne et, notamment, la Grèce. Les ennemis de Minsk II&#8230;</p>
<p><strong>Je pense que le principal ennemi, c&#8217;est Washington.</strong></p>
<p>Tout à fait. Je ne les qualifierais pas forcément d&#8217;« ennemis » mais nous ne sommes pas des enfants de chœur non plus. Washington contrôle le FMI. Washington contrôle l&#8217;OTAN. L&#8217;OTAN et le FMI sont les deux organisations qui sont en mesure de déclencher une guerre d&#8217;envergure en Ukraine, et en relation avec la Russie, ou de l&#8217;empêcher. Les décideurs à Washington, que ce soit Obama ou quelqu&#8217;un d&#8217;autre, sont maintenant obligés de trancher.</p>
<p>Tous les ennemis de Minsk II parlent librement et sont cités dans la presse et dans les réseaux comme des gens rationnels. Jusqu&#8217;a présent, il n&#8217;y a pas une seule voix dissidente en provenance de l&#8217;establishment. De l&#8217;extérieur, cela ressemble à une bataille très inégale. On peut espérer que quelque part à Washington, dans des couloirs sombres ou des pièces mal éclairées, il se tienne des conversations sérieuses, mais je ne le pense pas. [Le 23 mars, 48 membres du Congrès ont voté contre l'envoi d'armes à Kiev, un point que Cohen a commenté dans un e-mail.]
<p><strong>Nos politiques post-soviétiques après 1991 s&#8217;avèrent être de la guerre par d&#8217;autres moyens. La guerre froide ne s&#8217;est jamais arrêtée, à mon sens. Les tactiques ont changé, peut-être que la stratégie aussi, mais elle n&#8217;a connu que très peu de pauses.</strong></p>
<p>C&#8217;est compliqué. Le principal problème aujourd&#8217;hui quant à amener la classe politique américaine à penser librement, c&#8217;est Poutine. Ils utilisent Poutine pour faire absolument ce qu&#8217;ils veulent, sans envisager quoi que ce soit sous un angle différent. Pourtant, Poutine est arrivé bien plus tard.</p>
<p>Les faits historiques ne conviennent pas à la narration triomphaliste qui dit que nous avons battu l&#8217;Union soviétique et par conséquent mis un terme à la guerre froide, et que donc et que donc&#8230; Selon Gorbatchev, Reagan et Bush, la guerre froide s&#8217;est terminée en 1988 ou 1990. Quand Reagan a quitté la Maison-Blanche &#8211; je crois qu&#8217;il a écrit dans son journal « Nous en avons fini avec la guerre froide » en janvier 1989 &#8211; donc il pensait qu&#8217;il y avait mis un terme avec Gorbatchev. J&#8217;étais à Moscou quand il a traversé la Place Rouge en pleine chaleur, en juillet 1988 me semble-t-il, et que quelqu&#8217;un lui a crié « Président Reagan, est-ce que c&#8217;est toujours l&#8217;Empire du Mal ? » Et lui, d&#8217;un air affable : « Oh, non, ça, c&#8217;était avant&#8230; tout a changé. »</p>
<p>La guerre froide était un phénomène structurel. Ce n&#8217;est pas parce que le président dit qu&#8217;elle est finie qu&#8217;elle l&#8217;est réellement, mais alors il y a eu le sommet de Malte en décembre 1989, où [George H. W.] Bush et Gorbatchev ont dit que la guerre froide était finie ; et cela a continué jusqu&#8217;à la fin de la réunification de l&#8217;Allemagne. Entre 88 et 90, les leaders du monde nous ont dit à plusieurs reprises qu&#8217;elle était finie. Jack Matlock, l&#8217;ambassadeur de Reagan en Russie, a été très pertinent là-dessus, et parce que c&#8217;était un témoignage personnel, il a écrit ce qu&#8217;il en était vraiment. Enfin, la confusion entre fin de l&#8217;Union soviétique et fin de la guerre froide est une erreur historique.</p>
<p>Bush a alors continué à maintenir la ligne officielle poursuivie avec Gorbatchev, selon laquelle il n&#8217;y avait pas de perdant à la fin de la guerre froide, que tout le monde avait gagné. Bush a maintenu cette position jusqu&#8217;à ce que les sondages le montrent derrière Clinton dans sa campagne de réélection. Et ensuite il a déclaré en 1992 que nous avions, et lui particulièrement, gagné la guerre froide. J&#8217;ai vu Gorbatchev un peu plus tard. Ma femme, Katrina van den Heuvel, et moi-même, avions été amis avec lui pendant plusieurs années. Il a été profondément, profondément blessé, avec un sentiment de trahison. Mais il a pardonné à Bush, étant un homme indulgent.</p>
<p>Mais à ce moment-là, dans les années 91 &#8211; 92&#8230; eh bien, les mots ne sont que des mots, mais comme disent les russes, les paroles sont aussi des actes. En annonçant que nous avions gagné la guerre froide, Bush a préparé la décision de l&#8217;administration Clinton d&#8217;agir en fonction d&#8217;une victoire américaine, y compris en élargissant l&#8217;OTAN.</p>
<p>Cette histoire nous amène là où nous en sommes aujourd&#8217;hui.</p>
<p><strong>Qu&#8217;est-ce qui a changé, ou pas, dans la politique des États-Unis vis-à-vis de la Russie entre 1991 et maintenant?</strong></p>
<p>Je pense que l&#8217;histoire telle que nous la connaissons est celle que je viens de vous raconter. En arrière-plan, il y a clairement des discussions qui se poursuivent au cours des années 90, et avec différents clans. Les grandes décisions historiques &#8211; que l&#8217;on parle de la guerre du Viêt-Nam ou bien, un sujet qui m&#8217;intéresse, des raisons pour lesquelles l&#8217;esclavage et la ségrégation ont perduré si longtemps dans le sud des États-Unis, où j&#8217;ai grandi &#8211; ne peuvent jamais s&#8217;expliquer par un seul facteur. La plupart du temps, elles ont de multiples raisons. Mais vous aviez, dans les années 90, des gens qui croyaient naïvement que c&#8217;était le moment, pour un après-guerre froide durable, d&#8217;un partenariat stratégique et d&#8217;amitié d&#8217;égal à égal, entre américains et russes. C&#8217;était des romantiques, pour ainsi dire.</p>
<p><strong>De ce côté-ci de l&#8217;océan ?</strong></p>
<p>Je pense qu&#8217;il y a des gens qui y ont cru. Tout comme il y a des gens qui croient que promouvoir la démocratie est une noble mission &#8211; certains de mes étudiants s&#8217;y sont lancés. Ils y croient : c&#8217;est une bonne chose. Pourquoi ne pas aider les bons pays à aboutir à la démocratie ? Le mauvais côté de la promotion de la démocratie ne leur apparaît pas, ils ne le conceptualisent pas. Les gens sont tous différents. Je ne les juge pas trop durement pour leurs croyances.</p>
<p>Il y en a d&#8217;autres qui disaient que la Russie allait se réveiller, et que nous devions faire en sorte que ça n&#8217;arrive pas. Pour ce faire, nous devions notamment dépouiller la Russie de l&#8217;Ukraine ; c&#8217;était Brzezinski qui l&#8217;avait écrit. A un moment, à cette époque-là il avait écrit que la Russie avec l&#8217;Ukraine était une puissance impériale, mais que sans l&#8217;Ukraine, c&#8217;était un pays normal. Mais il y avait aussi des gens à Washington, ceux-là même que j&#8217;ai entendus en privé dire &#8220;la Russie est tombée et nous ferons tout pour qu&#8217;elle ne se relève pas&#8221;. Ce sont eux qui ont &#8220;bourré le crâne&#8221; de l&#8217;administration Clinton et cela a clairement favorisé l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN.</p>
<p>Ils se servent de l&#8217;excuse que tout le monde veut devenir membre de l&#8217;OTAN. Comment peut-on leur refuser ce droit ? C&#8217;est très simple. Les gens disent que tous les pays qui présentent les qualités requises ont le droit de rejoindre à l&#8217;OTAN. Non, ils n&#8217;en ont pas le droit. Ce n&#8217;est pas une chambre de commerce. Ce n&#8217;est pas une fraternité ouverte à tous. C&#8217;est une organisation de sécurité, et le seul critère pour en devenir membre devrait être « Est-ce que le pays postulant renforce la sécurité des autres pays-membres ? » La crise ukrainienne qui est la pire crise internationale de notre époque prouve sans l&#8217;ombre d&#8217;un doute que l&#8217;expansion brouillonne de l&#8217;OTAN a grandement compromis la sécurité internationale. Point barre. Ils prennent l&#8217;OTAN pour quoi ? Un club de retraités où on obtient des ristournes sous forme de subventions militaires américaines ? Cet argument est dingue !</p>
<p>Mais là, vous avez ces types qui sont soit des russophobes, soit d&#8217;éternels combattants de la guerre froide, ou encore de profonds stratèges. Vous vous souvenez, quand [Paul] Wolfowitz a écrit un article disant qu&#8217;il fallait ôter toute possibilité à la Russie de redevenir un jour une grande puissance ? Ces types parlaient tous comme&#8230;</p>
<p><strong>Cela renvoie à votre comparaison avec le Japon en 1945.</strong></p>
<p>La question est pourquoi Clinton a marché. Ce qui nous mène à Strobe Talbott. Strobe était un disciple d&#8217;Isaiah Berlin, qui enseignait que pour comprendre la Russie, il faut en comprendre l&#8217;histoire, la culture et la civilisation. Et certainement, si on avait suivi son enseignement, on n&#8217;aurait jamais, comme l&#8217;a dit George Kennan en 1996 ou 1997, on n&#8217;aurait jamais eu l&#8217;idée d&#8217;élargir l&#8217;OTAN. J&#8217;ai connu George à Princeton où j&#8217;ai passé 30 ans. La façon qu&#8217;avait George de se comporter avait de quoi inquiéter, mais sur la Russie il avait une idée très importante. La Russie avance à son propre rythme, laissez-la, n&#8217;intervenez pas ou vous empirerez les choses. Soyez patients, comprenez l&#8217;histoire russe, les forces en présence en Russie. C&#8217;était la position d&#8217;Isaiah Berlin. Cela a été parfois la position de Strobe. Regardez Strobe Talbott aujourd&#8217;hui : nous devons envoyer des armes et renverser Poutine pour changer la position de la Russie. Il n&#8217;y a plus que de l&#8217;ingérence.</p>
<p><strong>Comment a-t-il fait ce cheminement ?</strong></p>
<p>On dit que le pouvoir corrompt, ou du moins change les gens. Il avait été le coturne de Clinton à Oxford et a terminé sa carrière à la Maison-Blanche comme conseiller sur la Russie, un type très brillant. Je crois que la Russie l&#8217;a déçu. On constate parmi les observateurs de la Russie que vous vous créez une vue de l&#8217;esprit qui devient votre Russie. Et quand la Russie vous déçoit, vous ne lui pardonnez pas. Regardez Fred Hiatt du Washington Post. Fred écrivait depuis Moscou, durant les années 90, que la démocratie allait être formidable. Comme l&#8217;écrivaient tous les autres, qui sont encore aujourd&#8217;hui éditorialistes. La Russie les a déçus. Ils ne peuvent pas davantage lui pardonner qu&#8217;ils le feraient à leur ex-femme de les avoir trompés. Ils ne peuvent pas penser dans un autre cadre. C&#8217;est un phénomène, probablement pas seulement américain, mais particulièrement américain. Vous ne pouvez pas entamer une discussion avec ces gens qui adhéraient à la Russie d&#8217;Eltsine dans les années 90 et qui étaient persuadés que, bien que le chemin soit cahoteux comme ils disaient&#8230; « Une croisade manquée » (Failed Crusade : America and the Tragedy of Post-Communist Russia) traite de cela. Ils ne peuvent pas s&#8217;en remettre.</p>
<p>C&#8217;était aussi lié en partie à Elstine. Il était tellement prêt à tout, pour gagner non seulement la réassurance, mais aussi l&#8217;affection américaine. Il se sentait si peu sûr de lui, alors que sa santé se dégradait et qu&#8217;il était de plus en plus prisonnier des oligarques, qu&#8217;il voulait être aussi important que Gorbatchev pour Washington. Il était virtuellement sur le point de leur donner tout ce qu&#8217;ils voulaient, de dire ce qu&#8217;ils voulaient, jusqu&#8217;à ce qu&#8217;arrive la guerre en Serbie. Alors, il a réalisé que Washington avait un ordre du jour et que l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN en faisait partie, mais il était déjà trop tard, il était à bout.</p>
<p>Plus tard, quand Dimitri Medvedev était président [2008-12], je crois, il a dit à un groupe de personnes qu&#8217;en fait Elstine n&#8217;avait pas gagné l&#8217;élection, que c&#8217;était Gennadi Zyouganov, leader du parti communiste, qui l&#8217;avait gagnée. En supposant que Medvedev ne mentait pas et en supposant qu&#8217;il était en position de le savoir, toutes ces palabres sur le soutien américain à la démocratie, quand on parle de la Russie, sont, au minimum, disons, complexes.</p>
<p><strong>Parlons de Poutine. Quelle est votre vision ? Que tente-t-il d&#8217;accomplir ?</strong></p>
<p>Il est impossible de répondre brièvement ou simplement. C&#8217;est un autre cours de fac, c&#8217;est un livre pour quelqu&#8217;un de bien plus intelligent que moi. Je laisse les historiens en juger.</p>
<p>J&#8217;ai écrit un article en 2012, je crois, intitulé « La Diabolisation de Poutine », montrant que la plupart des allégations au sujet de Poutine étaient pratiquement sans fondement, rendant pour Washington toute analyse rationnelle des affaires intérieures et extérieures russes impossible, parce que tout passait par le filtre de la diabolisation. Je disais que si nous n&#8217;arrêtions pas, cela allait empirer jusqu&#8217;au point où nous deviendrions comme des accros à l&#8217;héroïne qui n&#8217;ont pas eu leur dose, incapables de penser à quoi que ce soit sauf à notre obsession pour Poutine. Nous ne pourrions plus réfléchir à d&#8217;autres problèmes. Ce moment est arrivé. L&#8217;article a été refusé par le New York Times alors qu&#8217;un éditeur que je connaissais l&#8217;a publié sur Reuters.com.</p>
<p>Toute l&#8217;histoire [commence] quand Poutine est arrivé au pouvoir, promu par Eltsine et les gens de son entourage, qui étaient tous liés à Washington. Parmi ces gens à Moscou, Anatoly Tchoubaïs, qui avait supervisé les privatisations, avait des relations avec le FMI et avait beaucoup favorisé la corruption. Il était venu aux États-Unis nous assurer que Poutine était un démocrate, bien qu&#8217;il ait été au KGB.</p>
<p>Quand il est arrivé au pouvoir, le Times tout comme le Post ont écrit que Poutine était démocrate et, encore mieux, qu&#8217;il était sobre, contrairement à Eltsine. Comment sommes-nous passés de 2000 à maintenant, où il est Hitler, Saddam, Staline, Kadhafi, et qu&#8217;il incarne tous ceux dont nous devons nous débarrasser, quand nous savons qu&#8217;il a tué Boris Nemtsov parce que du pont où Nemtsov a été tué [le 27 février] on peut voir le Kremlin ? Eh bien, rappelez-vous Sarah Palin qui pouvait voir la Russie depuis l&#8217;Alaska ! C&#8217;est absurde. Mais la diabolisation de Poutine est devenue une institution en Amérique. C&#8217;est littéralement une institution politique, qui empêche de tenir le type de discussion que vous et moi avons maintenant.</p>
<p>Kissinger était du même avis. Il a écrit, il me semble que c&#8217;était l&#8217;année dernière, que « La diabolisation de Poutine n&#8217;est pas une politique. C&#8217;est un alibi pour ne pas avoir de politique. » C&#8217;est à moitié correct. C&#8217;est bien pire maintenant, parce qu&#8217;ils avaient vraiment une politique. Et cette « politique » qui germait dans certains esprits consistait à chercher comment se débarrasser de Poutine. La question est « sont-ils en capacité de prendre des décisions ? » Je ne le pensais pas, mais maintenant je n&#8217;en suis pas si sûr, parce que dans beaucoup de ce qui émane de Washington, y compris du département d&#8217;état, il ressort que Poutine doit s&#8217;en aller.</p>
<p>J&#8217;ai posé une question rhétorique il y a plusieurs années sur ces changeurs de régime : avez-vous pensé à ce qui arriverait en Russie dans l&#8217;éventualité d&#8217;un changement de régime ? Si ce que vous dites est vrai, si Poutine est le pivot du système, alors quand vous enlevez Poutine le système entier s&#8217;écroule. La Russie dispose de toutes sortes d&#8217;armes de destruction massive en quantités énormes. Quelle serait, pour le reste du monde, la conséquence de cette prétention de votre part, de nous débarrasser de Poutine ?</p>
<p>Il faut donc comprendre ce phénomène Poutine. Comment est-il passé de démocrate certifié à, maintenant peut-être, le pire dirigeant russe depuis Ivan le Terrible ? Comment l&#8217;expliquez vous ? Est-ce que cela nous en dit plus sur Poutine, ou sur nous ?</p>
<p><strong>Je pense que son péché est d&#8217;avoir un point de vue inacceptable sur, disons à grands traits, l&#8217;esprit oriental opposé à l&#8217;esprit occidental, et plus précisément un rejet du modèle néo-libéral style Washington. Bien qu&#8217;il doive résoudre beaucoup de problèmes, je pense, à cet égard, qu&#8217;il n&#8217;est pas dogmatique dans son action. À quoi fait-il face en interne ? Qu&#8217;essaie-t-il de faire ?</strong></p>
<p>Laissez-moi vous dire rapidement. Quand j&#8217;interroge les russes, ils pensent que la réponse se trouve dans la jalousie présidentielle américaine. Nos derniers présidents ne se sont guère distingués. Clinton est parti quasiment en disgrâce, Bush est parti mal-aimé à la suite d&#8217;une guerre dans laquelle il nous a entraînés et au sujet de laquelle il nous a menti, Obama est comme chacun peut le constater un président affaibli, en échec. Et en face, nous avons Poutine dont la stature ne cesse de s&#8217;affirmer depuis 15 ans maintenant.</p>
<p>Soit dit en passant, il a été, sans aucun doute, ce jusqu&#8217;à récemment, l&#8217;homme d&#8217;état européen le plus influent de son temps. Au 21e siècle, seule Merkel peut se comparer à lui comme homme d&#8217;état européen, que l&#8217;on apprécie ou pas ce que fait un homme d&#8217;état. Sans vouloir &#8220;botter en touche&#8221;, laissons l&#8217;histoire en juger. D&#8217;ici X années, quand nous aurons, comme disait Lénine, atteint la majorité, les historiens regarderont sans aucun doute avec le recul les côtés positifs et négatifs, et ça va être un match serré.</p>
<p>En ce qui concerne ma version à court terme sur Poutine, il a été mis au pouvoir pour sauver la famille Eltsine de procès en corruption et le premier décret qu&#8217;il a signé en devenant président a exempté ladite famille Eltsine de toute poursuite ultérieure. Il s&#8217;y est tenu, en passant. En Russie, un des reproches contre Poutine est qu&#8217;il est loyal à l&#8217;extrême à ses amis et à ses subordonnés ; il ne peut pas se faire à l&#8217;idée de virer quelqu&#8217;un. Ce doit être son code d&#8217;honneur du KGB, ça me plaît assez en fait. J&#8217;aime mieux ça que des gens qui vous poignardent dans le dos&#8230;</p>
<p>Selon ma conception, indépendamment des raisons et circonstances de l&#8217;accession de gens au pouvoir, une fois en responsabilité ils commencent à réfléchir à la nature de leur mission, à ce que l&#8217;histoire attend d&#8217;eux. Pour Poutine c&#8217;était tout à fait clair : l&#8217;état russe s&#8217;était effondré deux fois au 20e siècle. Pensez à ce que cela signifie. L&#8217;état russe s&#8217;était effondré pendant la révolution de 1917, et en 1991, ce n&#8217;est pas l&#8217;Union soviétique qui s&#8217;est effondrée en 1991 &#8211; elle a été dépecée &#8211; et le résultat était ce que les russes appellent &#8220;smouta&#8221;, un temps de troubles. Cela signifie la misère ; cela signifie l&#8217;invasion étrangère, la guerre civile ; cela signifie que les gens tombent dans la pauvreté. Voilà la Russie dont Poutine a hérité. Souvenez-vous, quand il est arrivé au pouvoir en 2000, la Russie était sur le point de s&#8217;effondrer une troisième fois suite à la politique d&#8217;Eltsine. Les gouverneurs étaient corrompus, n&#8217;obéissaient pas à la loi, ne payaient pas d&#8217;impôts, dirigeaient des fiefs criminels dans beaucoup de régions. La Russie était terriblement vulnérable, l&#8217;OTAN s&#8217;étendait, la Russie n&#8217;avait aucune influence au plan international.</p>
<p>Poutine arrive au pouvoir et se rend compte que sa première mission est de mettre un terme à l&#8217;effondrement de l&#8217;état russe &#8211; qu&#8217;il appelle vertical, parce que la Russie était toujours dirigée de haut en bas, ce qui l&#8217;a rendue ingouvernable parce qu&#8217;elle est si étendue &#8211; et, surtout, de s&#8217;assurer que rien de pareil n&#8217;arrive jamais de nouveau. Dans l&#8217;histoire de la Russie, la pire chose qui puisse lui arriver est la smouta, quand l&#8217;état s&#8217;effondre. Pensez-y un peu : en 1917 et 1991, c&#8217;est arrivé deux fois au plus vaste territoire du monde. Y a-t-il un précédent à cela dans l&#8217;Histoire ? Comment un dirigeant qui accède au pouvoir ne pourrait-il pas s&#8217;en apercevoir ?</p>
<p>La suite de cet entretien sera publiée la semaine prochaine.</p>
<p>Source : <a href="http://www.salon.com/2015/04/16/the_new_york_times_basically_rewrites_whatever_the_kiev_authorities_say_stephen_f_cohen_on_the_u_s_russiaukraine_history_the_media_wont_tell_you/">Salon</a>, le 16/04/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
</div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/05/nyt-ukraine.jpg" rel="colorbox[74213]"><img class="centered" title="nyt-ukraine" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/05/nyt-ukraine.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=71846
title: « La Grèce doit sortir de l’euro », selon l’économiste Frédéric Lordon
uri: La-Grèce-doit-sortir-de-l-euro-selon-l-économiste-Frédé
url: http://www.les-crises.fr/la-grece-doit-sortir-de-leuro-selon-leconomiste-frederic-lordon/
content:
<h2>« La Grèce doit sortir de l’euro », selon l’économiste Frédéric Lordon</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/arton30701-43e151.jpg" rel="colorbox[71846]"><img class="centered" title="arton30701-43e15" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/04/arton30701-43e151.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><strong><em>« Ce ne sera pas un pique-nique »</em> </strong>, mais la Grèce n’a pas d’autre choix que de sortir de l’euro si elle veut rompre avec la politique d’austérité, soutient l’économiste Frédéric Lordon.</p>
<p>L’auteur de « La Malfaçon, monnaie européenne et souveraineté démocratique » était l’invité jeudi 2 avril du collectif Penser l’émancipation, aux côtés de Panagiotis Sotiris, philosophe et dirigeant du Front de la gauche anticapitaliste grec (Antarsya). Dans un exposé drôle et éloquent, il formule une vive critique de la gauche radicale, coupable selon lui d’aveuglement et d’obstination à croire qu’un autre euro est possible. L’euro est un système qui n’offre selon lui que 3 attitudes possibles : <em>« le subir, le fuir ou le détruire ».</em></p>
<p><strong>Voici la vidéo de son intervention :</strong></p>
<p><iframe width="590" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/fOC8XJbcAyU?rel=0&amp;start=1881" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.penserlemancipation.net/" rel="external" target="_blank">Penser l’émancipation</a> est un réseau d’universitaires et d’éditeurs créé pour « renouer avec l’utopie ».</p>
<p>Sur le sujet, voir aussi la vidéo du débat « Faut-il sortir de l’euro » organisé en mai 2014 par Attac autour de Frédéric Lordon, Thomas Coutrot, membre d’Attac France, et Athanase Contargyris, d’Attac Grèce.</p>
<p>Source : Erwan Manac&#8217;h, pour <a href="http://www.politis.fr/La-Grece-doit-sortir-de-l-euro,30701.html">Politis</a>, le 6 avril 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Sortir de l&#8217;union européenne : pour un internationalisme réel et non imaginaire</h2>
<p>Vu sur PCF Bassin</p>
<p><strong>Leçons de Grèce à l’usage d’un internationalisme imaginaire (et en vue d’un internationalisme réel)</strong></p>
<p><em>Le texte qui suit est une version à peine modifiée de l’intervention au débat organisé par le collectif Penser l’émancipation [1] à l’EHESS, le 2 avril, sur le thème « L’Etat, le capital, l’internationalisme. Leçons de Grèce », en présence de Panagiotis Sotiris, dirigeant d’Antarsya.</em></p>
<p>Cher Panagiotis, si tu n’étais pas déjà parfaitement au courant de ce qui se passe dans la vie politique française, tu pourrais, tel un Montesquieu contemporain, rentrer chez toi et écrire de nouvelles Lettres Persanes – ou tout simplement des Lettres Hellènes. Tu y raconterais une étrange contrée, la France, où, pour une large part de la gauche se disant radicale, vouloir sortir de l’euro c’est être un fasciste en puissance, réaffirmer le principe de souveraineté démocratique contre les institutions européennes qui nous en infligent le dernier degré de dépossession, c’est être le fourrier du Front National.</p>
<h3>Misère du posturalisme</h3>
<p>Tu témoignerais ainsi de l’apparition d’un nouveau courant de la gauche radicale, ou de la pensée internationaliste – laquelle, Dieu merci, ne s’y épuise pas – qu’on pourrait nommer le posturalisme. Comme son nom l’indique, le posturalisme a pour unique ressort la recherche des postures – avantageuses il va sans dire, et si possible bon marché, car le posturalisme est aussi régi par un robuste principe d’économie, et cherche la maximisation des bénéfices symboliques par la minimisation de l’effort intellectuel. Il s’ensuit que, de même que l’existentialisme était un humanisme, le posturalisme est un illettrisme – il ne sait pas lire : on peut lui mettre sous le nez autant qu’on veut des textes, des arguments, des mises au point, ça ne passe pas la barrière de la posture. Pour le coup no pasaran ! Mais ce ne sont pas les fascistes qui ne passent pas – avec de pareils opposants, ceux-là ont les meilleures chances de passer, et comme dans du beurre. Non, ce qui ne passe pas, c’est la moindre intelligence dialectique, et le moindre effort d’échapper à une désolante stéréotypie. En tout cas, mon cher Panagiotis, sache-le : tu es un fasciste. Tu veux la restauration de la souveraineté populaire ; constatant son impossibilité dans l’Union européenne, tu veux la sortie de l’euro : tu es un fasciste – je suis bien désolé, mais ici, en ce moment, c’est comme ça.</p>
<p>Évidemment, le problème épineux que tu poses à tous ces gens-là [2], c’est que tu n’es pas un fasciste… Tu plaides pour la souveraineté populaire grecque, tu parles de la sortie de l’euro, mais tu n’es pas un fasciste. Je peux maintenant t’avouer la raison un peu honteuse pour laquelle je suis vraiment content d’avoir ce débat ici avec toi : tu vas me servir de bouclier humain. Car il ferait beau voir que les pitres posturalistes viennent te dire à toi, toi qui arrives d’un pays en état de persécution économique, d’un pays humilié et mis en situation de crise humanitaire par notre belle Europe, que parce que tu veux en finir avec cela, parce que tu n’as pas la patience d’attendre qu’un autre euro soit possible, que l’Union européenne devienne progressiste et que les autres peuples européens enfin soulevés entrent dans les institutions bruxelloises, bref parce que tu n’as pas le goût d’attendre l’été à Noël, tu es un fasciste. Vraiment je voudrais les voir ces gens-là, ces professionnels du pharisaïsme, venir te dire en te regardant dans les yeux que vous êtes des fascistes, toi, Kouvelakis, Lapavitsas et tant d’autres.</p>
<p>Tu mesures ici le degré de dégradation du débat intellectuel à gauche en France où, pour contrer ce torrent de bêtise, et parfois d’ignominie, qui renvoie spontanément au fascisme toute évocation de souveraineté populaire, toute perspective de se soustraire à la construction européenne qui la fait périr, pour contrer tout cela donc, il n’y a plus que le recours à des boucliers humains… Faute que toute argumentation rationnelle soit permise, il ne reste plus que la solution de présenter des personnes. Des personnes dont il est une évidence incontestable qu’elles sont au dessus de tout soupçon. Autant te le dire, je ne me résous à ce procédé que la mort dans l’âme, avec vergogne, et accablement. Mais c’est qu’on ne sait plus quoi faire pour tirer cette partie-là de la gauche de son sommeil dogmatique, lui faire voir enfin ce qu’elle refuse de voir depuis tant d’années, et qu’il devrait maintenant lui être impossible de ne pas voir à la lumière des deux premiers mois de Syriza : non, un autre euro n’est pas possible. Si bien que les termes de l’alternative sont posés avec une rude clarté : ou bien sortir, pour enfin tenter de faire autre chose, prendre le risque d’essayer, car essayer, c’est cela le propre de la souveraineté démocratique ; ou bien continuer de crever à petit feu mais d’une mort en fait porteuse des pires renaissances qui soient : les renaissances fascistes, mais les vraies !, pas celles dont accusent les posturalistes pour mieux mettre en scène leur propre vertu – et c’est peu dire qu’en Grèce ces renaissances-là vous concernent de très près.</p>
<p>On se demande alors par quel comble de cécité dogmatique on pourrait vous faire le reproche de tout essayer – oui, unilatéralement, c’est-à-dire nationalement ! – pour vous soustraire à cette perspective mortifère. Et il faut vraiment avoir l’internationalisme sens dessus dessous pour s’acharner à préserver le fétiche d’une monnaie européenne au prix de la mort de toute possibilité de démocratie – on notera au passage cette cruelle ironie qu’une fraction d’un internationalisme se disant de gauche se voue désormais à la cause d’une monnaie… On savait que les passions aveugles pouvaient être au principe d’investissements aberrants, mais tout de même pas à ce point.</p>
<h3>Les autocensures de Syriza</h3>
<p>Ceci étant dit, et maintenant à propos de la situation en Grèce, on hésite à tomber trop rudement sur Tsipras et Varoufakis, dont on se sent spontanément solidaire en face de la brutalité ouverte, et même du désir d’humiliation, qui transpirent de l’Eurogroupe, pour qui le véritable enjeu est de faire un exemple, en faisant mordre la poussière à toute expérience de gauche un peu radicale. Mais enfin il y a des questions politiques que la sympathie ne peut tout de même pas empêcher de poser. Car, si l’on pouvait difficilement rester insensible à l’arrivée au pouvoir du premier gouvernement vraiment de gauche en Europe depuis… on ne sait même plus dire combien de temps, on pouvait tout aussi bien, et non contradictoirement, dégriser par anticipation les attentes excessives, et avertir, avant même l’élection, de l’échec programmé d’une entreprise de renégociation qui, refusant par principe toute sortie de l’euro, s’est d’emblée privée de tout levier stratégique [3].</p>
<p>Il faudrait alors s’interroger longuement sur cette autocensure aberrante, dont on peut d’ailleurs tirer des interprétations, et partant des conclusions, assez différentes.</p>
<p>La première considère que la défaite en rase campagne de Tsipras était inscrite dans la trajectoire même de Syriza qui perdait de fait toute latitude politique à partir du moment où elle décidait d’emprunter sagement la voie parlementaire. Car, on le sait, c’est là un jeu dont la grammaire institutionnelle entame d’emblée toute possibilité de rupture véritable. Comment viser le succès électoral, qui plus est en milieu médiatique hostile, sans nécessairement sacrifier en radicalité, et sans devoir repiquer à quelque degré vers le centre – en l’occurrence il s’agissait de ratisser les gros bataillons du Pasok en débandade. Or, comme souvent, soit une trajectoire politique sélectionne les leaders qui lui sont le plus adéquats, soit elle refaçonne ses leaders en cours de route pour produire cette adéquation. En tout cas, en l’état actuel des choses, il semble évident – on serait presque tenté de dire : malheureusement – qu’il n’y avait pas le moindre cynisme manœuvrier dans l’esprit de Tsipras qui, réellement, voulait, et voudrait encore, et le maintien dans l’euro et la fin de l’austérité – c’est-à-dire un cercle carré.</p>
<p>Dans cette première interprétation donc, c’est la logique même du parlementarisme qui produit la réduction et l’autocensure – ce que la possible arrivée de Podemos au pouvoir en Espagne à l’automne prochain devrait donner l’occasion de revérifier. Dans ces conditions en tout cas, et presque tautologiquement, toute tentative d’échapper à cette normalisation suppose de contourner l’instance normalisatrice : contre la voie parlementaire donc, la voie insurrectionnelle.</p>
<p>La deuxième lecture possible est moins radicale. Elle part de l’idée d’un étagement des ambitions politiques. Le renversement du capitalisme est-il à l’ordre du jour ? Rien de moins certain… En attendant, n’y a-t-il vraiment rien de significatif qui puisse être fait ? Evidemment si. Quand bien même toujours dans le capitalisme, la sortie de l’état de persécution économique, c’est déjà quelque chose ! Or, vu de loin, on ne peut s’empêcher de penser qu’il n’aurait pas fallu grand-chose pour que la trajectoire, même parlementaire, de Syriza soit assez différente. Par exemple : l’argument des sondages indiquant une préférence majoritaire pour le maintien dans l’euro n’est d’aucune valeur politique. Si la loi de Say est inepte en économie, en politique l’offre peut sinon faire complètement la demande, du moins contribuer assez largement à la façonner. En deux ans et demi, Syriza aurait pu engager son capital politique et symbolique pour installer la sortie de l’euro dans le paysage des options disponibles. Et surtout pour en faire une menace de dernier recours, dont la fermeté d’ailleurs aurait contribué, par effet rétrograde, à crédibiliser la position grecque dans toutes les étapes de la montée en tension avec les institutions européennes. Or si l’on en croit les récits qui en ont été faits, la négociation semble avoir vu la partie grecque redouter la sortie de l’euro bien plus que le camp d’en face ! – inutile de dire que, dans ces conditions, l’affaire était pliée avant même d’avoir commencé…</p>
<h3>Impuissance de l’internationalisme imaginaire</h3>
<p>L’est-elle définitivement ? Les trois mois qui nous séparent de la renégociation de juin pourraient-ils faire ce qui n’a pas été fait en deux ans et demi ? Tel est bien l’enjeu stratégique d’une fenêtre historique qui ne se rouvrira pas de sitôt – et ceci à moins qu’un accident financier intermédiaire d’ici juin, dont la probabilité va d’ailleurs croissant chaque jour, ne vienne décider d’une issue dont Tsipras n’aura pas voulu décider lui-même. En tout cas, si la gauche critique européenne, et surtout française, avait deux sous de pertinence, elle prendrait d’abord la mesure de l’abyssale erreur qui aura consisté à rêver pouvoir changer les institutions européennes de l’intérieur. Et puis elle en tirerait quelques leçons élémentaires.</p>
<p>Premièrement, ces institutions ne laissent que le choix d’être souffertes, ou détruites, ou quittées – et rien d’autre.</p>
<p>Deuxièmement, la tâche des trois mois qui viennent est idéologique : il s’agit de peser sur la courte majorité interne de Syriza pour l’amener à cette idée qu’elle n’évitera la défaite historique, totale, et définitive, qu’en préparant dès maintenant, politiquement et matériellement, la sortie de l’euro, c’est-à-dire la reprise en mains par le pays de son propre destin, en rejetant catégoriquement tout ce qui l’en dépossède.</p>
<p>Et, ce faisant, en devenant un exemple pour tous les autres peuples européens – car c’est cela le commencement de l’internationalisme réel, de l’internationalisme concret. Malheureusement, le jacquattalisme, cette doctrine qui pose que puisque les problèmes sont mondiaux, les solutions doivent l’être également, est un schème mental dont l’emprise s’étend bien au-delà des secteurs néolibéraux où il a d’abord été formé. La social-démocratie molle de l’impôt mondial, par exemple, en est une parfaite représentante. Mais tout autant, et pour le coup le paradoxe est plus cruel, une certaine forme d’internationalisme révolutionnaire qui condamne d’emblée toute tentative dans un seul pays, et préfère attendre l’arme au pied la synchronisation planétaire de toutes les révoltes avant d’envisager quoi que ce soit.</p>
<p>Au moins les grands libéraux, qui ont assez souvent l’intelligence du cynisme, doivent-ils bien rire quand ils ont réussi à faire avaler à quelques gogos sociaux-démocrates que pour résoudre les problèmes de la mondialisation, il suffit d’attendre la mondialisation des solutions. Jacques Attali nous annonce ainsi régulièrement l’avènement du gouvernement mondial qui viendra réguler les petits excès de la finance, du libre-échange, etc., un message sans doute plein d’espoir, mais dont l’implicite est tout de même qu’il faut nous faire à l’idée de l’avoir profond encore un moment.</p>
<p>Le cas de cet internationalisme révolutionnaire auquel je pense est plus grave : il a lui-même tamponné son propre passeport pour l’impuissance. Car quoique procédant d’intentions diamétralement opposées à celles du jacquattalisme princeps, là aussi il va falloir attendre un moment, si bien que l’un et l’autre, aussi antithétiques soient-ils par ailleurs, ont formellement en commun d’être de longues patiences de la convergence mondiale.</p>
<p>En réalité les actions révolutionnaires concrètes se moquent bien de ces présupposés dogmatiques. La plupart du temps, elles naissent sans avoir demandé l’autorisation ni des révolutionnaires professionnels ni des intellectuels internationalistes. Elles naissent localement, c’est-à-dire nationalement, et pour une raison toute simple, et entièrement pratique : sauf aux yeux des activistes polyglottes à plein temps, cette internationale étroite du capital culturel voyageur, le renversement d’un ordre institutionnel demande un intense travail de préparation du terrain et une densité d’interactions politiques – débats, réunions, rencontres, actions – qui, en pratique, ne se rencontrent que dans un cadre local, national – dont la première caractéristique est tout de même d’offrir une communauté linguistique, c’est-à-dire la communauté de débat politique la plus simplement accessible…</p>
<h3>Pour un internationalisme réel</h3>
<p>C’est en général le moment où de pénétrants esprits viennent expliquer que « le national n’étant pas international, la révolution va se trahir à s’enfermer derrière de hauts murs », etc. Il faudrait, par exemple, reprendre l’histoire de la Commune pour faire litière de ce genre d’imbécillités. Et je voudrais pour ce faire m’aider du livre passionnant de Kristin Ross [4], même s’il me semble montrer une Commune reconstruite qui n’est pas exactement la Commune réelle. Car la Commune n’est pas d’abord une insurrection internationaliste. Elle commence même comme un soulèvement en grande partie patriotique-national. Mais le propre de ce processus qu’est la Commune, c’est qu’il va modifier sa nature dans le cours même de son effectuation. En chemin, la Commune liquide la part patriotique de ses commencements pour devenir intégralement une révolution sociale à portée universelle. D’une certaine manière Kristin Ross se fait alors à elle-même sa meilleure objection au travers de son évocation d’Elisée Reclus, dont je crois qu’on pourrait faire un personnage représentatif : à l’origine partisan classique de la République classique, la République républicaine si l’on veut, Elisée Reclus est dégoûté par la trahison des républicains de cette farine et devient un militant de la République universelle — comme un témoignage en personne de la nature évolutive du processus auquel il participe.</p>
<p>Mais jusqu’où pouvait-elle aller, en pratique, cette République universelle ? Commencée sur une base nationale, et même locale, mais dépassant le localisme de ses origines, elle attire à elle, de toute l’Europe, des individus qui perçoivent distinctement que « Français » n’est pas la qualité pertinente pour se sentir concerné par ce qui est en train de se passer, et pour avoir envie de s’y joindre activement. Cependant, si la Commune, en son devenir, acquiert l’essence d’une insurrection internationaliste, en pratique elle ne l’est que marginalement au-dedans – et au dehors pas du tout. Elle reste une insurrection dans un seul pays. Elle s’est déclenchée dans un seul pays, et a lutté dans un seul pays – sans attendre ! il est vrai qu’à cette époque, l’internationalisme n’a pas encore pris sa forme et son impuissance dogmatiques.</p>
<p>Quelles seraient alors les coordonnées d’un internationalisme bien compris, d’un internationalisme qui serait moins rêvé que réel ? Par exemple celles-ci :</p>
<p>1. Tout ce qui vient décentrer les individus de leur particularisme national est bon à prendre. Dans ce « bon à prendre », le meilleur est à trouver dans les luttes d’émancipation anti-capitalistes et dans tout ce qui, oui, les intensifie par le tissage de leurs solidarités internationales.</p>
<p>2. Les soulèvements n’en naissent pas moins localement, dans des milieux nationaux, parce que ce sont les plus à mêmes de voir l’activité politique passer ses seuils de densité critique.</p>
<p>3. Il n’en est pas moins vrai qu’il n’est de révolution progressiste qu’à visée universelle, donc comme adresse à l’humanité générique, donc internationaliste par destination. Une telle adresse est par soi un appel à tous ceux qui s’y reconnaitront, sans égard pour leur appartenance nationale.</p>
<p>4. Mais dans quelle mesure cet appel sera-t-il entendu ? Combien de non-nationaux rejoindront-ils effectivement l’action révolutionnaire là où elle vient de naître ? C’est une question dont la réponse est largement indéterminée a priori. Mais enfin il serait prudent à son propos de ne pas trop se raconter d’histoires…</p>
<p>5. A défaut, combien d’autres pays emboîteront ils le pas à celui qui a montré la voie ? On ne sait pas davantage. On sait cependant qu’il y a peu de chance que le mûrissement des conjonctures nationales soit synchronisé.</p>
<p>6. Le pays qui s’est engagé en premier ferait-il alors mieux d’attendre la Grande Coordination Internationaliste ? A ce compte-là, il ne se produira jamais rien, nulle part. Heureusement, dans le pays où ça se passe, les gens s’en foutent. En réalité, ils ne se posent même pas la question.</p>
<h3>Souveraineté et autoposition</h3>
<p>Rendu en ce point la question du national et de l’internationalisme vient inévitablement se nouer à celle de la souveraineté. Et là encore au risque des mêmes réflexes sans réflexion, puisque le posturalisme tient beaucoup à établir, comme il se doit, que souveraineté = fascisme. Si c’est une entreprise sans espoir que d’expliquer aux esprits les plus bornés la profonde inanité de ce court-circuit – au regard même des idées qu’ils disent pourtant défendre ! –, la question est d’intérêt suffisamment général pour mériter d’y revenir. Et d’abord en rappelant que, dans son concept pur, la souveraineté n’est pas autre chose qu’un décider en commun. Poser que nous décidons en commun, c’est faire déclaration de notre être souverain, c’est donner une réalisation au principe de souveraineté – on se demande bien d’ailleurs quelle conception alternative de la politique on pourrait opposer à celle-là ; s’il s’en fait connaître une on aimerait vraiment en découvrir les termes…</p>
<p>En tout cas il faut partir de cette prémisse pour comprendre que, dans son concept, la question de la souveraineté n’est pas la question nationale – même si, à l’évidence, c’est aujourd’hui l’Etat-nation qui est la forme historique dominante de réalisation du principe.</p>
<p>Conceptuellement parlant donc, la question de la souveraineté n’est pas la question nationale, ou alors sous une redéfinition – mais tautologique – de la nation, précisément comme la communauté souveraine. Tautologie très productive en fait puisque elle nous conduit, entre autres, à une redéfinition contributive de la nation. Qu’est-ce que la nation dans ces nouvelles coordonnées ? C’est une collectivité régie, non par un principe d’appartenance substantielle, mais par un principe de participation – de participation à une forme de vie. Dans ces conditions, la souveraineté ne se définit pas par une identité collective pré-existante, mais par la position commune d’objectifs politiques. C’est cette affirmation de principes, qui est en soi affirmation d’une forme de vie, qui fait la communauté autour de soi, c’est-à-dire qui invite tous ceux qui s’y reconnaissent à la rejoindre – et à y contribuer : à y appartenir en y contribuant.</p>
<p>Mais il ne faut pas s’y tromper : ceci reconstituera un groupe fini. Et même un groupe fermé ! Fermé à tous ceux qui n’adhèrent pas à cette forme de vie. Un reportage récent sur la communauté Longo Maï [5] ramène une parole très caractéristique, et même hautement symptomatique : « ici, c’est pas pour tout le monde », déclare un membre de la communauté. On pourrait, on devrait même, s’étonner de ce qui ne peut être lu autrement que comme une parole d’exclusion. Mais, d’un certain point de vue, une parole d’exclusion légitime, relativement à l’affirmation de cette forme de vie. Qui se révèle ici, par soi, un principe de clôture, au moins relative.</p>
<p>On pourrait considérer également le Chiapas comme très représentatif de cette logique : le Chiapas est une nation. Mais une nation qui a dépassé l’indigénat des origines pour se porter au stade du pour-soi, une nation consciente et conscientisée par la position explicite – c’est-à-dire souveraine – de ses principes politiques, qui, en tant que tels, débordent les anciennes nations, les nations de l’en-soi, simplement consolidées dans et par l’imaginaire substantialiste des origines.</p>
<p>Rien de ceci, donc, n’abolit ni la nation, ni l’appartenance, mais en produit un profond remaniement. Un remaniement qui est un progrès en raison, puisqu’il exprime une plus grande conscience, un affranchissement des emprises passionnelles imaginaires, celles des passés mythiques et mythiquement reconstruits, à quoi va venir se substituer un supplément d’auto-position réfléchie. Non pas la nation substance : la nation politique.</p>
<p>Si donc on veut bien se donner la peine d’y réfléchir deux secondes, la souveraineté, c’est cela ! Évidemment les situations historiques réelles ne nous donnent jamais à voir les concepts sous leur forme pure – les concepts ne se donnent à voir que sous l’altération de leurs réalisations historiques concrètes. Au demeurant, le paysage de la souveraineté est toujours fragmenté et multiscalaire : il y a de la souveraineté partielle à toutes les échelles, et à des degrés variables. Le cas de la Grèce, sous ce rapport, est typique, et ceci d’autant plus que la destruction de l’État social a conduit à une multitude d’initiatives locales d’auto-réorganisation : cantines communes, jardins collectifs, dispensaires autogérés, etc. – la souveraineté, c’est aussi cela.</p>
<p>Mais ça n’est pas que cela… et ça ne peut pas l’être. Car il y aura nécessairement une composition de toutes les souverainetés locales et partielles en une totalité souveraine de rang supérieur, qui en l’occurrence s’appelle la Grèce. Sans doute la souveraineté grecque, comme celle de tous les autres pays en fait, reste-t-elle marquée par la forme nationale classique, avec tous ses reliquats d’imaginaire substantialiste. Mais l’épreuve de la crise en a aussi indiscutablement augmenté la teneur d’autoposition politique – le clair rejet de l’austérité européenne, c’est bien une affirmation positive de souveraineté !</p>
<h3>Non pas la communauté substantielle</h3>
<p>Décidément la Grèce d’aujourd’hui est un laboratoire. Un laboratoire de pratiques, mais aussi, du point de vue de l’analyse, une sorte de bain photographique, un révélateur qui éclaire les pensées, et surtout les impensés de la gauche radicale. Que nous montre en effet la Grèce – et ceci par-delà même toutes les probabilités d’échec du processus initialement rêvé par Syriza ? Quel spectacle la Grèce nous offre-t-elle qui devrait quand même donner un peu à penser aux militants de l’altereuropéisme et de l’internationalisme imaginaire ?</p>
<p>La Grèce nous montre d’abord que l’Union européenne a maintenant acquis la seconde nature d’une entité entièrement et irrémédiablement néolibérale, et qu’on ne lui fera passer cette seconde nature qu’en la faisant passer elle-même de vie à trépas – je redis les termes de l’alternative : la souffrir, la détruire, ou la fuir. En attendant, cette Union européenne, elle, est bien décidée à faire la peau à toute expérience qui la contredirait – terrible leçon de choses tout de même pour tous les naïfs qui rêvaient d’une transformation de l’euro de l’intérieur et par la force de la démocratie.</p>
<p>La Grèce nous montre cela, mais elle nous montre surtout autre chose. Elle nous montre un corps politique qui, de son propre mouvement, y va tout seul. Un corps politique, de son propre mouvement : c’est la souveraineté. Qui y va tout seul : en l’occurrence, et contrairement aux apparences, c’est l’internationalisme réel, puisqu’il est évident que ce qui se passe en Grèce a une portée largement extranationale : ce qui se passe en Grèce nous concerne, nous requiert, et devrait nous induire – c’est cela l’internationalisme concret.</p>
<p>Si donc la vraie gauche voulait un instant se défaire de ses fétiches intellectuels (dans le meilleur des cas) et de ses postures avantageuses (dans le pire), elle s’interrogerait elle-même sur cette bizarrerie qui l’a conduite à la célébration d’une forme d’internationalisme qui n’existe pas et à la détestation d’une souveraineté qui elle existe – et la concerne très directement : la souveraineté du « décider en commun », constitutive et institutrice d’une forme de vie, dont la définition, proprement politique, ne fait pas acception des nations présentes… et ceci quoique elle naîtra nécessairement des nations présentes, mais, plus encore, quoique elle ne fera pas autre chose que donner une nouvelle forme historique à la nation, non pas la forme de la communauté substantielle, mais la forme de l’autoposition consciente, c’est-à-dire la forme de la nation proprement politique, cette forme qui fraye péniblement ses voies dans l’histoire depuis maintenant deux siècles, la nation de la Convention, la nation de Robespierre si l’on veut, qui, ouverte à tous les vents, n’avait pourtant pas peur de s’appeler « nation », et n’en pas moins été un moment historique de l’émancipation. Encore un effort donc : un autre internationalisme est possible !</p>
<p>Source : Comité Valmy, pour <a href="http://www.reveilcommuniste.fr/2015/04/pour-un-internationalisme-reel-et-non-imaginaire.html">Réveil Commununiste</a>, le 9 avril 2015.</p>
<p><strong>Notes</strong></p>
[1] Mes remerciements vont en particulier à Stella Magliani-Belkacem et Félix Boggio-Ewanjée-Epée pour l’organisation de ce débat. En vidéo ci-dessous :</p>
[2] Il devrait être inutile de préciser que la controverse de l’internationalisme a en soi toute sa légitimité. C’est à certaines manières de la conduire qu’on pense ici. En toute rigueur, il faudrait citer et dire qui l’on vise. Mais on ne se résout pas à apporter quelque supplément publicitaire à des entreprises posturales qui pratiquent déjà essentiellement le vertuisme publicitaire. Et dont certaines n’attendent des polémiques que les bénéfices publicitaires.</p>
[3] Voir « <a href="http://blog.mondediplo.net/2015-01-19-L-alternative-de-Syriza-passer-sous-la-table-ou">L’alternative de Syriza : passer sous la table ou la renverser</a> », La Pompe à Phynance, Le Monde Diplomatique, 17 janvier 2015.</p>
[4] Kristin Ross, L’imaginaire de la Commune, La Fabrique, 2015.</p>
[5] Jade Lindgaard, « <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/260215/la-ferme-des-radicaux">La ferme des radicaux</a> », Mediapart, 26 février 2015.</p>


