# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44241
title: [Reprise] Géopolitique de l’humiliation, par Jacques Attali
uri: Reprise-Géopolitique-de-l-humiliation-par-Jacques-Attali
url: http://www.les-crises.fr/reprise-geopolitique-de-lhumiliation-par-jacques-attali/
content:
<blockquote><p>Bon, je ne partage pas tout, surtout sur la Turquie dans la forme actuelle de l&#8217;UE, mais ce n&#8217;est pas le coeur du sujet, et, sur le fond, on se sent vraiment moins seul&#8230;</p></blockquote>
<p>Dans les relations entre les gens, comme entre les nations, l’humiliation peut conduire à des actes insensés, à des guerres inextinguibles.</p>
<p>Il est donc essentiel de ne pas humilier les autres, de les respecter ; et, si l’humiliation a eu lieu, si le contact est rompu, de le renouer, au moins aussi longtemps que l’humilié est encore accessible au dialogue et qu’il n’est pas devenu un ennemi irréductible, que seule la force peut empêcher de nuire.</p>
<p>Ainsi, en 1919, humilier l’Allemagne, par l’imbécile Traité de Versailles, a conduit à la victoire du nazisme, qu’il fallut combattre. De même, en 1995, humilier la Turquie en lui refusant l’entrée dans l’Union Européenne la précipite aujourd’hui dans les bras d’un islamisme pour l’instant encore modéré, et peut en faire un jour un ennemi. De même, après la 2ème guerre du Golfe, démanteler l’armée de Saddam Hussein a conduit des milliers de soldats et d’officiers d’une armée totalement laïque et parfaitement formée, à constituer depuis quelques mois les cadres d’un soi-disant Califat Islamique, prétendant aujourd’hui rassembler tous les musulmans humiliés du monde, dans un combat mortel contre l’Occident. De même encore, entretenir un rapport de force brutal et humiliant entre Israël et la Palestine, maintient les uns dans l’illusion de gagner la guerre et les autres dans celle de nourrir leur désir de détruire l’Etat hébreu.</p>
<p>Enfin, aujourd’hui, humilier la Russie, en prétendant l’isoler du reste du monde, sous prétexte qu’elle n’a pas accepté que les russophones d’Ukraine y soient traités comme des citoyens de seconde zone, peut conduire à en faire un ennemi qu’il faudra un jour combattre. Il est en particulier stupide pour les Polonais de tout faire pour isoler la Russie, comme cela l’avait été pour la France de tout faire pour isoler l’Allemagne dans les années 1920.</p>
<p>Une troisième guerre mondiale serait la conséquence naturelle de la poursuite de cette géopolitique de l’humiliation. On entend déjà, à Washington et à Moscou, s’exprimer les pires points de vue nationalistes, conspirationnistes et bellicistes, qui conduiront au pire, par le simple engrenage de la bêtise et du ressentiment.</p>
<p>Bien des gens, ici ou là, verraient en effet d’un bon œil une tension internationale devenant si forte qu’elle permettrait d’enrayer les terribles engrenages de la crise financière , de donner du travail aux industries de la défense et de spolier en passant les épargnants, par des impôts ou un rééchelonnement de la dette publique, au nom des soi-disant nécessités de la défense de la patrie en danger.</p>
<p>En particulier, les Etats-Unis, éloignés géographiquement des futurs champs de bataille, et qui n’ont presque plus besoin des sources d’énergie du Moyen Orient ou d’Asie centrale, jouent dangereusement avec une telle stratégie, qui peut les aider à dépasser leur crise financière, alors qu’elle serait suicidaire pour les Européens, qui s’y laissent pourtant stupidement entraîner.</p>
<p>Pour que tout cela ne dégénère pas, il est urgent que l’Occident adopte avec les Arabes, les Turcs et les Russes, la même attitude qu’avec l’Allemagne en 1945 : les considérer, ne rompre aucun contact avec eux, les maintenir dans les cercles du pouvoir, leur proposer des projets communs. Et en particulier, avec les Russes, interrompre un boycott qui ne nuit qu’à l’Europe ; et les associer à l’effort de guerre contre un islam radical qu’ils affrontent tous les jours dans le Caucase.</p>
<p>La France pourrait, devrait, oser proposer un tel revirement de doctrine. Encore faudrait-il pour cela qu’elle ait le courage de rompre avec le suivisme des autres Européens, comme elle l’a fait en d’autres occasions, et de prendre la tête d’une géopolitique du respect, même au prix d’une provisoire solitude.</p>
<p><a href="http://blogs.lexpress.fr/attali/2014/09/15/geopolitique-de-lhumiliation/" target="_blank">Jacques Attali</a>, 15/09/2014</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/mandela-2.jpg" rel="colorbox[44241]"><img class="centered" title="mandela-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/mandela-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44265
title: Revue de presse du 27/09/2014
uri: Revue-de-presse-du-27-09-2014
url: http://www.les-crises.fr/rdp-27-09-2014/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[44265]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<blockquote><p>Merci aux piliers de la revue et à ses nouveaux contributeurs !</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44066
uri: La-Démocratie-en-marche-Le-Président-de-la-République-tchèque
url: http://www.les-crises.fr/nous-voulons-adherer-a-leuro-meme-si-les-tcheques-y-sont-hostiles/
title:
[La Démocratie en marche] Le Président de la République tchèque : « Nous voulons adhérer à l’euro même si les Tchèques y sont hostiles »

content:
<blockquote><p><strong>Énorme</strong>&#8230; Tout est dans le titre&#8230;</p>
<p>Ce qui est intéressant, c&#8217;est qu&#8217;il ne dit pas que des âneries &#8211; on voit juste son fanatisme européen surgir brutalement à propos de l&#8217;euro.</p>
<p>Le pire est, je le rappelle,  que vous ne trouverez pas 3 prix Nobel d&#8217;économie pour dire que ce serait une très bonne idée que la République tchèque rejoigne l&#8217;euro&#8230;</p>
<p>Bref, le fanatisme quasi-religieux reprend le dessus sur l&#8217;expertise&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/tcheque-1.jpg" rel="colorbox[44066]"><img class="centered" title="tcheque-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/tcheque-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h4>Etes-vous d’accord avec les sanctions contre la Russie ?</h4>
<p><strong>Milos Zeman</strong> : Il y a eu quarante ans de sanctions contre Castro et il est toujours là ! Il vaut bien mieux infléchir une politique par l’infiltration ou la division idéologique en échangeant des habitants, des entrepreneurs, des touristes. La Russie se sent comme une forteresse assiégée et Poutine a une popularité de 90 % ! Non, je crois davantage au cessez-le -feu, en espérant qu’il y aura un contrôle international. Je suis aussi favorable aux exercices de l’Otan en Ukraine, c’est dissuasif. Il est complètement irrationnel de penser que Vladimir Poutine veut l’Ukraine de l’Est où l’ industrie est en déliquescence. Nous exagérons les risques avec l’Ukraine mais nous sous-estimons les risques avec l’Etat Islamique.</p>
<h4>Est-ce que l’Union européenne a eu raison de proposer un accord commercial avec l’Ukraine ?</h4>
<p>Elle n’a pas à intervenir, ni à apporter des subventions économiques qui peuvent aller tout droit dans la poche d’oligarques. J’attends les élections parlementaires d’octobre, qui vont donner un gouvernement légitime. Si Petro Porochenko a été élu démocratiquement, j’ai mes doutes pour le Premier ministre.</p>
<h4>La nomination du Polonais Donald Tusk à la tête du Conseil européen est-elle le signe de la bonne intégration des pays d’Europe centrale dans l’Union européenne ?</h4>
<p>Je ne le connais pas personnellement. Mais cet homme a remporté les élections législatives à deux reprises dans son pays ce qui prouve une certaine compétence politique… La Pologne est membre de l’Union depuis dix ans. L’université dure cinq ans, l’école secondaire, quatre ans. Donc, nous sommes adultes maintenant et bien intégrés à l’Union. Sauf peut être la Roumanie et la Bulgarie qui sont entrées plus récemment et n’ont pas le même héritage historique.</p>
<h4>Que pensez-vous des tentatives de David Cameron de limiter la libre circulation des Européens venant de l’est de l’Europe ?</h4>
<p>Je pense que cette polémique est très exagérée. La politique exige parfois qu’on doive se créer des ennemis…</p>
<h4>Quand vous avez été élu, vous avez promis de mener une politique pro-européenne. Comment cela s’est il traduit ?</h4>
<p>Beaucoup de choses ont changé à commencer par le fait que le drapeau européen flotte à nouveau sur le château de Prague. Il y a aussi eu un changement de gouvernement. Après la chute de celui de Petr Necas, en juin 2013 , j’ai contribué à accélérer la tenue des élections et<span style="text-decoration: underline;"><strong> le nouveau gouvernement est lui aussi pro-européen</strong></span>.<span style="text-decoration: underline;"><strong> Le principal objectif est désormais l’adhésion à l’euro. Franchement, la grande majorité des Tchèques est hostile à cette perspective</strong></span>. <span style="text-decoration: underline;"><strong>C’est la peur de l’inconnu.</strong></span> Mais je pense qu’on a besoin de l’euro, d’une harmonisation des impôts et d’une politique budgétaire commune. Nous avons une « flat tax » de 15 % qui a été adoptée par les gouvernements précédents et je suis pour une fiscalité progressive. Il est plus sain de se faire concurrence par la productivité du travail plutôt que par le dumping fiscal.</p>
<h4>Pourquoi n’allez-vous pas plus vite pour entrer dans l’euro ?</h4>
<p>L’euro est soutenu par <span style="text-decoration: underline;"><strong>trois quarts des exportateurs du pays.</strong></span> Et c’est un motif d’attraction des investisseurs qui se sentiraient dans un environnement plus stable et familier. <span style="text-decoration: underline;"><strong>Mais il n’y a pas de rationalité là dedans</strong></span>. Le calendrier de l’adhésion à l’euro a été constamment reporté. Aujourd’hui, l’horizon est celui de 2020. Nous remplissons les critères de Maastricht, qu’il s’agisse de l’inflation, de la part de la dette dans le PIB et du déficit public. <span style="text-decoration: underline;"><strong>Restent les questions psychologiques.</strong></span> Les partis politiques prétendent que la maîtrise de la monnaie nationale permet de mieux gérer le taux de change. Et<span style="text-decoration: underline;"><strong> la banque centrale qui a peur de perdre ses compétences est du côté des eurosceptiques</strong></span><strong>. </strong>Chez nous <span style="text-decoration: underline;"><strong>les banques se portent bien</strong></span>. Elles ont eu avant la crise un comportement beaucoup plus conservateur que celles installées dans le sud de l’Europe.</p>
<blockquote><p>Bon tout est là :</p>
<p>1/ on a ENFIN un gouvernement dans la vraie foi apostolique et bruxelloise ;</p>
<p>2/ DONC il faut l&#8217;euro ;</p>
<p>3/ la preuve, les exportateurs sont pour. Exportateur = chef d&#8217;entreprise, donc une référence sur les enjeux économiques et démocratiques. J&#8217;imagine qu&#8217;ils ont été également fortement instruits par de sérieux débats contradictoires de qualité dans les médias ;</p>
<p>4/ la plupart des citoyens sont contre ;</p>
<p>5/ bah oui, ce sont des pignoufs abrutis, qui ont peur &#8220;de l&#8217;inconnu&#8221;. Bien entendu, on ne relèvera pas que, ayant la télévision, ils ont vu les dégâts sur des pays comme la Grèce, et les conséquences évidentes en termes de perte de souveraineté &#8211; amis tchèques, Moscovici sera bientôt chez vous à fouiner dans vos budgets ;</p>
<p>6/ ils sont quand même cons les sans-dents&#8230;</p>
<p>7/ et en plus, même les banquiers centraux dont c&#8217;est le métier &#8211; vivement la purge&#8230;</p>
<p>8/ les banques vont bien, c&#8217;est l&#8217;essentiel.</p>
<p>3 citations en lien :</p></blockquote>
<ul>
<li>
<blockquote><p>« À la base de toutes les doctrines totalitaires se trouve la croyance que les gouvernants sont plus sages et d’un esprit plus élevé que leurs sujets, qu’ils savent donc mieux qu’eux ce qui leur est profitable. » [Ludwig Von Mises, La Bureaucratie, 1955]</blockquote>
</li>
<li>
<blockquote><p>« La disparition du sens critique fait peser une sérieuse menace sur l’avenir de la civilisation. Elle permet aux discoureurs de mystifier le peuple. Il est à remarquer que les couches évoluées sont plus crédules que les moins évoluées. » [Ludwig Von Mises, La Bureaucratie, 1955]</blockquote>
</li>
<li>
<blockquote><p>“La manipulation des élites est encore plus facile que celle des masses.” [Jean Yanne]</blockquote>
</li>
</ul>
<h4>Que pensez-vous du débat sur la relance économique dans la zone euro ?</h4>
<p>Ca a été l’un des thèmes de discussion avec François Hollande. Il faut un certain équilibre. Si vous soutenez uniquement la croissance économique au dépens de la dette, vous augmentez le coût des investissements. Si vous réduisez trop la dette et menez une politique économique trop restrictive, ce n’est pas bon non plus. L’investissement est capital. En Chine, il représente 55 % du PIB, en République tchèque c’est la consommation qui représente 70% du PIB. Le danger est que, pour les politiques, c’est facile de réduire les dépenses d’investissement qui n’ont pas le droit de vote et peuvent attendre. C’est le cas en Tchéquie.</p>
<h4>Quelle est votre vision pour la Tchéquie?</h4>
<p>Mon modèle est le modèle scandinave avec des impôts élevés et progressifs et des investissements importants dans la population, l’éducation, la santé. Mais ce sont des investissements de long terme, pas toujours faciles à faire pour des politiciens. Il faut également investir dans les logements : nous avons beaucoup de résidences, mais de mauvaise qualité, il faut les améliorer. Enfin, nous devons mettre de l’argent dans la distribution d’énergie et l’internet haut débit.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/0203768801115-le-principal-objectif-est-desormais-ladhesion-a-leuro-meme-si-les-tcheques-y-sont-hostiles-1041524.php" target="_blank">Les Échos</a>, 11/09/2014</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=43777
title: La catastrophe euro, par Paul Krugman
uri: La-catastrophe-euro-par-Paul-Krugman
url: http://www.les-crises.fr/la-catastrophe-euro-par-paul-krugman/
content:
<h2>« L’euro, une catastrophe »</h2>
<p><strong><a href="http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/08/21/the-euro-catastrophe/?_php=true&amp;_type=blogs&amp;_r=0" target="_blank">Blog New York Times</a>, 21 août 2014<br />
Paul Krugman</strong></p>
<p><strong>Matt O’Brien</strong> fait remarquer que l’Europe va plus mal aujourd’hui que pendant la Grande Dépression. Pendant ce temps François Hollande – dont la pusillanimité et l’empressement à adopter une politique d’austérité voue à l’échec son quinquennat et même peut-être le projet européen dans son ensemble – déclare avec hésitation qu’en fin de compte <strong>davantage d’austérité n’est pas une bonne solution</strong>.</p>
<p>Simon Wren-Lewis pense que le choix européen de l’austérité était <strong>un événement contingent</strong> ; grosso modo la crise grecque a renforcé le camp des partisans de l’austérité à un moment critique. Je ne pense pas que l’explication soit si simple ; d’après moi, il y avait une atmosphère profondément anti-keynésienne en Europe bien avant la crise grecque, et la macro-économie, telle qu’est elle pratiquée par les économistes anglo-saxons, n’a jamais réellement eu de partisans au sein des allées du pouvoir en Europe.</p>
<p>Quelle qu’en soit l’explication nous sommes maintenant, comme le dit O’Brien, face à une des plus grandes catastrophes de l’histoire économique.</p>
<hr noshade="noshade" size="2" />
<h2>« Pire que les années 30 : la récession européenne est bel et bien une vraie dépression économique »</h2>
<p><strong>Blog Washington Post, <a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/08/20/worse-than-the-1930s-europes-recession-is-really-a-depression/" target="_blank">Wonkblog</a>, 20 août 2014<br />
Matt O’Brien</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/graph_oBrien_t2.jpg" rel="colorbox[43777]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/graph_oBrien_t2-300x242.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><strong>La Plus Grande Dépression Européenne</strong><br />
<em>Ordonnée : évolution du PIB, niveau 100 au début de la crise<br />
Abscisse : nombres d’années depuis le début de la crise<br />
Légende : en gris, Bloc Sterling (1929-38), en rouge, Japon (1992-2001), en jaune, Bloc Or (1929-38), en noir, zone Euro (2007-14)<br />
Sources : Maddison Project, Eurostat</em></p>
<p>Comme je l’expliquais la semaine dernière il est temps d’appeler les choses par leur nom et de définir la zone euro en termes clairs : une des pires catastrophes de l’histoire économique.<br />
Il y a eu quantités de catastrophes ces dernières années. Je ne parle pas simplement de la Grande Récession, mais aussi de la manière dont nous nous sommes efforcés de remonter la pente depuis cet événement. Les Etats-Unis ont connu leur plus faible reprise économique depuis la Seconde Guerre Mondiale. La Grande-Bretagne a connu sa plus faible reprise de tous les temps. Mais après six ans et demi l’Europe se distingue en n’ayant quasiment pas connu de reprise du tout. Et comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, le résultat est en passe de devenir plus grave que lors de la pire période des années 30.</p>
<p>J’ai extrait le graphique ci-dessus d’un texte de Nicholas Crafts, et j’ai un peu prolongé la période pour placer la dépression économique européenne dans une perspective encore plus déprimante. Le PIB européen n’est pas encore revenu à son niveau de 2007 et manifestement il n’y reviendra pas dans un avenir proche. En effet alors que l’on n’était même pas certain que la dernière récession était terminée, on s’est aperçu que le PIB de la zone euro avait de nouveau cessé de croître lors du deuxième trimestre. Et même l’Allemagne s’en sort mal : son PIB a chuté de 0,2 % par rapport au dernier trimestre.</p>
<p>Ce désastre est la conséquence d’une politique économique. Trop d’austérité fiscale et trop peu de stimulation monétaire ont handicapé la croissance comme quasiment jamais auparavant. L’Europe fait pire que le Japon pendant sa « décennie perdue », pire que le Bloc Sterling pendant la Grande Dépression, et à peine mieux que le Bloc Or de l’époque – mais cet aspect positif est bien fragile, car, au train où vont les choses, d’ici un an la zone euro fera pire que le Bloc Or.</p>
<p>Comment se fait-il que l’Europe donne l’illusion que la Grande Dépression représentait le bon vieux temps de la croissance ? Tout simplement en ignorant tout ce que nous avons appris de cette Grande Dépression.</p>
<p>A l’époque, il y eu deux catégories de pays : ceux qui quittèrent l’étalon-or, et ceux qui furent sur le point de le quitter. Mais ils restèrent longtemps « sur le point » de quitter l’étalon-or. Car les gouvernements étaient sentimentalement attachés à l’or même si, comme Barry Eichengreen l’a montré, renoncer à l’étalon-or permettait de retrouver le chemin de la croissance. Les gouvernements assimilaient tout simplement l’étalon-or à la civilisation, ils étaient donc prêts à sacrifier leurs économies sur l’autel de la civilisation. Ce qu’ils firent effectivement. Même si, in extremis, il y eut des limites.</p>
<p>Par exemple la Grande-Bretagne refusa de remonter ses taux d’intérêt pour défendre l’étalon-or en 1931 car le chômage atteignait déjà 20%. Elle préféra dévaluer sa monnaie, et les autres pays du Bloc Sterling – la Suède, la Finlande, le Danemark, le Portugal et le Canada – suivirent son exemple (politique très positive). L’ironie de l’affaire, bien entendu, est que cette faiblesse les rendit plus forts. L’abandon de l’étalon-or leur permit de pratiquer une politique de stimulation budgétaire et monétaire qui fit rapidement redémarrer l’économie.</p>
<p>Il y eut aussi les jusqu’au-boutistes. Les pays qui possédaient de grandes réserves d’or, comme la France, avaient la possibilité de conserver l’étalon-or s’ils le souhaitaient, ce qu’ils firent. Ils alignèrent les budgets d’austérité les uns après les autres comme des offrandes au Dieu tout puissant de l’or et ils en payèrent le prix économique. Ils ne connurent jamais de crash économique comme les Etats-Unis, mais ne connurent jamais non plus de reprise. Le cercle vicieux des baisses de prix, de la hausse du chômage et de l’austérité budgétaire croissante les confina dans un déclin sans fin. Jusqu’à ce que la France et les autres pays du Bloc Or, qui à son apogée comprenait la Belgique, la Pologne, l’Italie, les Pays-Bas et la Suisse, abandonnèrent en octobre 1936 leurs illusions dignes de celles du roi Midas. Une reprise économique s’ensuivit.</p>
<p>Comme je l’ai déjà dit, l’euro n’est rien d’autre qu’un étalon-or paré d’une autorité morale. Et c’est cette question morale qui est au cœur du problème. Les Européens ne pensent pas que l’euro représente la civilisation, mais plutôt la défense de celle-ci. C’est un monument de papier dédié à la paix et à la prospérité qui a rendu cette dernière impossible. Les eurocrates qui ont voué leurs vies à le construire ne le détruiront jamais alors même que ses défauts de construction rendent une reprise économique impossible.</p>
<p>Tout comme durant les années 30, l’Europe est coincée dans un système de taux de changes fixes qi ne lui permet pas d’imprimer et de dépenser sa monnaie, ou bien de la dévaluer. Mais contrairement à ce qui s’était passé à l’époque, l’Europe pourrait ne jamais sortir de ce système. C’est une fidélité à une politique désastreuse que même les partisans du Bloc Or n’auraient pu imaginer. Le dernier espoir de l’Europe étant la BCE, cela signifie que l’Europe est probablement condamnée.</p>
<p>Pour être honnête, la BCE sous la direction de Draghi a fait tout ce qu’elle a pu dans le cadre des contraintes légales et politiques qui lui sont imposées. Mais on ne juge pas le chômage sur un graphique. Et ces contraintes ne sont pas sur le point de disparaître, pas suffisamment en tout cas, pour éviter une ou deux décennies perdues. La BCE va probablement continuer à faire le strict minimum : un peu d’assouplissement quantitatif à contrecœur qui cessera dès que l’Allemagne sera engagée sur la voie de la reprise économique.</p>
<p>Ils ont fait un désert et l’ont baptisé « zone euro ».</p>
<p><em>Matt O’Brien est l’auteur du Wonkblog (ndt : littéralement, le « blog de l’intello») qui traite de politique économique. Il était auparavant rédacteur en chef associé au magazine The Atlantic.</em></p>
<hr noshade="noshade" size="2" />
<h2>« La France prend acte de sa faiblesse économique et accuse les politiques d’austérité »</h2>
<p><strong><a href="http://www.nytimes.com/2014/08/21/business/international/france-acknowledges-economic-malaise-blaming-austerity.html" target="_blank">The New York Times</a>, 20 août 2014<br />
Liz Alderman</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/image_oBrien_t3.jpg" rel="colorbox[43777]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/image_oBrien_t3-300x200.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><em>Un marché à Toulouse. Le président François Hollande a annoncé de nouvelles mesures de stimulation de la croissance économique.<br />
Crédit Balint Porneczi/Bloomberg News, via Getty Images</em></p>
<p>Alors que l’Europe est confrontée à la possibilité d’une troisième récession en cinq ans, la France apparaît aujourd’hui de plus en plus comme le maillon faible des 18 pays de la zone euro.</p>
<p>Après avoir souligné pendant des mois qu’une sortie de la longue crise de la dette était à portée de main, François Hollande a fait mercredi dernier une déclaration bien plus pessimiste. Il a déclaré que les politiques d’austérité que la France a été contrainte d’adopter pour satisfaire les objectifs de réduction des déficits de la zone euro rendaient le retour à la croissance impossible.</p>
<p>Les responsables français expliquent que la France – deuxième économie de la zone euro derrière l’Allemagne – ne va plus essayer d’atteindre cette année les objectifs de réduction des déficits pour éviter d’aggraver la situation économique. Ils ont annoncé que même en abandonnant ces objectifs il était peu probable que la France sorte prochainement de la longue période de stagnation qu’elle connaît ou qu’elle réduise rapidement son taux de chômage, supérieur à 10 %.</p>
<p>“Le diagnostic est clair” a déclaré François Hollande dans une interview publiée mercredi dans le journal « Le Monde”. « Les politiques d’austérité de ces dernières années ont créé un problème de demande dans toute l’Europe et produit un taux de croissance qui ne permet pas de réduire le chômage ».</p>
<p>C’est le désaveu français publique le plus franc de la politique d’austérité que l’Allemagne a longtemps infligée aux pays de la zone euro – politique qui peut faire échouer la reprise dans la zone euro selon des déclarations récentes de la chancelière allemande elle-même, Angela Merkel.</p>
<p>François Hollande a réuni ses ministres à l’Elysée mercredi et annoncé de nouvelles mesures de stimulation de la croissance économique – mesures qui suivent toute une série de mesures similaires mises en place depuis le mois de janvier. Elles comprennent des baisses d’impôts pour les contribuables les plus modestes et des dispositions pour relancer le secteur moribond de la construction immobilière, secteur qui est à son plus bas niveau depuis 15 ans.</p>
<p>« Nous devons faire davantage et agir plus rapidement » a déclaré François Hollande dans son interview au « Monde ». « Je veux accélérer les réformes pour donner un coup de fouet à la croissance le plus rapidement possible ».</p>
<p>Il s’exprimait après avoir pris connaissance d’indicateurs qui montrent que la zone euro dans son ensemble trébuche à nouveau, contrastant avec la forte reprise aux Etats-Unis. Les responsables de la politique monétaire mondiale, réunis cette semaine à la conférence annuelle de la Federal Reserve à Jackson Hole, dans le Wyoming, vont analyser les voies divergentes suivies par les Etats-Unis et l’Europe, et les conséquences qu’elles vont avoir pour l’économie mondiale.</p>
<p>Moins d’une année après sa deuxième récession depuis la crise financière de 2008, les pays de la zone euro n’ont pas enregistré de croissance d’avril à juin d’après les statistiques officielles de l’Union Européenne. Même en Allemagne, qui il y a quelques mois seulement semblait donner le signal de départ d’une reprise économique dans la zone euro, le PIB s’est contracté de 0,2 % lors du deuxième trimestre après une longue année de croissance.</p>
<p>Les économistes se demandent si la croissance forte des années antérieures à 2008 reviendra un jour – ou bien si un nouveau paradigme, connu sous le nom de « stagnation séculaire », ne s’est pas mis en place, empêchant toute reprise économique forte de la croissance et de l’emploi. « Il est trop tôt pour affirmer qu’une stagnation séculaire va se mettre en place” écrit Nicholas Craft, professeur d’économie et d’histoire économique à l’Université de Warwick, dans un article publié récemment par le « Centre for Economic Policy Research » à Londres. « Mais il est évident que les Européens devraient craindre cette stagnation bien davantage que les Américains. Les effets dépressifs d’une croissance plus faible du potentiel de productivité vont se faire sentir plus profondément en Europe ».</p>
<p>Comme beaucoup de pays de la zone euro, la France a été contrainte après la crise financière de mettre en place des mesures d’austérité pour réduire sa dette et son niveau de déficit, dans une période où les marchés financiers imposaient des taux d’intérêt élevés aux pays qui semblaient vivre au-dessus de leurs moyens.</p>
<p>L’année dernière, François Hollande a annoncé des hausses d’impôts et 50 milliards d’euros (66 milliards de dollars) de baisse de la dépense publique, étalées jusqu’en 2017, ce qui a ralenti l’économie. Et en se fixant comme objectif de déficit budgétaire annuel 3 % du PIB, niveau requis pour les pays de la zone euro, il s’est aussi engagé à réduire le déficit de la France à 3,8 % en 2014, contre 4,3 % en 2013.</p>
<p>Les taux d’intérêt français ont dégringolé à des niveaux historiquement bas depuis le début de la crise. Mais les entreprises et l’industrie françaises ont eu du mal à retrouver leur niveau d’activité d’avant la crise, rendant plus ardue la tâche du gouvernement de trouver des recettes fiscales pour réduire le déficit. Espérant compenser le ralentissement économique, François Hollande a annoncé en janvier de nouvelles baisses d’impôts pour les entreprises afin de les inciter à embaucher.</p>
<p>Mais la semaine dernière le ministre de l’Economie, Michel Sapin, a prévenu que la croissance serait si faible que le gouvernement n’allait même plus essayer de tenir son objectif de déficit. Il a déclaré que la croissance française serait de 0,5 % seulement cette année, c’est-à-dire moitié moins que prévu, et aurait du mal à atteindre à atteindre 1 % l’année prochaine. D’autres économies dévastées, dont la Grèce et l’Espagne, ont souffert alors qu’elles ont taillé dans les dépenses et augmenté les impôts en période de récession pour respecter les critères de déficit prévus par l’Union Européenne.</p>
<p>L’annonce de François Hollande mercredi dernier contrastait fortement avec les discours qu’il tenait il y a encore quelques mois, dans lesquels il insistait sur le fait que la reprise économique était à portée de main. Malmené par des sondages négatifs record, le Parti Socialiste a aussi essuyé une défaite cuisante lors des élections européennes de juin dernier.<br />
Les électeurs déçus par sa politique économique se sont tourné vers le Front National et l’UMP, le parti de droite de l’ancien président Nicolas Sarkozy, parti qui a été secoué par de nombreux scandales. Mercredi dernier Alain Juppé, un ancien Premier Ministre au plus haut dans les sondages, a annoncé qu’il se présenterait aux élections pour la présidence de l’UMP.<br />
Cela va constituer pour François Hollande une nouvelle épreuve difficile alors qu’il s’expose déjà à un retour de manivelle de la part membres de l’aile gauche du Parti Socialiste qui répugnent à mettre en place toute nouvelle mesure d’austérité qui pourrait contrarier les électeurs.</p>
<p>Mercredi dernier, François Hollande a demandé aux dirigeants de l’Union Européenne de faire de la croissance leur priorité, expliquant qu’augmenter les impôts tout en réduisant les dépenses en période de récession s’est avéré désastreux pour relancer l’économie européenne.</p>
<p>Mais certains ont analysé sa déclaration comme un simple stratagème de relations publiques.</p>
<p>« Même s’ils appliquent quantités de mesures douloureuses, ils vont devoir expliquer aux Français pourquoi l’économie ne va pas bien et même se dégrade davantage », souligne Famke Krumbüller, un analyste spécialiste de l’économie européenne au Groupe Eurasia à Londres.</p>
<p>Le résultat, dit M. Krumbmüller, c’est que François Hollande essaye faire porter le chapeau à l’Europe, plutôt que d’essayer de s’attaquer à des réformes autrement plus difficiles comme la rigidité du marché du travail en France, dont les employeurs disent qu’elle freine les embauches et l’investissement.</p>
<p>« Le message est que nous avons fait notre job, maintenant c’est au tour de l’Europe de faire le sien, à savoir favoriser la croissance », explique M. Krumbmüller. «En substance, ce discours signifie que nous avons fait tout ce que nous pouvions vu les circonstances actuelles, et que nous n’en ferons pas davantage »</p>
<hr noshade="noshade" size="2" />
<h2>L’intégrisme de l’équilibre budgétaire</h2>
<p><strong><a href="http://www.social-europe.eu/2014/08/balanced-budget-fundamentalism/" target="_blank">Social-Europe</a>, lundi 18 août 2014<br />
Simon Wren-Lewis</strong></p>
<p>Les européens, et plus particulièrement les élites européennes, regardent avec amusement et inquiétude les attitudes populaires sur la science aux Etats-Unis. En Europe il n’y a pas réulièrement des tentatives pour remplacer dans les manuels scolaires la théorie de l’évolution par celle du « dessein intelligent ». Le déni du changement climatique ne rencontre pas d’écho dans les mouvements politiques majoritaires en Europe comme aux Etats-Unis (à l’exception peut-être de la Grande-Bretagne). Pourtant l’Europe, et plus spécialement ses élites politiques, semble paralysée par un credo tout aussi peu rationnel et beaucoup plus dangereux dans l’immédiat. Ce credo est que la politique budgétaire devrait être durcie en période de trappe monétaire.</p>
<p>La reprise économique est aujourd’hui forte en Grande-Bretagne, mais cela ne doit pas masquer le fait que c’est la reprise d’après-récession la plus faible depuis des siècles. La politique d’austérité n’en est peut-être pas le principal facteur, mais elle a certainement joué son rôle. Pourtant le gouvernement qui a initié cette politique d’austérité, au lieu d’essayer de masquer cette erreur, est sur le point de la commettre de nouveau. Que le gouvernement ait réellement l’intention d’agir ainsi, ou bien que cela ne soit qu’un stratagème pour l’aider à gagner les prochaines élections, signifie dans les deux cas de figure que la réalité n’a pas émoussé sa foi dans cette doctrine.</p>
<p>L’Europe a souffert d’une deuxième récession à cause de la combinaison de politiques d’austérité budgétaire et de politiques monétaires inadaptées. Pourtant les responsables de la politique monétaire, plutôt que de prendre des mesures sérieuses pour résoudre le problème d’un PIB en berne et d’une inflation à peine supérieure à zéro dans la zone euro, ont décidé de rester les bras croisés et de continuer à vanter les mérites des politiques d’austérité. (Chère BCE, vous adorez les réformes structurelles. Au vu de vos résultats, il serait peut-être temps de d’appliquer ces réformes à vous-mêmes). Dans les grandes économies comme la France ou les Pays-Bas, l’absence de croissance rend inatteignables les objectifs de réduction des déficits, et la réglementation budgétaire médiévale de la zone euro requiert alors d’accentuer les politiques d’austérité. Comme le faisait remarquer Wolfgang Munchau, éditorialiste au Financial Times (le 15 août dernier), les journaux allemands se préoccupent davantage des déficits français que d’une possible déflation.</p>
<p>Il y a maintenant un consensus quasiment universel parmi les économistes pour dire qu’un resserrement de la politique budgétaire tend à réduire significativement la production économique et à augmenter le chômage lorsque les taux d’intérêt sont à leur plus bas niveau : le débat se réduit à savoir dans quelles proportions cela se produit. Quelques personnes affirment que la politique monétaire à elle seule pourrait encore retourner la situation bien que les taux d’intérêt soient au plus bas, mais la possibilité que la BCE suive leurs conseils est égale à zéro.</p>
<p>Paul de Grauwe l’explique de manière fort éloquente :<br />
« Les responsables politiques européens font tout ce qui en leur pouvoir pour tuer dans l’œuf la reprise économique, ils ne devraient donc pas être surpris par l’absence de reprise. C’est l’intégrisme de l’équilibre budgétaire, et cet intégrisme est devenu parole d’évangile ».</p>
<p>On enseigne encore les théories keynésiennes en Europe, ce n’est donc pas comme si cette science n’était pas diffusée. Je trouve qu’il n’y a pas tellement de différence entre les raisonnements des économistes novices ou un peu plus expérimentés de la BCE et de la Commission Européenne par rapport à ceux du FMI, exception faite d’une connaissance plus aigüe des réalités politiques. Je pense que le problème est le même que celui qui existe aux Etats-Unis, mais à un degré différent.</p>
<p>Une erreur fréquemment commise par les universitaires consiste à croire que des théories allant de soi dans leurs milieux vont se diffuser dans le débat politique, alors même que ces théories comportent un fort élément idéologique ou bien quand des intérêts financiers significatifs d’un groupe donné sont en jeu. En fait il y a une communauté de conseillers politiques qui s’interpose entre les experts et les hommes politiques, et bien que certains dans cette communauté de conseillers soient réellement soucieux de la réalité, d’autres sont plus en phase avec une certaine vision idéologique, ou avec des intérêts financiers, ou bien encore avec ce qui est bien accueilli par une partie de l’opinion publique. Certains membres de cette communauté sont même parfois des économistes, mais des économistes qui, s’ils ont jamais maîtrisé la macroéconomie, semblent très heureux d’avoir oublié tout ce qu’ils savaient.</p>
<p>Alors pourquoi « l’intégrisme de l’équilibre budgétaire » semble-t-il plus prévalent en Europe qu’aux Etats-Unis ? Je ne pense pas qu’il y ait une différence entre les deux continents au niveau de ce qui est enseigné dans les cours de macroéconomie. Certains pointeront du doigt la prégnance de l’ordo-libéralisme en Allemagne mais ce n’est pas très différent de la prégnance du néo-libéralisme au sein de la communauté des conseillers politiques aux Etats-Unis. Peut-être faut-il voir la plus grande capacité des universitaires américains (et de l’un d’eux en particulier) de passer outre le barrage de la communauté des conseillers politiques en utilisant les médias, les traditionnels comme les plus modernes. Cependant je pense qu’un facteur très important est simplement l’expérience récente.</p>
<p>Les Etats-Unis n’ont jamais connu de crise de financement de leur dette. Les « garde-fous » que constituent les marchés obligataires ne se sont jamais manifestés. En revanche ils l’ont fait dans la zone euro et cela a laissé des cicatrices durables sur les responsables politiques européens, cicatrices dont joue la communauté des conseillers politiques et qui rend impuissants tous ceux qui s’opposent à des politiques d’austérité. Je n’écris pas cela pour absoudre les motivations des intégristes de l’équilibre budgétaire mais plus simplement pour expliquer que cela rend plus difficile de faire accepter en Europe la science économique et ses évidences. La différence entre l’intégrisme qui nie la théorie de l’évolution des espèces et l’intégrisme qui nie les principes de macroéconomie est que ce dernier fait des dégâts ici et maintenant.</p>
<p><em>Simon Wren-Lewis est un professeur d’économie à l’Université d’Oxford et chargé de recherches au Collège Merton d’Oxford.<br />
Ce blog est écrit tant pour les économistes que pour le grand public.</em></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44338
title: [Entraide] Traduction anglais 27/10 – On a besoin de vous…
uri: Entraide-Traduction-anglais-27-09-(gros-boulot-ce-we-svp-)
url: https://www.les-crises.fr/entraide-traduction-anglais-1/
content:
<p>Voici comme d&#8217;habitude un appel à l&#8217;entraide pour la traduction de textes anglais, par une collaboration via Framapad.</p>
<p>L&#8217;idée est de traduire par blocs ET de vérifier et améliorer la traduction déjà réalisée par les autres, pour avoir un beau résultat (c&#8217;est pour ça d&#8217;ailleurs que je ne reprends pas souvent des traductions externes, elles sont souvent de piètre qualité).</p>
<p><strong>Nous avons besoin de <span style="background-color: #ffff00;">volontaires</span> pour participer ponctuellement aux traductions </strong>(c&#8217;est un système participatif, vous gérez librement sans engagement de temps ni de durée). Nous avons modifié la procédure et augmenté la sécurité, qui implique une connexion par identifiant personnel et mot de passe. <span style="background-color: #ffff00;">Si vous en voulez un, <strong>indiquez-le en commentaire de ce billet</strong> &#8211;</span> en précisant votre mail dans la zone spécifiée (pas dans le commentaire, sinon il sera visible par tous, ce qui n&#8217;est pas le cas dans la zone dédiée &#8220;Adresse de contact&#8221; du commentaire). Nous vous en communiquerons alors un. (recommencez s&#8217;il y a eu un souci, on fait au mieux&#8230;). Quand vous aurez vos codes (comptez quelques jours), un mode d&#8217;emploi est <a href="http://www.les-crises.fr/guide-dutilisation-des-pads-de-traduction/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">disponible ici</a>..</p>
<p>Un conseil pour gagner du temps : n&#8217;hésitez pas à faire traduire les blocs de texte sur ce nouveau site, <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong><a style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;" href="https://www.deepl.com/translator" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> DeepL</a> </strong></span>, qui fait des traductions automatiques d&#8217;une bonne qualité sur les phrases simples. Il faut évidemment repasser derrière, mais cela gagne du temps. Vous n&#8217;aurez qu&#8217;à coller la traduction sur les pads et corriger les quelques coquilles 🙂</p>
<p>================================================</p><p><a href="https://www.les-crises.fr/entraide-traduction-anglais-1/#rss">Lire la suite</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44193
title: Actu’Ukraine, 27 septembre, par Nicolas
uri: Actu-Ukraine-27-septembre-par-Nicolas
url: http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-27-septembre/
content:
<h2>Situation dans le Donbass</h2>
<p>Il y a eu très peu de changements territoriaux en une semaine. Kiev continue d&#8217;amasser des forces.</p>
<div id="attachment_44251" class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/carte-24-09.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="size-large wp-image-44251" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/carte-24-09-1024x851.jpg" alt="carte au 24 septembre" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">carte au 24 septembre</p></div>
<h3>RPD</h3>
<p>Malgré les annonces de cessez-le-feu sous la surveillance de l&#8217;OSCE, les combats se poursuivent, notamment sur le territoire de l&#8217;aéroport de Donetsk. Comme depuis des semaines, les troupes qui y sont encerclées bombardent Donetsk : <a title="bombardements, comme d'hab" href="http://novorossia.su/ru/node/7081">2 morts et 4 blessés</a> parmi les civils, et des appartements détruits le 24 septembre. Plusieurs mines ont également été bombardées. Crimes ordinaire des gentils libérateurs pro-européens. Les informations concernant l&#8217;aéroport se contredisent régulièrement. Il semble que Kiev y ait toujours des centaines de soldats, mais peut-être très peu de blindés encore en état de marche.</p>
<p>Donetsk continue de se préparer à la guerre. J&#8217;ai mentionné la semaine dernière que la RPD avait affirmé avoir un important stock d&#8217;armes en cours de réparation. On peut constater que c&#8217;est vrai <a title="réparations Donetsk" href="https://www.youtube.com/watch?v=a0SNbm_32IA">sur cette vidéo</a>.</p>
<p>Des combats et tirs d&#8217;artillerie ont également lieu régulièrement dans la banlieue de Donetsk à Avdeevka, Marinka et Gorlovka. Les troupes de Kiev ont quitté Marinka le 23 septembre pour s&#8217;installer à Kourakhovo, quelques kilomètres à l&#8217;ouest.</p>
<p>Les rebelles se renforcent dans les villages de Nijnyaya Krynka et Jdanovka, récemment abandonnés par Kiev. Les soldats de Kiev continuent de détruire l&#8217;infrastructure du Donbass, un pont sur la Krynka a notamment été détruit par les troupes qui ont abandonné Nijnyaya Krynka.</p>
<p>À Debaltsevo, toujours occupée par Kiev, les combats se poursuivent. L&#8217;intensité des combats aurait diminué pendant quelques jours, mais repris de plus belle le 25, avec des tentatives des soldats de Kiev de briser l&#8217;encerclement. Les pertes de Kiev sont inconnues mais probablement importantes.  Toujours près de Debaltsevo, le bataillon Aïdar aurait abattu 2 soldats (matelots du 73e Centre marin) qui voulaient quitter leur position et reculer, en accord avec l&#8217;ordre de Porochenko.</p>
<p>Près de Marioupol, les rebelles tiennent toujours la banlieue est et sont toujours <a title="Marioupol" href="http://rusvesna.su/news/1411651944">bombardés à l&#8217;artillerie &#8220;Grad&#8221;</a>.</p>
<p>Le vice premier ministre de la RPD Andreï Pourguine a <a title="estimations pourguine" href="http://lifenews.ru/news/141193">estimé que la guerre avait fait 4000 morts,</a> mais que ce chiffre pourrait être revu à la hausse car de nombreux enterrements ont été faits sans être déclarés. Environ <a title="600 entreprises détruites" href="http://lifenews.ru/news/140120">600 entreprises sont détruites</a>, c&#8217;est à dire qu&#8217;elles ont subi des dégâts trop importants pour être réparables rapidement. L&#8217;estimation des dégâts n&#8217;est pas encore faite mais se compte en milliards de dollars, voire en dizaines de milliards de dollars. Le gouvernement de Donetsk a commencé à <a title="premiers paiements d'aides sociales" href="http://rusvesna.su/news/1411650168">payer des retraites et aides sociales </a>aux personnes qui en ont le plus besoin : les blessés de la Seconde Guerre Mondiale, les enfants handicapés et les familles aillant perdu le soutien de famille.</p>
<p>La guerre a au passage anéanti la petite industrie automobile ukrainienne, qui dépendait largement des exportations vers la Russie : 139 voitures produites en août, contre 50 000 pour toute l&#8217;année 2013. Ce n&#8217;est que le début, des centaines de milliers d&#8217;emplois qui dépendent des commandes russes sont menacés par l&#8217;accord d&#8217;association avec l&#8217;UE : les secteurs ferroviaire, métallurgique et de l&#8217;armement seront les plus touchés. La Russie subventionnait activement l&#8217;industrie ukrainienne, et ses importations (tous secteurs confondus) représentaient 10% du PIB de l&#8217;Ukraine en 2012, dont 1,5% pour le seul secteur ferroviaire. Clairement, aucun pays d&#8217;Europe n&#8217;a besoin de voitures ou wagons ukrainiens, et l&#8217;industrie russe est plus que capable de remplacer ces importations.</p>
<h3>RPL</h3>
<p>Les habitants de Lougansk subissent toujours des coupures d&#8217;eau et d&#8217;électricité.</p>
<p>Les troupes de Kiev ont quitté Starobelsk et Novoaïdar. Kiev a bombardé les rebelles à Lomovatki, qui ont répondu en détruisant environ 9 &#8220;unité techniques&#8221; (artillerie, blindés&#8230;) et environ 40 soldats de Kiev. Aucun rebelles n&#8217;a été blessé lors de ce duel.</p>
<p>On signale que des corps de soldats de Kiev sont abandonnés à la faune, les habitants refusant d&#8217;enterrer leurs &#8220;libérateurs&#8221;. Les rebelles donnent aux soldats de Kiev la possibilité de récupérer leurs corps à chaque fois qu&#8217;ils en font la demande et ne comprennent donc pas pourquoi ces corps ne sont pas récupérés.</p>
<h3>En Novorossie occupée</h3>
<p>60%  <a title="pertes de Kiev" href="http://echo.msk.ru/news/1404156-echo.html">voire deux tiers des armes lourdes de Kiev sont détruite</a>s, <a title="plus de sous pour acheter du neuf" href="http://rusvesna.su/news/1411214812">Kiev n&#8217;a plus de quoi acheter des tanks neufs </a>(l&#8217;usine de tanks de Kharkov fait des tanks pour la Thaïlande), et donc plus aucun moyen de lancer une véritable attaque. En conséquence, Kiev prépare 2 lignes de défense, la première allant de Marioupol à Artemovsk, la seconde allant de Slaviansk à Berdyansk en région de Dnepopetrovsk (sur la côte). Porochenko a également affirmé qu&#8217;une grande partie de l&#8217;armement a été réparé, et que<a title="Poro blabla" href="http://korrespondent.net/ukraine/3421866-ukrayna-poteriala-v-zone-ato-65-voennoi-tekhnyky"> l&#8217;Ukraine est de nouveau en mesure de se défendre</a>. Autrement dit, il admet que l&#8217;Ukraine était militairement vaincue lorsque le cessez-le-feu a été imposé aux novorusses.</p>
<p>À Marioupol, deux adolescents à vélo ont été visés par des tirs de l&#8217;armée de Kiev qui avait là trouvé des adversaires à la mesure de leur courage, <a title="tirs sur des ados à vélo" href="http://lifenews.ru/news/141179">l&#8217;un des adolescents a été touché à la tête</a>. Un<a title="marioupol" href="http://novorossia.su/ru/node/7137"> bureau de &#8220;volontaires&#8221; a été brûlé</a>, sans faire de victime.</p>
<div id="attachment_44252" class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="size-full wp-image-44252" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov.jpg" alt="Explosion à Kharkov" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">Bureau de recrutement, à Kharkov, après une explosion</p></div>
<p>À Kharkov, des maquisards continuent de mener des opérations contre le pouvoir de Kiev. <a title="kharkov" href="http://www.depo.ua/rus/criminal/v-harkove-vzorvali-ofis-volonterov-i-bankomat-kolomoyskogo-26092014101900">Deux explosions</a> ont eu lieu le 26 septembre à 2h30, puis à 4h. Le premier objectif était le bureau de volontaires dans lequel se trouvaient des munitions et des casques, d&#8217;une valeur de 20 000 $, le second était un distributeur de billets de la banque Privatbank, de Kolomoïskiy. Il n&#8217;y a eu aucune victime.</p>
<p>De même à Odessa, des maquisards auraient<a title="Odessa" href="http://112.ua/avarii-chp/v-rezultate-vzryva-na-blokpostu-pod-odessoy-unichtozhen-btr-ochevidcy-120106.html"> tiré au lance-roquette sur un blindé de transport</a>. Une autre version parle d&#8217;un accident, une photo ne montre qu&#8217;une petite partie du blindé, sans trace de brûlure, le reste est caché. La version officielle est qu&#8217;&#8221;il s&#8217;est passé quelque chose&#8221;.</p>
<h2>Marche de la paix, mensonges toujours</h2>
<p>En Russie<a title="marche de la paix" href="http://www.vz.ru/politics/2014/9/19/706555.print.html">, la 5e colonne a défilé à Moscou</a>, à l&#8217;appel du parti Yabloko, de Solidarnost (Kasparov) et des Verts notamment. Leurs revendications sont les suivantes :</p>
<ol >
<li><span>Retrait des troupes russes d&#8217;Ukraine</span></li>
<li><span>Enquêtes judiciaires sur les crimes des soldats russes</span></li>
<li><span>Arrêt de la propagande sur les chaînes fédérales</span></li>
<li><span>Arrêt et annulation des mesures anti-sanctions (contre les produits agricoles européens etc)</span></li>
<li><span>Arrêt de la guerre économique et gazière contre l&#8217;Ukraine</span></li>
</ol>
<p>Cela correspond très précisément à la propagande américano-kiévienne. Peu importe que Kiev doit plusieurs milliards d&#8217;euros à Gazprom pour du gaz déjà livré fin 2013 et début 2014, la marche de la paix affirme vouloir la paix, mais s&#8217;adresse pour cela à la Russie plutôt qu&#8217;à Kiev qui est en guerre contre le peuple du Donbass et se rend coupable de massacres de façon de plus en plus flagrante. Une dizaine de milliers de personnes ont pris part à cette marche (5000 selon la police, 26000 voire 50 000 selon les organisateurs), dont une part non négligeable de citoyens ukrainiens. Une marche pour le Donbass a eu lieu en même temps et la police a réussi à empêcher les affrontements. Le Monde a filmé la marche pour le Donbass <a title="marche à Moscou" href="http://www.lemonde.fr/europe/video/2014/09/22/des-milliers-de-moscovites-contre-l-intervention-russe-en-ukraine_4492035_3214.html">pour illustrer la Marche pour la paix</a>. Pas grave, les lecteurs français ne comprennent pas que les manifestants crient &#8220;Donbass, pardon pour la marche des traîtres&#8221; et &#8220;Donbass, la Russie est avec toi&#8221; pendant les ¾ du &#8220;reportage&#8221;. Les lecteurs du Monde sponsorisent ce genre de désinformation grossière.</p>
<div id="attachment_44260" class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/lemonde-paix.png" rel="colorbox[44193]"><img class="size-large wp-image-44260" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/lemonde-paix-1024x598.png" alt="Défilé pro-Donbass" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">Normalement, les drapeaux séparatistes auraient dû alerter le journaliste du Monde qu&#8217;il n&#8217;était pas à la bonne manifestation</p></div>
<p>Des défilés beaucoup moins importants ont eu lieu <a title="défilés pro-fachistes en Russie" href="http://amic-polit.ru/marsh-mira-v-moskve-tseluyushhiesya-malchiki-slovesnyie-perepalki-i-flagi-dnr-i-lnr-foto-video">dans d&#8217;autres villes</a>. Quelques centaines de personnes ont défilé à Saint-Petersbourg et des affrontements ont eu lieu avec le défilé pro-Donbass, la police a arrêté des manifestants des deux bords. Le défilé pro-Donbass a continué après la dispersion du défilé pro-ukrainien.</p>
<p>20 personnes ont défilé à Petrozavodsk et Saratov, 50 personnes à Perm, presque 100 personnes à Iekaterinbourg, 10 personnes à Novossibirsk, 15 personnes à Syktyvkar, et une personne à Barnaoul (632000 habitants), dont l&#8217;affiche a été détruite par des passants. À Omsk, ville de plus d&#8217;un million d&#8217;habitants, 4 personnes se sont rassemblées pour prendre des photos avant de se disperser. La 5e colonne a encore des problèmes d&#8217;implantation en province. Enfin, une cinquantaine de personnes ont défilé à Rostov s/ Don, mais se sont dispersées en voyant arriver des rebelles blessés qui se soignent dans la ville.</p>
<h2>Arrestations de prisonniers politiques</h2>
<p>Les échanges de prisonniers se font difficilement en raison de l&#8217;attitude de Kiev. Selon un journaliste du New-York Times, une grande partie des prisonniers échangés par Kiev contre leurs soldats sont des civils, arrêtés principalement pour leur activisme. Lors d&#8217;un échange &#8220;28 contre 28&#8243;, <a title="échange civils contre soldats" href="http://www.vz.ru/society/2014/9/25/707380.print.html">seuls 7 prisonniers étaient des rebelles</a>. Cette pratique met en danger tout le processus d&#8217;échange de prisonnier. Un adolescent relâché lors d&#8217;un échange affirme avoir été arrêté dans une ville du front sous prétexte de participation à une bande de tueurs pro-russes, et battu deux jours avant d&#8217;être relâché. D&#8217;autres ont été arrêtés il y a plusieurs mois dans d&#8217;autres régions pour leur participation à des manifestations ou distribution de propagande.</p>
<h2>Kiev</h2>
<p>À Kiev, c&#8217;est tous les jours la fête du nationalisme et de la désinformation. Pour ceux qui ont raté <a title="bombes atomiques mais oui mais oui" href="http://www.les-crises.fr/ah-au-fait-poutine-a-tire-du-nucleaire-ce-week-end/">ce billet</a>, le ministre de la défense a récemment tout simplement affirmé que la Russie avait utilisé des bombes atomiques contre les troupes ukrainiennes. Plus récemment, les médias de Kiev ont repris une information diffusée par une activiste russe (Elena Vassileva) affirmant que les corps de 10 soldats russes d&#8217;Orenbourg ont été rapatriés. Les noms et années de naissance des soldats tués correspondent aux membres d&#8217;une équipe locale de football, &#8220;Gazovik&#8221; en 2008. Sur 11 joueurs qui ont pu jouer ensemble (en 3-5-2) pendant le championnat 2008, seul le gardien de but a survécu, probablement parce qu&#8217;il était resté à l&#8217;arrière. Elena Vassileva n&#8217;est pas essoufflée par l&#8217;énormité de ses mensonges et en a déjà rajouté une couche : l&#8217;aviation russe a selon elle tué 300 prisonniers de nationalité russe. Le fait qu&#8217;elle ait encore un public donne une idée de l&#8217;hystérie collective anti-russe dans l&#8217;opinion publique ukrainienne.</p>
<p>Porochenko est toujours aussi aveuglé par l&#8217;ambition et croit qu&#8217;il va rester dans l&#8217;histoire comme un <a title="poro le grand réformateur, youpi" href="http://lifenews.ru/news/141428">grand réformateur</a>. Il ne doute vraiment de rien et a accordé un <a title="Poro et la Crimée" href="http://novorossia.su/ru/node/7139">régime économique préférentiel à la Crimée</a>. Rien n&#8217;a été fait pour la Crimée de 1991 à 2014, mais ça y est, ils ont commencé à y réfléchir. Si Porochenko pouvait déjà assurer la fourniture d&#8217;électricité à ses sujets, ce serait déjà un grand progrès. Entre autres informations récentes, les habitants de Kherson auront des <a title="coupures à Kherson" href="http://novorossia.su/ru/node/7099">coupures, en cas de nécessité, de 9h à 11h et de 20h à 22h</a>. Face au problème inattendu des températures qui commencent à baisser (sûrement un complot russe), le gouvernement de Kiev s&#8217;est rendu compte qu&#8217;acheter du charbon à l&#8217;Afrique du Sud à 91$ la tonne quand les fournisseurs russes font payer 10% moins cher ne résoudra pas les problèmes du pays. Ils ont donc<a title="Kiev importe du charbon russe" href="http://podrobnosti.mk.ua/2014/09/24/ukraina-kupit-ugol-u-rossii.html"> décidé d&#8217;acheter du charbon russe</a> (quantité non spécifiée, de l&#8217;ordre de 2 millions de tonnes).</p>
<p>L&#8217;Ukraine, la Lituanie et la Pologne ont signé <a title="accord militaire UA PL LI" href="http://ria.ru/world/20140919/1024839236.html">un accord militaire</a> pour la création d&#8217;une brigade commune. On retrouve la même alliance qu&#8217;au temps de l&#8217;<a title="wiki Union de Lublin" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_de_Lublin#mediaviewer/File:Irp1569.jpg" rel="colorbox[44193]">Union de Lublin</a> (sauf que le Bélarus ne fait plus partie de la Lituanie).</p>
<p>En attendant, les soldats de Kiev sont enterrés sans être identifiés. Le 23 septembre, <a title="21 soldats inconnus" href="http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/kak-na-centralnoy-ploshchadi-dnepropetrovska-otpevali-pogibshih-soldat-554584.html">21 soldats inconnus ont été enterrés d&#8217;un coup à Dnepropetrovsk</a>. Les autorités ont promis qu&#8217;ils ont fait des prélèvements ADN et que les parents des soldats peuvent donner des échantillons pour la comparaison. On verra s&#8217;ils acceptent réellement de dépenser cet argent pour des soldats qu&#8217;ils n&#8217;ont ni formé, ni payé, ni équipés correctement.</p>
<h2>Nationalisme</h2>
<p>Porochenko <a title="gloire aux héros" href="http://vzgliad.ru/news/2014/9/25/707469.print.html">a affirmé</a> lors d&#8217;une conférence de presse :</p>
<blockquote><p>«Autrefois la question des guerriers de l&#8217;OUN-UPA divisait le pays, c&#8217;est pourquoi on ne la mettait pas à l&#8217;ordre du jour. Maintenant c&#8217;est un très bon moment&#8230; maintenant c&#8217;est le moment de discuter cette question&#8230; <strong>Je me souviens des guerriers de l&#8217;UPA en tant que héros</strong>»</p></blockquote>
<p>Ça y est, on y est, les guerriers de l&#8217;UPA, branche armée de l&#8217;OUN (Organisation des nationalistes ukrainiens) sont désormais des héros. C&#8217;est ça, les nouvelles valeurs européennes, soutenues militairement, économiquement et politiquement par le Bloc Américano-Occidental. Pour ceux qui ne se souviennent pas de la série de billets sur le sort des Juifs de Galicie, il faut lire ou relire <a title="Babi Yar" href="http://www.les-crises.fr/le-sort-des-juifs-en-galicie-2/">celui sur le massacre de Babi Yar</a>, qui est d&#8217;actualité. Des dizaines de milliers de Juifs ont été massacrés par balles, dans un trou, près de Kiev. Les bourreaux étaient 300 soldats allemands et 1200 nationalistes ukrainiens. C&#8217;était l&#8217;épisode le plus important de la &#8220;Shoah par balles&#8221;.</p>
<p>Une habitante de Kiev écrivait dans son journal, le 2 octobre 1941 :</p>
<blockquote><p>Une jeune fille russe a accompagné son amie au cimetière et s’est glissée de l’autre côté de la clôture : elle a vu comment des gens nus ont été poussés vers Babi Yar et a entendu les rafales d’une mitrailleuse. Il y a de plus en plus de rumeurs et de nouvelles. Trop monstrueuses pour y croire. Mais nous sommes obligés d’y donner foi, car le massacre des Juifs est une réalité. Une réalité qui nous rend fous. […] Mes cheveux se dressent sur ma tête. […] Il est impossible de vivre en sachant cela.</p></blockquote>
<div id="attachment_44253" class="wp-caption alignnone" style="width: 516px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Babiyar-3.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="size-full wp-image-44253" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Babiyar-3.jpg" alt="Monument aux victimes de Babi Yar" width="506" height="305" /></a><p class="wp-caption-text">Monument aux victimes de Babi Yar</p></div>
<p>En 2014, Biletskiy, néonazi notoire auquel se sont associés entre autres Tourtchinov et Avakov dans le Front Populaire (Cf. <a title="congrès du Front Populaire" href="http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-12-septembre/">billet du 12 septembre</a>) dit <a title="interview Biletskiy" href="http://blog.i.ua/community/662/625182/">dans une interview</a> :</p>
<blockquote><p>Notre credo : détruire tout ce qui détruit notre nation.</p>
<p>Comme vous le savez, vous pouvez restaurer presque tout: l&#8217;économie, l&#8217;ordre dans les rues, la démographie, une armée et marine forte, les armes nucléaires, mais la seule chose qui ne peut pas être restaurée &#8211; est la pureté du sang.</p>
<p>Si nous nous trouvons en 30 ans dans la minorité absolue dans leur propre pays, nous ne sommes absolument pas intéressés à qui obtient notre économie, notre pays, notre armée.</p>
<p>La première tâche &#8211; pour garder tout cela pour nos propres enfants.</p></blockquote>
<p>Oleg Odnorozhenko, un référent intellectuel du mouvement néonazi ukrainien <a title="texte néaonazi" href="http://rid.org.ua/?p=248">écrit :</a></p>
<blockquote><p><strong>Les mariages et les relations raciales mélangées sont interdits.</strong> L&#8217;hygiène raciale, l&#8217;éducation nationale et les soins de santé pour tous les Ukrainiens sont sous la garde complète et appropriée de l&#8217;État.</p>
<p>L&#8217;Ukraine doit mener une politique étrangère active, visant à créer l&#8217;Empire ukrainien. … Ensuite, l&#8217;Ukraine, en tant que noyau superpuissance de l&#8217;Empire, réunira  autour de lui, sur une base égalitaire et équitable, les États indépendants des peuples aryens blancs dans une confédération.</p></blockquote>
<p>Le monument commémoratif a été profané cette semaine, à l&#8217;occasion du nouvel an juif&#8230;</p>
<div id="attachment_44254" class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babiyar-4.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="size-full wp-image-44254" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babiyar-4.jpg" alt="Monument aux victimes de Babi Yar en septembre 2014" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">Monument aux victimes de Babi Yar, en septembre 2014</p></div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="centered" title="babi-yar-2014" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014-2.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="centered" title="babi-yar-2014" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014-3.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="centered" title="babi-yar-2014" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/babi-yar-2014-3.jpg" alt="" width="200" /></a></p>
<p>(Autre source <a href="http://www.jewishvoiceblog.org/2014/09/21/kiev-ukraine-outreach-day-3/" target="_blank">ici</a> sur jewishvoiceblog)</p>
<h2>Torture et massacres</h2>
<p>Les prisonniers libérés lors de <a title="échange de prisonniers" href="https://www.youtube.com/watch?v=9E6cKR8JPkY&amp;list=UUfKbMx97IbcZ8F2U3CTtgCw">cet échange de prisonniers</a> ont apparemment eu de la chance, ils étaient enchaînés sur le béton sans possibilité de se coucher pour dormir, mais n&#8217;ont apparemment pas été torturé. Une responsable du fond humanitaire récemment relâchée <a title="torture des prisonniers" href="http://lifenews.ru/news/140941">n&#8217;a pas eu cette chance</a>. Les témoignages de tortures sur les prisonniers militaires comme civils se multiplient, ainsi que les <strong><a title="filles torturées et abattues" href="https://www.youtube.com/watch?v=0CBaZcal9ZI">découvertes de charniers</a></strong>, de civils torturés et abattus, de femmes violées et abattus. On parle maintenant de <strong>plusieurs dizaines de charniers.</strong> <a title="fosses communes partout" href="http://novorossia.su/ru/node/7086">3 ont été découvertes en une seule journée</a>, dont l&#8217;une contenait plus de 30 corps. <a title="torture et charnier" href="https://www.youtube.com/watch?v=soSxkjDGjBo">Des prisonniers libérés parlent de la torture, et d&#8217;un grand charnier </a>(&#8220;20 mètres par 30&#8243;) à Kramatorsk. Stanislav Stankevitch, un rebelle libéré sur lequel les soldats de Kiev ont brûlé une svastika avec une chaîne brûlante raconte la<a title="torture à Kramatorsk" href="https://www.youtube.com/watch?v=A9xCbw6Nmek"> torture à Kramatorsk</a> et affirme que de nombreux civils sont prisonniers dans une vingtaine de trous, enchaînés et régulièrement torturés. Un médecin volontaire parle de sa détention, et de la <a title="médecin torturé" href="https://www.youtube.com/watch?v=GrNLOMJrPAA">torture</a>.</p>
<div id="attachment_44259" class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/stan.jpg" rel="colorbox[44193]"><img class="size-full wp-image-44259" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/stan.jpg" alt="Stanislav Stankevitch" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">Stanislav Stankevitch a eu une svastika brûlée sur la dos et le mot séparatiste sur la poitrine, pendant sa détention.</p></div>
<p>En plus de la torture et des meurtres, certains organes internes manquent dans les corps de certaines victimes découvertes dans les charniers, ce qui relance les rumeurs concernant un trafic d&#8217;organes. Ce genre de rumeur est &#8220;trop monstrueux pour y croire&#8221;, mais en 2010,<a title="trafic d'organes 2010" href="http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukrainian-doctors-arrested-in-transplant-scandal-77122.html"> 4 médecins ukrainiens avaient été arrêtés pour trafic d&#8217;organes</a>. L&#8217;enquête sur le trafic d&#8217;organes de Serbes tués au kosovo <a title="wiki maisons jaunes" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Organ_theft_in_Kosovo#New_EU_Tribunal">est toujours en cours</a>.</p>
<p>Il y a de plus en plus de rumeurs et de nouvelles. Trop monstrueuses pour y croire. Mais nous sommes obligés d’y donner foi, car le massacre est une réalité.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44531
title: La menace de guerre et la réponse russe, par Sergei Glaziev
uri: La-menace-de-guerre-et-la-réponse-russe-par-Sergei-Glaziev
url: http://www.les-crises.fr/la-menace-de-guerre-et-la-reponse-russe/
content:
<blockquote><p>Voici un très récent article de Sergei Glaziev sur la vision russe du problème. À prendre comme toujours avec recul et esprit critique&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Comment mener une coalition et éviter un conflit mondial</strong></p>
<p dir="ltr"><em>Sergei Glaziev est un des conseillers du Président de la Fédération de Russie et membre de l&#8217;Académie des Sciences russe.</em></p>
<p dir="ltr">Résumé : Le monde a besoin d&#8217;une coalition de forces solides en faveur de la stabilité &#8211; une coalition mondiale anti-guerre avec un projet positif de réorganisation de l&#8217;architecture financière et économique internationale, sur les principes du bénéfice mutuel, de l&#8217;équité et du respect des souverainetés.</p>
<p dir="ltr">Les actions américaines en Ukraine devraient non seulement être classées comme hostiles pour ce qui concerne la Russie, mais aussi comme visant une déstabilisation mondiale. Les États-Unis provoquent ce qui est essentiellement un conflit international pour sauvegarder leur autorité géopolitique, financière et économique. La réponse doit être systémique et complète, visant à mettre à jour la domination politique des États-Unis et à y mettre fin, et, plus important, à saper leur pouvoir politico-militaire basé sur l&#8217;émission du dollar comme monnaie de réserve.</p>
<p dir="ltr">Le monde a besoin d&#8217;une coalition de forces solides en faveur de la stabilité &#8211; une coalition mondiale anti-guerre avec un projet positif de réorganisation de l&#8217;architecture financière  et économique internationale, sur les principes du bénéfice mutuel, de l&#8217;équité et du respect des souverainetés.</p>
<p><strong dir="ltr">LIMITER L&#8217;ARBITRAIRE DES ÉMETTEURS DE MONNAIE DE RÉSERVE</strong></p>
<p dir="ltr">Cette coalition pourrait inclure les grands États indépendants (BRICS) ; les États émergents (la plus grande partie de l&#8217;Asie, l&#8217;Afrique et l&#8217;Amérique latine) contre lesquels le système financier et économique actuel a exercé des discriminations ; les États de la CEI intéressés par un développement équilibré et sans conflits ; et les nations européennes non préparées à obéir au diktat méprisant des États-Unis. La coalition devrait prendre des mesures pour éliminer les causes fondamentales de la crise mondiale, y compris :</p>
<ul>
<li dir="ltr">
<p dir="ltr">l&#8217;émission incontrôlée des monnaies de réserve mondiales, qui permet aux émetteurs d&#8217;abuser de leur position dominante, accroissant ainsi les disproportions et les tendances destructrices du système financier et économique mondial ;</p>
</li>
<li dir="ltr">
<p dir="ltr">l&#8217;incapacité des mécanismes existants de régulation des banques et des institutions financières à écarter les risques excessifs et les bulles financières ;</p>
</li>
<li dir="ltr">
<p dir="ltr">un potentiel de croissance épuisé au sein du système économique dominant basé sur la technologie et le manque de conditions pour en créer un nouveau, y compris des investissements insuffisants pour l&#8217;utilisation à grande échelle des solutions techniques de base.</p>
</li>
</ul>
<p dir="ltr">Les conditions doivent être créées pour permettre aux autorités fiscales nationales de prêter de l&#8217;argent pour construire une économie basée sur les nouvelles technologies et réaliser la modernisation économique et pour encourager l&#8217;innovation et les affaires dans les secteurs de croissance potentielle. Les émetteurs des monnaies de réserve doivent garantir leur stabilité en maîtrisant leur dette nationale, leur balance de paiements et leur balance commerciale. Ils devront également employer des mécanismes transparents d&#8217;émission monétaire et assurer le libre échange pour tout arbitrage d&#8217;actifs dans leurs pays.</p>
<p dir="ltr">Un autre élément important que les émetteurs de monnaies de réserve doivent observer est le respect des lois honnêtes de la concurrence et un accès non discriminatoire aux marchés financiers. D&#8217;autres pays respectant ce genre de contraintes devraient être en mesure d&#8217;utiliser leur monnaie nationale comme instrument d&#8217;échange et en permettre également l&#8217;usage comme monnaie de réserve par les pays avec qui ils sont associés. Il serait bon d&#8217;envisager le regroupement des monnaies nationales prétendant au statut de réserve régionale ou mondiale en catégories dépendantes du degré de respect de certains standards par les émetteurs.</p>
<p dir="ltr">Au-delà de l&#8217;établissement de règles pour les émetteurs de monnaies de réserve mondiales, des mesures devraient être prises pour renforcer le contrôle sur les mouvements de capitaux, afin de prévenir les attaques de la spéculation qui déstabilisent les monnaies nationales et internationales ainsi que le système financier. Il sera nécessaire aux membres de la coalition d&#8217;interdire les transactions avec les juridictions off-shore et ne pas permettre l&#8217;accès au refinancement aux banques et sociétés créées avec des résidents off-shore. L&#8217;usage des monnaies ne respectant pas ces règles ne devrait pas être autorisé pour les règlements internationaux.</p>
<p dir="ltr">Une remise à niveau majeure des institutions financières internationales est nécessaire pour assurer le contrôle des émetteurs de monnaie globale de réserve. Les pays participants doivent être représentés honnêtement suivant des critères objectifs tels que leur part dans la production mondiale, dans les échanges et la finance, leurs ressources naturelles et leur population. Les mêmes critères devraient s&#8217;appliquer au panier de monnaies de pays émergents pour le nouveau DTS (Droits de Tirage Spéciaux) qui peut être utilisé comme un étalon permettant de déterminer la valeur des monnaies nationales, incluant les monnaies de réserve. À l&#8217;origine, ce panier devrait contenir les monnaies des membres de la coalition d&#8217;accord pour observer ces règles.</p>
<p dir="ltr">De telles réformes ambitieuses nécessiteront un support législatif et institutionnel approprié. À ce dessein, les décisions de la coalition devraient avoir le statut d&#8217;engagements internationaux et les institutions de l&#8217;ONU, d&#8217;autres organisations internationales représentatives ainsi que tous les pays intéressés dans la réforme devraient être largement impliqués.</p>
<p dir="ltr">Pour encourager l&#8217;application au niveau mondial des réussites socialement importantes de ce nouveau mode technologique, les pays vont devoir concevoir un système international de planification stratégique du développement socio-économique. Il doit inclure des projections à long terme de développement scientifique et technologique ; définir les perspectives pour l&#8217;économie mondiale, les associations régionales et les pays phares; s&#8217;intéresser aux moyens de surmonter les différences, y compris le fossé entre les développements des économies industrialisées et émergentes et définir les priorités et objectifs pour les organisations internationales.</p>
<p dir="ltr">Les États-Unis. et autres pays du G7 rejetteront probablement ces propositions de réforme du système monétaire et financier international sans discussion, de peur de voir s&#8217;ébranler le monopole leur permettant l&#8217;émission incontrôlée de monnaie mondiale. Tout en engrangeant d&#8217;énormes bénéfices de ce système, les pays occidentaux phares limitent l&#8217;accès à leurs propres actifs, technologies et marché du travail en imposant de plus en plus de restrictions.</p>
<p dir="ltr">Si le G7 refuse de « faire de la place » à la coalition anti-guerre dans les agences dont dépendent les organisations financières internationales, celle-ci devra se rendre maîtresse d&#8217;une synergie assez grande pour créer des régulateurs mondiaux alternatifs.</p>
<p dir="ltr">Les BRICS pourraient servir de banc d&#8217;essai et prendre les mesures suivantes pour maintenir leur sécurité économique :</p>
<ul>
<li>créer un système de paiement universel pour les membres des BRICs et émettre des cartes de paiement rassemblant <em>l&#8217;Union Pay</em> Chinoise, l&#8217;ELO brésilienne, le RuPay indien ainsi que des systèmes de paiements russes ;</li>
<li>construire un système d&#8217;informations et d&#8217;échanges interbancaires comparable au SWIFT et qui fonctionnerait de manière indépendante des États-Unis et de l&#8217;Union Européenne ;</li>
<li>fonder ses propres agences de notation.</li>
</ul>
<p dir="ltr"><strong>LA RUSSIE, LEADER MALGRÉ ELLE</strong></p>
<p dir="ltr">La Russie aura un rôle de leader dans la mise en place d&#8217;une coalition contre les États-Unis car elle est hautement vulnérable et ne sortira pas vainqueur de la confrontation en cours sans une telle alliance. Si la Russie échoue à faire preuve d&#8217;initiative, le bloc anti-russe que les États-Unis sont en train de former absorbera ou neutralisera les alliés potentiels de la Russie. La guerre contre la Russie, à laquelle États-Unis poussent l&#8217;Europe, peut bénéficier à la Chine, car l&#8217;affaiblissement des États-Unis, de l&#8217;Union européenne et de la Russie permettra à Pékin d&#8217;atteindre plus facilement un leadership mondial. De même, le Brésil pourrait céder aux pressions des États-Unis tandis que l&#8217;Inde se concentrerait davantage sur la résolution de ses problèmes intérieurs.</p>
<p dir="ltr">La Russie a autant d&#8217;expérience en matière de direction dans la politique mondiale que les États-Unis. Elle possède la nécessaire autorité morale et culturelle ainsi que des capacités militaires et technologiques suffisantes. Mais l&#8217;opinion publique russe doit encore surmonter son complexe d&#8217;infériorité, retrouver une fierté historique pour les siècles d&#8217;efforts qu&#8217;elle a fourni afin de créer une civilisation qui a rassemblé de nombreuses nations et cultures et qui a sauvé de nombreuses fois l&#8217;Europe et l&#8217;humanité de l&#8217;auto-extermination. Elle a besoin de ramener une compréhension du rôle historique que le monde russe a joué en créant une culture universelle, de la Rus kiévienne, héritière spirituelle de l&#8217;Empire byzantin jusqu&#8217;à la fédération de Russie, qui a succédé à l&#8217;Union soviétique et à l&#8217;Empire russe. Le processus d&#8217;intégration eurasienne devrait être présenté comme un projet global destiné à restaurer et à développer un espace commun pour des nations qui, de Lisbonne à Vladivostok et de Saint-Pétersbourg à Colombo, ont vécu et travaillé ensemble.</p>
<p dir="ltr"><strong>UNE SYNTHÈSE SOCIAL-CONSERVATRICE</strong></p>
<p dir="ltr">Un nouvel ordre mondial pourrait être fondé sur un concept de synthèse sociale-conservatrice en tant qu&#8217;idéologie qui combinerait les valeurs des religions mondiales avec les acquis de l&#8217;État-providence, ainsi que le paradigme scientifique du développement durable. Ce concept devrait servir de programme positif pour construire une coalition anti-guerre et établir des principes universellement compréhensibles destinés à  rationaliser  et à harmoniser les relations sociales, culturelles, et économiques dans le monde.</p>
<p dir="ltr">Les relations internationales ne peuvent être harmonisées que sur la base de valeurs fondamentales partagées par toutes les cultures et civilisations majeures. Ces valeurs incluent la non-discrimination (égalité) et le fait de s&#8217;accepter mutuellement, un principe que déclarent toutes les confessions sans que l&#8217;on ait besoin de diviser les gens entre « nous » et « eux ». Ces valeurs peuvent être exprimées à travers des notions de justice et de responsabilité, ainsi qu&#8217;en formes légales des droits de l&#8217;homme et des libertés.</p>
<p dir="ltr">La valeur fondamentale d&#8217;un individu et l&#8217;égalité de tous, indépendamment de toute religion, ethnie, classe, ou autre arrière-plan, doit être reconnue par toutes les confessions. Cela découle, du moins dans les religions monothéistes, de la perception de l&#8217;unité de Dieu et du fait que chaque type de foi offre son propre chemin vers le salut. Cette vision permet d&#8217;éliminer les conflits religieux et ethniques violents tout comme elle permet à chaque individu de faire un libre choix. Mais des mécanismes légaux doivent être en place pour rendre possible cette participation des confessions à la vie publique et à la résolution des conflits sociaux.</p>
<p dir="ltr">Cette approche permettra de neutraliser un des instruments les plus destructeurs de cette guerre mondiale du chaos qu&#8217;emploient États-Unis : l&#8217;utilisation des luttes religieuses pour pousser à des conflits religieux et ethniques qui se transforment ensuite en guerres civiles et régionales.</p>
<p dir="ltr">Le rôle de la religion, en façonnant la politique internationale, fournira la base morale et idéologique nécessaire à la prévention des conflits ethniques et à la résolution des tensions ethniques, en utilisant des instruments nationaux de politique sociale. De nombreuses religions peuvent être aussi impliquées dans la planification de la politique sociale, fournissant ainsi un cadre moral pour les décisions des gouvernements, restreignant les attitudes de permissivité et de laxisme qui dominent les esprits des élites au pouvoir dans les pays développés, et ramenant une compréhension de la responsabilité sociale des autorités vis à vis de la société. Alors que les valeurs contestées de l&#8217;État-providence gagnent un fort soutien idéologique, les partis politiques devront reconnaître l&#8217;importance des limites éthiques qui protègent les principes fondamentaux de la vie humaine.</p>
<p dir="ltr">Le concept de synthèse sociale-conservatrice sera la base idéologique de réforme de la monnaie internationale, des relations financières et économiques en se fondant sur les principes de justice, de respect mutuel de la souveraineté nationale et d’échanges mutuellement avantageux. Cela exigera certaines restrictions de la liberté de forces du marché qui pratiquent constamment une discrimination à l&#8217;encontre de la plupart des personnes et des pays en limitant leur accès à la richesse.</p>
<p dir="ltr">Le mondialisme libéral a miné la capacité des pays à influencer la distribution du revenu national et des richesses. Les multinationales délocalisent sans contrôle les ressources auparavant contrôlées par des gouvernements nationaux. Ces derniers doivent opérer des coupes dans les prestations sociales pour préserver l&#8217;attractivité de leurs économies. Les investissements sociaux publics, dont les bénéficiaires n&#8217;ont plus d&#8217;identité nationale, ont perdu leur puissance. À mesure que l&#8217;oligarchie qui a pour centre les États-Unis capte une part grandissante du revenu généré par l&#8217;économie mondiale, le niveau de vie s&#8217;érode dans les économies ouvertes et la difficulté d&#8217;accès à la richesse publique s&#8217;accroît. Pour surmonter ces tendances destructrices, il sera nécessaire de changer toute l&#8217;architecture des relations financières et économiques et de restreindre le libre mouvement du capital. Cela devrait être fait pour empêcher les multinationales d&#8217;échapper à leur responsabilité sociale d&#8217;une part, et pour égaliser les coûts des politiques sociales partagés par les états d&#8217;autre part.</p>
<p dir="ltr">La première chose implique d&#8217;éliminer les juridictions offshore, qui permettent l&#8217;évasion fiscale, et de reconnaître les droits des états à réguler les mouvements de capitaux transfrontaliers. La seconde signifierait établir des critères sociaux minimaux pour assurer l&#8217;amélioration accélérée de la sécurité sociale dans les pays relativement pauvres. Cela peut être fait en créant des mécanismes internationaux pour équilibrer les niveaux de vie, ce qui, en retour, demandera un financement approprié.</p>
<p dir="ltr">En travaillant conformément au concept de synthèse sociale-conservatrice, la coalition anti-guerre peut réformer le système de sécurité sociale mondial. Une redevance de 0,01% sur les opérations de changes de devises pourrait financer des mécanismes internationaux prévus pour égaliser les niveaux de vie. Cette redevance (de plus de 15 000 milliards de dollars par an) pourrait être facturée sous un accord international et les législations fiscales nationales et transférée aux organisations internationales comme la Croix-Rouge (prévention et intervention lors des crises humanitaires causées par les catastrophes naturelles, guerres, épidémies etc) ; l&#8217;Organisation Mondiale de la Santé (prévention des épidémies, réduction de la mortalité infantile, vaccinations, etc) ; l&#8217;Organisation Internationale du Travail (surveillance mondiale des normes de sécurité et du droit du travail, y compris des salaires conformes aux niveaux minima de subsistance, interdiction du travail des enfants et du travail forcé, migrations économiques) ; la Banque mondiale (construction d&#8217;infrastructures sociales &#8211; réseaux d&#8217;approvisionnement en eau, routes, évacuation des eaux usées, etc) ; l&#8217;Organisation des Nations unies pour le développement industriel (UNIDO) (transfert de technologies aux pays en développement) et l&#8217;UNESCO (soutien à la coopération internationale en sciences, éducation et culture, protection des héritages culturels). Les dépenses devront être faites selon les budgets approuvés par l&#8217;Assemblée générale des Nations Unies.</p>
<p dir="ltr">Une autre tâche consisterait dans la création d&#8217;un système mondial de protection de l&#8217;environnement financé par les pollueurs. Ceci peut être fait par la signature d&#8217;un accord international qui établirait des amendes généralisées pour la pollution et affecterait les sommes récoltées à la protection de l&#8217;environnement, sous des législations nationales, et sous la supervision d&#8217;une organisation internationale autorisée. Une partie de cet argent devrait être allouée à des activités liées aux problématiques environnementales mondiales et à la surveillance. Un mécanisme alternatif peut être fondé sur le marché des quotas de pollution, sous le protocole de Kyoto.</p>
<p dir="ltr">Un aspect important est la création d&#8217;un système mondial pour éliminer l&#8217;illettrisme et assurer l&#8217;accès public à l&#8217;information et à une éducation moderne, à travers le monde. Cela demandera la standardisation des exigences minimales pour une éducation primaire et secondaire complètes, et le financement des pays en voie de développement avec des revenus générés par le système de taxes ci-dessus. Il doit y avoir un système universellement accessible d&#8217;éducation de troisième cycle fourni par les plus grandes universités des pays industrialisés. Ces dernières peuvent établir des quotas d&#8217;admission d&#8217;étudiants étrangers sélectionnés sur concours internationaux et financés par la même source. De façon simultanée, les universités participantes pourraient instaurer un système d&#8217;enseignement à distance pour toutes les personnes détentrices d&#8217;un diplôme de fin d&#8217;études secondaires. L&#8217;UNESCO et la Banque mondiale pourraient s&#8217;engager à créer et à soutenir l&#8217;infrastructure d&#8217;information nécessaire, en tirant leurs fonds de la même source.</p>
<p dir="ltr"><strong>HARMONISATION ANTI-CRISE DE L&#8217;ORDRE MONDIAL</strong></p>
<p dir="ltr">Le fossé grandissant entre pays riches et pays pauvres menace le développement et l&#8217;existence même de l&#8217;humanité. Ce fossé est créé et maintenu par des institutions nationales, aux États-Unis et dans les pays alliés, qui s&#8217;arrogent un certain nombre de fonctions sur les échanges économiques internationaux dans leur propre intérêt. Ils ont monopolisé le droit à l&#8217;émission de monnaies mondiales et en utilisent les revenus pour leurs propres bénéfices, donnant un accès illimité aux prêts à leurs banques et sociétés. Ils ont monopolisé les droits de définition des standards techniques permettant à leur industrie de maintenir une suprématie technologique. Ils ont imposé au monde leurs propres lois sur les échanges internationaux, imposant aux autres pays l&#8217;ouverture de leurs marchés et limitant de manière substantielle leur propre capacité d&#8217;action sur la compétitivité de leurs économies nationales. Finalement, ils ont forcé la majorité des pays à ouvrir leurs marchés des capitaux, permettant de ce fait la domination de leur propres nababs financiers, qui ne cessent de multiplier leur richesse en exerçant un monopole sur la monnaie.</p>
<p dir="ltr">Il est impossible d&#8217;envisager avec succès un développement socio-économique durable sans élimination de l&#8217;usage, pour des intérêts privés ou nationaux, du monopole sur les échanges économiques internationaux. Des restrictions nationales et mondiales peuvent être imposées pour soutenir le développement durable, harmoniser les affaires publiques mondiales, et éliminer les discriminations dans les relations économiques internationales.</p>
<p dir="ltr">Afin d&#8217;empêcher une catastrophe financière mondiale, des mesures urgentes doivent être prises pour créer à la fois une nouvelle monnaie sure et efficace ainsi qu&#8217;un système financier basé sur un échange mutuellement avantageux des monnaies nationales. Ce nouveau système exclurait l&#8217;appropriation par une prééminence mondiale pour des intérêts privés ou nationaux.</p>
<p dir="ltr">Pour égaliser les chances de développement socio-économique, les économies émergentes doivent avoir un accès libre aux nouvelles technologies conditionné à leur promesse de non usage à des fins militaires. Les pays se conformant à ces restrictions et donnant accès aux informations concernant leurs budgets militaires seront exemptes des contraintes de contrôle de leurs exportations et recevront de l&#8217;assistance pour l&#8217;acquisition de nouvelles technologies de développement.</p>
<p dir="ltr">Un mécanisme international empêchant les multinationales d&#8217;abuser de leur monopole sur le marché assurerait une concurrence loyale. L&#8217;OMC pourrait assurer un contrôle anti-trust grâce à un accord spécial engageant tous les états membres. Ceci permettrait aux entités économiques de demander l&#8217;élimination des abus de monopole commis par les multinationales ainsi que la compensation des pertes résultant de tels abus en imposant des sanctions contres les entités fautives. En plus des prix sur ou sous-facturés, des tromperies sur la qualité ou autres exemples de concurrence déloyale, les salaires inférieurs au niveau régional du minimum de subsistance tel que défini par l&#8217;OMT devraient également être considérés comme un abus. De plus, devrait exister une régulation raisonnable des prix pour les produits et services émanant de monopoles régionaux ou mondiaux.</p>
<p dir="ltr">En raison d&#8217;échanges économiques inégalitaires, les pays devraient se réserver le droit de réguler leurs propres économies afin de pouvoir égaliser les niveaux de développement socio-économiques. En plus des mécanismes de protection contre la concurrence déloyale des marchés nationaux par l&#8217;OMC, cette égalisation pourrait se faire aussi en encourageant le progrès scientifique et technologique et en assurant le soutien de l&#8217;État à l&#8217;innovation et l&#8217;investissement; en établissant un monopole d&#8217;État sur l&#8217;usage des ressources naturelles; en introduisant le contrôle des monnaies pour limiter la fuite des capitaux et empêcher les attaques spéculatives sur les monnaies nationales; en maintenant le contrôle gouvernemental sur les industries stratégiques; et en utilisant d&#8217;autres mécanismes pour renforcer la compétitivité.</p>
<p dir="ltr">Une concurrence loyale dans les technologies de l&#8217;information est essentielle. L&#8217;accès aux réseaux mondiaux d&#8217;informations doit être garanti pour chacun, consommateur ou pourvoyeur. Ce marché peut être maintenu ouvert grâce à de strictes dispositions anti-trust qui ne permettront ni à des groupes ni à des pays d&#8217;être en position dominante.</p>
<p dir="ltr">Pour s&#8217;assurer du respect des règles nationales et internationales par les participants aux échanges économiques mondiaux, doivent exister des pénalités définies par un code international applicable par la cour sans tenir compte de sa juridiction nationale. Toutefois, faire appel auprès d&#8217;une cour internationale dont le jugement serait d&#8217;application obligatoire pour tous les états, devrait être possible. Des règles contraignantes et des pénalités pour non-respect des règles (à côté des pénalités infligées pour violation des lois nationales) donneraient aux accords internationaux préséance sur les lois nationales. Les pays ne respectant pas ces principes devraient voir leur participation aux activités économiques internationales limitée par l&#8217;exclusion de leur monnaie nationale des règlement internationaux, par des sanctions économiques contre leurs résidents et des limites mises à leurs opérations sur les marchés internationaux.</p>
<p dir="ltr">Pour renforcer tous ces changements fondamentaux dans les relations internationales, une coalition forte devra être créée, capable de surmonter la résistance des États-Unis et des pays du G7, qui recueillent d&#8217;énormes bénéfices de leur domination sur les marchés mondiaux et dans les organisations internationales. Cette coalition devrait être prête à utiliser des sanctions contre les États-Unis et les autres pays qui refusent la priorité des obligations internationales sur les règlementations nationales. Rejeter le dollar américain dans les règlements internationaux serait le moyen de pression le plus efficace pour obtenir la collaboration des États-Unis.</p>
<p dir="ltr">La coalition anti-guerre devrait offrir une alternative à la course aux armements, comme un moyen d&#8217;encourager une nouvelle ère de développement technologique. Cette alternative conduirait à de larges coopérations internationales tournées vers la résolutions de probèmes mondiaux nécessitant la mise en commun des moyens pour créer des technologies d&#8217;avant-garde. Par exemple, il n&#8217;y a actuellement pas de solution pour protéger la planète de menaces venant de l&#8217;espace profond. Le développement de telles solutions requerra des avancées technologiques qui peuvent être atteintes en combinant les efforts des pays phares et par le partage des coûts.</p>
<p dir="ltr">Le paradigme du développement durable rejette la guerre en tant que tel. Au lieu de la confrontation et de la rivalité, il est basé sur la coopération et la collaboration comme un moyen de mettre en commun les ressources dans les domaines prometteurs de la recherche scientifique et technologique. À la différence de la course aux armements provoquée par la géopolitique, il peut fournir une meilleure base scientifique et organisationnelle pour gérer un nouveau mode technologique. Cela entraînera le  développement de la santé, de l&#8217;éducation et de la culture, ce qui n&#8217;est que rarement stimulé par les dépenses pour la défense. Ces secteurs non-productifs et la science compteront pour au moins la moitié du PIB dans les grands pays industrialisés, dans les années à venir. Par conséquent, une solution d&#8217;avenir devrait comprendre le transfert du centre d&#8217;attention du gouvernement des dépenses de défense vers des programmes humanitaires, principalement de  médecine et de sciences biologiques. Puisque l&#8217;état paie plus de la moitié des dépenses de santé, d&#8217;éducation, et de travaux scientifiques, un tel changement faciliterait la gestion systématique du développement socio-économique et endiguerait les tendances destructrices.</p>
<p dir="ltr">*  *  *</p>
<p dir="ltr">Un nouveau cycle d&#8217;élection commencera aux États-Unis en 2017, lequel va probablement faire la part belle à une rhétorique anti-russe en tant que base idéologique d&#8217;une guerre mondiale que Washington essaye de déclencher dans une tentative pour conserver son pouvoir. À ce moment là, la crise du système financier américain peut avoir abouti à des réductions de ses dépenses budgétaires, à la dévaluation du dollar, et au déclin du niveau de vie.</p>
<p dir="ltr">Des problèmes intérieurs et des crises de politique étrangère conduiront le gouvernement américain à une montée en puissance de ses tactiques agressives, tout en affaiblissant en même temps ses positions. Si la Russie mobilise son potentiel intellectuel, économique et militaire, elle aura une chance de passer à travers les conflits en 2015-2018 du fait que les États-Unis et ses alliés ne seront toujours pas préparés à une agression directe.</p>
<p dir="ltr">La Russie fera face à la période la plus dangereuse au début des années 2020 lorsque les pays industrialisés et la Chine devraient commencer leur modernisation technologique et que les États-Unis et d&#8217;autres pays Occidentaux sortiront de la dépression financière et feront un saut technologique en avant. Mais la Russie peut radicalement rester en retard technologique et économique en 2021-2025, ce qui détériorerait ses capacités de défense et conduirait à des conflits sociaux et ethniques internes en grande partie similaires à que ce qui s&#8217;est passé en Union soviétique à la fin des années 1980. Ces conflits seraient fomentés aussi bien depuis l&#8217;extérieur que l&#8217;intérieur, en utilisant les inégalités sociales, les écarts de développement entre des régions, et des problèmes économiques. Pour éviter le pire scénario possible menant à la désintégration du pays, la Russie devra adopter une politique extérieure et domestique systémique pour renforcer la sécurité nationale, assurer l&#8217;indépendance  économique, améliorer la compétitivité internationale, stimuler le développement économique, mobiliser la société et améliorer l&#8217;industrie de défense.</p>
<p>Avant 2017, alors que les États-Unis commencent à menacer la Russie ouvertement et sur tous les fronts, l&#8217;armée russe devrait disposer d&#8217;armes modernes et efficaces, la société russe devrait être renforcée et être confiante en sa force, les intellectuels devraient maîtriser le nouveau modèle technologique, l&#8217;économie devrait se développer et la diplomatie russe devrait réussir à créer une large coalition contre la guerre et capable d&#8217;unir leurs efforts en vue d&#8217;arrêter l&#8217;agression américaine.</p>
<p>Sergei Glaziev</p>
<p>Source : <a href="http://eng.globalaffairs.ru/number/The-Threat-of-War-and-the-Russian-Response-16988 " target="_blank">GlobalAffairs.ru</a>, 23/09/2014, traduction collective par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr " target="_blank">www.les-crises.fr</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/BRICS-Toon.jpg" rel="colorbox[44531]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/BRICS-Toon.jpg" alt="" width="490" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44248
title: [Reprise] Plan anti-tabac : les cigarettiers menacent de faire payer l’Etat
uri: Reprise-Plan-anti-tabac-les-cigarettiers-menacent-de-faire-payer-l
url: http://www.les-crises.fr/plan-anti-tabac-les-cigarettiers-menacent-l-etat/
content:
<blockquote><p>Énorme&#8230; Pour ceux qui se demandent à quoi sert l&#8217;UE&#8230;</p>
<p>Mais pourquoi diable la Sécurité sociale n&#8217;attaque t&#8217;elle pas alors les cigarettiers pour chaque cancer du poumon en demandant le remboursement des frais &#8211; ça va vite clore le sujet&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/tabac-ue.jpg" rel="colorbox[44248]"><img title="tabac-ue" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/tabac-ue.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><em><strong>Vent debout contre le plan anti-tabac présenté par le gouvernement, les cigarettiers n&#8217;excluent pas d&#8217;attaquer en justice l&#8217;Etat français. Pour violation de la propriété intellectuelle.</strong></em></p>
<p><strong></strong>Les cigarettiers envisagent une riposte judiciaire qui pourrait &#8220;coûter plusieurs milliards d&#8217;euros à l&#8217;Etat&#8221;, après l&#8217;annonce ce jeudi 25 septembre par la ministre de la Santé de <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20140925.OBS0298/paquet-de-cigarettes-neutre-vapotage-ce-que-dit-le-plan-anti-tabac.html" target="_self">l&#8217;instauration du paquet sans logo</a>.</p>
<blockquote><p>Les fabricants s&#8217;inquiètent d&#8217;une forte perte de <strong>valeur de leurs marques,</strong> et n&#8217;excluent pas le recours à des procès, qui pourraient coûter cher à la France&#8221;, prévient Japan Tobacco International France.</p></blockquote>
<p>&#8220;L&#8217;État s&#8217;expose à verser <span style="text-decoration: underline;"><strong>plusieurs milliards d&#8217;euros</strong> </span>au titre de la compensation du préjudice subi et de l&#8217;expropriation de nos marques&#8221;, ajoute par communiqué le porte-parole de JTI en France.</p>
<h4>Des mesures anticonstitutionnelles ?</h4>
<p>Pour Céline Audibert, porte-parole du groupe français Seita, filiale du cigarettier Imperial Tobacco, &#8220;le paquet neutre et l&#8217;interdiction totale de la publicité sont deux faits anticonstitutionnels&#8221;, affirme-t-elle, &#8220;perplexe sur [leur] faisabilité&#8221;.</p>
<p>La ministre de la Santé Marisol Touraine, dans le cadre de son arsenal anti-tabac, veut cibler le tabagisme des jeunes et instaurer des paquets de cigarettes standardisés qui auront la même forme, la même taille, la même couleur et la même typographie. La marque apparaîtra limitée &#8220;à une inscription de taille définie et très discrète&#8221;, précise le ministère.&#8221;</p>
<h4>Propriété intellectuelle</h4>
<p>Selon une note de BNP Exane publiée en juillet, en Grande-Bretagne, si l&#8217;Etat devait indemniser les fabricants pour la perte de leur marque, cela coûterait entre 9 et 11 milliards de livre sterling, soit <span style="text-decoration: underline;"><strong>14 milliards d&#8217;euros. </strong></span>Or, le marché britannique &#8220;est quasi-comparable à celui de la France, ce qui donne une idée de l&#8217;indemnisation&#8221;, souligne Céline Audibert.</p>
<p>&#8220;<span style="text-decoration: underline; background-color: #ffff00;"><strong>Il est incompréhensible qu&#8217;un ministre de la Santé français souhaite proposer une politique qui viole clairement les lois de l&#8217;Union européenne</strong></span> et qui crée un risque, pour le reste de l&#8217;Union européenne, d&#8217;une guerre commerciale et juridique auprès de l&#8217;OMC&#8221;, s&#8217;alarme, de son côté, dans un communiqué British American Tobacco.</p>
<p>Amancio Sampaio, PDG de Philip Morris France, assure dans un communiqué que le projet de Marisol Touraine &#8221;ne tient pas compte de la législation française et des engagements internationaux de la France en matière de respect de la propriété intellectuelle&#8221; et &#8220;constituera un précédent dangereux pour d&#8217;autres secteurs et biens de consommations&#8221;.</p>
<p>Dans un communiqué commun, l&#8217;Union des fabricants (Unifab) et l&#8217;association des praticiens du droit des marques et des modèles s&#8217;inquiètent &#8220;fortement des conséquences de cette atteinte majeure au droit fondamental, gravé dans la déclaration des Droits de l&#8217;Homme de 1789, qu&#8217;est la propriété intellectuelle&#8221;.</p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20140925.OBS0341/tabac-la-contre-attaque-des-cigarettiers-pourrait-couter-cher-a-l-etat.html" target="_blank">NouvelObs</a>, 25/09/2014</p>
<p>Lire : <a title="" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20140925.OBS0298/paquet-de-cigarettes-neutre-vapotage-ce-que-dit-le-plan-anti-tabac.html" target="_self">Paquet neutre, vapotage&#8230; Ce que dit le plan anti-tabac</a></p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44177
title: [Reprise] Tv ukrainienne : Tous millionnaires en région bordelaise !
uri: Reprise-Tv-ukrainienne-Tous-millionnaires-en-région-bordelaise
url: http://www.les-crises.fr/reprise-tv-ukrainienne-tous-millionnaires-en-region-bordelaise/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/orel-affiche.jpg" rel="colorbox[44177]"><img class="wp-image-44180 style= alignright" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/orel-affiche-209x300.jpg" alt="" width="209" height="300" /></a></p>
<blockquote><p>Je reprends un billet plus léger aujourd&#8217;hui&#8230;</p></blockquote>
<p>Les informations sur l&#8217;état réel des pays européens, le chômage, la pauvreté, le taux de suicide en hausse la natalité en déclin, etc.. tout cela n&#8217;arrive pas en Ukraine ou arrivait par le biais des chaines russes ou biélorusses. Nous allons voir ce qui arrive par contre en Ukraine par le biais d’émissions de divertissement-découverte ukrainiennes, ici pile ou face, et retransmise d&#8217;ailleurs aussi en Russie, au Kazakhstan ainsi qu&#8217;en Pologne et en Transnistrie.</p>
<p>J&#8217;ai eu la surprise de voir le traitement réservé à la région bordelaise. Cette saison de l&#8217;émission s&#8217;attaque à l&#8217;Europe et s&#8217;intitule  <strong>Орел и решка. Неизведанная Европа </strong>c&#8217;est-à-dire &#8220;Pile ou face, l&#8217;Europe inexplorée&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordo-peinture.jpg" rel="colorbox[44177]"><img class="alignleft  wp-image-44183" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordo-peinture-300x201.jpg" alt="" width="300" height="201" /></a></p>
<p>J&#8217;ai été heureux d&#8217;apprendre tant de chose que j&#8217;ignorais et qu&#8217;ont pu découvrir à leur tour les téléspectateurs de Inter en Ukraine. Je vis en Aquitaine depuis plusieurs années et je ne m&#8217;étais jamais aperçu de tous ces détails que donne l&#8217;émission.<br />
Ainsi le Bordelais ne fait pas grand chose: <strong><em>ils aiment un rythme de vie tranquille, les femmes se promènent, les hommes fument le cigare et ceux qui n&#8217;ont vraiment mais vraiment rien à faire, et bien ils repeignent fenêtres et barreaux tous les 6 mois. C&#8217;est pour cela que la ville est très belle !</em></strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordo-piscine.jpg" rel="colorbox[44177]"><img class="alignright size-medium wp-image-44187" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordo-piscine-300x171.jpg" alt="" width="300" height="171" /></a></p>
<p>On note aussi dans le documentaire le fait qu&#8217;on <strong>ne cultive pas son jardin</strong> ici, voyons c&#8217;est pour les gueux ça, et il n&#8217;y en a plus en France depuis bien longtemps grâce à l&#8217;Union européenne.. non <strong><em>on ne fait pousser ni concombre ni patate, on n&#8217;élève pas de cochon non plus et il n&#8217;y a pas de basse-cour</em></strong>. Non en région bordelaise tout ce qu&#8217;on fait autour de sa maison, c&#8217;est d&#8217;y mettre <strong>des piscines et des pelouses.</strong> Et tenez vous bien<strong> <em>il n&#8217;y a pas de clôture !!</em> </strong>C&#8217;est ça le savoir vivre !<strong> <em>Tout est<span style="text-decoration: underline;"> si européen</span> ! Tout est si beau et si raffiné !</em></strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordeauxfoisgras.jpg" rel="colorbox[44177]"><img class="alignleft size-medium wp-image-44188" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bordeauxfoisgras-300x167.jpg" alt="" width="300" height="167" /></a><br />
J&#8217;ai aussi appris (et là je suis très gêné de ne pas respecter cette tradition du sud-ouest), j&#8217;ai appris que <strong>le dîner d&#8217;une famille ordinaire de la région bordelaise commence toujours par du foie gras et du champagne</strong>; la protagoniste précise en arrivant: <strong><em>&#8220;Dans cette maison d&#8217;une valeur de 500 000€ vit une famille ordinaire&#8221;</em></strong> laissant croire que chaque famille vit comme cela.</p>
<p>Le reportage est saupoudré de phrase par ci par là comme <strong><em>&#8220;tout en France est fait pour que tu prennes plaisir et que tu n&#8217;aies besoin de rien&#8221; </em></strong>ou encore <strong><em>&#8220;ici la vie est sucrée..&#8221;</em></strong></p>
<p>Voici le documentaire intégral pour les curieux :</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/5r2Y5js8RDM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong><br />
En résumé, on montre un tableau idyllique faisant croire qu&#8217;il s&#8217;agit de la normalité française, on y rajoute des imaginaires &#8220;valeurs européennes&#8221;  et de la légèreté. Quoi de mieux pour donner aux téléspectateurs l&#8217;envie d’intégrer l&#8217;union européenne ? Les ukrainiens n&#8217;ont donc pas assez envie d&#8217;intégrer l&#8217;UE il faut mentir à tour de bras pour influer sur l&#8217;opinion publique ?</strong></span></p>
<p>Et alors que pour réaliser ce programme l&#8217;équipe a séjourné dans un hôtel près de la gare Saint Jean, ils y ont même caché une bouteille avec un billet de 100$, ils n&#8217;ont pu ne pas voir l&#8217;état réel de certains coins de la ville, ne serait-ce que les sans domicile fixe installés là, les odeurs de vomi au matin, d&#8217;excrément ou de bouteilles renversées. Mais non, jamais dans le reportage on ne voit ne serait-ce qu&#8217;une crotte de chien dans les rues de Bordeaux, c&#8217;est si propre qu&#8217;on dirait Minsk !</p>
<p>Ainsi et ce n&#8217;est pas une surprise, alors qu&#8217;on s&#8217;attache à juste titre aux mensonges de guerre du gouvernement putschiste de Kiev, on s&#8217;aperçoit aussi des mensonges de paix rajoutant à la propagande euro-atlantiste pour inciter les ukrainiens à intégrer ce havre de paix, de nonchalance, d’insouciance, ce paradis qu&#8217;est l&#8217;UE !!</p>
<p>Et moi j&#8217;ai pris la résolution de devenir un vrai bordelais ordinaire, de manger du foie gras avec du champagne tous les soirs, de ne pas travailler sauf pour repeindre la maison tous les 6 mois et de fumer des gros cigares&#8230; <strong>merci <em>pile ou face</em> de m&#8217;avoir ouvert les yeux car en région bordelaise, nous sommes tous millionnaires !</strong></p>
<p>Gigi Houille</p>
<p><strong>Source de l&#8217;article : </strong> <a href="http://quandcafaithouille.blogspot.fr/2014/09/tv-ukrainienne-tous-millionnaires-en.html" target="_blank">quandcafaithouille.blogspot.fr</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44268
title: Revue de presse internationale du 28/09/2014
uri: Revue-de-presse-internationale-du-28-09-2014
url: http://www.les-crises.fr/rdpi-du-28-09-2014/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[44268]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine, accent sur l&#8217;extension du référendum écossais et une rubrique réflexion regroupant des articles autour de la fin de l&#8217;hégémonie américaine. Mais aussi l&#8217;Ukraine et ISIS, les miracles des marchés et des armes un peu partout. Bonne lecture !</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44556
title: Les réponses du gouvernement allemand sur le MH-17 abattu
uri: Les-réponses-du-gouvernement-allemand-sur-le-MH-17-abattu
url: http://www.les-crises.fr/les-reponses-du-gouvernement-allemand-sur-le-mh-17-abattu/
content:
<blockquote><p>L&#8217;Allemagne étant plus démocratique que nous, le gouvernement a répondu ce moi-ci aux questions (en gras) du Front de gauche local (Die Linke) concernant le vol MH-17 abattu.</p>
<p>En fait le gouvernement indique ne pas savoir grand chose&#8230;</p>
<p>À quand la même chose au Parlement français ?</p>
<p>Merci au travail acharné des traducteurs ce week-end, qui nous permet de l&#8217;avoir en français.</p></blockquote>
<p><iframe width="590px" height="879px" style="border: 1px solid #44444a; width: 590px; height: 879px; margin: 0; padding: 0;" src="//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2500411&amp;documentId=2477428&amp;token=&amp;width=590&amp;height=879&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" allowfullscreen="" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0"></iframe></p>
<div style="margin-bottom: 5px;"><a title="MH17 : les réponse du gouvernement allemand au Bundestag" href="http://www.youscribe.com/catalogue/tous/mh17-les-reponse-du-gouvernement-allemand-au-bundestag-2500411" target="_blank">MH17 : les réponse du gouvernement allemand au Bundestag</a> from <a href="http://www.youscribe.com/les-crises/" target="_blank">les-crises</a></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dr Markus Ederers<br />
Secrétaire d&#8217;Etat aux affaires étrangères</p>
<p>Berlin, le 05 septembre 2014</p>
<p><strong>Question orale, entre autres des Députés Dr. Alexander Neu, Sevim Dagdelen, Dr. Diether Dehmet et du Groupe Die LINKE (« La Gauche », parti politique allemand) </strong></p>
<p>Monsieur le Président du Parlement</p>
<p>Ci-joint la réponse du gouvernement fédéral à la question orale mentionnée ci-dessus. Une partie des réponses est classée &#8220;confidentiel&#8221; et sera transmise au groupe du Parlement en charge des affaires confidentielles pour étude par les personnes autorisées.</p>
<p>Cordialement, (signature)</p>
<p>===============================================</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Réponse du gouvernement Fédéral à la question orale des députés Dr. Alexander S. Neu, Sevim Dagdelen, Dr. Diether Dehm, Heike Hänsel, Inge Höger, Andrej Hunko et au groupe Die Linke. </span></strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Imprimé du parlement Nr 18-2316 du 08.08.2014</span></strong></p>
<div>
<p>État des connaissances concernant des activités armées en Ukraine orientale</p>
</div>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Remarques préalables des questionneurs. </span></strong></p>
<p><strong><em>Le 17 juillet 2014, un avion de la Malaysia Airlines s&#8217;est écrasé en Ukraine de l&#8217;Est. Le vol MH17 se rendait d&#8217;Amsterdam à Kuala Lumpur. A bord du Boeing 777 se trouvaient 298 civils, qui, selon les informations actuellement disponibles, sont tous décédés dans cet accident. </em></strong></p>
<p><strong><em>On présume que l&#8217;appareil a été abattu. L&#8217;armée ukrainienne et les insurgés en Ukraine de l&#8217;Est s&#8217;accusent mutuellement d&#8217;avoir abattu l&#8217;avion. Le gouvernement ukrainien en place, accuse par ailleurs la Russie d&#8217;aider de manière opérationnelle et logistique les rebelles en leur fournissant des systèmes d&#8217;armes. D&#8217;après les médias et agences de presse, cette présentation des faits est ouvertement soutenue non seulement par les représentants de l&#8217;OTAN, mais également par le Gouvernement fédéral et certains parlementaires allemands. Ainsi, le représentant du groupe parlementaire CDU/CSU en charge des affaires extérieures, de la défense et de la sécurité, le Dr. Andreas Schockenhoff, a déclaré sur la chaîne de radio WDR qu&#8217;il serait avéré que les rebelles d&#8217;Ukraine de l&#8217;Est auraient introduit dans le territoire de l&#8217;armement lourd, ainsi que des forces spéciales russes. Que « Poutine ait une influence directe » a été &#8220;confirmé plusieurs fois par le passé&#8221; – des forces spéciales russes dirigeraient les rebelles d&#8217;Ukraine orientale et les auraient instruits dans l&#8217;utilisation du système de missiles anti-aériens Bouk avec lequel l&#8217;avion de la compagnie Malaysia Airlines a probablement été abattu. Ces connaissances seraient confirmées par des messages radio interceptés. </em></strong></p>
<p><strong><em> (<a href="http://www.wdr.de/mediathek/audio/wdr2/mt-audios-sendung100_tag-31072014.html">www.wdr.de/mediathek/audio/wdr2/mt-audios-sendung100_tag-31072014.html</a> ) </em></strong></p>
<p><strong><em>S&#8217;appuyant sur l&#8217;affirmation d&#8217;une implication de la Russie dans les activités des rebelles en Ukraine orientale et notamment suite au crash du vol MH17, l&#8217;UE a prononcé le 1<sup>er</sup> août 2014 la troisième phase de sanctions contre la Russie, qui inclut pour la première fois de graves composantes économiques. </em></strong></p>
<p><strong><em>(<a href="http://www.european-council.europa.eu/home-page/highlights/additional-restrictive-measures-against-russia?lang=en">www.european-council.europa.eu/home-page/highlights/additional-restrictive-measures-against-russia?lang=en</a>).</em></strong></p>
<p><strong><em>Au moment du crash du vol MH17, des avions de surveillance AWACS patrouillaient dans la région (AFP, 18.07.2014). Le détachement de stations-radar AWACS en Pologne et en Roumanie avait déjà été décidé par le conseil de l&#8217;OTAN en mai 2014, afin d&#8217;observer l&#8217;espace aérien de l&#8217;Ukraine depuis les États voisins de l&#8217;Ukraine membres de l&#8217;OTAN (Reuters, 11.03.2014). Le 18.07.2014, il fut exigé que soient délivrées les conclusions du traitement des enregistrements radar des AWACS de l&#8217;OTAN qui étaient en service le 17.07.2014, en considération de l&#8217;hypothèse d&#8217;une destruction par tir d&#8217;artillerie de l&#8217;avion de transport civil de la Malaysia Airlines. (AFP, 18.07.2014).</em></strong></p>
<p><strong><em>Nous demandons au parlement fédéral : </em></strong></p>
<p><strong><em>1.         Quels messages radio ou autre télécommunication, voire quels autres échanges de données en relation avec le crash du vol MH17 du 17 Juillet 2014 ont été, à la connaissance du gouvernement fédéral ou de postes subordonnés, écoutés ou captés par quelles instances nationales ou étrangères, et quel était le contenu de ces éléments de communication ? </em></strong></p>
<p>Le bureau néerlandais d&#8217;enquête sur les accidents aériens a été commissionné par l&#8217;Ukraine pour enquêter sur les circonstances du crash. Le gouvernement fédéral dispose d&#8217;informations liées au contenu des échanges radio du trafic aérien. Cependant le contenu de l&#8217;enquête sur l&#8217;accident est soumis, conformément à l&#8217;annexe 13 de la convention internationale de Chicago de l&#8217;organisation de l&#8217;aviation civile et à la directive Européenne Nr. 996/2010, à un respect précis de la confidentialité. La convention de Chicago (Annexe 13) indique qu&#8217;aucun rapport intermédiaire, même partiel, ne doit être transmis aux Etats tiers sans autorisation spécifique de l&#8217;Etat en charge de l&#8217;enquête. Exception faite des informations déjà publiées par l&#8217;Etat en charge de l&#8217;enquête. De ce fait, d&#8217;éventuelles informations concernant l&#8217;état du trafic aérien ne peuvent être divulguées que par les autorités d&#8217;enquête néerlandaises.</p>
<p>Le gouvernement fédéral a également connaissance d&#8217;un extrait de conversation téléphonique des services secrets ukrainiens, publié dans les médias. Son authenticité n&#8217;a pas pu être vérifiée.</p>
<p><strong><em>2.         Le gouvernement fédéral, ou toute autorité subordonnée, peut-il confirmer les affirmations, entre autres, du Dr Schockenhoff, le responsable du groupe parlementaire CDU/CSU en charge des affaires extérieures et de la politique de défense et de sécurité, prétendant que le Président russe Poutine, aurait une &#8220;influence directe&#8221; sur les rebelles de l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine, que ces rebelles auraient été soutenus avec de l&#8217;armement lourd de la Russie, c. à. d. par des organismes d&#8217;Etat russes et que le vol MH17 aurait été abattu par des rebelles formés par des forces spéciales russes grâce à la présence d&#8217;un système de missile anti-aérien positionné dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine ? </em></strong></p>
<p>En ce qui concerne la question portant sur la mise en évidence d&#8217;une collaboration ou d&#8217;un support des rebelles dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine avec ou par des organismes russes, nous vous prions de vous reporter à la question 6. Le gouvernement fédéral fait appel à la Russie à agir sur les séparatistes pour arriver à un cessez-le-feu bilatéral. L&#8217;arrêt du réapprovisionnement des séparatistes en combattants et en armes en provenance de Russie doit se faire grâce à un contrôle large et efficace de la frontière.</p>
<p>Le gouvernement fédéral demande que la Russie fasse toute la lumière sur les informations faisant état d&#8217;une violation répétée des frontières ukrainiennes par des troupes et du matériel militaire russes. Ceci représente une évolution très sérieuse que rien ne justifie. Le gouvernement fédéral a exigé que la Russie évite tout ce qui pourrait conduire à favoriser l&#8217;escalade.</p>
<p>Par ailleurs, veuillez-vous référer à la réponse à la question 1.</p>
<p><strong><em>3.         Cela est-il éventuellement fondé par des conversations radio écoutées ou captées de manière différente ? </em></strong></p>
<p><strong><em>4.         D’où venaient les éventuelles conversations radio écoutées ou captées ? Qui les a recueillies, où, quand et comment ? </em></strong></p>
<p><strong><em>5.         Quelles informations supplémentaires ces échanges radios contenaient-ils ? </em></strong></p>
<p>En raison du lien qui les unit, nous apporterons une réponse commune aux questions 3, 4 et 5. Nous renvoyons aux réponses concernant les questions 1 et 2.</p>
<p><strong><em>6.         Le gouvernement fédéral ou toute autorité désignée disposent-ils de preuves irréfutables quant à une collaboration ou un aide apportée par des organismes russes aux rebelles dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine ?</em></strong></p>
<p>Le gouvernement fédéral a connaissance de déclarations faites par des séparatistes et des soldats russes allant dans ce sens mais démenties par la Russie. Le gouvernement fédéral a connaissance de rapports concernant l&#8217;arrivée, par des postes frontières contrôlés par des séparatistes, de soldats et d&#8217;armes russes dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine. A ce sujet, le gouvernement ukrainien a, par exemple, fait état de l&#8217;arrestation le 26 août 2014 de dix soldats russes appartenant à l&#8217;unité 71211 du régiment 331 de la 98<sup>e</sup> division sur le territoire ukrainien de Donetsk à proximité du village de Dzerkalne. Le 27 août 2014, l&#8217;OTAN a publié un document très complet faisant état de la présence d&#8217;au moins mille soldats russes dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>Une réponse plus étayée à cette question n&#8217;est pas possible. La réponse à cette question contient des informations qui, en raison de la protection nécessaire du travail de renseignement en collaboration avec des services étrangers, doivent être particulièrement protégées. La révélation d’informations portant sur les capacités techniques et les compétences des services de renseignements étrangers avec lesquels nous collaborons, et, donnant de ce fait accès à ces découvertes à des personnes non autorisées, aurait des conséquences négatives sur la confiance qui caractérise notre collaboration. La protection des intérêts allemands à l&#8217;étranger serait négativement affectée par la perte de confiance qu&#8217;auraient les services de renseignements étrangers en notre capacité à maintenir la confidentialité des informations, et ceci entraînerait une perte significative d&#8217;informations. La mission future des services de renseignements fédéraux en serait fortement affectée. De ce fait, la publication des informations concernées menacerait la sécurité de la République Fédérale Allemande et pourrait engendrer de gros dégâts concernant ses intérêts. C&#8217;est pourquoi la réponse à cette question, en application du code de confidentialité en vigueur, est classée comme &#8220;secret&#8221;. Nous faisons ici référence au document déposé auprès de la cellule des services secrets du parlement allemand.</p>
<p><strong><em>7.         De quels documents et de quelles découvertes s&#8217;agit-il en particulier et quel est leur contenu ? </em></strong></p>
<p>Il n&#8217;est pas possible de répondre ouvertement à cette question. La réponse à cette question contient des informations qui doivent être particulièrement protégées eu égard à la protection de la collaboration avec des services de renseignement étrangers.</p>
<p>La révélation d’informations portant sur les capacités techniques et les compétences des services de renseignements étrangers avec lesquels nous collaborons, et, donnant du même coup l&#8217;accès à ces connaissances à des personnes non autorisées, aurait des conséquences négatives sur la confiance qui caractérise notre collaboration. La protection des intérêts allemands à l&#8217;étranger serait négativement affectée par la perte de confiance qu&#8217;auraient les services de renseignements étrangers en notre capacité à maintenir la confidentialité des informations, ce qui résulterait en perte significative d&#8217;informations. La mission future des services de renseignements fédéraux en serait fortement affectée. De ce fait, la publication des informations concernées menacerait la sécurité de la République Fédérale Allemande et pourrait engendrer de gros dégâts concernant ses intérêts. C&#8217;est pourquoi la réponse à cette question, en application du code de confidentialité en vigueur, est classée comme &#8220;secret&#8221;. Nous faisons ici référence au document déposé auprès de la cellule des services secrets du parlement allemand.</p>
<p><strong><em>8.         Quand portera-on à la connaissance des Députés du Bundestag comme du public les réponses aux questions 1 à 7 ? </em></strong></p>
<p><strong><em>9.         Pourquoi a-t-on caché aux Députés du Bundestag comme à l&#8217;opinion publique les documents et informations auxquelles se réfèrent les réponses aux questions 1 à 7 ? </em></strong></p>
<p>Il a été répondu simultanément aux questions 8 et 9 en raison de la similarité du sujet. Il a été fait état des questions 6 et 7.</p>
<p><strong><em>10.       De quelles informations, collectées par des satellites de reconnaissance par ex. des Etats-Unis et de la Fédération de Russie concernant les raisons possibles ou l&#8217;élément déclencheur du crash du vol MH17 du 17 juillet 2014 disposent le gouvernement fédéral ou des instances subordonnées ? </em></strong></p>
<p>Le chef d&#8217;Etat-major adjoint de l&#8217;armée russe, le Général Kartapolov, a présenté le 21 juillet 2014, dans le cadre d&#8217;une conférence de presse, des photos de satellites russes sur lesquelles on verrait quels systèmes de défense aériens ukrainiens auraient été déployés dans la région et auraient été à bonne distance au moment du crash du MH17. L&#8217;authenticité de ces photos ne peut pas être confirmée ici.</p>
<p>Il n&#8217;est pas possible de répondre ouvertement à cette question. La réponse à cette question contient des informations qui doivent être particulièrement protégées eu égard à la protection de la collaboration avec des services de renseignement étrangers.</p>
<p>La révélation d’informations portant sur les capacités techniques et les compétences des services de renseignements étrangers avec lesquels nous collaborons, et, donnant du même coup l&#8217;accès à ces connaissances à des personnes non autorisées, aurait des conséquences négatives sur la confiance qui caractérise notre collaboration. La protection des intérêts allemands à l&#8217;étranger serait négativement affectée par la perte de confiance qu&#8217;auraient les services de renseignements étrangers en notre capacité à maintenir la confidentialité des informations, ce qui résulterait en perte significative d&#8217;informations. La mission future des services de renseignements fédéraux en serait fortement affectée. De ce fait, la publication des informations concernées menacerait la sécurité de la République Fédérale Allemande et pourrait engendrer de gros dégâts concernant ses intérêts. C&#8217;est pourquoi la réponse à cette question, en application du code de confidentialité en vigueur, est classée comme &#8220;secret&#8221;. Nous faisons ici référence au document déposé auprès de la cellule des services secrets du parlement allemand.</p>
<p><strong><em>11.       De quelles informations concernant des radars ou d&#8217;autres activités de positionnement de missiles enregistrés ou répertoriés le 17 juillet 2014 disposent le gouvernement fédéral ou une autre instance subordonnée ? </em></strong></p>
<p>Les informations dont dispose le gouvernement fédéral ne permettent pas de conclure de manière fiable que des missiles anti-aériens ont été utilisés contre l&#8217;avion MH17. Nous renvoyons à la question 14.</p>
<p><strong><em>12.       Ces informations proviennent-elles de l&#8217;analyse des enregistrements radar des avions AWACS décidé le 18 juillet 2014 ? </em></strong></p>
<p>Oui.</p>
<p><strong><em>13.       Qu&#8217;a apporté l&#8217;analyse des enregistrements radar des avions AWACS ? </em></strong></p>
<p>Le vol MH17 a été repéré aussi bien par radar, par les deux avions AWACS qui se trouvaient par mesure de consolidation et de réassurance dans leur orbite, c&#8217;est-à-dire dans leur zone de vol au-dessus, respectivement, du territoire des états polonais et roumain, dans le cadre des mesures de réassurance des alliés orientaux ordonnées par le conseil de l’OTAN (NATO Re-Assurance Measures) et par les émissions du transpondeur de l&#8217;avion MH17. Les enregistrements radar du vol MH17 disparaissent vers 14:52 heures du domaine de reconnaissance des avions AWACS.</p>
<p><strong><em>14.       Quelles conclusions ont été tirées de l&#8217;analyse des enregistrements faits par les radars des avions AWACS concernant l&#8217;activité de systèmes de défense anti-aériens sol-air et air-air dans le rayon d&#8217;action dans lequel le vol MH17 aurait pu être touché et quels autres signaux les AWACS ont-ils enregistrés ? </em></strong></p>
<p>Les AWACS ont capté des signaux d&#8217;un système de défense anti-aérien et un autre signal radar non identifié. Le système de défense anti-aérien a été classé automatiquement par l&#8217;AWACS comme un &#8220;Missile sol-air SA-3&#8243;, un signal capté de manière habituelle dans toute la région.</p>
<p><strong><em>15.       S&#8217;il n&#8217;y a pour l&#8217;instant pas d&#8217;informations définitives tirées de l&#8217;analyse du matériel enregistré par les avions AWACS, quand peut-on espérer en avoir ? </em></strong></p>
<p>Nous renvoyons aux réponses concernant les questions 13 et 14.</p>
<p><strong><em>16.       Dans le cas où des conclusions de l&#8217;analyse du matériel collecté par les avions AWACS existent et que le gouvernement fédéral et les services concernés n&#8217;y auraient pas encore accès,</em></strong></p>
<p><strong><em>a) pourquoi, jusqu&#8217;à présent, ces conclusions ne sont-elles pas accessibles ? </em></strong></p>
<p><strong><em>b) quand peut-on estimer qu&#8217;elles seront accessibles ? </em></strong></p>
<p><strong><em>c) qu&#8217;est ce qui a été entrepris, quand et par quel service allemand, pour avoir accès à ces données ? </em></strong></p>
<p>Les observations des AWACS sont incorporées à la représentation d&#8217;ensemble de l&#8217;espace aérien de l&#8217;OTAN. Celui-ci est résumé et analysé et mis à la disposition des états-membres. Nous renvoyons à la réponse aux questions 13 et 14.</p>
<p><strong><em>17.       Quels ont été les jours sans vol de reconnaissance par les AWACS envoyés par l&#8217;OTAN ou sans vols de reconnaissance pendant lesquels le territoire de l&#8217;Ukraine a été surveillé entre le 1er avril 2014 et le 31 juillet 2014 et pour quelles raisons ? </em></strong></p>
<p>Dans l&#8217;intervalle de temps indiqué, deux vols d&#8217;AWACS par jour ont été commandités dans le cadre de la crise russo-ukrainienne pour des raisons de consolidation et de réassurance dans ce qu&#8217;on appelle une orbite, c&#8217;est-à-dire un espace de vol au-dessus respectivement des territoires polonais et roumain. Plus de 95% de ces vols ont été effectués. Les exceptions s&#8217;expliquent en général par le mauvais temps régnant sur l&#8217;aérodrome de départ ou d&#8217;arrivée.</p>
<p><strong><em>18.       Quelles informations le gouvernement fédéral tire-t-il du matériel collecté par satellites et radars et éventuellement de leur analyse par le gouvernement russe dans le contexte du crash du vol MH 17 et quelles conséquences et quelles conclusions en tire-t-il ? </em></strong></p>
<p>Le gouvernement fédéral a pris connaissance de &#8220;L&#8217;information du ministère de la défense concernant le crash de l&#8217;avion malaisien en Ukraine&#8221; envoyé par l&#8217;ambassade de Russie à Berlin le 4 août 2014. Le gouvernement fédéral n&#8217;en sait pas plus en ce qui concerne la validité des affirmations et des estimations qui sont faites ni en ce qui concerne une analyse plus détaillée.</p>
<p><strong><em>19.       Est-ce que le gouvernement russe a mis le matériel collecté par satellites et radars à la disposition de la République Fédérale d&#8217;Allemagne, de l&#8217;OTAN ou, à la connaissance du gouvernement fédéral, ou d&#8217;une autre organisation internationale, dans le but de vérifier ce matériel ? Si ce n&#8217;est pas le cas, le gouvernement fédéral sait-il pourquoi cela n&#8217;a pas eu lieu ? </em></strong></p>
<p>Nous renvoyons à la réponse aux questions 1 et 18.</p>
<p><strong><em>20.       Est-ce que le gouvernement fédéral va réclamer ce matériel au gouvernement russe, pour le vérifier ? Si non, pourquoi ? </em></strong></p>
<p>Nous renvoyons à la réponse aux questions 1 et 18.</p>
<p><strong><em>21.       Quelles connaissances le gouvernement fédéral ou une instance subordonnée ont-ils en ce qui concerne un soutien opérationnel, logistique ou financier du gouvernement ukrainien de fait ou de l&#8217;armée ukrainienne par l&#8217;Union Européenne ou des instances de l&#8217;OTAN, de L&#8217;U. E ou d&#8217;autres Etats en vue de leur intervention en Ukraine de l&#8217;Est ? </em></strong></p>
<p>Dans le cadre de l&#8217;OTAN et de l&#8217;U. E., il a été décidé que de telles demandes de soutien, même s&#8217;il elles sont posées à ce niveau, doivent être traitées de manière strictement bilatérale. De plus, ni l&#8217;OTAN ni l&#8217;U. E. n&#8217;ont ce qu&#8217;on appelle une fonction &#8220;Clearinghouse&#8221;pour des aides à l&#8217;armement ou d&#8217;autres mesures de soutien qui seraient mises à la disposition de l&#8217;Ukraine par l&#8217;U. E. ou d&#8217;autres partenaires de l&#8217;OTAN. Le gouvernement fédéral n&#8217;a donc pas d&#8217;informations d&#8217;ensemble sur les livraisons bilatérales de partenaires particuliers de l&#8217;OTAN ou de l&#8217;U. E. Mais le gouvernement fédéral sait par exemple que la Lituanie a annoncé la livraison de biens d&#8217;équipement non létaux comme des gilets pare-balles ou des sacs de couchage.</p>
<p>Le gouvernement fédéral a autorisé des firmes allemandes à exporter des biens d&#8217;équipement non létaux et de défense pour la protection personnelle de soldats.</p>
<p>Source (pdf) : <a href="http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf" target="_blank">Jungewelt</a> ou <a href="http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/025/1802521.pdf" target="_blank">Bundestag</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/mh-17-bundestag.jpg" rel="colorbox[44556]"><img class="aligncenter size-full wp-image-44557" title="mh-17-bundestag" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/mh-17-bundestag.jpg" alt="" width="6" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44547
title: Discours du ministre russe des Affaires étrangères à l’ONU
uri: Discours-du-ministre-russe-des-Affaires-étrangères-à-l-ONU
url: http://www.les-crises.fr/discours-du-ministre-des-affaires-etrangeres-russe-a-l-onu/
content:
<blockquote><p>Dans la série, &#8220;la voix de la Russie&#8221;, voici la très intéressante intervention du ministre russe à l&#8217;ONU &#8211; afin que chacun puisse se faire son opinion sans le filtre déformant des médias&#8230;</p>
<p>Merci au travail acharné des traducteurs ce week-end, qui nous permet de l&#8217;avoir en français avant même la version anglaise <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<h2>Discours du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov à la 69ième session de l&#8217;Assemblée générale des Nations Unies, à New York, le 27 septembre 2014</h2>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Mesdames et Messieurs,</p>
<p>Aujourd&#8217;hui apparaît de plus en plus clairement la contradiction entre d&#8217;une part, la nécessité d&#8217;actions collectives de partenariat dans l&#8217;intérêt de l’élaboration de réponses appropriées aux défis communs et, d&#8217;autre part, le désir pour un certain nombre de pays de dominer, de restaurer la mentalité archaïque de la confrontation des blocs s&#8217;appuyant sur une discipline de caserne et sur une logique préjudiciable : « nous — les autres ». L&#8217;alliance occidentale avec, en tête, les États-Unis, qui se posent comme défenseurs de la démocratie, de la primauté de la loi et des droits de l&#8217;homme dans des pays tiers, <strong>agit directement à l&#8217;inverse sur la scène internationale, en rejetant le principe démocratique de l&#8217;égalité souveraine des États, tel que fixé par la Charte des Nations Unies, et en essayant de décider pour tout le monde ce qui est bien et ce qui est mal.</strong></p>
<p><strong>Washington a proclamé ouvertement son droit d&#8217;utiliser la force militaire de façon unilatérale et n&#8217;importe où pour la défense de ses propres intérêts. L’intervention militaire est devenue la norme, même en dépit du fait que toutes les opérations de force menées par les États-Unis au cours de ces dernières années se sont terminées de façon piteuse.</strong></p>
<p>De rudes coups ont été portés à la stabilité internationale : bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN, intervention en Irak, attaque de la Libye, échec en Afghanistan. Ce n’est que grâce à des efforts diplomatiques intenses que l’agression contre la Syrie en 2013 n’a pas eu lieu. <strong>On ne peut s’empêcher de penser que les diverses « révolutions de couleur » et autres projets visant le remplacement des régimes indésirables n&#8217;ont pour but que de provoquer le chaos et l&#8217;instabilité.</strong></p>
<p><strong>Aujourd&#8217;hui, l&#8217;Ukraine est devenue la victime de cette politique.</strong> La situation révèle la persistance de défauts profonds, systémiques dans l’architecture existante de la zone euro-atlantique. L&#8217;Occident a mis le cap vers une « structuration verticale de l&#8217;Humanité » en fonction de ses propres standards, qui sont loin d’être inoffensifs. En proclamant leur victoire dans la « guerre froide » et l&#8217;avènement de la prétendue « fin de l’Histoire », <strong>les États-Unis et l&#8217;Union européenne ont entrepris d&#8217;élargir leur espace géopolitique sans prendre en compte l&#8217;équilibre des intérêts légitimes de tous les peuples d&#8217;Europe.</strong> Nos partenaires occidentaux n&#8217;ont pas entendu nos avertissements répétés sur l&#8217;inacceptabilité de la violation des principes de la Charte des Nations Unies et de l&#8217;Acte final d&#8217;Helsinki, ils se sont dérobés à chaque occasion de faire en commun un travail sérieux en vue de créer un espace unique de sécurité égal et indivisible et de coopération de l&#8217;Atlantique au Pacifique. La proposition russe d&#8217;étudier un traité de sécurité européenne a été rejetée. On nous a carrément déclaré que des garanties juridiquement contraignantes en matière de sécurité ne peuvent être obtenues que par les membres de<strong> l&#8217;Alliance atlantique, qui entre-temps a continué à se déplacer vers l&#8217;Est malgré les promesses du contraire données précédemment.</strong> Le passage instantané de l&#8217;OTAN à une rhétorique hostile, à la réduction de la coopération avec la Russie même au détriment des intérêts propres des pays occidentaux, à l&#8217;intensification supplémentaire de l&#8217;infrastructure militaire aux frontières russes a mis en évidence l&#8217;incapacité de l’alliance à changer son code génétique mis en place à l&#8217;époque de la « guerre froide ».</p>
<p><strong>Les États-Unis et l&#8217;Union européenne ont soutenu le coup d&#8217;État en Ukraine, ils se sont mis à justifier sans discernement toutes les actions des autorités autoproclamées de Kiev, qui avaient choisi comme cap politique d&#8217;écraser par la force la partie du peuple ukrainien qui avait rejeté les tentatives d&#8217;imposer à l’ensemble du pays un ordre anticonstitutionnel et voulait défendre ses droits à sa langue maternelle, à sa culture et à son histoire.</strong> C’est justement cette <strong>offensive agressive contre ces droits qui a contraint les habitants de Crimée à prendre leur destin en main et à faire leur choix en faveur de l&#8217;autodétermination. Cela a été un choix totalement libre, quoi que puissent inventer ceux qui sont les premiers responsables du conflit interne en Ukraine.</strong></p>
<p>Les tentatives de déformer la vérité, de masquer les faits par des accusations sans fondement ont été entreprises à tous les stades de la crise ukrainienne. <strong>Rien n&#8217;est fait pour identifier et sanctionner les responsables des événements sanglants de février sur le Maïdan, des massacres de masse à Odessa, Marioupol et dans d’autres régions de l’Ukrain</strong>e. L’épouvantable catastrophe humanitaire causée par les actions des forces de sécurité ukrainiennes dans le sud-est du pays a été délibérément minimisée. Ces derniers jours ont été révélés de nouveaux faits horribles, quand des charniers ont été découverts près de Donetsk. En contradiction avec la résolution 2166 du Conseil de sécurité des Nations Unies, on tarde à mener une enquête approfondie et indépendante sur le crash de l&#8217;avion de ligne de la Malaisie sur le territoire ukrainien. <strong>Les coupables de tous ces crimes doivent être identifiés et traduits en justice. Sinon, il sera difficile d’espérer une réconciliation nationale en Ukraine.</strong></p>
<p>La Russie est sincèrement intéressée à la restauration de la paix dans le pays voisin, quiconque connait un peu l&#8217;histoire des relations profondes et fraternelles entre les deux pays doit en être conscient. La voie menant à un règlement politique est connue : en avril dernier déjà, Kiev a pris l&#8217;engagement dans la déclaration de Genève signée par la Russie, l&#8217;Ukraine, les États-Unis et l&#8217;Union européenne, d&#8217;entamer sans attendre un dialogue national avec toutes les régions et les forces politiques en Ukraine afin de mettre en œuvre la réforme constitutionnelle. La réalisation de cet engagement permettrait à tous les Ukrainiens de se mettre d&#8217;accord sur la façon de vivre ensemble en accord avec leurs traditions et leur culture, <strong>elle permettrait à l&#8217;Ukraine de revenir à son rôle organique de maillon, entre les différentes parties de l&#8217;espace européen, ce qui suppose sans conteste la préservation et le respect de son statut de pays non-aligné, neutre.</strong> Nous sommes convaincus qu&#8217;avec de la bonne volonté, en arrêtant de soutenir le « parti de la guerre » à Kiev, qui essaie de pousser les Ukrainiens dans l&#8217;abîme de la catastrophe nationale, la sortie de la crise est à portée de main.</p>
<p>Une voie pour la surmonter a été ouverte avec la conclusion de l&#8217;accord de cessez-le-feu dans le sud-est de l&#8217;Ukraine sur la base des initiatives des Présidents Petro Porochenko et Vladimir Poutine. Avec la participation de représentants de Kiev, de Donetsk, de Lougansk, de l’OSCE et de la Russie, sont en train d’être décidées les modalités pratiques de la mise en œuvre cohérente de ces accords, y compris la séparation des parties, le retrait des armes lourdes des forces militaires ukrainiennes et de l&#8217;organisation de la surveillance par l’OSCE. La Russie est prête à continuer d’aider activement à faire avancer le règlement politique dans le cadre du processus de Minsk, qui a fait ses preuves, et dans le cadre d&#8217;autres formats. Mais il doit être clair que nous le faisons au nom de la paix, de la tranquillité et du bien-être du peuple ukrainien, et non pour satisfaire les ambitions de quiconque. Les tentatives de faire pression sur la Russie, de l&#8217;obliger à renoncer à ses valeurs, à la vérité et à la justice, n&#8217;ont aucune chance d&#8217;aboutir.</p>
<p>Je vais me permettre un rappel de faits historiques pas tellement éloignés. Comme condition à l&#8217;établissement des relations diplomatiques avec l&#8217;Union soviétique <strong>en 1933, le gouvernement des États-Unis a exigé de Moscou des garanties de non-ingérence dans les affaires intérieures des États-Unis et l’engagement d&#8217;éviter toute action visant à modifier la structure politique et sociale de l&#8217;Amérique.</strong> À l&#8217;époque, Washington redoutait le virus révolutionnaire, et ces garanties ont été mises en place dans les relations entre l&#8217;Amérique et l&#8217;Union soviétique sur la base de la réciprocité. Il serait peut-être bon de revenir à cette question et de reproduire l&#8217;exigence du gouvernement américain de l&#8217;époque à l&#8217;échelle universelle. <strong>Pourquoi ne pas adopter une déclaration de l&#8217;Assemblée générale sur l&#8217;inadmissibilité de l’ingérence dans les affaires intérieures des États souverains, sur la non-reconnaissance des coups d&#8217;État comme méthode de changement de pouvoir ? Il est temps d&#8217;exclure complètement des relations internationales les tentatives de pression illégales de certains pays sur d&#8217;autres. L&#8217;exemple de l&#8217;embargo américain contre Cuba démontre de façon évidente l&#8217;absurdité et la contre-productivité des sanctions unilatérales.</strong></p>
<p>La politique des ultimatums, la philosophie de la supériorité et de la domination ne répondent pas aux exigences du XXIe siècle : ils entrent en conflit avec les processus objectifs de formation d&#8217;un ordre mondial démocratique multipolaire.</p>
<p>La Russie propose un ordre du jour fédérateur et positif. Nous avons toujours été et serons ouverts au dialogue sur les questions les plus difficiles, aussi insolubles qu&#8217;elles puissent paraître au premier abord. Nous serons prêts à chercher des compromis et l&#8217;équilibre des intérêts, à accepter un échange de concessions, mais seulement si le dialogue est honnête, respectueux et équitable.</p>
<p>Les accords de Minsk en date du 5 et du 19 septembre sur les voies de sortie de la crise ukrainienne, le compromis sur les délais d&#8217;entrée en vigueur de l’accord d&#8217;association entre Kiev et l’UE sont de bons exemples à suivre, tout comme la volonté enfin déclarée de Bruxelles d&#8217;entamer des négociations sur une zone de libre-échange entre l&#8217;UE et l&#8217;Union Douanière de la Russie, de la Biélorussie et du Kazakhstan, comme proposé par le président Vladimir Poutine en janvier de cette année.</p>
<p>La Russie a toujours préconisé l&#8217;harmonisation des projets d&#8217;intégration en Europe et en Eurasie. L&#8217;harmonisation des orientations politiques et des délais d&#8217;une telle « convergence des intégrations » serait une véritable contribution au travail de l’OSCE sur le thème « Helsinki plus 40 » [Référence aux Accords d'Helsinki, signés en 1975, ndt]. Un autre axe important de ce travail devrait être l&#8217;instauration d&#8217;un dialogue pragmatique et désidéologisé sur l&#8217;architecture militaro-politique dans la zone euro-atlantique, afin que non seulement les membres de l&#8217;OTAN et l&#8217;OTSC [Organisation du Traité de la Sécurité collective, rassemblant la Russie, 5 républiques ex-soviétiques + les observateurs], mais également tous les pays de la région, y compris l’Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, se sentent dans un état de sécurité égal et indivisible et ne soient pas placés devant un faux dilemme: « soit avec nous, soit contre nous. »</p>
<p>Nous ne pouvons pas admettre de nouvelles lignes de démarcation en Europe, d&#8217;autant plus que dans le contexte de la mondialisation, ces lignes peuvent devenir une ligne de partage entre l&#8217;Occident et le reste du monde.</p>
<p><strong>Il faut le dire honnêtement : personne n&#8217;a le monopole de la Vérité, personne n&#8217;est plus en mesure d&#8217;ajuster les processus mondiaux et régionaux à ses besoins propres.</strong></p>
<p>Aujourd’hui, il n&#8217;existe pas d&#8217;alternative à un consensus sur les règles d&#8217;une gouvernance mondiale durable dans les nouvelles conditions historiques, dans le plein respect de la diversité culturelle et civilisationnelle du monde et de la multiplicité des modèles de développement. Parvenir à un tel consensus sur chaque point sera difficile, probablement éprouvant. Mais la reconnaissance de ce que, dans chaque État, la démocratie est « le pire des régimes — à l&#8217;exception de tous les autres » a mis également beaucoup de temps à se frayer un chemin jusqu’à ce que Winston Churchill n&#8217;émette son jugement. Il est temps de réaliser que cet axiome est incontournable également <strong>dans les affaires internationales, aujourd’hui caractérisées par un énorme déficit démocratique.</strong></p>
<p>Bien sûr, <strong>certains devront briser des stéréotypes multiséculaires, abandonner leurs prétentions à l’« exceptionnalisme éternel ». Mais il n&#8217;y a pas d&#8217;autre solution.</strong> Les efforts solidaires ne peuvent être construits que sur les principes du respect mutuel et de la considération des intérêts réciproques, comme cela se fait, par exemple, dans le cadre du Conseil de sécurité de l’ONU, du « G 20 » , des BRICS et de l&#8217;OCS [Organisation de Coopération de Shanghaï, ndt].</p>
<p>La théorie sur les avantages du travail d&#8217;équipe est confirmée dans la pratique : c&#8217;est le progrès dans le règlement de la situation autour du PNI [programme nucléaire iranien, ndt], la réussite de la démilitarisation chimique de la Syrie. D&#8217;ailleurs, en parlant des armes chimiques, je voudrais obtenir une information honnête sur l&#8217;état des arsenaux chimiques en Libye. Nous comprenons que nos collègues de l&#8217;OTAN, après avoir bombardé ce pays en violation de la résolution du Conseil de sécurité de l&#8217;ONU, ne voudraient pas « remuer » le chaos qu&#8217;ils ont eux-mêmes créé. Cependant, le problème des arsenaux chimiques libyens hors contrôle est trop grave pour fermer les yeux. Je pense que le Secrétaire général des Nations Unies doit faire preuve de responsabilité dans cette affaire aussi.</p>
<p>L&#8217;essentiel aujourd’hui est de considérer les priorités globales et de ne pas les rendre otages d&#8217;un ordre du jour unilatéral. <strong>La gestion des conflits nécessite urgemment l&#8217;abandon du deux poids, deux mesures.</strong> En général, tous s&#8217;accordent à dire que la tâche principale consiste en une opposition ferme aux terroristes qui tentent de prendre le contrôle de zones de plus en plus vastes en Irak, Syrie, Libye, Afghanistan, dans le Sahara et au Sahel. S&#8217;il en est ainsi, alors ce problème ne peut pas être sacrifié à des schémas idéologiques ou à des règlements de compte personnels. Les terroristes, quels que soient les slogans derrière lesquels ils s&#8217;abritent, doivent rester hors la loi.</p>
<p>Dans le même temps, bien sûr, la lutte contre le terrorisme doit s&#8217;appuyer sur la base solide du droit international. Une étape importante dans cette lutte a été l&#8217;adoption unanime d&#8217;une série de résolutions du Conseil de sécurité de l&#8217;ONU, y compris récemment sur la question des combattants-terroristes étrangers. Au contraire, les tentatives d&#8217;agir en contradiction avec la Charte des Nations Unies n&#8217;aident pas au succès des efforts conjoints. La lutte contre les terroristes sur le territoire de la Syrie doit être menée en coopération avec le gouvernement syrien, qui a clairement affirmé qu’il était prêt à le faire. Damas a déjà prouvé par son action sa capacité à agir avec la communauté internationale et à respecter ses engagements dans le cadre du programme de l&#8217;élimination des armes chimiques.</p>
<p>La Russie a demandé dès le début du « printemps arabe » de ne pas laisser ce dernier à la merci d&#8217;extrémistes et de créer un front uni pour lutter contre la menace croissante du terrorisme. <strong>Nous avons mis en garde contre la tentation de prendre comme alliés presque tous ceux qui se déclaraient adversaires d&#8217;Assad, fussent-ils « Al-Qaïda », « Djebhat an-Nousra » ou autres « compagnons de route » du changement de régime, y compris l&#8217;État islamique, qui est maintenant au centre de l&#8217;attention générale.</strong> Comme on dit, mieux vaut tard que jamais. La Russie n&#8217;en est pas à sa première contribution réelle à la lutte contre l&#8217;État islamique, ainsi que d&#8217;autres formations terroristes de la région. Nous effectuons des livraisons à grande échelle d&#8217;armes et de matériel militaire à l&#8217;Irak, à la Syrie et à d&#8217;autres pays de la région MENA et nous continuerons à soutenir leurs efforts visant à éliminer les terroristes.</p>
<p><strong>La menace du terrorisme nécessite une approche globale, si nous voulons éradiquer ses causes et ne pas être condamnés à réagir uniquement aux symptômes.</strong> L&#8217;État islamique est seulement une partie du problème. Nous proposons d&#8217;organiser, sous les auspices du Conseil de sécurité des Nations Unies, une étude en profondeur des menaces extrémistes et terroristes dans l&#8217;espace MENA et dans leur intégralité. Une approche complète implique la prise en compte des conflits de longue date, principalement le conflit arabo-israélien. Le problème palestinien en suspens depuis de nombreuses décennies reste largement reconnu comme l&#8217;un des principaux facteurs d&#8217;instabilité dans la région, du fait qu&#8217;il permet aux extrémistes de recruter de plus en plus de djihadistes.</p>
<p>La mise en commun des efforts pour l&#8217;application des décisions de l&#8217;AG et du Conseil de Sécurité de l&#8217;ONU en ce qui concerne la lutte contre le virus Ebola est une autre nécessité criante. Nos médecins travaillent déjà en Afrique. Nous prévoyons une livraison supplémentaire d&#8217;aide humanitaire, d&#8217;équipement, de matériel médical, de médicaments, d’équipes d’experts pour aider le programme des Nations Unies en Guinée, au Libéria, en Sierra Leone.</p>
<p>L&#8217;Organisation des Nations Unies, créée sur les ruines de la Seconde Guerre mondiale, entre dans l&#8217;année de son soixante-dixième anniversaire. Nous avons tous le devoir de célébrer l&#8217;anniversaire de la Grande Victoire, et de rendre hommage à tous ceux qui sont morts au nom de la liberté et du droit de chaque peuple à déterminer son propre destin.</p>
<p>Les leçons de cette terrible guerre, tout comme le cours général des événements dans le monde actuel, exigent d&#8217;unir nos efforts, d&#8217;oublier les intérêts unilatéraux, les cycles électoraux nationaux quand il s&#8217;agit de faire face à des menaces globales pesant sur l&#8217;humanité tout entière, il ne faut pas permettre que l&#8217;égoïsme national l&#8217;emporte sur la responsabilité collective.</p>
<p>Source : Sergueï Lavrov, <a href="http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/42A12ECFF2162A4B44257D6000655B82">Ministère russe des Affaires étrangères</a>, 27/09/2014 &#8211; Traduction collective par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr" target="_blank">www.les-crises.fr</a> (souligné par nous)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/LAVROV-onu.jpg" rel="colorbox[44547]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/LAVROV-onu.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44714
uri: Manipulations-par-nos-médias-Flash-Ukraine-la-chute-d-une-statu
url: http://www.les-crises.fr/chute-statue-de-lenine-a-kharkiv/
title:
[Manipulations par nos médias] Flash Ukraine : la chute d’une statue de Lénine à Kharkiv (et l’ignominie…)

content:
<blockquote><p>Merci à Ektor pour son aide à la rédaction de ce flash&#8230;</p></blockquote>
<p>Un rapide flash sur une actualité en cours avec, comme à <em></em> notre habitude, la présentation des faits par notre presse, et la présentation de ces mêmes faits sous d&#8217;autres angles, avec un peu plus de recul et de recherches.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Tout d&#8217;abord de quoi parlons-nous :</span></strong></p>
<h2>Une statue de Lénine a été mise à terre par un groupe, à <em></em>Kharkiv.</h2>
<p>Nous sommes là dans la grande tradition des révolutions à <em></em>la sauce occidentale : déboulonner les repères culturels.</p>
<p>Méthode d&#8217;ailleurs conseillée par la CIA, par exemple dans son livre : <a href="http://www.amazon.com/Cia-PSYCHOLOGICAL-OPERATIONS-GUERRILLA-WARFARE/dp/1466238356" target="_blank">CIA PSYCHOLOGICAL OPERATIONS IN GUERRILLA WARFARE</a>, et qui a <em></em>été appliquée à <em></em>toutes les révolutions pro-occidentales de ces dernières 20 années.</p>
<p>Rappelez-vous en 2003, la révolution en Irak où une statue de Saddham Hussein, sous les caméras occidentales, avait été démontée, une belle opération de propagande.</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/YDu7bXqx8Ig" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Revenons à l’actualité ukrainienne :</p>
<h2>Une statue de Lénine est démontée à <em></em>Kharkiv, événement immédiatement repris par nos médias.</h2>
<p>Nous allons nous intéresser plus particulièrement aux termes utilisés par notre presse pour <span style="text-decoration: underline;">décrire qui sont ces manifestants</span>:</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><a href="http://www.lemonde.fr/europe/video/2014/09/29/ukraine-la-plus-grande-statue-de-lenine-detruite_4496199_3214.html" target="_blank">Le Monde :</a> <a href="http://www.lemonde.fr/europe/video/2014/09/29/ukraine-la-plus-grande-statue-de-lenine-detruite_4496199_3214.html" target="_blank">Ukraine : la plus grande statue de Lénine détruite</a></h2>
<p>chez le Monde, on nous parle de «<span style="text-decoration: underline;"><strong>nationalistes opposés à l&#8217;influence de Moscou</strong></span>» qui ont fait chuter la statue et on nous montre un court montage vidéo plutôt festif</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/lemonde.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/lemonde.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2><a href="http://www.courrierinternational.com/article/2014/09/29/meme-dans-l-est-du-pays-lenine-a-terre" target="_blank">Courrier International :</a> <a href="http://www.courrierinternational.com/article/2014/09/29/meme-dans-l-est-du-pays-lenine-a-terre" target="_blank">UKRAINE Même dans l&#8217;est du pays, Lénine à terre</a></h2>
<p>On nous parle de «<span style="text-decoration: underline;"><strong>manifestants ukrainiens</strong></span>»</p>
<p>Un peu plus d&#8217;informations au courrier, toutes les déclarations du gouvernement de Kiev sont reprises, aucun mot sur l&#8217;opposition.</p>
<p>L&#8217;article se termine ainsi :</p>
<p>&#8220;A quelques semaines des législatives, la destruction d&#8217;une des dernières statues géantes de Lénine encore debout en Ukraine est un signal fort, par lequel les manifestants et les autorités entendent prouver que Kharkiv est bien ukrainienne.&#8221;</p>
<p>Notons bien que ce &#8220;signal fort&#8221; a été fait par les autorités et les manifestants, le courrier se garde bien de parler de la population locale.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/courrier.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/courrier.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2><a href="http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/2014/09/28/jour-lenine-est-tombe-piedestal-a-kharkhiv-ukraine-255146" target="_blank">Rue89 :</a> <a href="http://rue89.nouvelobs.com/zapnet/2014/09/28/jour-lenine-est-tombe-piedestal-a-kharkhiv-ukraine-255146" target="_blank">Le jour où Lénine est tombé de son piédestal à Kharkhiv (Ukraine)</a></h2>
<p>On nous parle d&#8217;«<span style="text-decoration: underline;"><strong>une foule considérable</strong></span>».</p>
<p>la aussi, une &#8220;spectaculaire vidéo&#8221; nous montre une scène festive,<strong> &#8221; aux cris de « U-krai-ina » (Ukraine) et entouré d’une nuée de drapeaux ukrainiens&#8221;</strong> d’après un journaliste américain sur place. Le journal nous rappelle, quand même, qu&#8217;en février dernier, la population locale avait protégée la statue contre les vandales !!!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/rue89.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/rue89.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2><a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-ukraine-la-plus-grande-statue-de-lenine-deboulonnee_1594444.html" target="_blank">L&#8217;Express :</a> <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/en-ukraine-la-plus-grande-statue-de-lenine-deboulonnee_1594444.html" target="_blank"><strong>En Ukraine, la plus grande statue de Lénine déboulonnée</strong></a></h2>
<p>On nous parle de «<span style="text-decoration: underline;"><strong>nationalistes ukrainiens</strong></span> » «<span style="text-decoration: underline;"><strong> plusieurs centaines de personnes</strong></span> » « <span style="text-decoration: underline;"><strong>manifestants</strong> </span>»</p>
<p>Là aussi on reprend les déclarations d&#8217;un journaliste américain, ainsi que sa vidéo.</p>
<p>Ensuite on nous donne la version de Kiev, où le ministre de l’Intérieur Avakov parle de la statue de Lénine comme étant une<strong> «raclure d&#8217;idole communiste</strong>».</p>
<p>A noter, le journal nous donne tout de même la version du maire de la ville, Kernes, qu&#8217;ils associent immédiatement à <em></em> des media pro-russes, vous pouvez vous rafraichir la mémoire sur Kernes et Avakov un peu plus bas <a href="#kernes">(1)</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/express.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/express.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2><a href="http://www.lejdd.fr/International/Europe/A-Kharkov-Ukraine-l-une-des-plus-grandes-statues-de-Lenine-du-monde-est-tombee-690460" target="_blank">Le JDD :</a> <a href="http://www.lejdd.fr/International/Europe/A-Kharkov-Ukraine-l-une-des-plus-grandes-statues-de-Lenine-du-monde-est-tombee-690460" target="_blank">L&#8217;une des plus grandes statues de Lénine est tombée</a></h2>
<p>On nous parle de « <span style="text-decoration: underline;"><strong>personnes</strong> </span>» « <span style="text-decoration: underline;"><strong>activistes avec des drapeaux ukrainiens et des nationalistes avec des drapeaux rouge et noirs</strong></span> »</p>
<p>Toujours la même vidéo du même journaliste américain. Fait amusant : le journal reprend la même déclaration du ministre de l’Intérieur mais eux coupent la citation avant le mot raclure. Ils parlent de drapeaux rouges et noirs sans nous en dire plus, dommage.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/jdd.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/jdd.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(drapeau rouge et noir = drapeau historique de l&#8217;UPA = drapeau actuel de Secteur Droit)</p>
<h2><a href="http://www.leparisien.fr/international/video-ukraine-la-statue-de-lenine-deboulonnee-par-la-foule-a-kharkiv-28-09-2014-4171499.php" target="_blank">Le Parisien :</a> <a href="http://www.leparisien.fr/international/video-ukraine-la-statue-de-lenine-deboulonnee-par-la-foule-a-kharkiv-28-09-2014-4171499.php" target="_blank">VIDEO. Ukraine : la statue de Lénine déboulonnée par la foule à Kharkiv</a></h2>
<p>Là on y va carrément, mode décomplexé à la BHL : on nous parle de «<strong><span style="text-decoration: underline;">militants pro-européens</span></strong>».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/parisien2.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/parisien2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Et maintenant voici les mêmes faits, mais avec d&#8217;autres angles de vue :</h2>
<p>Reprenons des vidéos prises cette journée, facilement trouvables sur Youtube :</p>
<p>Sur celle-ci, un petit groupe vient commencer le travail pour saper la base de la statue en après-midi :</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/MZRq6FpMqvs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Nous pouvons noter qu&#8217;il s&#8217;agit de membres du bataillon &#8220;<strong>Azov</strong>&#8220;, reconnaissable au blason et aussi au port de la cagoule, ainsi que leur drapeau jaune et noir néonazi <a href="#azov">(2)</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/ukraine-nazi-emblems.jpg" rel="colorbox[36179]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/ukraine-nazi-emblems.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>A la 13ème seconde, nous voyons qu&#8217;un cameraman et une personne avec un drapeau d&#8217;Ukraine, sont éconduits par des membres encagoulés d&#8217;Azov, tout en laissant toute une troupe sur la statue. il y a donc bien un désir de mettre en scène, de contrôler l&#8217;image.</p>
<p>La suite, c&#8217;est la chute de la statue, comme filmée par ce journaliste américain tant cité par notre presse indépendante.</p>
<p>Une fois tombée, le même groupe responsable de la chute va poser devant le socle.</p>
<p>Notez bien qu&#8217;en début de la vidéo, les &#8220;manifestants&#8221; nettoient la statue des nombrables bouquets de fleurs, tout le monde ne déteste donc pas cette statue, et logiquement il y a eu des opposants, qui sont venus exprimer leur opinion, comme en démocratie. Et la, ça dégénère très vite.</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/O3lYppOXC1c" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>En effet, ils ont rapidement été pris à <em></em> parti par les activistes.</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/i89ce2uB9Mk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Une vidéo un peu plus longue où nous voyons un homme, battu par les &#8220;militants pro européens&#8221;, qui vont alors l&#8217;obliger à <em></em> s&#8217;agenouiller tout en le frappant.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>JE VOUS LA RECOMMANDE :</strong></span></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/Emk6QMVma3w" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Cet homme est probablement communiste (qui fait dans les 25 / 30 % des voix dans cette zone) et s&#8217;oppose à la destruction de la statue. Il abuse donc&#8230;</p>
<p>Ces images m&#8217;ont bouleversé &#8211; c&#8217;est effroyable ce qu&#8217;on voit dans les yeux de ce pauvre homme :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-1.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-2.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-3.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-4.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-5.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-6.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-6.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-7.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-7.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-8.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-8.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-9.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-9.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-10.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-10.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-11.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-11.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-12.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-12.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Un communiste à Kharkiv&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-131.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/violence-131.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Welcome to the 30&#8242;s&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/parisien2.jpg" rel="colorbox[44714]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/parisien2.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Dans le même ordre d&#8217;idées, à Odessa, le député de la Rada du Parti des régions Nestor Shufrych a été tabassé :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/GTv2Q4B4BQA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>(quelqu&#8217;un peut-il vérifier, on dirait que la même femme apparait sur la vidéo de Kharkiv ?)</p>
<p>Ce site d&#8217;informations de Kharkiv nous montre d&#8217;ailleurs des vidéos avec tous ces jeunes manifestants, ces démocrates en herbe, le jour même des événements, dans la même ville, écoutez, on sent la démocratie, ça transpire la grande Europe, une Europe qui sera très nationaliste, très ukrainienne&#8230;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/NKa5pIfpSmg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/NQ6cK7QbbFM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Le journal de Kharkiv nous indique qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;Ultras, donc des fans de football.</p>
<p>Nous avions déjà parle des hooligans en Ukraine, par exemple lors des événements d&#8217;Odessa où ils ont joué un grand rôle <a href="#hooligans">(3)</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Mais alors qui sont ces manifestants ? Qui dit la vérité ?</h2>
<p>il se trouve que des observateurs de l&#8217;<strong>OSCE</strong> étaient sur place, comme nous le rapportent plusieurs sites, et ils ont fait <a href="http://www.osce.org/node/124547" target="_blank">un rapport sur les événements</a>.</p>
<p>Extrait traduit :</p>
<blockquote><p>Le 28 Septembre, à 14 h 30:</p>
<p>la SMM (Mission Special d&#8217;Observation) a observé, à Kharkiv, une grande manifestation de quelque 2 000 partisans de l&#8217;Ukraine se rassemblant devant l&#8217;Opéra.</p>
<p>La foule, composée d&#8217;hommes et de femmes de différents âges et y compris des enfants, a été dirigée par des membres du bataillon bénévole &#8221;<strong>Azov</strong>&#8220;, ainsi que des jeunes hommes et les femmes avec des masques.</p>
<p>Certains des manifestants ont défilé vers la place de la Liberté, où se trouve le monument de Lénine.</p>
<p>Là, le SMM a observé un groupe de jeunes hommes, avec des masques, essayant de monter au-dessus de la statue de Lénine, tandis que la foule présente sur la place avait augmenté à environ 5000 personnes.</p>
<p>Les manifestants qui avaient grimpé jusqu&#8217;à la statue, ont commencé à utiliser un instrument de coupe électrique afin de démonter le socle de la statue.</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ce rapport, disponible comme vous le voyez sur le site officiel de l&#8217;<a href="http://www.osce.org/node/124547" target="_blank">OSCE</a>, organisme mandaté pour observer les événements en Ukraine, nous indique bien un enchainement d’événements correspondant aux diverses vidéos trouvées sur le net :</p>
<p>une bande d&#8217;hooligans, associée à <em></em> des membres du bataillon néonazi <strong>Azov</strong> sont venus mettre en scène la chute de la statue, sous les caméras de journalistes, américains entre autres, et ont découragé tout contre-manifestant de s&#8217;exprimer, par leur spécialité : la violence.</p>
<p>Quant aux chants, ce sont des chants ultranationalistes, avec beaucoup d’obscénités en direction des Russes.</p>
<p>Il n&#8217;y a donc aucun mouvement spontané,tout a été organisé, les activistes venant d&#8217;autres villes.</p>
<p>De plus, durant tous les faits, la police était présente mais n&#8217;est pas intervenue, sur ordre du ministre de l’Intérieur, qui au contraire a exprimé son soutien aux néonazis.</p>
<p>Et ce n&#8217;est pas la première fois qu&#8217;Avakov le fait, il a déjà à plusieurs reprises cité en exemple le bataillon Azov, disant que ce sont des héros de la Nation, mais nous reviendrons là dessus dans un autre billet, tellement il y en a à dire.</p>
<p>Comment donc notre presse a pu qualifier de &#8220;manifestants nationalistes et/ou pro européens&#8221; des ultra-néonazis ???</p>
<p>Comment nos journalistes n&#8217;ont ils pas pris en compte le rapport de l&#8217;OSCE ? ainsi que les nombreuses vidéos montrant les faits ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/azovkharkiv.png" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/azovkharkiv.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&#8220;Hasard&#8221;, on trouve depuis quelques jours dans la rue de Kharkiv de charmants tracts :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov-1.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>dont voici la traduction :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov-2.jpg" rel="colorbox[44714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kharkov-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>On est donc prévenus de ce qui risque d&#8217;arriver &#8211; bah oui, ces gens là ne vont pas laisser les choses se calmer&#8230;</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a name="kernes"></a>1) Un petit rappel sur Kernes, et Avakov, tiré de l&#8217;<a href="http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-1/">Actu Ukraine du 2 mai</a> :</p>
<h2>28 avril 2014 : Tentative d’assassinat sur le maire de Kharkiv, Avakov suspecté:</h2>
<p>Gennady Kernes, maire, pro russe, de Kharkiv, deuxième plus grande ville d’Ukraine, <a title="tentative assassinat sur le maire de kharkiv" href="http://fr.euronews.com/2014/04/28/ukraine-le-maire-de-kharkiv-a-l-hopital-des-hommes-armes-a-konstantinivka/" target="_blank">s’est fait tirer dessus</a>, dans le dos. Il est actuellement hospitalisé, dans un état très grave, en Israël. Au moment des faits, et ce depuis mars, ce maire était assigné à résidence, sous surveillance du gouvernement de Kiev, étant accuse de séparatisme, ce qui est devenu un crime depuis l’arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement.</p>
<p>L’affaire ne s’arrête pas la : un proche du maire a mis en cause directement le ministre de l’Intérieur, M. Avakov. “Lors des dernières élections pour la ville de Kharkiv, Kernes avait battu Avakov, de 0.63%. Ce dernier avait alors accusé Kernes de tricheries.”</p>
<p>Depuis ce temps, l’ambiance était devenue très mauvaise entre ces deux personnes,<a title="Kernes parle d'Avakov, mauvais perdant" href="http://www.google.com/translate?hl=en&amp;sl=uk&amp;tl=fr&amp;u=http%3A%2F%2Fpolitikan.com.ua%2F1%2F0%2F0%2F54663.htm&amp;sandbox=1" target="_blank"> Kernes accusant Avakov de blanchiment d’argent</a>, Avakov en retour appelait la ville de Kharkiv à se réveiller en décembre dernier.</p>
<p>Malgré cela, l’enquête sur cette tentative d’assassinat va être confiée au ministère de l’Intérieur, donc M. Avakov.</p>
<p>En réaction, le <a title="motion pour la demission d avakov" href="http://www.google.com/translate?hl=en&amp;sl=ru&amp;tl=fr&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.dni.ru%2Fpolit%2F2014%2F4%2F30%2F269743.html&amp;sandbox=1" target="_blank">parti des régions a déposé une motion a la Rada demandant la démission du ministre de l’Intérieur</a>, M. Avakov, pour <strong>banditisme, et tentative d’assassinat</strong> (note : Avakov a déjà été arrêté  par Interpol en 2012 pour une affaire de transfert illégal de terrains)</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a name="azov"></a>2) Un petit rappel destiné à <em></em> nos médias sur qui sont <strong>Azov</strong>, nous avions fait tout <a href="http://www.les-crises.fr/bataillon-azov-marioupol/" target="_blank">un billet sur eux ici</a>.</p>
<p>Et une vidéo très récente de la ZDF sur Azov et montrant des symboles nazis sur leurs casques :</p>
<p><iframe width="589" height="442" src="//www.youtube.com/embed/Mf0vbGj9cO4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a name="hooligans"></a>3) Rappel sur les Ultras et autres gangs de supporters des clubs de foot ukrainiens (et russes aussi)  extraits de l&#8217;<a href="http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-05-05-2014/" target="_blank">Actu Ukraine du 5 mai</a> parlant des evenements d&#8217;Odessa:</p>
<p>Petits rappels sur le <strong>foot en Ukraine</strong> : les matchs avaient déjà été la source de gros combats, en effet les hooligans sont, comme dans tous pays, prompts à la bagarre, la violence, mais en Ukraine ils paraissent l’être encore plus. Jugez par vous-même :</p>
<p><strong>Euro 2012</strong>, retour, sur la presse, en particulier anglaise, qui est plus sensible au sujet des hooligans et surtout plus connaisseuse :</p>
<p><a href="http://www.google.com/translate?hl=en&amp;sl=auto&amp;tl=fr&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Fnews%2Farticle-2160452%2FEuro-2012-Clashes-feared-racist-Ukrainian-hooligans-post-stickers-claiming-ready-fight.html&amp;sandbox=1" target="_blank">Dailymail : de violents hooligans ukrainiens<strong> racistes</strong> menacent </a></p>
<p><a href="http://news.sky.com/story/18401/euro-2012-neo-nazi-threat-to-england-fans" target="_blank">Skynews : Des<strong> néo-nazis ukrainiens</strong> menacent les fans anglais</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/Nazi-flag-at-match-008.jpg" rel="colorbox[32127]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/Nazi-flag-at-match-008.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.google.com/translate?hl=en&amp;sl=auto&amp;tl=fr&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Fworld%2F2012%2Fjun%2F02%2Feuro-2012-antisemitic-football&amp;sandbox=1" target="_blank">Guardians : Euro 2012 : des relents <strong>antisémites</strong> menacent la célébration</a></p>
<p><a href="http://www.google.com/translate?hl=en&amp;ie=UTF8&amp;sl=auto&amp;tl=fr&amp;u=http%3A%2F%2Farticles.latimes.com%2F2014%2Ffeb%2F20%2Fsports%2Fla-sn-sp-ukraine-us-soccer-20140220" target="_blank">Los Angeles Times : l’équipe officielle de foot US refuse de jouer à Kharkiv, de peur des ultras ukrainiens</a></p>
<p><a href="http://www.rtbf.be/sport/football/euro/detail_le-hooliganisme-en-ukraine-un-fleau?id=7777537" target="_blank">RTBF : Le hooliganisme en Ukraine, un fléau</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/1475b3f246fd6ea1893715faa625a617-1338299241.jpg" rel="colorbox[32127]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/1475b3f246fd6ea1893715faa625a617-1338299241.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Pour terminer, un rappel sur les propriétaires des clubs, que vous trouverez facilement dans l&#8217;article sur ce site : <a href="http://www.les-crises.fr/porochenko-et-ses-amis/" target="_blank">Porochenko et ses amis</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44821
title: [Vidéo] Comme quoi, en Allemagne, il y a de l’autocritique dans les médias…
uri: Vidéo-Comme-quoi-en-Allemagne-il-y-a-de-l-autocritique-dans-les
url: http://www.les-crises.fr/allemagne-autocritique-dans-les-medias/
content:
<p>Nous avions déjà traduit il y a quelques mois<a href="http://www.les-crises.fr/allemands-mieux-informes/" target="_blank"> une excellente émission sur l&#8217;Ukraine de Die Anstalt</a>, émission d&#8217;humour sur la 2e chaine allemande, la ZDF.</p>
<p>Ils ont remis ça avec un regard sur le parti-pris des médias &#8211; honte de ce 4e pouvoir collaborant avec les autres au lieu de les contrôler.</p>
<p>A savourer, en contemplant notre champ de ruine médiatique national&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x26xosb" allowfullscreen=""></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x26xosb_die-anstalt-ukraine-25-septembre_school" target="_blank">Die Anstalt &#8211; Ukraine &#8211; 25 septembre</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/les-crises" target="_blank">les-crises</a></em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/zdf.jpg" rel="colorbox[44821]"><img class="aligncenter size-full wp-image-44830" title="zdf" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/zdf.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
<p>P.S. merci aux traducteurs et au sous-titreur <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44715
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade)
uri: 2014-10-01-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-01-10-2014/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : Olivier Delamarche sur BFM Business : BCE, le résultats des stress tests ça sera l&#8217;école des fans &#8211; 29/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/nK_zuG26BZY?list=PLkoDumL5dHaL529J939nsKCpXpd0mTNR4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Pierre Sabatier: Fluctuations de la parité euro/dollar: quel impact sur l&#8217;économie de la zone euro ?, dans Intégrale Placements – 29/09 1/2</p>
<p><object id="flashObj" width="590" height="339" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3811474998001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-fluctuations-de-la-paritac-eurodollar-quel-impact-sur-l-acconomie-de-la-zone-euroa-dans-intacgrale-placements-2909-12-322565.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3811474998001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-fluctuations-de-la-paritac-eurodollar-quel-impact-sur-l-acconomie-de-la-zone-euroa-dans-intacgrale-placements-2909-12-322565.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3811474998001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-fluctuations-de-la-paritac-eurodollar-quel-impact-sur-l-acconomie-de-la-zone-euroa-dans-intacgrale-placements-2909-12-322565.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3811474998001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-fluctuations-de-la-paritac-eurodollar-quel-impact-sur-l-acconomie-de-la-zone-euroa-dans-intacgrale-placements-2909-12-322565.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Pierre Sabatier: Que peut-on attendre des stress tests des banques ?, dans Intégrale Placements – 29/09 2/2</p>
<p><object id="flashObj" width="590" height="339" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3811474560001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-que-peuton-attendre-des-stress-tests-des-banques-dans-intgrale-placements--2909-22-322580.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3811474560001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-que-peuton-attendre-des-stress-tests-des-banques-dans-intgrale-placements--2909-22-322580.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="590" height="339" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3811474560001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-que-peuton-attendre-des-stress-tests-des-banques-dans-intgrale-placements--2909-22-322580.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3811474560001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pierre-sabatier-que-peuton-attendre-des-stress-tests-des-banques-dans-intgrale-placements--2909-22-322580.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade : Hyundai envisagerait d&#8217;acheter un terrain à 10 milliards &#8211; 24/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/dsrxF9s5R30?list=PLkoDumL5dHaJQlOwpNhwjXKMn69NZ-OMc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Bilan Hebdo de Béchade &amp; Cussac: Cac 40 : &#8220;on a une vaccination à la baisse&#8221; &#8211; 19/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/MayXH-kANyI?list=PLkoDumL5dHaJQlOwpNhwjXKMn69NZ-OMc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Jacques Sapir : &#8220;Le marché semble ne plus croire en Mario Draghi&#8221; &#8211; 23/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/CLLZgo1J2Bk?list=PLkoDumL5dHaKhcNVEMNOe93cbxyUZrkK-" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2>IV. D’ou vient la russophobie en Europe?</h2>
<p><strong>Par La Voix de la Russie</strong> | La russophobie, par quoi est-elle dictée au niveau de l ‘Européen moyen? Si la russophobie est une sorte de marchandise que des medias sont avides à vendre, qui sont les acheteurs?</p>
<p>Est-ce possible de changer cette attitude à proiri négative envers la Russie parmi des journalistes occidentaux? Hélène Richard-Favre, écrivaine suisse, répond aux questions de Boris Toumanov et Anna Karpova.</p>
<p>Hélène Richard-Favre. Moi, je crois que les russophobes aujourd ‘hui sont ceux qui ont intérêt à ce que la Russie ne prenne pas trop d’importance dans le monde. On voit d ‘un mauvais oeil cette Russie qui petit à petit prend de plus en plus de place dans le monde. Et c ‘est pourquoi la moindre occasion de critiquer la Russie est saisie.<br />
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_09_19/D-ou-vient-la-russophobie-en-Europe-2420/?fb_action_ids=773141929410414&amp;fb_action_types=og.recommends</p>
<p><a href="http://french.ruvr.ru/2013_09_19/D-ou-vient-la-russophobie-en-Europe-2420/?fb_action_ids=773141929410414&amp;fb_action_types=og.recommends">Vidéo</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140926-house-of-sarkozy-ump-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140926-house-of-sarkozy-ump-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kap_referendum.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/kap_referendum.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161679.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161679.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161741.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161741.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/20140921114521.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/20140921114521.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/dilem_photo_1644_TV5240914djih.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/dilem_photo_1644_TV5240914djih.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161602.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/99161602.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/230_LochNess.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/230_LochNess.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/228_FrancoisHollande.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/228_FrancoisHollande.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/14-09-29Rachline-Ravier.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/14-09-29Rachline-Ravier.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/wr.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/wr.png" alt="" width="500" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ob_02753senat.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ob_02753senat.jpg" alt="" width="500" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ob_6f14sarko.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ob_6f14sarko.jpg" alt="" width="500" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140926-sarkozy-juppe-karcher-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140926-sarkozy-juppe-karcher-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/dilem_photo_1642_TV5220914.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/dilem_photo_1642_TV5220914.jpg" alt="" width="500" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140921-ump-sarkozy-militants-lapins-cretins-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/140921-ump-sarkozy-militants-lapins-cretins-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/100_ISIS.jpg" rel="colorbox[42997]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/100_ISIS.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi, ou les sites Soyons sérieux et Urtikan.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44914
title: [On aura tout vu] Oleg Tyagnibok, néonazi et décoré par Lech Walesa pour son combat pour la Liberté
uri: On-aura-tout-vu-Oleg-Tyagnibok-néonazi-et-décoré-par-Lech-Walesa
url:
http://www.les-crises.fr/tyagnibok-neonazi-et-decore-par-lech-walesa-pour-son-combat-pour-la-liberte/

content:
<p>Oleg Tyagnibok, leader et cofondateur du parti Svoboda, alias Parti Social National d&#8217;Ukraine :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/oleg-tyanhybok.jpg-2"><img title="oleg-tyanhybok" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/oleg-tyanhybok-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Honoré en 2012 par le centre Simon Wiesenthal en tant qu&#8217;un des 10 pires antisémites mondiaux, en particulier pour son appel à purger l&#8217;Ukraine de 400 000 Juifs et Russes (Source : <a title="Le Centre Simon Wiesenthal" href="http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%257B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%257D/TT_2012_3.PDF" target="_blank">Centre Simon Wiesenthal</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/48-tyagnibok.jpg" rel="colorbox[44914]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/48-tyagnibok.jpg" alt="" width="590" height="567" /></a></p>
<p>Honoré en 2010 de la médaille d&#8217;or des vétérans du bataillon de la Waffen SS Galicie (<a href="https://translate.google.fr/translate?sl=auto&amp;tl=fr&amp;js=y&amp;prev=_t&amp;hl=fr&amp;ie=UTF-8&amp;u=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Fukraine%2Fpolitics%2F1081226-tyagnibok-poluchil-zolotoj-krest-ot-veteranov-divizii-ss-galichina&amp;edit-text=" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/croix-or-ss.jpg" rel="colorbox[44914]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/croix-or-ss.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(N.B. : vous noterez le respect du journaliste de ce grand journal ukrainien envers ce grand homme par le choix délicieux et judicieux de la photo)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Leader d&#8217;un mouvement qualifié en 2012 de néo-nazi par le Congrès juif mondial (pas la peine d&#8217;enquêter trop longuement non plus, vous me direz&#8230; Source : <a title="World Jewish Congress calls Svoboda a neo-Nazi party" href="http://www.ukrinform.ua/eng/news/world_jewish_congress_calls_svoboda_a_neo_nazi_party_303220" target="_blank">UKRINFORM</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/49-wjc.jpg" rel="colorbox[44914]"><img src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/49-wjc.jpg" alt="" width="590" height="95" /></a></p>
<p>Et Honoré en 2014 du prix Lech Walesa &#8220;Pour le rétablissement de la stabilité politique en Ukraine (!!!) et le désir d&#8217;apporter la justice sociale&#8221; (Source : <a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=fr&amp;ie=UTF8&amp;prev=_t&amp;rurl=translate.google.com&amp;sl=auto&amp;tl=fr&amp;u=http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/054163/&amp;usg=ALkJrhgJvjP6GQCFYR0K_ILqaH_34csWUw" target="_blank">Svoboda</a> et <a href="http://www.ilw.org.pl/aktualnosci/553-nagroda-lecha-walesy-dla-euromajdanu" target="_blank">Fondation Lech Walesa</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/tyagnibok-et-walesa.jpg" rel="colorbox[44914]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/tyagnibok-et-walesa.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Non mais ALLO, quoi !!!!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-2.jpg" rel="colorbox[44914]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-1.jpg" rel="colorbox[44914]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(On retrouve aussi Andrei Parubiy, co-fondateur de Svoboda &#8211; coup double, faites péter les 100 000 $ !)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-3.jpg" rel="colorbox[44914]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Voici ce que dit le communiqué de presse de Svoboda (traduit par Google Traduction, imparfait, mais on comprend) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-4.jpg" rel="colorbox[44914]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-5.jpg" rel="colorbox[44914]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/walesa-5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>La vidéo de la télé ukrainienne (ne montrant presque pas Svoboda) :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/c-U5R7ElaPY?list=UUjX58COleIWwvc0_e9r_oMA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<blockquote><p>&#8220;Maintenant, le monde entier doit être solidaire avec la lutte du peuple ukrainien contre les agresseurs russes [...] Il s&#8217;est battu pour le droit fondamental de déterminer librement son statut politique et de développer librement son économie et son potentiel social&#8221; [Lech Walesa, 29/09/2014]</blockquote>
<p>Droit fondamental hélas non accordé à la population de l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine, à l&#8217;évidence&#8230;</p>
<p>Moi, je pense qu&#8217;on va avoir de sérieux soucis à cause des Polonais&#8230; Ou en tout cas, des plus hargneux &#8211; ne généralisons pas trop, comme d&#8217;autres ont hélas pu le faire &#8211; et préservons la raison, le respect et la bonne entente&#8230;</p>
<blockquote><p>&#8220;Rien ne compense notre séjour dans ce pays, où il neige, où il pleut, où l&#8217;on s&#8217;ennuie et toute la Pologne ne vaut pas une seule goutte de tout le sang que nous versons pour elle [...] Il faut que l&#8217;Empereur abandonne ses idées sur la Pologne ; cette nation n&#8217;est propre à rien, on ne peut organiser que le désordre avec les Polonais.&#8221; [Mémoires du duc de Revigo (M. Savary), <a href="http://books.google.fr/books?id=VtdWAAAAMAAJ&#038;pg=PA23&#038;dq=pologne+d%C3%A9sordre+talleyrand+savary&#038;hl=fr&#038;sa=X&#038;ei=KU0yVLuTK4vSaJeIgMAG&#038;ved=0CCYQ6AEwAQ#v=onepage&#038;q=pologne%20d%C3%A9sordre%20talleyrand%20savary&#038;f=false" target="_blank">p.23</a>]</blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44375
title: [Révisionnisme 2.0] Porochenko considère que les membres de l’UPA sont des héros de l’Ukraine…
uri: Révisionnisme-2-0-Porochenko-considère-que-les-membres-de-l-UPA
url: http://www.les-crises.fr/porochenko-considere-que-les-membres-de-lupa-sont-des-heros/
content:
<blockquote><p>Du vrai beau révisionnisme &#8211; mais attention, conforme &#8220;aux valeurs européennes&#8221; !</p></blockquote>
<h2>Important (et bref) rappel sur l&#8217;Histoire ukrainienne pour commencer</h2>
<p>Pour ceux qui ont été fidèles cet été, je vous rappelle cette série :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/les-juifs-de-galicie/">[U3-3] Les Juifs de Galicie &amp; Les mouvements nationalistes ukrainiens</a></li>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/l-invasion-nazie-en-1941/">[U3-4] L’invasion nazie en 1941 et la guerre</a></li>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/le-sort-des-juifs-en-galicie-1/">[U3-5] Le sort des juifs en Galicie (1/2)</a></li>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/le-sort-des-juifs-en-galicie-2/">[U3-5] Le sort des juifs en Ukraine (2/2)</a></li>
</ul>
<p>En résumé :</p>
<ol >
<li><span>les nationalistes ukrainiens ont été soutenus dès les années 1920 par les Allemands, en particulier dans leur lutte armée contre l&#8217;État polonais</span></li>
<li><span>ce soutien s&#8217;est amplifié avec les nazis, les SA de Rohm travaillaient avec eux</span></li>
<li><span>en juin 1941, à l&#8217;instigation de Stepan Bandera et de son organisation (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_nationalistes_ukrainiens" target="_blank">l&#8217;OUN</a>), des troupes de nationalistes ukrainiens sont engagées dans la Wehrmacht (&#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nachtigall_Battalion" target="_blank">bataillon Nachtigall</a>&#8220;), et pénètrent en Ukraine en général et à Lviv en particulier &#8211; cette arrivée s&#8217;accompagnant de pogroms anti-Juifs</span></li>
<li><span>les nationalistes ukrainiens proclament alors un État indépendant d&#8217;Ukraine, ce qui met Hitler en furie ; il fait alors arrêter Bandera. Il est méchant, car la déclaration d&#8217;indépendance des Ukrainiens n&#8217;était pas spécialement germanophobe : &#8220;<strong>Le nouvel État d’Ukraine collaborera étroitement avec la Grande Allemagne national-socialiste, sous l’autorité de son leader Adolf Hitler, qui est en train de mettre en place un Nouvel ordre Européen et Mondial, </strong><strong>et qui est en train d’aider le peuple ukrainien à se libérer de l’occupation moscovite. L’armée populaire révolutionnaire de l’Ukraine qui a été formée sur les terres ukrainiennes,<strong>continuera à se battre aux côtés de l’armée allemande alliée.</strong>&#8221; </strong>(<a href="http://www.les-crises.fr/l-invasion-nazie-en-1941/" target="_blank">Source</a>)</span></li>
<li><span>les nationalistes se scindent alors ; certains rejoignent les Waffen SS (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Division_SS_Galicie" target="_blank">Division SS Galicie</a>) pour aller combattre les Russes, d&#8217;autres prennent le maquis (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Armée_insurrectionnelle_ukrainienne" target="_blank">UPA</a>, bras armé de l&#8217;OUN). Ces derniers s&#8217;en prennent essentiellement aux partisans communistes et aux résistants polonais. Ils commirent aussi nombre d&#8217;exactions contre les civils non-Ukrainiens. Après Stalingrad, il commenceront à s&#8217;en prendre aussi aux Allemands.</span></li>
<li><span>à partir de mai 1944, l&#8217;UPA bascule complètement dans la lutte contre l&#8217;Armée Rouge. Les Allemands arment alors l&#8217;UPA et libèrent Bandera, qui reçoit l&#8217;autorisation d&#8217;installer son QG à Berlin&#8230; Stetsko est sévèrement blessé en avril 1945 par une attaque alliée sur des véhicules militaires allemands en Bohème ; il s&#8217;installera ensuit en Allemagne</span></li>
<li><span>elle continuera à lutter durement contre l&#8217;URSS jusqu&#8217;au début des années 1950, où elle sera écrasée. Ses leaders se réfugieront en Allemagne, aux États-Unis et au Canada&#8230;</span></li>
<li><span>Bandera est assassiné par le KGB en 1959 à Munich où il vivait</span></li>
</ol>
<p>Pour bien situer, un proche de Bandera déclara en 1941 :</p>
<blockquote><p>« Le peuple ukrainien comme aucun autre, lutte pour sa liberté, l’âme imprégnée <strong>des idéaux de la nouvelle Europe</strong>. Le désir du peuple ukrainien est de participer à la mise en œuvre de ces idéaux. Nous, <strong>vieux combattants de la liberté des années 1918-1921,</strong> vous demandons de nous <strong>faire l’honneur</strong> d’accepter la participation de la jeunesse ukrainienne à la croisade contre la barbarie bolchevique. Nous demandons de nous permettre de marcher coude à coude avec <strong>nos libérateurs de la Wehrmacht</strong> et d’établir pour cela une force de combat ukrainien. » [Andrei Melnyk, 6/7/1941]</blockquote>
<p>L&#8217;Organisation de Bandera (OUN) déclara dès 1929 : « N’hésitez pas à effectuer les actes les plus dangereux » et « <strong>Traitez les ennemis de votre nation avec haine et cruauté</strong>. ».</p>
<p>En mai 1941, lors d’une réunion à Cracovie la direction de l’OUN-B indiqua que :</p>
<blockquote><p>« Les Juifs en URSS constituent le soutien le plus fidèle du régime bolchevique, et l’avant-garde de l’impérialisme moscovite en Ukraine. Le gouvernement moscovito-bolchévique exploite les sentiments anti-juifs des masses ukrainiennes pour détourner leur attention de la véritable cause de leur malheur et de les canaliser dans un moment de frustration dans les pogroms contre les Juifs. <strong>L’OUN combat les Juifs en tant que pilier du régime moscovito-bolchévique et, simultanément, il rend les masses conscientes du fait que l’ennemi principal est Moscou</strong>. »</p></blockquote>
<p>Lors de cette réunion, l’OUN a adopté le programme « Lutte et l’action de l’OUN pendant la guerre » qui décrit le plan d’action lors du début de l’invasion nazie de l’URSS. Dans la section G de ce document – « Directives pour les premiers jours de l’organisation du nouvel État ukrainien », est dressée la liste des activités à mener durant l’été 1941. Dans le paragraphe « Politique envers les minorités » l’OUN-B ordonne :</p>
<blockquote><p>« <strong>Les Moscovites, les Polonais et les Juifs nous sont hostiles et doivent être exterminés dans cette lutte, en en particulier ceux qui résisteraient à notre régime</strong> : il faut les reconduire dans leurs terres, surtout : <strong>détruire leur intelligentsia</strong> qui pourrait être dans des positions de pouvoir. […] Les soi-disant paysans polonais doivent être assimilés, et il faut<strong> détruire leurs leaders.</strong> […] Les Juifs doivent être isolés, relevés de leurs fonctions gouvernementales pour empêcher le sabotage, et ceux qui sont jugés nécessaires ne pourront travailler qu’avec un surveillant. […] <strong>L’assimilation des Juifs n’est pas possible</strong>. »</p></blockquote>
<p>Le 25 juin 1941, Yaroslav Stetsko – le futur « chef de l’État ukrainien» auto-proclamé quelques jours après – , dans un rapport à Bandera, écrivait : «<strong>Nous créons une milice qui aidera à éliminer les Juifs</strong> et à protéger la population. ».</p>
<p>En aout 1941, le même Stetsko écrivit son autobiographie, qui contenait plusieurs passages antisémites notoires, en particulier, il y déclarait qu&#8217;il considérait le marxisme comme un produit de la pensée juive, mise en pratique par le peuple moscovite-asiatique avec l&#8217;aide des Juifs ; que Moscou et le judaïsme sont les porteurs des idées internationales des bolcheviks. Il y déclare aussi :</p>
<p style="padding-left: 30px;">« Bien que je considère que c’est Moscou, qui en fait tient l’Ukraine en captivité, et non pas les Juifs, comme l&#8217;ennemi principal et décisif, je considère tout de même pleinement le rôle indéniablement nuisible et hostile des Juifs, qui aident Moscou à asservir Ukraine. <strong>Je soutiens donc la destruction des Juifs et la pertinence de l&#8217;apport des méthodes allemandes d&#8217;extermination des Juifs en Ukraine, plutôt que de tenter de les assimiler. </strong>»</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/25-stetsko-memoires.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/25-stetsko-memoires.jpg" alt="" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">Les mémoires de Stetsko</p></div>
<p>On voit ce &#8220;brave homme&#8221; ici, en 1941, offrant le pain et le sel traditionnels aux anciens maîtres &#8220;libérateurs allemands&#8221; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/20-stetsko-with-his-old-masters--gives-bread-and-salt-to-german-invaders.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/20-stetsko-with-his-old-masters--gives-bread-and-salt-to-german-invaders.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Et ici, quelques décennies plus tard, avec les nouveaux maîtres :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/21-stetsko-after-the-war-with-his-new-master-george-bush-of-cia.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-6-1-sort-juifs/21-stetsko-after-the-war-with-his-new-master-george-bush-of-cia.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Stetsko rencontre George Bush, alors responsable de la CIA</h5>
<p>(comme quoi les Américains ont des valeurs, mais surtout boursières&#8230;)</p>
<p>Les rapports de l’OUN ont été conservés. On y lit par exemple ceci :</p>
<p style="padding-left: 30px;">« N° 82 P</p>
<p style="padding-left: 30px;">Ville de Lvov, le 28 juillet 1941.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Au service de sécurité de l&#8217;OUN de Lvov, le père Tabinsky nous informe : « Notre milice procède maintenant à de nombreuses arrestations de juifs, avec les services allemands. Avant leur liquidation, les Juifs se défendent par tous les moyens, et, en premier lieu, par l&#8217;argent ».</p>
<p style="padding-left: 30px;">Suivant les informations du père Tabinsky, il y a, parmi nos miliciens, certains qui, pour de l&#8217;or ou de l&#8217;argent, libèrent des juifs : ils doivent être arrêtés. Nous n&#8217;avons pas de données concrètes, mais nous vous transmettons ceci pour informations et utilisation ultérieure.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Gloire à l&#8217;Ukraine !</p>
<p style="padding-left: 30px;">Organisation des nationalistes ukrainiens OUN.»</p>
<p>Dans un rassemblement le 6 juillet 1941, les membres de l’OUN déclarèrent : « Les Juifs doivent être traités durement. […] Nous devons en finir avec eux. […] En ce qui concerne les Juifs, nous allons adopter des méthodes qui conduiront à leur destruction. »</p>
<p>Après l’emprisonnement de Bandera, les bataillons ukrainiens de la Wehrmacht Nachtigall et Roland furent alors dissous fin 1941, et les activistes volontaires de l’OUN-B furent affectés à <em>l’Ukrainian Schutzmannschaften</em>, une <strong>milice auxiliaire de police</strong>. Cette milice comptait plus de 100 000 Ukrainiens en 1942, et s’impliqua activement dans l’arrestation et le meurtre de Juifs, communistes et résistants. Le leader militaire de l’OUN-B et de l&#8217;UPA Roman Choukhevytch devint commandant du <em>201st Schutzmannschaft Battalion</em>, qui sévit jusqu’en Biélorussie.</p>
<h2>Des héros de l&#8217;Ukraine ?</h2>
<p>L&#8217;ancien président ukrainien europhile Viktor Iouchtchenko (2004-2010) a élevé Bandera (et l&#8217;ancien chef de l&#8217;UPA Roman Choukhevytch) à la dignité posthume de Héros d&#8217;Ukraine par un décret signé le 22 janvier 2010, provoquant une vague de protestations dans la Fédération de Russie et au sein de la population russophone d&#8217;Ukraine, ainsi que la désapprobation et des mises en garde d&#8217;associations d&#8217;anciens combattants en Europe.</p>
<p>Soulignons la finesse du geste : le 1er tour de l&#8217;élection présidentielle de 2010 a en effet eu lieu le 17 janvier 2010, et Iouchtchenko, président sortant, y a été éliminé, n&#8217;ayant obtenu que le score non soviétique de 5 % des voix&#8230; Et ceci est survenu la semaine de la commémoration internationale des victimes de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_d%C3%A9di%C3%A9e_%C3%A0_la_m%C3%A9moire_des_victimes_de_l'Holocauste" target="_blank">l&#8217;Holocauste</a>&#8230;</p>
<p>En 2010, après l&#8217;arrivée au pouvoir de Viktor Ianoukovitch (vous savez &#8220;le méchant&#8221; corrompu), le tribunal régional de Donetsk invalida le décret ; la décision a été confirmée en 2011 par le Haut tribunal administratif d&#8217;Ukraine, sous le prétexte formel que Bandera n&#8217;était pas citoyen ukrainien et est donc inéligible à cette dignité, et l&#8217;attribution de ce titre est annulée.</p>
<p>Le 1er janvier 2014, les nationalistes à Maidan manifestent en l&#8217;honneur de Bandera :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-2.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Le 27 avril 2014, à Lviv, des centaines de nationalistes manifestent en ce jour anniversaire de la création de la division SS Galicie (dont les manifestants portent l&#8217;emblème, ne faisant d&#8217;ailleurs pas de différence entre les nationalistes ayant rejoint les SS ou l&#8217;UPA) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-3.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Le 10 juillet 2014, <a href="http://rt.com/news/171888-ukraine-nazi-bandera-hero/" target="_blank">le conseil régional de Lviv</a> &#8211; rempli d&#8217;élus de Svoboda &#8211; demandait à Porochenko d&#8217;accorder de nouveau le titre de héros à ces nationalistes :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-1.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2>Petro Porochenko</h2>
<p>Et donc le 25 septembre 2014, le président Porochenko a <a href="https://twitter.com/poroshenko/status/515118331494678529" target="_blank">reçu le message 5/5</a> (<a href="http://en.interfax.com.ua/news/general/225600.html" target="_blank">Interfax</a> ici):</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-4.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>===================================================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-5.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/bandera-5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>===================================================================</p>
<p>L&#8217;UPA, des héros, à qui il faut donner le statut d&#8217;anciens combattants&#8230;</p>
<p>Comme quoi, il semble y avoir une petite corrélation entre l&#8217;aspect président europhile et président pro-nationaliste révisionniste&#8230;</p>
<h2>Rappel</h2>
<p>On ne va pas aller bien loin, tout est dans <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_des_Polonais_en_Volhynie" target="_blank">Wikipedia</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-3.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>80 000 civils massacrés</strong> par les héros de l&#8217;UPA&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-4.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-4.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Cf. <a href="http://www.les-crises.fr/u3-6-l-upa-en-action-et-les-massacres-de-la-volhynie/">[U3-6] L’UPA en action et les Massacres de la Volhynie</a></p>
<p>Et voici le commandant de l&#8217;UPA <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Choukhevytch" target="_blank">Roman Choukhevytch</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/nachtigall-soldiers.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/nachtigall-soldiers.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Roman Choukhevytch dans le bataillon Nachtigall de la Wehrmacht (en bas 2e à gauche)</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/shukhevych.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/shukhevych.jpg" alt="" width="290" /></a></p>
<h5>Roman Choukhevytch en habit de la Wehrmacht</h5>
<p>Des héros ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/roman-shuhevich-stepan-bandera.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/roman-shuhevich-stepan-bandera.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<h5>Les éphémères &#8220;héros&#8221; Stepan Bandero &amp; Roman Choukhevytch</h5>
<p>Bref, on saluera la hauteur de vue du Président d&#8217;aller remuer tout ceci, alors qu&#8217;une vaste partie des habitants de l&#8217;Est du pays en sécession ont vu leurs grands-parents combattus dans l&#8217;armée rouge par l&#8217;UPA&#8230;</p>
<p>Apaisement ?</p>
<h2>Heureusement, EuroMaidan veille</h2>
<p>On peut compter sur le <a href="http://euromaidanpress.com/2014/09/26/poroshenko-to-consider-giving-upa-veterans-legal-status/" target="_blank">mouvement EuroMaidan</a> &#8211; qui ne se sent plus de joie à cette annonce &#8211; pour rétablir la Vérité :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-5.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="bandera-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/upa-5.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>L&#8217;article se conclut donc par cette phrase :</p>
<blockquote><p>La propagande russe continue toujours de discréditer ces vétérans et leurs soutiens en tant que &#8220;nazis&#8221; et &#8220;fascistes&#8221; bien qu&#8217;ils aient combattu à la fois les fascismes allemand et russe durant la Seconde Guerre mondiale.</p></blockquote>
<p>Bref, c&#8217;est ENCORE la faute des Russes&#8230;</p>
<p>On notera l&#8217;argument massue &#8220;comme ils combattaient des fascistes, ils n&#8217;étaient pas fascistes&#8221;, comme si des loups ne pouvaient pas se dévorer entre eux&#8230;</p>
<p>Par ailleurs, c&#8217;est un raccourci scandaleusement manipulateur, balayant la complexité de la situation &#8211; et surtout la noirceur des crimes passés&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>À moins que je raconte n&#8217;importe quoi, et qu&#8217;EuroMaidan n&#8217;ait raison&#8230;</p>
<h2>Quoique&#8230;</h2>
<p>Le Centre Simon Wiesenthal (qui était originaire de la région de Lviv et a fait partie des très rares survivants &#8211; le centre est donc très sensible à cette question&#8230;) a ainsi réagi (si quelqu&#8217;un peut traduire en commentaire svp merci) :</p>
<p><a href="http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&amp;b=4441467&amp;ct=7922775#.VCc9SmccS70" target="_blank">Le 28 janvier 2010</a> :</p>
<p>Le Centre Simon-Wiesenthal a dénoncé, dans une lettre adressée à l&#8217;ambassade ukrainienne aux États-Unis, l&#8217;attribution du titre de Héros de l&#8217;Ukraine à un « collaborateur nazi responsable du massacre de milliers de Juifs pendant la guerre de 1939-1945. »</p>
<blockquote>
<p align="center"><strong>Le Centre Wiesenthal critique violemment la décoration d’un collaborateur nazi par l’ukraine.</strong></p>
<p>Un représentant du Centre Simon Wiesenthal a déclaré : “C’est une vraie mascarade quand une telle décoration est accordée, juste au moment où le monde fait une pause pour commémorer les victimes de l’holocauste, le 27 janvier”.</p>
<p>Le Centre Simon Wiesenthal a condamné aujourd’hui le président Ukrainien Vicktok Yushchenko pour avoir accordé, de manière posthume, la plus haute distinction du pays, le titre de “Héros de l’Ukraine”, à Stéphane Bandera.</p>
<p>Ce dernier était un dirigeant nationaliste,<strong> dont les disciples ont tué des milliers de juifs et d’autres personnes pendant la deuxième Guerre mondiale.</strong></p>
<p>Mark Weitzman, le directeur des affaires gouvernementales au Centre Wiesenthal a écrit une lettre à Oleh Shamshur, l’ambassadeur d’Ukraine aux États-unis, dans laquelle il exprime le profond dégoût que lui inspire la décoration de Stéphane Bandéra, collaborateur des nazis aux débuts de la deuxième guerre mondiale. Les disciples de ce dernier ont été impliqués dans le meurtre de milliers de juifs et d’autres personnes. C’est une vraie mascarade qu&#8217;une telle décoration soit accordée juste au moment où le monde fait une pause pour commémorer les victimes de l’Holocauste, le 27 janvier.</p>
<p>Monsieur Weitzman a ajouté que, “sur le tard, la devise de Simon Wiesental, celui qui a donné son nom à notre institution, célèbre “Conscience de l’Holocauste” et natif d’Ukraine, était “Justice et non Vengeance”. C’est vraiment dommage que le président Yushchenko ait choisi d’ignorer cette leçon, en reprenant l’héritage de Bandera et de ses séides criminels.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/wiesenthal.jpg" rel="colorbox[44375]"><img class="centered" title="wiesenthal" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/wiesenthal.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/FINAL_REPORT_619_12.PDF" target="_blank">En juin 2012 :</a></p>
<blockquote><p>In Kiev, Odessa and Lviv, hundreds marched to mark the birthday of Ukrainian nationalist hero Stepan Bandera, who headed the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), which collaborated with the Nazis and actively participated in the mass murder of Jews following the German occupation of Ukraine in 1941. In 2010, the Simon Wiesenthal Center condemned President Viktor Yushchenko for posthumously awarding the “Hero of Ukraine,” one of the country’s highest honors, to Bandera.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content.aspx?c=lsKWLbPJLnF&amp;b=8776547&amp;ct=13370787" target="_blank">Le 18 octobre 2013</a></p>
<blockquote><p>&#8220;For Jews and Poles, the OUN-UIA indisputably practised a policy of mass murder with the former as the principal target. The SS Halychyna Division was not a legitimate Ukrainian defence corps. It was an executive of Nazi extermination. Bandera and Shukhevych are not historic heroes. They are the icons of the contemporary anti-Semitic, anti-Roma, anti-Pole and anti-Gay Svoboda (Freedom) Party now present in your Parliament.</p></blockquote>
<p>Bon ben, il va falloir choisir entre le centre Simon Wiesenthal et Porochenko / EuroMaidan &#8211; j&#8217;ai choisi pour ma part, estimant que les victimes connaissent en général assez bien leurs bourreaux&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Il y a ainsi des symboles qui valent ainsi 1 000 discours&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44968
title: Discours du Président Obama à l’Assemblée générale des Nations Unies
uri: Discours-du-Président-Obama-à-l-Assemblée-générale-des-Nations
url: http://www.les-crises.fr/discours-du-president-obama-a-lassemblee-generale-des-nations-unies/
content:
<blockquote><p>J&#8217;avais lu beaucoup de critiques dénonçant un discours délirant &#8211; c&#8217;est en effet largement mérité&#8230;</p>
<p>Merci aux traducteurs œuvrant pour la communauté</p></blockquote>
<blockquote><p>A vous de comparer avec <a href="http://www.les-crises.fr/discours-du-ministre-des-affaires-etrangeres-russe-a-l-onu/" target="_blank">le discours de Lavrov</a> et de vous faire votre opinion.</p></blockquote>
<p>24 septembre 2014</p>
<p>Salle des séances de l&#8217;Assemblée générale des Nations unies &#8211; New York</p>
<p>PRÉSIDENT OBAMA : M. Le Président, M. le Secrétaire général, MM. les délégués, Mesdames et Messieurs. Nous nous retrouvons à la croisée des chemins entre guerre et paix, entre désordre et intégration, entre peur et espoir.</p>
<p><strong>Tout autour du globe, il y a des signes de progrès</strong>. L’ombre de la Guerre mondiale qui existait au moment de la fondation de cette institution a été levée et les perspectives de guerre entre les puissances majeures réduites. Le nombre d’états membres a plus que triplé et plus de gens vivent sous des gouvernements qu’ils ont élus. Des centaines de millions d’êtres humains ont été libérés de la prison de la pauvreté, la proportion de ceux vivant dans l’extrême pauvreté ayant été divisée par deux. <strong>L’économie mondiale continue de se renforcer</strong> après la pire crise financière que nous ayons jamais connue.</p>
<p>Aujourd’hui, que vous viviez dans le centre de Manhattan ou <strong>dans le village de ma grand-mère à plus de 300 kilomètres de Nairobi, vous pouvez tenir dans votre main plus d’informations</strong> que n’en possèdent les plus grandes bibliothèques du Monde. Ensemble, nous avons appris à guérir la maladie et à exploiter la puissance du vent et du soleil. L’existence même de cette institution est un accomplissement unique — les peuples du monde s’engageant à résoudre pacifiquement leurs différends et leurs problèmes ensemble. Je dis souvent aux jeunes aux États-Unis que malgré les gros titres, <strong>ceci est le meilleur moment de tout l’Histoire humaine pour vivre,</strong> car vous avez plus de chances que jamais auparavant d’être alphabétisé, d’être en bonne santé, d’être libre de poursuivre vos rêves.</p>
<p>Et pourtant il y a un malaise omniprésent dans notre monde — un sentiment que les forces mêmes qui nous ont réunis ont créé de <strong>nouveaux dangers</strong> et ont rendu difficile pour n’importe quelle nation de s’isoler des forces mondiales. Alors que nous nous réunissons ici, <strong>une épidémie d’Ebola</strong> submerge les systèmes de santé publique en Afrique occidentale et menace de se répandre rapidement à travers les frontières. <strong>L’agression russe en Europe rappelle les jours où de grandes nations en ont piétiné de petites dans une quête d’ambition territoriale</strong>. La brutalité des <strong>terroristes en Syrie et en Irak</strong> nous oblige à examiner le cœur des ténèbres.</p>
<p>Chacun de ces problèmes exige une attention urgente. Mais ce sont aussi les symptômes d’un problème plus large — l’échec de notre système international à suivre le rythme d’un monde interconnecté. Nous, collectivement, n’avons pas investi en juste proportion dans le système de santé publique des pays en voie de développement. Trop souvent, nous avons échoué à faire respecter des normes internationales quand il était inopportun de le faire. Et nous n’avons pas lutté assez puissamment contre l’intolérance, le sectarisme et le désespoir qui alimentent l’extrémisme violent dans de trop nombreuses parties du monde.</p>
<p>MM. les délégués, nous venons ensemble en tant que nations unies avec un choix à faire. Nous pouvons renouveler le système international qui a permis tant de progrès, ou nous pouvons nous laisser emporter par un courant sous-jacent d’instabilité. Nous pouvons réaffirmer notre responsabilité collective à nous confronter aux problèmes mondiaux, ou nous pouvons être submergés par de plus en plus de crises d’instabilité. Et pour l’Amérique, le choix est clair : nous choisissons l’espoir plutôt que la crainte. Nous voyons l’avenir non pas comme quelque chose qui nous échappe, mais comme quelque chose que nous pouvons façonner pour le meilleur grâce à un effort concerté et collectif. Nous rejetons le fatalisme ou le cynisme lorsqu’il s’agit des affaires humaines. Nous choisissons de travailler pour un monde comme il devrait être, comme nos enfants méritent qu’il soit.</p>
<p>Il y a beaucoup de choses qui doivent être faites pour répondre aux épreuves de ce moment. Mais aujourd’hui je voudrais me concentrer sur deux questions-clés à la base de tant de nos défis — est-ce que les pays ici aujourd’hui vont être capables de renouveler la mission fondatrice de l’ONU ; et est-ce que nous rassemblerons pour rejeter ensemble le cancer de l’extrémisme violent.</p>
<p>Premièrement,<strong> nous tous — grandes et petites nations — devons faire face à nos responsabilités d’observer et de faire respecter les normes internationales.</strong> Nous sommes ici parce que d’autres ont réalisé que nous gagnons plus par la coopération que par la conquête. Il y a 100 ans, une guerre mondiale a eu raison de la vie de millions d’hommes, montrant qu’avec la puissance terrible de l’armement moderne, la cause de l’empire aboutit au cimetière. Il aura fallu une autre guerre mondiale pour faire reculer les forces du fascisme, les notions de suprématie raciale, et former les Nations Unies pour s’assurer que plus jamais aucune nation ne pourrait subjuguer ses voisins et réclamer leur territoire.</p>
<p>Récemment, <strong>les actions de la Russie en Ukraine ont défié cet ordre de l’après-guerre.</strong> Voici les faits. Après que le peuple d’Ukraine se soit <strong>mobilisé</strong> par des manifestations populaires et un appel aux réformes, <strong>leur président corrompu s’est enfui</strong>. Contre la volonté du gouvernement de Kiev, la Crimée fut annexée. <strong>La Russie a déversé un flot d’armes sur l’est de l’Ukraine, alimentant des séparatistes violents et un conflit qui a fait des milliers de victimes</strong>. Quand un avion civil a été abattu depuis les régions contrôlées par ces intermédiaires, ils ont refusé l’accès au site de l’écrasement pendant des jours. Quand l’Ukraine a commencé à réaffirmer le contrôle sur son territoire, la Russie a abandonné le simple soutien des séparatistes et a <strong>déplacé ses troupes au-delà de la frontière.</strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>C’est une vision du monde où la force dicte le droit</strong></span> – un monde dans lequel les frontières d’une nation peuvent être redessinées par une autre, et où <strong>des gens civilisés ne sont pas autorisés à récupérer les restes de leurs proches parce que la vérité pourrait être révélée.</strong> L’Amérique soutient une autre vision. Nous croyons que le droit fait la force – que <strong>les nations les plus importantes ne devraient pas pouvoir tyranniser les plus petites, et que <span style="text-decoration: underline;">les gens devraient pouvoir choisir leur propre destin.</span></strong></p>
<p>Et ce sont de simples vérités, mais elles doivent être défendues. L’Amérique et nos alliés soutiendront le peuple de l’Ukraine dans le développement de leur démocratie et de leur économie. <strong>Nous allons renforcer nos alliés de l’OTAN et tenir notre engagement de défense collective</strong>. <span style="text-decoration: underline;"><strong>Nous ferons payer à la Russie le prix de son agression</strong></span> et nous opposerons aux mensonges la vérité. Et nous appelons les autres à nous rejoindre du bon côté de l’Histoire – car bien qu’on puisse obtenir des gains modestes au bout du canon d’un fusil, ceux-ci seront finalement anéantis si assez de voix soutiennent <span style="text-decoration: underline;"><strong>le droit des nations et des peuples à décider par eux-mêmes.</strong></span></p>
<p>Par ailleurs, une autre voie est disponible — la voie de la diplomatie et de la paix, et les idéaux que cette institution est conçue pour promouvoir. Le récent accord de cessez-le-feu en Ukraine offre une ouverture pour atteindre ces objectifs. Si la Russie s’engage dans cette voie — une voie qui <strong>au long de la période d’après-Guerre Froide amena la prospérité au peuple russe</strong> — alors nous lèverons nos sanctions et ferons bon accueil à la Russie pour relever les défis communs. Après tout, c’est ce que les États-Unis et la Russie ont réussi à faire durant les années précédentes — de la réduction des stocks d’armements nucléaires afin de remplir nos obligations selon le traité de non-prolifération nucléaire, à la coopération pour retirer et détruire les armes chimiques déclarées par la Syrie. Et c’est le genre de coopération que nous sommes préparés à mener à nouveau — si la Russie change de cap.</p>
<p>Ceci soulève une question centrale de notre ère de mondialisation : allons-nous résoudre nos problèmes ensemble, dans un esprit d’intérêt et de respect mutuels, ou allons-nous nous enfoncer dans les rivalités destructrices du passé ? Lorsque les nations trouvent un terrain d’entente, pas simplement basé sur la puissance, mais sur les principes, nous pouvons faire d’énormes progrès. Et je me tiens aujourd’hui devant vous déterminé à investir la puissance américaine dans un travail avec tous les pays pour résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés au XXI<sup>e</sup> siècle.</p>
<p>Au moment où nous parlons, l’Amérique déploie ses médecins et ses scientifiques — soutenus par nos militaires — pour aider à contenir l’épidémie d’Ebola et rechercher de nouveaux traitements. Mais nous avons besoin d’un effort plus large afin d’arrêter une maladie qui pourrait tuer des centaines de milliers de gens, infligeant d’horribles souffrances, déstabilisant les économies, et passant rapidement les frontières. Il est facile de considérer ceci comme un problème lointain — jusqu’à ce qu’il ne le soit plus. Et c’est pourquoi nous continuerons à mobiliser d’autres pays pour se joindre à nous en prenant des engagements concrets, des engagements significatifs pour combattre l’épidémie et améliorer notre système de sécurité sanitaire mondial sur le long terme.</p>
<p>L’Amérique recherche une solution diplomatique à la question nucléaire iranienne, dans le cadre de notre engagement à arrêter la propagation des armes nucléaires et à rechercher la paix et la sécurité d’un monde sans elles. Et cela ne peut avoir lieu que si l’Iran saisit cette occasion historique. Mon message aux dirigeants et au peuple de l’Iran a été simple et cohérent : ne laissez pas passer cette occasion. Nous pouvons parvenir à une solution qui répond à vos besoins en énergie tout en assurant au monde que votre programme est pacifique.</p>
<p><strong>L’Amérique est et continuera d’être une puissance pacifique, promouvant la paix, la stabilité et le libre exercice du commerce parmi les nations.</strong> Mais nous insisterons pour que tous les pays respectent les règles de circulation et résolvent leurs différends territoriaux <strong>pacifiquement, conformément au droit international.</strong> C’est ainsi que la région Asie-Pacifique s’est développée. Et c’est la seule façon de protéger ces progrès à l’avenir.</p>
<p>L’Amérique s’est engagée à un ordre du jour de développement visant à supprimer la pauvreté extrême avant 2030. Nous ferons ce que nous avons à faire pour aider les populations à se nourrir elles-mêmes, faire fonctionner leurs économies et prendre soin de leurs malades. Si le monde agit de concert, nous pouvons nous assurer que tous nos enfants jouiront de vies riches en possibilités et dignité.</p>
<p>L’Amérique poursuit des réductions ambitieuses de nos émissions de carbone et nous avons augmenté nos investissements dans les énergies propres. Nous y prendrons notre part et aiderons les pays en voie de développement à prendre la leur. Mais la science nous dit que nous ne pouvons réussir dans le combat contre le changement climatique que si nous sommes rejoints dans cet effort par chacune des autres nations, par chaque puissance majeure. C’est ainsi que nous pouvons protéger cette planète pour nos enfants et nos petits-enfants.</p>
<p>Autrement dit, enjeu après enjeu, nous ne pouvons pas nous appuyer sur un règlement écrit pour un autre siècle. Si nous regardons au-delà de nos frontières — si nous pensons globalement et si nous agissons de façon coopérative — nous pouvons modeler le cours de ce siècle, comme nos prédécesseurs ont modelé la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Mais alors que nous regardons l’avenir, une question nous fait courir le risque d’un cycle de conflit qui pourrait faire dérailler tant de progrès accompli, c’est le cancer de l’extrémisme violent qui a ravagé tant de parties du monde musulman.</p>
<p>Bien sûr, le terrorisme n’est pas nouveau. S’exprimant devant cette assemblée, le Président Kennedy l’a souligné : « la terreur n’est pas une arme nouvelle ». « Tout au long de l’Histoire, elle a été utilisée par ceux qui ne pouvaient pas s’imposer, par la persuasion ou par l’exemplarité ». Au XX<sup>e</sup> siècle, la terreur a été utilisée par toutes sortes de groupes qui n’ont pu accéder au pouvoir par le soutien du public. Mais dans ce siècle, nous faisons face à une espèce de terroristes plus létale et idéologique qui a perverti une des plus grandes religions du monde. Avec l’accès à la technologie qui permet à des petits groupes de faire de grands dégâts, ces terroristes ont épousé une vision cauchemardesque qui divise le monde entre partisans et infidèles — tuant autant de civils innocents que possible, employant les méthodes les plus brutales pour intimider les personnes dans leurs communautés.</p>
<p>J’ai clairement fait savoir que l’Amérique ne fondera pas l’ensemble de notre politique étrangère sur la réaction au terrorisme. Au lieu de cela, nous avons mené une campagne ciblée contre Al-Qaïda et ses forces associées — en supprimant leurs dirigeants, leur refusant les refuges dont ils dépendent. Dans le même temps, nous avons inlassablement affirmé que les États-Unis ne sont pas et ne seront jamais en guerre avec l’islam. L’Islam enseigne la paix. Les musulmans du monde entier aspirent à vivre dans la dignité et la justice. Et quand il s’agit de l’Amérique et de l’islam, il n’y a pas eux et nous, il n’y a que nous : parce que des millions de musulmans américains font partie du tissu social de notre pays.</p>
<p>Donc, nous rejetons toute suggestion d’un choc des civilisations. La croyance en une guerre de religion permanente est le refuge erroné des extrémistes qui ne peuvent pas construire ou créer quoi que ce soit et ne colportent que le fanatisme et la haine. Et il n’est pas exagéré de dire que l’avenir de l’humanité dépend de notre union contre ceux qui voudraient nous diviser le long de lignes erronées de tribu ou de secte, de race ou de religion.</p>
<p>Mais ce n’est pas qu’une simple affaire de sémantique. Collectivement, nous devons prendre des mesures concrètes pour faire face au danger que représentent les fanatiques aux motivations religieuses, et les réseaux qui alimentent leur recrutement. De plus, cette campagne contre l’extrémisme dépasse un strict enjeu de sécurité. Alors que nous avons atteint méthodiquement le cœur d’Al-Qaïda et soutenu une transition vers un gouvernement souverain en Afghanistan, l’idéologie extrémiste s’est déplacée vers d’autres lieux, particulièrement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, où un quart de la jeunesse est au chômage, où l’eau et la nourriture pourraient se raréfier, où la corruption est omniprésente et où les conflits tribaux sont devenus de plus en plus difficiles à contenir.</p>
<p>En tant que communauté internationale, nous devons répondre à ce défi, en nous concentrant sur quatre points. Premièrement, le groupe terroriste connu sous le nom d&#8217;EIIL doit être affaibli puis détruit.</p>
<p>Ce groupe a terrorisé tous ceux qu&#8217;ils ont rencontrés en Irak et en Syrie. Mères, sœurs, filles ont subi le viol comme arme de guerre. Des enfants innocents ont été abattus. Des cadavres ont été entassés dans des fosses communes. Des minorités religieuses ont subi une famine meurtrière. Dans un des crimes les plus horribles à imaginer, des êtres humains innocents ont été décapités et des vidéos de ces atrocités ont été diffusées pour choquer la conscience du monde.</p>
<p>Aucun Dieu n&#8217;absout cette terreur. Aucune revendication ne justifie ces actions. Il ne peut y avoir aucun échange raisonnable, aucune négociation avec cette expression du mal. Le seul langage compris par des tueurs comme ceux-ci est le langage de la force. Aussi, les États-Unis d&#8217;Amérique travailleront avec une large coalition pour démanteler ce réseau de mort.</p>
<p>Dans cet effort, nous n’agissons pas seuls — <strong>nous n’avons pas non plus l’intention d’envoyer des troupes américaines occuper des terres étrangères.</strong> Nous soutiendrons plutôt les Irakiens et les Syriens qui combattent pour reconquérir leurs villages. Nous utiliserons notre puissance militaire dans une campagne de frappes aériennes pour faire reculer EIIL. Nous entraînerons et équiperons les forces combattant contre ces terroristes sur le terrain. Nous nous emploierons à couper leurs financements et à faire cesser l’afflux de combattants depuis et vers la région. Et déjà plus de 40 nations ont proposé de se joindre à cette coalition.</p>
<p>Aujourd’hui, je demande au monde de se joindre à cet effort. Ceux qui ont rejoint l’EIIL doivent quitter le champ de bataille tant qu’ils le peuvent. Ceux qui continuent à combattre pour une cause haineuse se trouveront de plus en plus isolés. Car nous ne nous soumettrons pas aux menaces et nous démontrerons que l’avenir appartient à ceux qui construisent — et non à ceux qui détruisent. Voici donc un défi immédiat, le premier défi que nous devons relever.</p>
<p>Deuxièmement : il est temps pour le monde — tout particulièrement les communautés musulmanes — de rejeter explicitement, énergiquement et complètement l’idéologie des organisations comme Al-Qaïda et l’EIIL.</p>
<p>C’est une des tâches de toutes les grandes religions de faire coexister une foi fervente avec un monde multiculturel moderne. Aucun enfant ne naît plein de haine et aucun enfant — nulle part — ne devrait être élevé dans la haine d’autres gens. Il ne devrait plus y avoir de tolérance envers de soi-disant religieux qui appellent les gens à s’attaquer à des innocents parce qu’ils sont juifs, ou chrétiens, ou musulmans. Il est temps pour un nouveau pacte entre les peuples civilisés de ce monde pour éradiquer la guerre à sa source la plus fondamentale, qui est la corruption des jeunes esprits par une idéologie violente.</p>
<p>Cela signifie tarir le financement qui alimente cette haine. Il est temps de mettre fin à l’hypocrisie de ceux qui accumulent des richesses via l’économie mondiale et siphonnent ensuite des fonds vers ceux qui enseignent aux enfants à la démolir.</p>
<p>Cela signifie contester l’espace que les terroristes occupent, y compris Internet et les médias sociaux. Leur propagande a contraint des jeunes à voyager à l’étranger pour se battre avec leurs guerres et des étudiants — des jeunes pleins de potentiel — à se tourner vers des attentats-suicide. Nous devons offrir une vision alternative.</p>
<p>Cela signifie réconcilier les peuples de croyances différentes. Toutes les religions ont été attaquées par des extrémistes de l’intérieur à un moment donné et tous les gens de foi ont pour responsabilité de faire ressortir les valeurs au cœur de toutes les grandes religions : agissez envers votre voisin comme vous le feriez envers vous-même.</p>
<p>L’idéologie de l’EIIL, Al-Qaïda ou Boko Haram dépérira et mourra si elle est constamment exposée, confrontée et réfutée en pleine lumière. Voyez le nouveau Forum pour la Promotion de la Paix dans les Sociétés musulmanes — le cheikh bin Bayyah a décrit son but : « Nous devons déclarer la guerre à la guerre, afin que la paix s&#8217;ajoute à la paix ». Voyez les jeunes musulmans britanniques qui ont répondu à la propagande terroriste par la campagne &#8220;#NotInMyName&#8221; ( « Pas en mon nom »), déclarant que « l’EIIL se cache derrière un faux Islam ». Voyez les dirigeants chrétiens et musulmans qui se sont rassemblés en République centrafricaine pour rejeter la violence ; écoutez l’imam qui dit « la politique essaie de diviser le religieux dans notre pays, mais la religion ne devrait pas être une cause de haine, de guerre ou de conflits ».</p>
<p>Plus tard aujourd’hui, le Conseil de Sécurité adoptera une résolution qui souligne la responsabilité des États s’agissant de contrer l’extrémisme violent. Mais les résolutions doivent être suivies d’engagements tangibles, afin que nous soyons tenus pour responsables lorsque nous ne les respectons pas. L’année prochaine, nous devrions tous être prêts à annoncer les mesures concrètes que nous aurons entreprises afin de contrer les idéologies extrémistes dans nos propres pays — en chassant l’intolérance des écoles, en stoppant la radicalisation avant qu’elle ne se répande, et en promouvant des institutions et des programmes qui tissent de nouveaux liens pour une compréhension mutuelle.</p>
<p>Troisièmement, nous devons nous attaquer au cycle de conflit — en particulier de conflit sectaire — qui crée les conditions qui nourrissent le terrorisme.</p>
<p>Les guerres de religion n’ont rien de nouveau. La Chrétienté a enduré des siècles de cruel conflit sectaire. Aujourd’hui, c’est la violence parmi les communautés musulmanes qui est devenue la source de tant de misère humaine. Il est temps de reconnaître la destruction apportée par les guerres par procuration et les campagnes de terreur entre sunnites et chiites à travers tout le Moyen-Orient. Et il est temps pour les dirigeants politiques, civiques et militaires de rejeter les luttes sectaires. Soyons bien clairs : c’est un combat sans vainqueur. Une guerre civile brutale en Syrie a déjà tué près de 200 000 personnes, déplacé des millions d’autres. L’Irak est à nouveau dangereusement près de replonger dans l’abîme. Le conflit a créé un terreau fertile pour le recrutement de terroristes qui exporteront inévitablement cette violence.</p>
<p>La bonne nouvelle, c’est que nous avons également des signes que la marée pourrait s’inverser. Nous avons un nouveau gouvernement de coalition à Bagdad : un nouveau Premier ministre dont l’arrivée est saluée par ses voisins ; des factions libanaises qui rejettent ceux qui essaient de provoquer la guerre. Et ces progrès doivent être suivis d’une trêve plus vaste. Il n’y a nulle part où cela soit aussi nécessaire qu’en Syrie.</p>
<p>Ensemble avec nos partenaires, l’Amérique entraîne et équipe l’opposition syrienne pour être un contrepoids aux terroristes de l’EIIL et à la brutalité du régime Assad. Mais la seule solution durable à la guerre civile en Syrie est politique – une transition politique incluant toutes les parties et qui réponde aux aspirations légitimes de tous les citoyens syriens, quelle que soit leur appartenance ethnique, quelles que soient leurs croyances.</p>
<p>Les cyniques pourront arguer qu’un tel résultat n’arrivera jamais. Mais il n’y a pas d’autre chemin pour que cette folie cesse – que ce soit dans un an ou dans dix. Et cela conduit au fait que le temps est venu pour une négociation plus large dans la région, au cours de laquelle les principales puissances traiteront de leurs différends directement, honnêtement et de façon pacifique, l’une en face de l’autre autour d’une même table plutôt qu’au travers de groupes armés alliés. Je peux vous promettre que l’Amérique restera engagée dans la région et que nous sommes prêts à nous engager dans cet effort.</p>
<p>Mon quatrième et dernier point est simple : les pays du monde arabo-musulman doivent se concentrer sur le potentiel extraordinaire de leur population, spécialement les jeunes.</p>
<p>Et ici j’aimerais parler directement aux jeunes du monde musulman. Vous êtes les héritiers d’une grande tradition qui soutient l’éducation, pas l’ignorance, l’innovation, pas la destruction, l’existence digne, pas le meurtre. Ceux qui vous détournent de ce chemin trahissent cette tradition, au lieu de la défendre.</p>
<p>Vous avez démontré que lorsque les jeunes ont les outils pour réussir — de bonnes écoles, une éducation en mathématiques et en sciences, une économie qui favorise la créativité et l’esprit d’entreprise — alors les sociétés seront florissantes. Aussi l’Amérique sera-t-elle partenaire de ceux qui promeuvent cette vision.</p>
<p>Là où les femmes participent pleinement à la politique et à l’économie du pays, les sociétés sont les plus à même de réussir. Et c’est pourquoi nous soutenons la participation des femmes aux parlements et aux processus de paix, aux écoles et à l’économie.</p>
<p>Lorsque la jeunesse vit dans des endroits où la seule alternative est entre la dictature d’un État et l’attrait de mouvances extrémistes, alors aucune stratégie ne peut réussir contre le terrorisme. Mais là où une véritable société civile a la possibilité de fleurir – où l’on peut exprimer son point de vue et se mobiliser de manière paisible pour une vie meilleure – alors on accroît nettement le champ des alternatives à la terreur.</p>
<p>Et un tel changement positif ne se fait pas nécessairement aux dépens de la tradition et de la foi. On le voit en Irak, où un jeune homme a lancé une bibliothèque pour ses pairs. « Nous relions l’héritage de l’Irak à leurs cœurs », a-t-il dit, et « leur donnons une raison de rester ». Nous le voyons en Tunisie, où les partis laïques et islamistes ont travaillé ensemble dans le cadre d’un processus politique destiné à produire une nouvelle constitution. Nous le voyons au Sénégal, où une société civile prospère à côté d’un gouvernement démocratique fort. Nous le voyons en Malaisie, où l’entrepreneuriat vibrant est en train de propulser une ancienne colonie dans les rangs des économies les plus avancées. Et nous le voyons en Indonésie où ce qui a commencé par une violente transition a évolué en une véritable démocratie.</p>
<p>En dernier lieu, rejeter le sectarisme et l&#8217;extrémisme est une tâche générationnelle – et qui incombe aux populations du Moyen-Orient elles-mêmes. Aucun pouvoir extérieur ne peut parvenir à les faire changer. Mais l&#8217;Amérique sera un partenaire constructif et respectueux. Nous ne tolérerons jamais qu&#8217;il existe des lieux de refuge pour les terroristes ni n&#8217;agirons comme une armée d&#8217;occupation. Nous prendrons des mesures pour contrer les menaces envers notre sécurité et nos alliés, en mettant en place un dispositif de coopération antiterroriste. Nous augmenterons nos soutiens à ceux qui s&#8217;opposent aux idéologies extrémistes et qui cherchent à résoudre les conflits sectaires. Nous augmenterons aussi nos programmes de soutien aux entrepreneurs et à la société civile, l&#8217;éducation et la jeunesse – puisqu&#8217;en dernière analyse il s&#8217;agit là des meilleurs antidotes contre la violence.</p>
<p>Nous reconnaissons également qu&#8217;une gouvernance sera nécessaire pour traiter le conflit entre Palestiniens et Israéliens. Aussi morne que le paysage apparaisse,<strong> l&#8217;Amérique n&#8217;abandonnera pas la recherche de la paix</strong>. Comprenez : la situation en Irak et en Syrie et en Libye devrait guérir chacun de l&#8217;illusion que le conflit israélo-arabe est la principale source de problèmes de la région. Depuis trop longtemps, cette excuse a été utilisée pour distraire les peuples de leurs problèmes internes. La violence qui engloutit la région aujourd&#8217;hui a fait abandonner par trop d&#8217;Israéliens le dur travail vers la paix. Et c&#8217;est quelque chose à quoi il vaut vraiment la peine de réfléchir au sein d&#8217;Israël.</p>
<p>Car que cela soit clair : le statu quo en Cisjordanie et à Gaza n&#8217;est pas tenable. Nous ne pouvons nous permettre de nous détourner de cet effort – pas lorsque des missiles sont tirés sur des Israéliens innocents ou quand les vies de si nombreux enfants palestiniens nous sont retirées à Gaza. Aussi longtemps que je serai Président, nous défendrons le principe qu&#8217;Israéliens, Palestiniens, toute la région et le monde seront plus justes et plus sûrs avec deux États vivant côte à côte, dans la paix et la sécurité.</p>
<p>C’est ce à quoi l’Amérique est prête : agir immédiatement contre les menaces tout en visant un monde dans lequel la nécessité de telles actions se fera moins ressentir. Les États-Unis ne reculeront jamais dans la défense de leurs intérêts, mais ils ne reculeront pas non plus par rapport à la promesse de l’ONU et de la Déclaration universelle des Droits de l’homme – cette notion que la paix n’est pas simplement l’absence de guerre, mais la présence d’une vie meilleure.</p>
<p>Je suis conscient que les critiques de l’Amérique s’empresseront de souligner que nous aussi avons parfois échoué à incarner cet idéal ; que l’Amérique a beaucoup de problèmes au sein de ses propres frontières. Tout cela est vrai. Cet été, marqué par l’instabilité au Moyen-Orient et en Europe de l’Est, je sais que le monde a aussi remarqué la petite ville de Ferguson, Missouri – où un jeune homme a été tué et où une communauté a été divisée. Donc oui, nous avons nos propres tensions ethniques et raciales. Et comme tout pays, nous luttons continuellement pour concilier les énormes changements introduits par la mondialisation et une plus grande diversité avec les traditions qui nous sont chères.</p>
<p>Mais<span style="text-decoration: underline;"><strong> nous souhaitons que le monde nous observe – car ce que vous voyez en l’Amérique, c’est un pays qui a travaillé petit à petit à traiter ses problèmes, à rendre son union plus parfaite, à combler les clivages qui existaient à la fondation de cette nation</strong></span>. L’Amérique est différente de ce qu’elle était il y a 100 ans, ou 50 ans, ou même une décennie. Parce que n<strong>ous combattons pour nos idéaux et que <span style="text-decoration: underline;">nous sommes prêts à nous critiquer nous-mêmes quand nous échouons</span>.</strong> Parce que nous traitons nos différences dans l’espace ouvert de la démocratie – dans le respect de la règle du droit ; <strong>en faisant une place pour les personnes de toutes les races et toutes les religions</strong> ; et avec une croyance inflexible dans la capacité des individus hommes et femmes à changer leurs communautés et leurs conditions et leurs pays pour le meilleur.</p>
<p>Après bientôt six années comme Président, je crois que cette promesse peut éclairer le monde. Parce que<strong> j’ai vu des changements positifs sur la durée – pour la paix et la liberté, les perspectives d’avenir et la fin du sectarisme – dans les yeux des jeunes que j’ai rencontrés à travers le monde.</strong></p>
<p>Ils me rappellent que, qui que vous soyez, d’où que vous veniez, quelle que soit votre silhouette, ou le Dieu que vous priez, ou encore qui vous aimez, il y a quelque chose de fondamental que nous pouvons partager. Eleanor Roosevelt (une grande figure pour les Nations Unies et le rôle de l’Amérique à l’ONU) se demandait : « Où commencent les Droits de l’homme ? Près de chez vous, répondit-elle, des endroits si proches et si petits qu’ils ne peuvent être vus sur aucune carte du monde. Et pourtant, ils représentent le monde à l’échelle d’un individu : le quartier où il vit habituellement ; l’école ou l’université qu’il fréquente ; l&#8217;usine, la ferme ou le bureau où il travaille ».</p>
<p>À travers le monde, la jeunesse a soif d’un monde meilleur. À travers le monde, par endroits, la haine, le fanatisme, et le sectarisme triomphent. Et ces jeunes apprennent à se respecter mutuellement, en dépit de leurs différences.</p>
<p>Le monde entier nous regarde maintenant, ici, attend de nous la même dignité, la même décence et le même courage que celui dont ils font preuve dans leur vie quotidienne. À cette croisée des chemins, je peux vous promettre que les États-Unis d’Amérique ne seront pas distraits ni dissuadés de faire ce qu’il y a à faire. Nous sommes les héritiers d’une fière tradition de liberté et sommes prêts à faire tout ce qui conviendra pour assurer cet héritage pour les générations futures. Je vous demande de nous rejoindre dans cette mission commune, pour les enfants d’aujourd’hui et ceux de demain.</p>
<p>Merci beaucoup (Applaudissements)</p>
<p>Source : <a href="http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly">Maison-Blanche</a>, 24/09/2014</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-onu.jpg" rel="colorbox[44968]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-onu.jpg" alt="" width="550"  /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44060
uri: Reprise-Union-Européenne-et-Russie-les-inquiétants-malentendus-d
title:
[Reprise] Union Européenne et Russie : les inquiétants malentendus de deux visions diplomatiques, par Roland Hureaux

url:
http://www.les-crises.fr/union-europeenne-et-russie-les-inquietants-malentendus-de-deux-visions-diplomatiques-par-roland-hureaux/

content:
<blockquote><p>Roland Hureaux est un essayiste français, haut-fonctionnaire (Normale Sup, ENA).</p></blockquote>
<h2>En Ukraine, l&#8217;Union européenne applique des principes opposés à ceux qu&#8217;elle promeut ailleurs</h2>
<p>Si l&#8217;on examine les motifs du contentieux entre l&#8217;Union européenne et la Russie au sujet de l&#8217;Ukraine, on voit que sur la plupart des points la position de l&#8217;Union est en contradiction avec les principes qu&#8217;elle promeut ailleurs.</p>
<p>C&#8217;est à l&#8217;évidence le cas du soutien à la révolution dite de la place Maïdan qui a renversé le 22 février dernier le président Viktor Ianoukovitch et permis l&#8217;élection le 25 mai (avec 40 % d&#8217;abstentions) de son successeur Petro Porochenko. Le renversement par la rue d&#8217;un président légitimement élu comme Ianoukovitch, pour impopulaire qu&#8217;il ait été, est totalement contraire aux valeurs que l&#8217;Union européenne prétend défendre. Que dirait-on à Bruxelles si le président Hollande, très impopulaire aussi, comme on sait, devait se retirer de la même manière ? Ajoutons que le mouvement de Maïdan a une composante néo-nazie qui n&#8217;est pas précisément sympathique. D&#8217;aucuns invoquent la corruption de Ianoukovitch, mais les gouvernements pro-occidentaux qui avaient suivi les révolutions &#8220;oranges&#8221; de 2004, en Géorgie comme en Ukraine, l&#8217;étaient-ils moins ?</p>
<p>Le respect des minorités linguistiques est inscrit dans différents documents publics de l&#8217;Union européenne, notamment la Charte des langues régionales. Quand le Parlement ukrainien retire tout statut officiel à la langue russe en Ukraine, au bénéfice de l&#8217;ukrainien qui en est très proche mais qui demeure une autre langue, et cela alors même que le russe est parlé par presque toute la population et qu&#8217;il est la langue unique du tiers oriental du pays, comment ne pas y voir une provocation ? Mais elle ne gêne nullement l&#8217;Union européenne dès lors que la victime est la minorité russophone de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>Le fédéralisme et la décentralisation sont au cœur de la doctrine européenne, non seulement quand il s&#8217;agit d&#8217;elle-même, mais aussi au sein des États membres, sur le modèle allemand, dit-on (1). Le Comité des régions d&#8217;Europe a un statut officiel depuis le traité de Maastricht (1992). Le projet français de &#8220;grandes régions&#8221;, susceptibles de recevoir le maximum des attributions de l&#8217;État central est issu, en partie, des courants de pensée dominants à Bruxelles. Les bons élève de l&#8217;Europe, comme l&#8217;Espagne, ont poussé à fond la logique de la décentralisation. Rien ne laisse supposer à ce jour, que la Russie veuille annexer l&#8217;Ukraine. Aussi un grand pas en avant serait-il fait dans la solution du conflit, si Kiev acceptait un statut fédéral pour ses provinces russophones, y laissant au russe le statut de langue officielle. Bien que cette revendication aille pleinement dans le sens des idées de l&#8217;Union européenne, Bruxelles, à l&#8217;évidence, ne pousse nullement son partenaire ukrainien dans ce sens.</p>
<p>On peut certes considérer l&#8217;annexion de la Crimée par la Russie comme une violation du droit international. Dommage que l&#8217;Union européenne ait montré l&#8217;exemple en ratifiant l&#8217;indépendance du Kosovo, décidée par les États-Unis en 2009, violation tout aussi flagrante de ce même droit et d&#8217;autant plus grave qu&#8217;elle créait, elle, un précédent.</p>
<p>D&#8217;une façon plus générale, le morcellement étatique ne semble pas gêner les instances bruxelloises qui savent bien que plus les États membres seront nombreux et faibles, plus elle a des chances de régner. Elle a joué le rôle que l&#8217;on sait, à l&#8217;instigation de l&#8217;Allemagne, dans l&#8217;éclatement sanglant de la Yougoslavie, elle n&#8217;a pas objecté à celui de la Tchécoslovaquie. Elle n&#8217;a pas fait obstacle non plus, que nous sachions, à l&#8217;aspiration de l&#8217;Écosse à indépendance.</p>
<p>Même si on peut contester sa valeur juridique, personne ne doute que le résultat du référendum par lequel la Crimée a demandé son rattachement à la Russie ait reflété la volonté de l&#8217;immense majorité des habitants de la péninsule. Pourquoi dès lors refuser à la Crimée ce qu&#8217;on a accordé à la Slovaquie et au Monténégro ? Certes, dans le cas de la Crimée l&#8217;aboutissement est le rattachement à la Russie, pas l&#8217;indépendance. Mais au regard du principe fondamental d&#8217;autodétermination des peuples, l&#8217;effet est le même. Quant au sort des minorités, gageons qu&#8217;il vaut mieux aujourd&#8217;hui être Tatar en Crimée que Serbe au Kosovo !</p>
<p>On pourrait élargir le sujet et dire que tant dans le cas du Kosovo que de l&#8217;Ukraine, Bruxelles semble avoir une forte complaisance pour les États ouvertement mafieux! Ou encore évoquer le rôle des néo-nazis dans le gouvernement de Kiev. Mais cela est une autre histoire.</p>
<p>En tous les cas, il est clair que pour l&#8217;Union européenne, l&#8217;État unitaire et l’intégrité territoriales ne sont sacrés nulle part, sauf en Ukraine.</p>
<p>Roland HUREAUX, <a href="http://roland.hureaux.over-blog.com/article-en-ukraine-l-union-europeenne-applique-des-principes-opposes-a-ceux-qu-elle-promeut-ailleurs-124638988.html" target="_blank">sur son blog</a></p>
<p>(1) De fait, une vraie fédération est un rassemblement d&#8217;entités unitaires, ce qu&#8217;est l&#8217;Allemagne, mais ce que ne sera pas l&#8217;Europe telle que la veut la Commission.</p>
<h2>Union Européenne et Russie : les inquiétants malentendus de deux visions diplomatiques</h2>
<p>Le plus inquiétant dans le conflit entre l&#8217;Union européenne (et à un degré moindre l&#8217;Occident) et la Russie au sujet de l&#8217;Ukraine n&#8217;est pas le supposé conflit d&#8217;intérêts (on se demande d&#8217;ailleurs lesquels !) mais une discordance totale des modes de pensée diplomatiques qui ouvre la porte aux pires malentendus.</p>
<p>&#8220;La Russie est un rébus enveloppé d&#8217;un mystère au sein d&#8217;une énigme&#8221; se plaisait à dire Winston Churchill. Le grand homme avait la conception la plus classique de la diplomatie, venue sans doute de la plus haute antiquité mais qui avait pris sa forme la plus achevée dans les chancelleries européennes après les traités de Westphalie. Elle avait continué d&#8217;inspirer les conceptions diplomatiques dans le courant du XXe siècle, alors que l&#8217;Union soviétique adoptait à partir de 1917 une logique marxiste-léniniste à caractère idéologique, dont la regrettée Annie Kriegel avait montré comment elle était stratifiée en plusieurs niveaux. (1)</p>
<p><em>Les intérêts de la Russie</em></p>
<p>Beaucoup considèrent aujourd&#8217;hui avec la même perplexité la diplomatie de Poutine &#8220;Que veut Poutine ? Comment faut-il le prendre? Quel sont ses desseins secrets ?&#8221; est devenu un leitmotiv des médias occidentaux et même l&#8217;interrogation de nombreux hommes politiques.</p>
<p>Pourtant qui ne voit que nous sommes aujourd&#8217;hui à front renversé ? C&#8217;est Poutine qui joue le même jeu classique qui était celui de Churchill &#8211; et de bien d&#8217;autres de Richelieu à De Gaulle, et un Churchill ressuscité sans nul doute le comprendrait très bien, et c&#8217;est l&#8217;Occident et singulièrement l&#8217;Union européenne qui se trouvent engagés, encore plus radicalement peut-être que la défunte URSS dans une diplomatie de type idéologique. (2)</p>
<p>La diplomatie classique est simple parce qu&#8217;elle n&#8217;a qu&#8217;un seul objectif : défendre les intérêts du pays qu&#8217;elle a en charge (nous disons le pays et non l’État car ces termes, que les juristes distinguent aujourd&#8217;hui, étaient confondus au temps de Louis XIV)</p>
<p>Les intérêts, ce sont beaucoup de choses : l&#8217;intégrité territoriale, l&#8217;indépendance (dans le respect des accords conclus), la sécurité, les intérêts économiques qui commanderont par exemple la sécurité de certains approvisionnements stratégiques, le maintien de certains liens historiques (ainsi, ceux que la France a gardés en Afrique), le rayonnement culturel. Et cela suppose aussi, pour une grande puissance, sinon un glacis, du moins un minimum de respect et de coopération de la part des pays du proche voisinage, surtout quand ces pays ont avec elle des liens anciens tels ceux de l&#8217;Ukraine et de la Russie. C&#8217;est particulièrement ce dernier aspect de la politique de puissance classique qui est contesté à Poutine. Pourtant quoi de plus naturel ? La France accepterait-elle que la Belgique entrât dans une alliance qui lui soit hostile. Si la Belgique était neutre, pourquoi pas l&#8217;Ukraine ? Le Mexique, même quand il se trouvait aux portes du communisme, dans les années trente, a toujours gardé une certaine déférence envers son grand voisin du Nord, a préservé une coopération économique privilégiée avec lui, fort inégale d&#8217;ailleurs, et s&#8217;est bien gardé de s&#8217;engager contre lui dans la guerre froide, limitant la solidarité révolutionnaire à ne pas rompre les relations diplomatiques avec Cuba.</p>
<p>Ces liens de voisinage, nécessairement déséquilibrés, peuvent être abusifs. Ils le furent quand l&#8217;URSS communiste contrôlait tous les pays d&#8217;Europe centrale. Ils le sont quand des expériences pharmaceutiques sont menées aujourd&#8217;hui, sans leur consentement sur les populations du Guatemala. Mais ils sont en eux-mêmes naturels et ne sauraient être confondus d&#8217;aucune manière avec la volonté d&#8217;hégémonie mondiale qui sous-tend la politique des empires idéologiques. (3)</p>
<p><em>Les idéaux de l&#8217;Union européenne</em></p>
<p>La diplomatie idéologique, elle, à la différence de la diplomatie classique, ne cherche pas d&#8217;abord à défendre des intérêts mais à propager des principes ou des idéaux.</p>
<p>Alors qu&#8217;une diplomatie d&#8217;intérêt s&#8217;intéresse à des degrés divers au reste du monde, en fonction de sa plus ou moins grande proximité, une diplomatie idéologique est par définition universelle. Dès lors qu&#8217;elle se fonde non point sur les intérêts d&#8217;un groupe humain et géographique particulier mais sur une philosophie applicable à toute l&#8217;humanité, le rayon de son action n&#8217;a potentiellement pas de limites. Comme autrefois l&#8217;URSS qui prétendait répandre la révolution prolétarienne partout, les États-Unis qui se veulent les garants de la liberté et les gendarmes du monde étendent aujourd&#8217;hui leur rayon d&#8217;action sur toute planète.</p>
<p>L&#8217;Union européenne n&#8217;en est pas encore là mais, parmi les objectifs du traité de Rome, figure celui d’« affermir, par la constitution de cet ensemble de ressources, les sauvegardes de la paix et la liberté, et d’appeler les autres peuples d&#8217;Europe qui partagent leur idéal à s&#8217;associer à leur effort ». Le traité actuel a encore plus d’ambition : &#8220;L&#8217;Union a pour but de promouvoir la paix, ses valeurs et le bien-être de ses peuples &#8220;(article 3) et encore de &#8221; développer et renforcer la <a title="Démocratie" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie">démocratie</a> et l&#8217;<a title="État de droit" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat_de_droit">État de droit</a> ainsi que le respect des <a title="Droits de l'homme" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme">droits de l&#8217;homme</a> et des libertés fondamentales dans le monde&#8221;.</p>
<p>Tous les pays d&#8217;Europe et même d’autres ont donc potentiellement vocation à intégrer l&#8217;Union européenne et, dans l&#8217;esprit de ceux qui la dirigent, s&#8217;est peu à peu formée l&#8217;idée que l&#8217;appartenance à l&#8217;Union signifiait par elle-même l&#8217;appartenance au camp de la liberté et de la démocratie. C&#8217;est ainsi que le caractère démocratique de la Turquie, candidate à l&#8217;adhésion, n&#8217;a guère été mis en doute jusqu&#8217;à une date récente, alors que la Russie qui n&#8217;a manifestement pas vocation à rejoindre l&#8217;Union ne saurait être, vue de Bruxelles, qu&#8217;une dictature.</p>
<p>L&#8217;élargissement de l&#8217;Union signifiant un progrès du bien sur la planète, il est normal que les instances communautaires envisagent d&#8217;étendre ses frontières aussi loin que possible à l&#8217;Est et donc jusqu&#8217;aux portes de Moscou. C&#8217;est le sens de sa décision de proposer à l&#8217;Ukraine un traité de libre-échange préalable à l&#8217;adhésion et comme la politique de défense de l&#8217;Union ne se distingue plus guère de celle de l&#8217;OTAN, préalable aussi à l&#8217;adhésion à celle-ci.</p>
<p>La diplomatie idéologique ne se veut pas d&#8217;abord la défense d&#8217;intérêts ; elle vise la fin de l&#8217;histoire. Tout ce qui s&#8217;oppose à sa perspective eschatologique ne peut donc qu’exaspérer ses tenants.</p>
<p>Préparant l&#8217;avènement du bien, l&#8217;idéologie est nécessairement manichéenne: elle est le camp du bien, ses adversaires ne sont pas seulement des joueurs autour du même échiquier, ils sont le camp du diable. L&#8217;hystérie actuelle à l&#8217;égard de la Russie, non point des peuples, heureusement, mais des milieux de Bruxelles et d&#8217;une partie des médias dépasse peut-être celle qui existait entre les nations en 1914.</p>
<p>C&#8217;est bien là le danger d&#8217;une diplomatie idéologique : elle est aminée d&#8217;une logique qu&#8217;aucune considération de prudence ne vient arrêter.</p>
<p>Il est possible que Poutine, même s&#8217;il en est visiblement exaspéré, comprenne le jeu de ceux qu&#8217;il affronte puisque il a, comme tous les Russes, l&#8217;expérience de 73 ans de régime idéologique, mais en revanche un adversaire comme lui, qui parle le langage de la diplomatie classique est pour les gens de Bruxelles, lui aussi une &#8220;énigme enveloppée de mystères&#8221;. (4)</p>
<p><em>La sagesse de l&#8217;égoïsme</em></p>
<p>Les naïfs croiront que l&#8217;idéologie est meilleure parce qu&#8217;elle vise le bien et non de vils intérêts égoïstes. La vérité est que rien n&#8217;est plus dangereux que l&#8217;idéologie parce que les intérêts se heurtant à d&#8217;autres intérêts sont toujours ouverts au compromis, les uns et les autres étant conscients qu&#8217;un bon accord vaut mieux qu&#8217;un affrontement (et Dieu sait si dans le cas de l&#8217;Ukraine, une cogérance russo-européenne serait profitable à tous pour peu que chacun reconnaisse les intérêts de l&#8217;autre). L&#8217;idéologue, lui, ignorant le compromis, est ouvert à toutes formes d&#8217;hybris.</p>
<p>On objectera que derrière toute idéologie, il y a un jeu de puissance dont l’idéologie n&#8217;est que le masque. Même si beaucoup en doutèrent longtemps, c&#8217;était en fait, comme l&#8217;avait bien perçu le général de Gaulle, le cas de l’Union soviétique et c&#8217;est une des raisons pour lesquelles la guerre froide n&#8217;a jamais éclaté en guerre ouverte. C&#8217;est aussi le cas aujourd&#8217;hui des États-Unis qui n&#8217;ont jamais séparé dans leur rhétorique de défense du &#8220;camp de la liberté&#8221; des intérêts américains. Cela est en tous les cas vrai d&#8217;une partie des instances qui font la politique étrangère, dont le président Obama. Mais ce n&#8217;est peut-être pas le cas de tous les acteurs de la politique étrangère américaine, une politique qui s&#8217;est faite à l&#8217;évidence de plus en plus idéologique depuis la fin de la guerre froide.</p>
<p>Au demeurant, que la diplomatie des principes ne soit le plus souvent que le masque d&#8217;une diplomatie des intérêts est plutôt rassurant car personne n&#8217;a intérêt à la guerre, dans le contexte qui est aujourd&#8217;hui celui de l&#8217;Europe. Il est même probable que si le conflit actuel n&#8217;a pas, à ce jour, dégénéré, on le doit à des gens comme Poutine et Obama qui voient, eux, d&#8217;abord leurs intérêts.</p>
<p>La diplomatie de Poutine est même tellement classique qu&#8217;on cherche en vain quelle idéologie pourrait se cacher derrière. Et c&#8217;est ce qui fait sa faiblesse. La défense de la patrie russe et de la religion orthodoxe, qui sont les seuls ressorts qu&#8217;elle puisse invoquer, ne sont à l&#8217;évidence pas des objectifs universels comme l&#8217;est la défense de la liberté et de la démocratie. Vaccinée par l&#8217;expérience du communisme, la Russie se refuse à toute exaltation idéologique. Or pas d&#8217;empire sans idéologie, ni d’idéologie sans impérialisme. Une politique de glacis, même abusive, est dans la nature, l&#8217;impérialisme idéologique ne l&#8217;est pas. De plus en plus d&#8217;Européens de l&#8217;Ouest, lassés des excès de la commission de Bruxelles ou des média, tiennent, dans le discrétion, Poutine pour une référence de bon gouvernement, voire de défense de la civilisation chrétienne. Mais cela ne suffit pas à faire une doctrine, à justifier un emballement médiatique de type manichéen comme celui qui règne dans le camp d&#8217;en face.</p>
<p>Emballement: nous pouvons craindre en effet qu&#8217;avec la commission européenne, structure bureaucratique puissante et coupée de peuples, on assiste pour la première fois à un cas presque chimiquement pur où l&#8217;idéologie fonctionne à plein sans le frein de la logique d&#8217;intérêt. Une preuve entre mille: la dérisoire politique de sanctions que l&#8217;Union européenne inflige à Moscou, une politique dérangeante pour la Russie, certes, mais suicidaire pour ses intérêts à court et à long terme et parfaitement inutile.</p>
<p>Il est vrai que pour Emmanuel Todd (5), l&#8217;actuelle politique étrangère européenne ne serait que le masque des nouvelles ambitions allemandes en Europe centrale et orientale. Mais si tel était le cas, on comprendrait difficilement les critiques violentes de l&#8217;ancien chancelier Schmidt à l&#8217;encontre de la Commission européenne (6), dont il dénonce &#8220;l&#8217;incompétence diplomatique&#8221;, l&#8217;irresponsabilité et le fait que son absence de sens du compromis a remis la guerre aux portes de l&#8217;Europe. L&#8217;ancien chancelier Schroeder n&#8217;est pas plus tendre (7) et, dans l&#8217;ensemble l&#8217;opinion allemande n&#8217;est pas unanime sur ce sujet, comme elle l&#8217;avait été en 1999 face à la Serbie, ennemi historique. Loin d&#8217;être la nouvelle chancelière du Reich comme on la voit en France, Angela Merkel est tenue par beaucoup d&#8217;Allemands pour une politicienne d&#8217;envergure moyenne, soucieuse d&#8217;abord de sa survie au jour le jour et donc de rester politiquement correcte; elle suit les emportements idéologiques de Bruxelles moins qu&#8217;elle ne les commande. Elle cache aussi bien mal son inféodation à Washington.</p>
<p>On pourra dire que les États-Unis qui, eux, ont le sens de leurs intérêts peuvent jouer dans la crise actuelle, le rôle de frein. Ils le jouent sans aucun doute. C&#8217;est pourquoi, en maintes occasions, les Européens semblent les précéder plutôt que les suivre. Savoir qui d&#8217;eux ou du tuteur américain a le plus poussé pour accrocher l&#8217;Ukraine à l&#8217;Union européenne est une question. Les Etats-Unis n&#8217;ont-ils d&#8217;ailleurs pas déjà atteint leur objectif principal : séparer durablement l&#8217;Union européenne de la Russie, comme le préconise Brezinski ? (8) Mais même inféodés, les idéologues ne sont pas toujours contrôlables.</p>
<p>Que dans des affaires aussi graves, l&#8217;Union européenne et la Russie aient laissé se creuser un fossé aussi profond entre les logiciels qui déterminent leur diplomatie et que, au sein de l&#8217;Union européenne, l&#8217;idéologie semble aujourd&#8217;hui fonctionner sans prise sur le réel, c&#8217;est ce qui ne peut que susciter les craintes les plus vives.</p>
<p>Roland HUREAUX, <a href="http://roland.hureaux.over-blog.com/article-union-europeenne-et-russie-les-inquietants-malentendus-de-deux-visions-diplomatiques-124639006.html" target="_blank">sur son blog</a></p>
<p>(1) La diplomatie d&#8217;État, d&#8217;un côté, la diplomatie du parti de l&#8217;autre, l&#8217;une traitant avec les gouvernements, l&#8217;autre avec les partis frères et avec les masses, sans compter la diplomatie des services secrets.</p>
<p>(2) Sans doute l&#8217;UE n&#8217;a-t-elle pas l&#8217;équivalent des partis communistes, mais, de pair avec les États-Unis, elle dispose de nombreuses ONG à prétention démocratique qui s&#8217;agitent en Europe de l&#8217;Est.</p>
<p>(3) Sous réserve d&#8217;une grande prudence à l&#8217;égard des énormes masses humaines que représentent la Chine et l&#8217;Inde.</p>
<p>(4) L&#8217;exaspération n&#8217;est pas moindre aujourd&#8217;hui en Russie. Sans chercher quel côté a commencé, on notera qu&#8217;à l&#8217;Ouest, dirigeants et médias sont les plus excités, le peuples beaucoup moins, alors qu&#8217;en Russie, il semble que les dirigeants, Poutine en particulier, jouent plutôt un rôle modérateur face à un peuple exaspéré.</p>
<p>(5) <a href="http://www.youscribe.com/catalogue/tous/interview-emmanuel-todd-l-allemagne-tient-le-continent-europeen-2493433" target="_blank">http://www.youscribe.com/catalogue/tous/interview-emmanuel-todd-l-allemagne-tient-le-continent-europeen-2493433</a></p>
<p>(6) Entretien &#8211; <em>Bild</em> 16 mai 2014.</p>
<p>(7) Il est vrai moins désintéressé que Schmidt en raison de ses intérêts dans Gazprom.</p>
<p>(8) Zbigniew Brzeziński, <em>Le grand échiquier,</em> 1997.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ue-russie.jpg" rel="colorbox[44060]"><img class="centered" title="ue-russie" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ue-russie.jpg" alt="" width="485" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45024
title: Le discours de propagande d’Obama à l’ONU, par Robert Parry
uri: Le-discours-de-propagande-d-Obama-à-l-ONU-par-Robert-Parry
url: http://www.les-crises.fr/le-discours-de-propagande-dobama-a-l-onu/
content:
<p><em>Le journaliste d&#8217;investigation Robert Parry a fait éclater de nombreuses histoires sur l&#8217;affaire Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans les années 80.</em></p>
<p><strong>Exclusif :</strong> Plus le Président Obama avance dans son mandat, moins il est honnête. Ce problème devient de plus en plus apparent au cours de son second mandat, alors qu&#8217;il lit des discours contenant des informations dont il sait pertinemment qu&#8217;elles sont fausses ou prêtent grandement à confusion, déclare Robert Parry.</p>
<p>Par Robert Parry, 25 septembre 2014</p>
<p>Lors de son premier mandat, le Président Obama faisait en général preuve de prudence lorsqu&#8217;il s&#8217;exprimait sur les affaires internationales, non pas qu&#8217;il fût totalement honnête mais il prenait garde à ne pas proférer de mensonge flagrant. Cependant, au cours des deux dernières années, il semble avoir abandonné toute retenue.</p>
<p>C&#8217;est le cas même lorsqu&#8217;il se livre à un exercice aussi sérieux qu&#8217;une communication à l&#8217;Assemblée des Nations Unies sur des questions de guerre et de paix, ce qui fut le cas à la fois l&#8217;an dernier et cette année. En septembre 2013, Obama a fait, s&#8217;agissant de la mystérieuse attaque au gaz sarin du mois précédent en Syrie, un commentaire qu&#8217;il savait être fallacieux. Il fit de même mercredi dernier dans sa description de la crise en Ukraine.</p>
<p>Concernant le cas du sarin, Obama savait avant son discours de 2013 que beaucoup de ses propres analystes du renseignement croyaient que les rebelles étaient derrière l&#8217;attaque du 21 août qui a tué plusieurs centaines de personnes dans la banlieue de Damas. Ces analystes suspectaient l&#8217;incident de faire partie d&#8217;une machination pour accuser le gouvernement du président Bashar-el-Assad et provoquer une intervention militaire américaine contre les forces d&#8217;Assad. [Voir Consortiumnews.com "<a href="http://consortiumnews.com/2013/11/14/fixing-intel-around-the-syria-policy/">Fixing Intel Around Syria Policy</a>" et "<a href="http://consortiumnews.com/2014/04/06/was-turkey-behind-syrian-sarin-attack/">Was Turkey Behind Syria-Sarin Attack ?</a>"]
<p>Bien qu&#8217;il sache tout cela, Obama a prononcé un <a href="http://www.washingtonpost.com/politics/transcript-president-obamas-speech-at-the-un-general-assembly/2013/09/24/64d5b386-2522-11e3-ad0d-b7c8d2a594b9_print.html">discours</a> officiel à l&#8217;assemblée générale des Nations Unies le 24 septembre 2013, déclarant : « C&#8217;est une insulte à la raison humaine et à la légitimité de cette institution de suggérer que quelqu&#8217;un d&#8217;autre que le régime ait mené cette attaque. »</p>
<p>De même, Obama connaissait la réalité complexe de la situation en Ukraine lorsqu&#8217;il a pris la parole mercredi. Il savait que la crise avait été provoquée, non par la Russie, mais par l&#8217;Union Européenne et les États-Unis. Il savait que le président élu Victor Ianoukovitch avait été la cible d&#8217;une opération de « changement de régime » voulue par des fonctionnaires du Département d&#8217;Etat américain, menés par la Secrétaire d&#8217;Etat adjointe néoconservatrice pour les Affaires Européennes Victoria Nuland, qui a littéralement <a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957">sélectionné les nouveaux dirigeants</a> avec l&#8217;aide de l&#8217;ambassadeur américain Geoffrey Pyatt qui a décrit la nécessité « d&#8217;accoucher de ce truc. »</p>
<p>Obama savait que Nuland avait dit aux chefs d&#8217;entreprises ukrainiens que le gouvernement américain avait investi 5 milliards de dollars pour soutenir leurs « aspirations européennes » et que le National Endowment for Democracy, financé par les États-Unis, avait subventionné une quantité d&#8217;« organisations non gouvernementales » pour aider à déstabiliser le gouvernement Ianoukovitch. Il savait également le rôle clé joué par les milices néo-nazies ukrainiennes dans la prise des bâtiments de la Présidence le 22 février, forçant les équipes de Ianoukovitch à fuir pour sauver leurs vies.</p>
<p>Obama savait aussi que les Ukrainiens d&#8217;origine et de culture russe, majoritaires dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine, avaient rejeté ce régime né d&#8217;un coup d&#8217;état et étaient entrés en résistance contre ce que beaucoup voyaient comme une autorité illégitime. Il savait aussi que la population de Crimée &#8211; confrontée au régime putschiste de Kiev &#8211; avait, lors d&#8217;un referendum, voté massivement pour une séparation de l&#8217;Ukraine et un rattachement à la Russie, initiative que le gouvernement russe a soutenue et acceptée.</p>
<p>Obama savait que le régime de Kiev avait brutalisé le sud et l&#8217;est de l&#8217;Ukraine, les activistes du régime brûlant vifs des douzaines de manifestants pro-russes à Odessa, et ses militaires tuant des milliers de personnes par des tirs à l&#8217;arme lourde sur les villages et les villes de l&#8217;Est ukrainien. Le régime putschiste de Kiev a même envoyé des milices nazies, comme le bataillon Azov, mener de sanglants combats de rues &#8211; c&#8217;est la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale qu&#8217;un gouvernement a déployé des forces nazies armées pour attaquer une population européenne. Cela aussi, Obama le savait. [Voir Consortiumnews.com - "<a href="http://consortiumnews.com/2014/09/15/ukraines-romantic-nazi-storm-troopers/">Ukraine's 'Romantic' Nazi Storm Troopers.</a>"]
<p>Obama savait également que certains de ses propres analystes des renseignements avaient conclu que les probables responsables de la destruction du vol 17 de la Malaysia Airlines (MH17) le 17 juillet étaient des éléments extrémistes au sein du gouvernement ukrainien, utilisant probablement des missiles anti-aériens postés très près du territoire contrôlé par les rebelles, et appuyés en vol par un ou plusieurs chasseurs ukrainiens. Obama savait tout aussi bien que les militaires ukrainiens attaquaient le site du crash, repoussant les enquêteurs et mettant apparemment le feu à un champ de blé contenant les restes de l&#8217;avion. [Voir Consortiumnews.com - "<a href="http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts/">Flight 17 Shoot-down Scenario Shifts.</a>"]
<p><strong>Le conte ukrainien d&#8217;Obama</strong></p>
<p>Pourtant, c&#8217;est ainsi qu&#8217;<a href="http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly">Obama a présenté</a> la crise d&#8217;Ukraine au monde : « Récemment, les actions russes en Ukraine ébranlent l&#8217;équilibre post-Seconde Guerre mondiale. Voici les faits. Le peuple d&#8217;Ukraine s&#8217;est mobilisé contre ses dirigeants, des protestations populaires appelant à des réformes ont eu lieu, le président ukrainien, corrompu, a fui. Contre la volonté du gouvernement de Kiev, la Crimée a été annexée. La Russie a déversé des armes dans l&#8217;Est ukrainien, alimentant un mouvement séparatiste violent et un conflit qui a tué des milliers de personnes.</p>
<p>Quand un vol civil a été abattu par un tir parti des zones contrôlées par ces alliés, ces derniers ont refusé de permettre l&#8217;accès au crash pendant des jours. Quand l&#8217;Ukraine a commencé à reprendre le contrôle de son territoire, la Russie a cessé de prétendre qu&#8217;elle se contentait de soutenir les séparatistes, elle a envoyé des troupes en violant la frontière ukrainienne. »</p>
<p>« C&#8217;est une vision du monde selon laquelle la force fait droit &#8211; un monde dans lequel les frontières d&#8217;une nation peuvent être redessinées par une autre, où des personnes civilisées n&#8217;ont pas l&#8217;autorisation de récupérer les restes de leurs proches, parce que la vérité sur le drame pourrait être révélée. »</p>
<p>« L&#8217;Amérique se bat pour d&#8217;autres valeurs. Nous croyons que le droit fait la force &#8211; que les grandes nations ne devraient pas pouvoir intimider les petites et que les peuples doivent pouvoir choisir leur propre avenir. Et ce sont de simples vérités, mais qui doivent être défendues. L&#8217;Amérique et ses alliés aideront le peuple d&#8217;Ukraine dans le développement de sa démocratie et de son économie. »</p>
<p>« Nous renforcerons nos alliés de l&#8217;OTAN et respecterons notre engagement de défense collective. Nous ferons payer un prix à la Russie pour son agression et nous combattrons le mensonge par la vérité. Et nous appelons les autres à nous rejoindre du bon côté de l&#8217;histoire. Car si en effet de petits avantages peuvent être gagnés par le feu du canon, ils seront finalement reperdus pour peu que suffisamment de voix soutiennent la liberté des nations et des peuples à prendre leurs propres décisions. »</p>
<p><strong>Devenir Bush</strong></p>
<p>Une personne honnête aurait décrit ces événements bien autrement, y compris en ce qui concerne « ce pour quoi l&#8217;Amérique se bat ». Il aurait pu y avoir au moins une sorte de reconnaissance de cette façon qu&#8217;ont eu les Etats-Unis, dans l&#8217;après Seconde Guerre mondiale, de souvent compter sur « le feu du canon » – ou les missiles de croisière et bombes intelligentes – pour imposer leurs volontés aux autres pays, y compris un « changement de régime » en Irak en 2003 et en Libye en 2011.</p>
<p>Obama aurait aussi pu reconnaître que les États-Unis ont souvent fait usage de coups d&#8217;état pour renverser les gouvernements qui n&#8217;étaient pas à leur goût, même quand les dirigeants avaient été élus par la population. Une liste non exhaustive comprendrait Mossadegh en Iran en 1953, Arbenz au Guatémala en 1954, Allende au Chili en 1973, Aristide à Haïti par deux fois, Chavez au Venezuela brièvement en 2002, Zelaya au Honduras en 2009, Morsi en Egypte en 2013, et maintenant Ianoukovitch en Ukraine en 2014.</p>
<p>Mais au lieu de cela, Obama a préféré présenter une version simpliste et propagandiste de ce qui s&#8217;est passé en Ukraine. Essentiellement il dit ceci : tout est la faute de la Russie et tous ceux qui sont du côté des États-Unis sont les gentils, ils sont du « bon côté de l&#8217;histoire ».</p>
<p>Il est intéressant néanmoins, qu&#8217;Obama ne soit pas allé jusqu&#8217;à impliquer directement la Russie et les rebelles de l&#8217;Est ukrainien dans l&#8217;attentat du vol MH17 de la Malaysia Airlines. Compte tenu de son accès direct aux informations recueillies par la CIA sur le sujet, il aurait été en mesure de les désigner sans détour, si bien sûr c&#8217;était ce que montraient les faits. Au lieu de cela, il a joué sur les mots pour créer l&#8217;impression que les rebelles et la Russie étaient à blâmer, sans pour autant donner une preuve quelconque à leur encontre.</p>
<p>Cela ressemble à la façon dont le président W. Bush a manipulé l&#8217;opinion en 2002 et 2003, juxtaposant les noms de Saddam Hussein et d&#8217;Oussama Ben Laden pour faire croire aux Américains que les deux étaient des frères siamois alors qu&#8217;en réalité ils étaient des ennemis acharnés. Maintenant le président Obama en est venu à reproduire ces manipulations bushiennes.</p>
<p>Il existe une nouvelle preuve de la manière dont le gouvernement supposé « populaire » de Kiev développe sa démocratie : en incarcérant des personnes qui osent protester contre sa politique. Comme Andrew E. Kramer, du New York Times, l&#8217;<a href="http://www.nytimes.com/2014/09/25/world/europe/ukraine-prisoner-swaps-russian-separatists.html?mabReward=RI%3A5&amp;action=click&amp;contentCollection=Europe&amp;region=Footer&amp;module=Recommendation&amp;src=recg&amp;pgtype=article">indiquait</a> jeudi, le régime de Kiev étoffe ses échanges de prisonniers de dissidents politiques arrêtés loin de tout champ de bataille.</p>
<p>Kramer écrit : « Les Ukrainiens, … ont largement compris qu&#8217;ils manquaient de prisonniers de leur côté pour effectuer des échanges à un contre un. Ils ont libéré un groupe hétéroclite d&#8217;hommes, de femmes et d&#8217;adolescents, vêtus de survêtements ou de jeans sales, qui ont déclaré venir de prisons aussi éloignées que Kiev.</p>
<p>« Assez rapidement, beaucoup d&#8217;entre eux se mirent à faire remarquer à tous ceux qui voulaient bien les entendre, là, sur l&#8217;autoroute, qu&#8217;ils n&#8217;avaient jamais combattu pour les séparatistes, et qu&#8217;ils n&#8217;avaient aucune idée de la raison pour laquelle ils s&#8217;étaient retrouvés dans un échange de prisonniers dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine… Dans les interviews sur leur lieu de libération, dans un dortoir où les anciens détenus sont logés à Donetsk, une douzaine d&#8217;hommes libérés dans les échanges durant le week-end par l&#8217;armée ukrainienne donnèrent des témoignages similaires. Certains ont dit qu&#8217;ils avaient été arrêtés des mois auparavant dans d&#8217;autres parties de l&#8217;Ukraine pour des actions politiques pro-russes, comme la participation à des manifestations pour l&#8217;autonomie de l&#8217;est ukrainien, ou pour avoir distribué des tracts ». Autrement dit, le régime de Kiev n&#8217;envoie pas seulement des troupes d&#8217;assaut nazies attaquer les gens dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine, mais il emprisonne des citoyens qui distribuent des tracts. La reconnaissance de certaines de ces sombres vérités &#8211; plutôt que la simple récitation d&#8217;une litanie de propagande clinquante &#8211; aurait pu rendre plus crédible la déclaration du Président Obama auprès de l&#8217;ONU. Peut-être que l&#8217;ancien Obama se serait essayé à une plus grande honnêteté intellectuelle, mais l&#8217;Obama actuel endosse désormais la personnalité du Président précédent, qui n&#8217;était pas réputé pour faire dans la nuance.</p>
<p>Source : Robert Parry, <a href="http://consortiumnews.com/2014/09/25/obamas-propagandistic-un-address/">Consortiumnews.com</a>, 25/09/2014</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/" rel="nofollow" shape="rect" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/usa-et-russie.jpg" rel="colorbox[45024]"><img class="centered" title="usa-et-russie" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/usa-et-russie.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45032
uri: Entraide-Rédacteur-WordPress-Ukraine
url: http://www.les-crises.fr/entraide-10-2014/
title:
[Entraide] Rédaction de billets – Rédacteurs WordPress – Organisation – Modération – Dessins de Presse – Relectures

content:
<p>Si nous avons toujours besoin de personnes pour nous aider à reprendre des <span style="background-color: #ffff00;">articles sous</span> <strong>WordPress</strong>, nous avons vraiment besoin de personnes à l&#8217;aise avec WordPress (ou un autre système identique, ou ayant envie d&#8217;apprendre, en étant à l&#8217;aise en informatique, c&#8217;est très simple) ET <strong>motivées</strong> pour nous aider à assurer un suivi régulier de l&#8217;information (en se répartissant le travail, cela sera très léger).</p>
<p>Par ailleurs, on a aussi besoin de volontaires pour <span style="background-color: #ffffff;"><strong>capables de <span style="background-color: #ffff00;">rédiger des billets</span> en synthétisant des informations</strong> de différentes sources &#8211; par exemple avec une formation de type journaliste ou approchant, ou simplement le gout de la recherche et de la diffusion avec sérieux de connaissances.</span></p>
<p>C&#8217;est vraiment important, car on un clair goulot d&#8217;étranglement à ce stade.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Plus généralement, si des personnes sont partantes pour s&#8217;occuper <span style="background-color: #ffff00;">d&#8217;organisation / suivi du travail</span> de divers volontaires, ce serait précieux aussi.</p>
<p>Il nous faudrait aussi plus de <span style="background-color: #ffff00;">modérateurs</span> pour que cela prenne peu de temps aux volontaires.</p>
<p>Pour les miscellanées, ce serait bien si quelques personnes pouvaient prendre en charge le suivi et la collecte des<span style="background-color: #ffff00;"> dessins de presse</span> amusants (il y a pire comme activité&#8230;. <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Enfin, il serait utile de disposer de volontaire pouvant <span style="background-color: #ffff00;">relire et détecter les coquilles</span> et fautes d&#8217;orthographe le matin dans les billets.</p>
<p>Tout ceci n&#8217;est pas censé prendre trop de temps aux volontaires &#8211; si vous êtes nombreux&#8230; On compte donc sur vous.</p>
<p><a style="font-size: 13px;" href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-moi ici</a></p>
<p>Merci d&#8217;avance !</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[45032]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45053
uri: Ça-va-mieux-en-le-disant-Je-me-bats-depuis-longtemps-pour-une-vi
title:
[Ça va mieux en le disant] “Je me bats depuis longtemps pour une vision libérale de l’économie”, par François Rebsamen

url:
http://www.les-crises.fr/je-me-bats-depuis-longtemps-pour-une-vision-liberale-de-leconomie-rebsamen/

content:
<p>Le scandale du jour, détaillé ici :<a href="http://lelab.europe1.fr/L-interview-liberale-de-Francois-Rebsamen-retiree-juste-apres-sa-publication-17284" target="_blank"> L&#8217;interview &#8220;libérale&#8221; de François Rebsamen retirée juste après sa publication</a></p>
<p>&#8220;MARCHE ARRIÈRE TOUTE &#8211; C&#8217;est l&#8217;histoire d&#8217;une interview de François Rebsamen, un entretien à un magazine bourguignon, Le Miroir, qui aurait certainement apporté son lot de polémiques : le ministre du Travail y présente sa &#8220;vision libérale de l&#8217;économie&#8221;, tance la retenue du Parti socialiste sur ce sujet et glisse quelques amabilités à Jean-Christophe Cambadélis et Michel Sapin. Mais l&#8217;interview a été dépubliée quelques minutes après sa mise en ligne, à la demande du ministre. [...]
<p>Sur Twitter, l&#8217;attachée de presse du ministre est formelle : &#8220;Ce n&#8217;était pas une interview&#8221;. Contactée par Le Lab, elle précise :</p>
<blockquote><p>Nous avons accepté un reportage sur la vie d&#8217;un ministre, où il habite, etc. Ce n&#8217;était pas destiné à être publié sous la forme d&#8217;une interview, c&#8217;était une discussion à bâtons rompus. Quand ils sont partis, je leur ai demandé de m&#8217;envoyer les citations, de m&#8217;envoyer l&#8217;article pour la version papier et ils étaient d&#8217;accord. Entre-temps, ils l&#8217;ont publié sans me prévenir. Il n&#8217;y a pas eu de relecture, or je n&#8217;accepte jamais une interview sans relecture.</p></blockquote>
<p>Une condition très fréquente avec les responsables politiques, ministres de surcroît. L&#8217;attachée de presse assure par ailleurs que s&#8217;il s&#8217;était véritablement exprimé dans le cadre d&#8217;une interview formelle, &#8220;en tant que ministre du Travail&#8221;, il aurait &#8220;précisé&#8221; un certain nombre de choses. &#8220;Parfois, on dit des choses et quand on les relit, on s&#8217;aperçoit que ce n&#8217;était pas exactement ce qu&#8217;on voulait dire&#8221;, détaille-t-elle.</p>
<p>&#8220;C&#8217;est une histoire de fous&#8221;, explique pourtant l&#8217;auteur de l&#8217;article, Jérémie Lorand, au Monde :</p>
<blockquote><p>J&#8217;ai bien précisé que c&#8217;était une interview. J&#8217;ai même tout enregistré. Nous connaissons bien François Rebsamen puisqu&#8217;il était maire de Dijon, nous n&#8217;avons jamais fait relire nos interviews.</p></blockquote>
<p>================================================================</p>
<p>Cette interview, démentie par le ministre, mais confirmée par le journaliste, est donc désormais un élément important du débat démocratique.</p>
<p>Je décide donc de la publier, <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L5_ONaQ9JN8J:www.miroir-mag.fr/64362-francois-rebsamen-je-me-bats-depuis-longtemps-pour-une-vision-liberale-de-leconomie/+&amp;cd=6&amp;hl=fr&amp;ct=clnk&amp;gl=fr" target="_blank">grâce au cache de Google</a>. N&#8217;hésitez pas à la reprendre sur vos blogs pour qu&#8217;elle ne disparaisse pas.</p>
<p>Je ne commente pas&#8230;</p>
<p>================================================================</p>
<p><em>Pour l’opposition, il porte le nom de “ministre du chômage”. <a title="Voir les articles classés avec François Rebsamen" href="http://www.miroir-mag.fr/tag/francois-rebsamen/" rel="tag">François Rebsamen</a> s’est enfin installé de manière définitive dans les locaux historiques du ministère du Travail au 127 rue de Grenelle à Paris. Proche, très proche du Président de la République, il a accepté un poste clé du gouvernement de <a title="Voir les articles classés avec Manuel Valls" href="http://www.miroir-mag.fr/tag/manuel-valls/" rel="tag">Manuel Valls</a>, sans doute l’un des plus difficiles aussi.</em></p>
<p><em>Symboliquement pendu durant tout l’été par les <a title="Voir les articles classés avec intermittents" href="http://www.miroir-mag.fr/tag/intermittents/" rel="tag">intermittents</a> du spectacle, il a fait une rentrée fracassante en septembre en s’attaquant aux “fraudeurs” de Pôle emploi. Désormais il revendique sa ligne libérale et reste intimement persuadé qu’il pourra être celui qui relancera durablement la croissance en France.</em></p>
<p><em>Quelques mois après son arrivée, nous sommes allés le rencontrer il y a quelques jours dans son ministère, à Paris.</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/rebasamen-liberal.jpg" rel="colorbox[45053]"><img class="centered" title="rebasamen-liberal" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/rebasamen-liberal.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<div><strong>François Rebsamen bonjour. Depuis un mois, vous avez rejoint le siège historique du ministère du Travail, celui de la Rue de Grenelle. C’est là qu’ont été signés les fameux Accords de mai 68. C’est là que sont passés Pierre Bérégovoy et Martine Aubry. Une force pour étouffer la grogne ?</strong></div>
<p>Pour la gauche, ce ministère est historique. Alors nous ne pouvons avoir qu’en référence ces grands ministres qui sont passés par là : Jean-Michel Jeanneney, en mai 68, Jean Auroux, qui a signé les accords du même nom, Pierre Bérégovoy, qui était un ami ou encore Martine Aubry, qui a marqué le monde du Travail avec la réforme des 35 heures. Lors de la passation avec Michel Sapin [<em>l'ancien ministre du Travail</em>, <em>NDLR</em>], j’ai souligné la beauté de ce ministère. Je n’en mesurais pas encore la difficulté.</p>
<div><strong>Justement, considérez-vous aussi qu’il s’agit du pire ministère du gouvernement ?</strong></div>
<p>C’est surtout le ministère qui, tout au long du XXème siècle, a permis de former, d’organiser, de codifier le monde du travail, de protéger les travailleurs. C’est du ministère du Travail qu’émanent les grandes avancées sociales : Les Accords de Matignon en 1936, les seuils sociaux et la création des comités d’entreprise en 1945, sous le Général de Gaulle, la lutte contre le travail des enfants, contre le travail de nuit…</p>
<p>Désormais, nous sommes dans une autre phase : du ministère des avancées sociales, nous devenons ministère du dialogue social et des grandes protections collectives, nous devons désormais enregistrer des avancées sur les protections individuelles. C’est encore plus complexe. Il faut lutter contre le travail dissimulé, le travail illégal… C’est une forme d’esclavagisme humain et j’ai demandé aux inspecteurs du travail d’être plus vigilants sur cette question.</p>
<blockquote><p>Il est très grave de voir des socialistes siffler un ministre lorsqu’il dit qu’il aime l’entreprise</p></blockquote>
<div><strong>Lorsque vous êtes arrivé au ministère, François Hollande promettait d’inverser la courbe du chômage, désormais, vous refusez de commenter les chiffres mensuels. Pourquoi ce changement de communication ?</strong></div>
<p>Tout simplement parce que ce n’est pas le bon référentiel. Malgré l’amitié que je porte à Michel [<em>Sapin</em>], il s’est totalement trompé. On ne juge pas le chômage mois par mois, mais sur des périodes plus longues : un trimestre, un semestre. Il s’est mis des boulets aux pieds et les a laissés à son successeur.</p>
<p>Je tente de renverser la compréhension des choses : le taux de chômage est différent du nombre d’inscrits et il permet les comparaisons internationales. Le taux de chômage en France métropolitaine est de 9,7% de la population active au sens du Bureau international du travail. C’est beaucoup, mais il y a déjà eu plus. Si on ne s’y attarde pas, les citoyens seront persuadés que nous avons un taux de chômage qui a explosé. Pour parler clair : je tente de m’enlever un boulet, assez plombant, en changeant de stratégie.</p>
<div><strong>Vous vous êtes finalement réjoui que le chiffre de 150 000 emplois d’avenir ait été atteint fin septembre. Des emplois subventionnés, n’est-ce pas artificiel pour enrayer la hausse du chômage ?</strong></div>
<p>Ce n’est absolument pas artificiel. C’est même le contraire. À la différence des emplois jeunes qui s’adressait à un public qualifié, les emplois d’avenir sont proposés aux jeunes des quartiers issus de la politique de la ville. Ils sont 80% à ne disposer d’aucun diplôme, à être très loin de l’emploi. Les acteurs de l’insertion demandaient du temps : le contrat peut donc durer trois ans et le taux de rupture est très faible, proche des 10%. En revanche, le taux de réussite est certain, car le contrat propose une formation. Ceux qui vont sortir du dispositif, à la fin du contrat, seront qualifiés pour décrocher un emploi. En quelque sorte, nous préparons une partie de la génération de décrocheurs à aller vers l’emploi lorsque la croissance reviendra.</p>
<div><strong>Il y a tout de même 900 000 jeunes sans diplômes. Où trouver les marges de manœuvre ?</strong></div>
<p>Nous faisons beaucoup de choses pour eux. De nombreux dispositifs existent. Parlons déjà de l’apprentissage. Dans les têtes, c’est une voie de garage alors qu’il faut le voir comme une voie d’excellence, qui permet la réussite. Les chefs d’entreprise adorent l’apprentissage, mais ne prennent personne en alternance. La prime qui avait été supprimée – c’était une erreur – est désormais doublée. Il n’y a donc plus d’excuse. À partir de l’année prochaine, nous allons développer la garantie jeune. Une procédure qui concernera les jeunes qui n’ont ni emploi ni stage, ni formation ni éducation, leur permettra de suivre un parcours d’insertion sociale. Il y a en aura 50 000 l’année prochaine.</p>
<p>Nous faisons donc feu de tout bois. Mais on ne remplace pas la croissance, il faut que la machine économique reparte.<span style="text-decoration: underline;"> Ce qui crée l’emploi, c’est l’entreprise.</span> Dès lors, nous pouvons préparer les jeunes, les former ou empêcher qu’ils sombrent.</p>
<blockquote>[Note OB : Relire d'urgence l'excellent billet <a href="http://www.les-crises.fr/entreprises-creent-pas-emploi/" target="_blank"><strong>Les entreprises ne créent pas l’emploi,</strong> par Frédéric Lordon</a>]</blockquote>
<div><strong>Ce que vous dites c’est que la pédagogie, que vous avez appelée de vos vœux <a title="François Rebsamen (PS) : “Nous sommes la gauche et nous ne pouvons pas oublier de parler aux gens qui souffrent”" href="http://www.miroir-mag.fr/16685-francois-rebsamen-ps-nous-sommes-la-gauche-et-nous-ne-pouvons-pas-oublier-de-parler-aux-gens-qui-souffrent/">lors de la première partie du quinquennat</a>, n’est peut-être pas si simple ?</strong></div>
<p>J’essaye d’être pédagogue. Nous sommes dans un pays qui a du mal à accepter les choses. Si nous voulons sauver le modèle social français, il doit être irréprochable : les droits et les devoirs de chacun doivent être bien définis. Les Français sont attachés à ce modèle social, mais il faut l’adapter. Ce sont ces adaptations que nous devons expliquer, détailler.</p>
<div><strong>Mais cette pédagogie n’est-elle pas trop tardive ? Nous sommes déjà à mi-mandat.</strong></div>
<p>Il n’est jamais trop tard pour faire les choses. Le parti socialiste est en pleine mue idéologique. Moi je l’ai effectuée depuis longtemps. Il faut donc l’expliquer. Il est très grave de voir des socialistes siffler un ministre lorsqu’il dit qu’il aime l’entreprise. Franchement, c’est quoi le socialisme ? Ce n’est pas la richesse pour chacun. Ah bon, certains socialistes doutent que ce soit l’entreprise qui crée des richesses ? L’entreprise, c’est des salariés.</p>
<div><strong>Lors de la campagne des municipales, <a title="François Rebsamen, résolument à gauche" href="http://www.miroir-mag.fr/26488-dijon-francois-rebsamen-resolument-a-gauche/">vous aviez affirmé qu’il ne fallait pas tout céder au Medef</a>.</strong></div>
<p>Alors le Medef c’est une chose. Ce n’est pas la vie des entreprises. J’ai trois niveaux d’interlocuteurs : le niveau interprofessionnel national, la posture, avecle Medef, la CGPME et les autres ; ensuite les branches et au bout les entreprises. Au niveau local, les entreprises et donc les salariés font vivre le territoire, le développe. Elles savent ce qu’on veut.</p>
<p>Lorsque je rencontre les branches, je leur rappelle que pendant dix ans, elles n’ont rien dit. C’est incroyable. Les entreprises ont perdu marges et compétitivité, sans rien dire. Et là, sous prétexte qu’il s’agit d’un gouvernement socialiste, elles viennent pleurer. Nous faisons un effort sans précédent pour redonner des marges aux entreprises : nous restituons 41 milliards d’euros, l’équivalent de deux points de PIB pour permettre l’investissement, la création d’emploi, l’apprentissage. En un mot nous demandons de préparer l’avenir.</p>
<div><strong>N’y avait-il pas un parasitage avec un Arnaud Montebourg parfois virulent envers les chefs d’entreprises ?</strong></div>
<p>Arnaud s’est investi dans sa mission. Il aime l’industrie, l’industrie lourde, l’industrie tricolore. Il préférait une entreprise allemande à une autre parce qu’elle était américaine. Arnaud Montebourg est un personnage complexe : il s’accrochait avec des patrons en arrivant puis les câlinait. Il a bien fait son boulot pour les entreprises en difficulté. Il s’est investi, mais avait une approche particulière. Un peu “olé olé” ! C’est un comédien, un avocat.</p>
<div><strong>Mais ça, François Hollande le savait lorsqu’il a nommé Arnaud Montebourg dans le gouvernement&#8230;</strong></div>
<p>Oui, tout à fait. Les gens peuvent ensuite se révéler. Et je ne parle pas de ceux qui ont truandé comme Thomas Thévenoud. On ne pouvait pas laisser passer ces gamineries.</p>
<blockquote><p>Je ne suis pas là pour stigmatiser les chômeurs, encore moins pour casser les droits sociaux, mais pour rappeler les règles</p></blockquote>
<div><strong><a title="Thomas Thévenoud, kamikaze de la transparence" href="http://www.miroir-mag.fr/63416-thomas-thevenoud-kamikaze-de-la-transparence/">Ces événements ont parasité la communication du gouvernement</a> dont la première promesse était d’inverser la courbe du chômage en 2017. Y croyez-vous encore ?</strong></div>
<p>Les entreprises continuent de créer de l’emploi, mais pas assez pour faire face à l’afflux de nouveaux entrants sur le marché du travail comme les jeunes et les femmes. J’ai rencontré le patronat allemand lundi 29 septembre, je me suis fait un petit plaisir. Ils voulaient donner des leçons, mais oublient plusieurs choses : l’Allemagne connaît une baisse de sa démographie et a donc de moins en moins de jeunes entrant sur le marché du travail, elle n’encourage pas non plus les femmes à travailler. Notre système de protection du chômage est fort et permet d’éviter la pauvreté. Le taux de pauvreté des chômeurs français, au sens du BIT, est de 38%. Chez nos voisins allemands, il est de 62%.</p>
<p>Pôle emploi dispose de plusieurs dispositifs pour protéger les demandeurs d’emploi. Il y a donc des personnes qui ne recherchent pas d’emploi et qui sont comptabilisées dans les chiffres. Il s’agit par exemple de personnes en situation de préretraite, qui sont dispensées de recherche. Au sens du BIT, ils ne sont plus demandeurs d’emploi.</p>
<div><strong>La phrase que vous évoquez <a href="http://www.itele.fr/economie/video/francois-rebsamen-veut-que-pole-emploi-renforce-les-controles-sur-les-chomeurs-91981" target="_blank">a en effet provoqué un tôlé</a>, au sein même du parti socialiste. La regrettez-vous ?</strong></div>
<p>Oui ce fut un véritable tollé médiatique. Politique aussi. Ce qui n’a pas empêché 60% de la population d’approuver ce message. Ils ont conscience qu’il faut adapter notre système social, par ailleurs très protecteur : en renforçant les contrôles, en assouplissant les seuils, la législation sur les 35 heures, en autorisant le travail le dimanche. Ils sont bien plus en avance que nous sur la nécessité d’un certain pragmatisme en politique.</p>
<p>Malheureusement, le parti socialiste, ou du moins son secrétariat national refuse toutes ces avancées. Il ne veut pas casser les tabous, se pose en garant de l’ordre social établi. Je ne suis pas là pour stigmatiser les chômeurs, encore moins pour casser les droits sociaux, mais pour rappeler les règles. Et c’est parfois dur. Je ne suis pas un ennemi de l’entreprise, je ne suis pas pour l’économie administrée ni pour les pays communistes. Je me bats depuis longtemps pour une vision libérale de l’économie, de la vie de l’entreprise. Avec des droits sociaux, avec une protection de l’individu.</p>
<p>Les citoyens des classes populaires se rendent bien compte que la droite ou la gauche ne sont pas prêtes à appliquer ces réformes alors ils se tournent vers les extrêmes. C’est ça que je veux éviter. Les socialistes ne vivent plus comme les gens : les élus ne connaissent pas le terrain. Ils ne savent pas comment la vie se déroule dans un HLM, dans le quartier de la Fontaine-d’Ouche, qui rassemble toutes les nationalités, dans sa diversité…</p>
<div><strong>Selon vous les élus sont donc totalement déconnectés du terrain ?</strong></div>
<p>Ils ne l’ont surtout pas connu. Il faut être maire, conseiller municipal conseiller général pour connaître cette réalité. Valls la connaît. A Évry, il l’a vécu. Moi aussi. Beaucoup d’élus n’ont pas fait de combat politique. Dans les quartiers, ils auraient rencontré des citoyens qui touchent le Smic, qui triment et qui peuvent en voir d’autres profiter du système. Ils se disent “pourquoi eux et pas moi” ? Pourquoi c’est comme ça ? Il faut être rigoureux et proche.</p>
<div><strong>En sous-jacent vous semblez dire que ce qui peut marcher par exemple à Dijon, peut fonctionner partout.</strong></div>
<p>Bien entendu. Le chômage a baissé de 8,7 à 8% à Dijon. Comment peut-il baisser dans notre ville et pas dans des endroits similaires ? Il faut se poser la question.</p>
<blockquote><p>Je suis personnellement convaincu que les résultats seront plus rapides</p></blockquote>
<div><strong>On a vu que le Conseil Constitutionnel a censuré les allégements de cotisations salariales. Elles devaient concerner 5,2 millions de salariés et 2,2 millions de fonctionnaires. Le motif du Conseil : Méconnaissance du principe d’égalité. Est-ce le cas ?</strong></div>
<p>Les 41 milliards d’euros que nous avons débloqués doivent permettre de redonner des marges de compétitivité aux entreprises. Nous voulions essentiellement les réserver au secteur concurrentiel, mais le Conseil Constitutionnel en a décidé autrement : du coup, cette possibilité sera donnée à toutes les entreprises. Cette mesure va finir par porter ses fruits, le Président en est persuadé. Peut-être que ceci nous fera perdre la prochaine élection Présidentielle mais nous pensons que ceci est une nécessité pour le bien du pays. Si la droite et l’extrême droite reviennent, les entreprises se débrouilleront pour garder leur compétitivité. Quand on fait une politique de l’offre, on est obligé d’être en accord avec l’entreprise.</p>
<div><strong>Vous envisagez donc l’éventualité de perdre la Présidentielle ?</strong></div>
<p>Je ne suis pas pessimiste. Je crois toujours en une victoire. S’il faut être le dernier auprès de François Hollande, je le serai, car la victoire j’y crois. Pour moi, François est le candidat idéal. Mais la réalité c’est qu’une politique de relance par l’offre est très longue à mettre en œuvre et à porter ses fruits.</p>
<p>Je suis personnellement convaincu que les résultats seront plus rapides : dès le premier semestre 2015 pour le CICE par exemple</p>
<div><strong>La dernière réforme que vous avez lancée est celle des seuils sociaux. Pourquoi faut-il les réformer ?</strong></div>
<p>Le nombre d’entreprises de 48 ou de 51 salariés varie du simple ou double, il y a bien une raison. Il faut donc envisager un assouplissement des seuils sociaux. J’ai demandé aux partenaires sociaux de travailler ensemble pour faciliter cette réforme. 66% des entreprises de dix et vingt salariés n’ont pas de délégué du personnel alors que c’est une obligation. Et dans le tiers des entreprises qui en ont un, c’est le patron qui le choisit. Moi, ça m’interpelle.</p>
<p>Il y a des lourdeurs invraisemblables, des réunions inutiles… Le droit doit être réel et pas formel. Le dossier est désormais sur la table des partenaires sociaux. J’espère qu’ils arriveront à un accord avant la fin de l’année. Dans le cas contraire, le gouvernement prendra ses responsabilités.</p>
<blockquote><p>Le vent souffle dans le bon sens pour Dijon et sa communauté urbaine</p></blockquote>
<div><strong>Parlons un peu de Dijon. Vous avez transmis le flambeau à votre ami Alain Millot. Quel bilan tirez-vous de ces premiers mois ?</strong></div>
<p>Il est patient, apaisant. C’est d’ailleurs ce que je lui ai dit lors du dernier conseil municipal. Je lui ai envoyé un message, ainsi qu’à Nathalie [<em>Koenders, la première adjointe, NDLR</em>] et Colette [<em>Popard, adjointe au maire déléguée au logement, NDLR</em>] : “Il est bien Alain, il est calme, il est pondéré, à l’écoute. Ça fait du bien au conseil; tout le contraire de moi, car je suis agacé par Vandriesse, Bourguignat, Bichot et je ne parle même pas de Cavin”.</p>
<div><strong>Alain Millot a surtout porté une réforme que vous aviez insufflée au Sénat : <a title="Communauté urbaine de Dijon : la machine est lancée" href="http://www.miroir-mag.fr/63923-communaute-urbaine-de-dijon-la-machine-est-lancee/" target="_blank">le passage en communauté urbaine du Grand Dijon</a>.</strong></div>
<p>Je suis très content d’avoir réussi mon coup. Ce passage en communauté urbaine va changer la dotation globale de fonctionnement (DGF) : de 34 euros par personne, nous allons désormais en toucher 60. Soit une enveloppe supplémentaire de six millions par an. 36 millions sur un mandat. Une marche est lancée vers l’unification des territoires dans le respect des uns et des autres. Il n’y a que la ville de Talant, pour des raisons politiques qui ne lui ont pas vraiment réussi d’ailleurs, qui n’a pas voté favorablement cette modification.</p>
<p>À terme, les territoires défensifs, comme Asnières-lès-Dijon, vont disparaître et nous allons poursuivre notre communauté de destin. Avec comme objectif de devenir une métropole, au cœur d’un bassin de 380 000 habitants, qui va tirer le département vers le haut.</p>
<div><strong>On attendait la sortie de votre livre sur le football pour la rentrée…</strong></div>
<p>(Il pointe son bureau). Il est là. 80% de l’ouvrage était rédigé avant que je n’arrive au ministère du Travail, mais je n’ai pas eu le temps d’écrire la dernière partie, consacré à la coupe du monde de football de juin 2014. Mais il est bien là, dans un tiroir et sortira au moment de l’Euro 2016.</p>
<p>À l’origine je voulais écrire un livre sur mes “France-Brésil”, mais l’éditeur a jugé que je n’étais pas assez connu alors il s’agira toujours de football, mais à travers le prisme politique. Sur les réseaux sociaux, les internautes ont critiqué cette démarche, mais la vérité c’est que l’ouvrage était en partie écrit avant d’arriver ici.</p>
<div><strong>Pour l’Euro 2016 donc. Et avec une équipe en résidence à Dijon ?</strong></div>
<p>La France accueillera en effet la compétition et la ville a postulé pour accueillir une équipe. Le Président de la Fédération française de football, Noël Le Graët, m’a confirmé que nous avions de grandes chances d’être retenus. D’ici là nous aurons avancé sur la construction de la tribune et sur tant d’autres projets comme la Cité de la gastronomie, la rénovation du Musée des Beaux-Arts, du chauffage urbain, sur la classification des climats au patrimoine mondial de l’Unesco. Le vent souffle dans le bon sens pour Dijon et sa communauté urbaine.</p>
<div style="text-align: left;" align="right"><a title="Articles par Jérémie Lorand" href="http://www.miroir-mag.fr/author/jeremie-lorand/" rel="author">Jérémie Lorand</a>, Le Miroir</div>
<div style="text-align: left;" align="right"></div>
<div style="text-align: left;" align="right">P.S. Amitiés à Jérémie Lorand &#8211; reste bien dans ton journal régional, c&#8217;est un des derniers petits espace de liberté d&#8217;information pour un journaliste&#8230;</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45066
uri: 2014-10-04-
title:
La Russie et la Chine vont-elles retenir leur puissance de feu jusqu’à ce que la guerre soit le seul choix possible ? par Paul Craig Roberts

url:
http://www.les-crises.fr/la-russie-et-la-chine-vont-elles-retenir-leur-puissance-de-feu-jusqua-ce-que-la-guerre-soit-le-seul-choix-possible-par-paul-craig-roberts/

content:
<blockquote><p>Un billet de Paul Craig Roberts… Je rappelle que cet économiste et journaliste paléoconservateur américain a été sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan (1981-1982), et est un des pères fondateurs des Reaganomics. Il a également été rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal. Sa vision décape, en général… Je n&#8217;adhère pas à toute, bien évidemment, mais elle permet à chacun d’aiguiser son esprit critique…</p>
<p>C&#8217;est toujours intéressant de voir un conservateur libéral américain de premier plan, anticommuniste primaire, tenir des propos de bons sens que nos belles âmes (néo-conservatrices) de gôche sont bien incapables de comprendre&#8230;</p></blockquote>
<p>Le discours d&#8217;Obama aux Nations Unies du 24 septembre est la chose la plus absurde que j&#8217;ai entendue de toute ma vie. Il est absolument stupéfiant que le Président des États-Unis puisse se présenter devant le monde entier pour tenir des propos que tout un chacun sait être de fieffés mensonges, tout en faisant simultanément la démonstration des doubles standards de Washington et de sa conviction que, de par le caractère exceptionnel et indispensable des États-Unis, Washington seul dispose du droit de violer toutes les lois.</p>
<p>Il est encore plus stupéfiant qu&#8217;aucune personne présente ne se soit levée pour quitter l&#8217;assemblée.</p>
<p>En fait, les diplomates du monde entier sont restés assis et ont écouté les mensonges éhontés du pire terroriste mondial. Ils ont même applaudi pour montrer leur approbation.</p>
<p>Le reste du discours n&#8217;était que pure foutaise : « Nous sommes à la croisée des chemins », « jalons du progrès », « risques réduits de guerre entre puissances majeures », « des centaines de millions tirés hors de la pauvreté », et tandis qu&#8217;ebola ravage l&#8217;Afrique, « nous avons appris à soigner la maladie et dompter l&#8217;énergie du vent et du soleil ». Désormais nous sommes Dieu. Ce &#8220;nous&#8221; est constitué de ce &#8220;peuple exceptionnel&#8221; &#8211; les Américains. Personne d&#8217;autre ne compte. Il n&#8217;y a que &#8220;nous&#8221;.</p>
<p>Il est impossible de choisir la déclaration la plus absurde du discours d&#8217;Obama, ou le mensonge le plus révoltant. Serait-ce celui-ci ? « L&#8217;agression russe en Europe nous rappelle les jours où les grandes nations piétinaient les petites pour satisfaire leurs ambitions territoriales ».</p>
<p>Ou bien celui-là ? « Après le lancement de manifestations populaires et d&#8217;appels à réformes par le peuple d&#8217;Ukraine, leur président corrompu a pris la fuite. La Crimée a été annexée contre la volonté du gouvernement de Kiev. La Russie a déversé des armes dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine, alimentant un mouvement séparatiste violent et un conflit qui a fait des milliers de morts. Lorsqu&#8217;un avion de transport civil a été abattu à partir de territoires que ces milices contrôlaient, elles ont refusé l&#8217;accès au site du crash pendant des jours. Lorsque l&#8217;Ukraine a commencé à reprendre le contrôle de son territoire, la Russie a cessé de faire semblant de se contenter de soutenir les séparatistes et a fait franchir la frontière à ses troupes. »</p>
<p>Le monde entier sait que Washington a renversé le gouvernement ukrainien élu, que Washington refuse de divulguer ses photos satellite de la destruction de l&#8217;avion de ligne malaisien, que l&#8217;Ukraine refuse de divulguer les instructions de son contrôle aérien à l&#8217;avion, que Washington a empêché une véritable enquête sur sa destruction, que les experts européens présents sur place ont témoigné que les deux côtés du cockpit de l&#8217;appareil montraient des traces de mitraillage, signes que l&#8217;avion a été abattu par les jets ukrainiens qui le suivaient. De fait, il n&#8217;y a eu aucune explication des raisons pour lesquelles deux jets ukrainiens talonnaient un avion de ligne guidé par un centre de contrôle aérien ukrainien.</p>
<p>Le monde entier sait que si la Russie avait eu des ambitions territoriales, alors lorsque l&#8217;armée russe, lors de l&#8217;attaque de l&#8217;Ossétie du Sud, avait vaincu l&#8217;armée géorgienne, entraînée et équipée par les Américains, elle aurait gardé la Géorgie et l&#8217;aurait réintégrée à la Russie, où elle fut durant des siècles.</p>
<p>Notez que les bombardements et invasions de sept pays en treize ans par Washington sans déclaration de guerre ne constituent pas une agression. Il y a agression lorsque la Russie accepte le résultat du référendum des habitants de la Crimée qui ont voté à 97 % en faveur d&#8217;une réunification avec la Russie, dont la Crimée a fait partie pendant des siècles, avant que Krouchtchev ne la greffe à la République Socialiste Soviétique d&#8217;Ukraine en 1954, alors même qu&#8217;Ukraine et Russie ne formaient qu&#8217;un seul pays.</p>
<p>Et le monde entier sait que, comme l&#8217;a déclaré le leader séparatiste de la République de Donetsk, « Si des unités militaires russes combattaient avec nous, ce n&#8217;est pas la chute de Marioupol qui ferait la Une mais celle de Kiev et de Lviv. »</p>
<p>Quel est « le cancer de l&#8217;extrémisme violent » : l&#8217;EIIL, qui a décapité quatre journalistes, ou bien Washington, qui a bombardé sept pays au cours du XXIe siècle, assassinant des centaines de milliers de civils et causant des millions de réfugiés ?</p>
<p>Qui est le pire terroriste : l&#8217;EIIL, un groupe qui redessine les frontières artificielles créées par les colonialistes britanniques et français, ou bien Washington et sa doctrine Wolfowitz, à la base de la politique étrangère des États-Unis, qui proclame que l&#8217;objectif principal de Washington est l&#8217;hégémonie américaine sur le monde ?</p>
<p>L&#8217;ElIL est la création de Washington. L&#8217;ElIL est formé des djihadistes dont Washington s&#8217;est servi pour renverser Kadhafi en Libye puis a envoyé en Syrie pour renverser Assad. Si l&#8217;ElIL est une « nébuleuse de la mort », un « étendard du mal » avec lequel toute négociation est impossible, comme Obama le déclare, c&#8217;est une nébuleuse de la mort créée par le régime d&#8217;Obama lui-même. Si l&#8217;ElIL est la menace qu&#8217;Obama proclame, comment le régime qui a créé cette menace peut-il être crédible en menant la guerre contre elle ?</p>
<p>Obama n&#8217;a jamais évoqué dans son discours le problème majeur qu&#8217;affronte le monde. Ce problème est l&#8217;incapacité de Washington à accepter l&#8217;existence de puissances indépendantes telles que la Russie et la Chine. La doctrine néoconservatrice Wolfowitz impose aux États-Unis de maintenir son statut d&#8217;unique superpuissance. Cette tâche nécessite que Washington « empêche toute puissance hostile de dominer une région dont les ressources pourraient êtres suffisantes pour générer une puissance mondiale si elles étaient placées sous un contrôle unifié ». Une &#8220;puissance hostile&#8221; est n&#8217;importe quel pays qui a suffisamment de pouvoir ou d&#8217;influence pour être en mesure de limiter l&#8217;exercice de la puissance de Washington.</p>
<p>La doctrine Wolfowitz cible explicitement la Russie : « Notre objectif primordial est d&#8217;empêcher la ré-émergence d&#8217;un nouveau rival, aussi bien sur le territoire de l&#8217;ancienne Union soviétique qu&#8217;ailleurs. » Est défini comme « rival » tout pays capable de défendre ses intérêts ou ceux de ses alliés contre l&#8217;hégémonie de Washington.</p>
<p>Dans son discours, Obama a dit à la Russie et à la Chine qu&#8217;elles pouvaient faire partie de l&#8217;ordre mondial défini par Washington, à condition d&#8217;accepter l&#8217;hégémonie de Washington et de n&#8217;interférer en aucune manière avec son contrôle. Quand Obama déclare à la Russie que les États-Unis coopéreront avec elle « si la Russie change de cap », Obama entend par là que Moscou doit accepter la primauté des intérêts de Washington sur les siens propres.</p>
<p>Cette position est très clairement inflexible et irréaliste. Si Washington s&#8217;y tient, alors la guerre avec la Russie et la Chine en découlera.</p>
<p>Obama a dit à la Chine que Washington entendait continuer à être une puissance dans le Pacifique au sein de la sphère d&#8217;influence chinoise, « en soutenant la paix, la stabilité et la liberté des échanges commerciaux entre les nations » grâce à la construction de nouvelles bases militaires américaines, aériennes et navales, des Philippines au Vietnam, de sorte que Washington puisse contrôler les échanges de ressources dans le Sud de la Mer de Chine et isoler la Chine à loisir.</p>
<p>Pour autant que je puisse en juger, ni le gouvernement russe ni le gouvernement chinois n&#8217;ont pris la mesure de la menace que représente Washington. La volonté américaine d&#8217;hégémonie mondiale semble trop farfelue pour que les Russes et les Chinois la prennent au sérieux. Mais elle est bien réelle.</p>
<p>En refusant de prendre la menace au sérieux, la Russie et la Chine n&#8217;ont pas eu les réactions qui auraient été susceptibles de mettre fin à la menace sans recours à la guerre.</p>
<p>Par exemple, le gouvernement russe pourrait très probablement détruire l&#8217;OTAN en signifiant aux gouvernements européens qu&#8217;en réponse aux sanctions imposées par Washington et l&#8217;UE, la Russie ne vendrait pas de gaz naturel aux membres de l&#8217;OTAN. Au lieu d&#8217;utiliser ce pouvoir, la Russie a sottement laissé l&#8217;UE accumuler des stocks historiques de gaz naturel qui sont suffisants pour permettre aux habitations et à l&#8217;industrie de passer l&#8217;hiver prochain.</p>
<p>La Russie a-t-elle sacrifié ses intérêts nationaux pour l&#8217;argent ?</p>
<p>L&#8217;axe du pouvoir de Washington et de son hégémonie financière repose sur le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale. La Russie et la Chine ont été lentes, voire négligentes du point de vue de la défense de leur souveraineté, à profiter des occasions d&#8217;affaiblir ce pilier du pouvoir de Washington. Par exemple, les palabres des BRICS sur l&#8217;abandon du système de paiement en dollars a davantage consisté en paroles qu&#8217;en actes. La Russie ne demande même pas aux états européens vassaux de Washington de payer leur gaz naturel en roubles.</p>
<p>On pourrait penser qu&#8217;un pays comme la Russie, qui subit cette hostilité extrême et cette diabolisation par l&#8217;Occident utiliserait au moins ses ventes de gaz pour soutenir sa propre monnaie plutôt que le dollar de Washington. Si le gouvernement russe continue à soutenir les économies de pays qui lui sont hostiles et à permettre aux populations d&#8217;Europe de ne pas geler cet hiver, est-ce que la Russie, en échange de cette extraordinaire aide financière à ses ennemis, ne devrait pas au moins soutenir sa propre monnaie en demandant des paiements en roubles ? Malheureusement pour la Russie, elle est infestée d&#8217;économistes néolibéraux formés par l&#8217;Occident, qui représentent les intérêts de l&#8217;Occident et non ceux de la Russie.</p>
<p>Quand l&#8217;Occident constate une aussi extraordinaire faiblesse de la part du gouvernement Russe, Obama peut aller à l&#8217;ONU et dire les mensonges les plus flagrants au sujet de la Russie sans aucune conséquence pour les États-Unis ou l&#8217;Europe. L&#8217;inaction russe alimente la diabolisation de la Russie. La Chine n&#8217;a pas mieux réussi que la Russie à exploiter cette occasion de déstabiliser Washington. Par exemple il est avéré, comme Dave Kranzler et moi l&#8217;avons plusieurs fois démontré, que la Réserve Fédérale utilise ses agents bancaires du COMEX (&#8220;bullionbanks&#8221;) pour faire chuter le cours de l&#8217;or et ainsi protéger la valeur du dollar du résultat des politiques de la Réserve Fédérale. La méthode consiste à faire vendre à découvert d&#8217;énormes quantités par ces banques durant les périodes où le volume de transaction est faible ou inexistant afin de faire baisser le cours de l&#8217;once [NdT: et provoquer une ruée bancaire sur le dollar].</p>
<p>La Chine ou la Russie, voire les deux, pourraient tirer avantage de cette tactique en achetant toutes les positions de ventes à découvert ["naked shorts"], plus toutes les positions de ventes couvertes ["covered shorts"], s&#8217;il y en a, et exiger leur livraison plutôt que conclure les contrats en cash. Ni le New York Comex, ni le marché londonien ne pourraient en faire livraison, et le système imploserait. La conséquence de cette incapacité pourrait être catastrophique pour le système financier Occidental, mais au moins, elle démontrerait la corruption des institutions financières occidentales.</p>
<p>Ou bien la Chine pourrait envisager un coup plus fatal. Choisissant un moment d&#8217;effervescence ou d&#8217;instabilité des marchés financiers américains, elle pourrait déverser sur le marché les bons du Trésor qu&#8217;elle détient pour plus de mille milliards de dollars, ou encore vendre toutes ses parts d&#8217;instruments financiers américains. La Réserve Fédérale et le Trésor pourraient essayer de stabiliser les cours des dits instruments en créant l&#8217;argent nécessaire à leur rachat. Cette création monétaire augmenterait les inquiétudes sur la valeur réelle du dollar, et la Chine pourrait alors remettre sur le marché les plus de mille milliards de dollars produits par la vente de ses bons du Trésor. La Réserve Fédérale ne pouvant pas imprimer de monnaies étrangères pour acheter ses dollars, la valeur d&#8217;échange du dollar s&#8217;effondrerait et, avec elle, son usage comme monnaie de réserve mondiale. Les États-Unis deviendraient juste un pays ruiné de plus et incapable de payer ses importations.</p>
<p>On peut penser que Washington pourrait obtenir du Japon et de la Banque Centrale Européenne l&#8217;impression des yens et euros nécessaires pour racheter massivement les dollars déversés. Mais cela coulerait probablement le yen et l&#8217;euro avec le dollar.</p>
<p>Il y aurait alors une fuite vers les monnaies chinoises et russes, et l&#8217;hégémonie financière quitterait l&#8217;Occident.</p>
<p>Par leur retenue, la Russie et la Chine encouragent l&#8217;agressivité de Washington à leur encontre. La semaine dernière, Washington a envoyé des milliers de ses agents travaillant dans des ONG dans les rues de Moscou pour protester contre «la guerre de Poutine en Ukraine». Sottement, la Russie a permis à des capitaux étrangers d&#8217;acquérir ses journaux, qui maintenant mettent continuellement en accusation Poutine et le gouvernement russe auprès des lecteurs russes.</p>
<p>La Russie a-t-elle vendu son âme et sa communication pour des dollars ? Est-ce que quelques oligarques ont bradé la Russie pour des dépôts bancaires en Suisse ou à Londres ?</p>
<p>Tant la Chine que la Russie ont des populations musulmanes où la CIA œuvre en encourageant le séparatisme, la rébellion et la violence. Washington a l&#8217;intention de fragmenter la Fédération Russe en pays plus petits et plus faibles qui ne pourraient pas barrer la route à son hégémonie. La crainte, chez les Chinois et les Russes, de mouvements de dissension au sein de leurs populations musulmanes, a poussé les deux gouvernements à faire la très sérieuse erreur stratégique de s&#8217;aligner sur Washington contre l&#8217;EIIL et donc sur sa politique visant à protéger le statu quo de Washington dans le monde musulman.  [...]
<p>La Chine fait l&#8217;objet de toutes sortes d&#8217;attaques. La Fondation Rockefeller recrute des agents dans les universités chinoises, comme m&#8217;en informent des universitaires chinois. Les entreprises américaines localisées en Chine forment des comités d&#8217;administration chinois où elles installent des parents de membres officiels locaux ou régionaux du parti. La loyauté au gouvernement central est ainsi reportée sur l&#8217;argent américain. En outre, il y a en Chine de nombreux économistes formés aux États-Unis qui sont imprégnés par l&#8217;économie néolibérale représentant les intérêts de Washington.</p>
<p>Il y a tant, en Russie qu&#8217;en Chine, de pourcentages significatifs de leur population qui souhaiteraient être occidentales. L&#8217;échec du communisme dans les deux pays et le succès de la propagande américaine de la guerre froide ont engendré des loyautés vis-à-vis de l&#8217;Amérique, plutôt que vis-à-vis de leurs propres gouvernements. En Russie, ils sont connus sous le terme d&#8217;« intégrationnistes atlantistes ». Il s&#8217;agit de Russes qui souhaitent être intégrés à l&#8217;Occident. Je connais moins bien leurs équivalents chinois, mais parmi les jeunes, le matérialisme occidental et l&#8217;absence de contraintes en matière sexuelle sont attrayants.</p>
<p>L&#8217;incapacité des gouvernements russes et chinois à résoudre la menace que pose pour leur existence d&#8217;États souverains l&#8217;insistance néo-conservatrice à réaliser une hégémonie mondiale américaine augmente le risque de conflit nucléaire. Si la Russie et la Chine entrent trop tard dans la partie, la seule alternative sera la guerre ou la soumission à l&#8217;hégémonie de Washington. Comme il est impossible que l&#8217;OTAN puisse envahir et occuper la Russie et la Chine, la guerre ne peut être que nucléaire.</p>
<p>Pour éviter cette guerre, qui, comme la plupart des experts l&#8217;ont démontré, mettrait un terme à la vie sur terre, les gouvernements russes et chinois doivent rapidement adopter une position beaucoup plus réaliste dans leur estimation du mal qui réside dans ce que Washington a transformé en pire État terroriste du monde : les États-Unis.</p>
<p>Il est possible que la Russie, la Chine et le reste du monde soient sauvés par l&#8217;effondrement de l&#8217;économie américaine. L&#8217;économie des États-Unis est un château de cartes. Le vrai  revenu médian [terme technique statistique] des ménages est en déclin à long terme. Les universités produisent des étudiants qui ont un diplôme et de lourdes dettes, mais pas d&#8217;emploi. Le marché des bons du Trésor est truqué par la Réserve Fédérale, qui a besoin de truquer les marchés des lingots pour protéger le dollar. Le marché boursier est truqué par le déversement d&#8217;argent de la Réserve Fédérale, par la Plunge Protection Team et par les sociétés qui rachètent leurs propres titres. Le dollar est soutenu par la tradition, l&#8217;habitude et les swaps de devises.</p>
<p>Le Château de Cartes américain reste debout uniquement du fait de la tolérance du monde pour une corruption et une désinformation immenses et de l&#8217;avidité satisfaite par l&#8217;argent provenant d&#8217;un système truqué.</p>
<p>La Russie et/ou la Chine pourraient balayer ce Château de Cartes dès lors que l&#8217;une d&#8217;entre elles ou les deux aurait un leadership qui en serait capable.</p>
<p>Source : Paul Craig Roberts, <a href="http://www.paulcraigroberts.org/2014/09/25/will-russia-china-hold-fire-war-alternative-paul-craig-roberts/">PaulCraigRoberts.org</a>, 25/09/2014</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-speech-united-nations-2014-ebola-russia-islamic-state.gif" rel="colorbox[45066]"><img class="centered" title="obama-speech-united-nations-2014-ebola-russia-islamic-state" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-speech-united-nations-2014-ebola-russia-islamic-state.gif" alt="" width="477" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45060
title: L’Homme qui n’avait pas d’ironie – Obama réécrit l’Histoire à l’ONU, par Gary Leech
uri: L-Homme-qui-n-avait-pas-d-ironie-Obama-réécrit-l-Histoir
url:
http://www.les-crises.fr/lhomme-qui-navait-pas-dironie-obama-reecrit-lhistoire-a-lonu-par-gary-leech/

content:
<blockquote><p>Fin de la série sur Obama à l&#8217;ONU&#8230;</p>
<p><strong><em>Garry Leech </em></strong><em>est un journaliste indépendant et l&#8217;auteur de nombreux livres dont : Capitalism : A Structural Genocide (Zed Books, 2012) ; Beyond Bogota : Diary of a Drug War Journalist in Colombia (Beacon Press, 2009) ; et Crude Interventions : The United States Oil and the New World Disorder (Zed Books, 2006). Il est également conférencier au Département de Sciences Politiques à l&#8217;Université de Cape Breton au Canada.</em></p></blockquote>
<p>Cette semaine le président américain Barack Obama s’est adressé à l&#8217;Assemblée générale des Nations Unies et l&#8217;ironie involontaire de son discours aurait été drôle, si elle n&#8217;avait été si cruelle – et dangereuse. Obama devait aborder divers sujets d&#8217;importance mondiale, de l&#8217;épidémie Ebola à l&#8217;Ukraine, à l&#8217;État islamique (autrefois dénommé EIIL). Quelle était donc cette ironie involontaire si présente dans son discours ?</p>
<p>Eh bien, je vous en livre ici quelques pépites choisies :</p>
<p><em>« Nous voyons l’avenir non pas comme quelque chose qui nous échappe, mais comme quelque chose que nous pouvons façonner pour le meilleur par l’effort concerté et collectif. »</em></p>
<p>Obama a négligé de considérer que la raison pour laquelle l’avenir semble hors de contrôle tient précisément aux interventions des États-Unis dans des territoires éloignés tels que l&#8217;Irak ou l&#8217;Ukraine. L&#8217;action illégale et unilatérale — plutôt qu&#8217;un effort collectif légal sous l’égide des Nations Unies — visant à conquérir et occuper l&#8217;Irak est à l&#8217;origine de la nouvelle intervention américaine dans ce pays et en Syrie.</p>
<p><em>« Les actions de la Russie en Ukraine ont défié cet ordre de l’après-guerre. Voici les faits. Après la mobilisation du peuple d’Ukraine par des manifestations populaires et un appel aux réformes, leur président corrompu s’est enfui. Contre la volonté du gouvernement de Kiev, la Crimée fut annexée. »</em></p>
<p>C&#8217;est là une déformation choquante des « faits », mais qui est crédible pour beaucoup d&#8217;Américains, car c&#8217;est le récit dont l&#8217;industrie des médias nous a régulièrement gavés.</p>
<p>Après que nos leaders politiques et les médias grand public nous aient dit, à l&#8217;époque, que le mouvement Euromaïdan constituait un soulèvement populaire, les événements ultérieurs nous ont mis à nu ce mensonge. Le mouvement Euromaïdan ne représentait qu&#8217;une fraction de la population ukrainienne alliée aux intérêts américains et européens. Plus encore, ce mouvement était soutenu par Washington bien avant que les manifestations ne commencent, et ce, afin de déstabiliser le pays et de renverser le président démocratiquement élu, parce qu&#8217;il était plus proche de la Russie que de l&#8217;Europe occidentale. Si la Russie est indiscutablement mêlée aux affaires ukrainiennes, c&#8217;est tout de même un voisin qui a noué des liens intimes, voire ethniques, avec de nombreux Ukrainiens. Imaginons la réponse des États-Unis si la Russie intervenait politiquement au Canada pour mettre en place un gouvernement anti-américain.</p>
<p>Et la Crimée n&#8217;a pas été « annexée », le peuple de Crimée a voté la sécession lors d&#8217;un référendum. Le fait que le nouveau gouvernement d&#8217;Ukraine, illégal et non-élu ait déclaré que la sécession de la Crimée violait la Constitution ukrainienne devenait véritablement ironique, puisque ce même gouvernement vint au pouvoir par le renversement anticonstitutionnel du président démocratiquement élu. Considérant le nombre d&#8217;habitants en Crimée qui ont voté pour la sécession et le grand nombre d&#8217;habitants de l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine qui se battent pour la sécession plutôt que de vivre sous un nouveau gouvernement soutenu par les USA et l&#8217;UE, il est clair que le mouvement Euromaïdan ne parlait pas au nom de tous les Ukrainiens</p>
<p><em>« C’est une vision du monde où la force dicte le droit – un monde dans lequel les frontières d’une nation peuvent être redessinées par une autre et où des gens civilisés ne sont pas autorisés à récupérer les restes de leurs proches parce que la vérité pourrait être révélée. L’Amérique défend autre chose. Nous croyons que le droit fait la force – que les nations les plus importantes ne devraient pas pouvoir tyranniser les plus petites et que les gens devraient pouvoir choisir leur propre avenir. »</em></p>
<p>Par où commencer avec celle-là ? Sans aucun doute l&#8217;exemple le plus frappant de frontières d&#8217;une nation redessinées par d&#8217;autres au cours du dernier demi-siècle n&#8217;est pas l&#8217;EIIL en Irak et en Syrie, mais bien celui d&#8217;Israël en Palestine. Après la Seconde Guerre Mondiale, les Palestiniens vivaient sur 94 % du territoire connu sous le nom de Palestine. Aujourd&#8217;hui, ils n&#8217;occupent que 15 % du territoire et plus de 5 millions d&#8217;entre eux vivent dans des camps de réfugiés dans des pays voisins. Cependant, Israël poursuit l&#8217;occupation militaire de la rive ouest du Jourdain et l&#8217;installation de colons juifs dans les territoires occupés en violation du droit international. Le principal soutien politique, militaire et économique d&#8217;Israël, ce sont les États-Unis.</p>
<p>L&#8217;affirmation d&#8217;Obama selon laquelle « les grandes nations ne devraient pas pouvoir tyranniser les plus petites » est en totale contradiction avec la politique étrangère des USA, en faits et en actes, au cours de ces dernières décennies. Depuis 1980, les États-Unis sont intervenus militairement 37 fois dans 27 pays. En cinq ans, le président Obama a lui-même ordonné des attaques américaines contre sept nations (l&#8217;Irak, l&#8217;Afghanistan, le Pakistan, la Somalie, le Yémen, la Libye et maintenant la Syrie). Parmi les pays bombardés ou envahis pendant cette période, le Panama, Haïti ou la Grenade égalent difficilement les États-Unis, que ce soit par leur taille géographique ou leur puissance militaire. En fait, depuis ces cinquante dernières années, aucun pays n&#8217;arrive à la cheville des USA en matière d’ « intimidation de plus petites nations ».</p>
<p><em>« L’Irak est à nouveau au bord du gouffre. Le conflit a créé un terreau fertile pour le recrutement de terroristes qui exporteront inévitablement cette violence. »</em></p>
<p>Obama était proche de la vérité avec cette affirmation, mais il a complètement passé sous silence l&#8217;aspect le plus crucial des circonstances qui ont plongé l&#8217;Irak dans l&#8217;abîme, à savoir l&#8217;invasion et l&#8217;occupation américaine. L&#8217;abîme auquel se réfère Obama a été la période pendant laquelle l&#8217;insurrection irakienne combattait l&#8217;occupation militaire illégale de leur pays par les États-Unis. Ce fut l&#8217;invasion et l&#8217;occupation de l&#8217;Irak par les États-Unis, en violation du droit international, qui ont ouvert la porte du pays à Al-Qaïda et finalement, donné aussi naissance à l&#8217;EIIL. Ce sont les actions impérialistes des États-Unis à l’encontre d’une nation qui ne présentait aucune menace pour eux qui ont créé un « terreau fertile pour le recrutement de terroristes ». Ne l&#8217;oublions pas, il n&#8217;y avait aucun groupe extrémiste islamiste en Irak avant l&#8217;invasion américaine.</p>
<p><em>« Les pays du monde arabo-musulman doivent se concentrer sur le potentiel extraordinaire de leur population – en particulier les jeunes. »</em></p>
<p>Cette déclaration est moins ironique qu&#8217;incroyablement arrogante. Cette même arrogance impérialiste qui alimente les interventions militaires de Washington au Moyen-Orient et partout dans le monde permet aussi à Obama de croire qu&#8217;il peut dire au monde arabe et musulman ce sur quoi il « doit » se concentrer.</p>
<p><em>« Aucun pouvoir extérieur ne peut engendrer une transformation des cœurs et des esprits. Mais l’Amérique sera un partenaire constructif et respectueux. »</em></p>
<p>Je ne suis pas certain que les milliers de familles dont les proches ont été réduits en miettes par des bombes américaines en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, en Somalie, au Yémen, en Libye et en Syrie voient les États-Unis comme un « partenaire respectueux et constructif » dans la lutte contre l&#8217;extrémisme. Et, en fait, les États-Unis ont amené une « transformation des cœurs et des esprits » au Moyen-Orient ; leur agression militaire dans la région et leur soutien inconditionnel à Israël ont radicalisé un nombre significatif de musulmans. La veille du discours d&#8217;Obama aux Nations Unies, les premières attaques aériennes des États-Unis contre la Syrie ont tué 31 civils. La tuerie incessante, de cette manière, de civils va probablement radicaliser un nombre croissant de Syriens. En bref, ces mêmes tactiques qui ont engendré l&#8217;extrémisme ne vont pas éliminer l&#8217;extrémisme ; elles ne vont faire que l&#8217;encourager.</p>
<p><em>« Les États-Unis ne renonceront jamais à défendre leurs intérêts. »</em></p>
<p>Peut-être l&#8217;affirmation la plus vraie qu&#8217;ait exprimé Obama dans son discours. Après tout, l&#8217;intervention militaire américaine au Moyen-Orient est principalement motivée par les intérêts américains plutôt que par la promotion de la démocratie et des droits de l&#8217;homme. Après tout, si la politique étrangère américaine avait été vraiment motivée par ces derniers, alors Washington aurait depuis longtemps renversé la dictature impitoyable qui gouverne chez son proche allié l&#8217;Arabie Saoudite aussi bien que chez ses autres amis aux gouvernements autoritaires. Oh, à propos, le gouvernement Saoudien a fait décapiter huit citoyens le mois dernier.</p>
<p>Source : <strong><em>Garry Leech </em></strong> <a href="http://www.counterpunch.org/2014/09/26/obama-rewrites-history-at-the-un/">Counterpunch</a>, 26/09/2014</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-onu-2.jpg" rel="colorbox[45060]"><img class="centered" title="obama-onu-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/obama-onu-2.jpg" alt="" width="550"  /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45014
title: Revue de presse du 4/10/2014
uri: Revue-de-presse-du-4-10-2014
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-4-10-2014/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[45014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Côté séries cette semaine, un autre épisode sur les lobbys en France, la vraie fin de celle sur la banque mondiale (il y en avait 8 et non 6&#8230;), l&#8217;article final sur les pathologies du pouvoir. Et de nombreux autres articles <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=44379
title: Revue de presse internationale du 5/10/2014
uri: Revue-de-presse-internationale-du-5-10-2014
url: http://www.les-crises.fr/rdpi-du-05-10-2014/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[44379]"><img class="centered size-full wp-image-30634" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" /></a></p>
<blockquote><p>Interrogations sur l&#8217;Allemagne, la pseudo-fin de la crise financière, les USA et les fonds vautours, la crise ukrainienne, et pour couronner le tout (pour l&#8217;occident) la veine de la Russie&#8230;</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45112
title: [Organisation Entraide] Appel à traducteurs
uri: Organisation-Entraide-Appel-à-traducteurs
url: http://www.les-crises.fr/appel-a-traducteurs/
content:
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;">PETIT RAPPEL &#8211; UNIQUEMENT POUR CEUX NE S&#8217;ÉTANT PAS DÉJÀ INSCRITS </span></p></blockquote>
<p>bonjour</p>
<p>comme vous le voyez, en ces temps de crise, il est important de disposer d&#8217;informations et de visions éclairantes en provenance du monde entier.</p>
<p>Vous êtes nombreux depuis plusieurs semaines à vous mobiliser pour les appels à traduction, ce dont je vous remercie (on a encore quelques papiers traduits en stock à publier).</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, je vous propose ceci :<strong> si vous maitrisez une autre langue</strong>, et que vous pouvez donner occasionnellement un peu de <strong>temps</strong>, je vais créer des<strong> listes de diffusion</strong> pour annoncer les traductions collaboratives à faire sur Framapad. Ainsi, vous aurez facilement l&#8217;information.</p>
<p>Bien entendu, rien ne vous obligera à participer, vu qu&#8217;il s&#8217;agit de travail collaboratif : vous allez sur Framapad seulement si vous en avez le temps &#8211; aucune obligation <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Le principe de la liste est simple :</p>
<ol >
<li><span>moi seul peut écrire</span></li>
<li><span>vous recevrez donc seulement 1 (au pire 2 mails) par semaine et c&#8217;est tout &#8211; pas de pollution de boite mail !</span></li>
<li><span>vous vous désabonnez en un clic&#8230;</span></li>
<li><span>les mails restent confidentiels (je ne les revends pas aux marchands d&#8217;encyclopédies&#8230;) et la démarche anonyme</span></li>
</ol>
<p>Merci donc aux volontaires de s&#8217;inscrire sur ce formulaire ci-dessous &#8211; l&#8217;anglais est évidemment le plus recherché&#8230;</p>
<blockquote><p>D&#8217;ailleurs, pour que les anglophones ne perdent pas la main, voici un intéressant débat à traduire :</p>
<p><a href="https://les-crises.framapad.org/100" target="_blank">1ère partie</a></p>
<p><a href="https://les-crises.framapad.org/101" target="_blank">2e partie</a></p></blockquote>
<p>On compte sur vous !</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p><iframe width="320" height="240" style="border: 0px; width: 100%; height: 700px;" src="http://lescrises.bonneville.be/translator"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/08/traduction.jpg" rel="colorbox[45112]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/08/traduction.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=43853
title: [Reprise] Décès de la géostratégie française par Richard Labévière
uri: 2014-10-05-
url: http://www.les-crises.fr/deces-de-la-geostrategie-francaise/
content:
<blockquote><p>Richard LABÉVIÈRE est un journaliste et essayiste français qui a travaillé à RFI avant d&#8217;en être licencié en août 2008. Il est actuellement rédacteur en chef de Défense, la revue de l&#8217;Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN).</p></blockquote>
<p><strong><span style="font-size: 1.17em;">Que pensez-vous de l’éventuel retour des wahhabites ? Vous avez rédigé un article sur l’État islamique et le renseignement américain&#8230; Pourriez-vous nous expliquer de quoi il retourne ?</span></strong></p>
<p><em>Richard Labévière</em>. L’usage de l’islamisme politique radical et de l’islamisme armé est une vieille histoire qui commence avec la signature du Pacte de Quincy entre le Président Roosevelt qui rentre de la Conférence de Yalta en 1945 et le roi Ibn Séoud. Il s’agit du premier accord « pétrole contre la sécurité »&#8230; Comme ça les Américains avaient le feu vert pour exploiter la plus grande réserve d’hydrocarbures du monde contre le f ait qu’ils protégeraient la politique de la dynastie séoudienne y compris sa diplomatie en direction de la plupart de pays arabo-musulmans dans leur volonté d’hégémonie du monde arabo-musulman.</p>
<p>Donc les Américains ont commencé effectivement par soutenir la monarchie saoudienne et l’idéologie wahhabite&#8230; A la clé de cette posture l’utilisation, dès le milieu des années 50, de la confrérie égyptienne des Frères musulmans financés par l’Arabie Saoudite. Mais à l’instant où Nasser rompt avec les Etats-Unis sur l’affaire du barrage d’Assouan, et se tourne vers l’URSS (et il soutient peu ou prou le nationalisme arabe), les services américains vont beaucoup utiliser les Frères musulmans. Et les Frères Musulmans seront choyés par les administrations successives démocrates et républicaines, et pour une bonne raison ! Parce que là où vous avez les Frères Musulmans, vous n’avez pas de syndicat ni parti communiste ! Pas de parti nationaliste ! Et les gens font l’aller-retour entre la mosquée et le Mac Donald ! Donc les Frères Musulmans sont les vecteurs de libéralisme économique, versus Washington ! On l’a vu avec le déclenchement des révolutions arabes : une thèse de l’effondrement du régime autoritaire qui était jusqu’à maintenant soutenue par les Etats-Unis et dont, pensaient les Américains, l’alternative sera justement les Frères Musulmans.</p>
<p>Malheureusement, les Frères Musulmans au pouvoir en Egypte et en Tunisie n’ont pas su gérer l’économie, et, un an après l’arrivée au pouvoir de Morsi en Egypte, il y avait 3O Millions d’Egyptiens dans la rue !</p>
<p>Il fallait autre chose ! Et l’administration américaine qui réellement a tourné la page d’Al-Qaïda et de Ben-Laden, exécute ce dernier au Pakistan, en mai 2011, pour éviter une convergence entre ces malmenées révolutions arabes et la mouvance Al-Qaïda pour essayer de tourner cette page d’Al-Qaïda. Les relations de Ben-Laden avaient été beaucoup utilisées contre l’Armée soviétique en Afghanistan&#8230;Et après la fin de la Guerre Froide les services américains avaient continué à instrumentaliser cette nébuleuse Al-Qaïda un peu partout dans le monde : en Tchétchénie, en Bosnie, en Afghanistan, en Chine&#8230;</p>
<p>A un moment donné l’administration Obama veut tourner la page. Et c’est pour ça qu’ils vont essayer de siphonner le djihadisme global pour favoriser la formation des djihadistes locaux prétendant à gérer les territoires ou constituer des Etats. Et c’est comme ça que durant l’hiver 2012-2013 les services américains vont favoriser l’émergence de DAISH, de l’Etat Islamique de l’Iraq et du Levant qui va prendre Môssoul le 9 juin dernier.</p>
<p>Et donc les services américains avaient signalé à plusieurs reprises qu’il fallait soutenir ces djihadistes locaux contre les djihadistes globaux d’Al-Qaïda pour en finir avec Al-Qaïda !</p>
<p>Malheureusement, nouvelle déconvenue américaine : des djihadistes locaux vont s’avérer absolument ingérables&#8230; Et ils se mettent à menacer l’ensemble de la région ! En juin dernier ils se sont constitués en Califat. Donc la signification politique du Califat, c’est qu’ils prétendent avoir un droit de regard sur la gestion de la communauté musulmane comme la Mecque ou Médine. Et là on a un raidissement des monarchies wahhabites qui prennent peur ! Et c’est seulement à ce moment-là que l’administration américaine envisage les bombardements sur les djihadistes dans le Kurdistan, en Iraq, voire en Syrie&#8230;</p>
<p>Donc là on assiste à un fabuleux retournement et à un nouveau revers de l’improvisation politique et diplomatique au Proche-Orient qui dure depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale ! Tout ça nous ramène à une très vieille histoire qui est le financement et le soutien logistique de ces mouvements islamiques de sunnisme radical financés par l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats et le Koweït et avec l’aval des services pakistanais, de l’Afghanistan sans parler de la bienveillance des services américains qui se sont toujours trompés sur cette mouvance qui a toujours créé des effets néfastes aussi bien pour les intérêts arabes qu’américains sinon russes pour tout la région du Proche et Moyen Orient !</p>
<h3>Et la France là-dedans ? Y a-t-il quelque chose à craindre pour la France ?</h3>
<p><em>Richard Labévière</em>. Malheureusement pour mon pays, la décadence a commencé avec le deuxième mandat de Chirac et la résolution 2539 en septembre 2004 où la France a eu son sursaut gaullien, à l’occasion du discours du 14 février 2003 au Conseil de Sécurité condamnant la deuxième Guerre d’Iraq. Les Américains nous ont fait payer très cher ce geste dans toutes les enceintes internationales et dans tous les hauts-lieux de l’économie importants ! Et on a fini par prêter allégeance aux Etats-Unis avec cette résolution dont l’effet était absolument désastreux ! Il s’agissait du retrait syrien du Liban avec le résultat que l’on connaît et le désarmement du Hezbollah&#8230; Cela a été inséré dans un cadre plus large : à savoir une Conférence Globale pour traiter l’épicentre de ces crises&#8230;</p>
<p>Malheureusement, quand vous tronçonnez le Proche et Moyen Orient, vous donnez raison à l’agenda américano-israélien&#8230; Chirac a commencé à le faire. Sarkozy s’est totalement aligné. La politique et la diplomatie françaises étaient beaucoup par trop pro-arabes et qu’il fallait rééquilibrer à la faveur de l’Etat d’Israël. Sarkozy a réintégré la France au commandement intégré de l’OTAN&#8230; Et on pensait qu’avec François Hollande les choses seraient un peu différentes et qu’on reviendrait à une certaine vision gaulliste. Malheureusement, il n’en a rien été ! Et François Hollande avec Laurent Fabius ont fait pire que Nicolas Sarkozy dans l’alignement sur la position américano-israélienne ! Maintenant on peut considérer que pratiquement il n’y a plus de diplomatie française pour le monde arabe ! La France prend systématiquement parti pour Israël ! On l’a vu lors de la dernière opération de Gaza.</p>
<p>Elle prend aussi systématiquement parti contre l’Iran et contre la négociation américano-iranienne. Lorsque Barak Obama a déclenché les bombardements sur la Syrie à propos des armements chimiques dont on sait aujourd’hui qu’ils étaient aussi utilisés par l’Alliance sunnite, la France n’a pas réagi ! Ainsi on voit que l’on a une politique française qui s’appuie principalement sur l’Arabie Saoudite maintenant dans le monde arabe&#8230; Pourquoi ? Espérant peut-être signer des contrats importants avec l’Arabie Saoudite. Cela me semble une vision politique de courte vue et cela finira par un isolement diplomatique de la France, sinon la fin de la diplomatie française dans le monde arabe au Proche et Moyen-Orient !</p>
<p>Interview de <em>Richard LABÉVIÈRE</em> par <em>Alexandre Artamonov</em></p>
<p>Source : <a title="Le Grand Soir" href="http://www.legrandsoir.info/deces-de-la-geostrategie-francaise.html">Le Grand Soir</a></p>
<p>=====================================================</p>
<p>Voici<a href="http://www.comite-valmy.org/spip.php?article5051" target="_blank"> le texte</a> évoqué :</p>
<h3><strong>Coalition improbable contre l’État islamique…</strong></h3>
<p align="justify"><strong>« La meilleure des réponses militaires à opposer à l’Etat islamique consistait à retourner contre lui ses propres armes : enlèvements, assassinats ciblés et déplacements de population. Et pour donner le moins de publicité en martyrologie à ces jihadistes qui en raffolent, il s’agissait surtout de mener ces opérations de manière la plus opaque et la plus clandestine possible », explique un officier supérieur des forces spéciales françaises. En organisant une conférence internationale à Paris et en déchaînant tous les tam-tams médiatiques, les présidents français et américains ont fait exactement ce qu’il ne fallait pas faire en s’exposant, par avance, aux mêmes contreperformances de la désastreuse « guerre contre la terreur » de George W. Bush.</strong></p>
<p align="justify">Pire, cette nouvelle mobilisation d’affichage ne manquera pas d’apparaître aux yeux du monde arabo-musulman comme une nouvelle croisade occidentale. Cette « coalition » risque aussi de ressouder l’Etat islamique (Daesh) qui fait déjà redonner les trompettes anti-impérialistes, anti-croisés, etc. En dernière instance, cette opération vise peut-être moins l’éradication des méchants barbus &#8211; si longtemps choyés par l’Oncle Sam -, que la stabilité des frontières issues des accords Sykes-Picot (1) , sinon l’avenir des intérêts américano-saoudiens scellés par le Pacte du Quincy (2) toujours en vigueur…</p>
<p align="justify">Une première incohérence saute aux yeux : aucun des grands pays de la région n’est partie prenante, sans parler de la Russie et de la Chine. Pourtant principal membre de l’OTAN du Moyen-Orient, la Turquie n’a même pas rejoint la coalition et pour cause ! Elle finance et arme depuis l’été 2011 les principaux groupes jihadistes engagés contre Damas… et elle va continuer à le faire ! La Syrie justement, pourtant en première ligne contre Daesh &#8211; mais dont les pays occidentaux ont juré la fin -, n’a pas été invitée de même que l’Iran avec lequel sont pourtant engagées des négociations sur un dossier nucléaire qui concerne l’ensemble de la région. Intelligent ! Israël, évidemment ne peut apparaître au grand jour, alors que ses services spéciaux n’ont cessé d’attiser la montée de l’islamisme radical à Gaza, en Egypte, en Syrie et ailleurs afin de mieux fragmenter ses Etats voisins. Du côté européen, ce n’est guère plus brillant : les Allemands livrent aux Kurdes des armes et des saucisses, les Britanniques cherchent à éradiquer d’abord les indépendantistes écossais, tandis que les autres regardent ailleurs, continuant à pousser leurs PME dans la région…</p>
<p align="justify">Seul François Hollande, qui voulait et veut toujours apparemment « punir » la Syrie est présent à l’appel. Déjà engagée sur deux fronts importants en Afrique (Mali/Sahel et Centrafrique), la France ne pourra aligner que quelques Rafale et Mirage 2000 dans un contexte où les réductions budgétaires successives de son budget de défense ont failli provoquer la démission de ses quatre chefs d’état-major. Mais le plus surprenant est de voir Paris prendre aujourd’hui le contrepied du sursaut gaullien qui lui avait fait refusé la guerre d’Irak du printemps 2003, c’est-à-dire refuser des coalitions militaires qui n’ont pas reçu l’aval du Conseil de sécurité des Nations unies. Ainsi Paris fragilise non seulement son siège de membre permanent au Conseil de sécurité mais apparaît clairement comme le supplétif de Washington dont la stratégie reste pour le moins fumeuse. En son temps Tony Blair passait pour le caniche de George Bush alors qu’on se demande aujourd’hui quels intérêts Paris peut sérieusement poursuivre dans cette galère improbable…</p>
<p align="justify">Sur un plan strictement opérationnel, les militaires savent parfaitement que des opérations aériennes ne suffiront pas à neutraliser un Etat islamique désormais en immersion dans les différentes populations civiles d’un immense territoire. « A un moment ou un autre, il faudra aller au sol », souligne un officier général français qui se demande qui pourra bien faire le boulot ; « la nouvelle armée irakienne est en carton-pâte, les milices recrutées se débanderont dès qu’il n’y aura plus d’argent, tandis que les soldats occidentaux &#8211; quels qu’ils soient -, ne sont pas prêts à mourir pour Bagdad, Erbil ou Mossoul… » Reste les Iraniens et les Syriens qui sentent le pâté…</p>
<p align="justify">Mais le plus cocasse de cette étrange coalition concerne les pays du Golfe &#8211; Arabie saoudite en tête -, qui vont continuer à soutenir les jihadistes tout en jurant la main sur le cœur qu’ils font le contraire. Et ils peuvent difficilement faire autrement au risque de voir ces méchants barbus &#8211; qu’ils arment et financent depuis des décennies avec la bienveillance de Washington -, se précipiter sur leurs monarchies corrompues, essoufflées et grotesques. On attend du reste avec impatience que les grands dignitaires sunnites de la mosquée d’Al-Azhar se prononcent sur le caractère licite, sinon positif de la « coalition ». Gageons qu’on peut attendre longtemps.</p>
<p align="justify">En l’occurrence, Godot se sera non seulement définitivement égaré dans le désert des Tartares mais il pourra toujours guider les pas des 700 jihadistes d’origine française qui, un jour ou l’autre, regagneront le pays. Alors ce ne seront ni les services turcs, ni la « grande coalition » contre l’Etat islamique qui viendront en appui de la France éternelle…</p>
<p>Par Richard Labévière Date de parution : 19/9/2014</p>
<p align="justify">(1) Les accords (secrets) Sykes-Picot ont été signés le 16 mai 1916, entre la France et la Grande-Bretagne (avec l’aval des Russes et des Italiens), prévoyant le partage du Proche-Orient à la fin de la Première Guerre mondiale en zones d’influence française et britannique, dans le but de contrer les revendications ottomanes.</p>
<p align="justify">(2) Le Pacte du Quincy a été signé le 14 février 1945 sur le croiseur USS Quincy entre le roi Ibn Séoud, fondateur du royaume d’Arabie saoudite et le président américain Franklin Roosevelt, de retour de la conférence de Yalta. Ce premier accord « pétrole contre sécurité » était prévue pour une durée de 60 ans. Il a été reconduit pour une même période en 2005 par le président George W. Bush.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ei.png" rel="colorbox[43853]"><img class="centered" title="ei" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/ei.png" alt="" width="599" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=43872
title: [Reprise] La démocratie au XXIe siècle par Joseph Stiglitz
uri: Reprise-La-démocratie-au-XXIe-siècle-par-Joseph-Stiglitz
url: http://www.les-crises.fr/reprise-la-democratie-au-xxie-siecle-par-joseph-stiglitz/
content:
<p>Par Joseph E. Stiglitz, Professeur à Columbia University, le 02 septembre 2014</p>
<p><strong>Le dernier livre de Thomas Piketty soulève des questions fondamentales sur la théorie économique et sur l&#8217;avenir du capitalisme.</strong></p>
<p>NEW YORK – L&#8217;accueil fait aux USA et dans d&#8217;autres pays avancés au récent livre de Thomas Piketty, <em>Le capital au XXIe siècle</em>, traduit une préoccupation croissante face à la croissance des inégalités. Ce livre donne encore plus de valeur aux éléments de plus en plus nombreux qui montrent que la montée des inégalités de revenus et des patrimoines bénéficie à une petite minorité au sommet de la pyramide.</p>
<p>Piketty jette également un regard neuf sur les quelques 30 ans qui ont suivi la Grande dépression et la Deuxième Guerre mondiale. Peut-être en raison de la cohésion sociale inhabituelle que peuvent susciter des événements cataclysmiques, il considère cette période comme une anomalie historique de croissance économique rapide durant laquelle la prospérité était partagée au bénéfice de tous, notamment des plus défavorisés.</p>
<p>Il éclaire autrement les idées de « réformes » vendues par Reagan et Thatcher dans les années 1980 en tant qu&#8217;accélérateurs de croissance qui devaient profiter à tous. Leurs réformes ont été suivies par davantage d&#8217;instabilité et une croissance plus faible qui a bénéficié seulement aux plus riches.</p>
<p>L&#8217;analyse de Piketty soulève des questions fondamentales à la fois sur la théorie économique et sur l&#8217;avenir du capitalisme. Elle met en évidence une importante hausse du rapport capital/production. La théorie standard associe une telle hausse à une chute des revenus du capital et une hausse des salaires. Mais aujourd&#8217;hui les salaires baissent, mais pas les revenus du capital. Aux USA par exemple, au cours des 4 dernières décennies le <strong>salaire moyen a baissé</strong> de 7%.</p>
<h2>Bulle immobilière</h2>
<p>L&#8217;explication la plus évidente est que l&#8217;augmentation du capital mesuré ne correspond pas à une augmentation du capital productif – et les données semblent en accord avec cette interprétation. Une grande partie de l&#8217;augmentation du capital tient à une hausse des prix dans l&#8217;immobilier. Avant la crise financière de 2008, il est apparu une bulle immobilière dans de nombreux pays ; et même aujourd&#8217;hui la « correction » n&#8217;est peut-être pas encore achevée. Cette hausse des prix est peut-être aussi  la conséquence d&#8217;une concurrence entre les riches pour des biens de prestige – une maison en bordure de plage ou un appartement sur la 5e avenue à New-York.</p>
<p>Il arrive aussi qu&#8217;une hausse du <strong>capital financier</strong> mesuré corresponde simplement à un déplacement du capital « non mesuré » au capital mesuré – un déplacement qui peut traduire en réalité une dégradation de l&#8217;économie. Si le pouvoir des monopoles s&#8217;accentue ou si des firmes (les banques par exemple) mettent au point des méthodes plus efficaces pour exploiter les clients ordinaires, cela se traduira par une hausse des profits, et après capitalisation, par une hausse du capital financier.</p>
<p>Quand cela se produit, il est évident que le bien-être général et l&#8217;efficacité économique diminuent, alors que l&#8217;on mesure officiellement une augmentation du capital. Cela tient à la non prise en compte de la diminution correspondante de la valeur du capital humain – le patrimoine des travailleurs.</p>
<p>Par ailleurs, si les banques parviennent à utiliser leur influence politique pour socialiser leurs pertes et conserver une part de plus en plus grande de leurs gains mal acquis, le capital <em>mesuré</em> du secteur financier augmente. De la même manière, si les entreprises réussissent à convaincre l&#8217;État de verser un prix exorbitant pour leurs produits (c&#8217;est le cas des grands laboratoires pharmaceutiques) ou si elles peuvent obtenir les richesses d&#8217;un pays à un prix inférieur à celui du marché (c&#8217;est le cas des compagnies minières), le capital financier mesuré augmente, tandis que la diminution du patrimoine des citoyens ordinaires reste invisible.</p>
<h2>Système politique défaillant</h2>
<p>Ce que nous observons – une <strong>stagnation des salaires</strong> et une <strong>montée des inégalités</strong> accompagnées d&#8217;une augmentation du capital – ne traduit pas le fonctionnement normal d&#8217;une économie de marché, mais ce que j&#8217;appelle un succédané de capitalisme (l&#8217;<em>ersatz capitalisme</em>). Le problème ne tient peut-être pas à la manière dont les marchés fonctionnent ou <em>devraient</em> fonctionner, mais à notre système politique qui ne parvient pas à rendre les marchés concurrentiels et a conçu des règles qui encouragent les dysfonctionnements des marchés, permettant ainsi aux entreprises et aux riches d&#8217;exploiter autrui (ce que malheureusement ils font).</p>
<p>Certes, les marchés n&#8217;opèrent pas dans le vide. Il <em>faut</em> une règlementation, et elle doit provenir d&#8217;un processus politique. Trop d&#8217;inégalité économique dans un pays comme les USA (et de plus en plus dans ceux qui suivent leur modèle économique) produit des inégalités politiques. Dans un tel système, les chances de progrès économique et de mobilité sociale deviennent inégales elles aussi.</p>
<p>Les prévisions de Piketty quant au creusement encore plus marqué des inégalités ne reflètent pas les lois inexorables de l&#8217;économie. Des changements simples – une fiscalité plus importante sur les bénéfices du capital et sur les successions, des mesures pour faciliter l&#8217;accès à l&#8217;éducation, une application rigoureuse des lois anti-trust, une réforme de la gouvernance des entreprises qui limite les revenus des dirigeants et une règlementation financière qui empêche les banques d&#8217;exploiter le reste de la société – réduiraient sensiblement les inégalités.</p>
<p>Avec une législation appropriée, nous pourrions peut-être même restaurer la croissance économique rapide et partagée qui caractérisait les sociétés de classe moyenne au milieu du XXe siècle. La principale question à laquelle nous sommes confrontés aujourd&#8217;hui n&#8217;est pas celle du capital au XXIe siècle, mais celle de la démocratie au XXIe siècle.</p>
<blockquote><p>Joseph Stiglitz est prix Nobel d&#8217;économie et professeur à l&#8217;université de Columbia à New-York. Écrit en collaboration avec Bruce Greenfield, son dernier livre s&#8217;intitule <em>Creating a Learning Society: A New Approach to Growth, Development, and Social Progress</em> (<em>Comment créer une société de la connaissance : une nouvelle approche de la croissance, du développement et du progrès social</em>).</p></blockquote>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-108058-la-democratie-au-xxieme-siecle-1038339.php">lesechos.fr</a></p>
<p><a title="Joseph Stiglitz" href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/la-democratie-au-xxie-siecle.jpg" rel="colorbox[43872]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/la-democratie-au-xxie-siecle.jpg" alt="Joseph Stiglitz" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45288
title: [Vidéo] Comme quoi, en Allemagne, il y a de l’information sur le terrorisme…
uri: Vidéo-Comme-quoi-en-Allemagne-il-y-a-de-l-information-sur-le-te
url: http://www.les-crises.fr/n-allemagne-il-y-a-de-l-information-sur-le-terrorisme/
content:
<p>Après avoir brillamment parlé du <a href="http://www.les-crises.fr/allemagne-autocritique-dans-les-medias/" target="_blank">rôle néfaste des médias en Ukraine</a> (après avoir <a href="http://www.les-crises.fr/allemands-mieux-informes/" target="_blank">finement parlé de la situation en mars</a>), l&#8217;émission de la ZDF (le France 2 allemand) a traité du terrorisme &#8211; décapant&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x27bvr7" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><em></em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/Die-Anstalt-Terrorisme.jpg" rel="colorbox[45288]"><img class="aligncenter size-full wp-image-45289" title="Die-Anstalt-Terrorisme" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/Die-Anstalt-Terrorisme.jpg" alt="" width="200" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=45281
title: Discours à l’ONU de la Présidente du Brésil Dilma Rousseff
uri: Discours-à-l-ONU-de-la-Présidente-du-Brésil-Dilma-Rousseff
url: http://www.les-crises.fr/discours-a-lonu-de-la-presidente-du-bresil-dilma-rousseff/
content:
<blockquote><p>Comme je ne connais pas les résultats au moment ou je lance le billet, je reprends simplement le discours de la présidente du Brésil à l&#8217;ONU &#8211; il n&#8217;y a pas que les USA et la Russie dans la monde <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Lisez surtout, si vous êtes pressé, à la fin, le second discours de l&#8217;année dernière, sur les libertés individuelles&#8230;</p></blockquote>
<h3>Discours de la Présidente de la République du Brésil, Dilma Rousseff, à l’ouverture du Débat Général du Sommet de la 69e Assemblée Générale des Nations Unies (ONU) en 2014</h3>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/rousseff-onu.png" rel="colorbox[45281]"><img class="aligncenter size-full wp-image-45284" title="rousseff-onu" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/rousseff-onu.png" alt="" width="500" height="277" /></a></p>
<p><em>(on note l’intérêt que représentait ce discours pour les télévisions &#8211; elle passait en effet juste avant Obama&#8230;)</em></p>
<p>New York, États-Unis, 24 Septembre 2014.</p>
<p>Monsieur l’Ambassadeur Sam Kutesa, Président de la 69ème Assemblée générale des Nations Unies.</p>
<p>Monsieur Ban Ki-moon, Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies.</p>
<p>Excellences, Mesdames et Messieurs les Chefs d’État et de gouvernement,</p>
<p>Mesdames et Messieurs,</p>
<p>Pour le Brésil &#8211; qui a l’honneur et le privilège d’ouvrir ce débat &#8211; c’est une grande satisfaction de voir un enfant de l’Afrique à la présidence de cette session de l’Assemblée générale. Nous avons, nous brésiliens, des liens historiques, culturels et d’amitié avec le continent africain, dont la contribution a été, et est toujours, décisive pour la construction de l’identité nationale de notre pays.</p>
<p><!-- more --></p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>J’ouvre ce Débat Général à la veille des élections qui choisiront, au Brésil, le Président de la République, les gouvernements des États et une grande partie des représentants de notre Pouvoir législatif. Ces élections sont la célébration d’une démocratie que nous avons conquise il y a près de trente ans, après deux décennies de gouvernements dictatoriaux. Avec cette démocratie, nous avons aussi beaucoup avancé dans la stabilisation économique du pays.</p>
<p>Au cours des douze dernières années, en particulier, nous avons pu ajouter à ces réalisations la construction d’une société d’inclusion sociale basée sur l’égalité des chances.</p>
<p>La grande transformation dans laquelle nous sommes engagés a produit une économie moderne et une société plus équitable. Elle a demandé, dans le même temps, une forte participation populaire, le respect des droits de l’homme et une vision durable de notre développement.</p>
<p><a id="result_box2" name="result_box2"></a>Elle a exigé, enfin, sur la scène internationale, une action marquée par <strong>le multilatéralisme, le respect du droit international, la poursuite de la paix et la pratique de la solidarité.</strong></p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Il y a quelques jours, la FAO a déclaré que le Brésil était sorti de la carte de la faim.</p>
<p>Ce changement est le résultat d’une<strong> politique économique qui a créé 21 millions d’emplois, qui a réévalué le salaire minimum, augmentant le pouvoir d’achat de 71% au cours des 12 dernières années. Avec cela, nous avons réduit les inégalités.</strong></p>
<p>Depuis 2003, trente-six millions de brésiliens sont sortis de la pauvreté; dans mon seul gouvernement, ils ont été 22 millions. Les politiques sociales et de transfert de revenus, réunies dans le programme Brasil Sem Miséria (Brésil Sans Misère NDT) ont également contribué à ce résultat.</p>
<p>Dans le domaine de la santé, nous avons réussi à atteindre l’objectif de réduction de la mortalité infantile avant la date établie par les Objectifs du Millénaire.</p>
<p><a id="result_box3" name="result_box3"></a>Nous avons universalisé l’accès à l’enseignement primaire, et nous poursuivons le même objectif pour l’école secondaire. Nous nous sommes engagés à accroître sa qualité, à améliorer ses programmes et à valoriser ses enseignants.</p>
<p>L’enseignement technique a progressé avec la création de centaines de nouvelles écoles et, au cours des quatre dernières années, avec la formation et la qualification technique et professionnelle de 8 millions de jeunes.</p>
<p>Le développement de l’enseignement supérieur a été sans précédent: nous avons créé de nouvelles universités publiques, et plus de 3 millions d’étudiants ont obtenu des bourses pour y étudier, ou des financements pour leur assurer l’accès aux universités privées.</p>
<p>La discrimination positive a permis l’afflux massif des étudiants pauvres, des noirs et des Indiens vers les universités.</p>
<p>Enfin, les défis de la construction d’une société axée sur la connaissance ont donné lieu à la création d’un programme, Science sans Frontières, par lequel plus de 100.000 étudiants du cycle supérieur sont envoyés dans les meilleures universités mondiales.</p>
<p><a id="result_box4" name="result_box4"></a>À l’initiative de la présidence, le Congrès a adopté une loi qui destine 75% des redevances du pétrole et 50% du Fond Social du pré-sal (1) à l’éducation, et 25% à la santé.</p>
<p>Nous allons transformer ces ressources limitées et non renouvelables &#8211; comme le pétrole et le gaz – en des éléments pérennes: l’éducation, le savoir scientifique et technologique, l’innovation. Ce sera notre passeport pour l’avenir.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Nous n’avons pas négligé la solidité financière et la stabilité monétaire, et nous avons protégé le Brésil de la volatilité financière extérieure.</p>
<p>Ainsi, nous avons su donner des réponses à la grande crise économique mondiale qui a éclaté en 2008, à la crise du système financier international, qui a débuté après la faillite de Lehman Brothers, et qui s’est transformée ensuite dans de nombreux pays en une crise de la dette souveraine.</p>
<p><a id="result_box5" name="result_box5"></a>Nous avons résisté aux pires conséquences de cette crise: le chômage, la baisse des salaires, la perte des droits sociaux et la paralysie des investissements.</p>
<p>Nous avons continué à distribuer le revenu, en stimulant la croissance et l’emploi, tout en maintenant les investissements dans les infrastructures.</p>
<p>Le Brésil est passé de la 13ème à l<strong>a 7ème plus grande économie mondiale et le revenu par habitant a plus que triplé. L’inégalité a diminué.</strong></p>
<p>Si, en 2002, plus de la moitié des brésiliens étaient pauvres, ou très pauvres, 3 brésiliens sur 4 appartiennent aujourd’hui à la classe moyenne et supérieure.</p>
<p>Pendant la crise, quand le monde entier licenciait des centaines de millions de travailleurs, le Brésil a généré 12 millions d’emplois formels.</p>
<p><a id="result_box6" name="result_box6"></a>En outre, nous sommes devenus une des principales destinations pour les investissements étrangers.</p>
<p>Nous avons repris les investissements dans les infrastructures dans un partenariat solide avec le secteur privé.</p>
<p>Toutes ces avancées se produisent dans un environnement fiscal solide. La dette nette est passée de 60% à 35% du produit intérieur brut.</p>
<p><strong>La dette extérieure brute relative au PIB a diminué, quant à elle, de 42% à 14%.</strong></p>
<p>Les réserves internationales ont été multipliées par 10, nous plaçant, ainsi, dans la position de créancier international.</p>
<p>Le taux annuel d’inflation s’est également stabilisé dans les limites de la variation fixée par les objectifs du pays.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Bien que nous ayons réussi à résister aux conséquences les plus néfastes de la crise globale, elle nous a aussi durement frappé au cours des dernières années.</p>
<p>Cela est dû à la persistance, dans toutes les régions du monde, de difficultés économiques considérables qui ont un impact négatif sur notre croissance.</p>
<p>Je répète ce que j’ai dit l’an dernier à l’ouverture de l’Assemblée Générale. Il est essentiel et urgent de redonner son dynamisme à l’économie mondiale. Celle-ci doit fonctionner comme un moyen d’inciter à la croissance, au commerce international et à la réduction des inégalités entre les pays, et non comme un facteur de réduction du rythme de la croissance économique et de la répartition du revenu social.</p>
<p>En ce qui concerne le commerce international, il est impératif que tous s’engagent dans un programme de travail afin de conclure le cycle de Doha.</p>
<p><strong><a id="result_box8" name="result_box8"></a>Il est impérieux aussi, Monsieur le Président, de mettre fin au hiatus entre l’importance croissante des pays en développement dans l’économie mondiale et leur faible participation dans les processus de prise de décisions des institutions financières internationales, comme le FMI et la Banque mondiale.</strong> Le retard pris dans l’intensification du pouvoir de vote des pays en développement dans ces institutions est inacceptable. Ces dernières, en agissant ainsi, prennent le risque de perdre leur légitimité et leur efficacité.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>C’est avec une grande satisfaction que le Brésil a accueilli le VIème Sommet des BRICS. Nous avons reçu les dirigeants de la Chine, de l’Inde, de la Russie et de l’Afrique du Sud lors d’une réunion fraternelle et fructueuse qui a montré d’importantes perspectives pour l’avenir.</p>
<p><strong>Nous avons signé des accords pour la mise en place de la Nouvelle Banque de Développement et de sa réserve d’arrangement de devises.</strong></p>
<p><strong>La Banque répondra aux besoins de financement de l’infrastructure des pays des BRICS et des pays en développement. </strong></p>
<p><strong>La réserve d’arrangement de devises protégera les pays des BRICS de la volatilité financière. </strong></p>
<p><strong>L’apport pour chacun de ses instruments sera de 100 milliards de dollars.</strong></p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>La génération actuelle des dirigeants du monde &#8211; notre génération – a été également appelée à faire face à des défis importants pour la paix, pour la sécurité collective et pour l’environnement. À ce jour, nous n’avons pas été capables de régler de vieux litiges, ni de prévenir de nouvelles menaces.</p>
<p><strong>L’usage de la force n’est pas en mesure d’éliminer les causes profondes des conflits. Cela est clair dans la persistance de la question palestinienne; le massacre systématique du peuple syrien; la tragique désintégration nationale de l’Irak; la grave insécurité en Libye; les conflits dans le Sahel et dans des affrontements en Ukraine. À chaque intervention militaire, nous ne cheminons pas vers la paix, mais nous assistons, invariablement, à l’intensification de ces conflits.</strong></p>
<p>Il s’agit d’une multiplication tragique du nombre de victimes civiles et des tragédies humanitaires. Nous ne pouvons pas accepter que ces manifestations de barbarie se multiplient, en blessant nos valeurs éthiques, morales et de civilisation.</p>
<p>Nous ne pouvons pas être indifférents à la propagation du virus Ebola en Afrique de l’Ouest. À cet égard, nous appuyons la proposition du Secrétaire général d’établir la Mission des Nations Unies pour une Réponse Urgente à l’Ebola. Le Brésil sera entièrement solidaire de cette action.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Le Conseil de Sécurité a rencontré des difficultés pour promouvoir un règlement pacifique de ces conflits. Afin de surmonter ces impasses, une véritable réforme du Conseil de Sécurité sera nécessaire, dans un processus que l’on attend depuis trop longtemps.</p>
<p>Les 70 ans de l’Organisation des Nations Unies, en 2015, devrait être l’occasion propice à l’évolution que cette situation exige. Je suis sûre que vous comprenez tous les risques graves provoqués par la paralysie et par l’inaction du Conseil de Sécurité des Nations Unies.</p>
<p>Un Conseil plus représentatif et plus légitime pourra être aussi plus efficace. Je tiens à rappeler que nous ne pouvons pas rester indifférents à la crise israélo-palestinienne, surtout après les événements tragiques de la Bande de Gaza. Nous condamnons l’usage disproportionné de la force, dont les principales victimes sont la population civile, les femmes et les enfants.</p>
<p><a id="result_box12" name="result_box12"></a> Ce conflit doit être résolu, et non administré de manière précaire, comme il l’est actuellement. Des négociations effectives entre les parties doivent aboutir à la solution de deux États &#8211; Israël et la Palestine &#8211; vivant côte à côte, en sécurité, dans des frontières internationalement reconnues.</p>
<p>Au milieu de tant de situations de conflit, l’Amérique latine et les Caraïbes cherchent à résoudre le principal problème qui nous a marqué pendant des siècles &#8211; les inégalités sociales. L’ancrage démocratique se renforce dans la recherche d’une croissance économique plus juste et durable, marquée par l’inclusion sociale. Les efforts d’intégration progressent, par le biais du Mercosur, de l’UNASUR et de la CELAC.<a id="result_box13" name="result_box13"></a></p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Le changement climatique est aujourd’hui un défi majeur. Nous avons besoin, pour le vaincre, d’un sens de l’urgence, de courage politique, et nous devons comprendre que chacun doit contribuer selon les principes de l’équité et des responsabilités communes, même si celles-ci sont différenciées.</p>
<p>Le Sommet sur le Climat, convoqué ici opportunément par le Secrétaire Général, renforce les négociations au titre de la Convention-cadre.</p>
<p>Le gouvernement brésilien va lutter pour que que ces négociations aboutissent à un nouvel accord équilibré, équitable et efficace. Le Brésil a fait sa part pour lutter contre le changement climatique.</p>
<p>Nous nous sommes engagés, à la Conférence de Copenhague de 2009, à une réduction volontaire de 36% à 39% de nos émissions de gaz d’ici à 2020. Entre 2010 et 2013, nous avons cessé de rejeter dans l’atmosphère 650 millions de tonnes de dioxyde de carbone en moyenne par an. Nous avons atteint, pendant toutes ces années, les quatre plus faibles taux de déforestation de notre histoire. Au cours des 10 dernières années, nous avons réduit la déforestation de 79%, sans pour autant renoncer au développement économique ni à l’inclusion sociale.</p>
<p><a id="result_box14" name="result_box14"></a> Nous avons montré qu’il est possible de mener de front la croissance, l’inclusion sociale, la conservation et la protection. Une telle conquête est le résultat de cet engagement &#8211; ferme et continu – du gouvernement, de la société, des agents des secteurs public et privé. Nous attendons que les pays développés &#8211; qui ont l’obligation, non seulement juridique, mais aussi politique et moral, de diriger par l’exemple, démontrent sans ambiguïté et concrètement leur engagement à lutter contre ce mal qui nous afflige tous.</p>
<p>Lors du sommet Rio +20 (2012 NDT), nous avons eu la grande satisfaction de définir un nouvel agenda, basé sur des Objectifs de Développement Durable, applicables à la fois aux pays développés comme à ceux en développement.</p>
<p>Il sera fondamental de définir des moyens de mise en œuvre qui correspondent à l’ampleur des difficultés que nous nous sommes engagés à vaincre. Nous devons être ambitieux en termes de financement, de coopération, de construction de capacités nationales et de transfert de technologie, en particulier vers les pays les moins avancés.</p>
<p><a id="result_box15" name="result_box15"></a> Je souligne, dans ce contexte, la nécessité d’établir un mécanisme pour le développement, pour le transfert et la diffusion de technologies propres et durables.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>A côté du développement durable et de la paix, l’ordre international que nous cherchons à construire repose sur des valeurs. Parmi elles se détachent en évidence la lutte contre toutes les formes de discrimination et d’exclusion.</p>
<p>Nous avons un engagement clair vis-à-vis de la valorisation des femmes dans le monde du travail, dans les professions libérales, les entreprises, les activités politiques, et dans l’accès à l’éducation, entre autres domaines. Mon gouvernement lutte sans relâche contre la violence envers les femmes sous toutes ses formes. Nous considérons le 21ème siècle comme le siècle des femmes.</p>
<p>De même, la promotion de l’égalité raciale, au Brésil, est une manière de réparer la souffrance endurée par les africains-brésiliens &#8211; qui représentent aujourd’hui plus de la moitié de notre population &#8211; durant plusieurs siècles d’esclavage.</p>
<p>Nous leur devons un inestimable et permanent héritage de richesses et de valeurs culturelles, religieuses et humaines. Pour nous, le métissage est un motif de fierté.</p>
<p><a id="result_box16" name="result_box16"></a> Le racisme, plus qu’un crime odieux, est une tache que nous n’hésitons pas à combattre, à punir et à éradiquer. Le même engagement que nous avons pris dans le combat contre la violence envers les femmes et les noirs, les afro-Brésiliens, nous le menons également contre l’homophobie. La Cour suprême de notre pays a reconnu l’union stable entre les personnes du même sexe, leur assurant tous les droits civils qui en découlent.</p>
<p>Nous croyons fermement à la dignité de chaque être humain et à l’universalité de ses droits fondamentaux. Ceux-ci doivent être protégés de toute discrimination et de toute politisation, à l’échelle nationale et internationale.</p>
<p>Une autre valeur fondamentale est le respect de la chose publique et la lutte implacable contre la corruption.</p>
<p>L’histoire montre qu’il n’y a qu’une seule façon correcte et efficace de lutter contre la corruption: la fin de l’impunité avec le renforcement des institutions qui contrôlent, qui enquêtent et qui punissent les actes de corruption, le blanchiment d’argent et autres délits financiers.</p>
<p><a id="result_box17" name="result_box17"></a> C’est une responsabilité de chaque gouvernement. Une responsabilité que nous assumons en renforçant nos institutions.</p>
<p>Nous avons construit le Portail Gouvernemental de la Transparence qui garantit au citoyen l’accès à toutes les dépenses publiques dans les 24 heures.</p>
<p><strong>Nous avons approuvé la Loi sur l’Accès à l’Information qui permet au citoyen d’accéder à toutes les informations sur le gouvernement, exceptées celles qui sont liées à la souveraineté du pays.</strong></p>
<p>Nous avons renforcé et donné leur autonomie aux organismes d’enquête et aussi à celui qui effectue un contrôle interne du gouvernement.</p>
<p>Nous avons créé des lois qui punissent la fois celui qui est corrompu, comme celui qui corrompt. Le renforcement de ces institutions est essentiel à l’amélioration d’une gouvernance ouverte et démocratique.</p>
<p><a id="result_box18" name="result_box18"></a> La réélection récente du Brésil au Comité exécutif du «Partenariat pour le Gouvernement Transparent» (2) nous permettra également de contribuer à rendre les gouvernements plus transparents sur la scène mondiale.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Il est essentiel de prendre des mesures pour protéger efficacement les droits de l’homme, tant dans le monde réel que dans le monde virtuel, comme le préconise la résolution de cette Assemblée sur la vie privée à l’ère numérique.</p>
<p>Le Brésil et l’Allemagne ont mené cette importante discussion en 2013 et nous souhaitons l’approfondir lors de cette session. Le rapport de la Haute-Commissaire aux droits de l’homme servira de base à cette évaluation. En Septembre 2013, <strong>j’ai proposé ici, dans la discussion générale, la création d’un cadre civil pour la gouvernance et l’utilisation d’Internet, sur la base des principes de la liberté d’expression, de la protection de la vie privée, de la neutralité du net et de la diversité culturelle.</strong></p>
<p>Je note avec satisfaction que la communauté internationale s’est mobilisée depuis lors pour améliorer l’architecture actuelle de la gouvernance de l’Internet. Une étape importante dans ce processus a été la réalisation, à l’initiative du Brésil, de la Réunion Mondiale Multi-sectorielle sur l’Avenir de la Gouvernance de l’Internet &#8211; le NET mundial &#8211; à São Paulo, en avril de cette année.</p>
<p>L’événement a réuni des représentants de diverses régions du monde et de différents secteurs. On y a discuté des principes à suivre et des actions à entreprendre pour garantir que l’Internet continue d’évoluer de façon ouverte, démocratique, libre, multilatérale et multi-sectorielle.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Les États membres et les Nations Unies ont aujourd’hui devant eux des défis de grande ampleur. Ceux-ci doivent être les priorités de cette session de l’Assemblée générale. L’année 2015 se distingue comme un véritable tournant.</p>
<p>Je suis sûre que nous ne nous soustrairons pas à cette tâche de remplir, avec courage et avec clarté, nos hautes responsabilités dans la construction d’un ordre international fondé sur la promotion de la paix, du développement durable, ainsi que sur la réduction de la pauvreté et de l’inégalité.</p>
<p>Le Brésil est prêt et totalement déterminé à y apporter sa contribution.</p>
<p>Merci.</p>
<p><a id="result_box20" name="result_box20"></a> (1) Créé en 2010, le Fonds Social est un fonds souverain destiné à recevoir la partie des ressources du pré-sal qui revient au gouvernement fédéral à titre de redevances et de participations spéciales. Selon la loi, le Fonds social doit être une épargne pour le gouvernement, qui aidera à financer le développement du pays quand l’argent du pétrole diminuera, et contribuera à réduire les effets d’un «déferlement» possible de dollars dans le pays suite à l’exportation du pétrole du pré-sal.</p>
<p>Pré-sal: énormes réserves de pétrole et de gaz profondément enfouies (à environ 6.000 mètres, sous une couche de sel, d’où son nom) au large des côtes des États de São Paulo, d’Espirito Santo et de Rio de Janeiro. Ces réserves sont difficiles et coûteuses à exploiter, mais elles placent le Brésil au 6ème rang des pays détenteurs potentiel de pétrole.</p>
<p>(2) Le <em>Partenariat pour un gouvernement transparent</em> (anglais: <em>Open Government Partnership</em>) est un organisme international visant à promouvoir un gouvernement ouvert, par une augmentation de la participation civique, la lutte contre la corruption et la mise en œuvre des nouvelles technologies afin d’offrir un service plus efficace et plus responsable</p>
<p>Source (Planalto – Palais de la Présidence &#8211; Brasilia) : <a href="http://www2.planalto.gov.br/acompanhe-o-planalto/discursos/discursos-da-presidenta/discurso-da-presidenta-da-republica-dilma-rousseff-na-abertura-do-debate-de-alto-nivel-da-69a-assembleia-geral-das-nacoes-unidas-onu" target="_blank">http://www2.planalto.gov.br/acompanhe-o-planalto/discursos/discursos-da-presidenta/discurso-da-presidenta-da-republica-dilma-rousseff-na-abertura-do-debate-de-alto-nivel-da-69a-assembleia-geral-das-nacoes-unidas-onu</a></p>
<p>Traduit par Lucien pour <a href="http://lebresilentraduction.tumblr.com/" target="_blank">Si le Brésil m’était traduit…</a></p>
<p><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/hmpO7Icmknc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>====================================================</p>
<h2>Discours de la Présidente de la République du Brésil, Dilma Rousseff, à l’ouverture du Débat Général du Sommet de la 68e Assemblée Générale des Nations Unies (ONU) en 2013</h2>
<p>Ambassadeur John Ashe, Président de la 68e Assemblée Générale des Nations Unies,</p>
<p>Monsieur Ban Ki-moon, Secrétaire Général des Nations Unies,</p>
<p>Excellentissimes Chefs d’État et de Gouvernement,</p>
<p>Mesdames et Messieurs,</p>
<p>Permettez-comme introduction d’exprimer ma satisfaction à la vue d’un illustre représentant d’Antigua et Barbuda – pays faisant partie de l’espace des Caraïbes si cher au Brésil et dans notre région – participer aux travaux de cette cession de l’Assemblée Générale.</p>
<p>Vous pouvez compter Excellence sur l’appui permanent de mon gouvernement.</p>
<p>Permettez-moi aussi, en préambule de mon intervention, d’exprimer le dégout du gouvernement et du peuple brésilien pour l’attentat terroriste qui s’est produit à Nairobi. J’exprime nos condoléances et notre solidarité aux familles des victimes, au peuple et au gouvernement du Kenya.</p>
<p>Le terrorisme, où qu’il advienne et d’où qu’il vienne, ne méritera jamais que notre condamnation sans équivoques et notre ferme détermination à le combattre. Jamais nous ne transigerons avec la barbarie.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Je veux porter à l’attention des délégations une question que je considère de majeure importance et gravité. De récentes révélations concernant les activités d’un réseau d’espionnage électronique global ont provoqué et écœuré tous les secteurs de l’opinion publique mondiale.</p>
<p>Au Brésil, la situation fut encore plus sérieuse, nous avons été ciblés par cette intrusion. Les données personnelles des citoyens ont fait l’objet d’interception sans discrimination.</p>
<p>Des informations relatives aux entreprises – et souvent, de grande valeur économiques et stratégiques – ont été la cible de cet espionnage. De même, des représentants de la diplomatie brésilienne, dont la Mission Permanente aux Nations Unies et la propre Présidence de la République ont vu leurs communications interceptées.</p>
<p>S’immiscer de cette manière dans la vie des autres pays est une atteinte au Droit International et un affront aux principes qui régissent les relations entre ces pays, surtout entre nations amies.</p>
<p>Jamais une souveraineté ne devrait pouvoir se renforcer au détriment d’une autre. Jamais le droit à la sécurité des citoyens d’un pays ne peut être garanti par le biais d’une violation des droits humains et civils fondamentaux de citoyens d’autres nations.</p>
<p>Pire encore lorsque des entreprises privées justifient cet espionnage. Aucun argument ne justifie l’interception illégale d’informations et de données destinée à protéger les nations contre le terrorisme.</p>
<p>Le Brésil, monsieur le président est capable de se protéger. Il rejette, combat et ne sert pas d’abri aux groupes terroristes. Nous sommes un pays démocratique, entouré de pays démocratiques, pacifiques et respectueux du Droit International. Nous vivons en paix avec nos voisins depuis plus de 140 ans.</p>
<p><strong>Comme tant d’autres latino-américains, j’ai lutté contre l’arbitraire et la censure et je ne peux cesser de défendre de manière intransigeante le droit à la vie privée des individus et à la souveraineté de mon pays.</strong></p>
<p><strong>Sans lui – le droit à la vie privée – il n’y a pas de véritable liberté d’expression et d’opinion et, par conséquent pas de réelle démocratie. Le non-respect de la souveraineté, brise les liens d’union possibles entre les nations.</strong></p>
<p><strong>Nous sommes, monsieur le président, face à un cas important de violation des droits de l’homme et des libertés civiles ; l’intrusion et la rétention d’informations secrètes relatives à des activités d’entreprise et, surtout, d’un manque de respect à la souveraineté nationale de mon pays.</strong></p>
<p><strong>Nous avons fait savoir au gouvernement des États-Unis notre désapprobation, et exigé des explications, des excuses et la garantie que de telles pratiques ne se reproduiraient plus.</strong></p>
<p>Les gouvernements et les sociétés amies, qui veulent consolider une alliance effective et stratégique, comme c’est notre cas, ne peuvent permettre que<strong> des actions illégales, soutenues, se produisent comme si cela était courant. Elles sont inadmissibles.</strong></p>
<p>Le Brésil, monsieur le président, redoublera ses efforts pour se doter d’une législation, de technologies et de mécanismes afin de nous protéger d’interceptions illégales de communication et de données.</p>
<p><strong>Mon gouvernement fera tout son possible pour défendre les droits humains de tous les brésiliens et de tous les citoyens du monde et protéger le fruit de l’ingéniosité de nos travailleurs et de nos entreprises.</strong></p>
<p>Cependant, le problème, va bien au-delà de la relation bilatérale entre deux pays. Il affecte toute la communauté internationale et en exige une réponse. Les technologies de télécommunication et de l’information ne peuvent servir de nouveau champ de bataille entre les états.</p>
<p>C’est le moment de créer les conditions pour éviter que l’espace cybernétique soit instrumentalisé comme une arme de guerre, par le biais de l’espionnage, du sabotage, ou des attaques contre les systèmes et infrastructures d’autres nations.</p>
<p>L’ONU doit définir un rôle de leader dans l’effort de régulation comportemental des États face à ces technologies et à l’importance de l’internet, de ce réseau sociale, pour la construction de la démocratie mondiale.</p>
<p>Pour cette raison le Brésil fera des propositions afin d’établir un point de référence civil multilatéral en relation à l’administration et l’utilisation de l’internet et des moyens garantissant une effective protection de transport des données.</p>
<p><strong>Nous avons besoin d’établir pour ce réseau mondial des mécanismes multilatéraux capables de garantir des principes comme :</strong></p>
<ol >
<li><span><strong>La liberté d’expression, l’intimité des individus et le respect des droits de l’homme.</strong></span></li>
<li><span><strong>L’administration démocratique, multilatérale et ouverte, exercée de manière transparente, pour stimuler la création collective et la participation de la société, des gouvernements et du secteur privé.</strong></span></li>
<li><span><strong>De l’universalisme assurant le développement social et humain ainsi que la construction de sociétés ouvertes au partenariat et non discriminantes.</strong></span></li>
<li><span><strong>De la diversité culturelle, sans imposition de croyances, coutumes ou valeurs.</strong></span></li>
<li><span><strong>De la neutralité du réseau, qui se bornera à respecter les critères techniques et étiques, rendant inadmissibles des restrictions d’ordre politiques, commerciales, religieuses ou de quel qu’autre nature.</strong></span></li>
</ol>
<p>L’approbation du potentiel intégral de l’internet passe donc, ainsi, par une régulation responsable garantissant dans le même temps la liberté d’expression, la sécurité et le respect des droits de l’homme.</p>
<p>Monsieur le président, mesdames et messieurs,</p>
<p>Le thème de cette Assemblée Générale me parait idéal pour définir l’ordre du jour en relation au développement post-2015. Le combat contre la pauvreté, la faim et les inégalités constitue le plus grand défi de notre temps.</p>
<p>C’est pour cela, que le Brésil a choisi un modèle économique avec inclusion sociale, stabilisant la création d’emplois, le renforcement de l’agriculture familiale, l’élargissement des crédits, la valorisation des salaires la construction d’un vaste réseau de protection social, particulièrement par le biais de notre programme Bolsa Familia.</p>
<p>Au-delà de ces conquêtes passées, nous avons arraché à l’extrême pauvreté, avec le Plan Brésil sans Misère, 22 millions de brésiliens, en seulement deux ans. Nous avons réduit la mortalité infantile de forme drastique. Un récent rapport de l’UNICEF démontre que le Brésil est un pays pionnier dans la chute de cet indicateur (pauvreté) sur le plan mondial.</p>
<p>Les enfants sont une priorité pour le Brésil. Cela se traduit dans un engagement envers l’éducation. Nous sommes le pays qui a investi le plus dans le secteur public éducationnel, selon dernier rapport de l’OCDE. Aujourd’hui nous réservons par loi, 75% des royalties du pétrole pour l’éducation et 25% pour la santé.</p>
<p>Monsieur le Président,</p>
<p>Dans le débat sur l’agenda de développement post-2015 nous devons considérer comme axes les résultats de RIO+20.</p>
<p>Le grand pas que nous avons fait à Rio de Janeiro fut de placer la pauvreté au centre de l’agenda du développement durable. La pauvreté monsieur le président, n’est pas un problème exclusif des pays en développement, et la protection de l’environnement ne peut être un objectif que lorsque la pauvreté est éradiquée.</p>
<p>Le sens de l’agenda post-2015 est basé sur la construction d’un monde dans lequel il soit possible de croitre, inclure, conserver et protéger.</p>
<p>En favorisant, monsieur le président, l’ascension sociale et l’extinction de l’extrême pauvreté, comme nous le faisons, nous créons un immense contingent de citoyens aux conditions de vie meilleures, possédant un plus accès à l’information et conscient de ses droits. Un citoyen avec de nouvelles espérances, de nouveaux désirs et de nouvelles exigences.</p>
<p>Les manifestations de juin, qui ont eu lieu dans mon pays, sont indissociables de notre processus de construction démocratique et de changement social. Mon gouvernement ne les a pas réprimées, au contraire, il a entendu et compris les voix de la rue. Nous avons entendu et compris parce que nous venons des rues.</p>
<p>Nous avons été formés par le quotidien des grandes luttes du Brésil. La rue est notre socle, notre base. Les manifestants ne demandaient pas un retour au passé. Mais ils exigeaient une progression ver un futur plus juste, ainsi que plus de participation et plus de conquêtes sociales.</p>
<p>Dans ce Brésil, cette la décade fut celle qui a noté la plus grande réduction d’inégalités de ces cinquante dernières années. Ce fut la décade où nous avons créé un système de protection sociale qui nous a pratiquement permis aujourd’hui d’éradiquer la pauvreté.</p>
<p>Nous savons que la démocratie crée plus de désirs de démocratie. L’inclusion sociale provoque une demande de plus d’inclusion sociale. La qualité de vie réveille des désirs de plus de qualité de vie. Pour nous, toutes les avancées conquises ne sont qu’un début.</p>
<p>Notre stratégie de développement exige plus, comme le veulent tous les brésiliens et les brésiliennes. Pour cela, il ne suffit pas d’entendre, il est nécessaire de faire. Transformer cette extraordinaire énergie des manifestations en réalisations pour tous.</p>
<p>Pour cela j’ai lancé cinq grands projets : le pacte pour le combat de la corruption et de la réforme politique ; le pacte de la mobilité urbaine, pour améliore les transports publics et pour une réforme urbaine ; le pacte de l’éducation, notre grand passeport pour le futur, avec l’aide des royalties et des fonds sociaux du pétrole ; le pacte pour la santé, lequel prévoit l’envoi de médecins pour recevoir et sauver la vie des brésiliens qui vivent dans des lieux isolés et pauvres du pays ; et le pacte pour la responsabilité fiscale, pour garantir la viabilité de cette nouvelle étape.</p>
<p>Mesdames et messieurs,</p>
<p>Passée la phase la plus critique de la crise, la situation de l’économie mondiale continue à se montrer fragile, avec des niveaux de chômage inacceptables. Les données de l’OIT indiquent l’existence de 200 millions de chômeurs dans le monde.</p>
<p>Ce phénomène affecte les populations des pays développés ou non. Le moment est donc choisi pour renforcer les tendances de croissance de l’économie mondiale qui donnent semble-t-il des signes de récupération.</p>
<p>Les pays émergents ne peuvent à eux seuls garantir la reprise de la croissance globale. Plus que jamais, il faut coordonner une action pour réduire le chômage et rétablir le dynamisme du commerce international. Nous sommes tous dans la même barque.</p>
<p>Mon pays récupère sa croissance en dépit de l’impact de la crise internationale de ces dernières années.</p>
<p>Nous comptons sur trois éléments importants : L’engagement de politiques macroéconomiques solides, la maintenance de politiques prospères sociales et inclusives et l’adoption de moyens pour augmenter notre productivité et la compétitivité des nations.</p>
<p>Nous avons comme engagement la stabilité avec le contrôle de l’inflation, avec les meilleures dépenses publiques possibles et la maintenance d’une fiscalité raisonnée.</p>
<p>Et puis, monsieur le président nous continuons d’appuyer la réforme du Fond monétaire international. Les administrateurs du Fond devraient s’interroger se pencher sur le poids des pays émergents et en développement dans l’économie mondiale. L’attente dans ce contexte réduit d’autant son efficacité.</p>
<p>Mesdames et messieurs, monsieur le président,</p>
<p>L’année 2015 marquera le soixante-dixième anniversaire des Nations Unies et le 10e du sommet mondial de 2005. Ce sera l’occasion pour réaliser l’urgente réforme que nous demandons depuis cette date.</p>
<p>Il est indispensable d’éviter la déroute collective représentée par le fait d’arriver en 2015 sans un Conseil de Sécurité capable d’exercer pleinement ses responsabilités dans le monde actuel. La représentation limitée du CS face aux défis du XXIe siècle est préoccupante.</p>
<p>Un exemple en est la grande difficulté rencontrée pour offrir une solution au conflit syrien et la paralysie au niveau du traitement de la question israélo-palestinienne. Sur ces importants sujets la polarisation récurrente des membres permanents crée un immobilisme dangereux.</p>
<p>Il est urgent de doter le CS de qui soient à la fois indépendantes et constructives. Seule l’augmentation du nombre des membres permanents ou non et l’inclusion de pays en développement dans chaque catégorie permettra d’assainir l’actuel déficit de représentativité et légitimité du Conseil.</p>
<p>Monsieur le président,</p>
<p>Ce débat général offre l’opportunité pour réitérer les principes fondamentaux qui orientent la politique extérieure de mon pays et notre position sur des sujets brulants de réalisme et sur l’actualité internationale.</p>
<p>Nous sommes positionnés pour la défense d’un monde multilatéral, régie par le Droit International, pour la priorité de solutions pacifiques des conflits et pour la recherche d’un ordre solidaire et juste sur le plan économique et social.</p>
<p>La crise syrienne nous afflige et provoque l’indignation. Deux ans et demi de mort et de destruction ont déjà causé le plus grand désastre humanitaire de ce siècle. Le Brésil qui compte une importante communauté de descendants syriens, est profondément concerné par ce drame.</p>
<p>Il faut empêcher la mort des innocents, des enfants, des hommes, des femmes et des vieillards. Il faut faire taire les armes – conventionnelles ou chimiques qu’elles soient du gouvernement ou des rebelles. Il n’y aura aucune issue par le biais des armes. La seule solution passe par la négociation, le dialogue et les accords.</p>
<p>La décision de la Syrie d’accéder à la Convention sur la Prohibition des Armes Chimiques fut très importante, comme son application immédiate. Cette mesure est décisive pour dépasser ce conflit et contribuer à la naissance d’un monde libre de ces armes. Leur utilisation, je le répète, est odieuse et inadmissible quelle que soit la situation.</p>
<p>C’est pour cela que nous soutenons l’accord obtenu entre les USA et la Russie pour l’élimination des armes chimiques syriennes. Il appartient au gouvernement syrien de l’honorer intégralement, de bonne-foi dans un esprit de coopération.</p>
<p>Quelles que soient les hypothèses, nous rejetons toute intervention unilatérale qui contrarierait le Droit International, sans autorisation du Conseil de Sécurité. Cela ne ferait qu’aggraver l’instabilité politique de la région et augmenterait la souffrance humaine.</p>
<p>De même une paix durable entre Israël et la Palestine est plus urgente que jamais compte tenu des transformations dont le Moyen Orient est l’objet. L’heure est venue pour s’occuper des légitimes aspirations des palestiniens pour un État indépendant et souverain. L’heure est également venue pour transformer en réalité l’ample consensus international favorable à une solution de deux États. Les négociations actuelles entre israéliens et palestiniens doivent entrainer des solutions pratiques et significatives pour arriver à un accord.</p>
<p>Monsieur le président, mesdames et messieurs, ,</p>
<p>L’histoire du XXe siècle prouve que l’abandon du multilatéralisme est le prélude à des guerres ne laissant comme trace que misère humaine et dévastation. Elle nous démontre également ce que la promotion du multilatéralisme permet de récolter sur le plan de l’éthique, de la politique et des institutions.</p>
<p>Ainsi je renouvelle mon appel au profit d’une ample et vigoureuse conjonction de volontés politiques, en vue de soutenir et réhabiliter le système multilatéral, dont le pilier central se trouve aux Nations Unies.</p>
<p>À sa naissance étaient réunies les espérances que l’humanité pourrait passer le stade des blessures infligées par la seconde guerre mondiale.</p>
<p>Il serait possible alors de reconstruire, de ces dégâts et de cette boucherie, un nouveau monde de liberté, de solidarité et de prospérité.</p>
<p>Nous avons tous comme tâche de ne jamais laisser périr cette espérance si généreuse et si féconde.</p>
<p>Merci beaucoup, mesdames et messieurs.</p>
<p>Traduction – Alain Conny <a href="http://alainribeirao.blogspot.fr/2013/09/traduction-du-discours-de-dilma-roussef.html" target="_blank">sur son blog</a></p>
<p><iframe width="590" height="443" src="//www.youtube.com/embed/f-nVe4V-cd0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>


