# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150365
title: Alep : SOS propagande ! Par Richard Labévière
uri: Alep-SOS-propagande-Par-Richard-Labévière
url: http://www.les-crises.fr/alep-sos-propagande-par-richard-labeviere/
content:
<blockquote><p>Je rappelle que l&#8217;excellent et intègre <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Labévière" target="_blank">Richard Labévière</a> est l&#8217;ancien rédacteur en chef de RFI&#8230; Je dis ça, je dis rien&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://prochetmoyen-orient.ch/alep-sos-propagande/" target="_blank">Proche et Moyen-Orient,<strong> </strong>Richard Labévière</a>, 19-12-2016</p>
<p><b>E</b>n matière de propagande, la libération d’Alep par l’armée nationale syrienne et ses alliés russes, iraniens et libanais, nous fait atteindre des sommets himalayens !</p>
<p>Il y a d’abord eu – mardi dernier (13 décembre 2016) au Conseil de sécurité des Nations unies à New York – un moment grandiose lorsque s’adressant aux représentants de Syrie et de Russie, l’ambassadeur des Etats-Unis – Samantha Power – a osé déclarer le plus sérieusement du monde : « la Syrie, la Russie et l’Iran : trois Etats membres des Nations unies contribuent à mettre la corde au cou des civils. Cela devrait vous faire honte ! Au lieu de ça, cela vous donne visiblement encore plus d’audace : vous préparez votre prochaine attaque. Etes-vous vraiment incapables de remords ? N’y-a-t-il absolument rien qui puisse vous faire honte ? Est-ce qu’il n’y a aucun acte de barbarie contre des civils, aucune exécution d’enfant qui vous atteigne, qui vous glace ne serait-ce qu’un peu ? Est-ce que vous allez mentir sur tout, tout justifier ? »</p>
<p>Effectivement, il fallait oser ! Dans la rubrique spéciale « l’hôpital qui se moque de la charité », cela faisait longtemps qu’on n’avait pas fait aussi fort ! Le grand écrivain libanais Saïd Takeddine fait dire à l’une de ses héroïnes quelque peu désabusée qu’« il n’y a pas plus éloquent qu’une prostituée pour parler de la vertu… » En l’occurrence, c’est même faire injure à cette corporation que de l’associer, même indirectement, aux propos de Madame Power qui n’a pas dû bien saisir toute la portée de ce qu’elle était en train de dire.</p>
<p>Le million de victimes irakiennes du printemps 2003 fait-il honte à Madame Power (quel nom de famille évocateur, du reste…) ? Les dégâts collatéraux des tirs – quotidiens mais clandestins – des drones américains sur quinze points de la planète font-il honte à Madame Power ? La destruction d’une partie de l’Arctique par les Majors américaines fait-elle honte à Madame Power ? Les dizaines, sinon les centaines de milliers de victimes du Plan Condor (dont les corps d’une majorité d’entre elles n’ont jamais été retrouvés) font-elles honte à Madame Power ?</p>
<p>Durant le coup d’Etat militaire du 11 septembre 1973 au Chili, un ami d’enfance de l’auteur de ces lignes, blessé mais encore vivant, a été emmuré derrière un paravent de briques et de ciment élevé par des maçons assassins encadrés par des fonctionnaires de l’ambassade américaine à Santiago… Rien d’honteux, en effet, dans ces multiples chantiers de terrassements de la liberté et des droits humains, mais une seule efficacité au nom du combat contre les dictatures communistes bien-sûr !</p>
<p>On pourrait poursuivre encore longtemps l’évocation des millions de disparus de ces terribles cortèges et déportations organisés par les administrations américaines successives – républicaines ou démocrates – depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, la découverte des camps nazis et les procès de Nuremberg ! Alors, sur le plan de « la honte » Madame Power ferait mieux de se la coincer !</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Parallèlement et simultanément, dans le style de Jean-Marie Colombani -« nous sommes tous Américains ! » -, les pages « Débats » du Monde ouvrent leurs colonnes du 15 décembre dernier, à deux personnages hauts en couleurs, sous le titre « SOS Alep ». Le premier est le fiston d’André Glucksmann (l’ex-mao devenu « nouveau philosophe », avant de finir sa vie au fond de la classe de l’école néo-conservatrice américaine), devenu conseiller de différentes officines liées à l’OTAN, en Ukraine, en Géorgie et partout où il s’agit de réveiller l’antisoviétisme primaire reconverti dans la haine de la Russie de Vladimir Poutine. A la ville comme à l’écran habillé par Maman, ce jeune homme est le compagnon de la speakerine Léa Salamé, ce monument de la pensée médiatique qui affirmait dernièrement sans rire à son ami Bernard-Henri Lévy que René Descartes avait été excommunié de l’Eglise à cause de son Discours de la méthode… Une réouverture urgente des Lagarde et Michard s’impose !</p>
<p>Chacun fait, bien évidemment, ce qu’il veut de sa vie privée, mais il est des apparentements du microcosme parisien qui en disent long sur l’idéologie médiatique dominante qui sévit dans notre vieux pays républicain. Depuis quelques décennies, celui-ci génère organiquement de petites coteries monarchiques héréditaires, celles des filles et fils de : Bernard-Henri Lévy déjà cité, Jean-Paul Enthoven, Richard Bohringer, Serge Gainsbourg, Gérard Depardieu, Guy Bedos, etc., etc., etc. Les Héritiers et La Reproduction de Jean-Claude Passeron et Pierre Bourdieu n’ont pas encore dit toutes leurs ruses… Plus que jamais, ces mécanismes de cooptation tribale, sinon mafieuse témoignent d’une exception française pas très glorieuse mais caractéristique du monde merveilleux de nos élites nationales et post-modernes.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>L’autre signataire de ce SOS, tout aussi désopilant que « la honte » de Madame Power, est candidat à… l’élection présidentielle française ! Et bien que n’ayant jamais mis les pieds en Syrie et que, visiblement ne connaissant rien, mais alors strictement rien, des complexités de la région dont il prétend parler, ce quasi-inconnu profite honteusement – c’est ici le cas de la dire ! – de la tragédie syrienne pour faire acte de campagne. Il n’est pas très étonnant qu’un rescapé de cette piètre nébuleuse écologique française se retrouve ainsi embarqué dans une campagne de communication au service de l’OTAN.</p>
<p>Sans déconstruire toutes les fadaises des deux compères, on y retrouve bien toutes les grosses ficelles de la propagande transatlantique : « l’éradication de la population de TOUTE une ville » (les quartiers Est d’Alep regroupaient moins d’un tiers de la population de la deuxième ville de Syrie) ; « Alep crève comme Srebrenica et Grozny » ; « le maître du Kremlin assume », etc. Plus cocasse encore lorsqu’on lit qu’« Alep avait fait sa révolution… » Quelle révolution ? Celle de l’imposition de la Charia, des tribunaux islamiques et de la lapidation des femmes rebelles ? Permettons-nous de renvoyer ici à l’article très complet du Monde diplomatique de ce mois de décembre : « Qui sont les rebelles syriens ? » On comprendra mieux les choses… Mais est-bien le but recherché ?</p>
<p>Cet édifiant SOS électoral demande surtout aux électeurs français de juger et de voter, bien-sûr, en réclamant un renforcement des sanctions contre la Russie. Nous y voilà ! Sans un mot sur les guerres « humanitaires » globales de l’Occident – Afghanistan, Irak, Libye, Yémen, Palestine, etc. -, ni la moindre évocation des aveuglements intéressés des diplomaties américaines et françaises notamment, le nouvel ennemi planétaire est clairement désigné : la Russie de Vladimir Poutine. Là encore, les limites de notre papier nous obligent à faire un autre renvoi, en l’occurrence au livre définitif de notre ami Guy Mettan – Russie-Occident, une guerre de mille ans. La russophobie de Charlemagne à la crise ukrainienne – Pourquoi nous aimons tant détester la Russie – paru aux éditions des Syrtes en mai 2015. Le livre en est à sa cinquième réédition.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Enfin, le meilleur est toujours à venir en guise de cerise subliminale : « l’indépendance de l’information ». Avec les deux signataires en question, soyez rassurez braves gens et dormez tranquille : l’OTAN et ce qui reste du parti écologiste de Vincent Placé – qui doit réformer l’Etat avant mai prochain – veillent au grain… Parfait tempo avec une autre campagne planétaire qui cherche à nous convaincre que la Russie de Poutine a fait élire Donald Trump, nos deux compères laissent entendre que les mêmes démons sont certainement responsables du Brexit, de la gamelle de Juppé et de la présence actée du Front national au second tour de la prochaine élection présidentielle française.</p>
<p>La CIA, le FBI et Barack Obama confirment que des plateformes « russes » ont bel et bien pesé sur le scrutin présidentiel américain. A voir… Une chose est confirmée : l’existence de plateformes « Toute la vérité », racontant tout et n’importe quoi d’absolument invérifiable mais empochant au passage un maximum de publicité avant de disparaître dans la nature numérique, celles-ci renvoyant à des hackers basés en Roumanie et en Ukraine… Mais que fait l’OTAN ? Les prédications de George Orwell sont dépassées comme le mur du son, un dépassement annonçant, dans un proche avenir, la criminalisation des journalistes européens – notamment français – qui continueront à collaborer avec des médias comme Radio Sputnik ou Russia Today. On y vient gentiment : vous verrez que nous connaîtrons alors les joyeusetés d’un nouveau maccarthysme qui a déjà commencé à étendre ses tentacules moralisatrices du genre SOS, version OTAN-écologie électorale en déshérence.</p>
<p>Toujours sous la rubrique « propagande-Alep », les enquêteurs de la chaine de télévision libanaise <i>Al-Mayadeen</i> (très sérieux et compétent ceux-là) ont passé les images des blogs, <i>Face-trucs</i> et autre <i>Sweets-Home</i> de la « rébellion » – affirmant rendre compte du martyr d’Alep – au scanner. Ils y ont découvert des images des rues d’Islamabad après l’assassinat de Benazir Bhutto (27 décembre 2007), des scènes d’été à Deir ez-Zor tournées dans des quartiers aux mains de <i>Dae’ch</i> et de vieilles séquences de la place Tahrir du Caire en pleine ébullition égyptienne du printemps 2011…</p>
<p>Enrôlées dans ce drôle de salmigondis bobo-universalo-pantoufles, ces pauvres victimes d’Alep-Est n’en demandaient certainement pas tant. Toujours est-il qu’on se souvient aujourd’hui avec effroi du martyr du village de Maaloula – le terme est ici pleinement approprié – tombé aux mains des islamistes de l’Armée syrienne libre (ASL) et du front Jabhat al-Nosra, le 7 septembre 2013, comme d’autres localités de cette région montagneuse du nord-est de Damas. Les informations et témoignages parvenus au patriarcat maronite de Bkerké (Liban) faisaient alors état de femmes violées des heures durant avant qu’on leur coupe les seins, les mains et les pieds…</p>
<p>Le patriarche Béchara Raï s’empressait de transmettre ces pièces terrifiantes aux services de Laurent Fabius qui n’en n’ont rien fait, considérant que les Chrétiens de Syrie – dans leur majorité – soutenaient le dictateur sanguinaire Bachar al-Assad, d’autant qu’une partie des violeurs « modérés » étaient armés par la France éternelle. A l’époque, la presse parisienne n’avait que faire de ces informations concernant des Chrétiens suspectés de soutenir le « régime de Damas ». Nicolas Truong, le petit censeur des pages « Débats » du Monde préférait s’en tenir aux affirmations mainstream de l’historien auto-proclamé Jean-Pierre Filiu et des « experts » de l’expertise, genre Frédéric Encel, Bruno Tertrais et Agnès Levallois pour lesquels le client est toujours roi.</p>
<p>Enfin, dernière coupure d’électricité au pays des <i>Lumières</i> : le maire de Paris Anne Hidalgo a décidé – le 14 décembre dernier – d’interrompre les illuminations de la Tour Eiffel en guise de solidarité avec Alep. Quelle détermination ! Elle aurait mieux fait de rouvrir les voies sur berge… mais bon, le besoin s’exprime comme il peut disait Jacques Lacan ! Ses <i>Ecrits </i>font toujours autorités pour comprendre les méandres du délire, comme les enseignements lumineux de <i>L’Idéologie allemande</i> de Marx qu’on ferait bien d’enseigner dans les école de journalisme.</p>
<p>On n’en prend pas le chemin au moment où le ministre de l’Education Najat Vallaud-Belkacem interdit aux profs d’histoire d’évoquer devant les têtes blondes et crépues, les noms de Clovis, de Charlemagne, de Jeanne d’Arc et de… Rousseau (sic) ; ceux de géographie devant proscrire la « géographie physique » et autres « cartographies techniques » au profit d’un enseignement « thématique » et « problématique ». En installant des claviers d’ordinateurs dès les classes enfantines, on est ainsi assuré de produire des générations de crétins qui auront tout loisirs d’inscrire sur les fesses des « réseaux sociaux » ce qu’ils aiment et ce qu’ils n’aiment pas… SOS : « Je ressens donc je suis ! »</p>
<p>Ce pauvre Descartes excommunié, une fois de plus ! Avec ou sans l’aval des Oratoriens ? Nous demanderons à Léa Salamé ! Une chose est sûre : c’est non seulement une certaine idée de la France qui fout le camp, mais aussi une conception certaine du savoir et de l’intelligence qui, sans aucun doute, est en grand péril.</p>
<p>Bonnes fêtes de Noël quand même…</p>
<p><b>Richard Labévière</b><br />
<span class="size2"><i>19 décembre 2016</i></span></p>
<p>Source : <a href="https://prochetmoyen-orient.ch/alep-sos-propagande/" target="_blank">Proche et Moyen-Orient,<strong> </strong>Richard Labévière</a>, 19-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/coupe.jpg" rel="colorbox[150365]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/coupe.jpg" alt="coupe" width="400" /></a></p>
<h5>Photo sur les réseaux sociaux non vérifiée, présentée comme restes de rasage de djihadistes à Alep : comme quoi ils peuvent se &#8220;civiliser&#8221; &#8211; vu qu&#8217;on évacue les &#8220;civils&#8221; volontaires restants&#8230;</h5>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/124026.jpg.gif" rel="attachment wp-att-150374" rel="colorbox[150365]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/124026.jpg.gif" alt="124026-jpg" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gal_9616.jpg" rel="colorbox[150365]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gal_9616.jpg" alt="gal_9616" width="540" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/7249255-11134319.jpg" rel="colorbox[150365]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/7249255-11134319.jpg" alt="7249255-11134319" width="590" /></a></p>
<p>===============================</p>
<h5>PRÉCISION : Rappelons que le but de ce site est de publier des analyses et des articles d’horizons variés afin d’élargir le champ d’information et de réflexion de ses lecteurs, dans le but de les aider à se faire eux-mêmes leur propre opinion. Les publier ne signifie nullement qu’ils reflètent systématiquement notre pensée, mais simplement que les arguments avancés sont suffisamment sérieux pour être entendus ou bien qu’ils permettent de savoir ce qui se diffuse sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas parce que les grands médias prennent parti que nous devons en faire autant, bien au contraire. Nous ne « soutenons » donc en rien le gouvernement syrien mais cherchons à comprendre et à réfléchir à la meilleure défense de nos intérêts. Nous demandons que tous les crimes survenus en Syrie soient punis, en condamnant les auteurs mais aussi tous ceux qui les ont soutenus directement ou indirectement depuis l’étranger. Enfin, nous vous recommandons de vous informer avec esprit critique auprès de multiples sources.</h5>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150303
title: «Alep est morte», le cri d’alarme de deux médecins de retour de Syrie, par Yohan Blavignat
uri: Alep-est-morte-le-cri-d-alarme-de-deux-médecins-de-retour-de-S
url:
http://www.les-crises.fr/alep-est-morte-le-cri-dalarme-de-deux-medecins-de-retour-de-syrie-par-yohan-blavignat/

content:
<blockquote><p>Allez, une autre vision, pour ne pas être trop orientés (mais je rappelle que vous en trouvez peu de ce genre ici, non pour nier les souffrances ou les crimes du côté Assad, mais simplement car ça, les médias mainstream en parlent suffisamment, vous n&#8217;avez pas besoin de ce blog pour ça sachant que nos moyens sont très limités&#8230;)</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/14/01003-20161214ARTFIG00093-alep-est-morte-le-cri-d-alarme-de-deux-medecins-de-retour-de-syrie.php" target="_blank">Le Figaro, Yohan Blavignat</a>, 14/12/2016</p>
<p><strong>Alors que les bombardements ont repris sur la deuxième ville du pays, le Pr Raphaël Pitti et le Dr Ziad Alissa, de retour de mission humanitaire en Syrie, s&#8217;insurgent contre les attaques systématiques visant les hôpitaux et le personnel médical.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/XVM41f855f2-c1e2-11e6-bdeb-07c988a4ee63-300x200.jpg" rel="attachment wp-att-150315" rel="colorbox[150303]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-150315" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/XVM41f855f2-c1e2-11e6-bdeb-07c988a4ee63-300x200.jpg" alt="xvm41f855f2-c1e2-11e6-bdeb-07c988a4ee63-300x200" width="300" height="200" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/XVM41f855f2-c1e2-11e6-bdeb-07c988a4ee63-300x200.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/XVM41f855f2-c1e2-11e6-bdeb-07c988a4ee63-300x200-149x100.jpg 149w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>«Alep est morte». Le constat du Pr Raphaël Pitti, qui revient d&#8217;une mission de deux mois en Syrie destinée à former des médecins syriens, est sans appel. Invité lors d&#8217;une conférence organisée mardi soir par l&#8217;Union des organisations de secours et soins médicaux (UOSSM), une ONG française créée en 2012, le médecin anesthésiste ne s&#8217;arrête pourtant pas là. Le regard dissimulé derrière ses lunettes rondes, il poursuit, choqué par l&#8217;indifférence dans laquelle se poursuit <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/14/01003-20161214ARTFIG00044--alep-l-epilogue-d-un-siege-cauchemardesque.php" target="">la pire catastrophe du XXIe siècle</a>: «Le droit international humanitaire aussi est mort à Alep. L&#8217;ONU est morte à Alep. L&#8217;Europe, avec l&#8217;afflux de migrants que l&#8217;on connaît, est également morte à Alep».</p>
<p><strong>» LIRE AUSSI:</strong><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/13/01003-20161213ARTFIG00339-syrie-les-rebelles-capitulent-et-evacuent-alep.php" target="">Syrie: confusion sur l&#8217;évacuation des zones rebelles d&#8217;Alep</a></p>
<p><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/13/01003-20161213ARTFIG00339-syrie-les-rebelles-capitulent-et-evacuent-alep.php" target="">Alors que la reprise de la deuxième ville syrienne par les forces du régime n&#8217;est plus qu&#8217;une question de jours</a>, selon le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, les bombardements ont repris ce mercredi. Ils s&#8217;étaient arrêtés durant plusieurs heures la nuit dernière pour tenter de trouver une solution afin d&#8217;extraire les milliers de civils entassés dans six quartiers de la ville toujours aux mains des rebelles. «Les morts sont partout dans les rues. On ne peut plus soigner les blessés. Même changer un pansement est devenu impossible à Alep-Est», témoignait mardi soir <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zr302tjrIqo" target="_blank">Mohammad, un infirmier présent dans la partie méridionale de la ville qui subit un siège depuis quatre mois</a>. Lui-même ne sait pas ce qui l&#8217;attend dans les prochains jours. S&#8217;il sera abattu par les chabihas, les milices aux mains du régime, ou s&#8217;il pourra continuer à soigner les malades.</p>
<p>«Des informations circulent selon lesquelles des personnes en particulier sont ciblées par le régime. Ceux qui travaillaient avec nous dans l&#8217;anonymat ont pu rejoindre les quartiers contrôlés par l&#8217;armée. Mais le personnel soignant connu des services secrets a peur des représailles», témoignait encore Mohammad. Car, en Syrie, prodiguer des soins est devenu extrêmement dangereux.<a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/09/28/01003-20160928ARTFIG00189-syrie-les-deux-plus-grands-hopitaux-d-alep-bombardes.php" target=""> Les hôpitaux sont constamment bombardés</a> &#8211; un toutes les 17 heures -, notamment à Alep-Est où les huit principaux établissements sont hors-service. Le personnel médical est donc obligé d&#8217;opérer en sous-sol, avec tous les risques sanitaires que cela entraîne. «C&#8217;est la première fois depuis 1945 que le personnel soignant est ainsi visé par une armée régulière. Même la guerre connaît des règles habituellement», témoigne le Dr Ziad Alissa, également en Syrie en octobre et en novembre.</p>
<h2>«Les médecins sont des cibles depuis le début»</h2>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-gauche fig-exergue-gauche">
<blockquote><p>«Il y a eu des bombardements au sarin et au chlore. Nous avons vu les dégâts physiques sur les blessés»</p>
<p><span class="fig-bq-footer">Pr Raphaël Pitti</span></p></blockquote>
</aside>
<p>Ce médecin anesthésiste, également président de l&#8217;UOSSM France, juge que les médecins ont été des cibles «dès le début du conflit, en 2011, parce qu&#8217;ils ont été les témoins neutres des atrocités du régime». «Quand ils allaient dans les manifestations, ils voyaient que la police tirait sur les manifestants. <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2015/12/16/01003-20151216ARTFIG00217-de-nouvelles-preuves-accusent-le-regime-syrien-de-crimes-contre-l-humanite.php" target="">Quand ils allaient dans les prisons du régime, ils voyaient la torture qui avait lieu dans les geôles</a>», explique-t-il. «Même des étudiants en médecine ont été ciblés. Alors qu&#8217;ils allaient dans les manifestations pour soigner les blessés, comme cela est leur devoir, ils étaient arrêtés. Deux, au moins, ont été brûlés vifs à Alep», poursuit le Dr Ziad Alissa, citant le témoignage d&#8217;un jeune médecin qu&#8217;il a rencontré. «Les vrais héros de cette guerre sont le personnel médical syrien, argue alors le Pr Raphaël Pitti. Ils ont fait le choix de rester dans leur pays pour sauver des vies, au péril de la leur».</p>
<p><strong>» LIRE AUSSI:</strong><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/13/01003-20161213ARTFIG00143-nuit-d-enfer-a-alep.php" target="">Nuit d&#8217;enfer à Alep, entre la vie et la mort</a></p>
<p>Au-delà de la question d&#8217;Alep, les deux médecins présents mardi soir dans la salle du 19e arrondissement de Paris ont tenu à dénoncer les <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/11/18/01003-20161118ARTFIG00398--alep-la-famine-s-installe-sous-un-deluge-de-bombes.php" target="">attaques chimiques qui ont visé la population civile dans tout le pays</a>. «Il y a eu des bombardements au sarin et au chlore. Nous avons vu les dégâts physiques sur les blessés», déplore le Pr Raphaël Pitti. «Les soignants ne savaient pas comment les soigner, donc on a dû les former en urgence. Sur ce point, la France nous a beaucoup aidé en nous envoyant des équipements spécifiques, dont des combinaisons et des antidotes. On a dû les faire passer clandestinement, de nuit, via la Jordanie, car tout cela relève du chimique, et donc du militaire», témoigne-t-il. Mais, selon lui, il se devait de prendre de tels risques: «Notre éthique est universelle. Nous faisons le serment de soigner tout le monde, peu importent les catégories».</p>
<h2>«Une catastrophe humanitaire sans précédent»</h2>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-droite fig-exergue-droite">
<blockquote><p>«Les enfants se cachaient tous en même temps sous les tables à chaque fois qu&#8217;un avion passait»</p>
<p><span class="fig-bq-footer">Dr Ziad Alissa</span></p></blockquote>
</aside>
<p>Les deux médecins de retour de Syrie parlent également de concert d&#8217;une «catastrophe humanitaire sans précédent». «Les parents ne peuvent pas payer tous les médicaments pour leur enfant malade ou blessé. Alors, ils vont à la pharmacie et en choisissent un ou deux. Ils laissent par exemple le sirop pour la toux, c&#8217;est du confort», explique le Dr Ziad Alissa. Au-delà des enfants malades, ceux qui sont encore en bonne santé physique n&#8217;ont connu que la guerre. Une situation qui laisse des traces. Lundi, l&#8217;Unicef expliquait que «tous les enfants d&#8217;Alep sont traumatisés». Pour le Pr Ziad Alissa, «il y a des traumatismes psychologiques profonds». «J&#8217;ai vu des enfants syriens réfugiés à Gaziantep, à la frontière turque. Ils se cachaient tous en même temps sous les tables à chaque fois qu&#8217;un avion passait», témoigne-t-il.</p>
<p>«L&#8217;important est maintenant de mettre fin à la tragédie d&#8217;Alep», a estimé ce mercredi matin Sergueï Lavrov. Pourtant, les bombardements du régime appuyé par Moscou ont repris. Et la diplomatie onusienne semble avoir perdu sa crédibilité sous les décombres d&#8217;Alep. «Il faut que ces crimes de masse cessent», argue enfin le Pr Raphaël Pitti, qui milite pour que le régime de Bachar el-Assad soit accusé &#8211; et condamné &#8211; pour crimes contre l&#8217;humanité. «Nous étions une centaine à manifester à Paris [mardi après-midi]. Que faudrait-il pour que nous soyons des millions dans les rues? Un massacre pire que celui-ci?», conclut-il.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/14/01003-20161214ARTFIG00093-alep-est-morte-le-cri-d-alarme-de-deux-medecins-de-retour-de-syrie.php" target="_blank">Le Figaro, Yohan Blavignat</a>, 14/12/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150356
uri: Michel-Raimbaud-En-Syrie-et-ailleurs-contre-le-parti-de-la-guerre-et
title:
Michel Raimbaud: En Syrie et ailleurs, contre le parti de la guerre et la loi de la jungle, reconstruire une paix fondée sur le droit international

url:
http://www.les-crises.fr/michel-raimbaud-en-syrie-et-ailleurs-contre-le-parti-de-la-guerre-et-la-loi-de-la-jungle-reconstruire-une-paix-fondee-sur-le-droit-international/

content:
<p>Source : <a href="http://newparadigm.schillerinstitute.com/fr/media/michel-raimbaud-in-syria-and-elsewhere-against-the-war-party-and-the-law-of-the-jungle-rebuild-peace-in-accordance-with-law/" target="_blank">Institut Schiller, Michel Rimbaud</a>, 05-07-2016</p>
<p><strong>Michel Rimbaud, ancien ambassadeur français dans le monde arabe, en Afrique et en Amérique latine. Ancien directeur de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA).</strong></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/ndD5sBpEWyY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h3 class="spip">La loi de la jungle</h3>
<p>Le monde d’aujourd’hui est en grand danger de guerre, comme il ne l’a jamais été. Il traverse une crise globale.</p>
<p>On entend beaucoup parler d’une nouvelle guerre froide, qui nous ramènerait au vieil affrontement de jadis entre le « monde libre », ancêtre de « l’Axe du Bien », et le « bloc totalitaire », baptisé « Axe du Mal » par George Bush, un affrontement qui s’était conclu par la victoire de l’Amérique sur le communisme. La disparition de l’URSS en 1991, que Vladimir Poutine qualifie de <i>« plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle »</i>, allait provoquer l’avènement du fameux « moment unipolaire américain » de sinistre mémoire : un moment bien plus court que prévu pour l’Empire atlantique qui le croyait éternel, beaucoup trop long pour le reste de la planète, y compris et notamment pour ses déshérités.</p>
<p><i>« Le plus puissant empire que la terre ait jamais porté »</i>, <i>« plus puissant que Rome »</i>, va être durant vingt ans (1991/2011) l’hyperpuissance, indispensable et unique, s’arrogeant la vocation de dominer le monde, au nom d’un messianisme inspiré de l’Ancien et du Nouveau Testament à la fois. La volonté divine supposée, c’est-à-dire le bon plaisir du nouveau maître du monde, se substituera au droit international. Et c’est sur les décombres de cette légalité que va se construire l’ordre impérial américain, autour d’un centre « civilisé », qui s’érigera en « communauté internationale », tentant de gérer la planète, y compris une périphérie d’États voyous ou préoccupants.</p>
<p>Le club Elisabeth Arden (Washington, Londres, Paris) prétend depuis un quart de siècle incarner la « communauté internationale ». C’est un directoire inspiré par ce parti de la guerre dont les adeptes peuplent « l’État profond » des pays d’Occident et d’ailleurs. Certains parlent du « complexe militaro-industriel » et de ses annexes ; d’autres l’appellent le « courant néoconservateur ». Ce « parti » impérial belliqueux, interventionniste et bigot, met en œuvre, au nom de Dieu, une politique systématique d’agression, d’ingérence, de destruction, une politique criminelle. Le soi-disant objectif serait d’imposer la paix, la démocratie et les droits de l’homme dans le monde, arabo-musulman notamment, y compris et surtout par la force, puisque c’est la vocation divine de l’Empire de faire le Bien et de réprimer le Mal (notons au passage que tel est l’intitulé de la police religieuse du régime wahhabite d’Arabie saoudite). L’OTAN constitue le bras armé de ce parti de la guerre, donc celui de l’Empire atlantique.</p>
<p>Les dirigeants atlantistes avancent à l’ombre des faux drapeaux de la démocratie, de la justice, de la morale et du droit. Ils diabolisent les pays qui font obstacle à leurs ambitions en les reléguant dans la géhenne des États « préoccupants » ayant vocation à être dépecés en entités « démocratiques » : en bref, les « États voyous ». Ce concept a joué un rôle essentiel dans la stratégie américaine plusieurs décennies durant, et c’est en jouant de cet épouvantail que les États-Unis ont violé et détruit systématiquement le droit international.</p>
<p>Ce droit est fondé sur la Charte des Nations unies qui, dans son article 51, attribue au seul Conseil de sécurité le pouvoir de prendre les mesures adéquates qu’il juge nécessaires au maintien de la paix et de la sécurité internationales. Mais les néocons de Washington se moquent de la légalité onusienne. Seules comptent les menaces contre les intérêts américains, qui rendent nécessaires « des interventions militaires directes ». Pour eux, le fondement du droit n’est pas la Charte de l’ONU, mais la Constitution américaine. Selon Noam Chomski, <i>« ce mépris de la primauté du droit est profondément enraciné dans la culture et les pratiques américaines »</i>.</p>
<p>La doctrine néoconservatrice, <i>« degré zéro de la pensée politique »</i>, a un fondement simple : la guerre froide est terminée, mais les États-Unis conservent la responsabilité de protéger le monde face aux « États voyous ». Dans les années 1970, Nixon (cf. « la théorie du fou ») jugeait souhaitable que l’Amérique soit dirigée par <i>« des cinglés au comportement imprévisible, disposant d’une énorme capacité de destruction, afin de créer ou renforcer les craintes des adversaires »</i>. Les annales de la stratégie US démontrent que ces appréciations ne sont pas des vues de l’esprit.</p>
<p>En août 1990, Washington et Londres décrètent que l’Irak est un Etat voyou, et ce ne sera que l’un des premiers d’une longue liste… Le Soudan, l’Afghanistan, la Somalie, la Palestine, la Yougoslavie, l’Iran ou l’Ukraine et quelques autres suivront, dont la Syrie (en 2011).</p>
<p>Robert McNamara, ex-secrétaire américain à la Défense (de 1961 à 1968), peut estimer en juin 2000 (<i>The International Herald Tribune</i>) que les États-Unis sont devenus un « État voyou ». Noam Chomski fera de même au début des funestes « printemps arabes », constatant que son pays <i>« se place au-dessus du droit international »</i>.</p>
<h4 class="spip">Le parti de la guerre</h4>
<p>Le monde de 2016 n’est plus celui de la guerre froide, mais il est également différent de ce qu’il était en 2011.</p>
<p>Comme tous les adages où il est question de guerre et de paix, la locution latine bien connue <i>« Si vis pacem, para bellum »</i> (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » en français) est ambiguë, évoquant le concept de paix armée. C’est la devise de l’École de guerre (France), la devise de la marine de guerre britannique. Ce pourrait bien être la devise de l’OTAN. Les Romains qui, dit-on, se disaient harcelés par les Barbares, décidèrent d’aller porter la guerre chez les-dits Barbares afin de les « distraire » et de pouvoir jouir dans leur Empire de la fameuse « paix romaine ». Certains esprits cyniques affirment qu’il faut comprendre en fait : <i>« Si tu veux la paix ici chez toi, fais la guerre là-bas chez les autres. »</i> C’est le sens que donnent à la locution les dirigeants et penseurs du parti de la guerre.</p>
<p>L’affrontement d’aujourd’hui oppose un camp de la paix et le parti de la guerre. Le camp de la paix se réfère aux principes du Droit international, au règlement des crises par la négociation et à la perspective d’un monde multipolaire, tandis que le parti de la guerre prospère sur les ruines de la légalité onusienne, imposant le chaos et la loi de la jungle, cherchant en toute occasion à imposer ses vues par la force. Qu’il s’agisse des guerres du Moyen-Orient, des menaces de conflit nucléaire, de l’implosion à venir du système financier, de la crise des réfugiés ou des autres drames qui affligent la planète, il ne faut jamais chercher bien loin pour retrouver les faucons prêts à tout pour préserver l’hégémonie atlantiste, au besoin par la guerre, et empêcher que le monde ne change de base. Pour concilier les beaux principes et les nobles valeurs d’une part, les guerres d’agression, les comportements criminels d’autre part, la théorie du chaos a réponse à tout.</p>
<p>Or, <i>« lancer une guerre d’agression (…) est non seulement un crime international ; c’est le crime international suprême, ne différant des autres crimes de guerre que parce qu’il contient en lui-même le mal accumulé de tous les autres »</i>, avait décrété le Tribunal de Nuremberg, qui savait de quoi il parlait.</p>
<p>Le débat sur l’éthique dans les relations internationales est pipé. Conviction réelle pour les uns, écran de fumée pour les autres, la référence à la légalité n’a pas la même valeur pour les deux camps. Les diplomates ne peuvent faire de miracles s’ils n’ont que des dossiers indéfendables à défendre, du mauvais côté de l’Histoire. Ils ne peuvent être constructifs s’ils sont au service de dirigeants destructeurs, acharnés à entretenir la guerre et à saper la diplomatie.</p>
<p>Maître de l’Empire, l’Amérique est la première responsable des crimes, des destructions, des exactions rappelées précédemment. Obama se félicite d’avoir évité le pire en août 2013, en renonçant à déclencher des frappes punitives (?) sur la Syrie suite à l’affaire des armes chimiques. En fait, cette décision de <i>« rompre avec les règles du jeu »</i> semble avoir été inspirée par sa volonté d’affirmer son pouvoir face aux états-majors, aux services et aux think tanks, influencés et financés par l’Arabie et d’autres pays du Moyen-Orient et la plupart travaillant pour leurs bailleurs de fonds arabes et pro-israéliens.…Rien en tout cas qui puisse inciter les peuples du Grand Moyen-Orient à contredire Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire adjoint US au Trésor, lorsqu’il écrit de sa plume au vitriol (blog de la résistance, 12 janvier 2016) : <i>« Unique au milieu des pays de la Terre, le régime US est l’organisation criminelle la plus achevée de l’histoire humaine. »</i></p>
<p>Malgré ses sourires et ses beaux discours, Obama a allumé ou entretenu plus de conflits que George W. Bush et il est à la tête d’un État responsable de la mort de millions d’enfants et d’adultes, de la destruction d’États et de sociétés entières, de dizaines de millions de vies brisées, sans même remonter aux centaines de milliers de victimes d’Hiroshima et Nagasaki. Ayant continué à mettre à feu et à sang le Grand Moyen-Orient, il aura contribué plus que quiconque à la prolifération nucléaire, notamment en Europe, et à la relance d’une politique d’agression contre la Russie et la Chine. Des paroles pleines de paix, mais des actes de guerre comme s’il en pleuvait.</p>
<h4 class="spip">L’avenir n’est pas réjouissant</h4>
<p>Soutenue par le lobby sioniste, les Saoudiens et les pays du Golfe, par les marchands de canon, les groupes financiers, et candidate favorite de l’État profond néoconservateur, Hillary Clinton, ex-secrétaire d’État d’Obama, a un lourd passé de va-t-en-guerre et d’extrémiste, ayant joué un rôle actif dans l’embrasement de tous les conflits et toutes les guerres depuis un quart de siècle, de la Yougoslavie et du Kosovo à la Libye et la Syrie, en passant par l’Ukraine et le Honduras. Championne des « changements de régime », elle est frénétiquement anti-syrienne, anti-iranienne, anti-Hezbollah, anti-russe et anti-chinoise. Elle est frénétiquement pro-israélienne.</p>
<p>Paradoxalement, il existe des gens sages outre-Atlantique pour souhaiter que Donald Trump soit élu, son isolationnisme étant susceptible de détourner Washington de son interventionnisme belliqueux.</p>
<p>Les vassaux de l’Empire, européens, moyen-orientaux ou autres, sont complices et co-responsables de tous les malheurs évoqués précédemment. Il est de notoriété publique que la France et ses alliés de l’OTAN, ayant pour référence privilégiée le Qatar, l’Arabie, la Turquie et Israël, n’ont cessé de jouer un rôle moteur dans le « crime international suprême » que sont les guerres d’agression : c’est le cas en Syrie comme ce fut le cas en Libye. Ce soutien est multiforme et assumé : fermeture des ambassades, sanctions, soutien actif à l’opposition armée, y compris terroriste, activisme au Conseil de sécurité, envoi de forces spéciales en violation flagrante du droit international (juin 2016), tolérance à l’égard des djihadistes partant en Syrie…</p>
<h4 class="spip">Le bilan actuel pour la Syrie</h4>
<p>En 2011, vient le tour de la Syrie, qui est visée par l’Empire de longue date, à la fois par les plans de démantèlement israélo-américains et par les mesures ou déclarations qui se succèdent depuis 2001. Nous n’entrerons pas dans les détails, ici et maintenant…</p>
<p>L’État syrien ne s’est pas écroulé, comme l’escomptaient les « amis ». Il paie les salaires et les retraites de ses fonctionnaires sans défaillance et ses institutions sont en place, son calendrier constitutionnel étant respecté tant bien que mal. Son armée nationale, appuyée par les alliés russes, iraniens et libanais (du Hezbollah), a résisté à une agression alliant les grandes puissances occidentales aux régimes fondamentalistes du Moyen-Orient ainsi qu’aux dizaines de milliers de mercenaires de cent nationalités.</p>
<p>La Syrie est détruite aux deux tiers, après cinq ans de violence sauvage durant lesquels elle a servi de champ d’expérimentation à toutes les ressources du « chaos créateur ». Un pays jadis prospère, autosuffisant, sans endettement, dont les services publics fonctionnaient, où l’éducation et la santé étaient gratuites, est en ruines. Ses infrastructures (écoles, hôpitaux, centres sociaux, routes…) sont détruites. Pour parvenir à ce résultat, il a fallu que tous les agresseurs « amis de la Syrie » aident les terroristes de l’opposition armée à casser une bonne partie du pays.</p>
<p>Les sanctions multiformes ont entamé le tissu national syrien, soudé par une tolérance « laïque » exemplaire, sans réussir à le déstructurer. Le but de ce politicide était (et est toujours) de démoraliser les populations, tout en leur donnant l’illusion que l’Occident est là pour les « sauver du tyran qui les massacre » et accueillir les réfugiés et les transfuges.</p>
<p>Pour la seule année juillet 2011/juillet 2012, l’Union européenne lancera dix-sept trains de sanctions économiques et financières, de même que les États-Unis, le Canada, l’Australie…. Les sanctions diplomatiques seront décidées dès l’automne 2011, après le veto russo-chinois au projet de résolution inspiré du précédent libyen.</p>
<p>Le bilan humain est très lourd. Avec 300 ou 400 000 morts (dont au moins 130 000 soldats de l’armée régulière), plus d’un million handicapés, 14 millions de réfugiés ou déplacés internes (soit plus d’un Syrien sur deux), le tissu national est déchiré, fragilisé par la prolifération des groupes armés et par l’invasion des mercenaires accourus pour le djihad, ainsi que par certaines revendications ethniques.</p>
<p>Les dégâts matériels sont immenses. Pour la seule Syrie, des estimations récentes évaluent à 300 milliards le coût des destructions et pillages. Bernard Cornut, expert en Moyen-Orient, écrit le 11 mars 2016 : <i>« Vu qu’il est de plus en plus connu et avéré que plusieurs pays, y compris la France, les USA, la Grande-Bretagne, et bien sûr le Qatar, l’Arabie, la Turquie ont soutenu et financé des groupes rebelles armés dans le but affirmé et partagé de changer le régime, et notamment de faire partir le Président en place, ces pays, voire d’autres que la Syrie connaît, sont tous coresponsables à divers degrés des dommages encourus par la Syrie, estimés récemment à 1000 milliards de dollars. »</i> Et de conclure : <i>« Ils devront donc faire face à des actions en justice internationale de la Syrie pour qu’elle obtienne des indemnités de guerre légitimes. » Il propose de créer « une taxe sur le pétrole et le gaz, qui serait affectée à un fonds d’indemnisation des victimes et de reconstruction de la Syrie, à gérer par l’ONU »</i>.</p>
<p>Le terrible bilan enregistré en Irak – un million et demi de morts, dont 500 000 enfants – est là pour rappeler que les sanctions sont une arme de destruction massive, utilisée avec un total cynisme par les « maîtres du monde ». Pour Madeleine Albright, <i>« cela en valait la peine »</i>. Les bouleversements des années passées (selon Ahmed Ben Saada, expert canadien) ont généré, pour « les seuls printemps arabes », 1,5 million de morts et blessés, plus de 15 millions de réfugiés et déplacés (en fait 18 ou 19 en incluant les guerres d’Irak, NDLR). Il aurait coûté à l’ensemble des pays arabes des pertes de 833 milliards de dollars (300 milliards pour la Syrie), dont plus de la moitié en infrastructures diverses et en sites archéologiques ou historiques. Ajoutons à ces dévastations pharaoniques, financées par les États pétroliers à coups de dizaines de milliards, d’autres centaines de milliards de dollars « gelés » (en d’autres termes « volés ») par les sanctions (plus de 700 milliards pour la Libye).</p>
<p>Politiquement, le sort de la Syrie n’est pas scellé, la realpolitik ne tardant jamais à se rappeler au bon souvenir des analystes trop optimistes. Les opposants djihadistes armés ont du mal à se faire passer pour des négociateurs : leurs états de service les enverraient plus facilement vers la Cour pénale internationale que vers les annuaires diplomatiques. Mais les mentors occidentaux leur trouvent des vertus : leurs protégés ne sauraient négocier en position de faiblesse. Il leur faut de temps à autre un cessez-le-feu pour se refaire. Qu’ils violent la trêve est sans importance, puisque le responsable est le « régime » de Bachar al-Assad. Le cercle vicieux peut s’auto-entretenir, les politiciens, les journalistes, les intellectuels occidentaux étant parties prenantes, à quelques exceptions près, à la conspiration du mensonge.</p>
<p>La situation militaire sur le terrain pèse lourd dans la balance diplomatique. En cette fin juin 2016, il est manifeste que l’OTAN, en toute illégalité, met en place dans le nord de la Syrie un dispositif dont la finalité – combattre <i>Daech</i> – ressemble à une mauvaise plaisanterie ou à une nouvelle guerre.</p>
<h4 class="spip">Pour une sortie de crise : rebâtir la paix dans le respect du droit</h4>
<p>Pour rebâtir la paix dans le respect du droit, il faut reconstruire la légalité et retrouver les principes onusiens (souveraineté des États, non-ingérence, obligation de négocier pour régler les conflits) en introduisant un nouveau paradigme : les BRICS peuvent être ce nouveau paradigme, qui tend à instaurer un style de relations nouvelles respectueux des souverainetés et mutuellement profitables.</p>
<p>La reconstruction ne saurait être conçue dans le schéma classique : un pool de bailleurs de fonds, émanation de l’Occident, et une Syrie réceptrice à la merci du bienfaiteur qui l’a détruite. L’Amérique et l’OTAN ne font pas bon ménage avec les sorties de crise puisqu’elles en sont les instigatrices. C’est pourquoi le projet lancé par la Chine, intitulé « les Nouvelles Routes de la Soie : une ceinture et une route », répond aux attentes de nombreux pays, près de 70 à ce jour. Ne revenons pas sur la présentation de notre collègue chinois.</p>
<p>Ce projet, qui intègre dans un vaste ensemble de coopération économique « gagnant/gagnant » une bonne partie du Grand Moyen-Orient, notamment la Syrie et ses voisins (l’Iran, le Liban, l’Irak), ainsi que ses alliés (la Russie, la Chine), est de nature à bousculer les équilibres régionaux, à réorienter les échanges et à briser la logique Nord dominant/Sud dominé. Au total, 900 projets et des financements envisagés au niveau de 900 milliards de dollars, comme le rappelle Helga Zepp-LaRouche.</p>
<p>Il prévoit de reconstruire la Syrie détruite sur des bases nouvelles, respectant sa liberté de choix et hors de toute menace. Il vise à lui assurer à terme un environnement plus stable, l’Asie du Sud-Ouest étant structurée autour de deux corridors (avec des rôles majeurs pour l’Iran, l’Irak, la Syrie, l’Arabie saoudite et la Turquie), qu’il s’agisse du corridor ferroviaire (cf. l’axe lancé en 2011), du corridor autoroutier (allant de Urumqi au Proche-Orient) ou du corridor maritime débouchant sur la Méditerranée par Suez.</p>
<p>De son côté, l’Institut Schiller propose un projet s’inscrivant dans la même perspective : « La Nouvelle route de la soie devient le Pont terrestre mondial » mise également sur un changement des règles du jeu au niveau de l’économie mondiale, tout en réservant une place spécifique à la reconstruction de l’Asie du Sud-Ouest, ravagée par la guerre et les conflits depuis un quart de siècle, mais détenant un énorme potentiel de développement et des ressources naturelles et humaines immenses, qui expliquent pour les géopoliticiens les convoitises des pays eurasiatiques et des Empires de la mer.</p>
<p>Ce projet fait écho à la Stratégie des cinq mers annoncée par le président Bachar al-Assad en 2004 pour la création d’un réseau d’infrastructures entre la Méditerranée, l’océan Indien, la mer Rouge, la mer Caspienne et la mer Noire, visant à faire de cette zone stratégique charnière une zone d’échanges entre les trois continents de l’Ancien Monde.</p>
<p>Il faudra bien sûr reconstruire :</p>
<ol  class="spip">
<li><span>Encore faut-il que les groupes terroristes soutenus par l’Occident et ses alliés cessent de détruire. Il suffirait pour cela que les résolutions existantes du Conseil de sécurité soient appliquées.</span></li>
<li><span>Il n’y aura pas de perspectives sans la levée immédiate des sanctions qui visent à casser un peuple et son pays.</span></li>
<li><span>La solution ne consiste pas à accueillir en Europe les réfugiés que l’on a d’une façon ou d’une autre créés en alimentant la guerre d’agression et le djihad en Syrie.</span></li>
<li><span>D’autre part, la lutte contre Daech est certes une priorité, mais n’est pas une fin en soi, car elle ne réglera pas tous les problèmes de la Syrie, notamment son devenir d’État-nation résistante.</span></li>
</ol>
<p>Il appartient au peuple syrien et à lui seul de décider de son destin, sans ingérence étrangère. C’est ce principe de souveraineté que rappelle le président chinois Xi Jin Ping, clamant haut et fort que l’ère unipolaire est révolue et que le monde est désormais multipolaire. Vladimir Poutine se place lui aussi dans le cadre de la légalité internationale et soutient l’État syrien et <i>« les forces armées du président Al Assad qui sont les seules à combattre réellement l’État Islamique »</i>. Les décisions d’intervention du Président russe suscitent la colère des Occidentaux, agacés des références appuyées au droit international qu’ils violent.</p>
<p>Source : <a href="http://newparadigm.schillerinstitute.com/fr/media/michel-raimbaud-in-syria-and-elsewhere-against-the-war-party-and-the-law-of-the-jungle-rebuild-peace-in-accordance-with-law/" target="_blank">Institut Schiller, Michel Rimbaud</a>, 05-07-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/maxresdefault.jpg" rel="attachment wp-att-150367" rel="colorbox[150356]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/maxresdefault.jpg" alt="maxresdefault" width="560" /></a></p>
<p>===============================</p>
<h5>PRÉCISION : Rappelons que le but de ce site est de publier des analyses et des articles d’horizons variés afin d’élargir le champ d’information et de réflexion de ses lecteurs, dans le but de les aider à se faire eux-mêmes leur propre opinion. Les publier ne signifie nullement qu’ils reflètent systématiquement notre pensée, mais simplement que les arguments avancés sont suffisamment sérieux pour être entendus ou bien qu’ils permettent de savoir ce qui se diffuse sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas parce que les grands médias prennent parti que nous devons en faire autant, bien au contraire. Nous ne « soutenons » donc en rien le gouvernement syrien mais cherchons à comprendre et à réfléchir à la meilleure défense de nos intérêts. Nous demandons que tous les crimes survenus en Syrie soient punis, en condamnant les auteurs mais aussi tous ceux qui les ont soutenus directement ou indirectement depuis l’étranger. Enfin, nous vous recommandons de vous informer avec esprit critique auprès de multiples sources.</h5>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150346
title: Miscellanées du Jeudi (Delamarche, Sapir, Béchade, ScienceEtonnante, DataGueule)
uri: 2016-12-22-Miscellanées-du-Jeudi-(Delamarche-Sapir-Béchade-ScienceEtonnante
url:
http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-jeudi-delamarche-sapir-bechade-scienceetonnante-datagueule-4/

content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute de Delamarche : &#8220;Ça a du sens d&#8217;acheter quelque chose qui ne vaut rien, si&#8230;&#8221; &#8211; 19/12</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/plTBF-7xtjE" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (1/2): Quid de l&#8217;attractivité des actions européennes ? &#8211; 19/12</p>
<div style="display: block; position: relative;">
<div style="padding-top: 56.25%;"><iframe width="300" height="150" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0px; bottom: 0px; right: 0px; left: 0px; border: none;" src="http://www.bfmtv.com/static/nxt-video/player.html?video=5253625207001&amp;brand=BFMBUSINESS&amp;url=http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/olivier-delamarche-vs-patrice-gautry-12-quid-de-l-attractivite-des-actions-europeennes-1912-896263.html" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen"></iframe></div>
</div>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (2/2): Quid de l&#8217;effet des banques centrales sur la croissance économique ? &#8211; 19/12</p>
<div style="display: block; position: relative;">
<div style="padding-top: 56.25%;"><iframe width="300" height="150" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0px; bottom: 0px; right: 0px; left: 0px; border: none;" src="http://www.bfmtv.com/static/nxt-video/player.html?video=5253625208001&amp;brand=BFMBUSINESS&amp;url=http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/olivier-delamarche-vs-patrice-gautry-22-quid-de-l-effet-des-banques-centrales-sur-la-croissance-economique-1912-896265.html" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen"></iframe></div>
</div>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>Philippe Béchade VS Serge Négrier (1/2): Quel avenir pour la banque italienne ? &#8211; 21/12</p>
<div style="display: block; position: relative;">
<div style="padding-top: 56.25%;"><iframe width="300" height="150" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0px; bottom: 0px; right: 0px; left: 0px; border: none;" src="http://www.bfmtv.com/static/nxt-video/player.html?video=5256686812001&amp;brand=BFMBUSINESS&amp;url=http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bechade-vs-serge-negrier-12-quel-avenir-pour-la-banque-italienne-2112-896969.html" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen"></iframe></div>
</div>
<p>Philippe Béchade VS Serge Négrier (2/2): Comment s&#8217;annonce le rapport de force entre les marchés européens et Wall Street pour 2017 ? &#8211; 21/12</p>
<div style="display: block; position: relative;">
<div style="padding-top: 56.25%;"><iframe width="300" height="150" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0px; bottom: 0px; right: 0px; left: 0px; border: none;" src="http://www.bfmtv.com/static/nxt-video/player.html?video=5256687013001&amp;brand=BFMBUSINESS&amp;url=http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bechade-vs-serge-negrier-22-comment-s-annonce-le-rapport-de-force-entre-les-marches-europeens-et-wall-street-pour-2017-2112-896971.html" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen"></iframe></div>
</div>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Les points sur les &#8220;i&#8221;: Jacques Sapir: Bilan 2016 et perspectives 2017 des marchés financiers &#8211; 20/12</p>
<div style="display: block; position: relative;">
<div style="padding-top: 56.25%;"><iframe width="300" height="150" style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0px; bottom: 0px; right: 0px; left: 0px; border: none;" src="http://www.bfmtv.com/static/nxt-video/player.html?video=5255173626001&amp;brand=BFMBUSINESS&amp;url=http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/replay/jacques-sapir/" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen"></iframe></div>
</div>
<h2>IV. ScienceEtonnante</h2>
<p>Les coûts irrécupérables — Crétin de cerveau #3</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/GCmfXMMhRzk" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>V. DataGueule</h2>
<p>Biodiversité, l&#8217;essentielle différence #DATAGUEULE 24</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/1F6JGk51_l0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15369236_1631943460166043_8928381617276723688_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15369236_1631943460166043_8928381617276723688_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15675829_1639305156096540_3889176303348880563_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15675829_1639305156096540_3889176303348880563_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15665588_1639598406067215_1065749764241858378_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15665588_1639598406067215_1065749764241858378_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15626489_1636758663017856_3297413442554890942_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15626489_1636758663017856_3297413442554890942_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15625630_1634958889864500_2568339830568151248_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15625630_1634958889864500_2568339830568151248_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15621808_1638804816146574_2055600206707990894_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15621808_1638804816146574_2055600206707990894_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540935_1638232852870437_2977784728254122572_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540935_1638232852870437_2977784728254122572_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540706_1630891410271248_1885001865963926949_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540706_1630891410271248_1885001865963926949_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540689_1638083129552076_6207023683752194829_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15540689_1638083129552076_6207023683752194829_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15443113_1628321867194869_4063508581356082282_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15443113_1628321867194869_4063508581356082282_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-16-valls.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-16-valls.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/IMG_161216-183736.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/IMG_161216-183736.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_democratie_election_2017_pirates_hackers.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_democratie_election_2017_pirates_hackers.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_efffdb_00.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_efffdb_00.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287088806_1_2_VLmInx0p.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287088806_1_2_VLmInx0p.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15626065_1812332869020328_6419665572490951726_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15626065_1812332869020328_6419665572490951726_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/20161209173055.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/20161209173055.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-15-peillon-montebourg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-15-peillon-montebourg.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/395-a3e3b.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/395-a3e3b.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_primaire_les_republicains_flashback.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_primaire_les_republicains_flashback.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-19-fillon.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/16-12-19-fillon.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15541471_1629840743709648_8365697183730141842_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15541471_1629840743709648_8365697183730141842_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/1612-pxmolina_2016-12-15.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/1612-pxmolina_2016-12-15.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/128_Syrie.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/128_Syrie.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/294_Bachar.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/294_Bachar.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_syrie_alep_defaite_des_rebelles.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/kak_syrie_alep_defaite_des_rebelles.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_170063_alep-12-16.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_170063_alep-12-16.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287133630_1_2_5ff5g00U.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287133630_1_2_5ff5g00U.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287041492_1_3_btvHSfXh.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287041492_1_3_btvHSfXh.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287042350_1_2_idxeHb47.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287042350_1_2_idxeHb47.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15665927_1638103022883420_7987438213229664545_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15665927_1638103022883420_7987438213229664545_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287181180_1_2_MrqjXzbu.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287181180_1_2_MrqjXzbu.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287133016_1_2_bjkNrkOg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3287133016_1_2_bjkNrkOg.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/292_Trump.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/292_Trump.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15590088_1635092679851121_6096497431747119467_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15590088_1635092679851121_6096497431747119467_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15590052_1636654946361561_8748610613644621876_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15590052_1636654946361561_8748610613644621876_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15578670_1639367166090339_2359219334111535480_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15578670_1639367166090339_2359219334111535480_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/161219-uber-conflit-greve-deligne.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/161219-uber-conflit-greve-deligne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/127_StarWars.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/127_StarWars.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=149815
title: Revue de presse du 22/12/2016
uri: Revue-de-presse-du-22-12-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-22122016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[149815]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Une revue de presse du toboggan au fond des mines&#8230; Merci à nos contributeurs et bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150437
uri: La-bataille-d-Alep-un-échec-au-plan-de-partition-de-la-Syrie-une
title:
La bataille d’Alep, un échec au plan de partition de la Syrie, une consécration du Hezbollah au rang de stratège, par René Naba

url:
http://www.les-crises.fr/la-bataille-dalep-un-echec-au-plan-de-partition-de-la-syrie-une-consecration-du-hezbollah-au-rang-de-stratege-par-rene-naba/

content:
<blockquote><p>René Naba est un écrivain et journaliste, spécialiste du monde arabe. De 1969 à 1979, il est correspondant tournant au bureau régional de l’Agence France-Presse (AFP) à Beyrouth, puis de 1979 à 1989, il est responsable du monde arabo-musulman au service diplomatique de l&#8217;AFP. Il est membre du groupe consultatif de l&#8217;Institut Scandinave des Droits de l&#8217;Homme (SIHR) et de l&#8217;Association d&#8217;amitié euro-arabe. Il a publié en 2013 <em>L’Arabie saoudite, un royaume des ténèbres. L’Islam; otage du wahhabisme.</em></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.renenaba.com/la-bataille-d-alep-un-echec-au-plan-de-partition-de-la-syrie-une-consecration-du-hezbollah-au-rang-de-stratege/" target="_blank">En point de mire, René Naba</a>, 09-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/alep.jpg" rel="attachment wp-att-150456" rel="colorbox[150437]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/alep.jpg" alt="alep" width="560" /></a></p>
<h4>Alep, un tournant majeur de la guerre, une lourde défaite de l’opposition djihadiste et de ses parrains occidentaux, un camouflet magistral pour la France.</h4>
<p>La Syrie et ses alliés ont infligé une lourde défaite à leurs adversaires dans la guerre déclenchée contre ce pays il y a six ans, en reprenant le contrôle de la vieille ville d’Alep, un tournant majeur de la guerre, la première étape vers la mise en échec du plan de partition de la zone, attribué aux Occidentaux.</p>
<p>A 48 heures d’une conférence internationale des «pays refusant la guerre totale» en Syrie, cette percée militaire a constitué un camouflet magistral pour la France, organisatrice de cette rencontre.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.madaniya.info/2016/12/05/la-syrie-comme-levier-electoraliste/">http://www.madaniya.info/2016/12/05/la-syrie-comme-levier-electoraliste/</a></li>
</ul>
<p>La chute d’Alep Est, l’ancien bastion des djihadistes, a obéi à un scénario identique à celui observé pour la chute de Yabroud, le verrou de Damas à 80 km au nord-est de la capitale, le 15 mars 2014, le jour même du rattachement de la Crimée à la Russie par référendum. Elle a rendu sans objet la conférence Paris et sans voix le chœur des islamophilistes qui s’esbaudient depuis six ans sur les lucarnes nationales, faisant étalage de leur fausse science, en même temps que de leur imposture.</p>
<h4>Vers une réduction de la voilure de la France</h4>
<p>Sur fond d’éradication populaire des principaux responsables français de la guerre de Syrie (Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Hollande, Laurent Fabius, Manuel Valls), la défaite d’Alep, au delà la défaite de Syrie, se range parmi les défaites majeures qui ont jalonné l’histoire militaire et diplomatique française depuis deux siècles. Très exactement depuis Waterloo, en 1815, en passant par Fachoda, l’expédition du Mexique, Sedan (1870), la capitulation devant l’Allemagne nazie au terme de 39 jours de combat, en juin 1940, enfin Dien Bien Phu, 1954, l’expédition de Suez (1956)et l’Algérie (1962).</p>
<p>Un tel palmarès explique la relégation diplomatique dont la France est l’objet, que l’historien Marcel Gauchet a diagnostiqué dans un verdict sans appel: «En juin 1940, la France a brutalement cessé d’être une grande puissance».</p>
<p>Dans la foulée de sa déconfiture de Syrie, la France, nolens volens, est conduite à réduire sa voilure. Faute de s’être donnée les moyens de sa politique, la voilà réduite à la politique de ses moyens.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.madaniya.info/2016/05/16/sykes-picot-un-siecle-calamiteux-pour-la-france/">http://www.madaniya.info/2016/05/16/sykes-picot-un-siecle-calamiteux-pour-la-france/</a></li>
</ul>
<h4>Les plans de bataille du Hezbollah dans la guerre de Syrie enseignés dans les académies militaires russes.</h4>
<p>La reconquête d’Alep par les forces gouvernementales syriennes a signé le retour dans le giron du pouvoir central du «pays utile» représenté par les cinq grandes villes syriennes de Syrie (Damas, Alep, Homs, Hama, Lattaquieh).</p>
<p>Revers stratégique et psychologique majeur pour l’opposition djihadiste, cette victoire retentissante du pouvoir baasiste et de ses alliés internationaux et régionaux (Russie Iran Hezbollah) pourrait modifier l’issue du conflit.</p>
<p>L’ancien prisonnier politique syrien, Michel Kilo, transfuge communiste vers les pétromonarchies, le constatera sans ambages: «L’Arabie saoudite est un pays qui ne connait ni la démocratie, ni les Droits de l’Homme. Un pays à qui fait défaut le sens de l’arabité et de l’Islam. L’Arabie et les autres pétromonarchies du Golfe souhaitent la destruction de la Syrie et non l’instauration de la démocratie dans ce pays», proclamera l’ancien commensal du Prince Bandar Ben Sultan, le comandant en chef des djihadistes durant la première phase de la guerre de Syrie.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.raialyoum.com/?p=577834" target="_blank">http://www.raialyoum.com/?p=577834</a></li>
<li><a href="http://www.renenaba.com/l-honneur-perdu-de-michel-kilo-phare-eteint-de-la-revolution-syrienne/" target="_blank">http://www.renenaba.com/l-honneur-perdu-de-michel-kilo-phare-eteint-de-la-revolution-syrienne/</a></li>
</ul>
<p>«Al Bab» (La Porte), à trente km à l’Est d’Alep pourrait constituer la prochaine étape de l’offensive gouvernementale en vue de verrouiller l’accès à la capitale économique de la Syrie et figer la progression des forces kurdes et turques dans la zone frontalière, prélude à l’effondrement djihadiste en Syrie. La poursuite de l’offensive gouvernementale en direction de ses derniers bastions, particulièrement Idlib, et Raqqa, porterait le coup de grâce au plan de démembrement du pays et de sa mise sous tutelle atlantiste.</p>
<p>S’inspirant du précédent de Benghazi dans l’affaire libyenne, Alep, au regard des stratèges turcs et occidentaux, devait servir de tête de pont tant pour l’aide humanitaire que pour le déferlement et le ravitaillement militaire des djihadistes pour une désagrégation du régime par une guerre d’usure.</p>
<p><strong>De l’aveu même des Russes, un des grands artisans de ce retournement est le Hezbollah, promu désormais au rang de stratège.</strong></p>
<p><strong>Sur le rôle du Hezbollah et de l’Iran en Syrie</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.madaniya.info/2014/12/08/qassem-souleimany-et-hassan-nasrallah-les-nouveaux-giap-et-cienfuegos/">http://www.madaniya.info/2014/12/08/qassem-souleimany-et-hassan-nasrallah-les-nouveaux-giap-et-cienfuegos/</a></li>
</ul>
<p>La guerre de Syrie a consacré le Hezbollah au rang de stratège et propulsé la formation chiite comme interlocuteur direct du commandement militaire russe dont les plans de bataille menés depuis cinq ans dans ce pays font désormais objet d’un enseignement dans les académies militaires russes.</p>
<p>«A l’avant garde du combat, le Ayatollah est parvenu à neutraliser rapidement les effets de la percée opérée par les djihadistes, le 28 octobre 2016, à la faveur de la trêve humanitaire dans le secteur ouest de la métropole économique de Syrie et à colmater les brèches notamment dans la secteur abritant les postes névralgiques de l’armée syrienne, l’Académie militaire et la Cité Assad, rapporte le journal libanais «Al Akhbar» dont la version arabe du récit se trouve sur ce lien à l’intention des locuteurs arabophones.</p>
<ul>
<li><a href="http://www.al-akhbar.com/node/268547" target="_blank">http://www.al-akhbar.com/node/268547</a></li>
<li><a href="http://www.liberation.fr/debats/2016/05/25/quand-le-hezbollah-conforte-en-syrie-ses-positions-au-liban_1455166" target="_blank">http://www.liberation.fr/debats/2016/05/25/quand-le-hezbollah-conforte-en-syrie-ses-positions-au-liban_1455166</a></li>
</ul>
<p>Le Hezbollah, qui a eu à déplorer la perte en Syrie de plusieurs dirigeants du premier rang, –notamment Mohammad Badredddine, le chef de la branche militaire du Hezbollah, Jihad Moughniyeh, le fils du fondateur de la branche militaire du Hezbollah, Imad Moughniyeh, Samir Kintar, l’ancien doyen des prisonniers politiques arabes en Israël ainsi que le commandant de sa défense balistique anti aérienne–, est parvenu à anticiper la riposte djihadiste.</p>
<p>Déjouant leur offensive menée à l’aide de douze camions chargés d’explosifs, le Hezbollah a implosé le détachement adverse constitué par des assaillants de «Jaych Al Fatah» et de groupuscules qui lui sont alliés, menant une bataille de rue, nettoyant immeuble après immeuble jusqu’à refouler les survivants hors de la zone des combats, ajoute le quotidien beyrouthin.</p>
<p>Au des résultats de la bataille et face à l’habileté manœuvrière tactique et stratégique dont les chefs militaires du Hezbollah ont fait preuve sur le théâtre des opérations à Alep, tant face à la «grande épopée du 28 octobre, que dans l’opération dite «La conquête Abou Omar Saraqbeh» qu’auparavant dans le secteur de Dera’a (sud de Syrie), lors du déferlement djihadiste dans la bataille de «Cheikh Miskine», le commandement militaire russe a demandé, à la mi novembre 2016, une rencontre directe avec le commandement du Hezbollah pour lui réclamer ses plans de bataille pour y être enseigné dans les académies militaires de Russie, poursuit le journal.</p>
<p>Le commandant Abou Omar Saraqeb dirigeait la plus importante coalition de rebelles et djihadistes en Syrie, à l’origine de la conquête de Jisr Al Choughour. L’annonce de sa mort a été faite sur Twitter par son groupe le Front Fateh al-Cham, anciennement Jabhat An Nosra qui a renoncé il y a quelques mois à son rattachement à Al-Qaïda. Le groupe fait partie de la coalition internationale anti djihadiste dirigée par les États-Unis.</p>
<p>La rencontre militaire Russie Hezbollah de la mi novembre est la première du genre entre ces deux partenaires de la guerre de Syrie. Jusque là, les échanges entre les deux parties se faisaient dans le cadre de la concertation quadripartite régulière se tenant au sein des PC commun de Bagdad (Russie, Iran, Syrie, Hezbollah) ou au sein des cellules d’opérations conjointes en Syrie même sur le champ de bataille.</p>
<p>Depuis l’intervention militaire russe en Syrie, le 1er septembre 2015, le Hezbollah avait pris soin d’éviter le contact direct avec la hiérarchie militaire russe en raison de leurs divergences sur leur approche respective du conflit israélo-arabe.</p>
<p>Lors de la visite de Dimitri Medvedev en Israël, fin novembre 2026, le président russe soulevé auprès de ses interlocuteurs israéliens leurs divergences à propos de l’Iran et du Hezbollah, spécifiant: Le Hezbollah n’est pas une organisation terroriste et l’Iran n’est pas notre. Les deux (Iran et Hezbollah) sont nos partenaires dans la guerre de Syrie».</p>
<p>La bataille pour la reconquête d’Alep a ainsi conféré au Hezbollah un statut de stratège et non plus de simple exécutant de la stratégie iranienne, un acteur majeur sur le plan militaire face à Israël et en Syrie.</p>
<h4>Sur le plan militaire: Hemeimine et Tartous, S.400 Triumph, Missiles auto moteur Bourk et canons Pantsyr.</h4>
<p>La Russie dispose de deux bases en Syrie, la base aérienne à Hemeimine, au sud-est de la ville de Lattaquieh et l’importante base navale de Tartous. Le dispositif de défense comporte des missiles de croisière K. 300P montées sur camion avec radar et pouvant porter jusqu’à 300 kms, des batteries de missiles S.400 TRIUMPH, basées à Hemeimine dont le rayon d’action couvre l’ensemble de la Méditerranée orientale (Syrie, Turquie, Chypre, Liban Israël), assurant la protection de fait non seulement de l’espace aérien de la Syrie, mais également la zone de déploiement du Hezbollah dans le sud Liban.<br />
Son rayon d’action est de 20 à 400 km en surface pour 3 à 300 km d’altitude.</p>
<p>En superposition à la task force navale articulée autour du porte-avions «Amiral Kouznetsov», ce dispositif est complété par un système anti missiles auto moteur BOURK, l’un des moyens de défense aérienne de moyenne portée le plus efficace au monde. La ligne de défense immédiate est assurée depuis Hemeimine par un système de canons PANTSYR. La Russie a en outre doté l’armée syrienne d’un système de défense anti aérienne S. 200 VE.</p>
<h4>La Chine, percée stratégique majeure en Méditerranée: Tartous (Syrie) et Cherchell (Algérie)</h4>
<p class="p1"><span class="s1">En 2016, la Chine a fait son entrée sur le plan militaire en Syrie, percée stratégique majeure de l’Empire du Milieu en Méditerranée, obtenant l’aménagement d’une plate forme navale opérationnelle pour la marine chinoise dans le périmètre de la base russe de Tartous.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Soucieuse de soulager la trésorerie russe et de soutenir l’effort de guerre syrien, la Chine a octroyé une aide militaire de 7 milliards de dollars à la Syrie dont les forces combattent dans la bataille d’Alep, les djihadistes Ouïghours, (des musulmans turcophones du Nord Ouest de la Chine), où près de 3.500 familles, soit près de dix mille personnes, sont implantés à Alep Est.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Les Ouïghours, de mémoire d’observateur, ne sont jamais morts pour la Palestine, pas un. Mais nombreux l’ont été contre la Syrie, dans un dévoiement sectaire de leur idéologie.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Les Ouïghours djihadistes sont originaires de la province de Xingjiang, à l’extrême-ouest de la Chine, frontalière de huit pays (Mongolie, Russie, Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Afghanistan, Tadjikistan, Pakistan et Inde).</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Au regard de la Chine, la Syrie sert de réceptacle au terrorisme mondial, y compris pour l’intérieur chinois.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Bon nombre d’Ouïghours combattent en Syrie sous la bannière du Mouvement islamique du Turkestan oriental (Sharqi Turkestan) alias Xinjiang, une organisation séparatiste de lutte armée dont l’objectif est l’établissement d’un «État Ouïghour Islamique» au Xinjiang.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Les combattants ouïghours ont reçu l’aide des services de renseignements turcs pour leur transfert vers la Syrie, via la Turquie. Ce fait a généré une tension entre les services de renseignements turcs et chinois en ce que la Chine s’inquiète du rôle des Turcs dans le soutien aux combattants ouïghours en Syrie, rôle qui pourrait augurer d »un soutien turc aux combats au Xinjiang.</span></p>
<p><strong>Pour aller plus loin sur la connexion truque avec les Ouïghours :</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.madaniya.info/2016/02/19/la-coordination-secrete-syro-americaine-contre-le-djihadisme-en-syrie-2/">http://www.madaniya.info/2016/02/19/la-coordination-secrete-syro-americaine-contre-le-djihadisme-en-syrie-2/</a></li>
</ul>
<p class="p1"><span class="s1">La Chine qui dispose déjà de facilités portuaires pour sa flotte opérant en Méditerranée, notamment à la grande base navale algérienne de Mers El Kébir, envisage de prolonger son effort en obtenant de nouvelles facilités pour sa flotte à Cherchell. La ville </span><span class="s2">sur la côte méditerranéenne, abrite l’académie militaire interarmes, la plus grande académie militaire interarmes d’Afrique.</span></p>
<p class="p3"><span class="s1">Aux extrémités du Mare Nostrum, une ligne médiane va ainsi d’Alger au port grec du Pirée, la place forte chinoise pour le commerce européen, avec les places fortes navales chinoises à Tartous et Cherchell. Une ligne perçue par l’ensemble de la planète comme la nouvelle ligne de démarcation des nouveaux rapports de forces mondiaux. Une ligne tracée à l’encre de Chine. Une encre indélébile. A quelques encablures du Colosse de Rhodes.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Hic Rhodus Hic Salta: Le passage du Rubicon se fera aussi par la Méditerranée occidentale, l’Afrique du Nord, le Maghreb, le ponant du Monde arabe, l’ancienne Ifriqiya de l’époque romaine.</span></p>
<p><strong>Sur la stratégie chinoise en Méditerranée, notamment les rapports Chine Algérie :</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.renenaba.com/le-franchissement-du-rubicon-sur-lifriqiya/" target="_blank">http://www.renenaba.com/le-franchissement-du-rubicon-sur-lifriqiya/</a></li>
</ul>
<p>Source : <a href="http://www.renenaba.com/la-bataille-d-alep-un-echec-au-plan-de-partition-de-la-syrie-une-consecration-du-hezbollah-au-rang-de-stratege/" target="_blank">En point de mire, René Naba</a>, 09-12-2016</p>
<p>===============================</p>
<h5>PRÉCISION : Rappelons que le but de ce site est de publier des analyses et des articles d’horizons variés afin d’élargir le champ d’information et de réflexion de ses lecteurs, dans le but de les aider à se faire eux-mêmes leur propre opinion. Les publier ne signifie nullement qu’ils reflètent systématiquement notre pensée, mais simplement que les arguments avancés sont suffisamment sérieux pour être entendus ou bien qu’ils permettent de savoir ce qui se diffuse sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas parce que les grands médias prennent parti que nous devons en faire autant, bien au contraire. Nous ne « soutenons » donc en rien le gouvernement syrien mais cherchons à comprendre et à réfléchir à la meilleure défense de nos intérêts. Nous demandons que tous les crimes survenus en Syrie soient punis, en condamnant les auteurs mais aussi tous ceux qui les ont soutenus directement ou indirectement depuis l’étranger. Enfin, nous vous recommandons de vous informer avec esprit critique auprès de multiples sources.</h5>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150372
title: [Vidéo] Gorbatchev sur l’URSS et Poutine…
uri: Vidéo-Gorbatchev-sur-l-URSS-et-Poutine
url: http://www.les-crises.fr/gorbatchev-sur-lurss-et-poutine/
content:
<blockquote><p>Pour les anglophones. Je rappelle que Gorbatchev n&#8217;a jamais été un proche de Poutine&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vj1IIlqGeu8" target="_blank">Youtube, BBC News</a>, 13-12-2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/vj1IIlqGeu8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Le Président Mikhail Gorbatchev dit que la dissolution de l&#8217;URSS en 1991 était &#8220;un crime et un coup&#8221;. Dans un entretien rare marquant 25 ans depuis la mort de l&#8217;Union soviétique, il a dit à Steve Rosenberg de la BBC qu&#8217;il a démissionné pour éviter une guerre civile sanglante. Mais aujourd&#8217;hui il dit que l&#8217;Ouest provoque la Russie&#8221; et tente de saper le Président Vladimir Poutine.</p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vj1IIlqGeu8" target="_blank">Youtube, BBC News</a>, 13-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-1.png" rel="attachment wp-att-150382" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-1.png" alt="gorby-1" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-2.png" rel="attachment wp-att-150384" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-2.png" alt="gorby-2" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-4.png" rel="attachment wp-att-150386" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-4.png" alt="gorby-4" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-5.png" rel="attachment wp-att-150387" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-5.png" alt="gorby-5" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-3.png" rel="attachment wp-att-150385" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-3.png" alt="gorby-3" width="560" /></a></p>
<p>Encore un complotiste !!!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-6.png" rel="attachment wp-att-150388" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-6.png" alt="gorby-6" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-7.png" rel="attachment wp-att-150389" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-7.png" alt="gorby-7" width="560" /></a></p>
<p>(blague à part, il a connu ça toute sa vie dans son pays, mais en Occident, ça ne marche pas comme ça. On arrive au même résultat par un mix d&#8217;intérêts partagés et de recrutement endogame)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-8.png" rel="attachment wp-att-150390" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-8.png" alt="gorby-8" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-9-1.png" rel="attachment wp-att-150392" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-9-1.png" alt="gorby-9" width="560" /></a></p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-92.png" rel="attachment wp-att-150393" rel="colorbox[150372]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/gorby-92.png" alt="gorby-92" width="560" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150463
title: [Vidéo] Poutine, le nouvel empire, par J. M. Carré
uri: Vidéo-Poutine-le-nouvel-empire-par-J-M-Carré
url: http://www.les-crises.fr/video-poutine-le-nouvel-empire-par-j-m-carre/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/poutine-3.png" rel="colorbox[150463]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/poutine-3.png" alt="poutine-3" width="590" /></a></p>
<p>Avec l&#8217;intervention russe en Syrie le 30 septembre dernier, le monde a changé d&#8217;une manière sans doute aussi radicale que lors du 11 septembre 2001. Un tournant décisif de l&#8217;Histoire s&#8217;écrit à un rythme de plus en plus soutenu. Ennemi à abattre un jour, partenaire incontournable le lendemain, Vladimir Poutine souffle le chaud et le froid mais avance toujours ses pions. Après la Tchétchénie, la Géorgie et l&#8217;Ukraine, voici ses armées en Syrie, pour la première fois hors de son territoire depuis la chute l&#8217;ex-URSS. Allié préférentiel des grands émergents, de la Chine à l&#8217;Iran, il s&#8217;affirme également comme un modèle de rechange à l&#8217;extrême droite et parfois de la droite, comme de l&#8217;extrême gauche de l&#8217;échiquier européen.</p>
<p class="diffusion-paragraphe details"><span style="background-color: #ffff00;"><a style="background-color: #ffff00;" href="http://pluzz.francetv.fr/videos/poutine_le_nouvel_empire_,150133067.html" target="_blank"><strong>A regarder ici</strong> </a></span>aujourd&#8217;hui.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151068
title: Alep : Eric Denécé dénonce sur LCI la falsification de l’information par les médias
uri: Alep-Eric-Dénécé-dénonce-sur-LCI-la-falsification-de-l-informa
url:
http://www.les-crises.fr/alep-eric-denece-denonce-sur-lci-la-falsification-de-linformation-par-les-medias/

content:
<blockquote><p>Pas grand chose à rajouter&#8230;</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Denécé" target="_blank">Éric Denécé</a> est docteur en science politique, chercheur spécialiste du renseignement, du terrorisme, des opérations spéciales&#8230;</p></blockquote>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x562mlb" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/denece.jpg" rel="colorbox[151068]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/denece.jpg" alt="denece" width="1" /></a></p>
<p><u> Denécé </u>: un autre point me paraît tout à fait important de signaler, c&#8217;est ce qu&#8217;il se passe à Alep en ce moment parce que là, on est à mon sens sur<span style="background-color: #ffff00;"><strong> une falsification de l&#8217;information qui est énorme.</strong></span></p>
<p>Bien sûr qu&#8217;il y a une guerre civile en Syrie, bien sûr que la situation d&#8217;Alep est inadmissible, ceci dit, ça ne concerne que 30 % d&#8217;Alep, ça concerne soit des civils qui sont pris en otage par les djihadistes, soit des gens qui refusent de quitter les quartiers parce qu&#8217;ils soutiennent ces mêmes djihadistes. On ne vous parle pas de tout ce qu&#8217;il se passe ailleurs en Syrie&#8230;</p>
<p><u>Calvi </u>: on se fait rouler dans la farine avec Alep ?</p>
<p><u>M Denécé</u> : o<span style="background-color: #ffff00;"><strong>n se fait rouler dans la farine avec Alep  !</strong> </span>Ça ne veut pas dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas des victimes innocentes qui périssent, mais j&#8217;insiste sur ce point&#8230;</p>
<p>Calvi : y a bien une ville qui est détruite enfin bon&#8230;</p>
<p><u> Denécé </u>: il y a un tiers des quartiers d&#8217;Alep, seulement un tiers, qui sont victimes des bombardements, et j&#8217;insiste, <strong>c&#8217;est un tiers de la ville dans lequel les djihadistes dangereux sont présents et ce sont ces djihadistes qui depuis des années tirent sur les quartiers chrétiens, tirent sur le reste de la ville, ce dont on ne parle jamais</strong>. <strong>On ne parle pas non plus du massacre humanitaire que conduisent les Saoudiens aujourd&#8217;hui au Yémen, où systématiquement des hôpitaux sont ciblés,</strong> où des sites archéologiques sont détruits ; un de nos contacts qui rentrait du terrain l&#8217;autre jour nous disait la chose suivante : «  en Syrie, il y a des tas d&#8217;endroits où les choses se passent, bien », c&#8217;est vrai qu&#8217;on peut aller dîner dans la rue le soir dans les quartiers de Damas, les gens de Damas vont passer l&#8217;été dans des bungalows à Lattaquié au bord de la mer..</p>
<p><u>Calvi</u> : ça rappelle que c&#8217;est une situation qu&#8217;on a connu notamment au Liban.</p>
<p><u>M.Denécé </u>: voilà, donc le pays n&#8217;est pas à feu et à sang. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Au Yémen c&#8217;est totalement différent, il n&#8217;y a quasiment pas un kilomètre carré qui ne soit pas bombardé par les Saoudiens,</strong></span> dans lequel les combats n&#8217;ont pas lieu. On ne parle pas de ça.</p>
<p>Il y a un autre point que je voudrais évoquer c&#8217;est que nous avons eu dans les années 90 dans une ancienne colonie française, le Congo, une guerre civile qui a fait 400 000 morts sur 4 millions d&#8217;habitants, 10 % de la population, on n&#8217;en parle pas non plus.</p>
<p>Donc, aujourd&#8217;hui, le focus qui est mis sur la Syrie d&#8217;une part et sur Alep avec les désinformations qui les accompagnent est une falsification complète de la réalité, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ce qui ne veut pas dire qu&#8217;on défende Bachar Al Assad, ce qui ne veut pas dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas des victimes civiles qui disparaissent,</strong></span> mais, il y a quelque chose d&#8217;extrêmement dangereux. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Pour un jeune islamiste aujourd&#8217;hui, la façon dont les médias occidentaux présentent   la crise syrienne est une motivation pour passer à l&#8217;action.</strong></span></p>
<p><u>Calvi</u> : comment l&#8217;expliquez-vous justement cette situation et ce manque de lucidité ? En l&#8217;occurrence, ce que vous êtes en train de nous expliquer l&#8217;a été à ma surprise aussi en partie, très largement par les invités de l&#8217;émission que nous avons consacré la semaine dernière à Alep.</p>
<p>Je vous le dis franchement, je m&#8217;inquiétais tout simplement d&#8217;être en train de faire une émission révisionniste sur ce qui est entrain de se passer au même moment et qui tire des larmes au monde entier, donc&#8230;</p>
<p><u>M.Denécé :</u> là par exemple, c&#8217;est très frappant, on voit la communauté syrienne en France et dans d&#8217;autres pays européens qui est absolument scandalisée de voir la façon dont les médias présentent la situation.</p>
<p>Alors, <strong>je pense que nos médias en France, et je suis obligé de rester un peu général, sont un peu suivistes du mainstream médiatique qui est impulsé et imposé par les médias anglo-saxons et par les médias arabes</strong> qui eux ont intérêt à présenter la situation en Syrie comme quelque chose d&#8217;absolument scandaleux, et comme toujours, 300 000 morts dans cette guerre, 5 ans de guerre civile, c&#8217;est quelque chose d&#8217;horrible, y a à peu près 90 000 militaires qui ont été tués, il y a à peu près 60, 70 000 personnes soutenant le régime ou en tous cas neutres qui ont été massacrées, on nous présente les faits comme si Bachar avait tué 90 % de la population, ce qui est inexact, <strong>ce qui ne veut pas dire que ce soit un saint.</strong></p>
<p><u>Calvi </u>: C&#8217;est extrêmement grave ce que vous nous dîtes, parce que ça veut dire que nous participons d&#8217;une façon ou d&#8217;une autre à la naissance des djihadistes et des assassins de demain ?</p>
<p><u>M.Denécé </u>: De deux façons,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> en étant toujours en relation avec des États qui encouragent directement ou indirectement le djihadisme, par le wahhabisme notamment, l&#8217;Arabie Saoudite et le Qatar,</strong></span> et de l&#8217;autre côté sur ce qu&#8217;il se passe aujourd&#8217;hui à Alep, le fait de mettre le focus en montrant à tort, que les pauvres populations islamistes de ces quelques quartiers d&#8217;Alep sont des victimes de l&#8217;occident, et bien, on redonne du carburant à ceux qui dans nos banlieues où à l&#8217;étranger considèrent que le peuple arabe dans le monde est victime de l&#8217;ostracisme occidental et<span style="background-color: #ffff00;"><strong> ça les pousse à passer à l&#8217;acte.</strong></span></p>
<p><u>Calvi</u> : et on a aussi des attentats sur le sol français&#8230;</p>
<p>==============================================</p>
<p>En bonus : Etienne Leenhardt admet que les rebelles d&#8217;Alep sont des soldats d&#8217;Al Qaida (14/12/2016)</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/mQG_Yv9V4cU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Pujadas</span></strong> : ces rebelles qui sont en train de capituler sont-ils vraiment fréquentables, sont-ils nos alliés ?</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Etienne Leenhardt</span></strong> : écoutez, ces groupes au départ, essentiellement des groupes de civils qui s&#8217;étaient soulevés contre la brutalité du régime syrien, les Occidentaux les ont soutenus, financièrement, militairement, mais des années après, 5 ans après, ce ne sont plus ceux-là qui mènent l&#8217;ultime bataille d&#8217;Alep, trop affaiblis, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ils ont été renforcés puis supplantés par des combattants islamistes de plus en plus radicaux,</strong></span> pas le groupe Etat islamique qui n&#8217;a pas vraiment réussit à s&#8217;implanter à Alep mais <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la branche syrienne du réseau al-Qaïda par exemple</strong></span>. La bataille d&#8217;Alep, David, elle est épouvantable, mais ce n&#8217;est pas seulement une guerre des gentils contre les méchants.</p>
<p>=================================================</p>
<p>André Bercoff s&#8217;insurge contre la désinformation des médias sur Alep (France Info, 15/12/16, 20h)</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/zRsXoftqYHg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Présentateur :</strong> On l&#8217;a vu aujourd&#8217;hui à Alep, ce qu&#8217;il s&#8217;est passé bien sûr une horreur absolue. Il y a eu des premières évacuations aujourd&#8217;hui, est-ce que finalement, Vladimir Poutine, allié à certains Iraniens, a offert cette victoire à Bachar Al Assad ?</p>
<p><strong>M.Bercoff </strong>: Vladimir Poutine a toujours eu la même politique. Vous savez pourquoi il gagne ? Parce qu&#8217;il joue aux échecs alors que nos amis, Hollande, et autres jouent au macramé. Et encore quand je dis « macramé », je suis indulgent.</p>
<p>Moi, je ne lui tire absolument pas mon chapeau (à Hollande) d&#8217;avoir fait ce qu&#8217;il a fait parce que dans ces cas-là, il faut savoir. Ou on a la force, de faire ce qu&#8217;on fait et de dire ce qu&#8217;on va faire, ou à partir du moment où la ligne rouge était franchie, que Obama n&#8217;a pas suivi effectivement, à ce moment-là, il ne fallait pas le faire. Il ne fallait pas faire en sorte, si vous voulez&#8230;</p>
<p>I<strong>ntervenants </strong>; « &#8230;apparemment c&#8217;est Obama qui n&#8217;a pas répondu.. », «  &#8230;qui a changé de pied tout de même ! ».</p>
<p><strong>M.Bercoff</strong> : en attendant, on ne fait pas des sanctions, Mistrals et compagnie quand on voit que dans le problème de la Syrie, parce qu&#8217;il faut savoir ce que c&#8217;est que la Syrie. Il faut savoir ce que c&#8217;est qu&#8217;Alep.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Il y a une désinformation hallucinante actuellement sur Alep dont il faut parler. </strong></span> Je vous signale simplement quelque chose, je lis dans tous les médias, on parle de l&#8217;observatoire syriens des droits de l&#8217;homme qui donne des informations.</p>
<p>Vous savez où il est l&#8217;observatoire syrien des droits de l&#8217;homme ? Il est à Coventry. Il y a un homme à Coventry qui est l&#8217;observatoire syrien des droits de l&#8217;homme. Quelle est l&#8217; organisation internationale qui est à Alep-est ? Donnez-moi en une, une. Mais personne !</p>
<p><strong>Intervenante </strong>: mais il y a pas le massacre à Alep..<strong> </strong></p>
<p><strong>M.Bercoff</strong> : bien sûr ! Mais les massacres sont des deux côtés. Il y a d&#8217;un autre côté, des civils, quand ils veulent quitter, les djihadistes quand ils sont à Alep-est, leur tirent dessus.</p>
<p><strong>Intervenante</strong> : il y a des djihadistes.<strong> </strong></p>
<p><strong>M.Bercoff :</strong> pardon, pardon, laissez-moi finir,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> deux-poids, deux-mesures, c&#8217;est énervant. Parlons d&#8217;information. Quand vous avez depuis trois mois l&#8217;Arabie Saoudite qui bombarde tous les jours, hôpitaux, hommes, femmes et enfants, vous avez-vu des démonstrations, vous avez-vu quelque chose ? </strong></span> Je parle du Yémen, absolument. Alors, moi je veux bien que Bachar Al Assad soit un criminel, c&#8217;est clair, mais que les autres soient des innocents désarmés, c&#8217;est faux ! Il y a des djihadistes qui sont là et qui veulent l&#8217;état islamique comme les autres.</p>
<p>(Merci à Catherine pour les transcriptions)</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151091
title: Débat passionnant sur Alep
uri: Débat-passionnant-sur-Alep
url: http://www.les-crises.fr/debat-passionnant-sur-alep/
content:
<p>Je ne sais pas ce qui a pris à LCI la semaine passée (plaintes de ses téléspectateurs ?), mais elle a organisé un débat avec des personnes remettant en cause la vision mainstream sur les médias, dans un très intéressant débat :</p>
<p><iframe width="300" height="150" style="width: 590px; height: 332px;" src="http://www.wat.tv/embedframe/168061chuPP3r13280841" frameborder="0"></iframe></p>
<p>Pourtant loin d&#8217;être parfait. J&#8217;ai noté par exemple :</p>
<ul>
<li>le coup de &#8220;la Russie qui s&#8217;étend&#8221; : je rappelle que la Syrie est une alliée historique de l&#8217;URSS puis de la Russie. Pays où on a donc essayé de fomenter une Révolution pour chasser le Président et la faire changer de camp. Qui &#8220;s&#8217;étend&#8221; alors ?</li>
<li>le coup du &#8220;grrr, l&#8217;Occident n&#8217;intervient pas&#8221; : vu le soutien armé aux islamistes depuis 5 ans, on est assez &#8220;pas intervenus&#8221; à mon sens&#8230;</li>
<li>&#8220;Assad est responsable de 300 000 morts&#8221; : où tu génères et alimente une guerre civile, et tu dis que le Président légitime en est responsable parce qu&#8217;il n&#8217;est pas parti&#8230; On rappelle que 100 000 appelés du contingent sont morts&#8230;</li>
</ul>
<p>Je vous laisse réagir aux autres points&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/alep-seule.jpg" rel="colorbox[151091]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/alep-seule.jpg" alt="alep-seule" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151104
title: Quand, pour Calvi, rétablir des faits sur Alep, ce serait risquer le “révisionnisme”
uri: Quand-pour-Calvi-rétablir-les-faits-sur-Alep-ce-serait-risquer-le
url:
http://www.les-crises.fr/quand-pour-calvi-retablir-les-faits-sur-alep-ce-serait-risquer-le-revisionnisme/

content:
<p>Je souhaite revenir sur un point très important de <a href="http://www.les-crises.fr/debat-passionnant-sur-alep/" target="_blank">ce débat sur Alep </a> : la critique des médias.</p>
<p>Je vous en propose un extrait :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x562jr3" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Calvi </strong>:<span style="background-color: #ffff00;"> vous nous avez dit des choses très fortes et perturbantes en début d&#8217;émission</span>, quant à la situation, au nombre de morts, et même je dirai, à la guerre de « communiquer », je ne sais pas comment il faut l&#8217;interpréter, et je me mets à la place d&#8217;un téléspectateur qui lui, est particulièrement ému par ces images et c&#8217;est normal,  et qui se demande ce qu&#8217;il se passe là-bas. Vous contestez les chiffres, vous pensez que la presse française n&#8217;a pas abordé ça de façon saine, enfin, comment vous répartissez les choses ?<strong> </strong></p>
<p><strong>Isabelle de Gaulmyn, rédactrice en chef adjointe au journal &#8220;La Croix&#8221;  :</strong> la difficulté à mon avis pour la presse française, sans jeter l&#8217;opprobre,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> c&#8217;est qu&#8217;on a été beaucoup suivistes par rapport à la diplomatie française, et que donc on a beaucoup suivit les rebelles, on a donné beaucoup d&#8217;informations sur eux et on a un peu oublié l&#8217;autre côté, et du coup, on ne s&#8217;est pas méfié d&#8217;une forme de manipulation de la part de ces gens-là</strong> </span>et là c&#8217;est sûr, dans les images il y a du vrai mais il y a aussi du faux. De l&#8217;autre côté aussi d&#8217;ailleurs, et on a eu tendance à dire, voilà, c&#8217;étaient les bons,  il fallait qu&#8217;on soit à leurs côtés, etc&#8230;, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>sans toujours voir ce qu&#8217;il y avait de manipulation, y compris par exemple pour le gaz</strong></span>, alors on ne sait pas&#8230;</p>
<p><strong>Calvi </strong>: vous diriez qu&#8217;il y a un aspect avec ce qu&#8217;on a connu dans les années 70 à Beyrouth, où on avait quatre immeubles qui étaient totalement détruits, et en effet, dans le pâté de maisons derrière, des gens qui avaient une vie normale ?</p>
<p><strong>Isabelle de Gaulmyn </strong>: non&#8230;</p>
<p><strong>Calvi </strong>: faut faire très attention à ce qu&#8217;on dit, prenons du temps, voilà, prenons du temps pour examiner les choses.</p>
<p><strong>Isabelle de Gaulmyn </strong>: je ne suis pas tout à fait d&#8217;accord, parce que je ne pense pas qu&#8217;à côté, on buvait le champagne. Nous on a eu hier toute une conversation avec des gens qu&#8217;on connaît, qu&#8217;on suit depuis longtemps, un communauté de religieux là-bas qui s&#8217;occupe d&#8217;un hôpital, et qui sont dans côté ouest, et non, ils ne boivent pas du champagne, franchement, c&#8217;est super dur aussi pour eux.</p>
<p>Mais c&#8217;est vrai qu&#8217;ils n&#8217;ont plus de bombardements. Donc voilà, ce n&#8217;est pas aussi caricatural que ça, ce qui est peut-être effectivement un peu embêtant, c&#8217;est que la presse française dans son ensemble, a un peu pris parti tout de suite contre Bachar Al Assad, de fait, c&#8217;est un monstre, c&#8217;est un dictateur, etc&#8230;,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> mais du coup, peut-être en s&#8217;aveuglant sur ce qui était vraiment la force et les composants de l&#8217;autre camp, et du coup, on a été sans doute un petit peu, en tous cas, certains journaux ont sans doute trop donné des images données par ces gens-là</strong></span>, dont effectivement ils sont à Londres&#8230;</p>
<p><strong>Calvi </strong>: (il lui coupe la parole), <span style="background-color: #ffff00;"><strong>vous pensez par exemple au journal <em>Le Monde </em>qui fait référence, qui est très influent chez nous tous journalistes, voilà, avec ses Unes, est allé trop loin dans la couverture ou a été de parti pris dans la couverture de ce qu&#8217;il se passait ?</strong></span></p>
<p><strong>Isabelle de Gaulmyn </strong>: <span style="background-color: #ffff00;"><strong>je pense qu&#8217;il y a des moments où il a été beaucoup de parti pris puisqu&#8217;il a beaucoup suivit la diplomatie française et donc, il était très anti-Bachar</strong></span>, voilà, et du coup, il a mis longtemps à voir que du côté des rebelles, ce n&#8217;était pas forcément aussi idéaliste que ce que l&#8217;on pouvait dire.</p>
<p><strong>Calvi :</strong> donc vous nous dîtes aussi qu&#8217;il y a une faillite de la diplomatie française, dans ce qu&#8217;il vient de se passer ?</p>
<p><strong>Isabelle de Gaulmyn : </strong>oh ben moi je crois, c&#8217;est quand même la preuve, c&#8217;est à dire qu&#8217;on s&#8217;est tout de suite coupés complètement avec le camp Bachar, dès le début de la révolution. Du coup, on a pas pu ensuite recoller les morceaux. Vous savez ce que l&#8217;on dit en diplomatie, des signes discrets, des signes lents, des signes sourds, et du coup, on a plus eu aucun moyen d&#8217;action.</p>
<p>Alors, je ne suis pas là du tout pour justifier l&#8217;action de la Russie, attention. Simplement,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> les choses ne sont peut-être pas aussi simples que ça.</strong> </span>Bachar Al Assad, il y a eu un moment où ce régime, on était très proches d&#8217;eux, d&#8217;un seul coup, on s&#8217;est complètement coupés d&#8217;eux&#8230;.<span style="background-color: #ffff00;"><strong>On a une politique effectivement inspirée par les droits de l&#8217;homme qui est bien mais l&#8217;objectif de la diplomatie c&#8217;est d&#8217;abord de faire la paix, et c&#8217;est vrai que peut-être que pour faire la paix, il fallait arriver à un petit compromis.</strong> </span>Une fois qu&#8217;il y aura la paix, Bachar Al Assad, à mon avis, il ne va pas durer, enfin, je l&#8217;espère.</p>
<p><strong>Calvi </strong>: alors, la contestation des chiffres, et des images, elle est importante, on prend un tout petit peu de temps pour que vous nous expliquiez à quel titre vous la contestez.</p>
<p><strong>M.Pons</strong> : tout simplement parce que<span style="background-color: #ffff00;"><strong> cela a été dit par Isabelle, les médias dominants, <em>Le Monde,</em> <em>Libération,</em> et d&#8217;autres, ont d&#8217;emblée pris le parti du camp rebelle contre Assad,</strong> </span>pourquoi pas ? Mais en prenant cette position très idéologique, les médias dominants se sont mis des oeillères, et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>se sont interdits  d&#8217;aller chercher d&#8217;autres sources d&#8217;information, que celles données à Alep-est par les rebelles, c&#8217;est à dire, par les islamistes, par les djihadistes, par des gens qui sont nos ennemis, et ces gens-là sont des experts en matière de communication politique c&#8217;est à dire de désinformation.</strong> </span>Quand on sait que dans une guerre, l&#8217;adage est bien connu, la première victime c&#8217;est la vérité.  Cela s&#8217;est vérifié une fois de plus en Syrie, depuis 2011 et notamment sur Alep-est. Il n&#8217;est pas question de dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas eu de bombardement de la ville, qu&#8217;il n&#8217;y a pas eu de victime, bien sûr qu&#8217;il y en a eu, et beaucoup trop.</p>
<p>Seulement, avec le recul que nous avons actuellement, avec l&#8217;expérience, en tous cas, des journalistes de terrain ; de ce que nous avons pu observer, notamment à Beyrouth, au Liban dans les années 80, on sait qu&#8217;après les premières semaines de guerre en ville, les populations apprennent à se protéger. Je me souviens très bien des bombardements syriens sur Beyrouth-est, sur les quartiers chrétiens de Beyrouth en octobre 78, j&#8217;y étais. Les grands journaux français annonçaient des dizaines de milliers de morts. J&#8217;étais là-bas, j&#8217;observais tout cela, et les chrétiens eux-mêmes, les organisations chrétiennes disaient, ce n&#8217;est pas vrai, il y a eu 1000-1500 morts, mais pas 10 000 ou 15 000 morts.</p>
<p>Les gens apprennent à se protéger, seulement, il y a l&#8217;effet de « perception ». La répétition de ses images où on voit des bombes qui tapent des immeubles, mais il n&#8217;y a personne dans les immeubles, ou s&#8217;il y a quelqu&#8217;un, il y a un sniper djihadiste, que les Russes ou les Syriens vont taper avec des obus.</p>
<p><strong>Calvi </strong>: <span style="background-color: #ffff00;"><strong>je voudrais juste qu&#8217;on ne fasse pas la première émission révisionniste de l&#8217;histoire récente en Syrie, vous comprenez.      </strong></span></p>
<p>(Merci à Catherine pour les transcriptions)</p>
<p>===================================</p>
<p>La dénonciation de la propagande du Monde par ses professionnels est sidérante (ça semble très gentillet, mais là on à 95 % de la capacité de dénonciation de ces gens-là&#8230;)</p>
<p>Illustration (09/08/2016) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/le-monde-alep.jpg" rel="colorbox[151104]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/le-monde-alep.jpg" alt="le-monde-alep" width="590" /></a></p>
<p>Incroyable : les &#8220;rebelles&#8221; appellent à l&#8217;aide al-Qaïda qui fait des attentats. Conclusion dans le suite : soutenons les rebelles !</p>
<p>Et je souhaite encore plus zoomer sur la réaction sidérante d&#8217;Yves Calvi, mais naturelle, qui est à mon sens TRÈS importante si on réfléchit sur la presse :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x563x6s" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Le type OSE parler de &#8220;révisionnisme&#8221; si on veut baisser les chiffres du nombre de morts qui sortent de sources non fiables.</p>
<p>Ce qui est fascinant, c&#8217;est de voir que :<br />
1/ on le voit comprendre que sa source principale, qui a toute sa confiance, Le Monde, a extrêmement mal rapporté les faits<br />
2/ sa peur principale est qu&#8217;on dise qu&#8217;il y a 5000 morts au lieu de 100 000 morts et que ce soit faux (ce qui est mal, en effet) mais, a contrario, on se rend compte que pour lui dire qu&#8217;il y a 100 000 morts au lieu de 5000, ce n&#8217;est vraiment pas très grave &#8211; alors qu&#8217;on voit mal pourquoi&#8230;<br />
3/ il trouve normal que le but principal de l&#8217;info soit de &#8220;tirer des larmes&#8221; aux gens, plutôt que les faire réfléchir&#8230;</p>
<p>On voit clairement le processus de propagande : ce type très influent s&#8217;informe à la va-vite en lisant le Monde, dont 80 % de la source est (les stagiaires de) l&#8217;AFP, et zou, tout roule ! Tu crois qu&#8217;il lirait <a href="http://www.les-crises.fr/alep-sos-propagande-par-richard-labeviere/" target="_blank">l&#8217;ancien rédac chef de RFI</a>, ou <a href="http://www.les-crises.fr/la-bataille-dalep-un-echec-au-plan-de-partition-de-la-syrie-une-consecration-du-hezbollah-au-rang-de-stratege-par-rene-naba/" target="_blank">un grand spécialiste du moyen-orient</a> ou <a href="http://www.les-crises.fr/un-resume-de-la-guerre-civile-en-syrie-par-nassim-nicholas-taleb/" target="_blank">Nassim Nicholas Taleb</a> ? Que dalle ! (si quelqu&#8217;un peut lui faire suivre ces billets <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> )</p>
<p>Voilà comment les choses se passent, sans complot&#8230;</p>
<p>Je termine par cette recommandation fondamentale de Maurice Allais, qui parlait d&#8217;économie, mais ça marche pour tout (ici ce serait la géopolitique) :</p>
<blockquote><p>« Si utiles et si compétents que puissent être les <strong>experts</strong>, si élaborés que puissent être leurs modèles, tous ceux qui les consultent doivent rester <strong>extrêmement prudents</strong>. Tout organisme qui emploie une équipe pour l’établissement de modèles prévisionnels ou décisionnels serait sans doute avisé d’en employer une autre pour en faire la <strong>critique</strong>, et naturellement de recruter cette équipe parmi ceux qui ne partagent pas tout-à-fait les <strong>convictions</strong> de la première. » [Maurice Allais, Conférence du 23/10/1967, « L’Économique en tant que Science »]
<p>&#8220;L&#8217;ennui dans ce monde, c&#8217;est que les idiots sont sûrs d&#8217;eux alors que les gens sensés sont plein de doutes.&#8221; [Bertrand Russell]</blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/calvi.jpg" rel="colorbox[151104]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/calvi.jpg" alt="calvi" width="1" /></a><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/citation-bertrand-russell-61917.png" rel="colorbox[151104]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/citation-bertrand-russell-61917.png" alt="citation-bertrand-russell-61917" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150805
title: Pétition classique : “La honte qui pèse sur nous se nomme Alep”
uri: Pétition-classique-La-honte-qui-pèse-sur-nous-se-nomme-Alep
url: http://www.les-crises.fr/petition-classique-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep/
content:
<blockquote><p>Le graaaaaaaaaaand classique de la propagande de guerre : l&#8217;Appel des &#8220;consciences morales&#8221;, visant à manipuler les émotions naturelles face à un tel drame, dans un but politique&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a class="lien" title="Sylvain Courage" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20161221.OBS2959/aubry-benslama-de-luca-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep.html" target="_blank" rel="author">Le Nouvel Obs, Sylvain Courage</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42725}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">21/12/2016</span></p>
<div id="attachment_150814" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15779577-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep.jpg" rel="attachment wp-att-150814" rel="colorbox[150805]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/15779577-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep.jpg" alt="Des civils attendent leur évacuation dans Alep-Est, le 19 décembre. (Mamun Ebu Ömer / Anadolu Agency)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des civils attendent leur évacuation dans Alep-Est, le 19 décembre. (Mamun Ebu Ömer / Anadolu Agency)</p></div>
<p class="chapeau"><em><strong>APPEL. Ecrivains, intellectuels, élus&#8230; Ils lancent un cri d&#8217;alarme et un appel mondial à la solidarité avec les habitants<span style="background-color: #ffff00;"> d&#8217;Alep-Est</span> victimes d&#8217;une guerre barbare.</strong></em></p>
<p class="chapeau"><em>                              OB : pas de bol si tu vis à Alep Ouest et que tu as été bombardé par les &#8220;rebelles modérés&#8221; on s&#8217;en fout&#8230;</em></p>
<p class="first">Martine Aubry, Michel Tubiana, Fethi Benslama, Daniel Cohn-Bendit, Erri De Luca, Annie Ernaux, Yannick Jadot, Enrique Villa-Matas, Aurélie Filippetti ou Cécile Duflot&#8230; Ils sont 74 à avoir signé le manifeste international de soutien aux habitants d&#8217;Alep-Est.</p>
<blockquote><p>&#8221; A tous ceux qui nous entendent : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>des millions</strong></span> de vidéos vous ont été envoyées. Ce cri vient des civils d&#8217;Alep.</p>
<p>C&#8217;est à nous que s&#8217;adresse leur message. <strong><span style="background-color: #ffff00;">Nous qui ne faisons rien, ne sachant que faire</span></strong>.</p>
<p><em>               OB : une idée : une <strong>commission d&#8217;enquête indépendante</strong> sur le rôle de la France dans la guerre en Syrie, en particulier sur l&#8217;envoi d&#8217;arme et le soutien à des djihadistes &#8211; avec accès à tous les documents secrets défense ?</em></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La honte</strong> </span>qui pèse sur nous se nomme Alep.</p>
<p>OB : ben du coup, j&#8217;aurais surtout que la honte qui pèse sur moi s&#8217;appelle &#8220;<strong>Présidence Hollande</strong>&#8221; (et ça ça marche pour tous, même pour eux, puisqu&#8217;il laisse faire &#8220;un génocide&#8221;), et autres &#8220;bon boulot&#8221;</p>
<p>Après Palmyre, après Homs, après Kobané.</p>
<p>Alep, dont les habitants sont <span style="background-color: #ffff00;"><strong>assassinés sans pitié. </strong></span></p>
<p><em>                         OB : je crois qu&#8217;il en reste heureusement quelques-uns&#8230; Assassins par qui, vous pourriez préciser ?</em></p>
<p>Comme le furent en leur temps ceux de Srebrenica, de Grozny,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> ceux du ghetto de Varsovie.</strong></span></p>
<p><em>                         OB : ils nous avaient déjà fait le coup de Varsovie 1944 la semaine passée, mais là il sont allés au delà, désormais c&#8217;est la liquidation du ghetto&#8230; Mais que peut-on penser à part &#8220;PAUVRES IMBÉCILES, n&#8217;avez-vous pas honte de manquer à ce point de respect pour le drame des victimes de la Shoah ?&#8221;</em></p>
<p>Il est plus que temps de le crier à Vladimir Poutine et à Bachar al-Assad en manifestant devant les <span style="background-color: #ffff00;"><strong>bureaux des ambassades.</strong></span></p>
<p><em>                         OB : bonne idée de s&#8217;attaquer aux ambassades russes en ce moment &#8211; quel génie politique !</em></p>
<p>Non, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>le monde ne laissera pas impunis les crimes</strong></span> commis contre les femmes, les enfants, les civils d&#8217;Alep.&#8221;</p>
<p><em>                         OB : on parie ? On a bien laissé impunis ceux de Falloujah, du Congo, du Yemen&#8230;</em></p></blockquote>
<p>Signataires :</p>
<p>Homero Aridjis, écrivain, (Mexique).</p>
<p>Martine Aubry, maire de Lille, ancienne ministre, (France).</p>
<blockquote><p><em>OB : Quand on n&#8217;est pas capable de se représenter à la primaire PS, on ne la ramène pas, hein&#8230;</em></p></blockquote>
<p>Souhayr Belhassen, journaliste (Tunis).</p>
<p>Gioconda Belli, écrivaine, (Nicaragua).</p>
<p>Yadh Ben Achour, ancien doyen de la faculté des sciences juridiques de Tunis, ancien président de la <em>Haute instance de la Révolution</em>, (Tunisie).</p>
<p>Fethi Benslama, psychanalyste, (France, Tunisie).</p>
<p>Sophie Bessis, historienne, (Tunisie-France).</p>
<p>Laurent Binet, écrivain, (France).</p>
<p>Geneviève Brisac, écrivaine, (France).</p>
<p>Cristovam Buarque, sénateur, ancien ministre (Brésil).</p>
<p>Javier Cercas, écrivain, (Espagne).</p>
<p>Pierre-Antoine Chardel, sociologue, (France).</p>
<p>Noëlle Châtelet, écrivaine, (France).</p>
<p>Khadija Cherif, sociologue (Tunis).</p>
<p>Daniel Cohn-Bendit (Allemagne).</p>
<p>David Cormand, secrétaire général, EELV (France).</p>
<p>Andrea Cozzolino, député européen (Italie).</p>
<p>Juan Cruz, écrivain, journaliste Espagne).</p>
<p>Leyla Dakhli, historienne (Allemagne).</p>
<p>Miriam Dalli, députée européenne (Malte).</p>
<p>Erri De Luca, écrivain (Italie).</p>
<p>Maria Duenas, écrivaine (Espagne).</p>
<p>Cécile Duflot, députée, ancienne ministre (France).</p>
<p>Pascal Durand, député européen (France).</p>
<p>Lionel Duroy, écrivain (France).</p>
<p>Dominique Eddé, écrivaine (Liban).</p>
<p>Annie Ernaux, écrivaine (France).</p>
<p>Andrew Feenberg, philosophe (Canada).</p>
<p>Anne-Marie Feenberg-Dibon, universitaire (Canada).</p>
<p>Aurélie Filippetti, députée, ancienne ministre.</p>
<p>Charles Fleury, sociologue (Québec, Canada).</p>
<p>Isabelle Gallimard, éditrice (France).</p>
<p>Pere Gimferrer, écrivain (Espagne).</p>
<p>Guido Girardi, sénateur, ancien président du Sénat (Chili).</p>
<p>Nedim Gürsel, écrivain (France, Turquie).</p>
<p>Yannick Jadot, député européen (France).</p>
<p>Bassma Kodmani, directrice du centre Arab Reform Initiative (Syrie et France).</p>
<p>Nathalie Kuperman, écrivaine (France).</p>
<p>Sylvie Lacombe, sociologue (Québec, Canada).</p>
<p>Elvira Lindo, écrivaine (Espagne).</p>
<p>Julio Llamazares, écrivain (Espagne).</p>
<p>Manuel Longares, écrivain (Espagne).</p>
<p>Joëlle Losfeld, éditrice (France).</p>
<p>Macha Makeieff, metteuse en scène (France).</p>
<p>Richard Marcoux, sociologue (Québec, Canada).</p>
<p>Luisge Martin, écrivain (Espagne).</p>
<p>Ignacio Martinez de Pison, écrivain (Espagne).</p>
<p>Maram al Masri, poète (<a class="tag" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/syrie">Syrie</a> et France).</p>
<p>Hanny Megally, universitaire (États-Unis).</p>
<p>Daniel Mercure, sociologue (Québec, Canada).</p>
<p>Betty Mialet, éditrice (France).</p>
<p>Juan José Millas, écrivain (Espagne).</p>
<p>Judith G. Miller, universitaire, New York University (États-Unis et Abu Dhabi).</p>
<p>Rosa Montero, écrivaine (Espagne).</p>
<p>Javier Moro, écrivain (Espagne).</p>
<p>Antonio Orejudo, écrivain (Espagne).</p>
<p>Gilles Pargneaux, député européen (France).</p>
<p>Alfredo Pena-Vega, sociologue, (France).</p>
<p>Mazarine Pingeot, écrivaine (France).</p>
<p>Elena Ramirez, éditrice (Catalogne, Espagne).</p>
<p>Ivan Repila, écrivain (Espagne).</p>
<p>Juliano Ribeiro-Salgado, cinéaste (Brésil).</p>
<p>Beatriz Rodriguez, écrivaine (Espagne).</p>
<p>Michel Rostain, écrivain (France).</p>
<p>Christian Salmon, écrivain (France).</p>
<p>Jean-Marc Salmon, chercheur en sciences sociales (France).</p>
<p>Michèle Sarde, écrivaine (France).</p>
<p>Maren Sell, éditrice (France).</p>
<p>Silvio Tendler, professeur et cinéaste (Brésil).</p>
<p>Isabelle Thomas, députée européenne (France).</p>
<p>Michel Tubiana, avocat, ancien président de la Ligue des Droits de l&#8217;Homme (France).</p>
<p>Clara Uson, écrivaine (Espagne).</p>
<p>Enrique Vila-Matas, écrivain (Espagne).</p>
<p>Source : <a class="lien" title="Sylvain Courage" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20161221.OBS2959/aubry-benslama-de-luca-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep.html" target="_blank" rel="author">Le Nouvel Obs, Sylvain Courage</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42725}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">21/12/2016</span></p>
<p>=======================</p>
<p>Hmmm, bof, d&#8217;habitude, il y a bien mieux comme ténors dans les signataires &#8211; beaucoup ont flairé le piège on dirait&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-36.jpg" rel="colorbox[150805]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-36.jpg" alt="lib-36" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151065
title: [Maccarthysme] Académie française : Discours de réception de M. Andreï Makine
uri: Maccarthysme-Académie-française-Discours-de-réception-de-M-And
url: http://www.les-crises.fr/academie-francaise-discours-de-reception-de-m-andrei-makine/
content:
<blockquote><p>Voilà ce qui suffit à vous faire qualifier de &#8220;Poutinien&#8221; &#8211; personne n&#8217;étant bien entendu jamais qualifié &#8220;d&#8217;Obamien&#8221;&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.academie-francaise.fr/discours-de-reception-de-m-andrei-makine" target="_blank">Académie française</a>, 15-12-2016</p>
<h1>Discours de réception de M. Andreï Makine</h1>
<div class="content">
<div id="node-17721" class="node node-speech content-immortels with-category clearfix">
<p class="date" style="text-align: center;">Le 15 décembre 2016</p>
<p class="category color" style="text-align: center;"><a href="http://www.academie-francaise.fr/les-immortels/andrei-makine">Andreï MAKINE</a></p>
<div class="content clearfix">
<div class="field field-name-field-body field-type-academie-columns field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
<div class="academie-columns academie-columns-1">
<p style="text-align: center;">DISCOURS</p>
<p style="text-align: center;">DE</p>
<p style="text-align: center;">M. Andreï MAKINE</p>
<p style="text-align: center;">———</p>
<p align="center"><em>M. Andreï Makine, ayant été élu à l’Académie française à la place laissée vacante par la mort de M<sup>me</sup> Assia Djebar, y est venu prendre séance le jeudi 15 décembre 2016, et a prononcé le discours suivant :</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mesdames et Messieurs de l’Académie,</p>
<p>Il y a trois cents ans, oui, trois siècles à quelques mois près, au printemps de 1717, un autre Russe se rendit à l’Académie, une institution encore toute jeune, quatre-vingts ans à peine, et qui siégeait, à l’époque, au Louvre. La visite de ce voyageur russe, bien que parfaitement improvisée, était infiniment plus éclatante que mon humble présence parmi vous. Il s’agissait de Pierre le Grand ! Le tsar rencontra les membres de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, s’attarda – le temps de deux longues séances – à l’Académie royale des sciences, observa plusieurs nouveautés techniques et réussit même à aider les géographes français à corriger les cartes de la Russie. Il alla aussi à l’Académie française et là il ne trouva présents que deux académiciens. Non que les membres de votre illustre Compagnie fussent particulièrement dissipés mais le tsar, nous l’avons vu, improvisait ses visites sans s’enquérir des règlements ni de l’heure des séances. Néanmoins, les deux académiciens eurent l’élégance d’initier Pierre aux secrets de leurs multiples activités. L’un d’eux cita, bien à propos, Cicéron, son dialogue <em>De finibus bonorum et malorum.</em> Les langues anciennes n’étaient pas encore considérées en France comme un archaïsme élitiste et la citation latine sur les fins des biens et des maux, traduite en russe par un interprète, enchanta le tsar : « Un jour, Brutus, où j’avais écouté Antiochus comme j’en avais l’habitude avec Marcus Pison dans le gymnase dit de Ptolémée [&#8230;], nous décidâmes de nous promener l’après-midi à l’Académie, surtout parce que l’endroit est alors déserté par la foule. Est-ce la nature, dit Pison, ou une sorte d’illusion, [&#8230;] mais quand nous voyons des lieux où nous savons [&#8230;] que demeurèrent des hommes glorieux, nous sommes plus émus qu’en entendant le récit de leurs actions ou en lisant leurs ouvrages&#8230; »</p>
<p>L’enthousiasme de Pierre le Grand fut si ardent que, visitant la Sorbonne, il s’inclina devant la statue de Richelieu, l’embrassa et prononça ces paroles mémorables que certains esprits sceptiques prétendent apocryphes : « Grand homme, je te donnerais la moitié de mon empire pour apprendre de toi à gouverner l’autre. »</p>
<p>Le tsar embrassa aussi le petit Louis XV, âgé de sept ans. Le géant russe tomba amoureux de l’enfant-roi, sans doute percevant en ce garçonnet un contraste douloureux avec son propre fils, Alekseï, indigne des espoirs paternels. Mais peut-être fut-il touché, comme nous le sommes tous, quand nous entendons un tout jeune enfant parler librement une langue, pour nous étrangère, et dont nous commençons à aimer les vocables. Oui, cette langue française qui allait devenir, bientôt, pour les Russes, la seconde langue nationale.</p>
<p>Non, ce n’est pas cette passion linguistique qui traça l’itinéraire du tsar. Son programme, si je puis dire, était bien plus pratique : la manufacture des Gobelins qui allait inspirer la fabrication des tissus en Russie, la Manufacture royale des glaces qui, malgré l’opposition de l’Église orthodoxe, allait faire briller mille miroirs de Saint-Pétersbourg à Moscou et, enfin, Versailles et le défi que le tsar allait lancer en faisant bâtir son Versailles à lui, son Peterhof et ses fabuleuses fontaines&#8230;</p>
<p>Cependant, la discussion avec les deux académiciens ne fut pas vaine. Pour la première fois de sa vie, Pierre découvrait un pays qui avait dédié à sa langue une savante Académie, appelée à défendre l’idiome national. Dès le retour du tsar à Saint-Pétersbourg, l’idée de l’Académie russe prend forme et se réalise peu de temps après sa mort.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mes paroles s’éloignent, pourrait-on penser, du but de ce discours qui doit rendre hommage à cet écrivain remarquable que reste pour nous Assia Djebar. En effet, quel lien pourrait unir le souverain d’une lointaine Moscovie, une romancière algérienne et votre serviteur que vous avez jugé digne de siéger à vos côtés ? Ce lien est pourtant manifeste car il exprime la raison d’être même de l’Académie : assurer à la langue et à la culture françaises le rayonnement le plus large possible et offrir à cette tâche le concours des intelligences œuvrant dans les domaines les plus variés.</p>
<p>Assia Djebar avait, en ce sens, un immense avantage sur un Russe, qu’il fût un monarque ou un jeune citoyen de l’Union soviétique. Elle n’avait pas eu à subir le refus de Louis XIV qui, en 1698, pour ne pas froisser son allié, le sultan de la Sublime Porte, évita de recevoir le tsar. Ce refus, nous confie Saint-Simon, « mortifia » le jeune monarque russe. Aucun Rideau de fer n’empêcha la brillante élève algérienne de traverser la Méditerranée, de venir étudier à Paris, au lycée Fénelon d’abord et, ensuite, à l’École normale supérieure. Aucune pression idéologique ne commanda, en France, les choix qu’elle devait faire pour persévérer dans ses études. Aucune censure ne lui opposa un quelconque <em>index librorum prohibitorum. </em>Et même quand la grande Histoire – la guerre d’Algérie – fit entendre son tragique fracas, Assia Djebar parvint à résister à la cruauté des événements avec toute la vigueur de son intelligence. Romancière à l’imaginaire fécond, cinéaste subtile, professeur reconnu sur les deux rives de l’Atlantique – la carrière de la future académicienne est une illustration vivante de ce que la sacro-sainte école de la République avait de plus généreux.</p>
<p>Un destin aussi exemplaire fait presque figure de conte de fées ou, plutôt d’une apothéose où le général de Gaulle apparaît, un jour, en <em>deus ex machina,</em> pour aider l’universitaire et la militante pro-F.L.N. Assia Djebar à réintégrer ses fonctions.</p>
<p>Cette vie, d’une richesse rare, est trop bien connue pour qu’on soit obligé de rappeler, en détail, ses étapes. Maintes thèses universitaires abordent l’œuvre d’Assia Djebar. Ses étudiants, en Algérie, en France, aux États-Unis, perpétuent sa mémoire. Des prix littéraires, très nombreux, ont consacré ses textes – depuis <em>Les Enfants du Nouveau Monde </em>jusqu’à <em>La Femme sans sépulture</em> – traduits en plusieurs langues.</p>
<p>Et pourtant, dans cette vie et cette œuvre subsiste une zone mystérieuse qui exerce un attrait puissant sur les étrangers francophones. Cette langue française, apprise, maniée avec une adresse indéniable, étudiée dans ses moindres finesses stylistiques, cette langue donc, que représente-t-elle pour ceux qui ne l’ont pas entendue dans leur berceau ? Une appropriation conquérante ? Une vertigineuse ouverture intellectuelle ? Un formidable outil d’écriture ? Ou bien, au contraire, une durable malédiction qui relègue notre langue d’origine au rang d’un patois familial, d’un sabir enfantin, d’une langue fantôme qui ne pourra plus que végéter au milieu des vestiges de nos jeunes années ? Apprendre cette langue étrangère, se fondre en elle, se donner à elle dans une fusion quasi amoureuse, concevoir grâce à elle des œuvres qui prétendent ne pas lui être infidèles et même, suprême audace, pouvoir l’enrichir, oui, ce choix d’une nouvelle identité linguistique serait-il une bénédiction, une nouvelle naissance ou bien un arrachement à la terre des ancêtres, la trahison de nos origines, la fuite d’un fils prodigue ?</p>
<p>Cette formulation qui peut vous paraître trop radicale reflète à peine la radicalité avec laquelle la question est soulevée dans les livres d’Assia Djebar. « Le français m’est une langue marâtre », disait-elle dans son roman <em>L’Amour, la fantasia</em>. Une langue marâtre ! Donc nous avions raison : adopter une langue étrangère, la pratiquer en écriture peut être vécu comme une rupture de pacte, la perte d’une mère, oui, la disparition de cette « langue mère idéalisée » dont parle la romancière.</p>
<p>« Sous le poids des tabous que je porte en moi comme héritage, disait-elle, je me retrouve désertée des chants de l’amour arabe. Est-ce d’avoir été expulsée de ce discours amoureux qui me fait trouver aride le français que j’emploie ? »</p>
<p>Le français, une langue marâtre, incapable d’exprimer la beauté des chants de l’amour arabe, une langue aride&#8230; Et, en même temps, une langue qui peut servir d’armure à la jeune Algérienne et qui libère son corps : « Mon corps s’est trouvé en mouvement dès la pratique de l’écriture étrangère. » Une langue d’émancipation donc, un parler libérateur ? Certes, mais le sentiment de privation, de déchéance même n’est jamais loin :</p>
<p>« Le poète arabe, nous expliquait Assia Djebar, décrit le corps de son aimée ; le raffiné andalou multiplie traités et manuels pour détailler tant et tant de postures érotiques ; le mystique musulman [&#8230;] s’engorge d’épithètes somptueuses pour exprimer sa faim de Dieu et son attente de l’au-delà&#8230; La luxuriance de cette langue me paraît un foisonnement presque suspect&#8230; Richesse perdue au bord d’une récente déliquescence ! »</p>
<p>Tel est le dilemme qui se dresse devant la romancière algérienne comme devant tant d’autres écrivains francophones appartenant aux anciennes colonies françaises : une langue maternelle idéalisée, parée de tous les atours de finesse et de magnificence et la langue étrangère, le français, dont l’utilité d’armure intellectuelle et la force émancipatrice ne pourront jamais remplacer le paradis perdu où résonnaient les mélodies du verbe ancestral. Serait-ce un enfermement insoluble ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>La Grande Catherine de Russie sembla avoir bien tranché ce nœud gordien. « Voltaire m’a mise au monde », disait-elle, et cette affirmation ne concernait pas l’usage du français qu’elle pratiquait couramment grâce à mademoiselle Cardel et que toute l’Europe éclairée parlait à l’époque. Non, il s’agissait avant tout de l’ouverture au monde intellectuel de la France, à ses joutes philosophiques, à la diversité et à la richesse de ses belles-lettres. Le cas de la grande tsarine apparaît encore plus complexe que la situation d’une jeune Algérienne qui se culpabilisait de son geste de transfuge linguistique. Car Catherine, de langue maternelle allemande, et parfaitement francophone, a toujours été animée d’un désir impérieux de russité. Elle voulait comprendre le peuple de l’immense empire qu’elle eut à diriger toute jeune. Le russe, indispensable outil de gouvernance, est devenu pour Catherine une langue d’intimité, de communion avec l’insondable âme russe, avec la musique de ses paysages, de ses saisons, de ses légendes. Nature passionnée, Catherine se mit à étudier le russe en linguiste amateur, démontrant la témérité de son sens de l’étymologie. « Le Périgord, disait-elle, mais c’est un nom purement russe ! “ Peré ” signifie au-delà. Et “ gory ” – montagnes. Le Périgord c’est un pays au-delà des montagnes, donc ce sont les Russes qui avaient découvert cette région ! » Son entourage à la cour de Saint-Pétersbourg avait le tact de ne pas démentir ces fulgurances lexicologiques, préférant rire sous cape en disant que l’Impératrice réussissait à commettre, en russe, quatre fautes d’orthographe dans un mot de trois lettres. Et c’était, hélas, vrai !</p>
<p>Jusqu’à sa mort, Catherine garderait un accent. Allemand ? Français ? Allez savoir. Et ses fautes d’orthographe seraient corrigées par le seul homme qui aimait véritablement cette femme, le jeune prince Alexandre Lanskoï.</p>
<p>Malgré toutes ses lacunes idiomatiques, la tsarine a laissé aux Russes un trésor inestimable : le privilège de parler français sans se sentir traître à la Patrie et la possibilité de communiquer en russe sans passer pour un patoisant borné, un inculte, un plouc. Bien sûr le dilemme que nous avons vu surgir si puissamment dans l’œuvre d’Assia Djebar – une langue d’origine, perdue, une langue étrangère, conquise – tourmentait aussi ces francophones russes qui, victimes d’une mauvaise conscience linguistique, se mettaient parfois à dénoncer les méfaits de la gallomanie et l’emprise du cogito français sur l’intellection russe. Le dramaturge Fonvizine consacra une comédie à cette influence française corruptrice des âmes candides. Son héros, un peu simplet, clame sans cesse : « Mon corps est né en Russie mais mon âme appartient à Paris ! » Fonvizine compléta cette satire en écrivant ses fameuses <em>Lettres de France</em> où, au lieu de moquer les Russes, lui qui a rencontré Voltaire trois fois, il s’en prend à certaines incohérences de la pensée française : « Que de fois, écrit-il, discutant avec des gens tout à fait remarquables, par exemple, de la liberté, je disais qu’à mon avis, ce droit fondamental de l’homme était en France un droit sacré. Ils me répondaient avec enthousiasme que “le Français est né libre”, que le respect de ce droit fait tout leur bonheur, qu’ils mourraient plutôt que d’en supporter la moindre atteinte. Je les écoutais, puis orientais la discussion sur toutes les entorses que j’avais constatées dans ce domaine et, peu à peu, je leur découvrais le fond de ma pensée – à savoir qu’il serait souhaitable que cette liberté ne fût pas chez eux un vain mot. Croyez-le ou non, mais les mêmes personnes qui s’étaient flattées d’être libres me répondaient aussitôt : “Oh, Monsieur, mais vous avez raison, le Français est écrasé, le Français est esclave !” Ils s’étouffaient d’indignation, et pour peu que l’on ne se tût pas, ils auraient continué des jours entiers à vitupérer le pouvoir et à dire pis que pendre de leur état. » Involontairement, peut-être, Fonvizine nous laisse deviner que tout en critiquant les cercles éclairés de Paris, il est devenu lui-même très français dans sa manière de mener subtilement une controverse intellectuelle.</p>
<p>Et c’est dans cet apprentissage de la francité que nous découvrons le secret de la solidité des liens entre nos deux civilisations. Non, les Russes n’ont jamais été aveugles : Fonvizine, Pouchkine, Tolstoï, Dostoïevski, Tchekhov ont tous exprimé, à un moment de leur vie, le rejet de ce qui pouvait se faire en France ou de ce qui pouvait s’écrire en France. Mais jamais ces grands écrivains n’ont eu l’idée de chercher la cause de ces fâcheuses réalités dans la francité même – et la faiblesse des ouvrages publiés à Paris, dans je ne sais quelle tare congénitale de la langue française. Fonvizine le formulait sur le ton d’un amant trahi : « Il faut rendre justice à ce pays : il est passé maître dans l’art du beau discours. Ici, on réfléchit peu, d’ailleurs on n’en a pas le temps, parce qu’on parle beaucoup et trop vite. Et comme ouvrir la bouche sans rien dire serait ridicule, les Français disent machinalement des mots, se souciant peu de savoir s’ils veulent dire quelque chose. De plus, chacun tient en réserve toute une série de phrases apprises par cœur – à vrai dire très générales et très creuses – et qui lui permettent de faire bonne figure en toute circonstance. » Reconnaissons-le, ce jugement reste actuel si l’on pense au langage politique et médiatique d’aujourd’hui.</p>
<p>Et pourtant le dramaturge russe ne parle que de la manière – abusive, redondante, hypocrite – d’user d’une langue, mais il n’attribue nullement ces défauts-là à la langue française même. Et Dostoïevski, ce grand pourfendeur de l’esprit bourgeois dans la France contemporaine, il salue le génie de Balzac, son art de peindre ces mêmes bourgeois dans <em>La Comédie humaine</em>. « Bonheur, extase ! J’ai traduit <em>Eugénie Grandet </em>! » : on oublie souvent que la carrière du jeune romancier russe a débuté par ce cri de joie. Et Tolstoï qui n’hésitait pas à éreinter la production romanesque française, lui, il donnait au jeune Gorki ce conseil de vieux sage : « Lisez les Français ! »</p>
<p>Ces écrivains russes n’avaient jamais étudié Ferdinand de Saussure ni, encore moins, Roman Jakobson. Mais ils devinaient, d’instinct, ce distinguo linguistique désormais trivial : la langue et la parole, le dictionnaire et notre façon d’en faire notre usage personnel dans l’infini de ses possibilités. Oui, un dictionnaire, des règles, un corpus fermé, codifié, normatif et la fantaisie de chacun de nous, simples locuteurs ou bien écrivains.</p>
<p>Alors, y aurait-il un sens à blâmer une langue étrangère dans laquelle on écrit, à mettre en doute sa richesse, sa grammaire, à se plaindre de son aridité, lui reprochant de ne pas répondre à toutes les circonvolutions de notre imaginaire d’origine ? Non, bien sûr que non. La langue parfaite n’existe pas. Seule la parole du poète atteint parfois les sommets de la compréhension visionnaire où les mots mêmes paraissent de trop. La parole du poète, dans toutes les langues, à toutes les époques. Mais très, très, très rarement.</p>
<p>Notre jeune romancière algérienne était-elle consciente de cette fondamentale neutralité des langues ? Sans aucun doute. Sinon, Assia Djebar n’aurait jamais évoqué, à propos du français, cette part d’ombre que l’histoire des hommes dépose au milieu des mots d’un dictionnaire : « Chaque langue, je le sais, entasse dans le noir ses cimetières, ses poubelles, ses caniveaux ; or devant celle de l’ancien conquérant, me voici à éclairer ses chrysanthèmes ! »</p>
<p>Encore une définition lourde à porter : « la langue de l’ancien conquérant ». 1830, la conquête de l’Algérie et la langue française qui serait donc à jamais associée à la violence, la domination, la colonisation.</p>
<p>Comme le ciel de l’entente franco-russe semblerait léger à côté de ces lourds nuages ! Serait-ce la raison pour laquelle le français, en Russie, n’a jamais été entaché par le sang de l’histoire ? Pourtant, le sang, hélas, a coulé entre nos deux pays et bien plus abondamment que dans les sables et les montagnes de l’Algérie. Soixante-quinze mille morts en une seule journée dans la bataille de la Moskova, en 1812, un carnage pas si éloigné, dans le temps, de la conquête algérienne. Oui, quarante-cinq mille morts russes, trente mille morts du côté français. Mais aussi la guerre de Crimée, dévastatrice et promotrice de nouvelles armes, et jadis comme naguère, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>l’Europe prête à s’allier avec un sultan ou – c’est un secret de Polichinelle – à armer un khalifat, au lieu de s’entendre avec la Russie</strong></span>. Et le débarquement d’un corps expéditionnaire français en 1918 au pire moment du désastre révolutionnaire russe. Et la Guerre froide où nos arsenaux nucléaires respectifs visaient Paris et Moscou. Et l’horrible tragédie ukrainienne aujourd’hui. Combien de cimetières, pour reprendre l’expression d’Assia Djebar, les Russes auraient pu associer à la langue française ! Or, il n’en est rien ! En parlant cette langue nous pensons à l’amitié de Flaubert et de Tourgueniev et non pas à Malakoff et Alma, à la visite de Balzac à Kiev et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>non pas à la guerre fratricide orchestrée, dans cette ville, par les stratèges criminels de l’OTAN et leurs inconscients supplétifs européens.</strong></span> Les quelques rares Russes présents à la réception de Marc Lambron lui ont été infiniment reconnaissants d’avoir évoqué un fait d’armes de plus ou plus ignoré dans cette nouvelle Europe amnésique. Marc Lambron a parlé de l’escadrille Normandie-Niémen, de ses magnifiques héros français tombés sous le ciel russe en se battant contre les nazis. Oui, ce sont ces cimetières-là, cette terre où dorment les pilotes légendaires, oui, cette mémoire-là que les Russes préfèrent associer à la francité.</p>
<p>Comme tous les livres engagés, les romans d’Assia Djebar éveillent une large gamme d’échos dans notre époque. Ces livres parlent des massacres des années cinquante et soixante, mais le lecteur ne peut s’empêcher de penser au drame qui s’est joué en Algérie, tout au long des années quatre-vingt-dix. Nous partageons la peine des Algériens d’il y a soixante ans mais notre mémoire refuse d’ignorer le destin cruel des harkis et le bannissement des pieds-noirs. Et même les mots les plus courants de la langue arabe, les mots innocents (le dictionnaire n’est jamais coupable, seul l’usage peut le devenir), oui, l’exclamation qu’on entend dans la bouche des personnages romanesques d’Assia Djebar, ce presque machinal <em>Allahou akbar,</em> prononcé par les fidèles avec espoir et ferveur, se trouve détourné, à présent, par une minorité agressive – j’insiste, une minorité ! – et sonne à nos oreilles avec un retentissement désormais profondément douloureux, évoquant des villes frappées par la terreur qui n’a épargné ni les petits écoliers toulousains ni le vieux prêtre de Saint-Étienne-du-Rouvray.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Il serait injuste de priver du droit de réponse celle qui ne peut plus nous rejoindre et nous parler. À la longue liste des villes et des victimes, la romancière algérienne aurait sans doute eu le courage d’opposer sa liste à elle en évoquant le demi-million d’enfants irakiens massacrés, la monstrueuse destruction de la Libye, la catastrophe syrienne, le pilonnage barbare du Yémen. Qui aurait, aujourd’hui, l’impudence de contester le martyre de tant de peuples, musulmans ou non, sacrifiés sur l’autel du nouvel ordre mondial globalitaire ?</strong></span></p>
<p>Assia Djebar ne pouvait ne pas noter cette résonance soudaine que suscitaient ses œuvres. Ainsi, dans son discours de réception à l’Académie, se référait-elle à&#8230; Tertullien qui, d’après elle, n’avait rien à envier, en matière de misogynie, aux fanatiques d’aujourd’hui. Que peut-on répondre à cet argument ? Juste rappeler peut-être que nous vivons au vingt et unième siècle, dans un pays laïc, et que presque deux millénaires nous séparent de Tertullien et de sa bigote misogynie. Est-ce suffisant pour que certains pays réexaminent la place de la femme dans la cité et dans nos cités ? Et que les grandes puissances cessent de jouer avec le feu, en livrant des armes aux intégristes, en les poussant dans la stratégie du chaos, au Moyen-Orient ?</p>
<p>Je ne crois pas que la romancière algérienne ait pu être heureuse de cet imprévisible revif d’intérêt pour des polémiques que, bien sincèrement, elle devait croire dépassées. On la sentait habitée par un désir d’apaisement, de retour vers cette langue rêvée, une langue poétique, dont elle a toujours recherché la musicalité. Et c’est par antiphrase que l’un de ses derniers livres l’exprimait dans son titre : <em>La Disparition de la langue française</em>. Une langue apprise, passionnément explorée, comparée jalousement au palimpseste de sa langue maternelle, une langue que, dans une introspection très lyrique, elle essaye de définir : « Ma langue d’écriture s’ouvre au différent, s’allège des interdits paroxystiques, s’étire pour ne paraître qu’une simple natte au-dehors, parfilée de silence et de plénitude. » Ou encore : « Mon français, doublé par le velours, mais aussi les épines des langues autrefois occultées, cicatrisera peut-être mes blessures mémorielles. » « Mon écriture en français est ensemencée par les sons et les rythmes de l’origine. » « Mon Français devient l’énergie qui me reste pour boire l’espace bleu-gris, tout le ciel. »</p>
<p>Une telle auto-analyse, une longue mélopée mystique dont la compréhension finit par nous échapper comme dans un poème qui viserait un hermétisme mallarméen, cette métalangue pour définir sa propre langue d’écriture, a ses limites, Assia Djebar en était certainement consciente. Elle qui a bien lu Saussure, Jakobson, Barthes et Chomsky, elle savait que dans le travail d’un écrivain toutes ces belles et rotondes épithètes, toutes ces arabesques métaphoriques comptent peu. Et que se demander indéfiniment comment s’entrelacent les prétendus métissages linguistiques, velours, épines et autres nattes parfilées, est un exercice distrayant sans plus. Et que la vocation d’un artiste, quels que soient sa langue ou son mode d’expression, sera toujours cette tâche humble et surhumaine si bien définie par les scholastiques : <em>« Adequatio mentis et rei ».</em> Oui, par l’effort de tout son être, faire coïncider sa pensée avec les choses de ce monde. Dans le but prométhéen de dépasser ce monde visible, rempli de haine, de mensonges, de stupides polémiques, de risibles rivalités, de finitudes qui nous rendent petits, agressifs et peureux.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Si l’on me demandait maintenant de définir la vision que les Russes ont de la francité et de la langue française, je ne pourrais que répéter cela : dans la littérature de ce pays, ils ont toujours admiré la fidélité des meilleurs écrivains français à ce but prométhéen. Ils vénéraient ces écrivains et ces penseurs qui, pour défendre leur vérité, affrontaient l’exil, le tribunal, l’ostracisme exercé par les bien-pensants, la censure officielle ou celle, plus sournoise, qui ne dit pas son nom et qui étouffe votre voix en silence.</p>
<p>Cette haute conception de la parole littéraire est toujours vivante sur la terre de France. Malgré l’abrutissement programmé des populations, malgré la pléthore des divertissements virtuels, malgré l’arrivée des gouvernants qui revendiquent, avec une arrogance éhontée, leur inculture. « Je ne lis pas de romans », se félicitait l’un d’eux, en oubliant que le bibliothécaire de Napoléon déposait chaque jour sur le bureau de l’Empereur une demi-douzaine de nouveautés littéraires que celui-ci trouvait le loisir de parcourir. Entre Trafalgar et Austerlitz, pour ainsi dire. Ces arrogants incultes oublient la force de la plume du général de Gaulle, son art qui aurait mérité un Nobel de littérature à la suite de Winston Churchill. Ils oublient, ces ignorants au pouvoir, qu’autrefois les présidents français non seulement lisaient les romans mais savaient en écrire. Ils oublient que l’un de ces présidents fut l’auteur d’une excellente <em>Anthologie de la poésie française</em>. Ils ne savent pas, car Edmonde Charles-Roux n’a pas eu l’occasion de leur raconter l’épisode, qu’en novembre 1995 le président François Mitterrand appelait la présidente du jury Goncourt et d’une voix affaiblie par la maladie lui confiait : « Edmonde, cette année, vous avez fait un très bon choix&#8230; » Par le pur hasard de publication, cette année-là le Goncourt couronnait un écrivain d’origine russe, mais ça aurait pu être un autre jeune romancier que le Président aurait lu et commenté en parlant avec son amie et la grande femme de lettres qu’était Edmonde Charles-Roux. Ceux qui aujourd’hui, au sommet, exaltent le dédain envers la littérature ne mesurent pas le courage qu’il faut avoir pour lancer un auteur inconnu, le défendre et ne pas même pouvoir vivre la joie de la victoire remportée – tel était le merveilleux dévouement de Simone Gallimard qui, quelques semaines avant sa disparition, avait publié <em>Le Testament français</em> au Mercure de France. Ces non-lecteurs ne comprendront jamais ce que cela signifie, pour un éditeur, de monter à bord d’une maison d’édition dans la tempête, de ressaisir la barre, de consolider la voilure, de galvaniser l’équipage et de sauver ce bon vieux navire comme l’a fait, du haut de sa passerelle, le capitaine du Seuil. Non, ceux qui ne lisent pas ne pourront jamais deviner à quoi s’expose, financièrement et médiatiquement, un éditeur en publiant un livre consacré à un soldat oublié, à un obscur lieutenant Schreiber, des souvenirs qu’il faudra imposer au milieu du déferlement des best-sellers anglo-saxons et de l’autofiction névrotique parisienne. L’homme qui a eu le panache d’accepter ce risque, chez Grasset, a balayé mes doutes avec le brio d’un Cyrano de Bergerac : « Avec ce texte, Monsieur, je ne suis pas dans la logique comptable ! » Oui, du pur Cyrano. Quelle folie mais quel geste ! Et quel dommage que les usages du discours académique m’interdisent, paraît-il, de divulguer le nom de ces deux hommes, de ces deux grands hommes !</p>
<p>La nouvelle caste d’ignorants ne pourra jamais concevoir ce qu’un livre français, oui, un petit livre de poche tout fatigué, pouvait représenter pour les Russes francophones qui vivaient derrière le Rideau de fer. Je me souviens qu’un jour à Moscou, dans les années soixante-dix, j’ai été intrigué par le roman d’un jeune écrivain français, par l’originalité de son titre : <em>Les Enfants de Gogol</em>. Les catalogues de la Bibliothèque des langues étrangères reléguaient cet auteur dans ce qu’on appelait le fonds spécial. Il fallait obtenir une autorisation assortie de trois tampons et consulter ce livre sous l’œil vigilant de la préposée. <em>Les Enfants de Gogol,</em> écrit par Dominique Fernandez. Un auteur donc à la réputation suffisamment sulfureuse pour effaroucher les pudibonds idéologues du régime.</p>
<p>On pouvait aussi tenter sa chance sur le marché noir et acquérir ce livre-là ou un autre au prix moyen de cinq à dix roubles, deux journées de travail pour un Russe ordinaire, l’équivalent d’une centaine d’euros. Mais voyez-vous, Mesdames et Messieurs, personne à cette époque ne parlait du prix excessif des livres. Un Moscovite aurait gagné la réputation du dernier des goujats s’il s’était plaint d’avoir trop dépensé pour un livre de poche français qui avait bravé le Rideau de fer.</p>
<p>On me fera observer que cette haute exigence littéraire n’est plus tenable dans notre bas monde contemporain où tout a un prix mais rien n’a plus de valeur. Parler de la mission prométhéenne de l’écrivain, de l’idéal du verbe poétique, des ultimes combats pour l’esprit sur un donjon assiégé par l’inculture, les diktats idéologiques, les médiocrités divertissantes, n’est-ce pas un acte devenu suicidaire ?</p>
<p>Eh bien, quittons cet Olympe de poètes et descendons sur terre, retrouvons-nous dans cette France d’antan, qui n’avait rien d’idyllique, en 1940, par exemple. Au milieu des combats, des blessés, des morts, dans le feu d’une atroce défaite, aux côtés des soldats qui se battent pour l’honneur de leur vieille patrie. Ce ne sont pas des intellectuels ni des poètes, et pourtant l’un d’eux, un presque anonyme lieutenant Ville décide de tracer quelques strophes sur la page de garde dans le <em>Journal des marches</em> du 4<sup>e</sup> régiment de cuirassiers. Il le fait pour son tout jeune frère d’armes, l’aspirant Schreiber, sachant que la mort peut les séparer d’une minute à l’autre. Un bref poème sans prétention, à la versification impromptue, le seul poème sans doute que le lieutenant ait rédigé durant sa vie :</p>
<p><em>Écrire une pensée à ce gosse-là, quoi dire ? </em></p>
<p><em>Sinon qu’un soir, il arrivait au cantonnement</em></p>
<p><em>En rigolant comme un enfant !</em></p>
<p><em>Un matin de printemps, il pleut du fer mais</em></p>
<p><em>Il rigole bien comme un gamin !</em></p>
<p><em>Un jour, la frontière de France s’allume,</em></p>
<p><em>Il faut être partout où ça brûle et cogner, cogner,</em></p>
<p><em>En hurlant aux vieux guerriers : « Souriez, souriez ! »</em></p>
<p><em>Un crépuscule sombre et rouge. Derrière nous, la mer,</em></p>
<p><em>Sur nos têtes, devant nous, l’enfer.</em></p>
<p><em>Lui s’en amuse, sort des plaisanteries, comme un titi !</em></p>
<p><em>Revenus sur la belle terre de France, hélas, tout est perdu.</em></p>
<p><em>On baroude encore pour l’honneur.</em></p>
<p><em>Le gosse est toujours là, souriant et sans peur&#8230;</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Non, le lieutenant Ville n’avait pas l’intention de rivaliser avec Victor Hugo. Ces strophes notées entre deux bombardements témoignaient d’une époque où les enfants apprenaient encore par cœur Corneille et Racine, Musset et Rostand. Cette musique intérieure créait dans leur âme ce qu’on pourrait appeler une « sensibilité littéraire », oui, la compréhension que, même dans les heures où l’homme est réduit à la simple chair à canons, la vie pouvait être rythmée autrement que par la haine sauvage et la peur bestiale des mortels.</p>
<p>Une sensibilité littéraire. Serait-elle la véritable clef qui permet de deviner le secret de la francité ?</p>
<p>J’ai cherché à l’exprimer en parlant, dans un livre, du lieutenant Schreiber et de ses frères d’armes. Ce jeune lieutenant français, âgé de quatre-vingt-dix-huit ans, est aujourd’hui parmi nous. Tout au long de nos conversations, son seul désir était de rendre un peu plus pérenne la mémoire de ses camarades morts pour la France. Surtout le souvenir de Francis Gilot, un jeune tankiste de dix-huit ans – dix-huit ans ! – tué en août 44, dans la bataille de Toulon.</p>
<p>Le général de Gaulle en parlant de ces combattants oubliés disait avec tout son talent d’écrivain, avec toute sa sensibilité littéraire : « Maintenant que la bassesse déferle, ces soldats regardent la terre sans rougir et le ciel sans blêmir ! »</p>
<p>Merci.</p>
<p>Source : <a href="http://www.academie-francaise.fr/discours-de-reception-de-m-andrei-makine" target="_blank">Académie française</a>, 15-12-2016</p>
<p>===============================================</p>
<h3 class="spip">RÉPONSE de M. Dominique FERNANDEZ au discours de M. Andreï MAKINE</h3>
<p>Monsieur,</p>
<p>Vous avez eu la chance de naître et de grandir au cœur de la Sibérie, près de Krasnoïarsk sur le fleuve Ienisseï – si large que son passage, à l’époque de Michel Strogoff, exigeait, écrit Jules Verne, « un laps de temps de trois heures » –, la chance de subir, dès votre plus jeune âge, les agressions du climat, la furie des tempêtes, les morsures du froid polaire, les rafales glacées qui brûlent les doigts et lacèrent le visage, « la mitraille des flocons ». La chance, dis-je, car vos premiers livres ont été nourris de cette expérience meurtrière qui aurait abattu un caractère faible, mais, de vous, au tempérament exceptionnellement fort, a fait d’emblée un écrivain. Le premier obstacle contre lequel vous vous êtes dressé a été la Nature. Heurt formidable de l’homme contre les éléments, qui me rappelle la hugolienne bataille, au fond de l’océan, du travailleur de la mer Gilliatt contre la pieuvre aux tentacules géants. J’espère que notre vieille coupole résistera au souffle ardent que votre œuvre y fait entrer : cette œuvre, je la compare à cette locomotive du Transsibérien dont vous décrivez, dans votre troisième roman, passé inaperçu comme les deux premiers, les énormes roues peintes en rouge, les bielles étincelantes, l’allure de monstre noir couvert de givre floconneux. « Et, sur son poitrail, une large étoile rouge. » Oui, Monsieur, avec vous nous accueillons et nous essaierons de contenir l’immensité de la taïga désolée, les champs de glace et de permafrost étendus à l’infini, la musique profonde des forêts sauvages, toute cette démesure, cette énergie cosmique, ce déchaînement tellurique qui contrastent si fort avec le train-train bonhomme de notre pays aux coteaux supposés modérés.</p>
<p>La Nature a été pour vous ce que la Famille est en Occident : cette puissance hostile contre laquelle celui qui est appelé à devenir créateur doit s’opposer pour devenir lui-même. Vous, Monsieur, n’avez pas eu à porter votre Anchise sur le dos ; comme Sartre, vous êtes passé d’une rive à l’autre, sans ce fardeau de la famille à traîner toute la vie. À peine étiez-vous né que vous étiez orphelin. Et, à ceux qui s’apitoieraient de vous voir si jeune privé de l’appui fourni à tant d’autres enfants, vous répondriez qu’en Russie, à cette époque, entre les vingt-six millions de morts de la guerre et les innombrables victimes de la répression stalinienne et post-stalinienne, il y avait au moins cinquante millions d’orphelins. Être orphelin était la condition commune.</p>
<p>Hostilité de la nature, mais aussi bénédiction de ces paysages sans limites qui attirent l’œil vers quelque chose qui dépasse l’homme et transfigure sa pauvre vie. Votre ville d’enfance, vous l’évoquez ainsi : « figée à la bordure des steppes dans un étonnement profond devant l’infini qui s’ouvrait à ses portes ». Dans tous vos romans, même dans la description des pires tragédies, la fenêtre est ouverte sur le ciel, sur les nuages, sur la pluie ou la neige qui tombe, sur la tendresse d’une aurore ou la mélancolie d’un crépuscule, dont les nuances comptaient plus, pour vous qui saviez les contempler, que les convulsions de l’histoire. Tous vos personnages, comme le narrateur de La Terre et le ciel de Jacques Dorme, pourraient dire qu’ils guettent « non les derniers soubresauts de l’actualité mais le trait roux du soleil qui [va], dans quelques jours, frôler l’horizon après une longue nuit polaire ».</p>
<p>Jamais, comme dans votre tout dernier livre, paru cet automne et l’un des plus chargés d’énergie poétique, L’Archipel d’une autre vie, vous n’avez évoqué avec autant de bonheur les splendeurs de la nature sibérienne. Ce roman raconte la battue qu’effectuent dans la taïga d’Extrême-Orient un groupe de cinq militaires à la poursuite d’une évadée. Occasion pour vous de célébrer « ce plateau végétal hors de toute mesure », « cette étendue unie jusqu’à l’horizon », transpercée seulement, çà et là, du scintillement des rivières qu’il faut passer à gué, creusées entre des escarpements sableux ou des falaises abruptes. Votre vocabulaire de plantes et d’animaux est d’une précision extrême, mais, loin de se réduire à une encyclopédie d’arbres et de poissons, votre livre réinvente peu à peu le mythe de la fuite salvatrice. Des cinq militaires, il ne reste, à la suite de divers épisodes, qu’un seul, celui qui raconte l’histoire. À travers le fouillis des troncs et la boue des vasières, il s’obstine dans cette traque hors du monde. Son rêve se résume à ceci : « Suivre, jour après jour, une femme qui ignore votre existence comme vous ignorez sa destination, ne vivre que pour cette marche infinie, ne rien demander d’autre. » Vos deux héros, cet homme et cette femme, qui finissent par se rejoindre et se conjoindre, « rebelles à la logique du monde » et « opposés à tout ce que convoitent les humains », réalisent ce fantasme d’une résurrection possible seulement dans la solitude et l’éloignement de leurs semblables. « Se couper de la société, s’enfermer au milieu des glaces, sur un îlot entouré d’un océan en furie ! Refuser l’excitant spectacle de la vie, son pathos, ses rivalités ! » : tel serait votre credo, qui n’a rien d’une posture exotique, comme dans d’autres livres de notre époque où la soif d’échapper à la fièvre consumériste aboutit à une philosophie de touriste. Vous, Monsieur, vous parlez en connaissance de cause, et l’on vous croit lorsque vous suggérez que la vraie richesse d’existence n’est pas dans l’éparpillement obscène des jouissances mais dans le retrait volontaire de la course fallacieuse au bonheur. Étonnant paradoxe : la Sibérie, identifiée longtemps à un lieu de désolation et de terreur, depuis que Dostoïevski l’avait appelée « la maison des morts », devient, avec vous, la métaphore de la libération&#8230;</p>
<p>Vous aviez vingt-cinq ans lorsque Brejnev, le dernier crocodile du Kremlin, le dernier potentat qui régnait sur la sixième partie du globe, est mort. Tout était rouge dans ce qui était encore l’U.R.S.S. : l’Octobre d’où l’Empire était né, la locomotive du Transsibérien, le foulard au cou de ces jeunes pionniers dont vous fûtes, le drapeau des grandes fêtes collectives, la foi dans l’avenir radieux, la propagande qui martelait vos cerveaux, les calicots sur les toits proclamant : « Vive le marxisme-léninisme, doctrine éternellement vivante, créatrice et révolutionnaire ! » Voilà l’autre monstre que vous avez dû affronter : la dictature. André Gide disait que l’art naît de la contrainte : le vôtre est né du choc avec l’interdit. Mais déjà, le bloc policier se fissurait de toutes parts, le dégel faisait fondre l’oppression, déjà vous brocardiez les slogans politiques, déjà vous mesuriez l’horreur de l’univers concentrationnaire et l’ampleur des dégâts irréversibles qu’il avait causés.</p>
<p>Votre premier roman, La Fille d’un héros de l’Union soviétique, paru à Paris, en 1990, trois ans après votre expatriation, est un constat terrible de l’échec du communisme. Quarante ans après la fin de la guerre, le soldat Ivan, décoré de l’Étoile d’or et promu « Héros de l’Union soviétique » n’est plus qu’une épave. Tout le monde a oublié ses exploits. Il se saoule à mort, faute de retrouver une place dans la nouvelle société. Parallèlement à sa déchéance, vous racontez l’ascension sociale de sa fille. Elle est employée comme interprète officielle des invités étrangers de marque, ce qui veut dire être forcée par le K.G.B. à se glisser dans leur lit pour leur soutirer des renseignements. Voilà tout ce qui reste des grands espoirs et des promesses flamboyantes : un ivrogne et une prostituée. La grande désillusion est peinte avec une ironie cinglante : pénurie dans les magasins, resquillage, corruption, avilissement général.</p>
<p>Mais, attention. Gardons-nous de vous confondre avec ce qu’une certaine presse occidentale écrivait à la même époque. Les journaux de droite exultaient : le marxisme, le stalinisme n’avaient été que de sanglantes supercheries. On vous l’avait bien dit, que le communisme n’était qu’une mascarade, et ses partisans que des bourreaux cyniques ou des dupes idiotes. Dans votre livre, tout autre est le ton. Vous démythifiez le régime, mais la rage et le désespoir au cœur. Aucun accent de triomphe, aucune bonne conscience bourgeoise, aucune satisfaction d’être passé du bon côté. Ce n’est pas parce que le collectivisme a fait faillite, que le capitalisme est la panacée. La Russie est votre patrie, demeure votre patrie, et l’on sait à quel point, pour un Russe, la terre, la terre russe, prime sur toutes les autres valeurs. Vous souffrez par la Russie, vous souffrez en elle. De même que Dostoïevski mettait en scène des assassins sans les clouer au pilori, vous restez solidaire de ceux que vous condamnez. On sent entre vos lignes une intense compassion pour ceux qui ont trahi l’idéal révolutionnaire. Je reconnais là l’exception russe. Pouchkine donnait ce conseil à un juge : « Examine qui a raison, qui a tort, et puis punis-les tous les deux. » Et Gogol : « La première sentence doit être rendue selon la justice des hommes. Justifiez-y l’innocent et condamnez le coupable. Quant à la seconde sentence, qu’elle soit rendue selon la justice de Dieu. Et cette fois condamnez et l’innocent et le coupable. »</p>
<p>Votre premier roman, excellent dans son double langage, n’a pas été lu. Vous avez d’ailleurs eu beaucoup de mal à le publier. On ne croyait pas que vous l’aviez écrit en français. Vous avez dû feindre de l’avoir écrit en russe, et il a paru comme étant traduit du russe par une inexistante Françoise Bour. Pourquoi ce scepticisme, puis ce silence ? Parce que votre livre mécontentait tout le monde, aussi bien les enthousiastes qui continuaient à encenser l’U.R.S.S., que les adversaires qui la dénigraient en bloc et systématiquement. Pas de manichéisme chez vous : les Blancs valent-ils mieux que les Rouges ? N’y avait-il pas dans l’austérité communiste quelque chose de supérieur à la vulgarité avec laquelle l’Occident étanche sa soif de consommation ? Où était, où est le vrai matérialisme : dans la doctrine marxiste ou dans la civilisation des week-ends, des vêtements de marque, des restaurants étoilés, des best-sellers à vomir et des vacances de ski ? Toute la suite de votre œuvre est un chant d’amour à la Russie humiliée – d’autant plus aimée qu’elle est plus humiliée.</p>
<p>C’est pourquoi, Monsieur, vous êtes irremplaçable à mes yeux. Quiconque connaît un peu la Russie sait à quel point ce pays est calomnié dans nos médias. La désinformation est systématique. On ne parle que mafia, corruption, nouveaux riches. Certes, ces plaies existent. En sommes-nous exempts nous-mêmes ? Et puis, quelle prétention, que de vouloir appliquer le modèle démocratique de notre société à un pays trente et une fois grand comme la France, où l’on change sept fois de fuseau horaire entre Moscou et Vladivostok, où le thermomètre passe en une seule nuit de plus quinze à moins quinze degrés, un pays qui a d’autres dimensions, d’autres problèmes, d’autres coutumes que les nôtres, un pays sans repères, qui ne confine qu’avec Dieu, disait Rilke. Il y a, pour nous attacher passionnément à la Russie, la générosité incroyable de ce peuple. Vous avez un ami logé dans deux pièces avec sa famille ? Il vous cèdera l’une des deux et se repliera dans l’autre avec femme et enfants. Votre manteau n’est pas assez chaud ? Il ne vous donnera pas la moitié de sa touloupe, comme le mesquin saint Martin, mais le manteau tout entier. Il y a l’endurance, le courage de ces millions d’hommes malmenés depuis la nuit des temps. Ils vivent dans des bourgades à mille lieues de la civilisation, là où la vie est, dites-vous, « faite d’attentes, de résignation, de chaleur humide au fond des chaussures ». Et pourtant, dans « ces espaces qui rendent absurde toute tentative d’agir », ils ont trouvé en eux, le moment venu, des capacités d’héroïsme inimaginables. Il y a ce mélange de fatalisme et d’enthousiasme, ces sauts brusques de l’angoisse à l’exaltation, qui font de « l’âme slave » – ce n’est pas un cliché – une fournaise où rien de petit ne peut se loger. Ce feu ardent, vous l’avez défini ainsi, dans Le Testament français : « un étrange alliage de cruauté, d’attendrissement, d’ivresse, d’anarchie, de joie de vivre invincible, de larmes, d’esclavage consenti, d’entêtement obtus, de finesse inattendue&#8230; », pour conclure : « Vivre quotidiennement au bord du gouffre, oui, c’est ça la Russie. »</p>
<p>Cette Russie s’exprime dans des films, simples, touchants, sentimentaux, forts, toujours vrais, tels La Ballade du soldat, Quand passent les cigognes, L’Enfance d’Ivan de Tarkovski ou l’inoubliable Retour d’Andreï Zviaguintsev, qui nous font paraître fades, factices, frivoles tant de nos comédies. Dans les romans de plus de mille pages et les symphonies d’une heure et demie qui ouvrent, comme les rues de votre enfance, sur l’infini des steppes. Je suis toujours surpris, en venant de France, de l’espace occupé par la culture dans la société russe. Les quatre-vingts théâtres de Moscou, toujours pleins. Les six salles d’opéra, toujours pleines. Et non par snobisme, les places restant bon marché : c’est l’héritage positif du régime communiste honni, qui menait une politique culturelle vraiment populaire.</p>
<p>Au ve siècle avant notre ère, Athènes essaya de s’emparer de Syracuse, en Sicile ; la flotte athénienne fut détruite, les Athéniens faits prisonniers et enfermés dans les latomies, ces carrières souterraines dont il était impossible de s’évader. Les Syracusains promirent la liberté à ceux qui sauraient leur chanter les chœurs des dernières tragédies d’Euripide. Seuls les Russes, dans le monde moderne, ont suivi l’exemple des Anciens. En 1939, Evguénia Guinzbourg faisait route vers la Sibérie, enfermée dans un train de déportées. Elle trouva moyen d’attendrir les gardiens et d’obtenir pour ses camarades un adoucissement du régime pénitentiaire en leur récitant par cœur des chants entiers du long poème de Pouchkine Eugène Onéguine.</p>
<p>Dans quel autre pays que la Russie voit-on des gens lire frigorifiés sur le banc d’un square des poètes hermétiques, tels les futuristes, tel le jeune Maïakovski ? Faire une heure de trajet dans un métro bondé pour aller écouter le troisième de Rachmaninov ou la sixième de Tchaïkovski ? À Nijni Novgorod, j’ai visité une école primaire et constaté la présence de trois pianos droits pour les élèves. Chez mes amis, je vois toujours un piano droit, même dans un deux- pièces exigu. À Iasnaïa Poliana, dans la propriété de Tolstoï, deux pianos de concert occupent la moitié du grand salon. Reçu par les professeurs du conservatoire de musique de Saint-Pétersbourg, je leur ai dit mon étonnement. « Vous savez, en France, même quand on aime la musique, on n’a pas toujours un piano chez soi. » Stupeur de mes interlocuteurs. Je croyais que l’absence de piano les choquait. Pas du tout, c’est la phrase « même quand on aime la musique » qui les avait abasourdis. « Aimer la musique » n’a pas de sens pour un Russe. À moins d’être sourd, il vit dans la musique, elle lui est aussi nécessaire que l’air qu’il respire. Je leur aurais dit : « même quand on aime l’air, on garde sa fenêtre fermée », que leur ahurissement n’eût pas été moindre.</p>
<p>Vous avez consacré à un pianiste un livre, La Musique d’une vie. Le jeune Alexeï Berg devait donner son premier concert au printemps 1941, lorsque la guerre emporta ses espoirs et ruina sa carrière. Il n’aura connu, en fait de musique, que les hymnes staliniens, le remue-ménage sinistre des perquisitions, le vacarme des bombardements, le fracas des canonnades. La guerre, que les Russes appellent la Grande Guerre patriotique, on en trouve des échos dans maints de vos livres. Cette guerre qui s’est prolongée des dizaines d’années après la paix, puisqu’un de vos romans, La Femme qui attendait, met en scène une habitante du Grand Nord, cette Véra, rebaptisée joliment par vous « Andromaque paysanne », qui ne sait pas si son mari disparu au front est vraiment mort. Pendant trente ans elle attend son retour. Tous les jours, elle se rend à la sortie du village, là où se trouve, clouée à un poteau, la boîte à lettres collective, à l’intérieur de laquelle elle plonge la main à la recherche d’un improbable message. Le texte de Balzac que vous citez le plus souvent est Le Colonel Chabert : combien de ces revenants, en effet, ont semé le trouble dans les foyers russes péniblement reconstitués&#8230;</p>
<p>Ces vingt-six millions de morts vous hantent, et l’ingratitude de l’Occident pour leur sacrifice vous indigne à juste titre. Je partage votre tristesse. L’an dernier, pour le soixante-dixième anniversaire de la Victoire, Paris a-t-il invité un seul officiel russe aux fêtes commémoratives ? L’opinion générale, chez nous, pense que l’écrasement du IIIe Reich et la libération de l’Europe n’ont été possibles que grâce au débarquement en Normandie. Bien sûr, il n’est pas question de minimiser la contribution des alliés anglo-saxons, mais enfin, il faut rappeler que celle de l’U.R.S.S. a été beaucoup plus importante. Le front en Normandie mobilisait 76 divisions allemandes, tandis que 165 étaient engagées sur celui de l’Est. L’abnégation héroïque des assiégés de Leningrad, qui auraient très bien pu se rendre sans manquer à l’honneur, mais ont préféré mourir de froid et de faim – un million de morts en trois ans –, la bataille de Stalingrad, le combat de chars à Koursk, la bouillie des cadavres après chaque assaut, toutes les réminiscences de cette lutte titanesque passent dans le martyrologe que vous dressez, et qui est aussi un réquisitoire implicite contre l’amnésie de l’Occident. Vous vous en prenez, en particulier, à ceux qui accusent les soldats russes d’avoir « retardé » la libération d’Auschwitz. Ces soldats, comme l’oublient leurs frivoles détracteurs, devaient monter à l’attaque sans tirer, les Allemands se protégeant derrière leurs prisonniers. Mais les clichés ont la vie dure, la perte de mémoire et le déni de réalité encore plus. Comme vous vous plaisez à le dire, les Français admirent les Américains, qui les méprisent, et ils méconnaissent les Russes, qui les admirent.</p>
<p>Mais comment, dans cet après-guerre encore retentissant des gémissements de la tragédie, sous la dictature brejnévienne qui vouait aux gémonies l’Occident bourgeois, au fond de votre Sibérie séparée de Moscou par quatre mille kilomètres et de Paris par plus de six mille, comment la France est-elle parvenue jusqu’à vous ? Et comment, surtout, la langue française vous a-t-elle rejoint et envoûté au point de vous décider à en acquérir une maîtrise qui nous remplit de stupeur et d’admiration ? Vous êtes le premier et le dernier Soviétique à entrer dans notre Compagnie. Il y eut des Russes avant vous, mais enfants d’émigrés, élevés en France. Vous, Monsieur, qui n’êtes venu en France qu’à l’âge de trente ans, aviez, en dépit des circonstances hostiles évoquées plus haut, choisi, bien avant de vous expatrier, la langue française comme moyen non seulement de vous exprimer, mais de vivre dans une fraîcheur printanière vos premières émotions. Comment ce miracle a-t-il été possible ?</p>
<p>Le rôle d’une grand-mère, réelle ou imaginaire, nommée tantôt Charlotte et tantôt Alexandra, qui aurait été la fille d’un médecin parti dans la Russie dans une mission humanitaire, a été capital. Cette vieille femme, échouée en Sibérie au début du xxe siècle, possédait de nombreux livres français, une malle pleine de coupures de journaux parisiens d’autrefois, et, plus précieuse encore, une mémoire où les souvenirs de Paris s’entrechoquaient bizarrement. Charlotte, savoureusement ressuscitée dans Le Testament français, évoquait la visite de Nicolas II à Paris, les fêtes organisées en son honneur, ce qui vous jetait dans un grand trouble, car le mot « tsar » prononcé en russe dressait, sous vos yeux de pionnier soviétique dûment endoctriné, un tyran cruel et sanguinaire, alors que le même mot, adouci en français, « tsar », s’emplissait pour vous de lumières, d’éclats de lustres, de reflets d’épaules féminines nues glissant dans le bal de l’Opéra. Charlotte vous racontait la mort du président Félix Faure dans les bras de Marguerite Steinheil, révélation pour vous de la puissance proprement foudroyante de l’amour, elle vous racontait la crue de 1910, quand les députés se rendaient en barque à la Chambre, dans « le silence sommeillant de Paris inondé ». Elle présentait, à l’enfant que vous étiez, la cathédrale Notre-Dame comme « un gigantesque rocher, modelé par une ingénieuse érosion des siècles », allusion aux statues que la religion orthodoxe prohibe dans les blanches et lisses églises russes. Pour vous faire comprendre ce qu’était un prie-Dieu, mot rendu incompréhensible par les campagnes d’athéisme, elle vous le décrivait comme « une espèce de chaise aux pieds coupés ». La plus haute fantaisie régnait dans sa vieille cervelle égarée au milieu des plaines enneigées. Ainsi, vous étiez persuadé qu’à l’Académie française les sièges étaient en bois et très durs. Vous constatez aujourd’hui qu’ils sont enrobés de velours, à défaut d’être vraiment moelleux. Et, d’après ses récits, les académiciens vous apparaissaient comme des vieillards (je cite) « grincheux, pédants et un peu sourds à cause des poils dans leurs oreilles ». J’espère, Monsieur, que parmi vos nouveaux confrères, vous en découvrirez qui ne correspondent pas à ce signalement.</p>
<p>Malgré ces jalons plantés dans ce pays aussi lointain et inabordable que l’Atlantide, « mon éducation française, dites-vous, ressemblait à l’effort d’un paléontologue qui reconstitue un monde évanoui à partir d’un ossement. L’enfermement dans lequel vivait notre pays faisait de l’univers français un paysage aussi mystérieux que celui du crétacé ou du carbonifère ». On a oublié, en effet, qu’un jeune Soviétique grandissait, alors, absolument coupé du monde occidental. Impossibilité de voyager, impossibilité de s’informer. Le rideau était vraiment de fer. Les ossements que vous trouviez sont on ne peut plus cocasses. Il y eut les films de Belmondo, qu’avec vos camarades vous alliez voir dix, vingt fois de suite. On les projetait dans un cinéma situé entre le bâtiment du K.G.B. et l’usine où l’on fabriquait les barbelés destinés aux camps. Par leur savoureuse extravagance, ces films démentaient ce que rabâchait la propagande soviétique « sur les horreurs du capitalisme agonisant ». En voyant et revoyant Le Magnifique, vous oubliiez la présence des miliciens, la présence des barbelés, la présence des camps. Vous étiez saisi par la beauté des gestes, par le monde des corps, par « la puissance des beaux mécanismes charnels ». Jusqu’alors, vous ne connaissiez que les corps mutilés par la guerre, ou les corps fourbus d’ouvriers rentrant de l’usine dans des bus surchargés. Conséquence de l’effet Belmondo : en apprenant à lire sur les lèvres de l’acteur les traces inaudibles des mots fantômes effacés par le doublage, vous avez commencé à aimer la langue française. À l’école vous appreniez l’allemand : c’était la langue de l’ennemi, utile en cas de guerre. La nomenklatura baragouinait l’américain : c’était la langue d’une certaine classe. Pour vous, la langue des films qui vous épataient était la seule vraie langue de l’Occident. C’était la langue qui vous permettait d’échapper à la lourdeur insupportable de la phraséologie soviétique, la langue de la liberté.</p>
<p>Autre ossement : la visite, dans votre ville, d’un général français, qui n’est pas nommé (vous ignoriez alors son nom et son importance), mais que tous les lecteurs auront reconnu dans ce « vieil éléphant sage et désabusé », qui soulevait lentement ses paupières pour laisser percer « un regard d’une vivacité surprenante ». Sans rien savoir de lui, vous avez deviné sa grandeur. Un Gulliver, au milieu des Lilliputiens. Et un opérateur fascinant de la langue française. Dans son discours, quel étonnement d’entendre deux verbes conjugués au passé simple, forme ancienne déjà obsolète à cette époque. « Naquit », et même le banal « fut », frappèrent, dites-vous, votre jeune enthousiasme « comme la vue d’un reptile préhistorique ».</p>
<p>Cette sensibilité aux nuances de la langue française aura fait de vous l’écrivain qui la maîtrise admirablement. Il nous aura fallu du temps pour le reconnaître ! Vous nous rendiez jaloux. Le Testament français fut refusé par une trentaine d’éditeurs avant d’être publié par madame Simone Gallimard au Mercure de France et de recevoir la double consécration, littéraire du prix Médicis, et, pour un plus large public, du prix Goncourt. Un million d’exemplaires en France. Plus de quarante traductions. La critique ne désarmait pourtant pas. Ce n’est pas un métèque, s’écria-t-on, qui va nous apprendre à écrire en français. Vous êtes un amoureux de notre langue, vous avez ressuscité d’anciens mots oubliés, tels « estran », partie du littoral alternativement sèche et baignée, « matras », vase au col étroit et long employé en alchimie, « sirventès », poème moral ou satirique, « chitineux », pour désigner la membrane des insectes. Qui, à part vous, dirait que le fameux Félix Faure est mort d’« épectase » dans les bras de sa maîtresse ? Qui, à part vous, connaît la fleur « mediolla » ou le fruit « canneberge » ? Vous avez même créé des néologismes, qui vont dans le droit fil de la langue, tel le plaisant mot, pour désigner un ivrogne invétéré qui braille et gesticule en public, de « scandaliste », terme qu’il faudrait songer à introduire dans notre Dictionnaire. Quand vous écrivez : « le ténébreux vécu russe », le « vécu », substantif bâtard que nous condamnons, prend sous votre plume un relief saisissant, parce que les Russes vivent leurs peines et leurs joies plus fortement que les autres peuples. Mieux encore : vous avez remis en honneur une forme syntaxique rare, dont certains réclament le retour, surtout certaines, qui luttent vaillamment contre ce qu’elles appellent la domination masculine dans la grammaire : le pluriel de proximité. Vous écrivez en effet, à propos des fioritures de l’Art nouveau : « Toutes les sinuosités, galbes et courbes de cette architecture, affaiblies, i, e, s, à moitié effacées, é, e, s, étaient parvenues, u, e, s, jusqu’aux profondeurs de la Russie. » Or, « galbes » étant du masculin, on nous a appris à accorder les trois noms au masculin. Vous, constatant que « courbes » est le dernier nommé, les accordez au féminin, à l’instar de Mme de La Fayette ou de Racine : « Consacrer ces trois jours et ces trois nuits entières » (Athalie, acte I). Exemple à suivre.</p>
<p>J’aime aussi repérer dans vos livres des mots fétiches, dont la fréquence mériterait un recensement précis. L’adjectif épicé a vos faveurs : vous l’appliquez à la rafale du vent, au souffle de la plaine, à l’odeur de la viande, à la sauce des combats. Quant au verbe crisser, il vous sert à désigner des mâchoires qui se referment, des pas dans la neige, une clef dans la serrure. Des saveurs et des bruits : par votre attachement à de tels mots, vous manifestez une attention aiguë aux mille impressions qui frappent l’odorat, l’ouïe, la vue. Si l’on se livrait à une analyse stylistique de vos livres, on découvrirait une écriture sensorielle, pleine d’effluves, de rumeurs, d’échos, de reflets, de phosphorescences, d’éblouissements. Un galet lisse vous surprend au milieu de roches abruptes. Votre palette contient un vaste assortiment de couleurs, y compris le ponceau, l’indigo, l’ambre, le smaragdin. Le « froissement sonore » de la débâcle, la « vibration mate des flocons », la « marche assoupissante d’une vieille pendule », la « densité fleurie des arbres », le « sanglot hilare des mouettes », le « mince grelot des rires », l’« impétuosité bleue et dorée du mistral », la « chair violette des orages », vous les rendez avec des nuances qui n’ont rien à voir avec les tarabiscotages de la préciosité. C’est votre forme de poésie, une poésie âpre, directe, nue, sans tendresse, sans affèteries, une poésie faite du heurt contre le monde hostile, une poésie née dans les rudes et cruels soubresauts de l’histoire. Mais peut-être, même sans la guerre, un Russe cherche-t-il, avec une intrépidité bien étrangère à nos tempéraments frileux, la violence des contrastes sur la peau, puisque, selon une coutume millénaire des campagnes, il se fait fouetter dans les bains à 90 degrés par des branches de bouleau puis sort en courant de l’étuve pour se rouler nu dans la neige.</p>
<p>Un autre mot qui revient souvent dans vos livres : l’adjectif remué, appliqué à deux corps qui viennent de faire l’amour et qui sont encore remués de plaisir. Je crois que cette notation dépeint assez bien votre vision de l’amour : quelque chose qui s’exalte brièvement et retombe comme des œufs battus qui s’affaissent. Parmi les autres raisons qui vous ont fait choisir la langue française pour vous exprimer, il y a celle-ci : la longue habitude de pudeur en Russie, le blocage qui en résulte pour dire dans la langue russe la partie physique de l’amour. Vous avez intitulé un de vos romans L’Amour humain, qui évoque la guerre en Angola. Un de vos personnages déplore que le rêve révolutionnaire n’ait pas encore appris à ces hommes et à ces femmes à vivre un amour différent de « ce bref gigotement essoufflé ». Ce thème parcourt votre œuvre : existe-t-il un moyen d’enrichir la vie, en sorte qu’elle cesse d’être réduite à ces deux rudiments que sont le plaisir et la mort ? Entre l’érotisme trivial, que vous peignez en mots crus, et la pure affection, que vous définissez lyriquement comme « un respect du mystère souverain de la personne », y a-t-il place pour une religion du corps qui ne soit ni vulgaire ni platonique et frustrante ? Le monde ne sera sauvé, pour vous, que s’il réussit à réinventer l’amour. Vienne le jour où, d’un acte charnel, on ne pourra plus dire qu’il se limite à une brutale saillie, autre terme que vous affectionnez. Un de vos plus beaux livres, à mon avis, intitulé Le Livre des brèves amours éternelles, suggère, par son titre même, que le vrai amour ne peut être que fugace, songeur, à peine réalisé.</p>
<p>Au-delà des mots, c’est le pays qui les a formés dont vous vous êtes fait le paladin intrépide. La guerre de 1940 ? La défaite dont nous avons tellement honte ? Vous protestez contre l’injustice de cette condamnation. Les Allemands sont entrés facilement en France ? Mais la puissance de l’armée allemande était telle, qu’en Russie elle a envahi un territoire grand comme quatre fois la France avant que la résistance n’ait pu s’organiser. Vous avez mis en scène un aviateur français, Jacques Dorme, qui achemine des avions américains à travers la Sibérie pour le front de l’Est. Un jour son avion s’écrase contre un versant de glace sous le ciel blême du cercle polaire. D’un autre héros français vous avez raconté l’histoire : le lieutenant Jean-Claude Schreiber, et c’est une autre injustice que vous dénoncez. Car cet officier français, qui s’est battu avec la dernière énergie en juin 40, puis a repris le combat en Afrique du Nord, a débarqué dans le Midi et participé à la libération de la France, ce héros a été indignement oublié après la guerre, dans un Paris livré à la frivolité des lecteurs de Sartre. En décrivant cet homme comme « un guerrier retardataire qui revient dans un temps de paix peuplé d’indifférents et d’oublieux », vous définissez votre propre idéal, vous précisez quelles valeurs vous tiennent le plus à cœur : héroïsme, sacrifice, patrie. Et il ne faut pas être féru de culture russe, pour reconnaître que ces trois valeurs sont les valeurs éternelles de la Russie. Héroïsme, sacrifice, amour de la patrie. D’ailleurs, la désillusion du lieutenant Schreiber ressemble étrangement à celle du protagoniste de votre premier roman, ce « héros de l’Union Soviétique » qui n’a plus sa place dans une société embourgeoisée, devenue lâche, privée d’ambition comme de courage.</p>
<p>Paris / Moscou : dans toute votre œuvre serpente un parallèle implicite entre ces deux centres historiques, ces deux foyers de culture, ces deux civilisations. Vous les comparez, vous les rapprochez, vous soulignez leurs différences, mais, toujours, vous vous efforcez de trouver dans ces deux civilisations le creuset de ces valeurs qui vous sont chères, creuset tantôt porté à l’incandescence dans les temps de guerre et de crise, tantôt assoupi, presque éteint, et que vos livres cherchent à réveiller de sa cataleptique torpeur. Un très curieux opuscule, un de vos rares livres qui ne soit pas un roman, paru en 2006, a pour titre Cette France qu’on oublie d’aimer. C’est à la fois un réquisitoire contre votre pays d’adoption et un aveu d’amour et de confiance dans sa vitalité. Vous épinglez tous les défauts de la Ve République, les compromissions politiques, le manque d’autorité du pouvoir, les complaisances envers les dérives de toute sorte, les parjures, les renoncements, et cependant, malgré ces démissions et ces tares, que vous énumérez non sans humour, vous concluez que c’est un pays que vous ne cesserez jamais d’aimer et de défendre.</p>
<p>Les plus illustres de vos compatriotes nous présentent le même mélange de critique et d’admiration, de rejet et de fascination. Dostoïevski se moque des Parisiens qui n’ont que deux idéals, voir la mer et se rouler dans l’herbe, mais il commence sa carrière littéraire par ce cri enthousiaste : « Miracle ! J’ai traduit Eugénie Grandet ! » Tolstoï fustige Napoléon dans Guerre et Paix mais donne ce conseil insistant au jeune Gorki : « Lisez les Français. » La lettre anonyme calomnieuse pour Pouchkine, et qui force le poète à se battre dans ce duel où il trouvera la mort, est écrite en français, langue qu’il maniait mieux que le pistolet. Ivan Bounine, que vous considérez comme le meilleur prosateur russe du xxe siècle, et sur qui vous avez écrit votre thèse, est venu, après la Révolution, se réfugier en France. Dans le cœur de chaque Russe, semble-t-il, il y a cette interrogation : comment se fait-il que ce minuscule pays, si nous le comparons au nôtre, agité de petites vanités, secoué de petits ridicules, ce pays qui brocarde volontiers ses grands hommes, qui ne mesure pas sa chance d’être libre et perd beaucoup de temps à se plaindre, à grogner, à râler, ce pays plus attentif à ses droits qu’à ses devoirs, comment se fait-il qu’il ait donné naissance à la plus grande littérature du monde ? Car le fond du problème est là, dans le contraste entre la médiocrité de la France de l’apéro, et son génie littéraire.</p>
<p>Catherine II, invitant Diderot à Saint-Pétersbourg puis achetant la bibliothèque de Voltaire, a donné l’élan à ce tropisme qui vous a conduit à votre tour, Monsieur, à choisir la France comme seconde patrie, puis à souhaiter rejoindre notre Académie, où vous côtoierez les ombres de Corneille et de Racine, de d’Alembert et de Voltaire, de Hugo et de Mérimée, de Bergson et de Valéry. Puissiez-vous être heureux en notre compagnie. Pierre le Grand, lors de son mémorable voyage à Paris, la visita quand elle siégeait encore dans une salle du Louvre. Il fut reçu par le Secrétaire perpétuel, André Dacier, traducteur d’Aristote et d’Horace, et mari de la fameuse Mme Dacier qui attisa la querelle des Anciens et des Modernes en prenant parti pour les Anciens. Puis il alla s’incliner devant le tombeau de Richelieu dans la chapelle de la Sorbonne et devant le cénotaphe de Mazarin dans la chapelle du collège des Quatre-Nations, cette chapelle devenue la présente Coupole, ornée toujours de ce monument funéraire. Le souverain conquit Paris, malgré une originalité et des manières singulières bien comprises de Saint-Simon. Le duc, qui le rencontra, dit de lui que la France le regarde désormais « comme un prodige dont elle demeure charmée ». En vous aussi, nous reconnaissons, Monsieur, qui incarnez si bien votre patrie, cet indicible, ineffable supplément d’humanité qui mérite de s’appeler, d’un vocable dépourvu absolument de mièvrerie mais chargé au contraire d’une saveur ô combien épicée : le charme russe.</p>
<p>=======================================</p>
</div>
<p>Je n&#8217;ai pas eu le courage de commenter le texte de Thomas Tissaud sur l&#8217;Obs, <a href="http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20161216.OBS2797/andrei-makine-un-poutinien-a-l-academie-francaise.html" target="_blank">Andreï Makine : un poutinien à l’Académie française</a></p>
<div class="academie-columns academie-columns-1">
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/pro-russe.jpg" rel="attachment wp-att-151092" rel="colorbox[151065]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/pro-russe.jpg" alt="pro-russe" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/poutinien.jpg" rel="colorbox[151065]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/poutinien.jpg" alt="poutinien" width="560" /></a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150380
title: Faut-il redouter le pire pour nos banques ?
uri: Faut-il-redouter-le-pire-pour-nos-banques
url: http://www.les-crises.fr/faut-il-redouter-le-pire-pour-nos-banques/
content:
<blockquote><p>Comme la situation se tend en Italie, je ressors ce billet</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.businessbourse.com/2016/10/10/olivier-berruyer-faut-il-redouter-le-pire-pour-nos-banques/" target="_blank">B&amp;B, Ecorama</a>, 06-10-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-5.jpg" rel="attachment wp-att-150439" rel="colorbox[150380]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-5.jpg" alt="b_1_q_0_p_0" width="560" /></a></p>
<p><strong>Le FMI vient de publier un rapport alarmant sur la stabilité financière dans le monde. Pourquoi les banques européennes sont-elles pointées du doigt ? Les banques françaises sont-elles plus solides depuis la crise de 2008 ? Analyse d’Eric Delannoy, vice-président de <a href="http://www.nouscitoyens.fr/" target="_blank">Nous Citoyens</a> et Olivier Berruyer, auteur du blog <a href="https://www.les-crises.fr/" target="_blank">les-crises.fr</a> et membres des <a href="http://leseconoclastes.fr/" target="_blank">Econoclastes</a>. Ecorama du 6 octobre 2016 présenté par David Jacquot, sur Boursorama.</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Voir la <a style="background-color: #ffff00;" href="http://www.businessbourse.com/2016/10/10/olivier-berruyer-faut-il-redouter-le-pire-pour-nos-banques/" target="_blank">vidéo sur ce lien</a></span></p>
<p>Source : <a href="http://www.businessbourse.com/2016/10/10/olivier-berruyer-faut-il-redouter-le-pire-pour-nos-banques/" target="_blank">B&amp;B, Ecorama</a>, 06-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150813
title: «Ennemi de la nation»: ma lettre au CSA, puis au bureau de l’Assemblée nationale, par Edwy Plenel
uri: Ennemi-de-la-nation-ma-lettre-au-CSA-puis-au-bureau-de-l-Assem
url:
http://www.les-crises.fr/ennemi-de-la-nation-ma-lettre-au-csa-puis-au-bureau-de-lassemblee-nationale-par-edwy-plenel/

content:
<blockquote><p>Soutien total à Edwy Plenel sur ce point &#8211; malgré nos différences</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/191216/ennemi-de-la-nation-ma-lettre-au-csa-puis-au-bureau-de-l-assemblee-nationale" target="_blank">Le blog Mediapart, Edwy Plenel</a>, 19-12-2016</p>
<p><strong>Samedi 17 décembre, j’ai été qualifié d’« ennemi de la nation » sur La Chaîne Parlementaire (LCP) par un intervenant, Frédéric Encel, qui répondait à l’invitation d’un journaliste de cette chaîne publique d’information de l’Assemblée nationale de nommer les « ennemis de l’intérieur ». J’ai saisi le lendemain le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) de cette incitation à la haine et à la violence qui visait aussi les universitaires Alain Badiou et Pascal Boniface. Or LCP n’entre pas dans son domaine de compétence mais relève du bureau de l’Assemblée nationale, que j’ai donc saisi, le 21 décembre.</strong></p>
<p><i>Voici donc ma nouvelle lettre, adressée au bureau de l’Assemblée nationale, suivie de la lettre précédente, adressée au président du CSA :</i></p>
<p>Mesdames et Messieurs les membres du bureau de l’Assemblée nationale,</p>
<p>En tant que simple citoyen et journaliste professionnel, directeur de publication du journal en ligne Mediapart, je vous saisis en vertu de l’article 45-2 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Il énonce en effet que La Chaîne Parlementaire (LCP) ne relève pas de l’autorité du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) que, ignorant cette disposition, j’avais d’abord saisi des faits ici relatés. Son président, Olivier Schrameck, m’a donc fait savoir que je devais me tourner vers vous, la même loi énonçant que le bureau de l’Assemblée nationale <i>« fixe et contrôle »</i> les conditions d’application de la réglementation audiovisuelle à la chaîne LCP.</p>
<p>Samedi 17 décembre 2016, sur la chaîne d’information publique de l’Assemblée nationale, La Chaîne Parlementaire (LCP),  dans l’émission « Entre les lignes » diffusée à 12 heures, puis rediffusée à 19 heures, j’ai été qualifié d’ <i>« ennemi de la nation »</i> par l’un des invités, Frédéric Encel, avec l’approbation de l’animateur, Frédéric Haziza, lequel a même suggéré cette formulation en évoquant, dans sa question, des <i>« ennemis de l’intérieur ».</i></p>
<p>Cette incitation à la haine visait aussi deux universitaires renommés, le philosophe Alain Badiou et le géopolitologue Pascal Boniface.</p>
<p>Elle a été, de plus, diffusée largement sur les réseaux sociaux sur le compte Twitter officiel de la chaîne @LCP, sous forme de teaser de l’émission, à 8h52 le même samedi 17 décembre, soit trois heures avant sa diffusion, dans la formulation suivante, accompagnée d’un extrait vidéo : <i>«  &#8211; @FredericEncel : “@edwyplenel, Alain Badiou et @PascalBoniface sont des ennemis de la nation” #ELL ».</i></p>
<p>Dans l’époque troublée que traverse notre pays, ce propos, proféré sans aucune contestation sur la chaîne de la représentation nationale, n’est pas une simple opinion, mais un appel à la violence, sinon au meurtre. Par définition, l’ennemi, c’est celui contre lequel on est en guerre et qu’il faut donc annihiler, soumettre ou vaincre. Qualifier un citoyen français d’ <i>« ennemi de la nation »</i>, c’est aussi réclamer son exclusion de la communauté nationale.</p>
<p>Vous n’êtes pas sans savoir que ces formules – <i>« ennemi de la nation »</i>, <i>« ennemi de l’intérieur »</i> – ont toujours été le refrain des forces les plus obscures de notre histoire nationale, lors de toutes les grandes crises morales qui ont ébranlé la République, que ce soit pendant l’affaire Dreyfus, l’entre-deux guerres ou la guerre d’Algérie.</p>
<p>Ce fut notamment le langage tenu par l’Action Française et son chef, Charles Maurras, et, plus généralement, par l’extrême droite xénophobe et raciste, à l’adresse de diverses personnalités politiques, parlementaires et ministres.</p>
<p>Je ne m’abaisserai pas à répondre à de telles infamies qui, jamais, ne m’empêcheront de continuer à servir les idéaux d’une République démocratique et sociale, défendant l’égalité des droits pour toutes et tous, sans distinction d’origine, d’apparence, de croyance, de sexe, etc. Ma requête n’est donc en rien personnelle. Elle concerne la déontologie du débat public audiovisuel, notamment sur la chaîne de télévision qui devrait refléter l’éthique de discussion et de délibération propre à la représentation nationale.</p>
<p>Une récente campagne électorale américaine a montré, s’il en était besoin, le désastre démocratique du déchaînement médiatique de la violence verbale et des discours haineux, dans le dénigrement de toute vérité des faits. A l’orée de la campagne présidentielle française, je suis stupéfait de constater que cet abaissement de la vie publique a droit de cité sur la chaîne télévisuelle supposée incarner l’Assemblée nationale et son pouvoir législatif.</p>
<p>Dans l’attente des suites que vous donnerez à ce courrier, je vous prie de croire, Mesdames et Messieurs les membres du bureau de l’Assemblée nationale, à l’expression de mes salutations républicaines,</p>
<p class="right">Edwy Plenel, le 21 décembre 2016</p>
<p>Monsieur le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel, cher Olivier Schrameck,</p>
<p>En tant que simple citoyen et journaliste professionnel, directeur de publication du journal en ligne Mediapart, je saisis par la présente l’instance de régulation que vous présidez.</p>
<p>Samedi 17 décembre 2016, sur la chaîne d’information publique de l’Assemblée nationale, La Chaîne Parlementaire (LCP),  dans l’émission « Entre les lignes » diffusée à 12 heures, puis rediffusée à 19 heures, j’ai été qualifié d’<i>« ennemi de la nation »</i> par l’un des invités, Frédéric Encel, avec l’approbation de l’animateur, Frédéric Haziza, lequel a même suggéré cette formulation en évoquant, dans sa question, des <i>« ennemis de l’intérieur ».</i></p>
<p>Cette incitation à la haine visait aussi deux universitaires renommés, le philosophe Alain Badiou et le géopolitologue Pascal Boniface.</p>
<p>Elle a été, de plus, diffusée largement sur les réseaux sociaux <a class="external" href="https://twitter.com/LCP/status/810090176659656708" target="_blank">sur le compte Twitter officiel</a> de la chaîne @LCP, sous forme de teaser de l’émission, à 8h52 le même samedi 17 décembre, soit trois heures avant sa diffusion, dans la formulation suivante, accompagnée d’un extrait vidéo : <i>«  &#8211; @FredericEncel : “@edwyplenel, Alain Badiou et @PascalBoniface sont des ennemis de la nation” #ELL »</i>.</p>
<p>Dans l’époque troublée que traverse notre pays, ce propos, proféré sans aucune contestation sur la chaîne de la représentation nationale, n’est pas une simple opinion, mais un appel à la violence, sinon au meurtre. Par définition, l’ennemi, c’est celui contre lequel on est en guerre et qu’il faut donc annihiler, soumettre ou vaincre. Qualifier un citoyen français d’ <i>« ennemi de la nation »</i>, c’est aussi réclamer son exclusion de la communauté nationale.</p>
<p>Vous n’êtes pas sans savoir que ces formules – <i>« ennemi de la nation »</i>, <i>« ennemi de l’intérieur »</i> – ont toujours été le refrain des forces les plus obscures de notre histoire nationale, lors de toutes les grandes crises morales qui ont ébranlé la République, que ce soit pendant l’affaire Dreyfus, l’entre-deux guerres ou la guerre d’Algérie. Ce fut notamment le langage tenu par Charles Maurras, pour l’Action Française, à l’adresse d’un ministre de l’intérieur de la Troisième République qui fut votre grand-oncle, Abraham Schrameck.</p>
<p>Je ne m’abaisserai pas à répondre à de telles infamies qui, jamais, ne m’empêcheront de continuer à servir les idéaux d’une République démocratique et sociale, défendant l’égalité des droits pour toutes et tous, sans distinction d’origine, d’apparence, de croyance, de sexe, etc. Ma requête n’est donc en rien personnelle. Elle concerne la déontologie du débat public audiovisuel dont le CSA est le garant, tout comme les textes qui le régissent lui imposent de veiller au pluralisme de l’expression des courants d’opinion et à l’honnêteté de l’information.</p>
<p>Une récente campagne électorale américaine a montré, s’il en était besoin, le désastre démocratique du déchaînement médiatique de la violence verbale et des discours haineux, dans le dénigrement de toute vérité des faits. A l’orée de la campagne présidentielle française, je suis stupéfait de constater que cet abaissement de la vie publique a droit de cité sur la chaîne télévisuelle supposée incarner l’Assemblée nationale et son pouvoir législatif.</p>
<p>Dans l’attente des suites que vous donnerez à ce courrier, je vous prie de croire, M. le président du CSA, cher Olivier Schrameck, à l’expression de mes salutations cordiales,</p>
<p class="right">Edwy Plenel, le 18 décembre 2016</p>
<p><i>Copie à Marie-Eve Malouines, directrice de LCP-AN</i></p>
<p>Rectificatif (le 20 décembre 2016) : victime des attaques antisémites de l’Action Française, Abraham Schrameck n’était pas le grand-père, comme indiqué dans la version  initiale de ce courrier, mais le grand-oncle du président du CSA. J’ai donc réparé cette erreur.</p>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/191216/ennemi-de-la-nation-ma-lettre-au-csa-puis-au-bureau-de-l-assemblee-nationale" target="_blank">Le blog Mediapart, Edwy Plenel</a>, 19-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-8.jpg" rel="attachment wp-att-150822" rel="colorbox[150813]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-8.jpg" alt="b_1_q_0_p_0" width="250" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151149
title: Revue de presse du 24/12/2016
uri: Revue-de-presse-du-24-12-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-24122016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[151149]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Peut-être la dernière revue de l&#8217;année, peut-être pas..! Merci à nos contributeurs de leurs recherches hebdomadaires, un vrai travail au long cours =) Bonne lecture aux autres et joyeuses fêtes.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151204
title: [Le Monde] Vous reprendrez bien un peu de propagande UE avec votre propagande Alep ?
uri: Le-Monde-Vous-reprendrez-bien-un-peu-de-propagande-UE-avec-votre-pro
url:
http://www.les-crises.fr/le-monde-vous-reprendrez-bien-un-peu-de-propagande-ue-avec-votre-propagande-alep/

content:
<p>La dernière du Directeur éditorial du Monde Leparmentier :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5.jpg" rel="colorbox[151204]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-151210" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5.jpg" alt="leparmentier-5" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5.jpg 1894w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5-300x125.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5-768x320.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5-1024x426.jpg 1024w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5-617x257.jpg 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-5-149x62.jpg 149w" sizes="(max-width: 1894px) 100vw, 1894px" /></a></p>
<p>A <a href="http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/12/21/le-traite-de-rome-entre-anniversaire-et-requiem_5052211_3232.html" target="_blank">lire ici</a> pour les abonnés :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1.jpg" rel="colorbox[151204]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-151207" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1.jpg" alt="leparmentier-1" width="478" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1.jpg 478w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1-275x300.jpg 275w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1-349x380.jpg 349w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-1-92x100.jpg 92w" sizes="(max-width: 478px) 100vw, 478px" /></a></p>
<blockquote>
<h2>Conflits de valeurs</h2>
<p>Au fond, l’Europe des techniciens a fini par fonctionner. La tâche était de l’ordre de l’impossible : il s’agissait de réparer en vol un avion en feu. Mais<strong> l’UE a su éviter le pire</strong>.</p>
<p>On peut même ajouter que <strong>la Commission européenne n’a rien à voir avec la description technocratique et froide qui est faite d’elle</strong>. Ce qui était valable sous le portugais José Manuel Barroso ne l’est pas sous Le luxembourgeois <strong>Jean-Claude Juncker : ce dernier s’efforce de taxer les multinationales, de faire la chasse aux paradis fiscaux</strong> et d’avoir une gestion politique – <strong>comprendre de gauche</strong> – des politiques budgétaires. <strong>L’euro et Schengen rescapés, une Commission raisonnable, voilà qui devrait rassurer.</strong></p></blockquote>
<p>Sérieusement, ce journal, il est dans le budget Com&#8217; de Juncker ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Leparmentier qui pour mémoire appelle à un <a href="http://www.humanite.fr/le-monde-son-chroniqueur-esclavagiste-583585" target="_blank">Smic à 700 € par mois</a>&#8230;</p>
<p>Belles réactions :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3.jpg" rel="colorbox[151204]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-151206" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3.jpg" alt="leparmentier-3" width="500" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3.jpg 702w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3-300x105.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3-617x216.jpg 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-3-149x52.jpg 149w" sizes="(max-width: 702px) 100vw, 702px" /></a></p>
<p>Ca plane pour eux&#8230;</p>
<p>Et ça n&#8217;est pas nouveau :<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4.jpg" rel="colorbox[151204]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-151205" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4.jpg" alt="leparmentier-4" width="400" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4.jpg 615w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4-256x300.jpg 256w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4-324x380.jpg 324w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-4-85x100.jpg 85w" sizes="(max-width: 615px) 100vw, 615px" /></a></p>
<p>Notez, on comprend pourquoi le Monde soutient tous les ennemis d&#8217;Assad du coup&#8230; C&#8217;est ce qui arrive quand on voit le monde en noir et blanc&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-2.jpg" rel="colorbox[151204]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-151208" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-2.jpg" alt="leparmentier-2" width="1" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-2.jpg 482w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-2-300x225.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/leparmentier-2-133x100.jpg 133w" sizes="(max-width: 482px) 100vw, 482px" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150821
title: Alep en carte : du rouge, rien que du rouge (par la cartographe du Monde)
uri: Alep-en-carte-du-rouge-rien-que-du-rouge-(la-cartographe-du-Monde
url:
http://www.les-crises.fr/alep-en-carte-du-rouge-rien-que-du-rouge-la-cartographe-du-monde-cest-quelque-chose/

content:
<p>Source : <a href="https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/alep-en-carte-du-rouge-rien-que-du-rouge" target="_blank">France culture, Thomas Cluzel</a>, 16.12.2016</p>
<p><iframe width="481" height="137" src="https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=a28ec326-5657-418e-ad3b-bb00b1374fba" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p><em><strong>Lorsqu&#8217;on est cartographe, les couleurs sont essentielles. <span style="background-color: #ffff00;">Le rouge est essentiel</span>. Dans nos sociétés occidentales, <span style="background-color: #ffff00;">il exprime l’alerte, le danger, le sang, la mort</span>. <span style="background-color: #ffff00;">Le vert peut représenter</span> tour à tour l’agriculture, l’écologie, <span style="background-color: #ffff00;">l’islam ou encore l’espoir.</span> Dans les cartes, la couleur est essentiel.</strong></em></p>
<div id="attachment_151048" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/510_1.jpg.pagespeed.ce_.55seyLCNB6.jpg" rel="attachment wp-att-151048" rel="colorbox[150821]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/510_1.jpg.pagespeed.ce_.55seyLCNB6.jpg" alt="La première carte d'Alep réalisée par Delphine Papin pour Le Monde• Crédits : Avec l'aimable autorisation de Delphine Papin pour Le Monde" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">La première carte d&#8217;Alep réalisée par Delphine Papin pour Le Monde• Crédits : Avec l&#8217;aimable autorisation de Delphine Papin pour Le Monde</p></div>
<p>Dans le cadre de la journée France : inventaire avant élections, la chronique est tenue par <a href="https://twitter.com/delphinepapin" target="_blank">Delphine Papin</a>, responsable du service <a href="https://twitter.com/LM_encartes" target="_blank">Infographie-cartographie</a> au journal Le Monde.</p>
<p>Depuis quatre ans et demi, j’ai crayonné la ville d’Alep une dizaine de fois. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Du vert lorsque les rebelles prenaient un quartier, du rouge lorsque les troupes gouvernementales d’Assad pillonaient une zone. </strong></span></p>
<blockquote><p>OK : donc les troupes gouvernementales d&#8217;Assad, couleur du sang ; les islamistes le vert de l’islam&#8230; et de l&#8217;espoir (sic.)</p></blockquote>
<p>Ma première carte d’Alep au journal le Monde remonte à l’été 2012. La capitale économique du pays était jusque-là restée en marge de la révolution qui avait débuté un peu plus d’an plus tôt, dans le sud du pays, en mars 2011.</p>
<p>Cette première carte d’Alep est importante car elle montre à une échelle locale qu’il ne s’agit pas d’un conflit confessionnel opposant suniites d’une part, alaouites, chrétiens et kurdes de l’autre mais d’une révolution socio-économique. A Alep, en 2012, il était impossible de tracer la délimitation entre quartiers sunnites et alaouites ou chrétiens, tant la population était mélangée dans cette agglomération commerçante, proche de la Turquie et où la réussite se mesurait à la possession d’une échoppe dans le souk multiséculaire du vieux centre.</p>
<p>Pas de coupure ethno-confessionnelle donc, mais une coupure socio-économique nette : à l’ouest les quartiers aisés, à l’est les quartier populaires. En 2012, outre l’université, les lieux d’affrontements entre l’armée et les opposants au régime se situent dans les quartiers les plus pauvres, là où se concentrent les populations restées en marge du développement depuis des années et qui réclament plus de justice sociale.</p>
<p>Au mois de juillet de cette année-là, la guérilla rébelle originaire des villages autour, entre dans Alep-est. Elle est bien accueuillie dans cette partie de la ville. Ses combatants sont souvent des <span style="background-color: #ffff00;">cousins poussés en ville pas la sècheresse et l’exode rurale</span>.</p>
<blockquote><p>Source ?</p></blockquote>
<p>Le régime est pris par suprise et incapable de juguler l’insurrection,<span style="background-color: #ffff00;"> la transforme en guerre.</span> A mesure que les rebelles avancent vers le vieux centre, les combats s’intensifient.</p>
<p>Le pouvoir pilonne immeuble par immeuble rebelles et civils avec pour un objectif : faire fuire les habitants. <span style="background-color: #ffff00;">Mes cartes se couvrent alors de multiples teintes de rouge</span>. Du rouge pour les premiers exactions, du rouge pour les premiers bombardements, du rouge et encore du rouge pour les bombes barils, cette arme rudimentaire utilisée massivement par le pouvoir et dont les civiles ont été les première victimes.</p>
<blockquote><p>Source des stats ?</p></blockquote>
<p>En face,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> le vert des rebelles, le vert de l’espoir</strong></span> s&#8217;assombrit et j’y ajoute du noir lorsque les combattants de factions djihadistes, comme le Front Al-Nosra, prennent place aux côtés de l’Armée syrienne libre.</p>
<p>Pour comprendre, la férocité des combats à Alep, il faut changer d’échelle, dé-zoomer la carte. Il faut voir Alep dans son contexte régional, à proximité de la Turquie où se trouvent les bases rebelles et celles du Front Al-Nosra. La crainte du pouvoir est alors de voir se former, entre la frontière et l’est de la ville, une bande de terre continue permettant le ravitaillement des troupes rebelles. Ainsi, <span style="background-color: #ffff00;">Alep symbole d’ouverture par sa mixité est devenu un verrou</span>, un verrou stratégique<span style="background-color: #ffff00;"> qu’il fallait faire tomber à n’importe quel prix.</span></p>
<blockquote><p>Oui, c&#8217;est bizarre que le gouvernement veuille reprendre la deuxième ville du pays, aux mains de djihadistes en bonne partie&#8230;</p></blockquote>
<p>Ce matin ou dans quelques heures, <span style="background-color: #ffff00;">la carte d’Alep sera totalement rouge,</span> la guerre aura avalé toutes les couleurs pour reprendre le mots d’une autre chronique et n’en aura laissé qu’une seule : le rouge drapeau de la Syrie d’Assad, mélangé à celui de la Russie de Poutine, acteur majeur de la chute d’Alep.</p>
<p>En quatre ans et demi, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je n’aurai finalement jamais mis de bleu sur Alep</strong></span>, ni celui des casques de l’ONU, <span style="background-color: #ffff00;"><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">ni celui du fond étoilé du drapeau américain</span>, pas plus que le bleu Azur de celui de l’Union européenne.</strong></span></p>
<blockquote><p>???????</p></blockquote>
<p>Du rouge, rien que du rouge.</p>
<blockquote><p>Et pour Mossoul, quelles couleurs ?</p></blockquote>
<div class="expression-guest">
<p class="title">Intervenants</p>
<ul>
<li><a class="author" href="https://www.franceculture.fr/personne-delphine-papin.html">Delphine Papin</a> : docteur de l&#8217;Institut français de géopolitique, Université Paris 8 et cartographe au journal Le Monde.</li>
</ul>
<p>Source : <a href="https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/alep-en-carte-du-rouge-rien-que-du-rouge" target="_blank">France culture, Thomas Cluzel</a>, 16.12.2016</p>
<p>(N.B. : les coquilles sont d&#8217;origine)</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=94487
title: Wikileaks révèle comment les USA ont agressivement appuyé un Regime change en Syrie depuis 15 ans
uri: Wikileaks-révèle-comment-les-USA-ont-agressivement-appuyé-un-Regime
url: http://www.les-crises.fr/influencer-les-autorites-syriennes-a-la-fin-de-lannee-2006-par-roebuck/
content:
<blockquote><p>Passionnant câble de la Diplomatie américaine de <span style="background-color: #ffff00"><strong>2006</strong></span> sur ses actions visant à appuyer un régime change en Syrie&#8230; (Câble révélé par Wikileaks en <strong>2015</strong>)</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/sarg.jpg" rel="colorbox[94487]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/sarg.jpg" alt="sarg" width="590" /></a></p>
<p>Source : <a href="https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html">Wikileaks</a>, cable du 13/12/2006 (SARG = Syrian Government)</p>
<h2>Influence sur le Gouvernement syrien en 2006</h2>
<p>1. (S) Résumé. Par rapport à 2005, le gouvernement syrien termine l&#8217;année 2006 renforcé, tant en interne qu&#8217;à l&#8217;international. Des pressions supplémentaires et plurilatérales pourraient avoir un impact sur la Syrie, mais le régime s&#8217;appuie sur une petite clique qui est immunisée contre ces pressions. Néanmoins, l&#8217;assurance croissante de Bachar el-Assad &#8211; et sa dépendance vis à vis de cette petite clique &#8211; pourrait lui faire commettre des erreurs et faire des choix politiques irraisonnés en répondant aux défis sous l&#8217;emprise de l&#8217;émotion. Cela pourrait nous fournir de nouvelles occasions. Voire ses réactions à la limite de la déraison face à la perspective d&#8217;un procès Hariri ou face à la publicité faite à Khaddam et au Front de Salut National. De plus, on connait l&#8217;intérêt que Bachar porte à son image et à sa réception dans le monde. Cela pourrait altérer ses décisions. Nous pensons que le point faible de Bachar est sa façon de réagir aux problèmes qui surgissent, fussent-ils supposés ou réels. Par exemple, le conflit entre les avancées (modestes) des réformes économiques et la corruption endémique, la question kurde et la menace que représente pour le régime la présence croissante d&#8217;extrémistes islamistes en transit. Ce câble résume notre évaluation de ces points faibles et propose des mesures de type actions, déclarations ou signaux que pourraient prendre le gouvernement américain afin de favoriser l&#8217;émergence de telles occasions. Ces propositions devront être concrétisées et transformées en actes. Nous devons être prêts à agir rapidement afin de saisir de telles occasions. Beaucoup de nos suggestions mettent en avant l&#8217;usage de la diplomatie publique et de moyens indirects pour envoyer des messages qui influencent le premier cercle.  Fin du résumé.</p><p><a href="http://www.les-crises.fr/influencer-les-autorites-syriennes-a-la-fin-de-lannee-2006-par-roebuck/#rss">Lire la suite</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151237
title: Et les sanctions contre cet État, c’est pour quand, hmmm ?
uri: Et-les-sanctions-contre-cet-État-c-est-pour-quand-hmmm
url: http://www.les-crises.fr/et-les-sanctions-contre-cet-etat-cest-pour-quand-hmmm/
content:
<blockquote><p>C&#8217;est amusant comme toutes les belles &#8220;âmes&#8221; qui déploraient que l&#8217;ONU marche pas ne se félicitent pas de cet important moment où le monde entier prend une position unanime &#8211; et ne demandent pas des sanctions contre cet État voyou qui ne se conforme pas au Droit international&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/onu-2.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/onu-2.jpg" alt="onu-2" width="500" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://ldh49.over-blog.org/2016/12/la-resolution-2334-de-l-onu-condamne-la-colonisation-israelienne.html" target="_blank">Ligue des Droits de l&#8217;Homme</a>, 26/12/2016</p>
<header class="header">
<h2 class="post-title">La résolution 2334 de l’ONU condamne la colonisation israélienne</h2>
<p class="meta">Les Palestiniens ont remporté une victoire diplomatique symbolique majeure ce vendredi 23 décembre 2016. Certes elle ne change pas grand chose à leur sort actuel. On peut espérer qu’elle puisse faciliter le boycott des produits des territoires occupés.</p>
</header>
<div class="body">
<div class="ob-sections">
<div class="ob-section ob-section-html">
<h5>L’abstention d’Obama</h5>
<p>Cette résolution a été rendue possible grâce à la décision du président américain de ne pas opposer son veto à une résolution condamnant la colonisation israélienne en Cisjordanie, ce qui est une première depuis des décennies. Le texte a été voté à l’unanimité (14 voix) moins l’abstention américaine. Les dirigeants palestiniens saluent « <em>une victoire du droit international</em> » alors que les responsables israéliens la dénoncent comme «<em> honteuse</em> », voire « <em>antisémite</em> »</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_56cd27_2334.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/ob_56cd27_2334.jpg" alt="ob_56cd27_2334" width="590" /></a></p>
<h5>Une résolution qui confirme la résolution 465 de mars 1980</h5>
<p>La résolution affirme que l’établissement de colonies israéliennes des territoires occupés « <em>constitue une violation flagrante du droit international et un obstacle majeur à la mise en œuvre de la solution à deux États et à l’instauration d’une paix totale, juste et durable</em> ». Elle demande donc à Israël de « <em>cesser immédiatement et complètement toute activité de colonisation dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est et de respecter toutes ses obligations légales dans ce domaine </em>». Samantha Power, la représentante américaine à l&#8217;ONU, a affirmé dans son explication de vote que « <em>le problème de la colonisation est devenu si grave qu’il met en péril la viabilité même de la solution à deux États</em> ».</p>
<p>La France elle a su faire le bon choix. L&#8217;AFPS rappelle qu&#8217;elle &#8220;<em>doit maintenant honorer son engagement d’une reconnaissance pleine et entière de l’Etat de Palestine, engagement renouvelé par l’Assemblée nationale et le Sénat. Le Président de la République doit saisir ce moment pour faire aboutir ce qui selon les termes de Laurent Fabius en 2014, « n’est pas une faveur, pas un passe-droit, mais un droit »</em> &#8220;.</p>
<p>Dans une déclaration collective la LDH déclarait <em>«</em> <em>Il faut s’en prendre directement à la colonisation en interdisant l’entrée des produits des colonies sur le sol français et en interdisant toute relation d’affaires en rapport avec la colonisation </em>». Cette résolution peut y contribuer.</p>
<p>La Ligue des droits de l’Homme est membre de la Plate-forme des ONG françaises pour la Palestine et du Collectif pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens qui se battent pour un accord de paix fondé sur le plein respect du droit international permettant la constitution, à coté de l’Etat d’Israël, d’un Etat palestinien libre et souverain avec Jérusalem comme capitale de chaque Etat.</p>
<p>Source : <a href="http://ldh49.over-blog.org/2016/12/la-resolution-2334-de-l-onu-condamne-la-colonisation-israelienne.html" target="_blank">Ligue des Droits de l&#8217;Homme</a>, 26/12/2016</p>
</div>
</div>
</div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/onu-1.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/onu-1.jpg" alt="onu-1" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/delirant.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/delirant.jpg" alt="delirant" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/aide.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/aide.jpg" alt="aide" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/estrosi.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/estrosi.jpg" alt="estrosi" width="500" /></a></p>
<p>Cool, il pourra en parler au hachement sympathique <a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/" target="_blank">Ministre de la Défense</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lieberman.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lieberman.jpg" alt="lieberman" width="584" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/hache.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/hache.jpg" alt="hache" width="589" /></a></p>
<p>Ou le <a href="http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/29/naftali-bennett-ministre-de-l-conomie-israelien-jai-tue-bea/" target="_blank">ministre de l&#8217;Éducation (ancien Ministre de l&#8217;économie</a>) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/naftali.jpg" rel="colorbox[151237]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/naftali.jpg" alt="naftali" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=150455
title: Perturbateurs endocriniens : le cadeau discret mais majeur au lobby des pesticides
uri: Perturbateurs-endocriniens-le-cadeau-discret-mais-majeur-au-lobby-de
url:
http://www.les-crises.fr/perturbateurs-endocriniens-le-cadeau-discret-mais-majeur-au-lobby-des-pesticides/

content:
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/12/20/perturbateurs-endocriniens-le-cadeau-discret-mais-majeur-aux-lobbys-des-pesticides_5051771_3244.html" target="_blank">Le Monde, Stéphane Horel</a>, <time datetime="2016-12-20T11:53:04+01:00">20.12.2016</time></p>
<p><strong>La Commission européenne soumet sa proposition de réglementation des substances chimiques mercredi.</strong></p>
<div id="articleBody" class="contenu_article js_article_body">
<p class="taille_courante"><strong>C’est un paragraphe qui n’a l’air de rien, ajouté tout en bas du <a href="https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/endocrine_disruptors/docs/ppp_criteria_en.pdf">document</a> à la dernière minute. Il évoque, dans une formulation aussi tortueuse qu’impénétrable, une dérogation pour les produits agissant sur<em> « la mue et/ou la croissance des organismes nuisibles »</em>. Mais, reformulé en langage commun, il s’agit ni plus ni moins d’une concession de la Commission européenne au lobby des pesticides.</strong></p>
<p>Quelques jours avant Noël, mercredi 21 décembre, avec trois ans de retard, la Commission doit soumettre au vote sa proposition de réglementation sur les perturbateurs endocriniens, ces produits chimiques omniprésents, capables d’interférer avec le système hormonal des êtres vivants à des doses parfois infimes. Cette proposition est censée appliquer une disposition très stricte du règlement européen sur les pesticides : l’interdiction des pesticides qui seront reconnus comme perturbateurs endocriniens.</p>
<p>Ce sont donc les critères qui permettent de les identifier que la Commission a élaborés et que les représentants des Etats membres doivent adopter ou rejeter. Le vote se tiendra au sein du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la sécurité animale après six mois de tractations.</p>
<p>Si le diable se cache dans les détails, le paragraphe inséré par la Commission à la dernière minute n’a, lui, rien d’anecdotique. Alors que le « règlement pesticides » exige de retirer les perturbateurs endocriniens du marché, il crée une dérogation pour tout un groupe de pesticides qui ont justement la particularité… d’être des perturbateurs endocriniens. Certains pesticides, en effet, anéantissent les insectes ou les plantes dits « nuisibles » aux cultures en agissant sur leur système hormonal pour bloquer leur mue ou leur croissance. En d’autres termes, ce sont des pesticides qui ont été conçus pour être des perturbateurs endocriniens. Or, plutôt que de se servir de cette connaissance pour les identifier et les interdire, la Commission propose qu’ils soient épargnés.</p>
<h3 class="intertitre">Demande du trio BASF, Bayer et Syngenta</h3>
[&#8230;]
<p>Lire la suite ici : <a href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/12/20/perturbateurs-endocriniens-le-cadeau-discret-mais-majeur-aux-lobbys-des-pesticides_5051771_3244.html" target="_blank">Le Monde, Stéphane Horel</a>, <time datetime="2016-12-20T11:53:04+01:00">20.12.2016</time></p>
<p>Comparer aussi avec <strong><a href="http://maplanete.blogs.sudouest.fr/archive/2016/12/22/perturbateurs-endocriniens-1054879.html" target="_blank">l&#8217;analyse de la journaliste de Sud-Ouest Cathy Lafon</a></strong></p>
<p>==============================================</p>
</div>
<p>La mobilisation de la presse aura payé : l<a href="http://www.actu-environnement.com/ae/news/perturbateurs-endocriniens-definition-laxiste-28142.php4" target="_blank">a commission repousse le vote en janvier </a></p>
<div id="articleBody" class="contenu_article js_article_body">
<div class="btn_lecture_zen btn_offre_decouverte_zen"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-6.jpg" rel="attachment wp-att-150465" rel="colorbox[150455]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-6.jpg" alt="b_1_q_0_p_0" width="560" /></a></div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151483
title: Les bombes américaines, françaises, saoudiennes ne tuent pas de civils ! Par Robert Charvin
uri: Les-bombes-américaines-françaises-saoudiennes-ne-tuent-pas-de-civi
url:
http://www.les-crises.fr/les-bombes-americaines-francaises-saoudiennes-ne-tuent-pas-de-civils-par-robert-charvin/

content:
<blockquote><p>Billet du grand professeur de Droit <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Charvin" target="_blank">Robert Charvin</a></p></blockquote>
<p>Source : Robert Charvin, 12-10-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-9.jpg" rel="attachment wp-att-151494" rel="colorbox[151483]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/b_1_q_0_p_0-9.jpg" alt="b_1_q_0_p_0" width="560" /></a></p>
<p><strong>Lors de la Première Guerre mondiale, 5% des victimes étaient civiles ; aujourd’hui 90% des victimes des conflits armés sont des civils. Ces populations sont assassinées, affamées, déplacées, pillées. Les civils sont devenus, de plus en plus, des moyens de faire la guerre.</strong></p>
<p>Cette situation est paradoxale. Le droit humanitaire s’est développé et jamais la question des droits de l’homme n’a été aussi systématiquement posée dans l’ordre international. Des tribunaux pénaux chargés de sanctionner les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité ont même été créés. Plus globalement, l’ « Humanitaire » jouit d’une image sacrée fortement médiatisée au point qu’exprimer un doute sur une culpabilité entraîne une suspicion de complicité criminelle sur celui qui l’émet !</p>
<p>Au-delà des invocations sans portée et ne témoignant qu’une compassion officielle, les Puissances violent à tour de rôle le droit humanitaire et les populations civiles sont massacrées lors de chaque conflit armé. Ces dernières décennies, il y a même une fuite en avant : refus du principe de négociation pour tenter de prévenir les conflits armés, transformation d’affrontements civils en guerres internationales infiniment plus destructrices, impunité de certains et sanctions contre d’autres, indifférence aux dispositions de la Charte des Nations Unies, etc.</p>
<p>Le comble est atteint lorsque ceux qui tuaient hier s’autoproclament juges de ceux qui tuent aujourd’hui, ou lorsque ceux qui eux-mêmes bombardent sans scrupule s’indignent des bombardements des autres !</p>
<p>L’actualité est révélatrice de ce délire à prétention moralisatrice !</p>
<p>On se souvient peut-être encore des destructions massives subies par les populations de Dresde, Hambourg, Hiroshima, Nagasaki puis, après la Seconde Guerre mondiale, de l’écrasement total sous les bombes de Pyong Yang (durant la guerre de 1950-1953), de Hanoï et de la totalité du Vietnam, etc., « quadrillée » par les B52 américains.</p>
<p>Plus proches de nous, on peut rappeler les bombardements de Belgrade, de l’Irak et les attaques contre Bagdad, les huit mois de guerre contre la Libye, les bombardements de Gaza matraquée par Israël, etc.</p>
<p>Pour excuser le fait que les bombardements tuaient des civils, les médias occidentaux dénonçaient le fait que l’ennemi et les populations civiles, « prises en otages », étaient mêlés…., l’essentiel étant cependant que les forces militaires alliées ne subissent pas de pertes importantes.</p>
<p>Surviennent le cas syrien et l’intervention de la Russie dans un « jeu » étrange de complicité objective des Occidentaux avec les Islamistes. Après quatre années d’une fausse guerre contre Daech, installé sur le territoire syrien, l’intervention russe a modifié les données.</p>
<p>La France et les États-Unis ne peuvent plus atteindre l’objectif principal : liquider le régime de Damas en se servant des forces islamistes installées solidement dans différentes villes, en particulier à Alep. En quelques mois, sur le terrain, les rapports de force se sont inversés. Les États-Unis ont même été conduits à intensifier parallèlement leurs efforts militaires contre Daech en Irak et les « préoccupations » humanitaires des autorités françaises sont devenues prioritaires !</p>
<p>Le « scandale » est que la Russie n’accepte plus que les « frontières » de l’OTAN s’avancent jusqu’à elle et que seules les bases militaires occidentales soient fondées à encercler les États censés être hostiles !</p>
<p>A propos d’Alep, l’ONU a proposé que les Islamistes quittent sous protection les quartiers de la ville où ils sont installés pour que les populations civiles soient épargnées. Mais les Puissances occidentales, subitement devenues « humanitaires » à l’approche de la défaite de leur stratégie, dénoncent seulement « Damas et son allié russe » qui bombardent Alep et ceux qu’elles qualifient opportunément non plus d’islamistes mais de « rebelles » ! (*)</p>
<p>C’est que des intérêts stratégiques de grande importance sont en jeu : au-delà du pétrole, la Syrie est une zone de transit de l’énergie depuis la découverte en Méditerranée de ressources pétrolières et gazières. Selon les Occidentaux et le gouvernement français en particulier, la Syrie comme l’Irak et comme la Libye devraient demeurer sous un « néo-protectorat ».</p>
<p>Par contre, il n’y a pas de réaction hostile à la guerre menée par l’Arabie Saoudite au Yémen, si ce n’est un bref communiqué appelant à la « retenue » pour un bombardement saoudien du début du mois d’octobre faisant à lui seul 600 victimes (morts et blessés) civiles !</p>
<p>La reprise de Mossoul par les États-Unis et les forces de Bagdad se fera certainement sans perte civile car les bombes occidentales ont pour qualité exceptionnelle de distinguer les ennemis armés des civils désarmés !</p>
<p>Sera-t-il possible un jour de s’inspirer tout simplement de la Charte des Nations Unies qui interdit aux États le recours à la force armée et qui recommande la recherche de solutions politiques négociées, seules méthodes pour que les civils soient réellement en sécurité ?</p>
<p>* <em>Ces « rebelles » opposés au régime de Damas sont armés par les États-Unis depuis 2013 et financés par l’Arabie Saoudite, en plus des revenus provenant du trafic pétrolier.</em></p>
<p>Source : Robert Charvin, 12-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151516
title: [10/2016] Les djihadistes d’Alep ne sont pas de gentils rebelles, par Jack Dion
uri: 10-2016-Les-djihadistes-d-Alep-ne-sont-pas-de-gentils-rebelles-pa
url:
http://www.les-crises.fr/102016-les-djihadistes-dalep-ne-sont-pas-de-gentils-rebelles-par-jack-dion/

content:
<p>Source : <a href="http://www.marianne.net/les-djihadistes-alep-ne-sont-pas-gentils-rebelles-100247131.html" target="_blank">Marianne, Jack Dion</a>, 15-10-2016</p>
<p><strong>Il est important de se préserver des raccourcis lorsqu&#8217;on évoque la situation à Alep. Il n&#8217;y pas les bons d&#8217;un côté et les méchants de l&#8217;autre.</strong></p>
<div id="attachment_151533" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/12434-100247131.jpg" rel="attachment wp-att-151533" rel="colorbox[151516]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/12434-100247131.jpg" alt="Un rebelle syrien et un soldat du gouvernement, à droite, en septembre 2016. - AP/SIPA" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un rebelle syrien et un soldat du gouvernement, à droite, en septembre 2016. &#8211; AP/SIPA</p></div>
<p>A lire et à écouter ce qui se dit à propos d&#8217;Alep, la situation dans la deuxième ville syrienne est très simple : d&#8217;un côté, des «rebelles» ; de l&#8217;autre, Bachar al-Assad et ses alliés russes. Bref, <strong>les bons contre les méchants, comme dans un western</strong>. Les «rebelles» font penser à Robin des bois contre les seigneurs, au Gavroche de Victor Hugo, à Che Guevara dans les forêts de Bolivie, à Soljenitsyne défiant le stalinisme, ou à Rosa Parks refusant de laisser dans un bus son siège à un homme blanc dans l&#8217;Amérique ségrégationniste. Par définition, ce sont des héros défendant une cause juste.</p>
<p>Qu&#8217;en est-il des «rebelles» d&#8217;Alep ? Certes, il y a encore parmi eux des représentants de l&#8217;Armée syrienne libre (ASL), constituée au lendemain de la version syrienne du printemps arabe, en 2011. A l&#8217;époque, tout le monde croyait (et espérait) voir Bachar al-Assad tomber comme un fruit mûr, à l&#8217;image de Ben Ali en Tunisie ou de Hosni Moubarak en Egypte. Au sein de l&#8217;ASL, on trouve pour l&#8217;essentiel des hommes et des femmes qui ont payé pour découvrir la face cachée du régime honni de Damas alors même que son dignitaire était reçu en grande pompe dans les capitales occidentales, y compris à Paris sous la présidence de Nicolas Sarkozy.</p>
<p><strong>Le problème, c&#8217;est qu&#8217;à Alep comme ailleurs les djihadistes de toutes obédiences ont réalisé une OPA sur les combattants anti-Assad.</strong> Qu&#8217;il s&#8217;agisse de l&#8217;ex Front al-Nosra, filiale d&#8217;Al-Qaida, qui s&#8217;est refait une virginité en renaissant sous le nom de Front Fatah al-Cham sans changer ni d&#8217;objectifs ni de stratégie, ou du groupe salafiste Ahrar al-Cham, armé et financé par l&#8217;Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie, les adeptes du totalitarisme islamiste font la loi, en concurrence tactique avec Daech et ses rêves de califat. Face aux égorgeurs de la charia, les démocrates syriens de la première heure ne pèsent plus grand-chose.</p>
<p>Source : <a href="http://www.marianne.net/les-djihadistes-alep-ne-sont-pas-gentils-rebelles-100247131.html" target="_blank">Marianne, Jack Dion</a>, 15-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151508
uri: Après-la-banalisation-de-l-islamophobie-une-immonde-parole-faisant
title:
Après la banalisation de l’islamophobie, une immonde parole faisant le jeu des antisémites non sanctionnée [+Analyse médias]

url:
http://www.les-crises.fr/apres-la-banalisation-de-lislamophobie-une-immonde-parole-faisant-le-jeu-des-antisemites/

content:
<p>Pour tout vous dire, je suis de plus en plus stupéfait de mon pays, de sa presse, de son gouvernement.</p>
<p>Vous savez que parmi les causes qui me touchent figure la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, comme contre toutes les haines en général. Ce n’est pas l’objectif premier de ce blog, mais, évidemment, cela transparaît à l&#8217;occasion quand je considère qu’il y a un vrai problème, impactant pour l’avenir.</p>
<h2>L&#8217;affaire Zemmour</h2>
<p>Vous vous rappelez donc de ma mobilisation dans « l’affaire Zemmour » en septembre dernier, qui était surtout une « Affaire Banalisation de propos inacceptables dans la Presse ». (Je vous renvoie sur <a href="https://www.dailymotion.com/video/x4va1xh_le-scandale-zemmour-09-2016_news">cette courte vidéo</a> de synthèse des propos, retranscrits en <a href="https://www.les-crises.fr/le-scandale-zemmour/">intégralité ici</a>)</p>
<p>J’en profite au passage pour clore ce sujet par deux points. Le premier est de vous mettre une deuxième vidéo  de Rachida Dati d’octobre, qui a été à peu près la seule à soulever le problème – admirez la réaction mythique de la journaliste face à un début de remise en question éthique…</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x55tyik" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>La seconde est de vous informer que, suite au succès de ma pétition (<a href="https://www.change.org/p/gouvernement-appliquez-la-loi-à-zemmour">60 000 signatures</a>), j’avais écrit pour la signaler aux 400 parlementaires de la majorité, leur demandant s’ils comptaient faire quelque chose. Bilan : <strong>6 mails en retour</strong> style « oui, bravo, le racisme c’est mal »… et rien de plus. Bref, un parlementaire aujourd’hui, ça sert essentiellement à faire des tweets et à voter ce qu’on lui demande…</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Je vais sortir demain la magnifique conclusion de « Qui est Charlie » d’Emmanuel Todd, magnifique appel à la paix civile. Il notait cependant un risque si nous ne faisons pas attention :</p>
<blockquote><p>&#8220;D&#8217;ailleurs, le racisme, lorsqu&#8217;il s&#8217;empare des consciences, ne s&#8217;arrête jamais à telle ou telle catégorie.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> La confron­tation avec l&#8217;islam a déjà amorcé la renaissance de l&#8217;anti­sémitisme.</strong></span> La diffusion de cet antisémitisme, dans une société obsédée de religion et stagnant économiquement, ne s&#8217;arrêtera pas aux portes de la capitale et des grandes villes. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les classes moyennes seront bien vite touchées par une infiltration de sentiments mauvais, qui n&#8217;auront plus qu&#8217;à réactiver le vieil antisémitisme catholique et à le resservir dans une version zombie.</strong></span> Les juifs aussi repartiront alors, plus rapidement et plus massivement que les musulmans. Je doute qu&#8217;une telle nation conserve sa séduction aux yeux de ses citoyens d&#8217;origine asiatique. Certains Français d&#8217;origine chinoise aussi s&#8217;emploieront alors à quitter l&#8217;Hexagone, pour les États-Unis sans doute.&#8221; [Emmanuel Todd, <em>Qui est Charlie</em>]</blockquote>
<p>Mais passons au problème du jour.</p>
<h2>Avigdor Lieberman</h2>
<p>J’ai relaté ce matin <a href="http://www.les-crises.fr/et-les-sanctions-contre-cet-etat-cest-pour-quand-hmmm/">la condamnation internationale d’Israël à l’ONU</a> pour sa colonisation de la Palestine, ce qui a entraîné une vive protestation du gouvernement Israélien la semaine passée.</p>
<p>La France a annoncé la semaine passée qu’elle organiserait une <a href="http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/12/22/israel-palestine-conference-de-paix-a-paris-en-janvier">Conférence sur la Paix</a> en Israël/Palestine à Paris le 15 janvier prochain.</p>
<p>Cela a entraîné la fureur du Ministre de la Défense Israélien, ancien Ministre des Affaires Étrangères, d’extrême-Droite, Avigdor Lieberman.</p>
<p>Voici comment l’inénarrable <a href="http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/12/26/la-resolution-a-l-onu-sur-les-colonies-israeliennes-un-signal-politique-fort-mais-symbolique_5054119_3218.html">Le Monde</a> a relaté l’information hier 26/12 à la fin d&#8217;un long papier :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-01.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-01.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-02.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-02.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-03.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-03.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Benyamin Nétanyahou a déjà annoncé qu’il ne viendrait pas. Lundi, le ministre de la défense israélien, Avigdor Lieberman, a lui comparé ce sommet à « une version moderne du procès de Dreyfus », lors d’une réunion des députés de son parti. « <strong>Il n’y a qu’une différence entre ce qu’ils prévoient à Paris [et l’affaire Dreyfus], la dernière fois qu’il n’y avait qu’un seul Juif sur la tribune et maintenant tout le peuple d’Israël et tout l’État d’Israël</strong> », a-t-il ajouté.</p></blockquote>
<p>Mais il est bien plus intéressant de s&#8217;intéresser à la version intégrale des propos, qu&#8217;on peut trouver, en version antérieure, sur le quotidien israélien <a href="http://www.haaretz.com/israel-news/1.761456">Haaretz</a> par exemple (du 26/12 en début à 13h42) :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-31.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-31.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p></blockquote>
<p>Jusque-là, rien à dire, c’est exactement ce qu’a rapporté Marc Semo dans <em>Le Monde</em>.</p>
<p>Mais vous noterez déjà qu’on a donc le Ministre de la Défense Israélien qui nous traite donc d'&#8221;Accusateurs de Dreyfus&#8221;, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>donc d’antisémites</strong></span>, qui crache sur notre gouvernement (il fut une époque où l&#8217;Honneur comptait et où ce genre de propos ne seraient jamais passés) et à la limite aussi sur Zola, Péguy, Clémenceau&#8230; Mais cela ne mérite donc qu’une mention à la fin d’un article du <em>Monde</em> assez long, sans commentaire. Rien en titre, rien en sous-titre, normal quoi…</p>
<p>&#8220;Affaire Dreyfus&#8221; pour une conférence internationale pour la paix, on voit qu&#8217;on est vraiment dans une époque de modération &#8211; la semaine dernière c&#8217;était <a href="https://www.les-crises.fr/petition-classique-la-honte-qui-pese-sur-nous-se-nomme-alep/" target="_blank">une pétition</a> signée par d&#8217;anciens ministres qui comparait la libération d&#8217;Alep avec la liquidation du Ghetto de Varsovie, tout va bien, on a des élites sérieuses, cultivées et responsables&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-36.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-36.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<h5>Enfin un article excellemment titré&#8230;</h5>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais il y a bien mieux, car Lieberman n&#8217;a pas dit que ça&#8230; L’article d’Haaretz se poursuit :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-05.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-05.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>« Le ministre de la Défense a également fait référence à l&#8217;élection présidentielle française ce printemps, déclarant : &#8220;Il est clair que le gouvernement français se dirige vers une élection, c&#8217;est un mauvais moment pour un sommet de la paix, il s&#8217;agit en fait simplement d&#8217;un tribunal contre l’État d’Israël. Il s’agit d’un sommet dont le but est de<span style="background-color: #ffff00;"> <strong>nuire à la sécurité d&#8217;Israël et de nuire à sa bonne réputation</strong></span>. »</p></blockquote>
<p>La paix qui nuirait à la Sécurité&#8230; Hmmm, c&#8217;est cela oui.</p>
<p>De plus, je comprends que <a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/" target="_blank">Lieberman</a> se soucie de la bonne réputation d’Israël, quoi de plus naturel…</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186623.jpg" alt="15186623" width="560" /></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186637.jpg" alt="15186637" width="560" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais le pompon est là, car l&#8217;article continue :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-06.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-06.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Lieberman a également profité de l&#8217;occasion pour exhorter la communauté juive de la France à déménager en Israël. « Ce sera peut-être aussi le moment pour dire aux Juifs français : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;Ce n&#8217;est pas votre pays, ce n&#8217;est pas votre terre. Quittez la France et venez en Israël !</strong>&#8220;</span> C&#8217;est la seule réponse à ce<span style="background-color: #ffff00;"><strong> complot. C&#8217;est ce que c&#8217;est &#8211; un complot, pas une initiative [de paix].</strong></span> Avec toutes les difficultés que cela entraîne, <strong>si vous voulez rester juif et vous assurer que vos enfants et petits-enfants restent juifs, quittez la France e</strong>t faites votre Aliyah en Israël. »</p></blockquote>
<p>Bien sûr, qu’un Ministre explique aux citoyens d’un autre État qu’ils doivent le quitter pour venir dans le sien est déjà stupéfiant, mais les raisons qu&#8217;il avance sont encore plus délirantes !</p>
<p>Je répète : « <strong>C’est un complot, Quittez la France, Ce n&#8217;est pas votre pays, ce n&#8217;est pas votre terre !</strong> »</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>HA-LLU-CI-NANT !</strong></span></p>
<p>Actuel <a href="https://www.knesset.gov.il/govt/eng/GovtByNumber_eng.asp">Ministre de la Défense Israélien</a>, <a href="https://www.knesset.gov.il/govt/eng/GovtByNumber_eng.asp?govt=33">ancien Ministre des Affaires Étrangères</a> le type, hein ! Les cinglés sont vraiment au pouvoir.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Et on voit donc de nouveau comme pour Zemmour, que presque personne ne se lève pour condamner ces nouveaux propos à vomir,<strong> qui alimentent très dangereusement l’antisémitisme en France,</strong> donnant des arguments terribles aux antisémites français : « Les juifs ne seraient pas français et auraient vocation à quitter le pays » !! <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Mais c’est scandaleux d’entendre ça !</strong> </span>Mais bien sûr que <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nos concitoyens juifs sont autant français que les autres,</strong> <strong>qu’ils sont ici chez eux</strong></span>, que ce pays est le leur, tout comme cette terre est leur terre, qui a été baignée du sang de tous nos ancêtres<strong> </strong>(comme je le rappelais il y a encore 10 jours <a href="https://www.les-crises.fr/video-conference-sur-guerre-de-1914/">dans ce billet</a> par exemple).</p>
<p>Les réactions à ça ?</p>
<p><em>Le Monde</em> n’a donc pas jugé utile d’en parler hier &#8211; et toujours rien ce soir&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-27.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-27.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Mais ça n’a pas été le cas des autres journaux, qui ont bien vu le problème.</p>
<p>Mais nous allons voir comment cette information très importante a été traitée &#8211; enfin, je considère qu&#8217;elle est très importante&#8230; Ce n&#8217;est pas tout à fait l&#8217;avis de l&#8217;Obs dans son top 3 :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-32.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-32.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p></blockquote>
<p>Notez que, pour moi, le plus grave de l&#8217;interview est bien le : « <strong>C’est un complot, Quittez la France, Ce n&#8217;est pas votre pays, ce n&#8217;est pas votre terre !</strong> »</p>
<p>Cela devait mériter pour moi le titre &#8211; le titre est fondamental, on sait que beaucoup de gens ne lisent que ça&#8230;</p>
<p>Rappel : on a donc 3 informations de niveau crescendo :</p>
<ol >
<li><span>La France monte une nouvelle affaire Dreyfus en plus grave</span></li>
<li><span>Les Juifs doivent quitter la France pour Israël</span></li>
<li><span>Car La France n’est pas leur pays.</span></li>
</ol>
<h2>Comparatif Médias</h2>
<p>Vu le sujet, nous allons même noter les médias, pour dresser un classement (ne valant évidemment que pour cette information, mais c&#8217;est déjà très intéressant ; dommage que je manque de bras, ce serait drôle à faire ça)</p>
<p>Verdict :</p>
<p><strong><span style="background-color: #00ffff;"><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/12/26/la-resolution-a-l-onu-sur-les-colonies-israeliennes-un-signal-politique-fort-mais-symbolique_5054119_3218.html">Le Monde </a>: 2/20</span></strong>, donc (rien dans le titre, info noyée à la fin – ça ou rien…)</p>
<p><strong><span style="background-color: #00ffff;">BFM, I-télé : 0/20,</span></strong> sauf erreur je n’ai rien trouvé.</p>
<p><strong><span style="background-color: #00ffff;"><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161226-israel-conference-paix-francaise-proces-dreyfus-lieberman">RFI </a>: 6/20</span></strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-08.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-08.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>L’article est gravement incomplet, mais parle bien de Dreyfus.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.liberation.fr/planete/2016/12/26/lieberman-crie-a-une-autre-affaire-dreyfus_1537560">Libération </a>: 6/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-16.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-16.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>L’article est gravement incomplet, mais parle clairement de Dreyfus.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/12/26/97001-20161226FILWWW00142-conference-de-paix-un-proces-dreyfus.php">Le Figaro </a>: 9/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-15.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-15.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Complet, mais foutage de gueule, c’est une recopie de la dépêche AFP sans photo, l’information majeure est dans le dernier paragraphe.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.marianne.net/conference-paix-paris-proces-dreyfus-moderne-ministre-israelien-defense-100248897.html">Marianne</a> : 10/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-19.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-19.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Presque complet mais clairement non mis en valeur. Complément intéressant sur la réaction de l’ambassadrice.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/133577-161226-la-conference-de-paix-de-paris-est-un-proces-dreyfus-moderne-lieberman">I24 </a>: 11/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-11.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-11.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Presque complet. Sous-titre avec l&#8217;information de niveau 2</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20161227.OBS3109/version-moderne-du-proces-dreyfus-israel-met-la-pression-sur-paris.html">L’Obs</a> : 12/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-12.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-12.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-13.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-13.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Complet mais clairement non mis en valeur, la dépêche AFP (qui pêchait probablement de la même façon et a juste été recopiée) n’a pas été analysée.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.france24.com/fr/20161227-avigdor-lieberman-ministre-israel-appelle-juifs-france-quitter-france-dreyfus">France 24 </a>: 12/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-14.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-14.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Complet mais clairement non mis en valeur, la dépêche AFP (qui pêchait probablement de la même façon et a juste été recopiée) n’a pas été analysée.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.leparisien.fr/politique/un-ministre-israelien-appelle-les-juifs-a-quitter-la-france-27-12-2016-6497622.php">Le Parisien </a>: 13/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-22.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-22.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Dépêche tronquée, mais informations importantes dès le début.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.europe1.fr/international/le-ministre-israelien-de-la-defense-appelle-les-juifs-de-france-a-quitter-le-pays-2935610">Europe 1 </a>: 13/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-23.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-23.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Complet mais mal mis en valeur.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/un-ministre-israelien-qualifie-la-conference-de-paix-francaise-de-proces-dreyfus_1987929.html">France Info</a> : 13/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-07.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-07.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>L’article est complet, mais le plus grave est mal mis en avant ; le papier est court mais le sous-titre contient l’information importante…</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.rtl.fr/actu/international/israel-avigdor-lieberman-appelle-la-communaute-juive-a-quitter-la-france-7786468218">RTL</a> : 15/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-33.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-33.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Article court, mais le titre parle du problème niveau 2, et l’info 3 arrive dès le 1er paragraphe.</p>
<p>La journaliste Marie Demeulenaere a lu et compris la dépêche AFP problématique et a eu une vraie valeur ajoutée.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.lepoint.fr/monde/conference-de-paix-de-paris-un-proces-dreyfus-pour-le-ministre-israelien-de-la-defense-26-12-2016-2093048_24.php">Le Point </a>: 17/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-17.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-17.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Assez court, mais l’essentiel y est, surtout dans le titre.</p>
<p>Avec de l’humour (involontaire ?) au passage : <span style="background-color: #ffff00;">« <strong>Ce sont de petites phrases qui ne passent pas inaperçues. »</strong></span></p>
<p>Je n&#8217;ai rien vu aux JT hier en tous cas&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/ce-n-est-pas-votre-pays-un-ministre-israelien-appelle-les-juifs-a-quitter-la-france_1863720.html">L’Express </a>: 17/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-18.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-18.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Bon article</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.sudouest.fr/2016/12/27/ce-n-est-pas-votre-pays-quittez-la-france-et-venez-en-israel-l-appel-virulant-d-un-ministre-israelien-3059431-4803.php">Sud-Ouest </a>: 18/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-21.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-21.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Bon article, clair, bien mis en valeur</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="https://francais.rt.com/international/31342-france-nest-pas-pays-lieberman-juif">RT</a> : 18/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-34.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-34.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-20.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-20.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Article complet, titre très clair, petit bonus pour le fait de renvoyer confraternellement à l’article Haaretz, montrant une vision israélienne bienvenue.</p>
<p><span style="background-color: #00ffff;"><strong><a style="background-color: #00ffff;" href="http://www.lci.fr/international/le-ministre-israelien-de-la-defense-appelle-les-juifs-de-france-a-quitter-le-pays-qui-n-est-pas-leur-terre-2019016.html">TF1/LCI </a>: 20/20</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-10.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-10.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Article parfait, complet, il y a tout, fait majeur en titre clair, remise en perspectives, ajouts qui n’étaient pas dans la dépêche AFP…</p>
<p>Bravo au journaliste Xavier Martinage et à TF1/LCI, qui ont attendu une demi-journée de plus, mais on fait un travail de très haute qualité – je ne vois pas ce qu’on peut faire de plus.</p>
<p>On m&#8217;aurait dit que TF1 éclaterait le <em>Monde</em> pour informer d&#8217;une nouvelle très importante, j&#8217;aurais été dubitatif &#8211; comme quoi il faut toujours vérifier les faits&#8230;</p>
<p>On se rend compte d&#8217;ailleurs qu&#8217;à la base de ce bug, il y a clairement l&#8217;AFP, que des journalistes tacherons sous pression de leurs responsables doivent recopier le plus vite possible, ce qui laisse peu de temps à l&#8217;analyse. Et rend donc le système d&#8217;information français fragile.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Hors notation – la vision des intéressés sur <a href="http://www.actuj.com/2016-12/israel/4458-liberman-juifs-de-france-la-france-n-est-pas-votre-pays-il-est-temps-de-partir">Actualité Juive </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-35.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-35.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Hmm, on dirait qu&#8217;ils ont bien vu le problème eux&#8230;</p>
<h2>Les réactions</h2>
<p>HEU-REU-SE-MENT il y a <del>Fabiuuuuus</del> Ayrault&#8230; Savourez la ferme réaction du porte-parole du Ministère des Affaires Étrangères sur <a href="http://basedoc.diplomatie.gouv.fr/vues/Kiosque/FranceDiplomatie/kiosque.php?type=ppfr">France Diplomatie</a> face à cet affront public national :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-25.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-25.jpg" alt="lib" width="590" /></a></p>
<p><strong>Q &#8211; Avez-vous une réaction aux propos du ministre israélien de la défense qui a qualifié hier la conférence de paix organisée par la France de «procès Dreyfus» et a appelé les Juifs de France à quitter ce pays ?</strong></p>
<p>R &#8211; La paix au Proche-Orient ne pourra se construire que dans un esprit de tolérance, d&#8217;ouverture et de dialogue.</p>
<p>C&#8217;est dans cette perspective que la France a proposé son initiative pour la paix au Proche-Orient et entend poursuivre ses efforts en vue d&#8217;organiser la conférence du 15 janvier.</p>
[Fin de la réponse]</blockquote>
<p>On salue la ferme question du journaliste qui a bien vu tout le problème (il doit s&#8217;informer seulement avec <em>le Monde</em>), et qui, surtout, ne lâche pas l&#8217;affaire hein&#8230; Exemplaire !</p>
<p>On se rappellera au passage des leçons de l&#8217;entre-deux-guerres sur le manque de fermeté des Démocraties face à l&#8217;extrême-droite, touçatouça&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Diplome.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Diplome.jpg" alt="lib" width="590" /></a></p>
<p>On saluera enfin les réactions :</p>
<p>Rien sur le fil Twitter du Crif le 27/12 au soir &#8211; je me suis permis une petite alerte :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-29.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-29.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Rien sur le fil Twitter de la Licra le 27/12 au soir &#8211; je me suis permis une petite alerte :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-28.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-28.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>Vous notez qu&#8217;en revanche, aujourd&#8217;hui, la Licra a retweeté une réaction de Gilles Clavreul, notre lumineux Délégué Interministériel à la Lutte contre le Racisme et l&#8217;Antisémitisme &#8211; qui n&#8217;a rien eu à dire à propos de Zemmour, et qui n&#8217;a rien de plus à dire à propos de Lieberman, donc&#8230;</p>
<p>En revanche, pour lui, gros sujet avec 2 tweets aujourd&#8217;hui à propos d&#8217;une sale petite annonce raciste pour la location d&#8217;un appartement &#8211; on voit que les priorités sont bien ordonnées :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-26.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-26.jpg" alt="lib" width="500" /></a></p>
<p>24 heures pour prendre la mesure des choses après de tels propos, c&#8217;est TROP aussi, hein&#8230;</p>
<p>Non ?</p>
<p>Enfin, électroencéphalogramme plat chez les &#8220;chasseurs de complotistes&#8221;&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-38.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-38.jpg" alt="lib-38" width="500" /></a></p>
<h2>&#8220;Ultranationaliste&#8221;</h2>
<p>Je termine par un dernier point intéressant : vous aurez noté que l’extrême-droite, c’est mal partout (ce qui est vrai), sauf en Ukraine et en Israël – ou il n’y a que des « ultranationalistes »…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-1.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-1.jpg" alt="e-d-1" width="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-2.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-2.jpg" alt="e-d-2" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-3.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-3.jpg" alt="e-d-3" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-4.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/e-d-4.jpg" alt="e-d-4" width="590" /></a></p>
<p>Eh oui, il ne faudrait pas risquer de diffamer le gars en le traitant &#8220;d&#8217;extrême-droite&#8221;, on est précautionneux en France avec ces mots !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-37.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lib-37.jpg" alt="lib-37" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lci.jpg" rel="colorbox[151508]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lci.jpg" alt="lci" width="1" /><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/mlk.jpg" alt="mlk" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=137624
title: Confrontation ou accommodement avec l’Islam ?, par Emmanuel Todd (1/2)
uri: Confrontation-ou-accommodement-avec-l-Islam-par-Emmanuel-Todd-(1
url: http://www.les-crises.fr/confrontation-ou-accommodement-avec-l-islam-par-emmanuel-todd-1/
content:
<blockquote><p>15 mois plus tard, je vous propose aujourd&#8217;hui des extraits de la Conclusion de <strong><em>Qui est Charlie</em></strong>, d&#8217;Emmanuel Todd, sorti au printemps 2015, dans lequel il analysait certes la manifestation du 11 janvier, mais traçait surtout des perspectives de long terme à partir de sa longue carrière d’anthropologue.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je vous recommande très vivement son achat</strong></span>&#8230;</p></blockquote>
<h1>Conclusion</h1>
<p>Je voudrais dans cette conclusion rappeler rapidement ce que fut la France républicaine du passé, résumer ensuite ce qu&#8217;est devenue la France néo-républicaine du présent, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>poser enfin le choix qui s&#8217;offre à nous : la confrontation avec l&#8217;islam ou l&#8217;accommodement</strong></span> avec lui. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je terminerai par une prédiction raisonnablement pessimiste sur ce qui menace d&#8217;advenir.</strong></span></p>
<h2><strong>Le vrai passé républicain</strong></h2>
<p>Au lendemain de l&#8217;affaire Dreyfus et de la séparation de l&#8217;Église et de l&#8217;État, je l&#8217;ai dit, la Ille République était, en dépit de sa célébration du jacobinisme, pluriculturelle de fait. Je m&#8217;abstiens d&#8217;utiliser le terme trompeur de multiculturalisme, trop marqué aujourd&#8217;hui d&#8217;idéologie, et qui masque toujours une intolérance des profondeurs. Pluriculturel doit évoquer l&#8217;inverse, une intolérance revendiquée qui masque la liberté de tous. En son coeur, l&#8217;Hexagone était incroyant. Dans une constellation de provinces périphériques, le tiers du territoire national, l&#8217;Église catholique régnait. Elle y avait ses idoles et ses écoles. Le comportement des populations catholiques était fortement déviant, avec un âge au mariage tardif, un refus du contrôle des naissances dans le couple des familles nombreuses. Son indicateur de fécondité, plus élevé de 25 %, pouvait donner le sentiment que l&#8217;Église cherchait à conquérir la République par une lutte démographique. Au centre de la culture nationale régnait une désinvolture sexuelle qui n&#8217;avait son équivalent nulle part ailleurs en Europe. Aristocrates et bourgeois anglais, allemands ou italiens venaient chercher et trouvaient à Paris les conditions de leur liberté.</p>
<p>Culture laïque et culture catholique, officiellement hostiles l&#8217;une à l&#8217;autre, n&#8217;étaient pourtant pas étanches. Chaque jour des catholiques faisaient défection et passaient du côté de la libre-pensée. Les mariages mixtes étaient nombreux entre les deux camps, unions le plus souvent favorables à la culture centrale dominante. Des tensions subsistaient certes partout, mais les minorités juive et protestante avaient enfin trouvé la liberté dans cet univers pluriculturel. Cette France fantaisiste et disciplinée, anarchiste en son cœur mais autoritaire par son État et par son Église, fascinait l&#8217;Europe, non seulement par sa devise, « Liberté, égalité, fraternité », mais par sa diversité culturelle, supérieure à celle de toute autre nation. [&#8230;]
<p>En d&#8217;autres termes, le caractère pluriculturel de la France a permis l&#8217;épanouissement des individus, en vertu d’un processus que la théorie jacobine n&#8217;avait nullement prévu. <strong>L&#8217;homogénéité laïque du passé est un fantasme total</strong>. La théorie véhiculée aujourd&#8217;hui par le laïcisme radical est pure fiction.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Ce que l&#8217;on exige aujourd&#8217;hui des musulmans ne fut jamais obtenu des catholiques</strong></span>, malgré plus de cent de conflits violents, incluant les 200 000 morts de la guerre de Vendée.</p>
<h2><strong>Le présent néo-républicain</strong><strong> </strong></h2>
<p>Le néo-républicanisme est une étrange doctrine, qui prétend parler la langue de Marianne mais définit dans les faits une <strong>République d&#8217;exclusion.</strong> Durant les trente dernières années, la montée en puissance de la périphérie catholique zombie de l&#8217;Hexagone (anciennes régions catholiques, où les individus se sont en général détachés de cette religion) et l&#8217;entrée en crise du centre laïque, l&#8217;une combinée à l&#8217;autre, ont abouti à un basculement : la périphérie désormais domine, et avec elle son indifférence ou même son refus de la valeur d&#8217;égalité. <strong>Les régions qui ont soutenu la monarchie, puis la droite conservatrice, et enfin Vichy, sont aux commandes.</strong> En tant que système organisé, la France a changé de nature.</p>
<p>La culture centrale y est désorganisée. Elle n&#8217;a bien sûr pas disparu et conserve probablement une forte puissance latente, souterrainement active, mais sa contribution effective au système national résonne surtout, en milieu populaire traditionnel comme chez les descendants d&#8217;immigrés musulmans, comme l&#8217;expression d&#8217;une intolérance égalitaire spécifique, une perversion de l&#8217;universalisme qui, bien entendu, aggrave la situation. La dualité du système national n&#8217;assure plus [&#8230;] une diversité maximale des possibilités humaines. Elle démul­tiplie, au contraire, l&#8217;anxiété massivement induite par l&#8217;ato­misation du système central. Anomie, intolérance hybride et instable combinant inégalitarisme et égalitarisme, <strong>voilà ce qui a conduit à la montée en puissance nationale de l&#8217;islamophobie.</strong> Indépendamment de tout problème d&#8217;adap­tation des populations dont il est la religion d&#8217;origine, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>l&#8217;islam est bien le bouc émissaire d&#8217;une société qui ne sait plus quoi faire de son incroyance</strong></span> et qui ne sait plus si elle a foi en l&#8217;égalité ou en l&#8217;inégalité. De cette confusion a émergé <strong><span style="background-color: #ffff00;">le discours néo-républicain, qui exige laïcité et unanimité</span>.</strong> L&#8217;omniprésence des mots laïcité et République, ces vingt dernières années, révèle d&#8217;ailleurs le déclin du véritable sentiment républicain. Comme il est fréquent, la vérité s&#8217;avance masquée par sa propre négation.</p>
<p>La néo-République, plus proche de Vichy dans son concept que de la IIIe République, exige de certains citoyens un degré intolérable de renonciation à ce qu&#8217;ils sont. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le musulman, pour être reconnu comme un bon Français, doit ainsi admettre que blasphémer sur sa propre religion est une bonne chose. Ce qui revient à lui demander, en vérité, de cesser d&#8217;être musulman.</strong> </span>Des idéologues à grands tirages évoquent la déportation comme une solution. [&#8230;]
<p>La dynamique islamophobe est, pour une part, caractéristique de l&#8217;ensemble de la zone euro, elle-même structurée par ses provinces catholiques zombies de tempérament inégalitaire. Cette islamophobie de type C (comme catholique) est un peu modérée par un reste du sentiment universel hérité de l&#8217;Église, mais elle tend à être dopée par l&#8217;échec de l&#8217;euro, qui rend les couches dominantes anxieuses et les lance à la recherche d&#8217;un bouc émissaire, l&#8217;islam évidemment Les classes dirigeantes de la zone euro auraient sans doute préféré la russophobie, xénophobie idéale des élites. Mais il manque deux caractéristiques aux Russes pour constituer un bouc émissaire satisfaisant : une présence physique importante à l&#8217;Ouest et, surtout, la faiblesse.<strong> Taper sur de immigrés venus de la Méditerranée apparaît tout de même moins risqué que d&#8217;affronter l&#8217;armée russe.</strong></p>
<p>Le deuxième cercle, celui de l&#8217;islamophobie de type P (comme protestante), est situé plus au nord et ne se confond pas avec la zone euro. Mais le protestantisme, s&#8217;il a bien légué sa dynamique éducative à sa descendance zombie, lui a également transmis son rapport foncièrement négatif à l&#8217;universel. Depuis un bon moment déjà, le protestantisme zombie agit en Europe — aux Pays-Bas, au Danemark, en Allemagne du Nord et de l&#8217;Est — comme un catalyseur de l’islamophobie.</p>
<p>Le système néo-républicain est dominé par <strong>des classes moyennes qui ne souffrent pas trop encore de la crise du système économique</strong>. Elles ont pris le contrôle de l&#8217;État social français et accepté de sacrifier l&#8217;industrie et le monde ouvrier. Inquiètes, elles manifestent des signes d&#8217;instabilité idéologique. <strong>On sent une montée progressive en leur sein de l&#8217;islamophobie</strong>. Les musulmans, catégorie fantasmée, deviennent ainsi pour elles un deuxième problème, à côté de celui des milieux populaires. Le combat de la bonne conscience devient double. Il lui faut désormais lutter contre le populisme et contre l&#8217;islamisme.</p>
<p>Charlie vient de démontrer sa capacité à protéger son mode de vie et ses croyances. La grande manifestation néo-républicaine du 11 janvier fut marquée du sceau de l&#8217;hystérie, de la densification mais aussi de l&#8217;expansion puisqu&#8217;une reconquête des catégories intermédiaires fut réalisée à cette occasion. Le choc émotionnel résultant de l&#8217;horreur du 7 janvier a offert la possibilité d&#8217;une réaffir­mation de l&#8217;idéologie qui domine la France : libre-échange, État social, européisme et austérité. Ce qui est nouveau, et réellement troublant, est l&#8217;obsession de l&#8217;islam, le discours laïciste frénétique qui se répand dans la moitié supérieure de la pyramide sociale, et qui est beaucoup plus inquiétant au fond, que l&#8217;incrustation du vote FN dans les milieux populaires.</p>
<p>Les basculements révolutionnaires, qu&#8217;ils soient de gauche ou de droite, résultent toujours de mouvements d&#8217;opinion dans les classes moyennes, non au sein du peuple, qui ne sert jamais que de « masse de manœuvre ». La tradition marxiste s&#8217;est beaucoup moquée du petit-bourgeois. Mais au contraire du prolétaire, le petit-bourgeois fait l&#8217;histoire : la Révolution française, le fascisme, le nazisme, et jusqu&#8217;au communisme, puisque le parti bolchevique fut en réalité la création d&#8217;une intelligentsia petite-bourgeoise. La placidité des classes moyennes anglaise et américaine a fait la stabilité de la démocratie libérale en Grande-Bretagne et aux États-Unis.</p>
<p>Deux voies, je l&#8217;ai suggéré, s&#8217;offrent maintenant à la France.</p>
<h2><strong>Futur 1: La confrontation</strong></h2>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Si la France poursuit dans la voie d&#8217;une confrontation avec l&#8217;islam, elle doit, tout simplement, se préparer à rétrécir et à se fissurer.</strong> </span>Au sein des jeunes générations, les Français classés comme «musulmans» constituent à peu près 10% de la population. Ce n&#8217;est pas la submersion évoquée par les radical-laïcistes puisque la majorité de ces «musulmans» sont en réalité peu pratiquants, souvent mariés à des Françaises ou à des Français d&#8217;origine plus ancienne. Mais il se trouve désormais des musulmans partout et à tous les niveaux de la société française, dont une bonne partie déjà soudés par leur descendance au corps central de la société française. Une accentuation de la lutte contre l&#8217;islam ne saurait donc en aucune manière aboutir à sa réduction. Mais elle aliénera les musulmans complètement assimilés. Elle durcira les croyances protectrices des musulmans paisibles des banlieues et des provinces françaises. Dans des conditions de chômage infini, sous l&#8217;horizon assombri de l&#8217;Europe du veau d&#8217;or, en l&#8217;absence d&#8217;un avenir compré­hensible, la multiplication des adhésions au radicalisme islamique est à peu près certaine. Les conversions à l&#8217;islam de jeunes d&#8217;origine européenne devraient être les plus nombreuses dans la partie du territoire dont le fond anthropologique est nucléaire et individualiste, c&#8217;est-à-dire dans un vaste Bassin parisien — en Normandie, Picardie, Champagne, Touraine et Bourgogne —, puisque c&#8217;est là que les générations sont le moins solidaires et les jeunes le plus abandonnés.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous devons comprendre que si une partie de la jeunesse est en manque de « sens », de « religieux », tout ciblage supplémentaire de l&#8217;islam comme coupable n&#8217;aboutira qu&#8217;à faire de lui un idéal d&#8217;évasion<span style="background-color: #ffff00;">.</span></strong><strong> Ce qui apparaît aux vieux comme un terrible problème apparaîtra aux jeunes comme une terrible solution.</strong></span> Tenter d&#8217;endoctriner les lycéens dans le laïcisme, cette nouvelle religion, milita­riser les étudiants-chômeurs par le service civique, remplir de gamins les prisons, les traquer à leur sortie, n&#8217;aboutira qu&#8217;à aggraver la situation si l&#8217;islam est effectivement en train de devenir l&#8217;horizon du cauchemar aux yeux d&#8217;une jeunesse désorientée.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La France n&#8217;a tout simplement pas les moyens d&#8217;une telle confrontation.</strong></span> Elle n&#8217;a pu survivre à l&#8217;expulsion de protestants et à la guerre de Vendée que parce qu&#8217;elle était alors la première puissance démographique européenne. Mais il est évident qu&#8217;aujourd&#8217;hui, la réduction à un statut de citoyens de deuxième zone de 10% de sa population jeune et la fuite probable vers le monde anglo-américain des plus doués d&#8217;entre eux marqueraient la fin de la France en tant que puissance moyenne.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, le racisme, lorsqu&#8217;il s&#8217;empare des consciences, ne s&#8217;arrête jamais à telle ou telle catégorie.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> La confron­tation avec l&#8217;islam a déjà amorcé la renaissance de l&#8217;anti­sémitisme.</strong></span> La diffusion de cet antisémitisme, dans une société obsédée de religion et stagnant économiquement, ne s&#8217;arrêtera pas aux portes de la capitale et des grandes villes. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les classes moyennes seront bien vite touchées par une infiltration de sentiments mauvais, qui n&#8217;auront plus qu&#8217;à réactiver le vieil antisémitisme catholique et à le resservir dans une version zombie.</strong></span> Les juifs aussi repartiront alors, plus rapidement et plus massivement que les musulmans. Je doute qu&#8217;une telle nation conserve sa séduction aux yeux de ses citoyens d&#8217;origine asiatique. Certains Français d&#8217;origine chinoise aussi s&#8217;emploieront alors à quitter l&#8217;Hexagone, pour les États-Unis sans doute.</p>
<p><strong>Les idéologues qui nous recommandent la fermeté pour obtenir l&#8217;homogénéité</strong> se rendent-ils seulement compte que la France ne demeure une vraie puissance européenne qu&#8217;en vertu de sa diversité ? Il se trouve, en France, plus de citoyens d&#8217;origine musulmane, africaine, juive ou chinoise que dans toute autre nation européenne. C&#8217;est grâce à eux que Paris est une ville-monde.</p>
<p>Je suis également convaincu que l&#8217;émergence d&#8217;une France islamophobe, abandonnée par ses minorités les plus dynamiques, finirait par lasser jusqu&#8217;à certaines de ses propres provinces. J&#8217;ai déjà mentionné la Bretagne et l&#8217;Alsace. Mais que ferait la région Rhône-Alpes élargie, catholique zombie elle aussi, où l&#8217;on sent déjà si nettement, à l&#8217;est, les effets économiques et politiques du champ gravi­tationnel européen ? [&#8230;]
<p>Mais la France de François Hollande est désormais affectée par un vertige narcissique de première grandeur. Notre Président a proclamé, le 11 janvier 2015, <strong>Paris capitale du monde</strong>. Il est vrai que notre pays a bénéficié, au lent des attentats, d&#8217;une immense vague de sympathie moment est révolu. La publication du numéro de Charlie Hebdo daté du 14 janvier, tapant à nouveau sur Mahomet, a conduit à un isolement moral de la France comme on n&#8217;en avait jamais vu dans l&#8217;Histoire. Notre pays peut, certes, compter sur le Danemark, son maître en caricature, sur l&#8217;Allemagne, théoricienne de la circonstance sur les Pays-Bas, pays tristement pilote en matière d&#8217;assassinats de personnalités islamophobes, mais sur qui d&#8217;autre ?</p>
<p>La presse anglo-américaine a refusé de reproduire le Charlie du 14 janvier 2015. Les Russes, les Japonais, les Chinois, les Indiens nous ont tous jugés inutilement insultants, en somme, mal élevés. J&#8217;allais presque oublier l&#8217;ensemble du monde musulman. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>La vérité est que, enfermés dans notre laïcisme radical, nous nous retrouvons seuls, tragiquement provinciaux,</strong></span> comme une bande ethnique qui, encenserait son idole dans l&#8217;indifférence ou la désappro­bation générale. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>À l&#8217;âge de la mondialisation, on n&#8217;insulte pas les symboles culturels des autres pour le fun.</strong></span></p>
<p>Fuite des élites venues des minorités religieuses d&#8217;origine étrangère, défection des provinces, isolement moral dans un monde globalisé. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Oui, la fin de la France n&#8217;est pas un horizon impensable. Non par la faute de l&#8217;islam, mais par celle des islamophobes.</strong></span></p>
<blockquote><p>À suivre demain <a href="https://wp.me/p17qr1-zNO" target="_blank">dans ce billet</a>&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-0.jpg" rel="colorbox[137624]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-0.jpg" alt="t" width="260" /></a></p>
<p>La suite des évènements a tristement montré que l&#8217;analyse de Todd était, encore une fois, bien prémonitoire&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/je-suis-Charles-Martel-1.jpg" rel="colorbox[137624]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/je-suis-Charles-Martel-1.jpg" alt="je-suis-charles-martel" width="450" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=152099
uri: Livraisons-d-armes-américaines-aux-rebelles-Fruit-d-une-volon
title:
Livraisons d’armes américaines aux rebelles : «Fruit d’une volonté de pourrir encore la situation», par Frédéric Pichon

url:
https://www.les-crises.fr/livraisons-darmes-americaines-aux-rebelles-fruit-dune-volonte-de-pourrir-encore-la-situation-par-frederic-pichon/

content:
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/opinions/30401-livraisons-armes-americaines-rebelles-volonte-pourrir" target="_blank">Russia Today, Frédéric Pichon</a>, 09-12-2016</p>
<div id="attachment_152113" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/584ac6eac3618807768b45a1.jpg" rel="attachment wp-att-152113" rel="colorbox[152099]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/584ac6eac3618807768b45a1.jpg" alt="Des combattants rebelles dans un quartier d'Alep encore sous leur contrôle le 8 décembre" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des combattants rebelles dans un quartier d&#8217;Alep encore sous leur contrôle le 8 décembre</p></div>
<aside>
<blockquote><p><strong>Frédéric Pichon </strong>est docteur en Histoire contemporaine et enseigne la Géopolitique. Auteur d&#8217;une thèse sur la Syrie, il est chercheur associé à l&#8217;équipe Monde Arabe et Méditerranée de l&#8217;Université François Rabelais de Tours. Il donne régulièrement des conférences sur des questions liées à la géopolitique du Moyen-Orient.</p></blockquote>
</aside>
<p class="text__summary"><strong>La décision de Barack Obama de lever les restrictions sur l&#8217;aide militaire à l&#8217;opposition syrienne est un acte incompréhensible, car les Etats-Unis savent que les armes peuvent se retrouver dans des mains inconnues, selon l&#8217;analyste Frédéric Pichon.</strong></p>
<aside><strong>RT France : Comment, à votre avis, <a href="https://francais.rt.com/international/30374-kremlin-levee-restrictions-sur-aide-militaire-syrie-armer-terroristes">la décision de Barack Obama de lever l’embargo sur la livraison des armes aux rebelles</a> en Syrie va influencer la situation en Syrie ?</strong></aside>
<p><strong>Frédéric Pichon (F. P.) : </strong>Cette décision est incompréhensible dans la mesure où les Etats-Unis savent très bien, avec le recul, que beaucoup d’armes livrées par les Etats-Unis <a href="https://francais.rt.com/opinions/23062-probleme-etats-unis-armes-moyen-orient">ont fini en de mauvaises mains</a>. Les leçons n’ont pas été tirées et ils continuent de vendre des armes dont on n’est pas sûr des destinations. Quand on voit l’échec cuisant du programme de formation des rebelles syriens qui a coûté 500 millions de dollars aux Etats-Unis pour avoir enfin des rebelles sûrs à qui on pourrait délivrer des armes sans risque, quand on voit qu’à la fin ils n’en ont formé probablement qu’une demi-douzaine, ce genre de décision est assez incompréhensible. Elle est compréhensible si l’on imagine que de la part de l’administration américaine il s’agit de prolonger cette guerre pour entraver en quelque sorte son dénouement, notamment par l’implication de la Russie dans un processus, en attendant peut-être aussi que Donald Trump prenne ses fonctions. Le dernier s’est déclaré plutôt favorable à ce que la Russie règle le problème syrien. A chacun son terrain de jeu, les Américains en Irak et la Syrie pour la Russie. C’est à la fois incompréhensible et en même temps, je pense que c’est le fruit d’une volonté de pourrir encore la situation, alors qu’elle est en train de se clarifier depuis la chute d’Alep Est.</p>
<div class="media "></div>
<blockquote><p>Les Etats-Unis sont obligés d’avouer qu’ils ont échoué ou qu’ils n’ont jamais vraiment aidé cette rébellion</p></blockquote>
<p><strong>RT France : La décision de lever l’embargo sur l&#8217;aide militaire aux rebelles, pourrait-elle être provoquée par le succès de l&#8217;armée syrienne à Alep ?</strong></p>
<p><strong>F. P. : </strong>Oui, ce sont des gages donnés à certains alliés des Etats-Unis, ceux du Golfe en particulier, pour faire semblant de dire que l’Amérique n’abandonne pas le terrain à Bachar el-Assad, mais dans la réalité c’est ce qui est en train de se passer et les Etats-Unis sont obligés d’avouer qu’ils ont échoué ou qu’ils n’ont jamais vraiment aidé cette rébellion. A mon avis, c’est vraiment un gage donné aux Saoudiens et peut-être aux Turcs, car la Turquie reste dans l’OTAN et les Etats-Unis ne savent pas trop comment faire.</p>
<blockquote><p>C’est un tournant en termes d’information, de réalité de ce qui se passe sur le terrain et c’est aussi un tournant politique</p></blockquote>
<p><strong>RT France : Pensez-vous que le fait qu’<a href="https://francais.rt.com/international/30389-alep-civils-denoncent-actes-torture-rebelles-moderes">Alep</a> soit progressivement libéré par l’armée syrienne puisse constituer un tournant dans la guerre syrienne ?</strong></p>
<p><strong>F. P. : </strong>Tout le monde s’en rend bien compte, d’abord parce que la libération d’Alep va permettre aussi et a déjà permis que soit dissipé un certain nombre de narratifs occidentaux. Prenez pour preuve la surestimation faite de la population qui vivait encore à Alep Est, on a entendu parler des 250 000 habitants, il est probable qu’on est à beaucoup moins de 100 000, même 50 000. Et puis, la qualité même des rebelles qui tenaient Alep, on nous a vendu une rébellion démocratique, elle est quand même dominée par les djihadistes du Front al-Nosra. C’est un tournant en termes d’information, de réalité de ce qui se passe sur le terrain et c’est aussi un tournant politique, vu le fait que ni les Etats-Unis, ni personne n’est venu au secours de ces fameux rebelles montre bien qu’il y a un consensus international, y compris américain, je crois, pour que Bachar el-Assad se maintienne au pouvoir. Pour ce dernier c’est une manière de prouver qu’il est là et qu’il n’abandonnera pas tout ce territoire utile de la Syrie à une rébellion qui n’a jamais été capable de se faire un contrepoids politique ou d’être compétente dans l’administration du territoire entier.</p>
<blockquote><p>L’histoire jugera durement cette séquence diplomatique française</p></blockquote>
<p><strong>RT France : Pensez-vous que la coalition occidentale puisse parvenir à un accord avec la Russie concernant le consensus avec Bachar el-Assad ? Pourrait-on aboutir à un consensus entre tous les alliés, alors que la France tient une réunion ministérielle du groupe des pays affinitaires sur la Syrie demain ?</strong></p>
<p><strong>F. P. : </strong>La France c’est un cas à part. A la limite, les Etats-Unis sont plus réalistes que la France sur le dossier syrien. La réunion qu’organise Paris dans les jours qui viennent c’est la démonstration de cet aveuglement, acharnement à continuer à jouer un mauvais cheval et à s’enserrer dans une position qui est évidemment politiquement contre-productive et qui en réalité ne donnera rien, sinon l’impression de plus en plus croissante que nous avons aligné notre diplomatie sur celle des pays du Golfe. Je ne suis pas le seul à le dire, il y a des ouvrages qui sont sortis en France récemment qui le dénoncent et le disent. On donne encore une fois le spectacle de cette soumission étrange. L’histoire jugera durement cette séquence diplomatique française.</p>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/opinions/30401-livraisons-armes-americaines-rebelles-volonte-pourrir" target="_blank">Russia Today, Frédéric Pichon</a>, 09-12-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151493
title: Il y a plus d’une vérité à raconter dans la terrible histoire d’Alep (The Independent)
uri: 2016-12-29-
url:
https://www.les-crises.fr/il-y-a-plus-dune-verite-a-raconter-dans-la-terrible-histoire-dalep-the-independent/

content:
<p>Source : Robert Fisk, 15-12-2016</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/arton31318-da23a.jpg" rel="attachment wp-att-151502" rel="colorbox[151493]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-151502" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/arton31318-da23a.jpg" alt="arton31318-da23a" width="350" height="182" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/arton31318-da23a.jpg 350w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/arton31318-da23a-300x156.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/arton31318-da23a-149x77.jpg 149w" sizes="(max-width: 350px) 100vw, 350px" /></a></p>
<div class="article-auteur print-only">
</div>
<div id="font-variable-chapo" class="article-chapo print-only">
<p><strong>Les politiciens, les « experts » et les journalistes occidentaux vont devoir reprendre à zéro leur copie au cours des prochains jours, maintenant que l’armée de Bashar al-Assad a repris le contrôle de l’est d’Alep.</strong></p>
</div>
<div id="font-variable" class="article-texte print-only">
<p>Nous allons savoir si les 250 000 civils « prisonniers » dans la ville étaient effectivement aussi nombreux. Nous allons en apprendre beaucoup sur le fait ils n’avaient pas la possibilité de partir quand le gouvernement syrien et l’armée de l’air russe ont lancé leur bombardement féroce de la partie orientale de la ville.</p>
<p>Et nous allons en apprendre encore davantage sur les « rebelles » que nous – les Occidentaux, les États-Unis, la Grande-Bretagne et nos coéquipiers du Golfe – avons soutenu.</p>
<p>Il y avait après tout parmi eux, al-Qaïda (alias Jabhat al-Sham), le « peuple » – comme les appelait George W. Bush – qui ont commis les crimes contre l’humanité à New York, à Washington et en Pennsylvanie le 11 septembre 2001. Rappelez-vous la guerre contre le terrorisme ? Rappelez-vous le « mal à l’état pur » qu’était al-Qaïda. Rappelez-vous tous les avertissements de nos services de sécurité bien-aimés au Royaume-Uni sur la façon dont al-Qaïda pouvait semer la terreur à Londres ?</p>
<p>Mais quand les rebelles, y compris al-Qaïda, se battaient dans l’est d’Alep, il n’en était plus question – car un conte d’héroïsme, de démocratie et de souffrance avait été mis au point pour nous, un récit avec des bons contre des méchants, du même acabit que celui explosif et malhonnête sur les « armes de destruction massive » en Irak.</p>
<p>À l’époque de Saddam Hussein, lorsque quelques-uns d’entre nous soutenions que l’invasion illégale de l’Irak mènerait à des catastrophes et à des souffrances incalculables, et que Tony Blair et George Bush nous poussaient dans la voie de la perdition, il nous incombait de constamment rappeler notre répugnance à l’égard de Saddam et de son régime. On nous rappelait inévitablement que Saddam était l’un des trois piliers de l’Axe du Mal.</p>
<p>Alors voici le mantra habituel que nous devons répéter ad nauseam pour éviter les habituels courrier haineux et les habituelles injures qui seront aujourd’hui versés sur quiconque se détournera de la version dominante et profondément biaisée de la tragédie syrienne.</p>
<p>Oui, Bashar al-Assad a brutalement détruit de vastes étendues de ses villes dans sa lutte contre ceux qui veulent renverser son régime. Oui, ce régime a une multitude de péchés accrochés à son nom : la torture, les exécutions, les prisons secrètes, le meurtre de civils et – si nous incluons les miliciens syriens sous le contrôle effectif du régime – une version effrayante de nettoyage ethnique.</p>
<p>Oui, nous devrions craindre pour la vie des médecins courageux de l’est d’Alep et des gens qu’ils ont soignés. Quiconque a vu les images du jeune homme sorti de la ligne des réfugiés fuyant Alep la semaine dernière, par les hommes du renseignement du régime devrait craindre pour tous ceux qui n’ont pas été autorisés à traverser les lignes du gouvernement. Et rappelez-vous comment l’ONU a dit avoir appris que 82 civils ont été « massacrés » dans leurs maisons dans les dernières 24 heures.</p>
<p>Mais il est temps de dire l’autre vérité : que nombre des « rebelles » que nous, les Occidentaux, avons soutenus – et que notre absurde premier ministre Theresa May a indirectement bénis lorsqu’elle a fait acte d’allégeance devant les acheteurs d’hélicoptères [saoudiens] la semaine dernière – sont les plus cruels et les plus impitoyables des combattants au Moyen-Orient. Et tandis que nous avons été abreuvés des horreurs d’Isis pendant le siège de Mossoul (un événement trop semblable à Alep, bien que vous ne le penseriez pas en lisant notre version de l’histoire), nous avons volontairement ignoré le comportement des rebelles d’Alep.</p>
<p>Il y a seulement quelques semaines, j’ai interviewé l’une des premières familles musulmanes à fuir l’est d’Alep à l’occasion d’un cessez-le-feu. Le père venait d’être informé que son frère devait en représailles être exécuté par les rebelles parce qu’il avait traversé la ligne de front avec sa femme et son fils. Il a condamné les rebelles pour avoir fermé les écoles et avoir placé des armes à proximité des hôpitaux. Et il n’était pas un larbin pro-régime… Il avait même eu de l’admiration pour Isis pour leur bonne conduite dans les premiers jours du siège.</p>
<p>Environ à la même époque, les soldats syriens exprimaient en privé leur conviction que les Américains permettraient à Isis de quitter Mossoul pour attaquer à nouveau le régime en Syrie. Un général américain avait réellement exprimé sa crainte que les miliciens chiites irakiens puissent empêcher Isis de fuir à travers la frontière irakienne vers la Syrie.</p>
<p>Eh bien, c’est arrivé. En trois colonnes de camions-suicides et de milliers de partisans armés, Isis vient de se frayer un chemin à travers le désert depuis Mossoul en Irak et Raqqa et Deir ez-Zour dans l’est de la Syrie, pour reprendre la belle ville de Palmyre.</p>
<p>Il est très instructif d’examiner nos rapports sur ces deux événements parallèles. Presque tous les manchettes parlent aujourd’hui de la « chute » d’Alep face à l’armée syrienne – alors qu’en toute autre circonstance, nous aurions certainement dit que l’armée avait « repris » la ville aux « rebelles » – tandis qu’Isis aurait « recapturé » Palmyre quand (étant donné leur propre comportement meurtrier) nous aurions certainement annoncé que la ville romaine était « tombée » une fois de plus sous leur domination grotesque.</p>
<p>Les mots importent. Ce sont les mêmes hommes que ceux qui, après leur première occupation de la ville l’année dernière, ont décapité le savant de 82 ans qui a essayé de protéger les trésors romains, puis ont ensuite placé ses lunettes sur sa tête décapitée.</p>
<p>De leur propre aveu, les Russes ont effectué 64 bombardements contre les attaquants d’Isis à l’extérieur de Palmyre. Mais étant donné les énormes colonnes de poussière soulevées par les convois d’Isis, pourquoi l’armée de l’air américaine n’a-t-elle pas participé au bombardement de leur plus grand ennemi ? Mais non : pour une raison ou une autre, les satellites américains et les drones et les services de renseignements ne les ont pas repérés – pas plus que lorsque Isis a conduit des convois identiques de camions-suicides pour capturer Palmyre en mai 2015.</p>
<p>Il ne fait aucun doute que Palmyre représente un revers pour à la fois pour l’armée syrienne et les Russes – revers plus symbolique que militaire. Des officiers syriens m’ont dit à Palmyre plus tôt cette année qu’Isis ne serait jamais autorisé à revenir. Il y avait une base militaire russe dans la ville. Un avion russe nous survolait. Un orchestre russe venait de jouer dans les ruines romaines pour célébrer la libération de la ville.</p>
<p>Alors, que s’est-il passé ? Le plus probable est que l’armée syrienne n’a tout simplement pas le nombre de soldats nécessaire pour défendre Palmyre tout en reprenant l’est d’Alep.</p>
<p>Ils devront reprendre Palmyre rapidement. Mais pour Bashar al-Assad, la fin du siège d’Alep signifie qu’Isis, al-Nusra, al-Qaïda et tous les autres groupes salafistes et leurs alliés ne peuvent plus revendiquer une base ou créer une capitale dans la longue lignée des grandes villes qui forment la colonne vertébrale de la Syrie : Damas, Homs, Hama et Alep.</p>
<p>Revenons à Alep. Le récit familier et lassant de la politique et du journalisme a besoin d’être rafraîchi. La preuve est claire depuis quelques jours. Après des mois de condamnation des iniquités du régime syrien tout en occultant l’identité et la brutalité de ses adversaires à Alep, les organisations de défense des droits de l’homme – reniflant la défaite des rebelles – ont commencé il y a quelques jours à diffuser leurs critiques à l’égard de ces mêmes défenseurs.</p>
<p>Prenez le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. La semaine dernière, après les craintes tout à fait compréhensibles pour la population civile de l’est d’Alep et ses médecins et infirmiers, comme pour les civils soumis aux représailles du gouvernement et les « centaines d’hommes » qui ont disparu après avoir traversé la ligne de front, l’ONU a soudainement exprimé d’autres préoccupations.</p>
<p>« Au cours des deux dernières semaines, le Front Fatah al-Sham [en d’autres termes, al-Qaïda] et le Bataillon Abu Amara auraient enlevé et tué un nombre inconnu de civils qui avaient demandé aux groupes armés de quitter leurs quartiers afin d’épargner la vie des civils … « , a-t-il déclaré.</p>
<p>« Nous avons également reçu des informations selon lesquelles entre le 30 novembre et le 1er décembre, des groupes armés d’opposition ont tiré sur des civils qui tentaient de partir ». De plus, des « attaques aveugles » ont été menées sur des zones gouvernementales et densément peuplées à l’ouest d’Alep.</p>
<p>Je soupçonne que nous entendrons plus de choses dans les prochains jours. Le mois prochain, nous lirons également un nouveau livre effrayant, <i>Merchants of Men</i>, par la journaliste italienne Loretta Napoleoni, sur le financement de la guerre en Syrie. Elle a documenté les enlèvements-pour-argent par le gouvernement et les forces rebelles en Syrie, mais a également des mots durs pour notre propre profession de journalisme.</p>
<p>Les journalistes qui ont été enlevés par des gardes armés dans l’est de la Syrie, écrit-elle, « sont tombés victimes d’une sorte de syndrome d’Hemingway : les correspondants de guerre qui soutiennent l’insurrection font confiance aux rebelles et mettent leur vie entre leurs mains parce qu’ils sont de mèche avec eux. » Mais l »insurrection n’est qu’une variante du djihadisme criminel, un phénomène moderne qui n’a qu’un Dieu : l’argent. »</p>
<p>Est-ce trop dur pour ma profession ? Sommes-nous vraiment « de mèche » avec les rebelles ?</p>
<p>Certes, nos maîtres politiques sont – et pour la même raison que les rebelles enlèvent leurs victimes – inféodés à l’argent. D’où la disgrâce de Brexit May et sa bouffonnerie de ministres qui se sont prosternés la semaine dernière devant les autocrates sunnites qui financent les jihadistes en Syrie, dans l’espoir de gagner des milliards de livres dans les ventes d’armes post-Brexit au Golfe.</p>
<p>Dans quelques heures, le Parlement britannique doit débattre du sort des médecins, des infirmières, des enfants blessés et des civils d’Alep et d’autres régions en Syrie. Le comportement grotesque du gouvernement britannique a fait en sorte que ni les Syriens ni les Russes ne prêteront la moindre attention à nos lamentations pitoyables. Cela aussi doit être dit.</p>
<p><strong>Robert Fisk</strong></p>
<p><i>Robert Fisk est le correspondant du journal</i> The Independent <i>pour le Moyen Orient. Il a écrit de nombreux livres sur cette région dont :</i> <a class="spip_out" href="https://www.amazon.fr/grande-guerre-pour-civilisation/dp/270715072X/254-4253974-1893439?ie=UTF8&amp;qid=1347628628&amp;ref_=sr_1_1&amp;sr=8-1" rel="external">La grande guerre pour la civilisation : L’Occident à la conquête du Moyen-Orient.</a></p>
<p>Original : <a class="spip_out" href="http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-falls-to-syrian-regime-bashar-al-assad-rebels-uk-government-more-than-one-story-robert-fisk-a7471576.html" rel="external">http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-falls-to-syrian-regime-bash&#8230;</a></p>
<p>Source : Robert Fisk, 15-12-2016</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151331
uri: L-ex-ambassadeur-UK-en-Syrie-donne-une-leçon-de-diplomatie-Les
url: http://www.les-crises.fr/les-dirigeants-ont-perdu-pied-avec-la-realite-sur-la-syrie/
title:
L’ex-ambassadeur UK en Syrie donne une leçon de diplomatie : “Les dirigeants ont perdu pied avec la réalité sur la Syrie !”

content:
<blockquote><p>Incroyable leçon de Diplomatie par l&#8217;ancien ambassadeur britannique en Syrie de 2003 à 2007, dont je partage la vision.</p>
<p>Et dont je pense qu&#8217;il doit comprendre les choses un peu mieux que moi, hmmm&#8230; Lui qui déclarait en avril 2015 &#8220;Les chances des démocrates ou modérés en Syrie sont comme les chances de voir tomber des flocons de neige en enfer &#8211; aucune. Les seules forces puissantes opposées au gouvernement syrien sont les islamistes extrémistes, Daech et les autres groupes aux mêmes idées. Tant que les gouvernements occidentaux et certains alliés régionaux tenteront d&#8217;entraver le gouvernement syrien, je crains que ce conflit ne se poursuive<a href="https://www.rt.com/op-edge/248225-syria-uk-cameron-young-muslims/" target="_blank">.</a>&#8221;</p>
<p>À rapprocher aussi de <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/video-un-oeil-sur-la-planete-syrie-quand-l-ambassadeur-de-france-a-damas-disait-que-le-regime-n-allait-pas-tomber_1297299.html" target="_blank">la mésaventure de notre propre ambassadeur en Syrie</a> &#8211; où quand les technocrates parisiens n&#8217;écoutent plus les ambassadeurs compétents sur place&#8230;</p>
<p>Bref, une bonne référence à opposer aux doux rêveurs&#8230;</p>
<p>Dont j&#8217;attends toujours la réponse à une importante question : on est censé faire quoi si al-Qaïda occupe la ville Saint-Denis avec des milliers de djihadistes et envoie depuis là des bombes sur Paris ? On reprend la ville comment ? Avec des fleurs ? Parce que la dernière fois, ils étaient 3 avec un revolver, et la police a presque détruit un immeuble&#8230;</p>
<p>Le but de la politique est évidemment de ne <strong>jamais</strong> en arriver là, sinon des centaines de civils vont mourir, inévitablement. Et le lot de pleureuses qui laissent les gouvernements faire leurs sales affaires sans rien dire se réveilleront&#8230;</p></blockquote>
<p>&#8220;Le diplomate face à la journaliste du XXI<sup>e</sup> siècle&#8221;, un moment à garder dans les annales&#8230; :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/ZtFtofShy5s" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>(cliquez sur le 1er rectangle plein en bas à droite pour avoir les sous-titres)</p>
<p><a href="https://youtu.be/ASGKEyP8_2w" target="_blank">Lien de secours.</a></p>
<p><b><u>Transcription :</u></b></p>
<p><b>Journaliste </b>: Durant les dernières heures, l’évacuation d’Alep a repris sous de fortes neiges. L’ONU confirme que les bus ont recommencé à circuler, transportant les gens à l’extérieur de la partie Est d’Alep. Les forces gouvernementales syriennes sont à l’arrêt, dans l’attente d’avancer vers la dernière enclave rebelle, scellant ainsi la plus grande victoire du Président Assad à ce jour dans cette guerre. Cela signifie-t-il qu’il est temps pour le Royaume-Uni de reconsidérer son soutien continu pour la soi-disant « opposition armée modérée » au Président Assad ? Doit-il reconsidérer sa perspective selon laquelle le Président Assad ne doit jouer aucun rôle dans le futur de la Syrie ? Peter Ford fut l’ambassadeur britannique en Syrie de 2003 à 2006. Peter Ford, pensez-vous qu’il est temps de reconsidérer les choses ?</p>
<p><b>Peter Ford</b> : Absolument, il serait grand temps. Nous nous sommes accrochés bien trop longtemps à l’illusion selon laquelle la soi-disant opposition modérée allait vaincre Assad. C’est maintenant évident avec la reconquête d’Alep par le gouvernement, il faut cesser de nous voiler la face et nous devrions regarder la réalité telle qu’elle est : Assad ne sera pas renversé par la force des armes ni à la table des négociations. Le Royaume-Uni doit à présent faire trois choses. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>1/ Nous devons cesser de soutenir une opposition en déroute et divisée. 2/ Nous devons commencer à venir en aide au peuple syrien en levant les sanctions. 3/ Nous devons travailler avec les Russes sur un règlement politique de la situation qui aurait dû se produire il y a longtemps déjà. </strong></span></p>
<p><b>Journaliste </b>: Mais comme nous le savons, pour beaucoup de dirigeants occidentaux, le règlement politique de la situation ne laisse pas de place à Assad. Boris Johnson, le Secrétaire d’Etat des Affaires Etrangères, a déclaré au mois de septembre dernier qu’il ne peut jouer aucun rôle dans le futur gouvernement de la nouvelle Syrie car tant qu’Assad sera au pouvoir à Damas, il n’y aura pas de Syrie à gouverner. Downing Street [le cabinet du Premier Ministre] a déclaré plus tôt ce mois-ci que la cruauté barbare dont ont fait preuve les forces du régime syrien démontrent que le Président Bachar Assad (<i>sic</i>) n’a aucune place dans le futur du pays.</p>
<p><b>Peter Ford</b> : Oui, mais c’est absurde. C’est vraiment absurde. Assad contrôle maintenant plus de 80% des zones habitées de Syrie. Il n’y a aucune raison pour que dans les mois à venir, lui et ses forces ne reprennent pas les 10, 15 voire 20% restants. Il sera alors le maître absolu du pays. Bien sûr, il y aura toujours des groupes mécontents de la situation. Mais dans toute l’histoire écrite de l’humanité, y a-t-il eu une seule guerre civile d’une telle durée après laquelle tout le monde ait été satisfait d’un dirigeant ? <strong>Il n’y a pas de [Nelson] Mandela syrien</strong>. Il n’y a aucun [autre] dirigeant. Pouvez-vous me nommer ne serait-ce qu’un chef de l’opposition qui pourrait assumer le rôle d’Assad ? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>C’est absurde. C’est grotesque. Boris Johnson et Theresa May ont perdu pied avec la réalité</strong></span>. Donald Trump va prendre la relève, et s’il fait ce qu’il a annoncé, il va normaliser les relations avec la Russie, donner la priorité à la lutte contre Daech en Syrie et cesser d’œuvrer au renversement d’Assad. Quand allons-nous nous réveiller ?</p>
<p><a name="more"></a><b>Journaliste </b>: Vous avez dit être très préoccupé par le soutien du Royaume-Uni pour la soi-disant opposition armée modérée, et il y a effectivement aussi eu des plaintes et allégations d’abus à leur encontre. Néanmoins, si vous laissez le Président Assad en place pour la diplomatie future de la Syrie, cela ne reviendrait-il pas à fermer les yeux sur tout ce qu’il a fait jusqu’à présent ? Comme l’usage d’armes chimiques contre son propre pays ?</p>
<p><b>Peter Ford</b> : Ecoutez, ce soir, il y a un sapin de Noël et des festivités au centre d’Alep. Je pense que si Assad était renversé et que l’opposition était au pouvoir, <strong>vous ne verriez pas de sapin de Noël à Alep.</strong> <span style="background-color: #ffff00;"><strong>La diabolisation du régime a pris des proportions grotesques</strong></span>. Même pour la fin de ce conflit avec les bus [d’évacuation] verts.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Il n’y avait pas de bus verts à Gaza</strong><strong>. Il n’y avait pas de bus verts lorsque l’OTAN bombardait la Yougoslavie sans merci.</strong></span> Cette campagne d’Alep est menée, dans ses dernières étapes, avec une certaine humanité. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce n’est pas à la débâcle de l’humanité qu’on assiste, contrairement à ce que prétendent certains, mais à la débâcle de la rationalité.</strong></span> Où se trouvent les <span style="background-color: #ffff00;"><strong>moindres preuves</strong> </span>des prétendues atrocités, de Guernica, des massacres, du génocide, de l’Holocauste ?</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x56rr0g" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br />
<i></i></p>
<h5>N.B. vous aurez compris que c&#8217;est une vidéo de propagande du gouvernement syrien, mais enfin, ça a existé aussi&#8230;</h5>
<p><b>Journaliste </b>: Eh bien, je pense que beaucoup de personnes ne seront pas d’accord avec cela car elles ont vu des personnes fuir Alep-Est, les allégations selon lesquelles des gens ont été attaqués, empêchés de quitter la ville&#8230; Vous savez, il y aura ces allégations et elles feront l’objet d’une enquête. En attendant, il y a certes des critiques contre les deux côtés, oui, mais vous vous opposez violemment à énormément de figures de premier plan dans les gouvernements du monde, selon lesquelles, et je terminerai là-dessus, qu’il n’y a pas de place pour le Président Assad dans la Syrie de demain. Concluez sur votre pensée, et nous allons terminer l’interview dans quelques secondes.</p>
<p><b>Peter Ford</b> : C’est vraiment être aux antipodes de la réalité. Qui mettraient-ils donc à la place d’Assad ? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Persister à vouloir renverser le régime en Syrie comme nous l’avons fait ailleurs, en Irak, en Libye, ne mène qu’à plus de souffrance chez les simples citoyens. </strong></span></p>
<p><b>Journaliste </b>: Peter Ford, ambassadeur britannique en Syrie dans les années 2000, merci beaucoup.<br />
============================================================</p>
<p>Vous noterez la fin du <a href="http://www.bbc.com/news/uk-politics-38415504" target="_blank">billet de la BBC</a> qui relate l&#8217;interview (on ne va pas lui laisser le dernier mot, oh !) :</p>
<p>Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu&#8217;une solution politique et une transition sans Assad étaient «la <strong>seule</strong> façon de mettre fin aux souffrances du peuple syrien».</p>
<blockquote><p>OB : Moi je parie qu&#8217;ils vont en trouver une autre&#8230;</p></blockquote>
<p>Un porte-parole a ajouté: &#8220;Le régime d&#8217;Assad a le sang de centaines de milliers de personnes à ses mains. Il n&#8217;y a <strong>aucun</strong> moyen qu&#8217;il puisse unir et apporter la stabilité à la Syrie.</p>
<blockquote><p>OB : et si on laissait les Syriens en décider librement ? #Démocratie</p></blockquote>
<p>&#8220;Le Royaume-Uni a promis plus de<strong> 2,3 milliards de livres</strong> sterling pour soutenir les personnes affectées par le conflit syrien et a cherché à réduire la souffrance avec chaque levier diplomatique à notre commande.&#8221;</p>
<blockquote><p>OB : 2,3 MILLIARDS ???? D&#8217;AIDE pour réduire la souffrance ? Ca en fait des kalachnikovs ça&#8230;</p></blockquote>
<p>============================================================<br />
<u><b>Transcript VO :</b></u></p>
<h5><b>Presenter </b>: Peter Ford was the UK&#8217;s Ambassador to Syria from 2003 to 2006. Peter Ford, do you think it&#8217;s time for a re-think?</h5>
<h5><b>Ford </b>: Absolutely. It&#8217;s way overdue. We have clung for too long to the illusion that the so-called &#8216;moderate opposition&#8217; would overcome Assad. Surely now, with the Government&#8217;s recovery of Aleppo, the veils should fall from our eyes and we should look reality in the face: Assad is not going to be removed by force of arms or at the negotiating table. What Britain should do now is three things: we should stop supporting a failed and divided opposition; we should start to try to help the people of Syria by lifting sanctions; and we should be working with the Russians on an overdue political settlement.</h5>
<h5><b>Presenter </b>: But the political settlement as we know for many leaders in the Western World does not include Assad in its calculations. Boris Johnson for example, the Foreign Secretary, in September of this year saying he can have no part in the future government of Syria because as long as Assad is in power in Damascus, there will be no Syria to govern. Downing Street [the home of the UK&#8217;s Prime Minister] saying just earlier this month &#8220;the barbaric cruelty shown by the Syrian regime forces shows that President Bashar Assad (sic) has no place in the country&#8217;s future.</h5>
<h5><b>Ford </b>: Yes, but this is absurd. It&#8217;s quite absurd. Assad is in control of over 80% now of the populated area of Syria. There is no reason why, in the months to come, he and his forces will not take the remaining 10, 15 and eventually 20%. He will then be in total control of the country. Of course there will be remaining groups who are not happy, after which, in the whole of recorded history has there ever been a protracted civil conflict like this that left everybody happy under one ruler? There is no Syrian [Nelson] Mandela. There is no leader. Could we even put a name to one opposition leader who would step into Assad&#8217;s shoes? It&#8217;s absurd. It&#8217;s grotesque. It shows that Boris Johnson and Theresa May have lost grip on reality. Now Donald Trump is coming in and if he carries out what he said he&#8217;ll carry out he will normalise relations with Russia, he will prioritise the fight against ISIS in Syria, and he will stop working for the overthrow of Assad. When are we going to smell the coffee ?</h5>
<h5><b>Presenter </b>: Well, you have said that you are deeply concerned by Britain&#8217;s continued support for the so-called moderate armed opposition and indeed there have been complaints, there have been allegations of abuse on that side of the War as well. Nevertheless, if you leave aside President Assad and you sak &#8220;ok, let him continue through the future diplomacy concerning Syria&#8221;, wouldn&#8217;t that be condoning him and all he&#8217;s done up until now? Chemical weapons, for example, against his own people?</h5>
<h5><b>Ford </b>: Look, tonight there is a Christmas Tree in the centre of Aleppo and celebrating people. I think if Assad were removed, and the opposition were in power, you would not be seeing a Christmas Tree in Aleppo. The demonisation of the regime has been taken to ridiculous lengths. Even the end of this crisis with the green buses; there were no green buses in Gaza, there were no green buses when NATO was bombing Yugoslavia to smithereens. This Aleppo campaign has been handled in its final stages with relative humanity. We&#8217;ve seen not what some allege to be a meltdown of humanity but a meltdown of sanity. Where are, where&#8217;s any evidence of the alleged atrocities, of the Guernica, of the massacres, the genocide, the holocaust ?</h5>
<h5><b>Presenter </b>: Well, I think you&#8217;ll find many people will disagree with that as they have seen people fleeing Eastern Aleppo; the allegations that people have been attacked, prevented from leaving the city. You know there will be these allegations and they will be investigated. In the meantime there&#8217;s criticism of both sides, yes indeed, but you are violently disagreeing with an awful lot of senior figures in governments across the World who say &#8211; and I just conclude on this &#8211; that there is no place for President Assad in the future of Syria. Just again, complete your thought and we will conclude the interview in just a few seconds.</h5>
<h5><b>Ford </b>: Well, this flies in the face of reality. Who are they going to put in Assad&#8217;s place? To try to continue to overthrow the regime in Syria, as we&#8217;ve overthrown regimes elsewhere &#8211; in Iraq, and Libya &#8211; leads only to more suffering on the part of the ordinary people.</h5>
<h5><b>Presenter </b>: Peter Ford, UK Ambassador to Syria in the 2000s, thank you very much indeed.</h5>
<p>==============================================</p>
<h2>Un ex-ambassadeur britannique déclare que la politique étrangère de la Grande Bretagne vis-à-vis de la Syrie a été “mal menée tout du long”</h2>
<p>Source : <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-4062390/Britain-s-Syria-policy-wrong-step-way-Cameron-sent-troops-years-ago-ex-UK-ambassador-claims.html" target="_blank">Daily Mail, John Stevens</a>, 23-12-2016</p>
<div id="attachment_151485" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3B99FE0200000578-4062390-Former_British_ambassador_to_Syria_Peter_Ford_pictured_on_the_BB-m-36_1482512606819.jpg" rel="attachment wp-att-151485" rel="colorbox[151331]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/3B99FE0200000578-4062390-Former_British_ambassador_to_Syria_Peter_Ford_pictured_on_the_BB-m-36_1482512606819.jpg" alt="L'ancien ambassadeur britannique en Syrie Peter Ford, sur la BBC, a dit que David Cameron avait adopté la mauvaise attitude envers la Syrie et avait aggravé la situation" width="300" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;ancien ambassadeur britannique en Syrie Peter Ford, sur la BBC, a dit que David Cameron avait adopté la mauvaise attitude envers la Syrie et avait aggravé la situation</p></div>
<ul>
<li><strong>Peter Ford était le représantant du Royaume-Uni à Damas de 2003 à 2007.</strong></li>
<li><strong>Selon lui Cameron aurait soit du s&#8217;engager pleinement dans les combats, soit rester totalement en dehors.</strong></li>
<li><strong>Au lieu de ça la Grande-Bretagne a encouragé les rebelles mais a refusé d&#8217;intervenir militairement.</strong></li>
<li><strong>La guerre en Syrie fait rage depuis plus de cinq ans sans qu&#8217;un horizon stable ne se profile.</strong></li>
</ul>
<p>L&#8217;ambassadeur anciennement affecté à Damas a déclaré que la politique Syrienne de la Grande-Bretagne a été “mal menée tout du long” et a même empiré la situation.</p>
<p>Ayant officié de 2003 à 2007, Peter Ford a constaté que depuis les débuts de la crise Syrienne le premier ministre Britannique David Cameron n&#8217;a pas su se positionner correctement.</p>
<p>L&#8217;ancien diplomate affirme que Cameron aurait du clairement choisir : soit préparer les troupes à intervenir sur le terrain, soit s&#8217;abstenir d&#8217;”encourager une campagne vouée à l&#8217;échec dirigée par l&#8217;opposition, entraînant la conversion ou la mort de centaines de milliers de civils.”</p>
<p>“<strong>Nous avons empiré la situation</strong>,” ajoute-t-il.</p>
<p>“Il était hautement probable que les choses se passent de cette manière pour qui voulait bien voir la réalité en face.”</p>
<p>“Ça me désole mais le <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Bureau des Affaires Etrangères auquel j&#8217;appartenais s&#8217;est trompé sur le dossier Syrien tout du long</strong></span>.”</p>
<p>“Au départ ils nous ont dit que la chute d&#8217;Assad était imminente. Ils nous disaient qu&#8217;il tomberait avant Noël (et ils n&#8217;ont jamais précisé quel Noël donc il se pourrait qu&#8217;ils finissent par avoir raison) mais après ils nous ont dit que l&#8217;opposition était dominée par les soi-disant modérés: il s&#8217;est trouvé que ce n&#8217;était pas le cas.</p>
<p>Maintenant ils racontent un nouveau mensonge: qu&#8217;Assad ne peut pas controler le reste du pays. Eh bien j&#8217;ai de grandes nouvelles pour eux ; il est en passe de réussir ce tour de force.”</p>
<p>Le régime Syrien a pris le contrôle total d&#8217;Alep Jeudi pour la première fois en quatre ans; après un dernier affrontement, combattants et civils ont été amenés hors des quartiers dévastés de l&#8217;Est de la ville dans des bus.<br />
M. Ford affirme que les forces d&#8217;Assad auront besoin de consolider leur prise sur Alep et de la défendre contre de possible contre-attaques.</p>
<p>“Quoi qu&#8217;il en soit, nous sommes à une période de l&#8217;année où nous pouvons nous réjouir de voir un sapin de Noël sur la place centrale d&#8217;Alep; il n&#8217;y aurait pas de sapin si l&#8217;autre camp avait gagné,” a-t-il ajouté au micro de la BBC 4.</p>
<p>Il y a eu de nombreuses condamnations du régime Assad (soutenu par la Russie et l&#8217;Iran) concernant les bombardements d&#8217;Alep, mais M. Ford nous rappelle que des frappes similaires ont eu lieu à cause de la lutte contre l&#8217;État Islamique dans des conflits armés au Yémen et en Iraq sans que cela n&#8217;inquiète les acteurs occidentaux.</p>
<p>“<strong>Je pense que nous sommes très sélectifs concernant notre indignation autour de la campagne d&#8217;Alep. Des bombardements similaires ont lieu à Mosoul et au Yémen et personne ne prête attention à ces populations.</strong></p>
<p>On ne parle pas d&#8217;atrocités, on ne parle pas de crime de guerre alors qu&#8217;ils sont incontestablement commis sur ces deux théâtres d&#8217;opération. On ne parle pas de génocide ou d&#8217;holocauste.</p>
<p>Nous serons chanceux si ces campagnes finissent avec l&#8217;évacuation des bus verts; il n&#8217;y avait pas de bus verts à Gaza. Il n&#8217;y avait pas de bus verts après les bombardements de l&#8217;Otan en Yougoslavie. Je pense nous devrions donner un peu plus de crédit au gouvernement Syrien: ils ont réussi à amener une fin plutôt paisible à une période terrible.”</p>
<p>Interrogé sur les attaques menées contre les hôpitaux, M. Ford tempère: “<span style="background-color: #ffff00;"><strong>C&#8217;est également un crime de guerre d&#8217;utiliser des hôpitaux comme centres de commandement, ce qu&#8217;ont fait les djihadistes. Et c&#8217;est également un crime de guerre d&#8217;utiliser des écoles pour entreposer des armes, ce qu&#8217;ont fait les djihadistes.</strong></span>”</p>
<p>Source : <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-4062390/Britain-s-Syria-policy-wrong-step-way-Cameron-sent-troops-years-ago-ex-UK-ambassador-claims.html" target="_blank">Daily Mail, John Stevens</a>, 23-12-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=152468
uri: Massacres-à-Alep-lettre-à-un-camarade-qui-s-obstine-à-jus
title:
Massacres à Alep : lettre à un « camarade » qui s’obstine à justifier l’injustifiable, par Julien Salingue (+ Réponse)

url:
http://www.les-crises.fr/massacres-a-alep-lettre-a-un-camarade-qui-sobstine-a-justifier-linjustifiable-par-julien-salingue-reponse/

content:
<p>Source : <a href="http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/2016/12/massacres-alep-lettre-un-camarade-qui.html" target="_blank">Résister à l&#8217;air du temps, Julien Salingue</a><b>, </b>15-12-2016</p>
<p>« Camarade »,</p>
<p>Cela fait plusieurs semaines que je me dis que je vais t’écrire, et ce sont les événements tragiques d’Alep et ta réaction à ces événements, ou parfois ta non-réaction, qui ont fini par me persuader que l’heure était venue de m&#8217;adresser à toi. Pas nécessairement dans le but de te convaincre, car je crois que malheureusement il est déjà trop tard. Mais au moins, comme ça, les choses seront dites et tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas.</p>
<p><strong>Au nom de l’anti-impérialisme ?</strong></p>
<p>La ville d’Alep est victime d’un massacre, d’une véritable boucherie qui fait immanquablement penser à d’autres villes martyrs comme Srebrenica, Grozny, Fallouja, mais aussi Varsovie et Guernica, ou encore aux camps palestiniens de Sabra et Chatila. Les témoignages directs qui affluent de la ville, venus de Syriens « ordinaires », et non des seuls membres d’un quelconque groupe armé, sont éloquents, <em>a fortiori</em> lorsqu’ils sont accompagnés de photos ou de vidéos. Des mots et des images qui disent la détresse, qui disent l’impuissance, qui disent l’horreur.</p>
<p>Mais toi, « camarade », tu t’es évertué ces derniers jours – si l&#8217;on peut considérer que cet exercice peut avoir de près ou de loin un quelconque rapport avec une vertu – à expliquer qu’il ne fallait pas s’engager aux côtés des habitants d’Alep et qu’il ne fallait pas dénoncer les bombardements dont ils étaient victimes, pas plus qu’il ne fallait dénoncer les exactions commises par les troupes au sol lors de la « libération » de la ville. En d’autres termes, tu es venu nous expliquer qu’il ne fallait pas prendre de position claire et déterminée contre un massacre planifié et perpétré par le régime dictatorial de Bachar al-Assad et par ses alliés, au premier rang desquels la Russie et l’Iran.</p>
<p>Si je m’adresse à toi, « camarade », c’est parce que nous avons par le passé partagé nombre de combats, notamment – mais pas seulement – le combat pour les droits du peuple palestinien. Parce que je pensais que, malgré nos divergences, nous avions des principes communs. Je n’ai en effet rien à dire à la droite et à l’extrême-droite pro-Poutine et/ou pro-Assad, qui assument clairement leur soutien à des régimes autoritaires au nom de « valeurs » communes, et qui n’ont jamais fait semblant de vouloir construire une réelle solidarité avec les peuples opprimés.</p>
<p>Mais toi, « camarade », tu te pares de vertus « progressistes », « anti-impérialistes », voire « socialistes », « communistes » ou même « révolutionnaires ». Et c’est au nom de ces vertus que tu tentes de nous convaincre aujourd’hui qu’il ne faut pas se tenir résolument aux côtés de la population d’Alep assiégée et massacrée, et qu’il ne faudra pas se tenir demain aux côtés des populations des autres villes syriennes déjà assiégées et bientôt massacrées.</p>
<p>Ce qui n’est pas, tu l’avoueras, le moindre des paradoxes.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/YesNo.jpg" rel="attachment wp-att-152473" rel="colorbox[152468]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/YesNo.jpg" alt="yesno" width="560" /></a></p>
<p><strong><em>« Les plus méchants ne sont pas nécessairement ceux que l’on croit. »</em></strong></p>
<p>J’avais en effet cru comprendre que ce qui constituait le patrimoine génétique commun de la gauche anti-impérialiste, c’était d’être aux côtés des peuples écrasés par les États impérialistes et leurs alliés. J’avais cru comprendre que dans ce patrimoine génétique que nous semblions partager, on ne transigeait pas avec la solidarité internationale. Et j’avais espéré que malgré tes positions parfois plus qu’ambigües quant à la tragédie syrienne, le martyr d’Alep te ramènerait à la raison, et à la maison.</p>
<p>Mais non. Tu t’obstines. Tu t’obstines à tenter d’expliquer que l’on ne peut pas prendre partie pour la population massacrée à Alep. Tu t’obstines à tenter d’expliquer que « les choses ne sont pas si simples ». Tu t’obstines à tenter d’expliquer que dans cette « guerre », il n’y a pas « des gentils d’un côté et des méchants de l’autre », et qu’il faut ainsi savoir raison garder et ne pas céder à la facilité.</p>
<p>Car toi, bien évidemment, « camarade », tu ne cèdes pas à la facilité. Jamais. Tu nous proposes d’ailleurs ton analyse complexe, pleine de hauteur et de nuance, qui ressemble à peu près à ceci : <em>« Non, Assad n’est pas un démocrate, et les pays qui le soutiennent ne sont pas franchement des modèles non plus. Mais attention : la soi-disant rébellion syrienne est en réalité majoritairement composée de forces issues de l’islam intégriste, voire jihadiste, téléguidées et armées par des régimes réactionnaires comme l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie, voire par les parrains occidentaux de ces derniers, notamment les États-Unis et la France. » </em></p>
<p>Conclusion : <em>« Prudence, les plus méchants ne sont pas nécessairement ceux que l’on croit. »</em></p>
<p><strong>La population syrienne, tu connais ? </strong></p>
<p>Le premier problème avec ton analyse, « camarade », est qu’elle « oublie » un acteur essentiel : la population syrienne. Tu sembles en effet « oublier » que le point de départ des « événements » en Syrie n’est pas une intervention saoudienne, états-unienne, qatarie ou turque. Ni même russe. Le point de départ de tout cela, c’est qu’en mars 2011 des centaines de milliers de Syriens se sont soulevés contre un régime dictatorial et prédateur, comme en Tunisie, comme en Égypte, comme en Libye. Et que si Assad et ses sbires n’avaient pas fait le choix de réprimer ce soulèvement dans le sang, avec plus de 5000 morts et des dizaines de milliers d’arrestations durant l’année 2011, ils seraient eux aussi tombés sous la pression populaire.</p>
<p>Et nous parlons bien de l’année 2011, cette année où, souviens-toi, « camarade », tu t’enthousiasmais pour les autres soulèvements dans la région. « Le peuple veut la chute du régime », tu te rappelles ? Tu l’as peut-être même chanté dans les rues d’une ville française, toi qui es si épris de liberté, de justice sociale et de démocratie. En Syrie aussi, on le chantait, avec les mêmes revendications économiques, sociales et politiques que dans les autres pays de la région touchés par le soulèvement, et Ryad, Doha, Paris ou Washington n’avaient rien à voir avec ça. Si tu t’intéresses de si près à la chose syrienne, tu dois d’ailleurs savoir qu’à chaque fois qu’il y a eu une trêve au cours des dernières années, les manifestations ont recommencé. Que sans l’intervention de l’Iran, puis de la Russie, le régime serait tombé, sous la pression des Syriens, pas de quelques milliers de « combattants étrangers » – qui sont arrivés, soit dit en passant, bien après que le régime eut tué des milliers de Syriens désarmés, et fait sortir de prison des dizaines, voire des centaines, de « jihadistes », t&#8217;es-tu déja demandé pourquoi ? Et que oui, les racines de la « crise » syrienne sont bel et bien la contestation populaire d’un clan et la réponse de ce dernier : tout détruire plutôt que de perdre son pouvoir et ses prébendes.</p>
<p>À moins que tu ne veuilles signifier que depuis le début les Syriens sont « manipulés » par les pays occidentaux, que tout ça n’est, au fond, qu’une histoire d’hydrocarbures, et que le soulèvement syrien était téléguidé depuis l’extérieur par des puissances qui n’ont qu’à appuyer sur un bouton pour que des populations se soulèvent. Mais je n’ose même pas le penser : tu n’es pas de ceux qui estiment que les Arabes sont tellement benêts qu’ils ne sont pas capables de penser par eux-mêmes et que quand ils se mettent à se mobiliser et à revendiquer en pensant « justice sociale », quitte à risquer de perdre leur vie, c’est forcément parce qu’ils sont manipulés par des Occidentaux qui pensent « hydrocarbures ».</p>
<p>Pas vrai, « camarade » ?</p>
<p><strong>Lance-roquettes contre aviation</strong></p>
<p>Le deuxième problème avec ton analyse, « camarade », est que tu mets sur le même plan, d’une part, le « soutien » apporté par la Russie et l’Iran à Assad et, d’autre part, le « soutien » apporté par les États-Unis, la France, la Turquie et les monarchies du Golfe aux forces d’opposition syriennes. Tu essaies de faire croire qu’il n’y aurait pas une supériorité militaire écrasante du régime Assad et de ses alliés et qu’après tout, pour reprendre, en la modifiant à peine, une formule en vogue dans un pays frontalier de la Syrie, « Assad a le droit de se défendre ».</p>
<p>Mais oses-tu réellement comparer, d’une part, les milliers de « conseillers militaires » et l&#8217;armement iraniens, les milliers de combattants du Hezbollah et, surtout, l’aviation russe (ainsi que les véhicules et l’armement lourd fournis par la Russie, 2ème puissance militaire mondiale) qui viennent en appui à un État et une armée régulière et, d’autre part, les armes légères, les lance-roquettes et lance-missiles vétustes fournis ou financés par les monarchies du Golfe ou la Turquie et les armes légères, les lance-roquettes, les quelques armes anti-char et les systèmes de communication et dispositifs de vision nocturne fournis, au compte-goutte, par les États-Unis et la France ?</p>
<p>Sais-tu que ce que demandent les forces d’opposition syriennes depuis le début ce sont des missiles anti-aériens, pour pouvoir se défendre contre les avions de la mort de Poutine et d’Assad, et que ce sont les États-Unis qui ont systématiquement mis leur veto à la livraison de telles armes ? Sais-tu qu’au début de l’année 2014, après l’échec de la conférence de « Genève 2 », les Saoudiens ont pour la première fois suggéré de livrer des lance-missiles aux forces d’opposition syriennes, que les États-Unis s’y sont opposés, et qu&#8217;ils n&#8217;ont pas changé de position depuis ? Les États-Unis qui ne voulaient pas, qui ne veulent pas, que ces armes tombent « entre de mauvaises mains », et qui ne veulent surtout pas que l&#8217;appareil d&#8217;État syrien soit détruit car ils ont tiré, contrairement à d&#8217;autres, les bilans de leur brillante intervention en Iraq.</p>
<p>Pose-toi la question : elles sont où, les terribles armes des forces d&#8217;opposition ? Penses-tu sérieusement qu’Assad aurait pu bombarder des quartiers entiers depuis des hélicoptères volant à basse altitude si les opposants syriens disposaient d’un réel armement ?</p>
<p>Et te souviens-tu qu&#8217;en mai dernier l&#8217;ambassade de Russie en Grande-Bretagne, qui doit pourtant être bien renseignée et qui, si elle avait des preuves du surarmement des opposants à Assad, les exhiberait, en était réduite à tweeter des images extraites d&#8217;un jeu vidéo (!) pour « démontrer » que les forces d&#8217;opposition syriennes recevaient des armes chimiques ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Capture-d’écran-2016-12-29-à-12.04.10.png" rel="attachment wp-att-152474" rel="colorbox[152468]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Capture-d’écran-2016-12-29-à-12.04.10.png" alt="capture-decran-2016-12-29-a-12-04-10" width="560" /></a></p>
<p>Alors soyons sérieux, tu veux bien ?</p>
<p><strong>Qui détruit la Syrie ?</strong></p>
<p>Le troisième problème avec ton analyse, « camarade », est que tu oublies tout simplement une donnée fondamentale : les faits. Car tu pourras toujours me dire que ce que je viens d’écrire est impossible à prouver, même si ce sont les acteurs principaux de ce « non-soutien » et les « non-soutenus » qui en ont témoigné, et qui continuent de le faire, car peut-être, après tout, sont-ils de fieffés menteurs.</p>
<p>Mais si tu veux absolument des preuves, contente-toi d’ouvrir les yeux et pose-toi cette question simple : comment la Syrie a-t-elle pu être détruite ? Quand tu commentes les images des villes rasées en disant qu’il y a « de la violence des deux côtés », tu occultes un détail : qui possède les armes nécessaires pour des destructions d’une telle ampleur ? Pour le dire autrement : qui peut mener des bombardements ? Où sont les avions des forces d’opposition syriennes ? Où sont les hélicoptères des forces d’opposition syriennes ? Où sont leurs tanks ? Cachés sous terre, comme la surpuissante armée de Saddam Hussein qui menaçait le monde entier ? Combien les forces d’opposition syriennes ont-elles détruit d’avions ? Sais-tu qu’en 2013, lorsqu&#8217;elles ont abattu deux hélicoptères, il s’agissait d’un événement tellement rare qu’elles l’ont célébré en grande pompe et qu’elles ont diffusé partout des images de leur « exploit » ? <em>Deux</em> hélicoptères ! À l’époque, je n’ai pas pu m’empêcher de penser aux Gazaouis célébrant la chute accidentelle d’un drone israélien…</p>
<p>La « coalition » menée par les États-Unis intervient militairement, objectes-tu. Mais peux-tu me faire la liste des bombardements menés par cette « coalition » contre les forces armées du régime d’Assad ou contre les forces armées qui le soutiennent ? Non, ne perds pas ton temps à chercher, car je me renseigne moi-même quotidiennement auprès de sources sûres : d’après le régime de Damas et les médias qui relaient sa communication, sources que l’on ne peut guère soupçonner de vouloir dissimuler ce type de bombardements, la chose est arrivée… <em>deux fois</em>. La première fois, c&#8217;était en décembre 2015 (4 morts), dans la région de Deir ez-Zor, la « coalition » démentant avoir visé l&#8217;armée syrienne et affirmant qu&#8217;elle avait bombardé Daech. La deuxième fois, c’était en septembre 2016 (entre 50 et 80 morts selon les sources), près de l’aéroport de Deir ez-Zor, la « coalition » reconnaissant cette fois-ci avoir bombardé les positions du régime et présentant des excuses officielles à Bachar al-Assad et à Vladimir Poutine.</p>
<p>En résumé, et sauf erreur de ma part (nul n&#8217;est infaillible), la « coalition », qui revendique environ 5000 « frappes » sur la Syrie, a ciblé <em>deux fois</em>, depuis le début de sa campagne de bombardements en 2014, le régime Assad, dont une fois où elle s&#8217;est « excusée ». À noter, donc, dans ton calepin : « les véritables opérations militaires menées par la &#8220;coalition&#8221; ont visé Daech et d&#8217;autres groupes &#8220;jihadistes&#8221;, et non Assad et ses alliés ».</p>
<p><strong>Pour finir, quelques remarques </strong><strong>« préventives »</strong></p>
<p>Il y a bien d’autres problèmes avec ton analyse, « camarade », mais je ne veux pas abuser de ton temps. D’ailleurs, pour avoir eu souvent l’occasion de discuter de vive voix avec toi de ces « problèmes d’analyse » en confrontant, à ta « géopolitique » et à ton « anti-impérialisme », les faits et la chronologie réelle des événements, je sais que tu n’aimes pas trop ça, les faits. Ils sont vraiment trop têtus.</p>
<p>Car c’est beaucoup plus simple de venir provoquer ou semer le trouble via des posts/commentaires Facebook ou dans des forums de discussion que de prendre le temps d’avoir un échange un peu précis et argumenté.</p>
<p>Alors au cas où tu serais quand même tenté de céder à la facilité et de vouloir jouer à ce petit jeu, je te soumets quelques remarques « préventives » :</p>
<p>&#8211; Avant de me dire que je défends les mêmes positions que les États-Unis, la France, l’Arabie saoudite, le Qatar, BHL ou quelques autres « compagnons encombrants », souviens-toi que, si on raisonne de la sorte, tu défends de ton côté les mêmes positions que la Russie, l’Iran, le maréchal Sissi, François Fillon ou Marine Le Pen, et demande-toi si c’est un argument.</p>
<p>&#8211; Avant de me dire qu&#8217;Israël a bombardé, depuis 2011, à une quinzaine de reprises, des positions du régime Assad, et que ceux qui sont contre Assad sont donc avec Israël, souviens-toi qu’en juin dernier Poutine déclarait, au terme d’une rencontre avec Netanyahu avec lequel il venait de signer plusieurs accords commerciaux, ce qui suit : « <em>Nous avons évoqué la nécessité d&#8217;efforts conjoints dans la lutte contre le terrorisme international. Sur ce plan, nous sommes des alliés. Nos deux pays ont une </em><em>expérience importante en matière de lutte contre l&#8217;extrémisme. Nous allons donc renforcer nos contacts avec nos partenaires israéliens dans ce domaine ». </em>Et demande-toi si c’est un argument.</p>
<p>&#8211; Avant de me dire que la rébellion syrienne en a appelé aux pays occidentaux pour recevoir des armes et bénéficier d’un appui militaire conséquent, notamment aérien, et que ça cache forcément quelque chose, souviens-toi que les forces kurdes que tu admires tant – à juste titre – depuis qu’elles ont repoussé Daech à Kobané ont fait exactement la même chose, et qu’elles ont, elles, obtenu cet appui, au point qu’elles ont remercié publiquement les États-Unis de leur soutien, et demande-toi si c’est un argument.</p>
<p>&#8211; Avant de me dire que la rébellion syrienne, quand bien même on aurait pu avoir au départ de la sympathie pour elle, est aujourd&#8217;hui confisquée par des forces réactionnaires issues de l&#8217;islam politique, et que certaines de ces forces n&#8217;hésitent pas à s&#8217;en prendre violemment à des civils ou, variation sur le même thème, que c&#8217;est vraiment tragique de bombarder des civils mais que c&#8217;est parce que les terroristes se cachent parmi eux, quand ils ne les utilisent pas comme boucliers humains, souviens-toi que c&#8217;est le discours de ceux qui veulent justifier les campagnes de bombardements meurtriers sur Gaza, et demande-toi si c&#8217;est un argument.</p>
<p>&#8211; Avant de me dire que les insurgés syriens sont des « alliés objectifs » de Daech, souviens-toi que Daech a été chassé d&#8217;Alep au début de l&#8217;année 2014 par ceux qui sont en train de se faire aujourd&#8217;hui massacrer par Assad, réfléchis ensuite au concept d&#8217;« allié objectif », et demande-toi si c&#8217;est un argument. Tu peux aussi repenser, si tu n&#8217;es pas convaincu, à ce qui a été rappelé plus haut à propos des véritables cibles des bombardements de la coalition, et te demander une deuxième fois si le coup de l&#8217;« allié objectif » est un argument.</p>
<p>&#8211; Avant de me dire, enfin, que ceux qui dénoncent Assad et Poutine « oublient » de dénoncer les massacres commis par les grandes puissances occidentales et par leurs alliés, sache que parmi ceux qui se mobilisent pour Alep, nous sommes nombreux à nous être mobilisés pour Gaza, contre les interventions militaires en Afghanistan, en Iraq, en Libye ou ailleurs, et que nous ne renonçons pas, contrairement à toi qui as choisi de ne pas être dans la rue hier soir pour dénoncer la boucherie en cours, à notre cohérence politique, à nos idéaux et à l’anti-impérialisme. Et demande-toi si c’est un argument.</p>
<p><strong>***</strong></p>
<p>Voilà donc, « camarade », ce que je voulais te dire. Le ton n&#8217;est pas très agréable, j&#8217;en conviens, mais ce n&#8217;est pas grand chose à côté de l&#8217;indifférence, parfois même du mépris que tu affiches vis-à-vis du martyre d&#8217;Alep.</p>
<p>Tu feras ce que tu veux de cette lettre, et tu as bien évidemment le droit de continuer à te gargariser de ta vision « géopolitique » à courte vue et de ton « anti-impéralisme » pavlovien pendant que les Syriens crèvent sous les bombes de Poutine et d’Assad, et sous tes yeux.</p>
<p>On ne parle pas ici d&#8217;un exercice de rhétorique sur Facebook par commentaires interposés, mais de milliers, de dizaines de milliers de vies. On ne parle pas d’une divergence entre nous sur l’appréciation de tel ou tel événement, mais de ton silence complice ou de tes misérables contorsions face à l’une des plus grandes tragédies de notre temps. On ne parle pas d’un simple désaccord politique, mais d’une véritable rupture.</p>
<p>Je ne sais pas quand nous nous parlerons la prochaine fois, « camarade ». Mais ce que je sais, c’est que si tu persistes, et malheureusement je crois que c&#8217;est ce que tu vas faire, il n’y aura même plus de guillemets, car il n’y aura plus de camarade.</p>
<p>Je te laisse avec le Che, qui a quelque chose à te dire :</p>
<p><em>« Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre cœur n&#8217;importe quelle injustice commise contre n&#8217;importe qui, où que ce soit dans le monde. C&#8217;est la plus belle qualité d&#8217;un révolutionnaire. »</em></p>
<p><strong>Julien Salingue, le 15 décembre 2016</strong></p>
<p>PS : Non, je n&#8217;ai pas mis de notes. Ce n&#8217;est pas dans mes habitudes de ne pas indiquer de références, mais tu auras probablement compris que c&#8217;est volontaire. Car comme tu es très doué pour faire des recherches sur internet (et ailleurs ?), on sait très bien toi et moi que tu pourras retrouver l&#8217;ensemble des sources utilisées ici.</p>
<p>Source : <a href="http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/2016/12/massacres-alep-lettre-un-camarade-qui.html" target="_blank">Résister à l&#8217;air du temps, Julien Salingue</a><b>, </b>15-12-2016</p>
<p>====================================================</p>
<h2 id="single" class="title">En réponse à la lettre de Julien Salingue à un « camarade » qui s’obstine à justifier l’injustifiable</h2>
<p>Source : <a href="http://arretsurinfo.ch/authors/philippe-huysmans/">Philippe Huysmans</a>, 27-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lettrefauxfrere.jpg" rel="attachment wp-att-152488" rel="colorbox[152468]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/lettrefauxfrere.jpg" alt="lettrefauxfrere" width="560" /></a></p>
<p>Cher Julien,</p>
<p>Tu ne me connais pas, et moi, avant d’avoir lu ta <a href="http://resisteralairdutemps.blogspot.be/2016/12/massacres-alep-lettre-un-camarade-qui.html" target="_blank" rel="nofollow">missive</a>, je ne savais pas grand-chose à ton sujet, sinon que tu étais membre d’Acrimed, qui est un organisme d’utilité publique que je respecte beaucoup.</p>
<p>Si je prends la liberté de te répondre directement, c’est tout d’abord parce que selon tes propres termes, tu as choisi de t’adresser à un camarade imaginaire, un archétype.  Et que <em>je m’y reconnais</em> quelque part, sinon sur les idées parfois tordues que tu lui prêtes, au moins sur un certain nombre de ses opinions politiques.</p>
<p>C’est aussi parce que la lettre, le ton et le fond m’ont mis dans une rage noire, et qu’il m’a fallu plusieurs jours pour en trouver la cause exacte, en l’analysant à froid.</p>
<p>Et c’est donc froidement, mais sur le même ton familier que je te répondrai publiquement.</p>
<h3>La cible</h3>
<p>Contrairement à ce que ton intitulé laisse penser, ton texte est une attaque sournoise et politique contre un candidat à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon.</p>
<p>Quand je dis sournoise, c’est parce que tu sais fort bien que l’intéressé est dans l’incapacité de répondre coup pour coup.  Jouissant par avance du mal que tu pourras lui infliger sans qu’il ne puisse à aucun moment riposter sans entrer dans un piège dialectique mortel.  Quel courage.  Et pour le fair-play, on repassera.</p>
<h3>Le fond du fond – un mauvais prequel de Star Wars</h3>
<p>Quand on analyse ton texte, en le découpant, on s’aperçoit vite que la totalité de l’argumentaire repose sur des événements rapportés dans la presse mainstream depuis 2011.  Il n’y a aucune analyse, aucun recul.  Il s’agit d’une charge féroce,  en te faisant le champion du <em>bien</em> contre les forces du <em>mal</em>, en réduisant volontairement une situation forcément complexe à une vision manichéenne et puérile.</p>
<p>Dans ton post-scriptum, tu écris que tu n’as pas inclus de références, et que tu laisses le soin à ton lecteur de les retrouver; comme s’il s’agissait de la flèche du Parthes, juste avant de le laisser à terre, foudroyé par la puissance de ton verbe…  Mais tu ne nous dis pas <em>pourquoi</em>, Cher Julien ?  Alors qu’il serait tellement <em>plus percutant</em> d’appuyer chacun de tes arguments par des sources <em>irréfutables</em> ?  A moins, bien sûr, que tu ne te sois aperçu qu’en fait de sources irréfutables, tu risquais de donner à ton adversaire le bâton pour te battre, n’est-ce pas ?</p>
<h3>Les sources</h3>
<p>Et puisque tu offres le bâton, allons-y gaiement.  Quelles sont les sources de tes affirmations péremptoires quand elles ne sont pas notoirement fantaisistes ?  La presse, ou plus exactement, la presse dominante, aussi appelée presse mainstream.  Cette presse dont la quasi-totalité<a href="http://www.levilainpetitcanard.be/articles/blog/lettre-a-un-faux-frere_230825153#notecanard">[1]</a> se trouve aux mains de quelques milliardaires et capitaines d’industrie totalement acquis à la cause atlantiste, quand leurs intérêts se confondent.</p>
<p>Cette presse dont tu t’es fait profession de la décortiquer, et de la critiquer vertement à longueur de pages dans les colonnes d’Acrimed.</p>
<div class="cadrerouge">
<p>Mais d’où viendrait, Cher Julien, que la presse serait presque invariablement critiquable s’agissant de certains sujets économiques, d’actualité sociale ou de politique intérieure; et qu’elle deviendrait subitement irréprochable s’agissant du traitement de la crise en Syrie ?</p>
</div>
<p>Où est l’analyse des sources contradictoires ?  Où est passé l’esprit critique ?  Tu considères l’OSDH comme une source <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/08/09/01003-20160809ARTFIG00148-l-osdh-source-contestee-de-la-guerre-en-syrie.php" target="_blank" rel="nofollow">sérieuse</a> ?  Tu considères des quidams interrogés via Skype comme des témoins privilégiés ?  Tu ne t’inquiètes pas une seconde de savoir que durant les derniers jours de la bataille d’Alep, la quasi-totalité des images qui accompagnaient les informations via les réseaux sociaux étaient fausses, ou plus exactement <a href="http://www.levilainpetitcanard.be/articles/actu/propagande-20-quand-ridicule-ne-tue-vraiment-plus_2044052404" target="_blank">recyclées</a> ?  On rapporte <em>six fois</em> en quelques mois le bombardement du <em>dernier</em> hôpital d’Alep, sans jamais en apporter la <a href="http://www.levilainpetitcanard.be/articles/actu/faut-il-craindre-les-dr-folamour_1302822911#hopitaux" target="_blank">moindre preuve</a>, et ça ne fait même pas froncer le sourcil ?</p>
<p>La réalité c’est que durant la plus grande partie du conflit, il n’y a eu aucune source fiable d’information sur place.  Et quand des journalistes indépendantes comme Vanessa Beeley et Eva Bartlett sont arrivées à Alep et ont fait un récit qui ne cadrait pas avec la doxa occidentale, elles se sont vu accuser de travailler pour les Russes.  Une perle de sophisme par association.  Un bon argument ?</p>
<p>Pourtant, les langues se délient, et ne voyait-on pas, l’autre jour sur LCI, Eric Dénécé, Directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, dénoncer la désinformation systématique des médias dans ce dossier ?</p>
<h3>La trahison</h3>
<p>Vois-tu, Cher Julien, c’était la raison pour laquelle ton épître m’avais mis en rage, tout d’abord.  Parce que de tels propos, je pourrais encore les accepter de la part du tristement célèbre piposophe tartophile, mais pas d’une des plumes d’Acrimed !</p>
<p>Pire, tu as usé de la <em>seule notoriété que te conférait ce statut pour trahir</em> l’esprit même d’Acrimed, en usant des méthodes que tu prétends combattre.</p>
<p>Ce faisant, tu as perdu pas mal d’amis, cela je le sais, mais plus grave encore, tu as sans doute porté préjudice à la réputation d’Acrimed, par déflexion.</p>
<p>Oh, je ne retirerai pas Acrimed de ma liste de liens, à laquelle j’accorde une place toute particulière directement sur la page d’accueil de mon site.  Non, toi, Cher Julien, <em>tu n’es que l’eau du bain</em>.  Plus vraiment très claire et pas vraiment trop propre, mais je ne risque pas de te confondre avec le bébé.</p>
<h3>La voie du milieu ou le refus du manichéisme</h3>
<p>Plutôt que de rentrer dans le petit jeu du maccarthysme qui rappelle les plus belles pages de la propagande au coeur de la guerre froide, je pense (et je crois que c’est également la position de Mélenchon) qu’il n’y a pas de bonne guerre.  Que toutes les guerres sont fondées sur le mensonge, et que les seules vraies victimes de toute guerre sont les civils innocents.</p>
<p>On peut parfaitement être contre cette guerre sans être un soutien de Bachar al Assad ou vendu aux Russes, <em>ne t’en déplaise</em>.</p>
<p>Les pays n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts et des alliances stratégiques.  Ils ne sont ni bons ni mauvais par essence, et d’où viendrait qu’un gentil civil syrien d’Alep Est, dès qu’il se mettrait à fêter la libération de la ville deviendrait un allié objectif du <em>criminel de guerre</em> Assad ?  As-tu remarqué tout d’abord qu’en temps de guerre il n’y a <em>que des criminels</em>, de part et d’autre ?  On peut les appeler combattants, libérateurs, rebelles, peu importe : ce sont des gens qui en tuent d’autres parce qu’on leur a enjoint de le faire ou par conviction.  Conviction souvent emportée par la propagande, d’ailleurs.</p>
<p>Ainsi, j’ai fort peu goûté ta tirade sur le « massacre, la véritable boucherie (…) », qui est un réquisitoire à sens unique s’agissant de dépeindre des « civils innocents » systématiquement pris pour cible par l’armée régulière appuyée par les Russes.  La ficelle est grosse, le procédé est indigne et relève nettement plus de la manipulation mentale que de l’analyse.  Bravo.</p>
<p>Alors laisse-moi te poser une question Cher Julien.  Imagine que la décision de bombarder ou pas te soit revenue ?  Te voilà dans la peau d’un général, et en face d’un cruel dilemme.</p>
<ul>
<li>Soit tu bombardes et tu sais qu’en milieu urbain, bon nombre de civils innocents seront tués, sans parler des destructions d’infrastructures.</li>
<li>Ou bien tu envoies tes pouscailloux au feu, prendre des positions fortifiées avec leur courage et leur fusil pour seul viatique, sachant qu’il faut 10 hommes contre un pour prendre sans coup férir une position retranchée; et qu’en agglomération, les blindés sont aussi inutiles que vulnérables aux tirs directs d’un lance-roquette.</li>
</ul>
<p>Et non, Cher Julien, je ne te parle pas d’Alep, mais des villes de Normandie, lors des bombardements en prélude au débarquement de juin 1944.</p>
<p>Toutes ces villes furent détruites, certaines totalement, et 20.000 civils (dont tu ne diras probablement pas qu’il s’agissait de collabos) ont péri.  Ceci a d’ailleurs valu aux Américains d’être très froidement accueillis dans les régions qu’ils traversèrent.</p>
<p>Alors, crime de guerre ?  Non, parce qu’il s’agissait de libérer l’Europe des mâchoires de l’étau nazi, et accessoirement parce que l’histoire est écrite par les vainqueurs.  Vae victis.</p>
<p>Ainsi, il n’est pas tout à fait exclu de penser que peut-être l’intention des Syriens et de leur allié Russe était précisément de limiter le nombre de victimes civiles dans la population en libérant la ville, dans un premier temps, puis le pays ensuite; ce qui ne devrait plus tarder.  Et dans le cas contraire, quels arguments objectifs pourrais-tu y opposer ?  Quelle serait la motivation ?  Que Bachar serait un grand malade qui passe le plus clair de son temps à détruire son propre pays en massacrant la population par milliers ?  Et quelle serait la motivation des Russes dans cette hypothèse ?  Il ne faut pourtant pas être Docteur en Science politique pour comprendre que c’est <em>légèrement</em> bancal.</p>
<h3>Le faux-frère</h3>
<p>Pour moi, quand un « camarade »<a href="http://www.levilainpetitcanard.be/articles/blog/lettre-a-un-faux-frere_230825153#guillemets">[2]</a> se met à justifier les guerres coloniales d’agression de ce qu’il faut désormais appeler l’Empire, et qu’il présente la propagande de guerre comme de l’information, il y a lieu de s’interroger sérieusement sur ses convictions.</p>
<h3>Et maintenant ?</h3>
<p>Eh bien on attend tes prises de position musclées sur l’agression sauvage à laquelle est en train de se livrer l’Arabie Saoudite au Yémen, ou plus prosaïquement sur les pertes civiles que provoquera la reprise de Mossoul par la coalition, puisque je me suis laissé dire que la France était en charge de l’artillerie dans cette opération.  À moins bien sûr qu’il n’y ait plus de civils innocents à Mossoul mais seulement des méchants terroristes de Daesh ?</p>
<p>Non, en fait, je plaisante, je n’attends rien de tel venant de toi.  Tu as l’indignation trop sélective, sans doute.</p>
<p>Au pire, tu bêleras avec les autres moutons qu’il serait temps de mettre le holà aux campagnes de <a href="https://youtu.be/6j7f1VNsogk" target="_blank">propagande</a>orchestrée par les Russes, et tu pousseras en faveur de l’adoption d’une loi visant à l’interdire, n’est-ce pas ?  Pas de liberté pour les ennemis de la liberté<a href="http://www.levilainpetitcanard.be/articles/blog/lettre-a-un-faux-frere_230825153#saintjust">[3]</a> !</p>
<p>Et la boucle sera bouclée, faux-frère.</p>
<p><strong>Philippe Huysmans – </strong>Le 24 décembre 2016</p>
<div class="cadrebleu">
<p><u>PS</u> : J’ai adoré ta citation d’Ernesto Guevara.  Je la connaissais, mais je trouve particulièrement savoureux que toi, entre tous, <em>tu oses la citer</em>.   Et quand tu le fais, j’imagine la tête de l’intéressé s’il avait eu connaissance d’une telle diatribe au regard de la situation.  Et de me dire qu’en pareil cas tu aurais été bien inspiré d’éviter de croiser son chemin après cela.</p>
</div>
<div class="nbp">
<p>Notes</p>
<ul>
<li><strong>[1]</strong> <a id="notecanard" name="notecanard"></a>A l’exception notable du Canard Enchaîné et de Mediapart, bien que ce dernier soit notoirement pro-atlantiste.</li>
<li><strong>[2] </strong><a id="guillemets" name="guillemets"></a>Note que je déteste personnellement l’usage des guillemets pour débiner un terme ou lui conférer artificiellement une connotation.   C’est ici une arme d’hypocrite.</li>
<li><strong>[3]</strong> <a id="saintjust" name="saintjust"></a>Citation attribuée à <strong>Louis Antoine Léon de Saint-Just</strong>, né le 25 août 1767 à Decize (Nivernais) et mort guillotiné le 10 thermidor an II (28 juillet 1794) à Paris, est un homme politique français de la Révolution française. Le plus jeune des élus à la Convention nationale, Saint-Just était membre du groupe des Montagnards. Soutien indéfectible de Robespierre, il est emporté dans sa chute, le 9 thermidor.  Source : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Antoine_de_Saint-Just" target="_blank" rel="nofollow">Wikipedia</a>.</li>
</ul>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=152112
uri: 2015-Valls-sur-l-Arabie-Saoudite-Est-il-indécent-de-se-battre
title:
[2015] Valls sur l’Arabie Saoudite: “Est-il indécent de se battre pour notre économie, nos emplois ?”

url:
http://www.les-crises.fr/2015-valls-sur-larabie-saoudite-est-il-indecent-de-se-battre-pour-notre-economie-nos-emplois/

content:
<blockquote><p>Ce qui est bien, c&#8217;est qu&#8217;ils ne se cachent même plus&#8230;</p>
<p>P.S. vidéo de 2015, que je viens de voir&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tB_ZpCrWrR0" target="_blank">Youtube, BFM TV</a>, 12-10-2015</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x56rq6x" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Le Premier ministre Manuel Valls était l&#8217;invité de Jean-Jacques Bourdin en 2015 sur BFMTV et RMC. Interrogé sur la cohérence de se féliciter des accords commerciaux conclus avec l&#8217;Arabie Saoudite, alors que le pays a exécuté 134 personnes depuis le début de l&#8217;année, le chef du gouvernement a affirmé que &#8220;Nous partageons un certain nombre de visions stratégique, notamment pour ce qui concerne la Syrie&#8221;.</p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tB_ZpCrWrR0" target="_blank">BFM TV</a>, 12-10-2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Capture-d’écran-2016-12-29-à-11.10.57.png" rel="attachment wp-att-152403" rel="colorbox[152112]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/Capture-d’écran-2016-12-29-à-11.10.57.png" alt="capture-decran-2016-12-29-a-11-10-57" width="560" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=137628
title: Confrontation ou accommodement avec l’Islam ?, par Emmanuel Todd (2/2)
uri: Confrontation-ou-accommodement-avec-l-Islam-par-Emmanuel-Todd-(2
url: http://www.les-crises.fr/confrontation-ou-accommodement-avec-l-islam-par-emmanuel-todd-2/
content:
<blockquote><p><a href="https://wp.me/p17qr1-zNK" target="_blank">Suite de la conclusion</a> de <em>Qui est Charlie</em>&#8230;</p></blockquote>
<h2><strong>Futur 2 : Le retour à la République : l&#8217;accommodement avec l&#8217;islam</strong></h2>
<p>Ce scénario n&#8217;aurait bien sûr de sens que dans le contexte d&#8217;une liberté nationale retrouvée. Sans sortie de l&#8217;euro, pas de politique économique possible, pas de baisse du chômage, pas d&#8217;amélioration concevable de la situation des plus fragiles économiquement — les jeunes, qu&#8217;ils soient d&#8217;origine musulmane ou non. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>L&#8217;européisme et l&#8217;islamophobie ont désormais partie liée.</strong></span> Symétriquement, la maîtrise de l&#8217;islamophobie et de l&#8217;antisémitisme ne peut se concevoir sans sortie du bourbier européiste.</p>
<p>Pour éviter tout malentendu, le noyau du pacte républicain doit être rappelé avant que soit examiné le choix de l&#8217;accom­modement avec l&#8217;islam. Rétablir ce sur quoi la République ne saurait transiger :</p>
<p>1) Sur le droit au blasphème</p>
<ol >
<li><span>Le droit au blasphème est absolu. Les forces de l&#8217;ordre doivent assurer la sécurité physique des blasphémateurs. Les ministres de l&#8217;Intérieur qui échouent dans cette tâche doivent rendre des comptes à la nation.</span></li>
<li><span>Les citoyens français, musulmans ou non, qui considèrent que blasphémer sur la religion d&#8217;un groupe dominé est inutile et lâche ont le droit de le dire sans être accusés, ni d&#8217;apologie du terrorisme, ni de ne pas être de bons Français. L&#8217;État doit protéger leur liberté d&#8217;expression.</span></li>
</ol>
<p>2) Sur l&#8217;assimilation comme horizon nécessaire</p>
<ol >
<li><span>Le destin des Français de toutes origines est de vivre ensemble en tant qu&#8217;individus libres et égaux, ce qui impliquera, dans un avenir qui n&#8217;a pas à être précisé, la fusion progressive des groupes par la multiplication spontanée des mariages mixtes.</span></li>
<li><span>Le mélange des populations suppose l&#8217;effacement des différences religieuses et, il faut l&#8217;admettre, une prédominance du scepticisme religieux et de la libre-pensée.</span></li>
<li><span>L&#8217;égalité de statut de l&#8217;homme et de la femme est une précondition du mariage mixte. Elle doit être, dans l&#8217;espace républicain, un article de foi. Seule une convergence de vues sur ce que doit être un couple autorise le mariage entre individus d&#8217;origines différentes. En conséquence, l&#8217;interdiction du foulard islamique dans les établissements scolaires, qui symbolise l&#8217;égalité des femmes et l&#8217;exigence française d&#8217;exogamie, est une bonne chose. Elle fut une étape positive et reste nécessaire.</span></li>
</ol>
<p>C&#8217;est ainsi que je demeure, un assimilationniste. Mais je persiste aussi à penser que le discours laïciste est ignare, ou de mauvaise foi, lorsqu&#8217;il associe bas statut des femmes et théologie musulmane, lorsqu&#8217;il affirme que la législation civile contenue dans le Coran contredit gravement le code civil français. L&#8217;islam admet toujours la priorité de l&#8217;usage local sur le texte sacré. Nulle part dans le monde musulman les règles d&#8217;héritage contenues dans le Coran ne sont appliquées. La fameuse «demi-part» des filles n&#8217;est pas accordée par les paysans du monde arabe. Inversement et en toute liberté par rapport au message de Mahomet, l&#8217;islam le plus oriental avantage les filles par rapport aux garçons. Au-delà de l&#8217;océan Indien, en effet, l&#8217;islam place les femmes au cœur du dispositif familial. L&#8217;Indonésie, le plus peuplé de tous les pays musulmans, est à prédominance matrilocale, et ses groupes ethniques les plus pratiquants, comme les Minangkabaus, sont franchement matrilinéaires. Les hommes y vivent parfois même des heures difficiles. Un islam égalitaire, du point de vue des rapports entre les sexes, existe déjà, vécu par 250 millions d&#8217;Indonésiens.</p>
<p>N&#8217;envisager que l&#8217;assimilation ne doit pas conduire à une mise en application dogmatique et contre-productive des principes. Le rêve doit tenir compte de la réalité du monde, du rythme de la vie, des difficultés sociales et économiques du moment. L&#8217;idéologie de l&#8217;homme universel ne doit mener ni le citoyen de la société d&#8217;accueil, ni l&#8217;immigré, à cesser d&#8217;être un homme. II faut savoir donner du temps au temps, accepter de vivre l&#8217;imperfection des transitions, regarder avec tendresse les faiblesses des uns et des autres. Non seulement parce qu&#8217;une telle attitude est bonne en soi — et elle l&#8217;est vraiment —, mais aussi parce que<span style="background-color: #ffff00;"><strong> la bienveillance est plus efficace à long terme que la confrontation, toujours génératrice de haine et de polarisation.</strong></span></p>
<p>L&#8217;assimilation des enfants d&#8217;immigrés d&#8217;origine musul­mane, déjà très avancée, est ralentie actuellement par des difficultés d&#8217;ordre économique, par l&#8217;incertitude où se trouve la société française elle-même de ses propres buts. L&#8217;ato­misation et le vide qui accompagnent ou, plus exactement, qui caractérisent la crise du monde développé, induisent partout des mécanismes de mise à l&#8217;abri, de communautarisation, plus forts sans doute dans la France du catholicisme zombie et dans certaines fractions de la population juive que dans la population d&#8217;origine musulmane, désintégrée du point de vue des structures familiales. Dans un tel contexte, la France ne peut refuser à ses citoyens musulmans de pratiquer librement leur religion et de dire, s&#8217;ils le pensent, que les caricatures de Mahomet sont obscènes. Ceci n&#8217;est qu&#8217;une toute petite partie du problème. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>L&#8217;islam doit globalement, enfin, être accepté, légitimé en tant que composante de la nation, comme l&#8217;Église l&#8217;a été.</strong> </span>Nous devons accepter la construction libre de mosquées, nous devons même rattraper le retard pris en ce domaine.</p>
<p>Ce qui vient d&#8217;être décrit n&#8217;est pas une utopie. C&#8217;est l&#8217;exigence d&#8217;un retour au vrai passé de la République. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous devons accorder à l&#8217;islam ce qui a été accordé au catholicisme</strong> </span>à l&#8217;époque de la laïcité triomphante. La taille modeste et la fragmentation de la population d&#8217;origine musulmane dans les banlieues interdisent un parallèle trop poussé avec les provinces de la périphérie catholique. 5 à 10 % de population musulmane, selon qu&#8217;on considère les vieux ou les jeunes, groupes dispersés, hétérogènes quant à la nationalité d&#8217;origine ou la pratique, ne pèseront jamais autant que le tiers de ces provinces qui furent catholiques, beaucoup plus homogènes en leur temps et beaucoup mieux pourvues en classes moyennes et dirigeantes. L&#8217;islam qui s&#8217;annonce, en termes de puissance, c&#8217;est entre le tiers et le vingtième de ce que représentait l&#8217;Église dans la République.</p>
<p><strong>Il s&#8217;agit finalement, par réalisme et nécessité, d&#8217;admettre pleinement, joyeusement, qu&#8217;il existe désormais, dans la culture française, dans notre être national, une province musulmane</strong>. Il s&#8217;agit aussi d&#8217;éviter une nouvelle guerre de Vendée, cet affrontement qui avait contribué à solidifier le catholicisme. C&#8217;est un catholicisme accepté qui s&#8217;est spontanément dissous au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Notre nouvelle province, l&#8217;islam, croit en l&#8217;égalité, au contraire de l&#8217;Église, fondée sur un principe de hiérarchie en tout point contraire à l&#8217;idéal républicain. Une intégration positive de l&#8217;islam conduirait donc au renforcement de la culture républicaine, plutôt qu&#8217;à sa subversion.</p>
<p><strong>Nous devons attendre du temps, plutôt que de l’idéologie, une atténuation des tensions et des rapports humains pacifiés,</strong> conduisant à plus de relativisme religieux, à plus de mariages mixtes, à encore et toujours plus de Français incapables de décrire aisément leurs croyances et leurs origines religieuses.</p>
<p>Certes, la reprise d&#8217;un rythme élevé d&#8217;assimilation des populations concernées n&#8217;est pas certaine, compte tenu du vide [&#8230;] que génère le capitalisme avancé.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Mais l&#8217;accommodement peut réussir là où la confrontation ne peut qu&#8217;échouer. En vérité, n&#8217;importe quel niveau de probabilité de réussite de l’accommodement est acceptable parce que la probabilité d&#8217;échec de la confrontation est de 100%.</strong></span></p>
<h2><strong>L&#8217;aggravation prévisible</strong></h2>
<p>Confrontation, acceptation : les deux options existent, mais <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous devons admettre que la société française est aujourd&#8217;hui engagée sur le chemin de la confrontation.</strong> </span>La béatitude égoïste de Charlie, les scores du Front national, l&#8217;antisémitisme des banlieues font douter de la possibilité d&#8217;un changement de trajectoire.</p>
<p>Ce dont la France aurait besoin, c&#8217;est d&#8217;une nouvelle fête de la Fédération, où se retrouveraient toutes les composantes de la nation. Mais il n&#8217;existe pour le moment aucune force politique organisée qui serait susceptible de libérer la France de sa gangue européenne afin de conjuguer nation avec générosité, pour réconcilier, dans l&#8217;Hexagone, milieux populaires anciens et Français musulmans. Cette force, partie de la zone de famille nucléaire égalitaire, rassemblerait, au nom d&#8217;une doctrine égalitaire, les jeunes éduqués en voie d&#8217;appauvrissement, les milieux populaires relégués dans les périphéries urbaines et les Français d&#8217;origine maghrébine. Tous ensemble, ils bousculeraient le bloc historique MAZ qui soude cadres, vieux et catholiques zombies dans l&#8217;acceptation de l&#8217;inégalité et la défense des privilèges. Mais une telle émergence, même à moyenne échéance, est peu vraisemblable.</p>
<p>Le détraquage d&#8217;un système politique qui voit la gauche dominer en région inégalitaire et la droite en zone égalitaire va durer, et même, pour quelques années encore, s&#8217;aggraver. Le corps électoral continue de vieillir, ce qui pourrait bien annoncer la possibilité d&#8217;un système plus crispé encore. Comment espérer qu&#8217;une crise de « conscience » frappe des citoyens dont l&#8217;âge médian est non seulement proche de 50 ans en 2015, mais qui s&#8217;élève de 0,2 à 0,3 an par année ? [&#8230;]  À 60 ans, un homme pouvait espérer vivre encore 15 ans vers 1950 mais 22 en 2015, une femme encore 18 ans en 1950 mais 27 en 2015. François Héran, qui fut directeur de l&#8217;Institut national d&#8217;études démographiques (INED), nous a fait comprendre, par une métaphore géniale, que <strong>l&#8217;augmentation massive du nombre des gens âgés pouvait être analysée comme une immigration imprévue et incontrôlée.</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Charlie va vieillir et sa bonne conscience s&#8217;accentuer.</strong> </span>Il sera toujours plus travaillé par la nostalgie de son enfance, vécue au cœur d&#8217;une France blanche dans laquelle, en l&#8217;absence de boucheries halals mais avec du poisson le vendredi dans les écoles, coexistaient l&#8217;Église et la Révolution.</p>
<p><strong>Oui, les choses vont vraisemblablement s&#8217;aggraver. Avant de s&#8217;arranger ?</strong></p>
<h2><strong>L&#8217;arme secrète du renouveau républicain</strong></h2>
<p>La culture française centrale, dominante au cœur du Bassin parisien et sur la façade méditerranéenne, peine à mobiliser pour le meilleur la valeur d&#8217;égalité. Elle n&#8217;a toutefois pas encore engagé dans la bataille son arme secrète. [&#8230;]
<p>Nous pourrions ne voir ici qu&#8217;une reprise scandinave du thème éculé de la légèreté française. Mais quand il est question de racisme,<strong> la présence ou l&#8217;absence d&#8217;esprit de sérieux est un facteur sociologique capital.</strong></p>
<p>Car <strong>si quelque chose peut rendre le racisme vraiment dangereux, c&#8217;est bien l&#8217;esprit de sérieux.</strong> C&#8217;est lui qui conduira cent familles américaines blanches à déménager lorsqu&#8217;une ou deux familles noires s&#8217;installeront dans leur rue, ou qui imposera aux Allemands, plongés dans l&#8217;effort de la Première Guerre mondiale, de perdre du temps à vérifier que les juifs font bien leur devoir militaire. C&#8217;est le même esprit de sérieux qui vient d&#8217;entraîner la même Allemagne dans cet incroyable « débat » sur la circoncision des enfants, pour conclure par une loi qu&#8217;elle était licite pour les musulmans et les juifs. Les Français sont incapables de ce genre de sérieux, qui exige des hommes qu&#8217;ils respectent réellement les lignes et les frontières définies par l&#8217;idéologie. L&#8217;attitude française centrale, imposée ici pour son bonheur à toute la périphérie, présente en Charlie comme chez les électeurs du FN ou les gosses des banlieues, n&#8217;est nulle part plus apparente que dans les rapports entre les sexes. L&#8217;anthropologie concrète se charge de convertir l&#8217;homme universel de l&#8217;idéologie en femme universelle de la vie quotidienne, l&#8217;homme concret différent en une femme concrète différente, beaucoup plus difficile à rejeter qu&#8217;un concept, surtout si elle est très jolie. Hésitant entre une belle exotique et un boudin national, l&#8217;universaliste français fera en général le bon choix. Une femme française agira de même<span style="font-size: 13.3333px; line-height: 20px;"> </span>[La priorité accordée à la perspective masculine n&#8217;est pas ici l&#8217;effet d&#8217;un sexisme latent : le différentialisme se manifeste particulièrement par un refus des hommes du groupe dominant de prendre femme dans le groupe dominé. Ainsi, le taux d&#8217;unions mixtes est-il aux États-Unis quatre ou cinq fois plus faible pour les femmes noires que pour les hommes noirs.]. <strong>L&#8217;absence de sérieux idéologique dans les rapports entre les sexes est un socle sur lequel on peut bâtir.<em> </em></strong></p>
<p>C&#8217;est ainsi que la France pourrait rester elle-même, mais surtout pas en cultivant l&#8217;idéologie du blasphème, en exhortant à soutenir l&#8217;effort d&#8217;éducation civique ou au nom de la défense prioritaire de la laïcité, et autres foutaises grandiloquentes. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>La France s&#8217;en sortira peut-être parce que, Dieu merci, elle n&#8217;est jamais complètement sérieuse.</strong></span></p>
<p><strong>J&#8217;ai eu longtemps une foi absolue dans la capacité de mon pays à assimiler les immigrés de toutes origines — juifs, asiatiques, musulmans et noirs. <span style="background-color: #ffff00;">Je dois avouer que le doute m&#8217;envahit depuis peu.</span></strong> Paris sera peut-être malgré tout un jour l&#8217;une des merveilles de la planète, la ville où auront fusionné des représentants de tous les peuples du monde, une nouvelle Jérusalem où les phénotypes séparés par la dispersion d&#8217;homo sapiens sur toute la terre, durant plus de 100 000 ans, auront été mêlés, brassés, recomposés en une humanité libérée de tout sentiment racial. Mais <strong>même si la France parvenait finalement à redevenir elle-même, la route sera beaucoup plus chaotique que je ne l&#8217;avais imaginé il y a vingt ans</strong>.</p>
<p>Il est déjà certain que ma génération ne verra pas la terre promise.</p>
<p>================================================</p>
<p>Voici donc comment &#8220;la presse&#8221; a accueilli cet ouvrage d&#8217;un des plus grands intellectuels français, qui appelait clairement à <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la paix civile</strong></span> &#8211; on comparera avec la mobilisation contre Éric Zemmour, qui appelle à la guerre civile :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-3.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-3.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-2.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-2.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-1.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-1.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-4.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-4.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-5.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-5.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-10.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-10.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-6.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-6.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-9.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-9.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-7.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-7.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-8.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/t-8.jpg" alt="t" width="500" /></a></p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/anti-betise.jpg" rel="colorbox[137628]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/anti-betise.jpg" alt="anti-betise" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151602
title: Grèce : le ton monte entre l’Eurogroupe et le gouvernement, par Romaric Godin
uri: Grèce-le-ton-monte-entre-l-Eurogroupe-et-le-gouvernement-par-Rom
url: http://www.les-crises.fr/grece-le-ton-monte-entre-leurogroupe-et-le-gouvernement-par-romaric-godin/
content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-l-eurogroupe-gele-les-mesures-sur-la-dette-624867.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 15-12-2016</p>
<div id="attachment_151782" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/schauble-regling-mes-grece.jpg" rel="attachment wp-att-151782" rel="colorbox[151602]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/schauble-regling-mes-grece.jpg" alt="Wolfgang Schäuble, ministre des Finances allemand, et Klaus Regling, président du MES, n'ont pas apprécié les annonces d'Alexis Tsipras. (Crédits : Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Wolfgang Schäuble, ministre des Finances allemand, et Klaus Regling, président du MES, n&#8217;ont pas apprécié les annonces d&#8217;Alexis Tsipras. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>Les créanciers européens de la Grèce ont suspendu les mesures prises sur la dette la semaine passée pour répondre aux décisions sociales annoncées par Alexis Tsipras. Ce dernier est une nouvelle fois menacé d&#8217;une humiliation cuisante.</strong></p>
<p>Alexis Tsipras aura donc dû boire le calice de l&#8217;humiliation jusqu&#8217;à la dernière goutte. Six jours après avoir annoncé des mesures en faveur des retraités, avec notamment un treizième versement de 300 à 800 euros pour 1,6 millions de pensionnés grecs et la suspension du relèvement du taux de TVA dans les îles du Nord de la mer Egée, frappés par la vague migratoire, le Mécanisme européen de Stabilité (MES), vient d&#8217;annoncer le gel du « toilettage » de la dette décidé par l&#8217;Eurogroupe du 5 décembre dernier.</p>
<h2>Un gel sans importance ?</h2>
<p>« <em>Les institutions sont arrivées à la conclusion que les actions du gouvernement grec semblent ne pas être en ligne avec nos accords </em>», a indiqué un porte-parole du président de l&#8217;Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem. Les créanciers européens avaient montré de la mauvaise humeur après les annonces d&#8217;Alexis Tsipras, qui ne les en avait pas informé. Cette décision de geler les mesures sur la dette ne portent qu&#8217;assez peu à conséquence puisqu&#8217;il ne s&#8217;agissait que de mesures « préventives » contre de futures hausses de taux. Une seule mesure concerne 2017 et concerne une prime de 2 % que doit verser Athènes sur une dette contractée en 2012. L&#8217;essentiel n&#8217;est évidemment pas là.</p>
<h2>Décision politique</h2>
<p>Légalement, la décision d&#8217;Alexis Tsipras n&#8217;est pas en cause. Le mémorandum d&#8217;août 2015 prévoit que la Grèce puisse disposer de 40 % des excédents supplémentaires dégagés par le pays. Cet excédent supplémentaire en octobre 2016 s&#8217;élève à près de 3 milliards d&#8217;euros et les mesures prévues par le gouvernement grec ne sont que de 674 millions d&#8217;euros. Les engagements comptables d&#8217;Athènes ne sont essentiels que s&#8217;ils correspondent aux niveaux prévus par l&#8217;accord et par l&#8217;Eurogroupe qui a reconnu que de tels niveaux assuraient la viabilité (fictive) de la dette grecque. Elle est d&#8217;autant moins en cause que ces mesures sont socialement justifiables après les efforts du pays qui ont payé en termes budgétaires et les effets de la crise migratoire. Dès lors, cette mesure de rétorsion n&#8217;est qu&#8217;une décision purement politique visant à désarmer entièrement le gouvernement grec, à annihiler toute prétention à une politique sociale et économique autonome, mais aussi à achever de détruire la crédibilité politique d&#8217;Alexis Tsipras et de Syriza. Apparemment, les vieilles rancœurs politiques, qui avaient largement inspiré l&#8217;attitude des créanciers au cours du premier semestre 2015, ne sont pas éteintes.</p>
<h2>Alexis Tsipras dos au mur</h2>
<p>Reste qu&#8217;Alexis Tsipras est désormais dos au mur. Ce « gel » des mesures sur la dette annonce vraisemblablement un rejet de la conclusion de la seconde revue du programme, qui est en cours, et, partant, le gel du versement des fonds dont Athènes a absolument besoin avant l&#8217;été pour pouvoir honorer 6 milliards d&#8217;euros de remboursement de dettes. Dans ces conditions, le premier ministre grec n&#8217;a le choix qu&#8217;entre une nouvelle humiliation et un retrait de son projet, et un bras de fer qui, tôt ou tard, débouchera sur une crise proche de celle de début 2015, avec une Grèce privée de fonds devant choisir entre la sortie de l&#8217;euro ou l&#8217;acceptation des conditions des créanciers. Il peut aussi trancher le nœud gordien en appelant à de nouvelles élections, mais il est pratiquement certain de les perdre : Syriza accuse 17 points de retard sur les conservateurs de Nouvelle Démocratie (ND) dans le dernier sondage.</p>
<h2>Vers l&#8217;humiliation</h2>
[&#8230;]
<p>&nbsp;</p>
<p>Lire la suite sur : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-l-eurogroupe-gele-les-mesures-sur-la-dette-624867.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 15-12-2016</p>


