# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=158607
title: (3) Les Décodeurs du Monde : Naufrage sur les résultats de l’élection américaine
uri: Les-Décodeurs-du-Monde-Naufrage-sur-les-résultats-de-l-élection
url: http://www.les-crises.fr/les-decodeurs-du-monde-naufrage-sur-les-resultats-de-lelection-americaine/
content:
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li><strong>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></strong></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></li>
<li>Billet 5 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></li>
</ul>
<p>================================================</p>
<blockquote><p>Fact-checkons donc les fact-checkeurs du <em>Monde</em>, encadrés par Samuel Laurent, ou plus précisément intéressons-nous à leurs compétences, leur méthodologie et leur éthique&#8230;</p></blockquote>
<p>Voyons-donc le billet qu’ont fait les <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> pour <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/09/election-americaine-davantage-qu-un-raz-de-maree-de-trump-un-naufrage-de-clinton_5028348_4355770.html" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;"><strong>les résultats de l’élection américaine</strong></span></a> (dans sa version du 10/11 15h48).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-202.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-202.jpg" alt="decodex " width="500" /></a></p>
<p>(toujours non modifié au 06/02/2017&#8230;)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-203.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-203.jpg" alt="decodex " width="500" /></a></p>
<p>Quand j&#8217;ai lu ça, je suis tombé de ma chose : écrire que <span style="background-color: #ffff00;"><strong>le corps électoral BAISSE aux États-Unis</strong></span> ?</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Un pays qui croît de 10 millions d&#8217;habitants tous les 4 ans ???</strong></span></p>
<p>Les <em>Décodeurs</em> confirment :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us3.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us3.png" alt="" width="450" /></a></p>
<p>J’ai été stupéfait de voir <em>Le Monde</em> faire naufrage sur des choses aussi basiques, repérable avec deux sous de culture.</p>
<p>Je vais les développer pour que vous puissiez vous aussi aiguiser votre esprit critique, et ne pas vous laisser avoir… (les personnes joueuses peuvent prendre quelques minutes et ne regarder que le graphe précédent pour détecter toutes les erreurs manifestes et les points peu logiques).</p>
<p>Allons-y par étapes.</p>
<h3>1. FAUX : l&#8217;abstention n&#8217;a pas augmenté (en termes relatifs)</h3>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us4.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us4.png" alt="" width="487" height="97" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us5.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us5.png" alt="" width="504" height="307" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us6.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us6.png" alt="" width="386" height="40" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-159738" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg" alt="" width="162" height="42" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg 162w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux-149x39.jpg 149w" sizes="(max-width: 162px) 100vw, 162px" /></a></p>
<p>Il est bien évident que si on en croit le graphique ci-dessus, s’il y a 3,7 millions d’électeurs potentiels en moins mais seulement 1,4 millions de votants en moins (en gros, ça fait donc le tiers), alors que les votants représentent en gros la moitié des électeurs, cela signifie évidemment que la participation a légèrement augmenté &#8211; <strong>comme on le voit en prenant la peine de la calculer</strong> – : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>l’abstention a donc diminué, pas augmenté</strong></span>&#8230; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Une 1<sup>ère</sup> erreur évidente</strong></span> &#8211; en plus on voit mal cette élection moins mobiliser que la précédente vu les enjeux&#8230;</p>
<h3>2. FAUX : le nombre de votants n&#8217;a pas diminué depuis l&#8217;élection de 2012</h3>
<p><img class="centered alignnone size-full wp-image-159738" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg" alt="" width="162" height="42" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg 162w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux-149x39.jpg 149w" sizes="(max-width: 162px) 100vw, 162px" /></p>
<p>Les États-Unis sont un des pays occidentaux avec la plus forte croissance démographique. La population américaine augmente actuellement d’environ <span style="background-color: #ffff00;"><strong>10 millions tous les 4 ans</strong> </span>! Avec une telle tendance, la « population en âge de voter » ne risque donc pas de baisser (même avec des à-coups de pyramide des âges, en plus ils n&#8217;ont pas eu de grosses classes creuses dans la leur à cause des guerres), et encore moins de 4 millions… Oser parler d’une « réduction du corps électoral » est donc le signe <strong>d’une méconnaissance lourde des fondements démographiques des États-Unis, et donc de ce pays. Ennuyeux..</strong></p>
<p>Pour que tout soit clair, une petite interpolation à partir des données démographiques <a href="https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk">officielles</a> américaines montre que la « population en âge de voter » est passée entre le 1/11/2012 et le 1/11/2016 <span style="background-color: #ffff00;"><strong>de 240,5 à 251,1 millions</strong></span> (soit + 10,6 millions).</p>
<p>(N.B. pour <em>le Monde</em> : à propos du « 231 556 622 » : on n’utilise pas des chiffres avec 9 chiffres significatifs sur des estimations, et encore moins en parlant d’une population qui augmente de 7 000 personnes par jour, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>c&#8217;est ridicule</strong></span>… On fait ça éventuellement pour des résultats en voix, pour montrer que chacune compte, et là, on est sûr de la précision unitaire)</p>
<blockquote><p>INCISE : Constatant ces gros problèmes, j&#8217;avoue qu&#8217;il ne m&#8217;est pas venu l&#8217;idée d&#8217;en faire un billet pour hurler à l&#8217;incompétence du <em>Monde &#8211;</em> une erreur de ce type, ça peut arriver. Il ne peut plus y avoir de Liberté d&#8217;expression dans une société sans Droit à l&#8217;erreur ; elle se paralysera.</p>
<p>Cela ne m&#8217;amuse pas de discréditer en permanence les journalistes. Je le fais, parfois, quand je considère que la personne a largement dépassé les bornes de la bêtise, de la manipulation, ou que les conséquences sont graves. Ce n&#8217;est pas le cas ici.</p>
<p>Bien au contraire, je trouve cette situation scandaleuse. Car en fait, pour économiser, les grands médias font souvent appel à des très jeunes journalistes inexpérimentés, de 22 à 30 ans, qu&#8217;ils envoient au feu sans les compétences nécessaires, sans le temps de les développer, leur mettant une pression de dingue &#8211; on a affaire au LumpenProlétariat de la presse&#8230;</p>
<p>Syndiquez-vous  d&#8217;ailleurs les amis, et ne vous laissez pas faire : car en plus d&#8217;être dur pour vous au quotidien, cela met en péril votre réputation, qui est désormais votre SEUL actif. Une fois détruit &#8211; par plusieurs articles de ce genre, en plus cruel encore &#8211; vous serez bon pour une reconversion&#8230; Raison pour laquelle je n&#8217;ai pas mis le nom du journaliste &#8211; bien qu&#8217;il commence à avoir beaucoup de casseroles à son actif mais il semble de bonne volonté, et il fait habituellement un travail intéressant de fact-checking sur des déclarations politiques, et a très utilement œuvré sur les problèmes du CETA. Il serait temps que <em>Le Monde</em> staffe mieux l&#8217;équipe ou réduise la pression éditoriale, et que M. Samuel Laurent contrôle mieux la qualité de ce qui sort de son service&#8230;</p>
<p>Car en l&#8217;espèce, <em>Le Monde</em> envoie au front &#8211; et c&#8217;est un front, avec des masses de <em>snipers</em> derrière leur PC attendant son faux pas -, un jeune journaliste, et lui demande de fact-checker, en gros pour caricaturer, les élections américaines le matin, la Syrie l&#8217;après midi, la pollution de l&#8217;air le lendemain matin, et les conséquences de la fin de l&#8217;euro le lendemain soir&#8230; Sans aucune connaissance préalable. Comment s&#8217;étonner ensuite du fort taux de boulettes &#8211; voire de boules de bowling ?</p></blockquote>
<p>Bref, bonne poire, je contacte donc (avec difficulté &#8211; il n&#8217;affichent pas leur adresse mail&#8230;) l’auteur des <em>Décodeurs</em> au <em>Monde</em> par mail et lui signale l’erreur la plus importante, pour qu&#8217;il la corrige – et revérifie tout.</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-204.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-204.jpg" alt="decodex " width="500" /></a></p></blockquote>
<p>(Vous notez que j&#8217;ai bien été traité en retour par les Décodeurs, merci pour ce moment&#8230;)</p>
<blockquote><p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l&#8217;homme.</strong></span>&#8221; [Antoine Bernheim]</blockquote>
<p>L&#8217;auteur me répond brièvement par mail, reconnaissant son erreur et indique que l&#8217;article va être corrigé &#8211; ce qu&#8217;il a fait, montrant 9 millions d&#8217;électeurs en plus :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us7.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us7.png" alt="" width="450" /></a></p>
<p>Et c’est là que ça devient bigrement intéressant, car voici <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/09/election-americaine-davantage-qu-un-raz-de-maree-de-trump-un-naufrage-de-clinton_5028348_4355770.html" target="_blank">l’article en ligne depuis lors</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us10.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us10.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On voit donc que l’auteur n’a <strong>même pris la peine de relire son billet</strong> à la lumière des éléments nouveaux (ce qui est quand même ballot pour un article de 61 mots et 346 caractères…) ou il n’a pas compris ce dont il parlait.</p>
<p>Au passage, on note qu’il a corrigé un autre petit souci &#8211; que je viens de voir du coup : il parlait bien précédemment des Américains « en âge de voter », mais comptait dedans les résidents étrangers sans droit de vote (21 millions…) et les citoyens privés de leurs droits civiques (3 millions)</p>
<p><img class="centered alignnone size-full wp-image-159738" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg" alt="" width="162" height="42" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux.jpg 162w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pourquoi-c-est-faux-149x39.jpg 149w" sizes="(max-width: 162px) 100vw, 162px" /></p>
<p>Ce n&#8217;était donc pas le corps électoral pouvant voter, et cela a donc faussé les chiffres de participation précédents. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>3e erreur</strong></span>. Cette notion « d’électeurs potentiels » est donc la bonne (on parlerait chez nous d’inscrits sur les listes électorales), et les chiffres sont apparemment justes.</p>
<p>Hélas, juste ceux-ci ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f641.png" alt="&#x1f641;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>C’est là qu’on en vient au vrai souci. Car on a à l’évidence des individus qui viennent « décoder » l’élection américaine sans en avoir apparemment toutes les compétences nécessaires. Notez qu&#8217;on demande au jeune journaliste de comparer les élections américaines de 2016 avec celles de 2012 alors qu’en 2012 il était encore apparemment à l’école de journalisme…</p>
<p>Alors ayant pour ma part l’habitude de suivre ces élections, je me permets de souligner quelques importantes différences avec les pratiques électorales françaises :</p>
<ol >
<li><span>Les résultats mettent près de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>2 mois à devenir définitifs</strong></span> pour ce pays-continent ; on a encore des masses de votes qui arrivent 4 ou 6 semaines après le scrutin (votes par correspondance, validations tardives, etc.) ;</span></li>
<li><span>Il n’y a <span style="background-color: #ffff00;"><strong>aucune centralisation rapide des résultats</strong></span> au niveau national. Il n’existe pas l’équivalent de la Direction s’occupant des élections dans notre Ministère de l’Intérieur proclamant les résultats définitifs le lendemain. Tout se fait par État. La source du <em>Monde</em> est d’ailleurs le site <a href="http://www.electproject.org/dr-mcdonald-bio">Elections Project</a>, mais qui n’est que le site non officiel d’un professeur de Sciences politiques en Floride, Michael McDonald (qui a l’air compétent et a fait un gros boulot de synthèse très utile). On a un résultat officiel seulement en début d&#8217;année suivante (<a href="http://www.fec.gov/pubrec/fe2012/2012presgeresults.pdf">Ici, le 17 janvier 2013</a> pour la dernière élection) ;</span></li>
<li><span>La notion de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>participation</strong> </span>ne semble étrangement pas aussi importante que chez nous, on la commente peu et les données ne sont pas toujours simples à trouver &#8211; à cause de plus de laxisme sur les listes électorales que chez nous à mon avis.</span></li>
</ol>
<p>Dans ces conditions,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> on ne peut clairement pas faire le genre d’analyse à laquelle se sont essayés les <em>Décodeurs </em>du<em> Monde</em> </strong></span>le 10 novembre, car il manque justement beaucoup trop de votes. S&#8217;y essayer revient forcement à se tromper lourdement, et à tromper ses lecteurs.</p>
<p>C’est ainsi pour ne pas induire en erreur mes lecteurs que je n’ai encore diffusé aucun chiffre sur mon blog, l’analyse viendra bientôt. Hélas, la rapidité de l’information ne permets pas aux grands médias de prendre le temps d’une analyse posée, avec du recul, ce qui est un vrai problème désormais.</p>
<p>Ainsi, comment ne pas se poser de questions par rapport à ça, pour continuer :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-205.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-205.jpg" alt="decodex " width="500" /></a></p>
<p>9 millions d’électeurs potentiels en plus, on a vu, 300 000 votants de plus, participation en baisse de plus de 2 points ??? Pour l’élection la plus clivante depuis 30 ans ??? Ce n’est pas impossible, bien sûr, mais il faut <strong>contrôler sérieusement ses chiffres </strong>avant de sortir un truc comme ça, et avoir une bonne explication…</p>
<p>Alors qu’a-t-on en réalité, quand on prend les chiffres quasi finaux depuis près de deux mois (d’après <em>Elections Project</em> et <a href="http://www.nytimes.com/elections/results/president" target="_blank"><em>New York Times</em></a>) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us11.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us11.png" alt="" width="421" height="531" /></a></p>
<p>N.B. J’ai repris l’estimation du chiffre de votants de la source du <em>Monde</em>, bien qu’elle donne sur le passé des résultats un peu différents des chiffres communément admis &#8211; mais ça ne change pas grand chose&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us12.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us12.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Source : Elections Projects &#8211; <a href="http://www.electproject.org/2012g">2012</a>, <a href="http://www.electproject.org/2016g">2016</a>.</p>
<p>Ajouté au fait que l’auteur ne donne apparemment pas sa méthode de calcul, je n’aurais pas repris les chiffres comme ça sur mon blog &#8211; je me méfie beaucoup du manque de rigueur de ce qu’on peut trouver sur Internet, ça me prend toujours beaucoup de temps à contrôler. Ceci étant, comme <em>Le Monde</em> l’a fait, je les garde pour l’exercice. En revanche je prends les pourcentages de vote des candidats sur le <em>New York Times,</em> ce qui explique l’écart si vous calculez.</p>
<p>Bref, l&#8217;analyse donc donc :</p>
<ul>
<li><strong>9 millions d&#8217;électeurs en plus &#8211; c&#8217;est normal ;</strong></li>
<li>près de 9 millions de votants en plus &#8211; pas mal du tout donc, <strong>la participation est donc en nette hausse ;</strong></li>
<li><strong>même nombre de voix pour Clinton qu&#8217;Obama 4 ans plus tôt ;</strong></li>
<li>deux millions de voix en plus pour Trump.</li>
</ul>
<p>=================================</p>
<p>Quoi qu’il en soit, si ces informations ne sont pas inintéressantes, il faut à mon sens se garder de trop présenter des résultats exprimés en voix pour un pays comme les États-Unis, <strong>c&#8217;est très trompeur, la preuve. </strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Il faut en rester le plus possible au pourcentage des suffrages,</strong></span> qui permet de mieux comprendre ce qui se passe. Je vous suggère donc d’utiliser plutôt ce genre de graphique à l’avenir (chers <em>Décodeurs</em>, je vous l’ai même préparé, je suis une vraie mère pour vous, vous voyez… <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us13.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us13.png" alt="" width="422" height="340" /></a></p>
<p>(Note : ne prenez pas mes chiffres tels quels, comme vous avez fait avec Elections Project, <strong>vérifiez-les bien</strong>, on ne sait jamais, une erreur est vite arrivée, hein&#8230;)</p>
<p>Donc en synthèse sur l&#8217;élection :</p>
<ul>
<li>nette hausse de la participation ;</li>
<li>baisse importante du score des Démocrates ;</li>
<li>baisse modérée du score des Républicains ;</li>
<li>nette avance en voix de Clinton.</li>
</ul>
<p>Pour le dernier point, on se gardera de rentrer dans les arguments classiques des mauvais perdants. L&#8217;élection américaine se fait sur un nombre d&#8217;États à gagner, pas un nombre de voix, c&#8217;est un système fédéral. De plus :</p>
<ul>
<li>il y avait d&#8217;autres candidats, dont un libertarien qui a fait un joli score (c&#8217;est pour ça que le score des 2 baisses !) ; avec un deuxième tour à 2 candidats, il est fort possible que Trump ait gagné en voix.</li>
<li>quand on perd à la belote, on ne se répand pas en disant qu&#8217;on avait le jeu pour gagner au poker. Règles différentes, campagne différente, Trump serait allé en Californie et à New York, où les électeurs du camp minoritaire auraient plus voté. Rappelons que le même jour le Congrès a été élu, et les Républicains ont bien gagné en voix&#8230;</li>
<li>Enfin, quand bien même, si Clinton a près de 3 millions de voix d&#8217;avance au total, c&#8217;est surtout parce qu&#8217;elle a plus de 4 millions de voix d&#8217;avance en Californie. Cela signifie que Trump gagne en voix dans les 49 autres États. Si la Californie peut à elle-seule décider du Président, à terme, c&#8217;est dangereux pour l&#8217;intégrité et la stabilité du pays. D&#8217;où le choix de ce mode de scrutin pour pacifier un État fédéral&#8230;</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Après, je reconnais qu&#8217;en pourcentage, on analyse bien mieux, mais on ne peut plus trop écrire <a href="https://twitter.com/samuellaurent/status/796399157305049088" target="_blank">comme ici </a>ce genre de titre pour faire du buzz facile :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-206.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-206.jpg" alt="decodex " width="590" /></a></p>
<p>Mais au moins, on dit des choses justes – vu que Clinton a obtenu en fait le même nombre de suffrages qu’Obama – et ça permet au lecteur de comprendre que malgré ça, elle a néanmoins fait une très mauvaise performance…</p>
<p>En tous cas, M. Laurent, n’hésitez pas à me contacter en cas de besoin pour de futures élections – si je peux vous rendre service et éviter la diffusion d’intoxs auprès de vos millions de lecteurs, c&#8217;est vraiment très important… <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>P.S.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Je ne sais pas si vous comptez mettre à jour votre billet, mais ce serait bien car il risque de tromper plein de lecteurs vu la diffusion qu’il a eue… </strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Certains s’impatientent d’ailleurs &#8211; <span style="color: #ff0000;">je suis très étonné que vous ne traitiez pas les alertes répétées de lecteurs vous signalant vos erreurs</span></strong></span>&#8230; <strong>#Contrôle_qualité ?</strong></p>
<p>Dès <a href="https://twitter.com/cvaranges/status/797437532841644033" target="_blank">le 12 novembre</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us15.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us15.png" alt="" width="580" height="533" /></a></p>
<p>Et tenace, il recommence de nouveau <a href="https://twitter.com/cvaranges/status/810858229240565761" target="_blank">le 19 décembre</a>, avec 2 destinataires :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us16.png" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs_us16.png" alt="" width="580" height="622" /></a></p>
<p>Cela fait plus de trois mois que vous trompez ainsi le public &#8211; vu la puissance de la notoriété du <em>Monde</em>, l&#8217;artcile est très bien référencé quand on fait une recherche sur le résultat des élections&#8230;</p>
<p>Donc <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/15/intox-en-serie-sur-les-resultats-de-la-presidentielle-americaine_5031644_4355770.html" target="_blank">vos leçons</a> à tout le monde, du coup, c&#8217;est juste énorme.. :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/complement-10.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/complement-10.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/applause.gif" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/applause.gif" alt="" width="300" /></a></p>
<p>Rappel : <em><a href="http://www.snj.fr/content/déclaration-des-devoirs-et-des-droits-des-journalistes" target="_blank">La Charte de Munich</a> (et en particulier son point 6) est ton amie :</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/munich.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/munich.jpg" alt="" width="569" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/kaamelot-coup.gif" rel="colorbox[158607]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-159805" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/kaamelot-coup.gif" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Bref, chapeau &#8211; du GRAND <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> &#8211; et ça, c&#8217;est un fait ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/certificat-de-qualite.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/certificat-de-qualite.jpg" alt="" width="280" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/les-2-decodeurs-2.jpg" rel="colorbox[158607]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/les-2-decodeurs-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Prévision : après ces billets, apparition prochaine dans le Décodex d&#8217;une nouvelle catégorie NOIRE, pour ce site et le blog de Marc Dutroux&#8230; ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h5>
<blockquote><p>C&#8217;était donc la série &#8220;Décodeurs&#8221; gentille du mardi.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>À demain pour la suite&#8230;</strong></span></p></blockquote>
<p>================================================</p>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></li>
<li><strong>Billet 4 à suivre : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></strong></li>
<li>Billet 5 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></li>
</ul>
<p><em>P.S. Merci de vous modérer si vous commentez. Les commentaires déplacés ou insultants seront comme d&#8217;habitude supprimés.</em></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=159363
title: (4) L’indispensable fact-checking interne : l’exemple du New Yorker
uri: L-indispensable-fact-checking-interne-l-exemple-du-New-Yorker
url: http://www.les-crises.fr/lindispensable-fact-checking-interne-lexemple-du-new-yorker/
content:
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></li>
<li><strong>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></strong></li>
<li>Billet 5 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></li>
</ul>
<p>================================================</p>
<blockquote><p>Le vrai &#8220;fact-checking&#8221;, celui qu&#8217;il nous faut au plus vite&#8230; (Merci à P.R. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> )</p></blockquote>
<h2>Points de contrôle, par John McPhee</h2>
<p>Source : <a href="http://www.newyorker.com/magazine/2009/02/09/checkpoints" target="_blank">The New Yorker</a>, le 09/02/2009</p>
<p><b><i>Les vérificateurs de faits cochent les cases une à une.</i></b></p>
<p>Par John McPhee</p>
<p>Sara Lippincott, qui vit actuellement à Pasadena, après avoir pris sa retraite en tant que rédactrice à ce magazine au début des années 90, a travaillé dans le département de vérification des faits du New Yorker de 1966 à 1982. Elle était passionnée par la science, et quand des articles scientifiques parvenaient au magazine elle en trouvait généralement la photocopie sur son bureau. En 1973, un de mes longs articles nommé &#8220;La courbe de l&#8217;énergie de liaison&#8221; (&#8220;The Curve of Binding Energy&#8221;) a bénéficié de son attention exclusive pendant trois ou quatre semaines et en requérait chaque instant. Expliquant son travail devant un public d&#8217;une école de journalisme, Sara déclara un jour, &#8220;Chaque mot d&#8217;un article qui a la moindre chance de se corréler à un fait s&#8217;y rapportant est examiné, et, s&#8217;il passe le test, il reçoit l&#8217;imprimatur du vérificateur, qui consiste en un minuscule coup de crayon.&#8221; De mon article brut de 6000 mots (qui portait sur du matériel nucléaire militaire utilisé dans l&#8217;industrie privée et de ce que des terroristes pourraient ou ne pourraient pas faire avec), un paragraphe est resté en mémoire à cause du niveau de difficulté qu&#8217;il présentait et l&#8217;effort qu&#8217;elle a fait pour le garder ou l&#8217;écarter.</p>
<p>C&#8217;était une histoire que m&#8217;a racontée John A. Wheeler qui, durant la Seconde Guerre mondiale, fut le physicien résident en chef au Hanford Engineer Works, sur la rivière Columbia dans le sud du centre de Washington, où il a assisté au démarrage et à la production de plutonium du premier réacteur nucléaire de grande échelle au monde. En 1939, avec le physicien danois Niels Bohr, Wheeler avait identifié les noyaux atomiques les plus propices à la fission et à l&#8217;importante libération d&#8217;énergie de liaison induite par cette fission. En 1943-44, tandis que le premier réacteur était en cours de conception pour Hanford, Wheeler insista pour que sa section initiale circulaire soit étendue à un carré, de sorte que cinq cents barres de combustible supplémentaires puissent, si nécessaire, être insérées dans la matrice en graphite du réacteur (une modification extrêmement onéreuse réalisée parce que Wheeler suspectait que quelque chose comme une contamination au Xénon pourrait affecter la réaction. Ce fut le cas, et l&#8217;augmentation du flux de neutrons générée par les barres de combustible supplémentaires ont résolu le problème. En 1973, dans le bureau du professeur Wheeler de l&#8217;université de Princeton, j&#8217;avais griffonné des notes depuis environ une heure quand il dit, comme une arrière-pensée, qu&#8217;une chose étrange se produisit à Hanford durant l&#8217;hiver 1944-45, ou peut-être pas. Il ne l&#8217;avait pas observé lui-même. Il ne l&#8217;avait jamais vu mentionné dans un écrit. Hanford était un endroit vaste, étendu dans une région de graminées, plein de rumeurs, de secrets et d&#8217;histoires apocryphes. Si j&#8217;avais du exploiter cette histoire, j&#8217;aurais dû l&#8217;authentifier par moi-même parce qu&#8217;il n&#8217;avait aucune idée au sujet de sa véracité. Il déclara qu&#8217;il avait entendu qu&#8217;un ballon incendiaire japonais (un des ballons militarisés qui furent lâchés au Japon et transportés par le jet-stream au-dessus de l&#8217;Océan Pacifique) avait atterri sur le réacteur qui fabriquait le plutonium qui détruisit Nagasaki, et avait provoqué son arrêt.</p>
<p>Les japonais nommèrent ces ballons fusen bakudan. De trente-trois pieds de diamètre, ils étaient faits en papier et étaient équipés de dispositifs incendiaires ou hautement explosifs. En moins d&#8217;un an, neuf mille furent lâchés d&#8217;une plage de l&#8217;île de Honshu. Ils tuèrent six habitants de l&#8217;Oregon, dont cinq enfants, déclenchèrent des feux de forêt, et atterrirent de l&#8217;Alaska au Mexique, et au plus loin à l&#8217;est à une quinzaine de miles du centre de Détroit. En complément du manuscrit de &#8220;La Courbe de l&#8217;Energie de Liaison&#8221;, qui par ailleurs n&#8217;était pas au sujet de Hanford, j&#8217;écrivis une demi-douzaine de phrases au sujet du ballon qui provoqua l&#8217;arrêt du réacteur, et j&#8217;ai remis l&#8217;article tel quel. Si l&#8217;histoire de Wheeler était vraie, elle serait éditée. Si elle était invérifiable, elle serait supprimée. J&#8217;espérais qu&#8217;elle serait vraie. La suite dépendait de Sara</p>
<p>Ses appels téléphoniques ricochèrent sur l&#8217;ensemble des États-Unis : de Brookhaven à Bethesda, de La Jolla à Los Alamos, sans mentionner Hanford et diverses cibles du district de Columbia. Parmi tout ce qu&#8217;elle devait faire d&#8217;autre pour finaliser &#8211; un mot à la fois &#8211; ces indénombrables coches, elle en arriva à passer des appels au sujet du ballon incendiaire pendant des jours. Enfin vint une percée apparente. Quelqu&#8217;un lui dit qu&#8217;il ne pouvait pas authentifier l&#8217;histoire, mais il connaissait sans aucun doute quelqu&#8217;un qui le pourrait.</p>
<p>&#8220;Ah, oui ? Qui ?&#8221;</p>
<p>&#8220;John Wheeler.&#8221;</p>
<p>Je dis à Sara d&#8217;abandonner l&#8217;anecdote. L&#8217;histoire était assurément l&#8217;invention de quelqu&#8217;un ; nous n&#8217;avions qu&#8217;à la supprimer ; elle en avait fait assez. Elle continua à passer des appels téléphoniques.</p>
<p>Si Sara était en train de chercher des informations dans le noir, l&#8217;obscurité était la longue ombre du secret de guerre, quand quarante-cinq mille personnes, des maçons jusqu&#8217;aux théoriciens, vivaient à Hanford, Pasco, Kennewick, et particulièrement à Richland, une bourgade de deux cents âmes que l&#8217;armée acheta en 1943 et étendit aussitôt avec plus de quatre mille maisons. L&#8217;importante population, nonobstant Hanford Engineer Works, du projet Manhattan était si secrète que même le chef d&#8217;état-major inter-armée n&#8217;en connaissait pas l&#8217;existence. Harry Truman ne l&#8217;apprit qu&#8217;après la mort de Franklin Roosevelt, en avril 1945. Le personnel d&#8217;Hanford vivait au milieu d&#8217;affiches énonçant &#8220;Ne Soyez Pas Pris La Bouche Ouverte.&#8221; Ils plaçaient leur bouteille d&#8217;urine à leurs pas de porte le soir afin qu&#8217;elle soit testée sur la présence de plutonium. Les habitants de Richmond firent plus de bébés que partout ailleurs dans le pays. Il n&#8217;y avait pas grand-chose à faire en dehors du plutonium. Pour coller une oreille au sol, façon de parler, et rechercher des espions, un agent résident du FBI alla dans les bordels de Pasco et de Kennewick, emmenant avec lui sa belle épouse. Elle restait assise dans la voiture tandis qu&#8217;il faisait du contre-espionnage à l&#8217;intérieur. Pour faire le profil de ceux qui pourraient être des cibles faciles pour des espions, les agents du FBI allaient de maison en maison, tentant de savoir qui étaient les plus gros buveurs, et qui allait coucher dans le lit de quel voisin. Hanford Engineer Works avait ses propres juges de paix, sa propre prison. Des tavernes étaient érigées pour le &#8220;biberonnage&#8221; de nuit des ouvriers du bâtiment, dont la tendance à la bagarre était telle que Wheeler se rappela plus tard &#8220;ces clandos à bière avec les fenêtres proches du rez-de-chaussée de sorte que des gaz lacrymogènes puissent y être projetés.&#8221;</p>
<p>Le personnel-clé était connu sous de faux noms. Enrico Fermi était M. Farmer. Eugène Wigner était M. Winger. Arthur Compton était M. Comas. Les gens se référaient à Wheeler comme étant Johnny le génie. L&#8217;exposition aux radiations était appelée &#8220;la brillance&#8221;, et le mot pour les radiations était &#8220;l&#8217;activité&#8221;. Un technicien qui fauta et utilisa le mot en &#8220;R&#8221; fut convoqué dans un bureau et fut copieusement assaisonné. À de très rares exceptions, le personnel n&#8217;avait aucune idée de ce qu&#8217;ils accomplissaient, mais ils faisaient ce qu&#8217;on leur disait. (&#8220;Nous lavions nos mains tellement de fois par jour que je pensais être Lady Macbeth.&#8221;) Le projet Manhattan, à Hanford comme ailleurs, réclamait &#8220;l&#8217;immédiate amputation haute&#8221; de tout membre humain avec une coupure contaminée au plutonium.&#8221; Il aurait pu y avoir un tableau d&#8217;affichage : 29 JOURS SANS L&#8217;ABLATION D&#8217;UN HUMERUS. Il y avait des veuves noires (araignées venimeuses) dans les maisons des gens. Une femme appela l&#8217;hôpital gouvernemental et demanda ce qu&#8217;elle devait faire si une veuve noire mordait sa fille de trois ans. L&#8217;hôpital : &#8220;Si elle entre en convulsions, emmenez-la&#8230;&#8221;</p>
<p>À l&#8217;intérieur et à l&#8217;extérieur du site, les rumeurs étaient incessantes au sujet de la contribution de Hanford à l&#8217;effort de guerre : au hasard, c&#8217;était un camp de prisonniers de guerre, une usine de combustible solide pour fusées, une cuisine biologique préparant des choses pour la guerre bactériologique, une ligne de production de nylon (DuPont était le principal sous-traitant industriel). Interrogé sur ce qui se passait réellement, le porte-parole bien informé de l&#8217;Armée de terre, le capitaine Frank Valente, a déclaré : &#8220;Nous déshydratons le fleuve Columbia pour l&#8217;expédier à l&#8217;étranger&#8221;.</p>
<p>Et maintenant, à la fin de 1973 au New Yorker, le moment où « La Courbe de l&#8217;Energie de Liaison » allait devoir être imprimé approchait rapidement, et les modifications ne seraient plus possibles. Encore une fois, j&#8217;ai remercié Sara et lui ai dit de supprimer l&#8217;histoire du ballon japonais. O.K., dit-elle, mais peut-être que si elle trouvait un moment libre ce dernier après-midi, elle ferait encore un appel ou deux. Ou trois. Et elle l&#8217;a fait, et elle a retrouvé quelqu&#8217;un dans le Delaware qui lui a dit qu&#8217;il ne pouvait pas authentifier l&#8217;histoire, mais qui savait absolument qui le pourrait.</p>
<p>Ah ? Qui serait-ce ? John Wheeler ?</p>
<p>Le gestionnaire du site Réacteur B. Il aurait certainement su si un ballon incendiaire avait enflammé son bâtiment.</p>
<p>Où est-il maintenant ?</p>
<p>Retraité en Floride.</p>
<p>Sara chercha son numéro de téléphone. Le département de vérification de l&#8217;époque était équipé du sol au plafond avec des annuaires téléphoniques. Elle a appelé. Il n&#8217;était pas à la maison. Il était parti faire ses courses.</p>
<p>Où ?</p>
<p>Au centre commercial.</p>
<p>Sara a appelé la police, leur a expliqué la situation, a demandé de l&#8217;aide et leur a donné son numéro de téléphone.</p>
<p>Quelques minutes passèrent, moins d&#8217;une heure. L&#8217;article n&#8217;était pas encore parti à l&#8217;impression lorsque le gestionnaire du site a appelé. Il était dans une cabine téléphonique, l&#8217;ancêtre des téléphones portables. Sara expliqua le but de son appel et lui lut un passage qui se terminait comme suit :</p>
<p>Les ballons incendiaires ont été tellement efficaces, en fait, que les journaux ont été invités à ne pas imprimer d&#8217;informations à leur sujet, parce que les États-Unis ne voulaient pas encourager les Japonais à en lâcher plus. Le ballon qui a atteint Hanford a traversé non seulement le Pacifique, mais aussi Olympic Mountains [État de Washington, NdT] et les glaciers alpins de la chaîne des Cascades. Il a atterri sur le bâtiment abritant le réacteur qui produisait le plutonium de Nagasaki et provoqua son arrêt.</p>
<p>Le gestionnaire a dit à Sara, &#8220;Comment avez-vous appris cela ?&#8221;</p>
<p>Il a ajouté que le ballon n&#8217;était pas réellement tombé sur le bâtiment, mais sur une ligne à haute-tension transportant le courant vers le réacteur. Il y avait juste assez de temps pour corriger l&#8217;article.</p>
<p>A-Rod fait une erreur de temps en temps, et donc le New Yorker également. Le plus rare de tous est un fait qui n&#8217;était pas erroné dans le manuscrit original, mais est devenu une erreur dans le processus de vérification. Lorsque cela se produit, il peut assez bien être appelé un événement, comme le jour où le savon a coulé à Procter &amp; Gamble. Cela ne m&#8217;est arrivé qu&#8217;une seule fois &#8211; et il y a près de trente ans. Si le blâme est à assigner, Dieu ne plaise, je ne suis pas le cessionnaire, et ni Sara, qui a vérifié la pièce. Appelé « Bassin, Montagnes et Vallées », il était le premier d&#8217;une série de longs articles sur la géologie qui apparaissaient de temps en temps sur une douzaine d&#8217;années. Il comportait de nombreux passages introductifs sur des thèmes comme la tectonique des plaques et le temps géologique. Dans le manuscrit original, un paragraphe disait :</p>
<p>Ce sont les plaques qui se déplacent. Elles se déplacent toutes. Elles se déplacent dans différentes directions et à des vitesses différentes. La plaque Adriatique se déplace vers le nord. La plaque Africaine arriva un jour derrière elle et la poussa vers l&#8217;Europe &#8211; enfonçant l&#8217;Italie comme un clou dans l&#8217;Europe &#8211; et ainsi créa les Alpes.</p>
<p>Problème C, problème B, problème A, le programme dériva, comme toujours, vers la limite temporelle, le bouclage final et irréversible. Dans la tête de chacun comme dans les immeubles environnants, les choses s&#8217;accélèrent et peuvent devenir, c&#8217;est un euphémisme, frénétiques. Joshua Hersh, un vérificateur des faits moderne qui est plus froid de caractère que le marbre, se réfère à ce moment comme à &#8220;la dernière minute la trouille aux fesses.&#8221; Alors que &#8220;Bassin, Montagnes et Vallées&#8221; arrivait à 5 minutes du bouclage, tellement de cailloux volaient autour de ma tête que j&#8217;aurai cru Sara si elle m&#8217;avait dit qu&#8217;il y a des noyaux de calcaire dans les fruits. A une minute de la fin, elle vint me dire que j&#8217;avais tort sur la plaque Adriatique, elle ne bouge pas vers le nord, mais vers le sud-ouest.</p>
<p>Désespérément, j&#8217;ai dit, &#8220;Qui a dit ça ?&#8221;</p>
<p>Elle dit, &#8220;Eldridge Moores.&#8221;</p>
<p>Théoricien de calibre mondial de la tectonique des plaques, auteur d&#8217;innombrables articles scientifiques sur la séquence ophiolitique comme signature des mouvements globaux de la tectonique, président de la Société géologique de l&#8217;Amérique, Eldridge Moores était le géologue généreux et excentrique qui s&#8217;était engagé à m&#8217;enseigner, de voyages d&#8217;études en voyages d&#8217;études, l&#8217;histoire géologique de, parmi tant d&#8217;autres, la Californie, l&#8217;Arizona, la Grèce et Chypre. Le cerveau en ébullition, je dis à Sara : « Si Eldridge Moores dit que la Plaque de l&#8217;Adriatique se déplace vers le sud-ouest, elle se déplace vers le sud-ouest. Change la phrase s&#8217;il te plait.&#8221;</p>
<p>Dans le New Yorker du lundi suivant, la plaque Adriatique se dirigeait vers le Maroc. Feuilletant le magazine pendant un moment libre cette semaine-là, j&#8217;ai appelé Eldridge et je l&#8217;ai trouvé dans son bureau à l&#8217;université de Californie, Davis. Je dis : &#8220;Eldridge, si la plaque adriatique bouge vers le sud-ouest, qu&#8217;est-ce que les Alpes font là ?&#8221;</p>
<p>&#8220;La plaque Adriatique ?&#8221;, dit-il.</p>
<p>Je répondis, &#8220;La plaque Adriatique.&#8221;</p>
<p>Je crois que je l&#8217;ai entendu se frapper le front. &#8220;Oh, non !&#8221; dit-il. &#8220;Pas la plaque Adriatique ! La plaque Egéenne. La plaque Egéenne bouge en direction du sud-ouest.&#8221;</p>
<p>La pire des erreurs de vérification, c&#8217;est quand on dit qu&#8217;une personne est morte alors qu&#8217;elle ne l&#8217;est pas. Selon les mots de Josh Hersh, &#8220;Ca les ennuie vraiment.&#8221; Sara se souvient d&#8217;un lecteur d&#8217;une maison de retraite médicalisée qui avait lu dans le New Yorker qu&#8217;il était &#8220;feu le lecteur de la maison de retraite.&#8221; Il a écrit pour demander une rectification. Le New Yorker, dans son édition suivante, bien sûr s&#8217;y plia, et par erreur reproduisit l&#8217;erreur, parce que le lecteur en fait mourut durant le week-end alors que le magazine était à l&#8217;impression.</p>
<p>Toutes les erreurs ont une longue vie. Comme Sara dit à des étudiants en journalisme, une fois que l&#8217;erreur est à l&#8217;impression, &#8220;elle prend vie, elle est dans les bibliothèques, elle est soigneusement cataloguée, scrupuleusement indexée&#8230; Digitalisée, elle trompe chercheurs après chercheurs, à travers les âges, tous ils feront de nouvelles erreurs sur la base de ces erreurs originales, etc. etc. jusqu&#8217;à une explosion finale d&#8217;errata.&#8221; Epée sortie, le vérificateur se tient au bout du pont. C&#8217;est en partie la raison pour laquelle ce travail existe et pourquoi, selon les mots de Sara, une publication croira en &#8220;une meute de professionnels sceptiques perdus dans ses propres épreuves.&#8221; Les journaux n&#8217;ont pas de service de vérification des faits séparés, mais n&#8217;importe quel magazine en a. Quand j&#8217;ai commencé à travailler au Time -en l&#8217;année 957 sous le règne de Eadwig le Juste- les rédacteurs du Time étaient des hommes, et les vérificateurs de faits, des femmes. C&#8217;était des expertes. Quand je produisis un article en freelance à l&#8217;Atlantic, j&#8217;ai demandé qui ferait la vérification, et on m&#8217;a répondu : &#8220;C&#8217;est comme vous voulez.&#8221; L&#8217;Atlantic n&#8217;avait pas de budget pour la vérification. Un peu plus tard, quand j&#8217;ai vendu un article à National Geographic, il apparut qu&#8217;ils avaient plus de vérificateurs qu&#8217;il n&#8217;y a d&#8217;Indiens en Amazonie. Holiday et le Saturday Evening Post étaient les seuls un peu moins assidus. Alors que le service de vérification du New Yorker avait une réputation dès le départ dans ce domaine, de nombreux autres magazines étaient autant engagés et prudents. Vingt-huit ans après ce premier article pour l&#8217;Atlantic, j&#8217;en ai vendu un second, et cette fois j&#8217;ai eu droit à une vérification comme avec le New Yorker.</p>
<p>Les éditeurs de livres préfèrent considérer la vérification des faits comme relevant de la responsabilité des auteurs, ce qui, contractuellement, se résume à la simple question de savoir qui ne paiera pas. Si du contenu qui est apparu dans un magazine vérifié réapparaît dans un livre, l&#8217;auteur n&#8217;est pas le seul bénéficiaire du travail du vérificateur. L&#8217;éditeur du livre a gagné un billet gratuit à la respectabilité factuelle. Les éditeurs qui, pour des raisons initiales de marketing, mettent un texte sous presse avant que le service de vérification d&#8217;un magazine ne l&#8217;ait fait, récoltent ce qu&#8217;ils méritent. Une protection presque infaillible pendant la progression du magazine jusqu&#8217;au livre réside dans le lectorat vigilant du magazine. Après une erreur dans The New Yorker, des missiles à détection de chaleur s&#8217;élèvent et retombent sur l&#8217;auteur, le vérificateur des faits, le rédacteur en chef, et même l&#8217;ombre du fondateur. Comme le département de vérification le résume, &#8220;Aucune erreur ne passe inaperçue des lecteurs.&#8221; Au cours des derniers jours de 2005, Rebecca Curtis a écrit une belle et courte histoire &#8220;Twenty Grand&#8221; qui est parue dans The New Yorker. Ses personnages, en 1979, vont dans un McDonald&#8217;s pour manger des McNuggets de poulets. Les McNuggets sont apparus dans le courrier de Noël du New Yorker. McDonald&#8217;s les avait introduits en 1983.</p>
<p>Lors des quelques occasions où un tel message m&#8217;est parvenu, j&#8217;ai écrit au lecteur un mot de remerciement (à moins que la lettre se situe quelque part dans le continuum entre la méchanceté et le déplaisant, ce qui est rarement le cas). &#8220;Vous avez raison !&#8221; dis-je. &#8220;Et je vous en suis très reconnaissant, car l&#8217;erreur ne sera pas présente quand l&#8217;article apparaitra sous la forme d&#8217;un livre.&#8221; Si, dans la lettre du lecteur apparait l&#8217;ombre d&#8217;un sourire, je ne peux m&#8217;empêcher d&#8217;ajouter, &#8220;Si un lecteur à l&#8217;œil de lynx tel que vous a parcouru ces milliers de mots et n&#8217;a trouvé qu&#8217;une seule erreur, je suis soulagé.&#8221;</p>
<p>Avec la confortable certitude que le département de vérification des faits va passer derrière moi, j&#8217;aime supposer avec certitude des noms et des numéros dès le début, pendant que je change et re-change et écoute les phrases, préférant entendre un chiffre ou une date approximatif que le son dissonant de termes journalistique : QUELLE VILLE, 000 000 $, nom AV, nombre AV, En cours. Ce sont des sortes de billets à ordre, et le vérificateur est supposé les payer. En cours veut dire ce qu&#8217;il veut dire, juste comme ça ; AV signifie &#8220;à venir&#8221;. Au moins, pour moi, ils desservent le son d&#8217;une phrase autant que des substituts plats, des inventions provisoires. Dans un train de marchandise de deux kilomètres de long, il y a tube vital d&#8217;air qui court tout du long et commande les freins. Dans &#8220;Coal Train&#8221; (Le train de charbon) (2005), j&#8217;ai ressenti le besoin d&#8217;une analogie et en ai inventé une :</p>
<p>Le relâchement des freins pneumatiques commença aux deux extrémités, et se dirigea vers le milieu. L&#8217;ensemble du très long tube d&#8217;air du train ressemblait à la vessie natatoire d&#8217;une anguille américaine.</p>
<p>Rapidement, le département des vérifications fut au point en ichtyologistes, et je fus informé par Josh Hersh que la vessie natatoire d&#8217;une anguille américaine est proportionnellement bien plus courte que chez la plupart des poissons communs.</p>
<p>&#8220;Qui le dit ?&#8221;</p>
<p>&#8220;Willy Bemis.&#8221;</p>
<p>&#8220;Ah.&#8221;</p>
<p>Willy Bemis est à l&#8217;anatomie des poissons ce qu&#8217;Eldridge Moores est à la tectonique des plaques. Willy était la figure centrale d&#8217;un de mes livres paru trois ans plus tôt, dont des extraits furent publiés dans le New Yorker. Il avait depuis quitté l&#8217;université du Massachussetts pour le poste de directeur de Shoals Marine Laboratory, les classes situés au large [Shoals Marine Laboratory est situé sur une île du golfe du Maine, NdT] de Cornell University et de l&#8217;université du New Hampshire. Je l&#8217;ai appelé à Ithaca pour lui demander ce qui pouvait être fait. Toujours accommodant, Willy essaya au début de rationnaliser l&#8217;anguille. Peut-être que sa vessie natatoire pourrait faire l&#8217;affaire après tout. Peut-être l&#8217;analogie fonctionnerait. Je déclarais que l&#8217;anguille ne passerait jamais le département des vérifications, ou, pour autant, à travers moi. Nous étions proche de boucler, et Willy était incapable de penser sur l&#8217;instant à une espèce ayant une vessie natatoire suffisamment longue. Que faire ? Il appela Harvard. L&#8217;ensemble du très long tube d&#8217;air du train ressemblait à la vessie natatoire d&#8217;un poisson corde [Erpetoichthys, NdT].</p>
<p>Sur la rivière Merrimack à Merrimack, New Hampshire, il y a une brasserie qui a brassé la première Bud en 1970. John et Henry Thoreau, en 1839, passèrent par ce site dans leur skiff fait maison lors d&#8217;un voyage qui fut à l&#8217;origine du premier livre de Henry. Une chute d&#8217;eau blanche connu sous le nom local de &#8220;Cascade de Cromwell&#8221; depuis le 17ème siècle, mais, écrivit Thoreau, &#8220;Ces chutes sont le Nesenkeag des Indiens,&#8221; et il continua, &#8220;Le Grand Fleuve Nesenkeag arrive sur la droite en haut.&#8221; Le New Hampshire a beaucoup d&#8217;endroits aux noms finissant en &#8220;keag&#8221;. Le &#8220;keag&#8221; est prononcé comme s&#8217;il n&#8217;y avait pas de &#8220;a&#8221;, donc &#8220;keg&#8221;. En 2003, mon gendre Mark Svenvold et moi allâmes à travers les Chutes Nesenkeag, Namaskeag et Amoskeag, dans un canoë Old Town, retraçant le voyage en amont de Thoreau, et, en tirant le canoë pour remonter les rapides, je me suis trouvé en train de me demander combien de &#8220;kegs&#8221; (barils) cette usine de Budweiser pouvait produire par jour. De retour à la maison et en train d&#8217;écrire, j&#8217;ai inventé un nombre à partir de rien, et c&#8217;est ce qu&#8217;Anne Stringfield, vérifiant le fait, dit dans son rapport :</p>
<p>Juste au-dessus des Chutes Cromwell, route 3, très proche mais invisible depuis la rivière, il y a une brasserie Budweiser dont la production moyenne journalière est de 13 000 barils par jours.</p>
<p>Ne jamais sous-estimer AnheuserBusch [compagnie de brasserie qui possède Bud, entre autres, NdT]. La production moyenne par jour se révéla être de 18 000 barils.</p>
<p>Un autre article fluvial &#8211; &#8220;La rivière au cul serré&#8221; &#8211; a été vérifié par Josh Hersh en 2004. Il a trouvé cela, dans son rapport :</p>
<p>Les gens disent : &#8220;La rivière Illinois ? C&#8217;est quoi ? Jamais entendu parler. Où va-t-elle. En fait, il y a deux rivières Illinois en Amérique, chacune, bien sûr, aussi connue que l&#8217;autre.</p>
<p>L&#8217;une est dans l&#8217;Illinois, l&#8217;autre en Arkansas et Oklahoma ; et ce sont celles que vous trouvez dans le Dictionnaire géographique Merriam-Webster, qui est une des références préférées des services de vérification. Josh plongea dans le web, et en revint avec une troisième rivière Illinois, en Oregon, qui est presque inconnue même en Oregon.</p>
<p>En fait, il y a bien trois rivières Illinois en Amérique, et chacune, évidemment, est aussi connue que les autres. (Et maintenant, avec cet article, en janvier 2009, le service de vérification des faits a encore trouvé une autre rivière Illinois, en Colorado. Si je devais republier ce morceau d&#8217;information fluvial 46 fois de plus, évidemment, je trouverais une rivière Illinois dans chaque État américain.) Cet exploit, de la part de Josh, était juste un exercice d&#8217;étirement avant d&#8217;embarquer, entre autres choses, sur un bateau qui dérivait, oisif, sur l&#8217;Illinois, du même nom, quand un vaisseau plus grand qu&#8217;un porte-avion se précipita sur lui avec cinq coups de sirènes brefs, le signal universel de danger immédiat. Le vaisseau de plus de onze cent pieds de long et câblé solidement, était composé de quinze barges poussées par un &#8220;remorqueur&#8221;. J&#8217;étais dans la cabine du pilote, gribouillant des notes. Juste comme le bateau allait entrer dans notre angle mort &#8211; mille pieds d&#8217;eau que nous, dans la cabine du pilote, ne pouvions voir, des gens apparurent sur le pont du bateau, le bateau démarra et, d&#8217;une façon à la fois altière et méfiante, bougea légèrement sur le côté, lentement. Nous avons poursuivi en descendant la rivière, alors que le bateau nous dépassa de port en port, faisant sa route en remontant les mille pieds de péniches jusqu&#8217;au niveau de la cabine du pilote. Deux hommes et deux femmes sont dans le bateau. La femme la plus proche &#8211; assise à l&#8217;arrière à bâbord dans la partie ouverte du cockpit &#8211; porte un maillot de bain deux pièces noir et doré. Elle avait le genre de corps que vous voyez sculpté dans le marbre. Elle avait des cheveux dorés. Rapidement et adroitement, elle mit ses mains dans son dos pour dégrafer son haut. Elle le laissa sur ses genoux et pivota de 90° vers le carré du remorqueur. Epaules en arrières, les pommettes hautes, elle tint la pause sans faiblir. Elle s&#8217;exposait largement au mépris de la gravité. Pas d&#8217;angle de répit. C&#8217;est une sirène, et ce sont ses chants.</p>
<p>Jusqu&#8217;à présent, c&#8217;est vérifiable. Quelque chose comme ça peut &#8211; selon le New Yorker &#8211; être mis &#8220;sur l&#8217;auteur&#8221;. C&#8217;était mon expérience, ma description, ma construction, mon érection. Personne ne semble s&#8217;être soucié de la couleur du maillot de bain. J&#8217;ai poursuivi, malgré cela, en disant quelque chose comme cela :</p>
<p>Elle est &#8220;l&#8217;Ovale avec Pointes&#8221; d&#8217;Henry Moore. Moore a dit : &#8220;Formes arrondies portant une idée de fructification, de maturité, probablement parce que la terre, les seins de femmes, et la plupart des fruits sont ronds, et ces formes sont importantes parce qu&#8217;elles ont cette résonnance dans nos habitudes de perception. Je pense que l&#8217;élément humaniste organique sera toujours pour moi d&#8217;importance fondamentale en sculpture.&#8221;</p>
<p>Et maintenant nous étions en vérification profonde. En 1975, j&#8217;avais téléphoné à Lynn Fraker, qui était docteur du musée d&#8217;art de Princeton, où « Ovale avec Pointes » de Moore est l&#8217;une des deux douzaines de sculptures monumentales et principalement abstraites qui se trouvent à l&#8217;extérieur du campus. Je voulais les utiliser comme exercices de description dans un cours d&#8217;écriture où j&#8217;allais enseigner pour la première fois. Le Henry Moore, de onze pieds de haut, a la forme d&#8217;un donut, et de chaque côté intérieur un renflement conique en forme de sein s&#8217;élance vers un autre renflement conique en forme de sein, leurs extrémités se touchant presque, comme s&#8217;ils étaient au plafond d&#8217;une chapelle. Mon opinion était que les étudiants devraient pouvoir faire une meilleure description que cela. &#8220;Donut&#8221;, par exemple, n&#8217;était pas un mot qui devrait être autorisé à surgir au sujet de l&#8217;œuvre d&#8217;Henry Moore, et, dans chaque classe où j&#8217;ai enseigné depuis lors, j&#8217;ai utilisé les notes de cette conversation avec Lynn Fraker. Ils comprennent les mots d&#8217;Henry Moore, qu&#8217;elle a récités de mémoire. Et maintenant, en 2004, je ne savais pas où elle les avait lus. Elle avait quitté Princeton des décennies auparavant, s&#8217;était remariée, et était inaccessible.</p>
<p>L&#8217;internet ne fut d&#8217;aucune aide, mais Josh, en cherchant dans les catalogues de la Bibliothèque publique de New York, apprit que des recueils de commentaires de Moore sur l&#8217;art sculptural se trouvaient dans une annexe du centre-ville, de l&#8217;autre côté de la Cinquième Avenue en face du bâtiment principal de la bibliothèque. Après une heure ou deux, il y trouva un essai de Moore dans un numéro de 1937 de The Listener de la BBC. Dans le paragraphe suivant, les mots que Lynn Fraker m&#8217;avait soufflés. Ils avaient besoin de très peu d&#8217;ajustement pour être rendus textuellement, comme ils sont ci-dessus. Après quoi, nous étions de retour à &#8220;sur l&#8217;auteur&#8221; :</p>
<p>Elle n&#8217;a pas bougé — cette Maja demi-nue a dépassé tout le monde. Ses mamelons sont une paire d&#8217;yeux fixant le remorqueur. Pour ma part, je veux sauter hors du remorquage, nager vers elle, et demander s&#8217;il y a quelque chose que je peux faire pour aider.</p>
<p>Peut-être que je donne trop de crédit aux vérificateurs de faits. Après tout, je fais ce qu&#8217;ils font avant qu&#8217;ils ne le refassent. Je ne leur laisse pas une montagne de travail, et cela est particulièrement vrai si le New Yorker a rejeté l&#8217;article et je me prépare à l&#8217;inclure dans un livre, comme cela s&#8217;est passé en 2002, lorsque le magazine a jeté un œil froid — pour quelque raison inexplicable — sur douze mille mots sur l&#8217;histoire américaine de la pêche. J&#8217;ai donc vérifié les parties vierges du livre moi-même, en risquant l&#8217;analogie avec l&#8217;avocat qui se défend lui-même et a un imbécile pour client. La tâche m&#8217;a pris trois mois — essayer de retracer les faits dans le manuscrit d&#8217;autant de façons différentes que je pouvais imaginer, comme les vérificateurs le font régulièrement. Il y a eu quelques passages qui m&#8217;ont freiné presque jusqu&#8217;à l&#8217;arrêt, quand, pour une raison ou une autre, il a fallu une éternité sur Internet et plus encore dans les bibliothèques pour déterminer ce qu&#8217;il faut faire ou pas.</p>
<p>La fille de Penn Margaret pêchait dans le Delaware, et écrivit à la maison à un frère lui demandant &#8220;d&#8217;acheter pour moi une solide canne à pêche en quatre parties et un moulinet avec de solides et bonnes lignes&#8230;&#8221;</p>
<p>Le problème n&#8217;était pas avec la canne ou le moulinet mais avec la progéniture de William Penn. Devrait-il y avoir des virgules autour de Margaret ou pas de virgule autour de Margaret ? La présence ou l&#8217;absence de virgules indiquerait en fait si Penn avait une fille ou plus. Les virgules — présentes ou absentes — n&#8217;étaient pas seulement des virgules ; elles étaient des faits, ni plus ni moins factuels que les fûts de Bud ou la couleur du costume de Santa. Margaret, une des nombreuses filles de Penn, est entrée dans le livre sans virgule. En pousuivant, j&#8217;ai essayé de vérifier ceci :</p>
<p>Le mercredi 15 août 1716, près de Cambridge, dans le Massachusetts, Cotton Mather est tombé d&#8217;un canot en pêchant sur Spy Pond. Après avoir émergé trempé, perplexe, bredouille, il dit : « Mon Dieu, aide-moi à en comprendre la signification ! » Peu de temps après, il châtiait ses confrères pour perdre le temps de Dieu dans la pêche récréative. Pas beaucoup de chaleur là-bas. Mieux vaut se tourner vers le pasteur Fluviatulis Piscator, connu de sa famille sous le nom de Joseph Seccombe, âgé de vingt et un ans quand mourut Cotton Mather. À côté de la rivière Merrimack, en 1739, Piscator prononça un sermon qui fut publié plus tard comme « Un discours prononcé en partie à Ammauskeeg-Falls, à la saison de la pêche. » Il en existe neuf exemplaires. Un a été vendu aux enchères en 1986 pour quatorze mille dollars. Celui que j&#8217;ai vu était à la Bibliothèque de Philadelphie. Il y était inséré la description d&#8217;un libraire qui disait, &#8220;Premier livre américain sur la pêche à la ligne ; Première publication américaine sur les sports de champ et de ruisseau. La défense de Seccombe de la pêche est remarquable pour venir si tôt, à une époque où la pêche de plaisance devait se défendre.&#8221;</p>
<p>Il y avait, dans tout cela, une partie d&#8217;une phrase qui a prouvé, en 2002, être exceptionnellement difficile à vérifier. Elle aurait pu facilement être réécrite autrement, mais j&#8217;avais obstinément voulu la vérifier. En substance :</p>
<p>Joseph Seccombe, âgé de vingt et un ans quand mourut Cotton Mather.</p>
<p>Afin de cocher ces mots tels quels rigoureusement, vous devez connaître non seulement l&#8217;année de la mort de Mather et celle de la naissance de Seccombe, mais aussi le mois et le jour de chacun. Quand Mather mourut, le 13 février 1728, Seccombe avait soit vingt-un, soit vingt-deux ans. Lequel ? L&#8217;internet me faisait défaut. Les bibliothèques me faisaient défaut. Les œuvres complètes de Joseph Seccombe et Fluviatulis Piscator me faisaient défaut. J&#8217;ai appelé Kingston, dans le New Hampshire, où il avait servi comme curé pendant plus de vingt ans. La personne que j&#8217;ai contactée a généreusement promis de regarder dans les registres de la ville et de l&#8217;église et de me rappeler, ce qu&#8217;elle fit, deux ou trois jours plus tard. Elle était désolée. Elle avait cherché consciencieusement, mais à Kingston de toute évidence la date exacte de la naissance de Seccombe était introuvable. J&#8217;étais sur le point d&#8217;abandonner et d&#8217;insérer &#8220;dans sa petite vingtaine&#8221; quand une ampoule brilla dans ma tête. Si Joseph Seccombe était prêtre en 1737 (l&#8217;année de son arrivée à Kingston), il avait été instruit quelque part et, à l&#8217;époque, pour les études supérieures, il n&#8217;y avait qu&#8217;une possibilité en ville dans la province de Massachusetts Bay. J&#8217;ai appelé Harvard.</p>
<p>Par le standard téléphonique, j&#8217;ai été mis en contact avec quelqu&#8217;un qui écouta ma question et répondit sur le champ, en quelques secondes, &#8220;14 juin 1706.&#8221;</p>
<p>Source : <a href="http://www.newyorker.com/magazine/2009/02/09/checkpoints" target="_blank">The New Yorker</a>, le 09/02/2009</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p>================================</p>
<p>Source : <a href="http://www.newyorker.com/news/evan-osnos/i-was-fact-checked-by-the-new-yorker" target="_blank">The New Yorker</a>, le 14/09/2009</p>
<h2>&#8220;J&#8217;ai été fact-checké par le New Yorker&#8221;, par Evan Osnos</h2>
<p>Par Evan Osnos, le 14 septembre 2009</p>
<p>Les rédacteurs au New Yorker sont souvent interrogés sur leurs processus internes de &#8220;fact-checking&#8221; (vérification des faits). (En février, John McPhee a écrit <a href="http://www.newyorker.com/reporting/2009/02/09/090209fa_fact_mcphee">un papier</a> sur cette pratique et ses praticiens.) Le processus consistant à vérifier de façon indépendante chaque assertion de faits dans un article — chaque détail, chaque hypothèse — est un art tellement important et menacé ces derniers temps que je me plais à l&#8217;expliquer à mes interlocuteurs avec souvent plus de détails qu&#8217;ils n&#8217;en attendraient habituellement. L&#8217;étendue du processus de &#8220;fact-checking&#8221; est spécialement surprenante pour nos amis journalistes chinois. Il se trouve que Qian Gang, rédacteur en chef en vue, que j&#8217;ai interviewé pour notre enquête &#8220;<a href="http://www.newyorker.com/reporting/2009/07/20/090720fa_fact_osnos">La Zone Interdite</a>&#8220;, a récemment publié un papier dans le Southern Weekend, journal de la province du Guangzhou, intitulé &#8220;<a href="http://www.infzm.com/content/31122">J&#8217;ai été fact-checké par le New Yorker</a>&#8220;.</p>
<p>Quand j&#8217;ai reçu un appel de &#8220;fact-checking&#8221; du New Yorker, j&#8217;ai eu l&#8217;impression de me retrouver plongé au milieu d&#8217;un rituel antique.</p>
<p>Cela fait trente ans que je suis dans le métier des médias, mais c&#8217;est la première fois que je suis confronté à une telle chose. J&#8217;avais répondu à une interview par téléphone d&#8217;un reporter du New Yorker, il y a environ un mois de cela. Il faisait un portrait d&#8217;un de mes amis, une rédactrice en chef d&#8217;une revue renommée de Beijing. Le coup de fil du lundi provenait d&#8217;une femme ; elle me dit que son collègue avait proposé son article, et qu&#8217;elle souhaitait vérifier les faits avec moi.</p>
<p>L&#8217;article de Qiang, qui circule parmi les journalistes chinois, s&#8217;embarque dans une discussion sur le rôle disputé de la vérification des faits à l&#8217;heure des nouveaux médias. Grâce à un ami qui a fait la traduction depuis la Chine, voici quelques extraits :</p>
<p>La &#8220;vérification&#8221; dura à peu près une demi-heure. Je ne pouvais m&#8217;empêcher de célébrer la diligence que démontrait cette dame, compte tenu que je n&#8217;étais qu&#8217;un des nombreux interviewés. Après cet appel, je me suis immédiatement renseigné sur le sujet auprès d&#8217;experts et fait mes recherches sur internet. A l&#8217;origine, le système de vérification des faits dans les médias étatsuniens remonte à l&#8217;époque de Joseph Pulitzer, il y a un siècle. La revue du New Yorker créa un service de vérification des faits et embaucha des gens qualifiés comme vérificateurs de faits. Un poste prometteur ; il se dit que les personnes ayant été vérificateurs de faits ont de très grandes chances d&#8217;être recrutées comme rédacteurs en chef (dans d&#8217;autres publications).</p>
<p>Les vérificateurs de faits sont indépendants et n&#8217;ont pas de relations avec les journalistes enquêtés. La procédure est rigoureuse. La professeur Chen Wanying de H.K.U. est passée par ce processus aux États-Unis, en tant que journaliste. Elle écrivait pour le &#8220;Village Voice&#8221; et quand son article a été proposé, il lui a été demandé de fournir tous les contacts des personnes interviewées. Cela revient indubitablement très cher, seuls quelques grands groupes de presse se le permettent, dit Chen Wanying : &#8220;C&#8217;est trop coûteux.&#8221;</p>
<p>Le professeur Zhan Jiang, qui a étudié les médias étasuniens, m&#8217;a dit qu&#8217;il y avait de moins en moins de groupes de presse aux États-Unis qui suivaient de telles procédures. Pas étonnant que je ressente alors cette sensation de me retrouver au milieu d&#8217;un rituel antique durant l&#8217;appel téléphonique de vérification des faits du New Yorker. La devise de M. Pulitzer : &#8220;Exactitude ! Exactitude ! Exactitude !&#8221; apparaît comme un brouillard évanescent à une époque où les médias font face à une concurrence féroce. La presse prête à investir beaucoup de capital humain et d&#8217;argent dans le reportage d&#8217;investigation et la vérification des faits est bel et bien chancelante.</p>
<p>Le reportage fait à la va-vite semble dorénavant primer sur l&#8217;exactitude. Selon le spécialiste de l&#8217;internet Hu Yong, le mode de production de l&#8217;information était : &#8220;filtrer puis publier&#8221;. Nous sommes en train de virer vers : &#8220;publier et filtrer ensuite&#8221;. A quoi cela nous mène-t-il ? Il cite des experts occidentaux : &#8220;Au vingt-et-unième siècle, quand tout un chacun est un journaliste, nous faisons face à une jungle d&#8217;informations, dans laquelle le bon et le mauvais coexistent.&#8221;</p>
<p>Cette question me taraude. Je ne pense pas que l&#8217;essor de l&#8217;internet mène nécessairement au déclin de l&#8217;idéologie classique de l&#8217;information. Après le 18 juillet 2007, lorsque de fortes pluies s&#8217;abattirent sur Jinan, Tencent.com demanda aux internautes de Jinan de pouvoir collecter leurs témoignages oculaires. En quelques heures une quantité d&#8217;informations exactes était proposée au public. La vitesse et la puissance délivrées dépassaient ce dont était capable la presse traditionnelle. La polémique concernant le &#8220;tigre de Hua Nan&#8221;(dans laquelle une photo d&#8217;un animal menacé avait été truquée) fut aussi creusée par les internautes. Ils ont vérifié les faits et dénoncé les mensonges. De même, nous ne devrions pas oublier que des blogs de particuliers se chargent parfois de la lourde tâche de la vérification des faits.</p>
<p>Mais il y a indubitablement des exemples contraires. Nombres de faits sur internet sont impossibles à vérifier. Bien que l&#8217;internet permette de corriger les erreurs, certaines assertions qui finissent sur la toile ne sont pas rectifiées et s&#8217;établissent comme des vérités finales. Le problème actuellement est que beaucoup de gens dissertent sur le déclin et la chute de la presse traditionnelle, mais ils décrivent la &#8220;révolution&#8221; de la nouvelle presse de manière romantique. Ils ignorent intentionnellement ou inconsciemment la richesse apportée par la presse traditionnelle au long de l&#8217;Histoire. À l&#8217;âge du multimédia, a-t-on toujours besoin de professionnalisme dans le journalisme ? A-t-on toujours besoin de compétences et de qualifications pour faire le travail d&#8217;investigation ? Comment enseigne-t-on le journalisme aux étudiants à l&#8217;université ? Alors que de plus en plus d&#8217;options s&#8217;offrent à eux après leur diplôme, et nombreux seront ceux qui poursuivront leur carrière sur la toile, devons-nous continuer à parler de Ta Kung Pao, Fan Changjiang et de l&#8217;enquête sur le Watergate dans les classes de journalisme ? Ou devons-nous considérer que ces leçons traditionnelles doivent se confronter à l&#8217;innovation. Mais comment ? La proposition fondamentale de l&#8217;information &#8211; offrir des faits exacts &#8211; fait face à un défi majeur. Dans le nouvel environnement médiatique, comment la presse peut-elle faire sa vérification des faits n&#8217;est pas une question simple.</p>
<p>Evan Osnos a rejoint le New Yorker comme rédacteur en 2008, et traite de politique intérieure et étrangère.</p>
<p>Source : <a href="http://www.newyorker.com/news/evan-osnos/i-was-fact-checked-by-the-new-yorker" target="_blank">The New Yorker</a>, le 14/09/2009</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/fact-checking_opt.jpg" rel="colorbox[159363]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/fact-checking_opt.jpg" alt="" width="233" /></a></p>
<p>================================================</p>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></li>
<li><strong>Billet 5 à suivre : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></strong></li>
</ul>
<p><em>P.S. Merci de vous modérer si vous commentez. Les commentaires déplacés ou insultants seront comme d&#8217;habitude supprimés.</em></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=158431
title: (5) Edward Snowden : Il faut combattre les “Fake News” avec la Vérité, pas avec la Censure
uri: 2017-02-07-
url:
http://www.les-crises.fr/edward-snowden-il-faut-combattre-les-fake-news-avec-la-verite-pas-avec-la-censure/

content:
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></li>
<li><strong>Billet 5 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></strong></li>
</ul>
<p>================================================</p>
<p>Voici le détail des principaux propos à retenir de Snowden sur les Fake news :</p>
<p>« <strong>Le problème des &#8220;Fake News&#8221; (fausses nouvelles) ne se résout pas en espérant faire intervenir un <span style="color: #ff0000;">arbitre</span>, mais plutôt parce que nous, en tant que participants, en tant que citoyens, en tant qu&#8217;utilisateurs de ces services, nous nous aidons mutuellement.</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La réponse aux fausses informations, ce n&#8217;est pas la <span style="color: #ff0000;">censure</span>. La réponse aux fausses informations, c&#8217;est plus d&#8217;informations, discutées en commun.</strong></span></p>
<p><strong>Trop de gens dépendent d’une <span style="color: #ff0000;">seule</span> source, comme Facebook, pour s’informer. Lorsque vous allez sur votre page Facebook, c&#8217;est Facebook qui décide quelles nouvelles vous voyez sur votre page. Ils créent plus de silence qu&#8217;ils ne créent d’informations.</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Vous comprenez à quel point il est dangereux qu’une <span style="color: #ff0000;">entreprise</span> puisse avoir assez de pouvoir pour <span style="color: #ff0000;">remodeler notre façon de penser</span>.</strong></span></p>
<p><strong>Nous devons mettre en pratique et répandre l&#8217;idée que la <span style="color: #ff0000;">pensée critique</span> est aujourd&#8217;hui plus importante que jamais, étant donné que les mensonges semblent devenir très populaires.</strong> » [Edward Snowden, <a href="http://europe.newsweek.com/edward-snowden-jack-dorsey-twitter-periscope-531573">Newsweek</a>, <a href="https://twitter.com/StandSnowden/status/808735179179106304" target="_blank">Periscope</a>,  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BUCCCEKrU8o" target="_blank">Youtube </a>et <a href="http://www.independent.co.uk/news/people/edward-snowden-facebook-fake-news-claims-fusion-president-donald-trump-a7422641.html" target="_blank">The Independant</a> &#8211; 11/2016]
<p>&nbsp;</p>
<p>Je désépère toujours de voir que la France ne lui donne pas l&#8217;asile politique&#8230; Et la nationalité française. alors qu&#8217;il a sacrifié sa qualité de vie pour nos libertés&#8230;</p>
<p>=======================================================================</p>
<h2>Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la vérité, pas la censure</h2>
<p>Source : <a href="http://europe.newsweek.com/edward-snowden-jack-dorsey-twitter-periscope-531573" target="_blank">Newsweek</a>, le 13/12/2016</p>
<p>Jack Dorsey, de Twitter, a rencontré l&#8217;ancien employé de la NSA et évoqué Donald Trump, les &#8220;fake news&#8221; et la possibilité d&#8217;une remise de peine.</p>
<p>Par Max Kutner, le 13 décembre 2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/QlSAiI3xMh4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Edward Snowden, le lanceur d’alerte controversé des documents de l&#8217;Agence de sécurité nationale (NSA), a déclaré mardi que la solution pour débarrasser l&#8217;Internet des &#8220;fake news&#8221; est la publication d&#8217;informations fiables, et non pas la censure.</p>
<p>Ses propos ont été tenus lors d&#8217;une interview avec Jack Dorsey, PDG de Twitter et Square, via un lien vidéo qui a été diffusé en direct sur Periscope à travers le compte Twitter <a href="https://twitter.com/PardonSnowden">@PardonSnowden</a>.</p>
<p>Vêtu d&#8217;un blazer et d&#8217;une chemise sombre, <a href="https://www.periscope.tv/PardonSnowden/1vOxwgnXeYLxB">Snowden a répondu</a> aux récentes affirmations selon lesquelles des &#8220;<a href="http://www.newsweek.com/topic/fake-news">fausses nouvelles</a>&#8221; publiées sur des réseaux sociaux tels que Facebook ont contribué à influencer l&#8217;élection présidentielle de novembre en faveur de Donald Trump. Il n&#8217;a pas dit s&#8217;il était d&#8217;accord avec ces allégations, mais a fait remarquer qu&#8217;il craint que les entreprises technologiques utilisent les « fausses nouvelles » comme raison pour censurer le contenu des utilisateurs.</p>
<div id="attachment_159357" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/1213snowdendorsey.jpg" rel="attachment wp-att-159357" rel="colorbox[158431]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/1213snowdendorsey.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Edward Snowden parle lors d&#8217;une conférence de presse, par liaison vidéo, le 14 septembre. Le 13 décembre, il a été interviewé par Jack Dorsey, PDG de Twitter et Square.<br />BRENDAN MCDERMID/REUTERS</p></div>
<p>« Le problème des &#8220;Fake News&#8221; (fausses nouvelles) ne se résout pas en espérant faire intervenir un arbitre, mais plutôt parce que nous, en tant que participants, en tant que citoyens, en tant qu&#8217;utilisateurs de ces services, nous nous aidons mutuellement, » a-t-il déclaré. &#8220;La réponse à l&#8217;expression mensongère, ce n&#8217;est pas la censure. La réponse à l&#8217;expression mensongère, c&#8217;est plus d&#8217;expression. Nous devons mettre en pratique et répandre l&#8217;idée que la pensée critique est aujourd&#8217;hui plus importante que jamais, étant donné que les mensonges semblent devenir très populaires. »</p>
<p>Ces derniers mois, les partisans de Snowden ont demandé au président Barack Obama d’accorder le pardon à ce natif de Caroline du Nord, qui vit comme un fugitif en Russie et fait l&#8217;objet de poursuites judiciaires aux États-Unis. En 2013, Snowden a divulgué des informations sur les programmes de surveillance généralisée de la NSA, qui a eu accès aux données privées des citoyens. Pour lui, les bornes avaient été dépassées (il considérait cela comme un excès de pouvoir). Le ministère de la justice des États-Unis l&#8217;a accusé de vol de biens appartenant au gouvernement ; de divulgation non autorisée de renseignements sur la défense nationale, et de divulgation volontaire de rapports et de renseignements confidentiels à une personne non autorisée.</p>
<p>Depuis que les premières histoires sur Snowden sont parues dans la presse, l&#8217;ancien prestataire dit qu&#8217;il a essayé de se battre contre ce qu&#8217;il appelle les « fausses nouvelles » et autres « allégations bidons ». Il a dit au PDG de Twitter qu&#8217;il voulait publier des informations sur lui-même car il trouvait que les articles qui sortaient étaient erronés. « Quand on est le seul à vraiment savoir ce qui se passe, ce qui est vrai et ce qui n&#8217;est pas vrai, dit-il, on veut prendre la parole, on veut dire quelque chose. »</p>
<p>Snowden <a href="https://twitter.com/Snowden">a rejoint Twitter</a> en 2015 et est suivi par plus de 2 millions de personnes. Dorsey a souligné que Snowden ne suit qu&#8217;un seul compte : la NSA.</p>
<p>Les militants qui demandent la grâce de Snowden espèrent que le président Obama l&#8217;accordera à cet homme de 33 ans avant qu&#8217;il ne quitte son poste en janvier. « Snowden devrait être salué comme un héros, » <a href="https://www.pardonsnowden.org/">affirme le site web</a> de la campagne. &#8220;A la place, il est exilé à Moscou, et encourt des décennies de prison sous des chefs d’accusation datant de la Première Guerre mondiale qui le considèrent comme un espion.&#8221;</p>
<p>Le site web compte des dizaines de supporters, dont des leaders de l&#8217;industrie technologique tels que Dorsey, le cofondateur d&#8217;Apple Steve Wozniak et le co-fondateur de Kickstarter Perry Chen, ainsi que des écrivains, des acteurs et d&#8217;anciens officiels du gouvernement des États-Unis. L&#8217;Union américaine des libertés civiles (ACLU), Amnesty International et Human Rights Watch collaborent avec « Pardon Snowden » (https://www.pardonsnowden.org/).</p>
<p>Comme Newsweek <a href="http://www.newsweek.com/edward-snowden-oliver-stone-nsa-privacy-bill-binney-email-surveillance-michael-497752">l&#8217;a déjà indiqué</a>, Obama n&#8217;a montré aucune intention de lever ou de réduire les accusations qui pèsent sur Snowden. Si le président ne le gracie pas dans les prochaines semaines, il est peu probable que la prochaine administration soit plus conciliante. Le président élu Donald Trump a tweeté sur Snowden plus de trois douzaines de fois, l&#8217;appelant « <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/472447734860218369">un traître et une honte</a> », « <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/471993761648492544">un menteur et un faussaire</a> » et « <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/457303458266513408">un déchet humain</a> ». Il a aussi tweeté que Snowden &#8220;<a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/395683702757662721">devrait être exécuté</a>&#8220;.</p>
<p>Depuis la Russie, Snowden s&#8217;est concentré sur la promotion d&#8217;une presse libre. Il est maintenant directeur de la Freedom of the Press Foundation (Fondation pour la liberté de la presse), un organisme sans but lucratif basé à San Francisco qui soutient le journalisme d&#8217;intérêt public. Il a déjà parlé lors d&#8217;événements similaires à celui de mardi à travers des liens vidéo.</p>
<p>Interrogé mardi sur la façon dont l&#8217;administration Trump pourrait le traiter, Snowden a dit qu&#8217;il n&#8217;était pas inquiet. « Je suis très à l&#8217;aise avec les décisions que j&#8217;ai prises. Je sais que j&#8217;ai fait ce qu’il fallait. »</p>
<p>Source : <a href="http://europe.newsweek.com/edward-snowden-jack-dorsey-twitter-periscope-531573" target="_blank">Newsweek</a>, le 13/12/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p>===================================</p>
<p>En bonus, l&#8217;analyse d&#8217;<a href="https://odieuxconnard.files.wordpress.com/" target="_blank">Un Odieux Connard</a> &#8211; où un particulier avec beaucoup d&#8217;humour montre qu&#8217;il comprend mieux les problèmes que la plupart des journalistes&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/gym.png" rel="colorbox[158431]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/gym.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p>================================================</p>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le naufrage des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></span></strong></h2>
<ul>
<li>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Ffu" target="_blank">DEC-INDEX : Quand Le Monde ressuscite L&#8217;Index de l&#8217;Église catholique&#8230;</a></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fk3" target="_blank">Le <em>Décodex</em> du <em>Monde</em> : du gros travail de BuzzFeed !</a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">Naufrage sur les résultats de l&#8217;élection américaine</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">L&#8217;indispensable fact-checking interne : l&#8217;exemple du New Yorker</a></li>
<li><strong>Billet 5 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Fdl" target="_blank">Edward Snowden : Il faut combattre les &#8220;Fake News&#8221; avec la Vérité, pas avec la Censure</a></strong></li>
</ul>
<p><em>P.S. Merci de vous modérer si vous commentez. Les commentaires déplacés ou insultants seront comme d&#8217;habitude supprimés.</em></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=159941
title: [WTF] « Le Monde » s’engage dans “l’éducation à l’information” maintenant !
uri: WTF-Le-Monde-s-engage-dans-l-éducation-à-l-informat
url: http://www.les-crises.fr/wtf-le-monde-sengage-dans-leducation-a-linformation-maintenant/
content:
<blockquote><p><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Planquez vos gosses ! L&#8217;école les rendait analphabètes, elle risque de les rendre bêtes désormais !</strong></span></p></blockquote>
<h2>« Le Monde » s’engage dans &#8220;l’éducation à l’information&#8221; maintenant !</h2>
<p>Source : Delphine Roucaute, pour <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/02/le-monde-s-engage-dans-l-education-a-l-information_5073215_4355770.html">Le Monde</a>, le 2 février 2017.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/lemonde_deco.jpg" rel="colorbox[159941]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/lemonde_deco.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><em><strong><span style="background-color: #ffff00;">Un groupe de journalistes volontaires du « Monde » se propose d’aller faire des interventions en classe,</span> sur la base de contenus pédagogiques mis à disposition de nos lecteurs.</strong></em></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">En parallèle du Décodex</span>, ce guide créé par l’équipe des Décodeurs qui permet de vérifier la fiabilité d’un site Internet, s’est développé un projet qui a très vite fusionné avec lui. Car ils sont tous les deux nés d’une même nécessité : rendre le flux d’informations continu plus lisible et plus compréhensible, notamment pour nos jeunes lecteurs. Pour ce faire, Le Monde a décidé de s’engager dans une démarche d’éducation à l’information, à destination des collégiens et des lycéens, par le biais d’interventions en classe et par la mise à disposition, sur son site Internet, de contenus pédagogiques.</p>
<p>Ce projet est né d’un constat : toutes nos démarches de pédagogie que nous lançons au quotidien à travers nos articles ou par l’intermédiaire d’opérations plus ponctuelles comme le Décodex sont essentielles. Mais <strong><span style="background-color: #ffff00;">nos articles ne s’adresseront jamais qu’à nos lecteurs</span></strong> <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ou</strong></span> – du moins –<span style="background-color: #ffff00;"><strong> à des personnes qui ont l’habitude de s’informer.</strong></span></p>
<blockquote><p>OB : C&#8217;est cruel quand l&#8217;inconscient parle, non ?</p></blockquote>
<p>Alors, comment donner, au plus grand nombre, les clés de compréhension pour <span style="background-color: #ffff00;">naviguer dans l’océan</span> de l’offre médiatique ?</p>
<h3>Lutter contre les fausses rumeurs</h3>
<p>La question est d’autant plus grave à une époque où tant de fausses informations, rumeurs et autres complots sont diffusés à grande échelle sur les réseaux sociaux, ces plates-formes d’échanges devenues médias, et où les recommandations de nos contacts valent hiérarchie de l’information. À tel point que <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Facebook a été accusé d’avoir influencé l’issue de l’élection américaine de novembre 2016, en laissant proliférer les fausses informations</strong></span>. C’est à cette occasion que s’est popularisée l’expression « fake news », qui désigne les informations volontairement trompeuses empruntant les codes et la présentation de la presse traditionnelle. Un ennemi difficile à combattre, puisqu’une analyse ne sera jamais autant diffusée que le mensonge d’origine.</p>
<p>Au-delà de notre travail quotidien de journalistes, il nous a semblé essentiel de revenir à la base du problème, et d’expliquer aux adolescents, particulièrement vulnérables aux fausses nouvelles, ce qu’est une information, pour qu’ils apprennent à adopter, pour eux-mêmes, des réflexes journalistiques. Ceux que tout le monde devrait avoir en tête quand il lit, écoute ou regarde un document. Ce que je lis, est-ce une information, une opinion, une rumeur ? D’où vient-elle ? Est-ce du discours rapporté ? Cette image que je vois, de quand date-t-elle ? A-t-elle déjà été utilisée dans un autre contexte ? Etc.</p>
<blockquote><p>OB : Comme ils vont prendre chers les missionnaires du Monde quand ils vont découvrir la réalité hors de Paris intra-muros&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-46.jpg" alt="" width="450" /></p>
<h5>Précision : il n&#8217;y a aucune allusion ethnique dans mon propos &#8211; je cherchais juste un dessin d&#8217;évangelisateur. Les journalistes risquent bien de commencer plutôt par Louis le Grand que par Bobigny&#8230;</h5>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-47.jpg" alt="" width="450" /></p></blockquote>
<h3>Un groupe de journalistes prêt à intervenir en classe</h3>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>C’est pour toutes ces raisons que Le Monde a décidé de s’engager dans l’éducation à l’information</strong></span>.</p>
<blockquote><p>OB : et comme c&#8217;était ça ou la mise en place d&#8217;un contrôle de qualité interne&#8230;</p></blockquote>
<p>Notre objectif est de participer à l’effort déployé par l’éducation nationale depuis la rentrée 2016 et de <strong><span style="background-color: #ffff00;">donner aux élèves les clés pour une lecture critique et distanciée de ce qu’ils lisent</span></strong> ou consultent tous les jours à la télévision ou sur leur smartphone via Facebook, Twitter, Snapchat et autres réseaux sociaux.</p>
<blockquote><p>OB : ce que je donnerais pour voir un journaliste du <em>Monde</em> donner &#8220;les clés pour une lecture critique et distanciée&#8221;&#8230;</p></blockquote>
<p>En complément du Décodex lancé jeudi 2 février sur Le Monde.fr, nos journalistes ont mis à disposition des internautes une série de fiches pédagogiques destinées à guider leur lecture au quotidien. Nous expliquons notamment <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-pourquoi-il-est-important-de-verifier-une-information-avant-de-la-partager_5067720_4355770.html">pourquoi il est important de vérifier une information avant de la partager</a>, la manière dont on peut <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-comment-juger-la-fiabilite-d-un-site_5067739_4355770.html">juger la fiabilité d’un site</a> ou <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-verifier-une-rumeur-qui-circule-sur-les-reseaux-sociaux_5067723_4355770.html">vérifier une rumeur qui circule sur les réseaux sociaux</a>. Des vidéos déclinant ces thématiques sont également en ligne et peuvent servir de support aux enseignants pour leurs cours. En outre, nous avons développé un kit pédagogique à destination des professeurs, qui comprend des exercices pratiques.</p>
<blockquote><p>OB : si quelqu&#8217;un a envie de regarder ces bidules et de donner son analyse en commentaire&#8230; (polie, l&#8217;analyse svp&#8230;)</p></blockquote>
<p>Pour tenter de<strong><span style="background-color: #ffff00;"> répondre un peu plus à la demande des enseignants</span></strong>, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>un groupe de journalistes volontaires s’est constitué au Monde, prêt à aller faire des interventions en classe,</strong></span> sur la base de ces contenus, et pour expliquer leur métier, dans une tentative de démystifier toujours un peu plus les idées qu’on se fait d’une profession si visible et si peu connue à la fois.</p>
<p>D’ici à la fin de l’année scolaire 2016-2017, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous tâcherons d’intervenir dans différents établissements</strong></span>, aussi bien généraux que professionnels, de la 6e à la terminale. Cette première phase exploratoire nous permettra, grâce aux retours des élèves et des professeurs, de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>proposer un projet pédagogique plus ambitieux pour la rentrée de septembre 2017.</strong></span> Aussi, nous lançons un appel aux enseignants intéressés par cette démarche et les invitons à nous contacter pour<span style="background-color: #ffff00;"><strong> organiser une rencontre avec leur classe avant le début du mois de juillet.</strong></span></p>
<p><i>En <span style="background-color: #ffff00;">seulement deux jours,</span> </i></p>
<blockquote><p>OB : soit bien plus que la durée de vie d&#8217;une information aujourd&#8217;hui&#8230;</p></blockquote>
<p><i>nous avons déjà reçu près de <span style="background-color: #ffff00;">deux cents demandes de la part d’enseignants de toute la France</span> pour venir intervenir en classe. </i></p>
<blockquote><p>OB : 200 sur 1 053 000 &#8211; joli&#8230; On peut prévenir les parents de ces 200 svp ?</p></blockquote>
<p><i>Nous ne serons malheureusement <span style="background-color: #ffff00;">pas en mesure de répondre à toutes ces sollicitations</span>, mais nous nous efforcerons de satisfaire le plus grand nombre d’entre vous.</i></p>
<blockquote><p>OB : C&#8217;était le &#8220;groupe&#8221; des 2 <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> du Décodex ? Si c&#8217;est eux, je suis assez pour les renvoyer à l&#8217;école en effet&#8230;</p>
<p>Ou Piotr Smolar ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x3t618x" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p></blockquote>
<p>==============================================</p>
<p>Retour aux commentaires : Je rappelle que le <em>Monde</em> est <strong>une société commerciale à but lucratif</strong>, et que je vois mal au nom de quoi elle va aller faire de la retape et de la com&#8217; auprès des enfants à <strong>l&#8217;école</strong>.</p>
<p>Et puis c&#8217;est pas comme si ça manquait de bras pour assurer le meilleur niveau de qualité dans le journal, hein&#8230;</p>
<p>Bientôt les volontaires d&#8217;Amazon pour &#8220;ne pas se faire avoir lors de ses achats en ligne&#8221;, de Microsoft pour &#8220;comment choisir son système d&#8217;exploitation&#8221; ou de McDonald&#8217;s pour &#8220;La nutrition, c&#8217;est important !&#8221;.</p>
<p>Du coup, je lance aussi un appel :</p>
<ul>
<li>à des volontaires, s&#8217;y connaissant en critique médias, pour constituer un dossier &#8220;<em>Les journalistes du </em>Monde<em> débarquent dans ta classe ? Quelques bonnes questions à leur poser&#8230;</em>&#8220;, sérieux et très factuel (les élèves pourront ainsi leur parler de la couverture du Cambodge, du Koweït, d&#8217;Outreau, de la Libye, de Baudis, de l&#8217;Ukraine, de Beregovoy, de Chomsky, d&#8217;Alep&#8221;, ça va être TRÈS intéressant&#8230;</li>
<li>aux élèves, je sais que de nombreux me lisent. Si un journaliste du <em>Monde</em> débarque bientôt dans votre classe, contactez-moi, on vous donnera le dossier précédent, et je serai <strong>heureux</strong> de publier votre analyse des échanges, cela vous fera un bel exercice de formation au journalisme du coup&#8230;</li>
</ul>
<p>Quand on peut aider à la formation de l&#8217;esprit critique&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>En synthèse : &#8220;C&#8217;est plein de bonne volonté, merci, mais occupez-vous plutôt de bien faire votre travail, ça aidera bien plus la cause&#8230;.&#8221;</strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Quelqu&#8217;un saurait-il <strong>si des associations de parents d&#8217;élèves ont réagi à cette drôlerie</strong> ? C&#8217;est encore aux professeurs d&#8217;éduquer, pas aux journalistes, non ? Si quelqu&#8217;un peut en prévenir certaines&#8230;</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=159819
uri: Scandale-Un-FAKE-était-la-source-du-Monde-pour-pourrir-ma-réputati
title:
[Scandale] Un FAKE était la source du Monde pour pourrir ma réputation ! (Fake inventé par Bruno Zeni sur LeMonde.fr !)

url:
http://www.les-crises.fr/scandale-un-fake-etait-la-source-du-monde-pour-pourrir-ma-reputation-fake-invente-par-bruno-zeni-sur-lemonde-fr/

content:
<ul>
<li>I. LA Source du Monde pour essayer de détruire ce blog</li>
<li>II. Bruno Zeni</li>
<li>III. La grosse Intox / &#8220;Fake News&#8221; de Bruno Zeni</li>
<li>IV. Le service après-vente du Fake par Bruno Zeni</li>
<li>VI. C&#8217;est là que c&#8217;est &#8220;énorme&#8221;&#8230;</li>
<li>V. Quant à la 2e accusation&#8230;</li>
<li>VII. Bonus</li>
<li>VIII. Attends, attends, il y a d&#8217;autres victimes du <em>Monde</em> !</li>
<li>IX. Nouveau &#8220;Big Up&#8221; à l&#8217;équipe des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></li>
</ul>
<p>============================================</p>
<p>Article important pour illustrer les dérives qui se succèdent depuis 6 mois.a</p>
<p>Et en échange de la longueur, vous verrez que c&#8217;est vraiment drôle. (enfin, parce que ce n&#8217;est pas vous qui en êtes la cible&#8230;).</p>
<p><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Il se résume très simplement : la source des Décodeurs du Monde pour attenter à ma réputation est un gros fake délirant, très simple à détecter !</strong></span></p>
<h2>I. LA Source du Monde pour essayer de détruire ce blog</h2>
<p>Comme vous le savez, les gommetteur en chef des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em>, ont décidé d&#8217;en attribuer une rouge à ce site, au motif suivant :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-147.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-147.jpg" alt="decodex " width="590" /></a></p>
<p>Je rappelle ma vision, que j&#8217;avais exposée <a href="http://www.les-crises.fr/la-face-cachee-de-la-crise-ukrainienne/">clairement là</a> par exemple, en encadré dès le début pour que tout le monde comprenne assez facilement :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-197.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-197.jpg" alt="decodex " width="550" /></a></p>
<p>En gros, je suis assez proche de la vision de <a href="http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue=146&amp;id=1346&amp;content=synopsis" target="_blank">Valery Giscard d&#8217;Estaing exposée ici</a> !</p>
<p>Et plus généralement<span style="background-color: #ffff00;"><strong> je ne crois à aucun complot délirant ! Et surtout pas en Ukraine ! Il faut vraiment ne jamais avoir lu un seul de mes billets pour oser prétendre le contraire&#8230;</strong></span></p>
<p>Et je me suis crevé à faire une série pour démonter les théories fantaisistes sur le 11 Septembre &#8211; <a href="https://www.les-crises.fr/911-1-pentagone-1/" target="_blank">10 billets ici</a> sur le seul Pentagone, avec des centaines de photos !</p>
<p>Comme vous le voyez, à l&#8217;appui de ce choix de classer ce site avec <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-155.jpg" target="_blank" rel="colorbox[159819]">les Reptiliens</a> et <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-126.jpg" target="_blank" rel="colorbox[159819]">les Antisémites</a> : UNE source unique, indiquée clairement par les <em>Décodeurs</em> du Monde :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-1.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-1.jpg" alt="" width="587" /></a></p>
<p>Ainsi, un journaliste s&#8217;appuie sur une SEULE SOURCE, qui est un BLOG hébergé par LeMonde.fr pour classer ce site en ROUGE DANGEREUX NE RESTEZ PAS LÀ !!!!</p>
<p>Sachant pertinemment qu&#8217;en agissant ainsi, il vise à détruire ma réputation, à détruire des années de travail ayant permis de publier près de 3 000 billets, voire à détruisant ma vie sociale (parce que de tels propos tamponnés par <em>Le Monde</em> fort de son image peuvent signer une véritable mort sociale.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-9.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-9.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="450" /></a></p>
<h2>II. Bruno Zeni</h2>
<p>J&#8217;ai dû voir de mémoire, 3 fois dans ma vie, M. Bruno Zeni, alias Onubre Einz, entre 2010 et 2013.</p>
<p>Il avait lancé un petit blog personnel, dont 100 % des billets étaient des analyses de graphiques sur la Crise économique américaine (Croissance, Dette&#8230;).</p>
<p>Son blog est hébergé sur lemonde.fr&#8230; (<a href="http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=12117.0" target="_blank">Source</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-63.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-63.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a> <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-onubre-einz.jpg" rel="colorbox[159819]">.</a></p>
<p>Comme je faisais moi aussi ce genre de graphiques, que mon blog avait connu un succès très rapide (bien aidé au démarrage par Paul Jorion, qui m&#8217;avait fait connaitre en reprenant certains de mes billets sur le sien, ce dont je lui suis très reconnaissant), et que Bruno Zeni désespérait d&#8217;avoir un faible lectorat, il m&#8217;avait semblé naturel de lui proposer de faire la même chose en reprenant gracieusement 9 ou 10 de ses billets, comme je le faisais d&#8217;ailleurs avec d&#8217;autres blogueurs &#8211; 1 de plus ou 1 de moins me suis-je dit, si ça peut aider la cause d&#8217;Internet&#8230;</p>
<p>Zeni accepta donc, tout heureux de pouvoir accéder, &#8211; enfin -, à un peu de notoriété. Cependant  ses billets devenant plus agressifs envers d&#8217;autres économistes, et générant des retours plutôt négatifs, il était clair pour moi que je ne renouvellerai pas l&#8217;expérience à la fin de la série de &#8220;Onubre Einz&#8221;. En mai 2014, je commençais ma série Ukraine, qui visait à montrer que la réalité était bien plus complexe que le conte de fées présenté par la presse.</p>
<p>Bruno Zeni s&#8217;énerva alors brutalement, et m&#8217;écrivit d&#8217;abord pour que je cesse d&#8217;évoquer des questions sur lesquelles, selon lui, j&#8217;écrivais n&#8217;importe quoi. Je demeurai stupéfait, car outre qu&#8217;il ne parlait jamais de géopolitique, il était surtout incapable de m&#8217;expliquer clairement en quoi j&#8217;aurais pu me tromper (pour que je corrige éventuellement) et en quoi les visions présentées sur ce site étaient fausses (ma vision rejoignait <a href="https://www.les-crises.fr/interview-pierre-maillard/">celle de Pierre Maillard</a>, l&#8217;ancien conseiller diplomatique de Charles de Gaulle, que j&#8217;étais allé interviewer&#8230;). Il me demanda rapidement, courroucé, de cesser sa collaboration et me demanda que j&#8217;efface tous ses billets, ce que je fis. Les choses en restèrent là &#8211; sans la moindre acrimonie de ma part (cesser de le publier m’arrangeait), puisque tout ceci relevait pour moi plus de la 4e dimension qu&#8217;autre chose, et je passais à la suite de la série sur l&#8217;Ukraine.</p>
<p>Mais on me signala un jour, début 2015, qu'&#8221;Onubre Einz&#8221; avait écrit sur son blog l&#8217;été 2014 plusieurs billets m&#8217;attaquant fortement de façon diffamatoire et injurieuse. Hélas, et il faut savoir, la prescription de la diffamation sur Internet est de 3 mois, et je ne pouvais de plus rien faire &#8211; la loi sur la presse de 1881, applicable ici, ne semblant plus très compatible avec Internet&#8230;</p>
<p>Mais avant d&#8217;aller plus loin, je vais enfin répondre à son billet.</p>
<h2>III. La grosse Intox / &#8220;Fake News&#8221; de Bruno Zeni</h2>
<p>L&#8217;attaque principale de Bruno Zeni contre moi concerne ce passage de <a href="https://www.les-crises.fr/responsabilite-ue-ukraine-1/" target="_blank">mon article source</a> du 8 mai 2014 sur la <a href="https://www.les-crises.fr/responsabilite-ue-ukraine-1/" target="_blank">Responsabilité de l&#8217;UE dans la Crise ukrainienne</a>, indiquant :</p>
<blockquote><p>Au sommet Europe/Ukraine du 25 février 2013, Viktor Ianoukovitch indiqua qu’il ferait de son mieux pour répondre aux demandes européennes, et déclara :</p>
<p>« Je poursuis les négociations avec la Russie pour trouver le bon modèle pour une coopération avec l’Union Douanière orientale »</p>
<p>Mais ce même jour, le président de la Commission José Manuel Barroso indiqua que :</p>
<p><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>« Un pays ne peut à la fois être membre d’une union douanière et dans une zone avancée de libre-échange avec l’Union européenne »</strong></span></p>
<p>“Source : <span style="background-color: #ffff00;"><a style="background-color: #ffff00;" title="the national news agency of Ukraine" href="http://www.ukrinform.ua/eng/news/barroso_reminds_ukraine_that_customs_union_and_free_trade_with_eu_are_incompatible_299321" target="_blank">UKRINFORM</a></span>”  (http://www.ukrinform.ua/eng/news/barroso_reminds_ukraine_that_customs_union_and_free_trade_with_eu_are_incompatible_299321)</p></blockquote>
<p>Rien de bien extraordinaire en soi : oui, l’UE a simplement rappelé une évidence économique : l&#8217;Ukraine, qui appartenait alors à la Zone de libre échange avec la Russie (ce qui profitait beaucoup aux régions frontalières de l&#8217;est, industrialisées) ne pouvait appartenir à deux zones de libre-échange à la fois. Cela tombe sous le sens, sinon, il n’y en a pratiquement plus qu’une de facto. Bref, l&#8217;information que j&#8217;ai rapportée est importante&#8230; et très logique.</p>
<p>Et là, Bruno Zeni m&#8217;accuse :</p>
<blockquote><p><b>B – L’utilisation douteuse des sources.</b></p>
<p>On est en droit d’attendre de cette lecture qu’elle soit étayée par des sources solides et indiscutables sur les choix tragiques de l’UE. On notera que deux citations de Barroso sont utilisées, la première fermant la porte à une union douanière complémentaire avec la Russie, la seconde confirmant cette option qui a tout d’un Diktat.</p>
<p>La source de la première citation de Barroso est la suivante :</p>
<p><span style="color: #3366ff;">Barroso reminds Ukraine that Customs Union and free trade with EU are incompatible</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">KYIV, February 25 /UKRINFORM/. European Commission President Jose Manuel Barroso has reiterated the EU’s official position that Ukraine cannot simultaneously have a free trade area with the EU and be a member of the Customs Union of Russia, Belarus and Kazakhstan.</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">He said this at a joint press conference after the EU-Ukraine summit, which took place in Brussels on Monday, a UKRINFORM correspondent reported.</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">« Agreements on the establishment of a deep and comprehensive free trade area between the EU and Ukraine contain obligations that need to be fulfilled. We discussed this issue with President [Viktor] Yanukovych today. Our positions were clearly defined… One country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union. This is not possible, » Barroso said.</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">However, he noted that there are « some pragmatic ways to address this issue. »</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">« And we have to respect the position of Ukraine, » Barroso said, adding that Kyiv and Brussels have a common goal of political association and economic integration.    </span><span style="color: #3366ff;">Ap</span></p>
<p><span style="color: #3366ff;">(http://www.ukrinform.net/rubric-economics/1461921-barroso_reminds_ukraine_that_customs_union_and_free_trade_with_eu_are_incompatible_299321.html)</span></p>
<p>Cette source paraît d’autant plus solide qu’elle a été publiée par une agence américaine Ap pour Associated Press.</p>
<p><strong>Mr OB aurait dû faire preuve à l’égard de cette source d’une « méfiance élémentaire » et d’un « esprit pragmatique ».</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-3.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-3.jpg" alt="bruno-zeni " width="200" /></a></p></blockquote>
<p>Euh, eh bien, la source était pourtant bien dans l’article du blog Les-crises, que Bruno Zeni cite lui-même (on la trouve d&#8217;ailleurs archivée <a href="http://web.archive.org/web/20160804222133/http://www.ukrinform.net/rubric-economics/1461921-barroso_reminds_ukraine_that_customs_union_and_free_trade_with_eu_are_incompatible_299321.html" target="_blank">ici</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-2.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-2.jpg" alt="ukrinform-2" width="550" /></a></p>
<p>Rappelons – et l’auteur semble l’ignorer, c’est le souci quand on écrit pour critiquer sans connaitre le sujet  &#8211; que UkrInform est la seule agence de presse nationale Ukrainienne :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform.jpg" alt="ukrinform" width="550" /></p>
<p>Normalement, <strong>c&#8217;est déjà largement suffisant pour un journaliste professionnel dans un grand média</strong> &#8211; alors pour un blogueur amateur&#8230; Mais passons.</p>
<p>&#8220;Onubre Einz&#8221; va alors nous donner une leçon magistrale de &#8220;vérification de dépêche d&#8217;agence de presse&#8221; (sic.) :</p>
<blockquote><p>&#8220;<span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Il sait comment on vérifie une source : il suffit de reprendre un extrait significatif du texte et de la placer dans la barre de recherche de Google</strong></span>. Cette simple démarche, régulièrement utilisée par OB pour montrer comment les dépêches d’agences sont reprises sans discernement, ne peut lui être étrangère.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-4.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-4.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>Bruno Zeni semble ignorer que <strong>les dépêches d&#8217;agence sont soumises à un strict droit d&#8217;auteur</strong> !! Elles se payent et très cher (genre 3 bras) un abonnement au fil de toutes les dépêches AP !!! (quelqu&#8217;un connait-il l&#8217;ordre de grandeur du prix d&#8217;ailleurs ? Merci)</p>
<p>Donc <strong>si on ne trouve rien, cela signifie que la dépêche n&#8217;a été reprise telle quelle par aucun média sur son site internet ouvert, c&#8217;est tout</strong>. Elle peut être reprise sur un site avec abonnement, sur l&#8217;édition papier, ou juste non reprise, point. Cela ne prouve pas sa fausseté ! Une recherche Google avec résultats peut prouver qu&#8217;une dépêche est probablement vraie (ce que je n&#8217;ai JAMAIS cherché à faire, je ne suis pas toqué, je regarde juste que tous les médias ont la même source AFP&#8230;), mais une recherche Google vide ne prouvera jamais rien quant à la véracité de la dépêche&#8230;</p>
<p>Et encore, si on la retrouve, et qu’elle est largement reprise, c&#8217;est qu’elle est probablement vraie ; mais si seuls 3 ou 4 sites la relaient, ils ont peut-être simplement utilisé la dépêche UkrInform &#8211; et comme Onubre Einz remet en cause sa véracité&#8230;</p>
<p>Sérieusement, <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>comment</strong> <strong>des journalistes professionnels qui ont lu cette simple phrase ont-il pu prendre Bruno Zeni au sérieux ensuite ? On rêve&#8230;</strong></span></p>
<p>Bref, <strong>ces méthodes montrent qu&#8217;on aboutit à une impasse,</strong> et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>c&#8217;est pourquoi on fait généralement confiance aux dépêches de grandes agences de presse</strong></span>&#8230;</p>
<p>Mais il continue :</p>
<blockquote><p>&#8220;Nous avons donc procédé à la recherche de la source Barroso. <strong>Cette dépêche de l’associated Press est un faux grossier !</strong> Les déclarations prêtées à Barroso <strong>n’ont jamais été prononcées par lui.</strong> Ce texte n’aurait pu être ignoré par l’ensemble des médias du monde entier, Russes compris. Elle avait en effet une importance politique exceptionnelle, elle formule une exclusive vis-à-vis de la Russie.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-5.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-5.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bon, ok, cherchons :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-3.jpg" alt="ukrinform-3" width="590" /></p>
<p>Ouch&#8230; Ah oui, <strong><span style="background-color: #00ff00;">438 pages selon Google</span></strong> quand même&#8230;</p>
<p>Bon, cela semble suffisant, non ? Ben non :</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Faux grossier ?</strong></span> Il suffit pour s’en convaincre de rechercher le point de presse de Barroso dont seraient extraites les déclarations de Barroso. L’ensemble des déclarations du point de presse se trouve à l’adresse suivante. http://eeas.europa.eu/top_stories/2013/250213_eu-ukraine_fr.htm. [&#8230;]
<p>On n’y trouve guère les propos rapportés par Ukinform, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>propos repris nulle part ailleurs</strong></span>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-5.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-5.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>Enfin, <strong>nulle part sauf dans 438 pages&#8230;</strong></p>
<p>Et on le trouve même <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–European_Union_Association_Agreement" target="_blank">sur  Wikipédia</a> &#8211; pour dire le niveau de confidentialité&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-93.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-93.jpg" alt="ukrinform-93" width="570" /></a></p>
<p>Oui, eh bien s’il n&#8217;a pas tenu ces propos dans la première partie de cette conférence de presse retranscrite, il a pu les prononcer dans les questions à la fin, dans une interview donnée à un média&#8230; C&#8217;est pour cela qu&#8217;on envoie des journalistes sur place, sinon, il suffirait de recopier les comptes rendus&#8230;</p>
<p>De là à conclure que <strong>c&#8217;est un faux grossier&#8230;</strong> ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/drogue-2.gif" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/drogue-2.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p>En fait, je l&#8217;avais trouvée dans&#8230; Wikipédia, sur l&#8217;article phare pour le sujet évoqué : <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–European_Union_Association_Agreement" target="_blank">Ukraine–European Union Association Agreement</a> &#8211; que Bruno Zeni n&#8217;a donc même pas lu, c&#8217;est dommage, tout est bien expliqué, mon article en était principalement un résumé&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-6.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-6.jpg" alt="ukrinform-6" width="590" /></a></p>
<p>Bref, en gros,<strong> tu traduis Wikipédia, et on te traîne dans la boue</strong>, normal quoi&#8230; :</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;La source qu’utilise OB est donc un bien un faux grossier. Il était facile de démonter ce canard.</strong></span> Elle joue pourtant un rôle central dans une argumentation faisant porter à l’UE la responsabilité d’une erreur tragique initiale commandant la suite des événements. La contre-information bascule alors inévitablement dans la désinformation que cette contre-information est sensée combattre.</p>
<p>Au-delà du faux grossier utilisé se pose un problème politique qui aurait dû mettre la puce à l’oreille à notre grand donneur de leçon en matière d’information.</p>
<p>Imaginons que Barroso ait dit ses paroles, faisons l’hypothèse qu’elles aient bien été reprises par la presse internationale ; quel poids leur accorder ? Aucun ! si cette exclusive Européenne n’est pas dans le texte des accords en train d’être négociés, les propos de Barroso n’engagent que lui.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Je mets évidemment OB au défi de trouver cette clause dans les textes de l’UE qu’il évoque.</strong></span></p>
<p>Si cette citation n’existe pas, alors la Russie a bien fait des pressions, mais pour faire dérailler un accord qu’elle ne voulait pas. Il y a bien rivalité autour de l’Ukraine qui est un champ de force pour son plus grand malheur.&#8221;</p></blockquote>
<p>Et tout ça pour un sujet trivial ! De plus, la réalité a confirmé les propos., l&#8217;Ukraine a quitte la zone russe fin 2016 &#8211; <a href="http://www.courrierinternational.com/article/ukraine-libre-echange-kiev-rejoint-lue-et-dit-au-revoir-la-vodka-russe" target="_blank">Courrier International le 4 janvier 2016</a> :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-7.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-7.jpg" alt="ukrinform-7" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p></blockquote>
<p>Mais bon, pour qu&#8217;il n&#8217;y ait plus le moindre doute, et former un peu &#8220;Onubre Einz&#8221; au journalisme, j&#8217;ai du coup &#8220;vérifié la source de la source&#8221; l&#8217;année dernière ; pas par Google; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>mais de la seule façon possible, en demandant une confirmation directement à <em>Associated Press</em></strong> </span>(je les en remercie, ils sont très professionnels &#8211; même s&#8217;ils ont été très étonnés de ma démarche, ce n&#8217;est pas fréquent qu&#8217;on les contacte pour valider leur dépêche chez un de leurs très grands clients ! J&#8217;ai menti en disant que c&#8217;était à cause d&#8217;un dingue qui me harcelait&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ), qui m&#8217;a confirmé la véracité de la dépêche qui nous aura bien occupée&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-8.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-8.jpg" alt="ukrinform-8" width="570" /></a></p>
<h5>Merci à Associated Press (après, je n&#8217;ai pas vérifié Associated Press, j&#8217;avoue&#8230;)</h5>
<p>On notera au passage qu&#8217;elle est encore un peu plus dure que les extraits repris dans la presse :</p>
<blockquote><p>&#8220;BRUXELLES (AP) : Les dirigeants de l&#8217;Union européenne avaient un  message très direct lundi dernier pour le président de l&#8217;Ukraine : choisissez entre une union douanière avec la Russie et un accord de libre-échange avec nous. Vous ne pouvez pas avoir les deux.<br />
¶ <span style="background-color: #ffff00;"><strong>«Un pays ne peut pas en même temps être membre d&#8217;une union douanière et être dans une zone de libre-échange commune approfondie avec l&#8217;Union européenne», a déclaré José Manuel Barroso, président de la Commission européenne, organe exécutif de l&#8217;UE. &#8220;Ce n&#8217;est pas possible.&#8221;</strong></span><br />
¶ Mais cela semble être ce que le président ukrainien Viktor Ianoukovitch espère atteindre. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>L&#8217;Ukraine, a-t-il dit, est en négociations avec la Russie pour &#8220;trouver le bon modèle&#8221; pour une coopération avec l&#8217;Union douanière</strong></span>. Et il a dit, aussi, que le chemin pro-UE de l&#8217;Ukraine avait été fixé par la loi et ne pouvait dorénavant être changé.<br />
¶ La Russie, le Kazakhstan et la Biélorussie sont membres d&#8217;une union douanière qui prévoit une intégration économique plus étroite, d&#8217;une manière similaire à l&#8217;Union européenne, avec une libre circulation des marchandises. <strong>Cela ferait dès lors d&#8217;un accord de libre-échange entre l&#8217;UE et l&#8217;Ukraine un accord de libre-échange aussi avec les autres pays.</strong><br />
¶ L&#8217;échange est survenu lors d&#8217;une conférence de presse après un sommet UE-Ukraine à Bruxelles.&#8221;</p></blockquote>
<p>Ayiéééé, c&#8217;est bon cette fois ?</p>
<p>EDIT : non, <a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2017-02-09/Fausses-infos-Berruyer-repond-au-Decodex-du-Monde-id20439" target="_blank">Arrêts Sur Images</a> a trouvé la vidéo :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5byqsp" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>RIP</p>
<p>Au fait, qu&#8217;a indiqué Onubre Einz au fait ?</p>
<blockquote><p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce texte n’aurait pu être ignoré par l’ensemble des médias du monde entier,</strong></span> Russes compris. Elle avait en effet une importance politique exceptionnelle, elle formule une exclusive vis-à-vis de la Russie.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-6.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-6.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>Eh oui, Bruno Zeni, <strong>vous venez de découvrir à votre âge avancé le &#8220;petit&#8221; problème de biais de nos médias</strong> &#8211; et venez donc de comprendre une des raisons majeure de la crise ukrainienne&#8230; Et le pourquoi de l&#8217;existence du succès de ce blog &#8211; jusqu&#8217;à ce <em>Le Monde</em> essaie de le détruire&#8230;</p>
<p>Et tant qu&#8217;on y est :</p>
<blockquote><p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce texte n’aurait pu être ignoré par</strong></span> l’ensemble des médias du monde entier, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Russes compris.</strong></span> Elle avait en effet une <strong><span style="background-color: #ffff00;">importance politique exceptionnelle,</span></strong> elle<span style="background-color: #ffff00;"><strong> formule une exclusive</strong></span> vis-à-vis de la Russie.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-7.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-7.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>Euh, cela n&#8217;a pas été ignoré par les Russes (c&#8217;était de leurs emplois qu&#8217;on parlait !), juste par les Européens&#8230; Exemple cet article du <a href="http://www.themoscowtimes.com/news/article/eu-tells-ukraine-that-reforms-are-necessary-for-trade-pact/476058.html" target="_blank">Moscow Times</a>, un des grands journaux russes :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ukrinform-4.jpg" alt="ukrinform-4" width="500" /></p>
<p>Mais soyons clairs, les Russes ont quand même un gros défaut : <strong>ils parlent essentiellement russe.</strong>.. Il vaut donc mieux faire votre recherche fétiche Google dans cette langue, hein &#8211; vous tomber rapidement sur l&#8217;incontournable <a href="https://ria.ru/world/20130225/924589091.html" target="_blank">dépêche RIA</a>, évidemment reprise ensuite dans la presse russe (comme <a href="http://lb.ua/news/2013/02/25/190570_barrozu_vnov_razyasnil_yanukovichu.html" target="_blank">ici </a> ou <a href="http://www.baltinfo.ru/2013/02/26/Barrozu-Ukraina-ne-mozhet-byt-chlenom-Tamozhennogo-soyuza-i-imet-lgoty-v-ES-338783" target="_blank">ici</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-11.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-11.jpg" alt="bruno-zeni " width="380" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-12.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-12.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Voilà, voilà&#8230;</p>
<p>Mais laissons le dernier mot à Bruno Zeni :</p>
<blockquote><p>Ce petit papier montre que la fidélité à ses engagements n’est pas le fort de OB : ne dénonce-t-il pas « la capacité des médias à sauter sur n’importe quelle information allant dans leur sens, la répéter en boucle comme si c’était parole d’évangile sans même faire preuve d’une once d’esprit pragmatique ou de méfiance élémentaire (chapeau le 4e pouvoir !) D’une servilité quasi absolue au 1er…), de laisser de coté ou de mépriser ce qui pourrait affaiblir cette information, et d’à peine évoquer son caractère faux quand il est révélé. » (http://www.les-crises.fr/mh17-4-enormes-manipulations-colportees-par-nos-medias-et-jamais-corrigees/).</p>
<p>Il parait pourtant argumenter à leur imitation. Où est la prudence élémentaire ? Où sont les informations qui pourraient soutenir véritablement la thèse de OB ? L’information retenue n’a t’elle pas été choisie parce qu’elle allait dans un certain sens ? Et pourquoi aller dans ce sens ?</p>
<p>Je crois que les lecteurs OB sont en droit d’avoir une explication : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>OB aura-t-il le courage d « évoquer le caractère faux de ses informations quand il est révélé. » ?</strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>L’avenir le dira…</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-9.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-9.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>Ben, ayiééééééééééééé, il l&#8217;a dit&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Allez, à votre service Bruno Zeni !</p>
<p>Autre chose ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<h2>IV. Le service après-vente du <em>Fake</em> par Bruno Zeni</h2>
<p>Le souci, c&#8217;est qu&#8217;Onubre Einz a des commentaires sur son blog, où il peut laisser libre court à sa prose fleurie :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-22.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-22.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-26.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-26.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>&#8220;La dépêche AP qui intéresse les Russes, <span style="background-color: #ffff00;">reprise par les Russes</span>, n&#8217;a été <span style="background-color: #ffff00;">reprise par personne</span>, c&#8217;est donc bien que j&#8217;ai raison, niark, niark, niark&#8230;&#8221;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-17.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-20.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></p>
<h5>Jean-Pierre Bescherelle dans ses œuvres&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-27.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-27.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>&#8220;Comme c&#8217;est un faux, elle ne peut donc être vraie, CQFD&#8230;&#8221;</p>
<p>P.S. Bruno Zeni a fait une deuxième accusation que je développe peu, tant elle est aussi délirante. En mai 2014, un groupe de personne a été fait prisonnier par les rebelles à l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine. La presse s&#8217;est contentée de les appeler &#8220;des observateurs de l&#8217;OSCE&#8221;. C&#8217;était vrai, mais contrairement au sens habituel, c&#8217;étaient des &#8220;Observateurs militaires de l&#8217;OSCE&#8221;. J&#8217;avais fait un <a href="https://www.les-crises.fr/faux-observateurs-osce/" target="_blank">petit billet léger</a> sur ce petit biais dans les medias (<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-68.jpg" target="_blank" rel="colorbox[159819]">source</a>), où je disais :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-69.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-69.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Onubre Einz fait croire que je défends l&#8217;idée que c&#8217;était tous des espions, ce que je n&#8217;ai jamais écrit ni pensé&#8230;</p>
<h2>V. C&#8217;est là que c&#8217;est &#8220;énorme&#8221;&#8230;</h2>
<p>On avait déjà pu lire ça fin 2014 chez Zeni &#8211; par un commentateur équilibré :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-24.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-24.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>D&#8217;où la magistrale réponse de Bruno Zeni :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-25.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-25.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Donc les propos de Barroso :</p>
<ul>
<li>sont dans Wikipedia</li>
<li>et un Commissaire européen a dit exactement comme lui</li>
</ul>
<p>Eh bien Zeni s&#8217;en fout, ce n&#8217;est pas rigoureux&#8230;</p>
<p>Et pour la fin du paragraphe, comment vous dire, Bruno&#8230; ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais le meilleur est à venir. Le 2 février 2017, suite au démarrage du Décodex, un lecteur de Zeni commente (Notez la fin du commentaire précédent de Tietie007) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-34.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-34.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Le commentateur cite <a href="http://www.spiegel.de/international/europe/war-in-ukraine-a-result-of-misunderstandings-between-europe-and-russia-a-1004706.html" target="_blank">cet article du <em>Spiegel</em></a> du 24 novembre 2014 (bon, paru 6 mois après mon billet sur <em>Les-crises</em>, mais enfin, au moins les Allemands ont-ils eu l&#8217;info, en retard&#8230; Fortiche le type, je n&#8217;avais pas vu passer cet article). On y lit :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-37.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-37.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Banco !!!!!! Eh bien, c&#8217;est clair, j&#8217;avais raison depuis le début (enfin, je le savais, ça vient d&#8217;AP)&#8230;</p>
<p>Bruno Zeni va-t-il rendre les armes ? Ou alors &#8220;le Spiegel compte pour du beurre&#8221; ?</p>
<p><strong>Eh bien&#8230; Oui, le beurre !!! :</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-35.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-35.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Bruno Zeni a supprimé le commentaire précédent</strong></span> (merci <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ulg8FAP9XsUJ:criseusa.blog.lemonde.fr/2014/07/31/pourquoi-je-ne-publie-plus-sur-le-site-les-crises-fr-de-o-berruyer/+&amp;cd=1&amp;hl=fr&amp;ct=clnk&amp;gl=fr" target="_blank">au cache Google</a>&#8230;.) ! (c&#8217;est le début du nouveau commentaire qu&#8217;on voit, je l&#8217;ai coupé ; vous retrouvez la fin du précédent de Tietie007, comme tout à l&#8217;heure ; le commentaire entre les deux a bien disparu)</p>
<p>Et c&#8217;est confirmé en plus par Bruno Zeni en personne, un autre commentateur se plaignant de cette suppression :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-36.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-36.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Dois-je vraiment commenter.. ?</p>
<p>J&#8217;adore le <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>&#8220;sans grand intérêt ma rédigée&#8221; pour la preuve que je ne suis pas un faussaire&#8230; Allez, zou, à la poubelle la preuve&#8230; Merci pour lui!</strong></span></p>
<p>Du coup, le commentateur censuré est revenu le 6 février en gueulant, et se l&#8217;est joué &#8220;Spécial handicapés mentaux&#8221; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-38.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-38.jpg" alt="bruno-zeni " width="500" /></a></p>
<p>Sauf que le petit problème, c&#8217;est que &#8220;l&#8217;erreur&#8221; ne vient pas de moi-même ni du Spiegel&#8230; Heum heum&#8230;</p>
<p>P.S. Les Allemands ont été informés avec retard. Et les Français lecteurs du Monde ? Il semblerait que non (au conditionnel, signalez-moi si besoin, je manque de temps, vous imaginez) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-61.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-61.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<h2>VII. Bonus</h2>
<p>Bon, sinon, tout les autres commentaires de Zeni sont du même tonneau, dans une logorrhée verbale sans fin, avec des bouffées de calomnie&#8230;</p>
<p>Ca commence par ça, pour montrer le bon esprit (promis, je ne lui ai jamais rien fait, j&#8217;ai les mails courtois !), en tête d&#8217;un billet, il met en très gros :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-46.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-46.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<h5>C&#8217;est bien de le reconnaitre&#8230; Merci aussi pour ce moment de fraternité et de bienveillance&#8230;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-47.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-47.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-49.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-49.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>(plusieurs fois = de mémoire 2 déjeuners et un café)</p>
<p>Succès facile&#8221; avec l&#8217;Ukraine ???????????? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je crois que c&#8217;est clair &#8211; je vous recommande, votre vie est géniale après&#8230; !</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-53.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-53.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<h5>Merci pour les lecteurs&#8230;Le Monde suit drôlement bien ses blogs, c&#8217;est un régal&#8230;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-54.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-54.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<h5>Euh, les ligues sous la Quatrième République, tsssssssss, M. Zeni, enfin&#8230;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-43.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-43.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<h5>Et c&#8217;est sûr que le traitement orientée, ça exaspère, hein&#8230;</h5>
<p>Et pour finir :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-55.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-55.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Aussi bon prévisionniste qu&#8217;analyste finalement&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bref, notez que tout ceci <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>n&#8217;a suscité AUCUNE méfiance de PLUSIEURS &#8220;journalistes&#8221;</strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Merci donc à tous cux qui ont diffusé sur leurs sites des liens vers une telle calomnie envers moi, mon blog, mes lecteurs</strong>&#8230;</span> SANS MÊME LIRE LA PAGE<span style="background-color: #ffff00;"><strong>#Professionnalisme #Responsabilité #Éthique</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/source-fiable-le-monde.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/source-fiable-le-monde.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<h2>VIII. Attendez, il y a d&#8217;autres victimes du manque de qualité de la presse !</h2>
<p>Tiens, une autre gommette rouge des Décodeurs à un critique des médias &#8211; le journaliste <a href="http://www.investigaction.net/decodex-le-vieux-monde-se-meurt/" target="_blank">Michel Collon</a> :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-151.jpg" alt="decodex " width="550" /></p>
<p>Il a droit à 2 sources plus sérieuses lui&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-179.jpg" alt="decodex " width="520" /></p>
<p>Et là, que répond Michel Collon aux Décodeurs ? :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-39.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-39.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-40.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-40.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<blockquote><p>La deuxième pièce justificative du Décodex est particulièrement éloquente. Il s’agit d’un article de Libération, daté du 9 février 2012. « Des réseaux français au service de la Syrie »[8] cite brièvement <em>Michel Collon. </em><span style="background-color: #ffff00;"><em>Il</em> aurait participé à un voyage de presse en Syrie aux côtés de sympathisants du Front National.</span> Le hic ? <strong><span style="background-color: #ffff00;">Collon n’a jamais fait partie de cette expédition.</span></strong> <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Il n’a même jamais mis un pied en Syrie</strong></span>. Ainsi, le Décodex, spécialiste du fact-cheking qui invite à « vérifier une information avant de la partager », relaie un article erroné pour justifier la mise au ban d’Investig’Action. Les braconniers ne font pas les meilleurs gardes-chasse ! &#8211;</p></blockquote>
<p>Du travail de pro encore tout ça&#8230;</p>
<p>Et ça ? Le orange <a href="https://mrmondialisation.org/le-decodex-du-monde-est-il-vraiment-fiable/" target="_blank">ça les gêne apparemment</a> &#8211; très belle analyse <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-195.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-195.jpg" alt="decodex " width="590" /></a></p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>OB : Rien que le titre, quel HUMOUR, j&#8217;adore&#8230;</strong></span></p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-191.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-191.jpg" alt="decodex " width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-192.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-192.jpg" alt="decodex " width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-193.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-193.jpg" alt="decodex " width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-194.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-194.jpg" alt="decodex " width="550" /></a></p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-13.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-13.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></a></p>
<h2>IX. Nouveau &#8220;Big Up&#8221; à l&#8217;équipe des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></h2>
<p>Ceci me semble bien correspondre plus à la situation :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-14.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-16.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-16.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-15.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-15.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="400" /></a></p>
<p>Avec une pensée amicale, sincère, aux grands journalistes du <em>Monde</em>, que je lis avec plaisir régulièrement &#8211; je ne mélange pas tout. Mais si vous n&#8217;organisez pas votre profession au global et dans l&#8217;entreprise, elle va aller de plus en plus mal. Cette histoire orwelienne de &#8220;fact-checking&#8221; (il n&#8217;y a qu&#8217;à voir leur page), ce qui met donc de plus en plus en danger l&#8217;image de l&#8217;ensemble du journal et des grands journalistes du <em>Monde</em>&#8230; Et notez que plus le temps passe, plus ça s&#8217;étend : c&#8217;était un blog externe, ça a été intégré, ça grossit, ça se répand, ça lance un Décodex&#8230;</p>
<p>Je voudrais cependant conclure sur la Direction du Monde : car ce gros problème était hautement prévisible : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>comment espérer un bon résultat en confiant ce genre de projet stratégique</strong></span> &#8211; non seulement pour votre entreprise, mais pour le pays &#8211; à des personnes qui se sont déjà fait <span style="background-color: #ffff00;"><strong>publiquement écorcher vives pour leur manque de rigueur répété ?</strong> </span>Et pas par du menu fretin&#8230;</p>
<p>Par M° Eolas en plus : <span style="background-color: #ffff00;"><strong><a style="background-color: #ffff00;" href="http://www.maitre-eolas.fr/post/2016/07/29/Les-deconneurs" target="_blank">Les déconneurs du Monde</a></strong></span></p>
<blockquote><p>&#8220;Je suis sorti <span style="background-color: #ffff00;"><strong>effaré de la lecture d’un article de la rubrique “les Décodeurs”</strong> </span>du <em>Monde</em> intitulé “le juge d’application des peines au cœur des accusations. Une tel<strong><span style="background-color: #ffff00;"> ramassis d’approximations quand ce ne sont pas des erreurs flagrantes et des confusions grossières</span></strong> a de quoi me laisser sans voix, ce qui chez un avocat est chose rare, et est <span style="background-color: #ffff00;"><strong>désespérant</strong> </span>à trouver dans une rubrique se voulant de vérification et de pédagogie, et qui d’habitude remplit fort bien ce rôle.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-73.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-73.jpg" alt="decodex " width="450" /></a></p></blockquote>
<p>ou par Jacques Sapir par exemple, Directeur à l&#8217;EHESS,</p>
<blockquote><p><a href="https://russeurope.hypotheses.org/2836" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Déconnants décodeurs</strong></span></a> &#8211; 24 septembre 2014</p>
<p>Le 20 septembre dernier <em>Le Monde</em>, dans sa rubrique des « décodeurs », publiait un article [&#8230;] sous le<span style="background-color: #ffff00;"><strong> titre racoleur</strong></span> « La sortie de l’euro prônée par le Front national nous ruinera-t-elle ? »[1]. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce papier contient des ambiguïtés et des erreurs, parfois si énormes, que l’on se demande s’il ne ressort pas d’une rubrique humoristique des « déconneurs ».</strong></span> Je n’aurai pas eu vocation à le commenter si je n’étais cité, et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>souvent mal cité</strong></span>, dans le cours de cet article. Me voici donc contraint de rétablir les faits, une fois pour toute.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-176.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-176.jpg" alt="decodex " width="450" /></a></p>
<p>&nbsp;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-35.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-35.jpg" alt="decodeurs " width="480" /></a></p>
<p>Le pire est que, l<span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8216;auteur n&#8217;a même pas pris le temps de contacter les victimes de son gommettage pour enquêter sérieusement, recueillir l&#8217;opinion des intéressés ou ce qu&#8217;il avaient à répondre aux liens qui les mettaient en cause (dans mon cas, cela aurait été assez vite -quoique on verra-, vu qu&#8217;ils étaient visiblement délirants).</strong></span></p>
<p>Et toujours dans mon cas, dans l&#8217;hypothèse où Bruno Zeni ait eu raison, le fait que la source UKRINFORM que je citais sur un point relativement peu important (car évident), au milieu d&#8217;un long article, d&#8217;une immense série sur l&#8217;Ukraine sur laquelle je me suis échiné, aurait-elle dû entrainer la fichue gommette rouge, donnée aux sites de reptiliens et autres fascistes ?</p>
<p>On notera aussi qu&#8217;ils ont mis en source pour justifier de me diffamer et essayer de détruire ce site une source, <strong>un blog du monde.fr.</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-1.jpg" alt="" width="587" /></p>
<p>oublient de consulter leur propre Décodex&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-31.jpg" rel="colorbox[159819]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-31.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>P.S. Message personnel à Bruno Zeni :</p>
<ol >
<li><span>ne vous fatiguez pas à effacer des trucs sur votre blog, les constats d&#8217;huissiers ont bien entendu déjà été faits. Et en plus, tout est visible sur ce billet&#8230;</span></li>
<li><span>vous qui rêviez tant de notoriété, excellente nouvelle, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>vous allez probablement devenir célèbre !</strong></span> (non, vraiment, ne me remerciez pas, c&#8217;est vraiment vous qui avez tout fait&#8230;)</span></li>
</ol>
<p>P.P.S. Et le pire, c&#8217;est que ce n&#8217;est pas fini ! À suivre tout à l&#8217;heure&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/victime-du-monde.jpg" alt="" width="590" /></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160706
uri: Et-c-est-pas-fini-Merci-pour-tous-vos-soutiens-et-c-est
title:
[“Et c’est pas fini !”] Merci pour tous vos soutiens, et c’est pas fini, je vous prépare encore de belles surprises !

url:
http://www.les-crises.fr/et-cest-pas-fini-merci-pour-tous-vos-soutiens-et-cest-pas-fini-je-vous-prepare-encore-de-belles-surprises/

content:
<p>Merci pour tous vos soutiens, et c&#8217;est pas fini, je vous prépare encore de belles surprises&#8230;</p>
<p>Restez bien à l&#8217;écoute les prochains jours&#8230;</p>
<p>Je me battrai en tous cas de mon mieux pour lutter contre ces projets orwelliens de censure (indirecte) d&#8217;Internet, visant clairement à limiter la Liberté d&#8217;expression et d&#8217;information.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce combat ne fait que commencer&#8230;</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath.jpg" rel="colorbox[160706]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath.jpg" alt="" width="420" /></a></p>
<p>(Mais va falloir m&#8217;aider un peu quand même, hein&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />    J&#8217;ai besoin de gens avec du temps dans les 48 prochaines heures, pour des recherches sur internet, c&#8217;est important &#8211; <a href="https://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">me contacter</a>, et un organisateur dispo serait l&#8217;idéal Merci)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath-carre.jpg" rel="colorbox[160706]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath-carre.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160670
title: Décodex : le Monde peut-il impunément dénigrer ses concurrents ? Par Éric Verhaeghe
uri: Décodex-le-Monde-peut-il-impunément-dénigrer-ses-concurrents-Pa
url:
http://www.les-crises.fr/decodex-le-monde-peut-il-impunement-denigrer-ses-concurrents-par-eric-verhaeghe/

content:
<p>Source : <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/decodex-monde-peut-impunement-denigrer-concurrents-2959618.html" target="_blank">Atlantico, Éric Verhaeghe</a>, 09-02-2017</p>
<p><strong>Juge, accusé, et enquêteur à la fois, Le Monde est dans une position déontologique fort difficile à défendre avec son nouveau gadget Decodex. Surtout quand ils se permettent de juger les autres.</strong><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/rtr2epgj.jpg" rel="attachment wp-att-160681" rel="colorbox[160670]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/rtr2epgj.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p class="size-10">Le Monde a lancé le Decodex, un site qui indique quelles sont les bonnes publications à lire sur Internet, et quelles sont celles dont il faut se méfier. Dans la pratique, tous les sites subventionnés par le ministère de la Culture employant des journalistes titulaires d&#8217;une carte de presse (selon les conditions de remise de laquelle il faudra un jour se pencher: ce sera pas triste !) sont renseignés comme fiables. Tous ceux qui sont indépendants sont suspects de complotisme ou de diverses turpitudes dès lors qu&#8217;ils ne délivrent pas la parole officielle.</p>
<div id="paywall-placeholder" class="paywall-placeholder"></div>
<p class="size-10">C&#8217;est le cas des sites de mes amis Simone Wapler et Olivier Berruyer. L&#8217;une se voit (de façon grotesque) reprocher de colporter des thèses complotistes. L&#8217;autre se voit reprocher ses positions sur l&#8217;Ukraine, au nom du reproche global de propagation de fausses nouvelles.</p>
<p class="size-10">Cette seule classification permet de mesurer l&#8217;intelligence et la pertinence de cet outil baroque qui décrédibilise encore un peu plus une vieille dame de la presse papier qui n&#8217;en finit pas de sombrer.</p>
<p class="size-10">Sur le fond, il me paraissait indispensable de replacer le sujet moins dans sa dimension politique (après tout, le Monde a bien le droit de violer son principe d&#8217;impartialité en disant qui sont ses chouchous et qui sont ses ennemis).</p>
<div id="divVideoStepAdTop" class="divVideoStep"></div>
<h3 class="s2 size-11">Le Monde, une société commerciale qui reçoit des subventions publiques</h3>
<p class="size-10">Rappelons d&#8217;abord un point que le petit milieu connaît bien: Le Monde est abondamment subventionné par l&#8217;Etat. Selon les chiffres cités par Le Monde lui-même (mais minorés cette année par le ministère de la Culture), cette société de presse reçoit chaque année plus de 15 millions € pour rester en vie. Quand on se souvient que le quotidien, qui réalise un chiffre d&#8217;affaires autour de 350 millions €, est détenu par le trio Bergé-Pigasse-Niel, on mesure une fois plus que le budget de la Culture ne profite pas aux plus pauvres. Bien au contraire.</p>
<p class="size-10">On mesure aussi que l&#8217;Etat apporte bon an mal an environ 5% du chiffre d&#8217;affaires du Monde. L&#8217;Etat, c&#8217;est-à-dire le contribuable bien entendu.</p>
<h3 class="s2 size-11">À trop tirer sur la corde&#8230;</h3>
<p class="size-10">Manifestement, cet avantage objectif extrêmement important ne suffit pas au Monde pour équilibrer ses comptes et développer son activité de société de presse. Alors qu&#8217;il bénéficie d&#8217;une aide que l&#8217;on cherchera tôt ou tard à qualifier d&#8217;aide d&#8217;Etat devant la Commission Européenne, il faut maintenant que ce chouchou du pouvoir tire à boulets rouges sur ses petits concurrents du Net.</p>
<p class="size-10">Mais jusqu&#8217;où ses gougnaffiers qui vivent sur notre dos pousseront-ils la provocation?</p>
<h3 class="s2 size-11">Ce sont les internautes qui ont financé le Decodex</h3>
<p class="size-10">Car, soyons clairs, le fameux Decodex n&#8217;est pas un outil financé par le Monde, mais par le contribuable. Sans les subventions de l&#8217;Etat, on imagine mal que les actionnaires du journal aient accepté de payer de leur poche cette opération, alors que le titre perd de l&#8217;argent. Donc, maintenant, tu paies directement des outils qui te prennent pour un crétin ou qui t&#8217;explique que ton site est nul. Mais on rêve là?</p>
<p class="size-10">Et en plus, ce sont des journalistes payés par des militants du PS qui viennent t&#8217;expliquer ce qu&#8217;il faut lire ou pas.</p>
<h3 class="s2 size-11">Un dénigrement commercial caractérisé</h3>
<p class="size-10">Imagine-t-on Coca-Cola dresser la liste des boissons bonnes ou pas pour la santé ? Imagine-t-on Coca-Cola lancer un site Internet qui recommande de ne pas boire du Breizh Cola ou du Corsicola parce que ces boissons seraient dangereuses, ou contrefaites?</p>
<p class="size-10">Imagine-t-on Renault lancer un site déconseillant de rouler en Volkswagen parce que le moteur des voitures allemande serait plus polluant?</p>
<p class="size-10">Bien entendu, ces marques peuvent toujours s&#8217;essayer à dénigrer leurs concurrentes sur des bases qui leur sont propres.</p>
<p class="size-10">Mais elles auront rapidement à faire à quelques procédures juridiques.</p>
<p class="size-10">S&#8217;agissant du Monde, le dénigrement est si massif, et la mauvaise foi des auteurs est si caractéristique, qu&#8217;une action de groupe de tous les sites victimes de cette pratique toxique mériterait d&#8217;être menée. Ne serait-il pas amusant que toutes les victimes se coalisent et demandent in fine au Monde une réparation du préjudice qui mettrait le journal en faillite?</p>
<p class="size-10">Je m&#8217;en réjouis par avance.</p>
<h3 class="s2 size-11">La réaction nobiliaire une fois de plus à l&#8217;oeuvre</h3>
<div>Une fois de plus, donc, l&#8217;ancien monde (sans mauvais jeu de mots) et son aristocratie décadente livre des combats d&#8217;arrière-garde pour sauver leurs privilèges.</div>
<div>Jusqu&#8217;au jour où&#8230;</div>
<div></div>
<div>
<blockquote>
<div><strong>Éric Verhaeghe</strong> est le fondateur du <a class="Colorbox" href="http://www.parmenide.fr/" target="_blank">cabinet Parménide</a> et président de <a class="Colorbox" href="https://www.tripalio.fr/" target="_blank">Triapalio</a>. Il est l&#8217;auteur de <em><a href="http://www.amazon.fr/Faut-quitter-France-premier-d%C3%A9mocratie/dp/284724395X" target="_blank">Faut-il quitter la France ?</a></em> (Jacob-Duvernet, avril 2012). Son site : <a href="http://www.eric-verhaeghe.fr/" target="_blank">www.eric-verhaeghe.fr</a></div>
<div>Diplômé de l&#8217;Ena (promotion Copernic) et titulaire d&#8217;une maîtrise de philosophie et d&#8217;un Dea d&#8217;histoire à l&#8217;université Paris-I, il est né à Liège en 1968.</div>
</blockquote>
</div>
<div>Source : <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/decodex-monde-peut-impunement-denigrer-concurrents-2959618.html" target="_blank">Atlantico, Éric Verhaeghe</a>, 09-02-2017</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=151090
uri: 2017-02-10-
title:
Alep, plaidoyer pour la liberté d’analyse et une géopolitique cohérente de la France, par Djordje Kuzmanovic

url:
http://www.les-crises.fr/alep-plaidoyer-pour-la-liberte-danalyse-et-une-geopolitique-coherente-de-la-france-par-djordje-kuzmanovic/

content:
<blockquote><p>Bel exemple de chasse à l&#8217;homme (lire <a href="https://wp.me/p17qr1-FHv" target="_blank">ce billet</a> avant)</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/djordje-kuzmanovic/blog/201216/alep-plaidoyer-pour-la-liberte-d-analyse-et-une-geopolitique-coherente-de-la-france" target="_blank">Le blog de Djordje Kuzmanovic</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42724}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5,&quot;2&quot;:&quot;d/m/yyyy&quot;,&quot;3&quot;:1},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">20/12/2016</span></p>
<p><strong>Le courage, c&#8217;est de chercher la vérité et de la dire, c&#8217;est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques &#8211; Jean Jaurès, Discours à la jeunesse, Juillet 1903.</strong></p>
<p><strong>Ces derniers jours, j’ai été la cible d’attaques répétées, dans plusieurs médias – <a class="external" href="https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-politique" target="_blank">FranceInter</a>, <a class="external" href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/15/fausses-images-et-propagande-de-la-bataille-d-alep_5049097_4355770.html" target="_blank">Le Monde</a>, <a class="external" href="http://www.lejdd.fr/International/Moyen-Orient/Que-disent-Melenchon-Fillon-et-Le-Pen-sur-Alep-832285" target="_blank">le JDD</a>, <a class="external" href="http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/16/le-dernier-hopital-d-alep-cette-intox-qu-auraient-debusquee-les-prorusses_1535822" target="_blank">Libération</a> et <a class="external" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/guerre-en-syrie/20161214.OBS2653/syrie-a-alep-la-guerre-est-aussi-celle-de-l-information.html" target="_blank">Le Nouvel Obs</a>ervateur –, tendant à me présenter comme un soutien de Bachar el-Assad et/ou de Poutine et à m’accuser d’incompréhension par rapport aux événements en cours en Syrie, voire d’insensibilité face à la tragédie vécue par les civils d’Alep. Il est bien entendu qu’à travers ma personne, il s’agit là de viser Jean-Luc Mélenchon en tant que candidat à la présidence de la République, <a class="external" href="http://melenchon.fr/2016/12/14/la-scene-internationale-se-degrade/" target="_blank">porteur d’une vision de la guerre en Syrie</a> et <a class="external" href="http://fr.calameo.com/books/00055811503daa1631a37" target="_blank">d’une ligne géostratégique indépendantiste pour la France </a>à même de redonner à notre pays sa grandeur et son autonomie. Gardant l’espoir que le débat reste encore possible – sur cette question comme sur toute autre. Je me permets donc de répondre à ces critiques, tout en précisant que je ne minimise pas les souffrances du peuple syrien, mais que je dénonce la propagande mensongère et le deux poids deux mesures qui conduisent aux guerres futures. Je ne suis pas favorable au dictateur Bachar-Al Assad, mais je dénonce le terrorisme djihadiste sanguinaire et l’ineptie de la ligne géostratégique française. Je ne suis pas pro-Poutine comme le répètent les atlantistes, je suis pour l&#8217;indépendance de la France.</strong></p>
<p><strong>Excuses sur un des tweets et pratiques journalistiques </strong></p>
<p>Précisons tout d’abord qu’on me reproche essentiellement deux « tweets », que l’on juge ignominieux. Dans le premier, <a class="external" href="https://twitter.com/Vukuzman/status/808586930938114048" target="_blank">j’affirme que la couverture médiatique des événements en Syrie est orwellienne</a>. Dans le second, <a class="external" href="https://twitter.com/Vukuzman/status/808792077018562564" target="_blank">je remarque que l’information selon laquelle le principal hôpital d’Alep a été détruit par les bombardements a été répétée plusieurs fois sur les quelques derniers mois</a>. C’est en extrapolant à partir de ces deux publications de 140 caractères chacune qu’on me reproche de manquer de compassion à l’égard des civils tués et de ne pas dénoncer, comme je devrais, la barbarie dont font preuve les régimes de Bachar el-Assad et celui de Vladimir Poutine.</p>
<p>Si je ne retire rien au premier tweet concernant la propagande orwellienne – je m’en explique plus amplement plus bas –, je regrette le second sur l’hôpital. En raison de la concision des messages Twitter, aucune argumentation sérieuse n’est possible, ce qui laisse la porte ouverte à toutes les interprétations, y compris les plus absurdes et haïssables. Ce tweet, qui cherchait à dénoncer la propagande à l’œuvre dans les guerres sur un exemple spécifique, a blessé un grand nombre de camarades du Parti de Gauche, comme de citoyens non partisans, légitimement horrifiés par les images de morts provenant d’Alep. Je m’en excuse publiquement, mais demande de me faire la grâce de lire ce texte jusqu’au bout, car si condamné je dois être, moralement, publiquement ou politiquement, autant que ce soit pour les bonnes raisons et en toute connaissance de cause. Ces explications sont aussi exhaustives que possible, et permettent à chacun d’accéder aisément aux sources par liens hypertextes.</p>
<p>Je voudrais d’emblée souligner que contrairement à ce que devrait être une pratique journalistique de base, je n’ai été contacté par aucun des journalistes qui m’incriminent en extrapolant des positions politiques générales à partir de deux tweets ou en reprenant ce que leurs collègues ont initialement dit ou écrit. On conviendra qu’il s’agit là d’une attitude étrange pour les thuriféraires des valeurs démocratiques dont ils seraient les uniques défenseurs.</p>
<p><strong>Un émoi légitime face au drame humain vécu par les civils et l’expression d’un <i>dissensus</i></strong></p>
<p>Non, je ne suis pas indifférent à la mort et à la souffrance d’enfants dans les guerres. Je les connais même sans doute mieux qu’une grande partie des personnes qui me le reprochent, pour avoir été, dans le cadre d’une opération humanitaire, assistant responsable d’un camp pour enfants orphelins ou perdus au Rwanda en 1994, peu après le génocide, mais aussi pour avoir vu une ville – Belgrade, où je suis né – bombardée, en 1999, par la plus formidable armada aérienne de l’histoire, conduite par l’OTAN. Ces bombardements, dont la ville garde toujours les stigmates, n’avaient d’ailleurs suscité à l’époque aucun émoi en Occident. Enfin, j’ai eu l’honneur de servir en tant qu’officier dans l’armée française ; participer à une opération extérieure en Afghanistan, en 2006-2007, m’a donné l’occasion d’appréhender directement la guerre et la tragédie qu’elle représente.</p>
<p>Il ne s’agit donc pas de ma part de nier la tragédie vécue par les civils pris sous les bombes, et on cherchera en vain une citation en ce sens venant de ma part. Les morts, d’Alep ou d’ailleurs, surtout des enfants, font au contraire écho aux images épouvantables que je porte dans ma mémoire. La prise d’une ville – moment particulièrement sanglant dans tout conflit armé – est toujours une catastrophe pour les civils, otages et cibles – volontaires ou non – des belligérants, qui risquent de manquer de nourriture, d’être blessés, violentés ou tués. Même si le combat est moralement et politiquement légitime, la violence subie par les civils est intolérable et particulièrement cruelle dans les zones urbaines où chaque rue est une nasse, où la menace de tireurs embusqués est omniprésente. Devant toute souffrance de civils, on ne peut que compatir ; pour reprendre les termes souvent utilisés ces derniers jours par les médias, elle signe toujours, peu ou prou, la mort de l’humanité. Mais partout et à chaque fois ;pas uniquement à Alep. Au-delà de ce constat, commun à tous les êtres humains doués de sensibilité, les conflits armés, pas plus que n’importe quel autre événement, ne peuvent échapper aux interprétations divergentes. Le problème survient lorsqu’un conflit en particulier acquiert soudain un statut spécial dans la couverture médiatique pour devenir une sorte d’icône dont il est interdit de commenter le sens.</p>
<p>C’est précisément ce qui se passe avec la bataille d’Alep. Dans la longue série de conflits qui ont secoué le monde, et en particulier le Moyen-Orient, depuis quinze ans, peu d’événements ont suscité une adhésion aussi massive des commentateurs à une version particulière de l’histoire et ont produit une injonction aussi forte adressée à tout un chacun de s’y conformer. Dans ce contexte, toute voix discordante, qui s’interroge à la fois sur la production de ce consensus, sur les raisons de l’émotion collective ainsi construite et sur le bien-fondé de l’éclairage apporté apparaît proprement hérétique. Pourtant aucune tragédie ne nous exonère du devoir non seulement de compatir, mais aussi de chercher à comprendre ; et ce n’est pas en clouant au pilori quiconque s’écarte de la version « approuvée » du conflit syrien qui prévaut dans les médias qu’on résout les problèmes qui conduisent à ces tragédies. Je crois au contraire que c’est le rôle d’un responsable politique de sortir du cadre compassionnel commun – même s’il est légitime – pour s’interroger sur les causes, comprendre dans toute sa complexité la course des événements qui conduisent aux drames et chercher des réponses adéquates.</p>
<p>Revenons donc aux deux tweets incriminés pour en développer le propos. Le tweet qui affirme que le dernier hôpital d’Alep a manifestement été détruit une quinzaine de fois ne vise pas, encore une fois, à moquer la tragédie d’enfants qui meurent à Alep faute de soins ; il cherche à attirer l’attention sur l’incroyable guerre de l’information qui double les hostilités physiques sur le terrain, utilisant tous les moyens possibles pour provoquer l’émotion, l’indignation et la haine. Cette propagande est évidemment menée par toutes les parties ; est-ce une raison suffisante pour ne pas dénoncer les excès commis du « bon » côté, le nôtre ? J’aurais d’ailleurs tout autant pu aborder cette propagande par d’autres biais. Quoi qu’il en soit, l’erreur a été de le faire sur Twitter où il est impossible de développer une réflexion construite.</p>
<p>Dans les articles de <i>Libération</i> et du <i>Monde</i>, il est écrit que je ne base ma remarque que sur des tweets informant de la destruction du « <i>dernier hôpital d’Alep</i> » et non sur des articles de véritables journalistes écrivant dans la presse respectable. Il est vrai que les tweets sur le sujet sont légion – les recenser serait beaucoup trop long –, mais contrairement à ce qui a été suggéré dans ces articles, mon tweet malheureux m&#8217;a bien été inspiré par la lecture de la presse légitime. Mon tweet datait du 13 décembre ; voici quelques exemples de publications antérieures que <i>Le Monde</i> et <i>Libération</i> peuvent considérer comme sérieuses car produites par leurs confrères : <a class="external" href="http://www.lemonde.fr/international/article/2016/10/21/alep-sans-medecins-ni-chirurgiens_5018004_3210.html?xtmc=dernier_hopital_d_alep&amp;xtcr=6" target="_blank"><i>Le Monde</i> du 21 octobre« <i>Alep sans médecins ni chirurgiens</i> </a>», <a class="external" href="https://www.washingtonpost.com/world/warplanes-bomb-childrens-hospital-as-assad-renews-aleppo-offensive/2016/11/16/a9784fa8-abd9-11e6-8b45-f8e493f06fcd_story.html?utm_term=.f9c2f855e419" target="_blank">le <i>Washington Post</i> du 16 novembre « <i>Les avions de guerre bombardent l’hôpital des enfants alors qu’Assad relance l’offensive sur Alep »</i></a><i>, </i><a class="external" href="https://www.theguardian.com/world/2016/nov/19/aleppo-hospitals-knocked-out-airstrikes" target="_blank"><i>The Guardian</i> du 19 novembre «<i> Le dernier hôpital d’Alep-Est détruit par des frappes aériennes </i>»</a>,  <a class="external" href="http://www.huffingtonpost.com/entry/bombing-forces-aleppo-doctors-to-close-last-childrens_us_58332764e4b0eaa5f14d4879" target="_blank">le <i>Huffington Post</i> du 21 novembre « <i>Les bombardements forcent les médecins à fermer le dernier hôpital pour enfants d’Alep</i></a> », <a class="external" href="http://www.aljazeera.com/news/2016/11/east-aleppo-hospital-space-walk-161127054128357.html" target="_blank">Al-Jazeera du 27 novembre<i> « Dans le dernier hôpital d’Alep-Est même plus d’espace pour marcher </i></a>», <a class="external" href="http://www.indiatimes.com/news/world/inside-syria-part-3-last-hospital-destroyed-aleppo-faces-biggest-bloodbath-recent-history-266716.html" target="_blank"><i>L’India Times</i> du 4 décembre<i> « En Syrie partie 3 : Avec le dernier hôpital détruit, Alep s’annonce comme le plus grand bain de sang de l’Histoire contemporaine </i>»</a>. Encore une fois, il ne s’agit pas de nier la souffrance bien réelle que peuvent endurer les civils pris sous le feu destructeur, mais de montrer à ces journalistes et à ceux qui ont pu être choqués par mon tweet que je ne suis pas de mauvaise foi et que je sais, en tant qu’ancien officier des opérations psychologiques, reconnaître une manipulation destinée à impressionner.</p>
<p>Ce reproche est par ailleurs relativement cocasse compte tenu du fait que les tweets sont souvent la seule base des informations dont disposent les journalistes qui me critiquent. En effet, il y a très peu de journalistes sur le terrain et aucune organisation internationale digne de ce nom, comme le rappelle fort justement le journaliste Patrick Coburn dans <a class="external" href="http://www.independent.co.uk/voices/syria-aleppo-iraq-mosul-isis-middle-east-conflict-assad-war-everything-youve-read-could-be-wrong-a7451656.html" target="_blank"><i>The Independent</i> du 2 décembre « <i>Voilà pourquoi tout ce que vous avez pu lire sur la guerre en Syrie pourrait s’avérer faux</i> </a>». L’autre source d’information des médias, aveuglément reprise depuis des années, est l’organisation portant le nom irréprochable d’Observatoire syrien des droits de l’homme. Il s’agit en fait d’une source particulièrement illégitime puisqu’elle est une émanation des Frères Musulmans, financée par l’Arabie Saoudite et le Qatar et… basée à Londres ; pourtant, elle est la référence pour dénoncer les crimes et compter les morts. C’est, je l’affirme, une manipulation pure et simple du public, qui dure depuis trop longtemps.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Le caractère orwellien de la couverture médiatique du conflit</strong></p>
<p>Oui, pour qualifier la couverture médiatique du conflit en Syrie, j’ai utilisé le terme « orwellienne », et je suis prêt à réitérer cette qualification. Par orwellien, j’entends faisant penser à la réalité décrite par Orwell dans <i>1984</i>. Dans ce roman, les trois puissances qui se partagent le monde – <i>Océania</i>, <i>Estasia</i> et <i>Eurasia</i> – sont perpétuellement en guerre, et voilà comment l’auteur décrit la manière dont cette guerre est présentée à la population : « <i>Mais retrouver l’histoire de toute la période, dire qui combattait contre qui à un moment donné était absolument impossible. Tous les rapports écrits ou oraux ne faisaient jamais allusion qu’à l’événement actuel. En ce moment, par exemple, en 1984 (si c’était bien 1984) l’Océania était alliée à l’Estasia et en guerre avec l’Eurasia. Dans aucune émission publique ou privée il n’était admis que les trois puissances avaient été, à une autre époque, groupées différemment. Winston savait fort bien qu’il y avait seulement quatre ans, l’Océania était en guerre avec l’Estasia et alliée à l’Eurasia. Mais ce n’était qu’un renseignement furtif et frauduleux qu’il avait retenu par hasard parce qu’il ne maîtrisait pas suffisamment sa mémoire. Officiellement, le changement de partenaires n’avait jamais eu lieu. L’Océania était en guerre avec l’Eurasia. L’Océania avait, par conséquent, toujours été en guerre avec l’Eurasia. L’ennemi du moment représentait toujours le mal absolu et il s’ensuivait qu’aucune entente passée ou future avec lui n’était possible.</i> »</p>
<p>Oui, la couverture médiatique du conflit en Syrie m’a souvent fait penser à cette citation d’Orwell. En 2001, à la suite des attentats de New York, Al-Qaïda a été désignée comme le mal absolu et combattue par la coalition internationale sur tous les fronts possibles. Etd’une certaine manière légitimement : ne s’agit-il pas d’une organisation terroriste criminelle, agissant à l’échelle internationale, et dont Daech n’est qu’un des avatars ? Al-Qaïda est encore combattue aujourd’hui au Mali par les forces armées françaises, qui y ont mené et y mènent un remarquable et difficile combat contre les terroristes et autres criminels (opérations <i>Serval</i>, <i>Epervier</i>, puis <i>Barkhane</i>). Elle a frappé les villes européennes, le 11 mars 2004 à Madrid, le 7 juillet 2005 à Londres ou encore à Paris lors de l’attentat contre <i>Charlie Hebdo</i> le 7 janvier 2015 par <a class="external" href="https://www.youtube.com/watch?v=2-ZOtHTUL1M" target="_blank">les frères Kouachi</a> qui se <a class="external" href="http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-cherif-kouachi-se-revendique-d-al-qaida-09-01-2015-1895310_23.php" target="_blank">sont revendiqués spécifiquement d’Al-Qaïda au Yémen</a>. À chaque fois, là aussi légitimement, l’émotion populaire a été immense, l’inquiétude et la colère aussi. L’Étatislamique a ensuite pris le relais, avec les terribles attaques de novembre 2015, dites du Bataclan, les pires qui aient jamais ensanglanté la France. Et je ne parle même pas ici du volume proprement sidérant de victimes provoquées par ces organisations lors d’opération terroristes conduites dans des pays musulmans (ou dont la religion majoritaires est l’islam) : plus de 30 000 morts depuis les attentats de <i>Charlie Hebdo</i> – que l’on se représente bien ce chiffre, qui ne semble pas gêner ceux qui ont quelques tendresses pour les avatars d’Al-Qaïda, rapidement repeint en démocrates, du seul fait qu’ils combattent contre les troupes syriennes régulières et les Russes. Il faut aussi bien se souvenir de ce chiffre quand les mouvances d’extrême droite en France tentent de faire croire que les terroristes islamistes en veulent exclusivement à la France ou à l’Occident ou à leurs valeurs. Le terrorisme islamiste représente une plaie internationale frappant tousazimuts et sans distinction de nationalité, de religion ou de zone géographique ; c’est un des multiples fléaux de la mondialisation incontrôlée, dont les racines théoriques se trouvent dans les monarchies théocratiques wahhabites du Golfe, Arabie Saoudite et Qatar en tête.</p>
<p>Mais ces derniers mois, la couverture du conflit en Syrie – l’un des fiefs de ces deux organisations islamistes – semble frappée de schizophrénie. On parle de temps en temps de l’EI, plus jamais d’Al-Qaïda ou si peu, en catimini ; on parle beaucoup de la guerre menée par Bachar el-Assad ; mais on ne rapproche jamais ces deux informations. Certes, lorsqu’on le fait, le tableau qui en ressort est moins simple et moins confortable que celui d’une guerre où le bien (les rebelles démocratiques) combattrait le mal (le régime totalitaire). Mais cette amnésie et cette incapacité à faire tenir ensemble toutes les données nécessaires à la compréhension de la situation, fussent-elles inconfortables, suit très précisément le schéma orwellien décrit dans le passage de <i>1984</i> cité plus haut, qu’Orwell appelle la « <i>double pensée</i> ». Est-il criminel de remarquer cette particularité inquiétante de la couverture médiatique de ces tragiques événements ? D’essayer d’en comprendre les raisons ? De rappeler l’autre côté de la réalité, qu’on essaie sans cesse de refouler au point où certains communiqués qui passent dans les informations deviennent proprement incompréhensibles ? Ainsi, lors des combats simultanés à Palmyre et à Alep des dernières semaines, il était très malaisé pour une personne moyennement informée de comprendre qui attaque qui dans ces villes, les « gentils » et les « méchants » semblant changer de rôles sans aucune explication.</p>
<p>Par ailleurs, d’autres conflits tragiques aux conséquences humanitaires comparables, parfois pires, sont en cours au même moment sans que cela ne produise un émoi équivalent, ni dans les médias ni au sein du gouvernement. Il ne s’agit pas de nier les souffrances à Alep en en invoquant d’autres ailleurs, mais de s’interroger sérieusement sur le désintérêt quasi complet, ou au mieux léger et parcellaire, pour les autres conflits. Je tiens à préciser ici que je ne porte aucun jugement sur les citoyens français, mais sur les médias et les politiques qui s&#8217;adressent à eux. Je pense que l’émoi et l’horreur seraient pires encore si pendant plusieurs semaines on montrait dans les médias les souffrances des civils yéménites. Que se passe-t-il là-bas ? Un conflit qui dure depuis presque deux ans ou au moins 10 000 civils sont morts, dont au moins 4 000 en raison de bombardements, et où… 14 millions de personnes ont besoin d’une aide alimentaire. Pire, au Yémen, <a class="external" href="https://www.unicef.org/french/infobycountry/media_93868.html" target="_blank">selon l’UNICEF, 2,2 millions, oui, 2,2 millions d’enfants souffrent de malnutrition aigüe dont 460 000 de malnutrition aigüe sévère</a>. Je ne posterai pas ici de photos d’enfants en « malnutrition aigüe sévère », mais c’est terrifiant. Face à cette tragédie, le nouveau Premier ministre de la France n&#8217;évoque pas un crime contre l’humanité ; et pourtant c’est le cas, mais c’est dû à une guerre menée par l’Arabie Saoudite et le Qatar avec l’appui des États-Unis, soit tous des « alliés » de la France, qui livre aux deux premiers pays des armes en volume considérable. Les causes de la malnutrition et de la famine sont simples : le Yémen, pays pauvre avec peu de terres arables, importe la plus grosse partie de son alimentation, or les ports de ce pays subissent un blocus militaire de la part de l’Arabie Saoudite et du Qatar. Où est l’indignation ? Où sont les reportages ? Où sont les tribunes envolées dans nos médias et les pétitions en ligne ? Où sont les sanctions économiques ? Quid des résolutions à l’ONU ? On se le demande.</p>
<p>On se souviendra également du bombardement, le 3 octobre 2015, de <a class="external" href="http://www.msf.fr/actualite/dossiers/attaque-sur-hopital-kunduz-en-afghanistan" target="_blank">l’hôpital de Kunduz tenu par Médecins sans Frontières, dont on trouvera le rapport ici</a>. Ce n’était pas le premier hôpital bombardé par les États-Unis. Peut-être était-ce par erreur ? En tout état de cause, la couverture médiatique en avait été assez sobre et nul appel exigeant une explication de la part des États-Unis n’a vu le jour, pas plus, bien sûr, que des demandes de sanctions.</p>
<p>Être la patrie des droits de l’homme ne nous autorise justement pas à utiliser ces droits et l’indignation dont en suscite la violation de façon variable. On ne peut pas les invoquer uniquement pour dénoncer les actions de nos adversaires ou concurrents géopolitiques et les oublier lorsqu’il s’agit d’opérations menées pour appuyer notre hégémonie, ou celle de notre suzerain, les États-Unis. Si les droits de l’homme ne sont pas invoqués systématiquement et avec la même force pour tous les crimes, alors ils sont dévoyés.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Qui défend Alep, « djihadistes islamistes » ou « rebelles modérés » ?</strong></p>
<p>Une fois intégré l’aspect toujours terrifiant de toute guerre, en particulier dans les zones urbaines, la question à se poser est de savoir qui fait la guerre contre qui et dans quel but politique. Il est bien évident que si la ville d’Alep était défendue par des « rebelles modérés » ou des forces combattantes démocratiques visant à renverser le régime dictatorial d’Assad, la légitimité de leur combat aurait été totale, le crime des Russes complet et la non-assistance par les États occidentaux tragique. C’est en gros le tableau dessiné dans nos médias. Malheureusement, la réalité concrète est tout autre.</p>
<p>Il est important de noter qu’un des premiers axes de propagande est d’avoir créé la confusion dans les esprits en se référant à Alep alors que les combats et les bombardements avaient lieu à Alep-Est. Alep-Ouest est tenue depuis des années par le gouvernement syrien et compte plus d’un million d’habitants ; c’est là qu’allaient se réfugier, le plus souvent, les civils qui pouvaient se dégager d’Alep-Est. Alep-Est, elle, comptait moins de 150 000 habitants (dans la dernière phase des combats, depuis le 15 novembre, Robert Balanche, chercheur au Washington Institute for Near Est Policy, n’en comptait plus que 20 à 30 000), que la guerre a forcés à vivre dans des conditions abominables : sans accès à l’eau potable, aux soins ou à une nourriture descente. La dureté des conditions de vie, inhérente à la tragédie que vivent les populations civiles en état de siège, était aggravée par les privations organisées volontairement par les groupes djihadistes qui nous ont été présentés comme défendant les populations ; <a class="external" href="http://fr.euronews.com/2016/12/14/dans-le-qg-deserte-par-les-rebelles-une-caverne-d-ali-baba" target="_blank">ainsi lors de la prise d’Alep-Est a-t-on pu assister à la découverte de colossales réserves de nourriture, détournées de l’aide humanitaire et refusées aux populations civiles</a>. Par ailleurs, les djihadistes tiraient depuis des mois sur Alep-Ouest (souvent depuis l’hôpital d’Alep-Est), et surtout sur les zones chrétiennes – sans, là non plus, provoquer une grande émotion dans nos médias (<a class="external" href="http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/11/02/syrie-les-quartiers-d-alep-ouest-sous-le-feu-de-l-artillerie-rebelle_5024077_1618247.html" target="_blank">un exemple ici tiré du <i>Monde</i></a> ou du <a class="external" href="http://www.lepoint.fr/monde/syrie-sept-enfants-tues-par-des-tirs-rebelles-a-alep-ouest-20-11-2016-2084354_24.php" target="_blank"><i>Point</i></a>).</p>
<p>Si la ville d’Alep-Est était tenue principalement par des djihadistes apparentés d’une manière ou d’une autre à Al-Qaïda ou à Daech, la ligne morale et politique à tenir face aux événements devient beaucoup moins évidente. Pouvait-on soutenir sans réserve leurs revendications et leur combat contre l’armée de Bachar el-Assad ? Souhaiterions-nous sérieusement que des organisations terroristes prennent le contrôle de villes entières, de régions, voire de l’États, et s’y implantent durablement ?</p>
<p>On me rétorquera peut-être qu’assimiler la rébellion démocratique aux islamistes d’Al-Qaïda relève d’un simplisme outrancier. Pourtant les informations indiquant que la rébellion démocratique a depuis longtemps été phagocytée par les djihadistes ne manquent pas ; on se réfèrera utilement à <a class="external" href="https://www.monde-diplomatique.fr/2016/12/EL_KHOURY/56922" target="_blank">l’article du journaliste Bachir El-Khoury dans <i>Le</i> <i>Monde diplomatique</i> intitulé « <i>Qui sont les rebelles syriens ?</i> »</a> (du mois de décembre et toujours disponible en kiosque), qui a le mérite d’être exhaustif tout en adoptant un ton neutre. On pourra aussi se référer à Robert Balanche dans <i>La Croix</i> : <a class="external" href="http://www.la-croix.com/Journal/Evenement/Letau-se-resserre-sur-AlepEst-2016-12-12-1100809707?utm_term=500030" target="_blank">« <i>A Alep-Est, les rebelles sont cantonnés dans un périmètre d’environ 10 km², où ils compteraient 6 000 à 7 000 combattants. Ceux-ci appartiennent en majorité à deux groupes de la coalition salafiste-djihadiste Jaish Al-Fatah, le Front Fatah Al-Cham (ex-Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida), de tendance internationaliste, et Ahrar Al-Cham, de tendance locale. « Il n’y a pas de groupe laïque à Alep-Est depuis 2012-2013, précise le chercheur. Tous ont été éliminés par les islamistes</i> »</a>. Ou encore à Robert Fisk dont l’analyse, que je fais mienne, dans cet article de <i>The Independent</i> est la plus lucide tant sur la situation globale, les combats à Alep, la cruauté du régime syrien, la bouffonnerie de nos gouvernements et les conséquences à long terme : <a class="external" href="http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-falls-to-syrian-regime-bashar-al-assad-rebels-uk-government-more-than-one-story-robert-fisk-a7471576.html" target="_blank">«<i> Mais il est temps de dire l&#8217;autre vérité: que nombre des &#8220;rebelles&#8221; que nous, les Occidentaux, avons soutenus – et que notre absurde premier ministre Theresa May a indirectement bénis (…) – sont les plus cruels et les plus impitoyables des combattants au Moyen-Orient. Et tandis que nous avons été saisis d’effroi par Daech pendant le siège de Mossoul (un événement trop semblable à Alep, bien que vous ne le penseriez pas en lisant notre récit de l&#8217;histoire), nous avons volontairement ignoré le comportement des rebelles d&#8217;Alep</i></a><i> </i>».</p>
<p>Fréderic Pinchon décrit les mêmes réalités pour France Info : <a class="external" href="http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/la-victoire-sur-alep-un-tournant-dans-la-guerre-en-syrie_1959417.html" target="_blank">«<i> La plupart des habitants d&#8217;Alep-Est est allée à Alep-Ouest, c’est-à-dire les zones gouvernementales. (…) La poche de rébellion d&#8217;Alep-Est ne représente pas les civils. (&#8230;) Par ailleurs, sur la question de la réalité de la rébellion à l&#8217;est d&#8217;Alep, on a sans doute été beaucoup intoxiqué en Europe et en Occident en général. (&#8230;) À travers des négociations secrètes, ces rebelles ont obtenu un sauf-conduit. Et ce en négociant avec les Russes et non avec les Syriens. Depuis deux ans, les Russes sont à la manœuvre sur l’ensemble du territoire et négocient des trêves. Pour une grande partie, cette rébellion va soit rendre des armes, soit s’intégrer dans des unités de l’armée syrienne, soit partir pour Idleb, qui va rester la dernière zone que l’armée de Bachar Al-Assad n’a pas réussi à réduire. L’offensive à Idleb a d’ailleurs déjà commencé avec l’aide de l’aviation américaine. (&#8230;) Les civils dans leur grande majorité qui vivaient encore à Alep-Est ont servi de boucliers humains, comme en ce moment à Mossoul, l’État islamique se sert des habitants de Mossoul comme boucliers humains. On nous a présenté pendant quelques mois une situation qui ne correspondait pas à la réalité.</i></a><i> </i>»</p>
<p>La réalité, c’est que les « rebelles modérés » comme nous aimons à les qualifier dans les médias dominants sont pour la plupart des combattants d’Al-Nosra (soit Al-Qaïda) ou sous la coupe de cette organisation. Ces fanatiques au pouvoir seraient la pire chose que l’on puisse souhaiter à un pays – même la très étasunienne <a class="external" href="http://carnegie-mec.org/diwan/54437?lang=en" target="_blank">fondation Carnegie ne peut que constater la volonté d’Al-Nosra de transformer la Syrie en un État régi par la Charia</a>. Pour la sécurité de la France et de l’Europe, pour l’avenir de la Syrie, la première chose à faire est de se débarrasser de ces groupes terroristes et d’organiser une transition démocratique sous mandat de l’ONU.</p>
<p>Il faut bien comprendre ce qui s’est passé à Alep-Est. Dans cette partie de la ville, les djihadistes en perte de puissance, acculés, font ce qu’ils ont fait hier à Manbij et ce qu’ils feront demain à Mossoul, après-demain à Raqqa, Al-Bab ou Idlib : prendre en otage les populations, exécuter ceux qui tentent de fuir et s’en servir comme boucliers humains, le plus souvent en s’abritant dans ou autour des éventuels hôpitaux. En août dernier, les forces armées kurdes de l’YPG (Unités de Protection du Peuple, l’armée du Rojava) ont repris aux djihadistes de Daech la ville de Manbij, au prix de terribles combats. Lors de la phase finale de l’assaut, les Kurdes ont dû négocier avec les djihadistes et avec les États-Unis un accord dont les termes étaient les suivants : les djihadistes survivants pourraient se retirer avec leurs familles, leurs blessés et leurs armes légères, les États-Unis promettant de ne pas les bombarder dans leur retraite vers Raqqa ; en échange les djihadistes promettaient de ne pas exécuter les milliers de civils pris en otage, <a class="external" href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/08/19/31002-20160819ARTFIG00324-les-kurdes-acceptent-de-payer-le-prix-du-sang-pour-triompher-de-l-islamisme-en-syrie.php" target="_blank">ainsi que l’a décrit Patrice Franceschi</a>. La bataille de Manbij n’était qu’une, bien qu’héroïque, parmi tant d’autres combats (par exemple à Kobané) livrés par les Kurdes. Éminemment utile pour la France, il ne provoquera pas d’émoi particulier, car ne sera que peu relaté, même si l’on doit souligner l’assistance des forces spéciales françaises dans ces combats. À Alep-Est, il se passe peu ou prou la même chose qu’à Manbij : les combattants djihadistes ont tenu la population civile en otage – si l’on veut une source parfaitement officielle pour s’en convaincre, on peut consulter <a class="external" href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/09/01003-20161209ARTFIG00292-des-rebelles-empechent-les-civils-de-fuir-alep-est.php" target="_blank">le rapport de Robert Coville, porte-parole du Haut Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme</a>. Désormais, les combattants survivants étant autorisés à quitter Alep par les Russes, qui organisent ces corridors et l’armée syrienne, pour aller au Nord vers les territoires et villes encore sous leur contrôle. À Mossoul, la coalition menée par les États-Unis attaque et livre, elle aussi, combat dans des hôpitaux. Et pourquoi ? Non pas par barbarie étasunienne ou irakienne, mais par nécessité, parce que <a class="external" href="http://www.courrierinternational.com/depeche/irak-un-hopital-repris-lei-mossoul-lors-de-violents-combats.afp.com.20161207.doc.iv2qi.xml" target="_blank">les djihadistes de Daech ont fait de l’hôpital de Mossoul un centre de commandement</a>. Il s’agit d’une stratégie délibérée et systématiquement appliquée par des fanatiques, à Alep-Est comme ailleurs. Demain, il faudra organiser les mêmes corridors pour libérer les derniers civils et permettre aux djihadistes survivants de se replier sans quoi ils se feront sauter. Non, l’idée que les civils d’Alep-Est étaient tenus en otage par les combattants islamistes n’est pas juste une opinion, mais une réalité avérée par les faits. Le pire est à venir quand l’une ou l’autre des coalitions arriveront au dernier bastion tenu par les djihadistes, quand il n’y aura plus ultimement où fuir, alors un immense bain de sang sera à craindre.</p>
<p>La forte présence d’islamistes dans les rangs des combattants n’est en rien une surprise, ni une anomalie. Même un spectateur non averti qui s’est intéressé au minimum à la manière dont les choses se sont déroulées dans tous les pays touchés par le printemps arabe a pu se rendre compte que dans cette région l’islamisme prospérait sur le terreau de l’instabilité étatique et de la guerre civile, et qu’en l’absence de solution politique rapide, c’est lui qui occupait généralement le terrain. La lecture des rapports, dès 2011, de personnalités comme Alain Chouet, ex-patron du service de renseignement de sécurité de la DGSE, longtemps en poste en Syrie, aurait été utile à certains (voir <a class="external" href="http://www.marianne.net/Syrie-les-dangers-de-l-apres-Bashar-El-Assad_a220851.html" target="_blank">des éléments ici</a>). Certes, si les islamistes ont pu à ce point s’imposer au sein de l’opposition anti-Assad, c’est aussi parce que les puissances occidentales ont tardé à soutenir les manifestations contre le régime ; mais ils étaient là dès l’origine, et l’issue actuelle n’était alors en rien imprévisible. En partant de cette donnée du terrain, et quelles que soient les réserves qu’on peut émettre à l’égard du régime syrien, surtout au bout de cinq ans de guerre civile, la position consistant à soutenir la puissance étatique, dans cette région, ne peut pas juste être balayée d’un revers de main au prétexte qu’elle serait immorale. Elle l’est certainement en partie, car c’est le cas de toutes les positions réalistes ; mais l’est-elle plus que celle qui consiste à « oublier » qui sont les insurgés qui ont tenu les quartiers est d’Alep, y retenant des civils en otage ? Que celle qui consiste à refuser de combattre ces groupes, directement responsables de centaines de morts sur le sol français, sous prétexte que cela renforcerait le régime d’Assad – qui ne menace actuellement, soit dit en passant, ni la France, ni aucun autre pays occidental ? Avec ce genre d’interrogations, on est obligé de quitter le terrain moralisateur pour entrer dans la politique. Que souhaite vraiment l’Europe ? Si l’on quitte le fonctionnement orwellien qui conduit à oublier aujourd’hui qui a été l’ennemi hier, pour se concentrer sur un éternel présent, qui veut-on voir l’emporter dans ce conflit, et de quelle manière ? Certes, le plus acceptable serait que gagne l’opposition démocratique, contre les islamistes fanatiques et le gouvernement coupable de cruauté envers sa propre population ; mais on sait tous que cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral aux yeux des médias, se limiter aux vœux pieux, refusant – parce qu’elles sont toutes imparfaites, donc partiellement immorales – de considérer les solutions qui s’offrent réellement sur le terrain ?</p>
<p>Oui, si l’on regarde la réalité des forces en présence, et si l’on accepte de se souvenir du déroulement des conflits précédents dans la région, vieux de quelques années seulement, la forte présence voire la suprématie, au sein des insurgés, de djihadistes islamistes devrait nous amener à nous interroger sur la politique à mener à leur égard. Énoncer cette idée revient simplement à prendre acte de ce qui nous est donné, aussi différent soit-il de ce que nous voudrions avoir.</p>
<p>On peut évidemment choisir une posture parfaitement morale, qui implique qu’aucune action ne saurait justifier une seule larme d’enfant. Mais il faut alors en tirer toutes les conséquences. Ne prétendons plus, dans ce cas, « combattre » qui que ce soit, islamistes ou régimes autoritaires. Ne prétendons pas faire la guerre au terrorisme. Acceptons que nous ne supportons aucune responsabilité directe dans la mort de civils ; dans ce cas, et puisque dans le monde réel, il n’existe pas de guerre sans pertes civiles – cela n’existe que dans l’imaginaire orwellien, là aussi, qui nous impose l’illusion de « frappes chirurgicales » –, acceptons aussi l’impuissance qui s’ensuit. À mon sens, une telle position est parfaitement intenable, mais si d’aucuns veulent vraiment en faire un programme, qu’ils commencent par la formuler clairement.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>L’indignation sélective et les exemples passés</strong></p>
<p>Poser ces questions ne fait de moi ni un monstre froid insensible à la souffrance d’enfants, ni un soutien de Bachar Al-Assad ; mais puisque c’est sur le terrain moral que se situent la plupart des attaques qui me sont adressées, et au-delà de ma personne à tous ceux qui essaient de réfléchir dans ces termes, revenons un instant sur cet épisode particulièrement aigu de moralisme sélectif qui vient de nous être imposé par la couverture de ce conflit et sur la question que j’ai déjà posée au début de cet article. Ceux qui s’indignent aujourd’hui haut et fort devant les victimes civiles d’Alep-Est et qui couvrent d’injures, en public et plus encore en privé, ceux dont l’indignation ne leur semble pas suffisante, où sont-ils pour dénoncer les milliers de morts au Yémen ? Pour s’étonner de la grande discrétion qui entoure les souffrances de la population civile de Mossoul ? Où étaient-ils pour déplorer <a class="external" href="https://www.theguardian.com/world/2005/nov/10/usa.iraq" target="_blank">les plus de 4 000 morts civils de Falluja</a>, ville d’Irak assiégée par les États-Unis, où est né le concept même de Daech puisque c’est à partir de cette bataille qu’Al-Zarqaoui, patron d’Al-Qaïda en Irak, fondera cette organisation qui signe l’union entre Al-Qaïda et les anciens baasistes irakiens, tous chassés de l’appareil d’État irakien par les États-Unis pour y être remplacés par les non moins mafieux chiites du clan al-Maliki ?</p>
<p>L’objection consiste généralement à rétorquer que le Yémen, Faloudja, la Libye, le Nicaragua, le Vietnam, etc. n’excusent en rien Alep ; que les manquements à l’humanité de la part de nos alliés, voire de nos propres forces armées n’exonèrent en rien ceux du régime syrien ou des Russes. Certes, ils n’exonèrent pas ! Mais peut-on au moins s’interroger sur les raisons de ces indignations sélectives ? Sur la fabrication de ces crises soudaines d’émotion collective à propos d’un fait, certes terrible, mais finalement tristement banal, dans la série des atrocités qui marquent ce début du XXIe siècle ? Est-on sûr à ce point que les 1 000 (ou plus ? on ne le saura pas tout de suite) morts civils confirmées d’Alep-Est signent davantage le naufrage de l’humanité que les 4 000 de Falloudja ? Et qui s’intéresse aux morts de l’Afrique des Grands Lacs entre 1996 et 2006 ? On est là entre 6 millions et 12 millions de morts.</p>
<p>Comme le montrent Chomsky dans <i>Manufacturing Consent</i>, ou encore Serge Halimi et Dominique Vidal dans <i>L’Opinion, ça se travaille</i>, les indignations sélectives sont toujours les fruits d’une politique, et donc d’une propagande construite. Ne pas souhaiter privilégier une tragédie sur une autre n’est pas une marque d’inhumanité, mais un refus de mettre la réflexion au placard sous l’effet de l’injonction au consensus émotionnel imposé <i>via</i> des efforts massifs de cette propagande.</p>
<p>Car enfin, j’imagine que l’argument suprême consiste à affirmer que dans ce conflit-là, dans cette bataille-là, à la différence de toutes les autres, on sait exactement qui sont les bons et les méchants ; on sait que tous les tweets sur la destruction du dernier hôpital d’Alep sont vrais, tout simplement parce qu&#8217;en douter vous expose à l’accusation d’inhumanité. On sait que toutes les informations fournies par l’Observatoire syrien des droits de l’homme, sise à Londres, sont exactes. On sait que les Russes mentent toujours, et nos chancelleries et surtout Washington, jamais. L’histoire ancienne comme la plus récente – Kosovo, l’Irak, la Lybie – ne nous apprend donc décidément rien.</p>
<p>Énumérons, dans le désordre, et sans prétention à l’exhaustivité, <a class="external" href="https://www.franceinter.fr/emissions/rendez-vous-avec-x/rendez-vous-avec-x-01-decembre-2012" target="_blank">l’histoire des bébés arrachés de leurs couveuses au Koweït en 1991</a> ; celle du <a class="external" href="https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-12-21-Timisoara" target="_blank">faux charnier de Timisoara en 1989</a> ; le <a class="external" href="http://agone.org/elements/lopinioncasetravaille/index.html" target="_blank">délire médiatique et politique sur le « génocide en cours au Kosovo » qui permettra à Bill Clinton de lancer la guerre dite du Kosovo</a> et de légitimer l’OTAN comme vecteur militaire de l’impérialisme étasunien auquel s’inféodèrent alors les Européens ; la défense tout azimut de l’UCK et de son chef Hasim Thaci, actuel Premier ministre du Kosovo, malgré les rapports accablants sur la mafia institutionnalisée et <a class="external" href="https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-01-04-Kosovo" target="_blank">le trafic d’organes humains</a> ; <a class="external" href="http://www.ina.fr/video/2205136001007" target="_blank">la fiole contenant les armes chimiques agitée par un homme d’État respectable du pays le plus libre de la planète à l’ONU</a> en 2003 pour justifier la deuxième guerre d’Irak dont nous ne finissons pas de payer le prix ; <a class="external" href="https://www.theguardian.com/world/2003/may/15/iraq.usa2" target="_blank">la mise en scène rocambolesque de la libération factice de la soldate Jessica Lynch</a>, le 23 mars 2003, en réalité sauvée par les militaires irakiens ; la justification de la <a class="external" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_v._United_States" target="_blank">guerre au Nicaragua par l’entremise des contras</a> armés par la vente illégale d’armes à l’Iran (alors sous embargo) ; ou encore, bien avant, en 1964, <a class="external" href="https://www.franceinter.fr/emissions/rendez-vous-avec-x/rendez-vous-avec-x-22-mars-2014" target="_blank">l’incident du Golfe du Tonkin</a> qui permettra aux États-Unis de lancer la terrible guerre du Vietnam où Mosanto (jamais sanctionné) s’illustrera par le déversement de l’agent orange qui encore aujourd’hui tue dans ce qui aura été la pire guerre chimique de l’histoire de l’humanité. J’arrête là, car on pourrait dérouler cette liste sur des pages. Tout cela, donc, n’implique pas de s’interroger devant les images et les « informations » qu’on nous soumet lors des crises ? De se souvenir des leçons du passé pour tenter de démêler le vrai et le faux dans le flot des « faits » qu’on nous somme de croire sur-le-champ ? Pour ma part, ces références passées m’incitent <i>a priori</i> à me méfier fortement de toute information provenant ou validée par Washington. C’est peut-être un tort, mais je crois qu’il s’agit surtout d’un réflexe sain, tant le côté pathétique de ces images et informations tend à en interdire toute interprétation, car devant l’horreur, on n’est censé que s’émouvoir. Je suis radicalement contre cette posture. La manipulation des informations est une bien plus grande offense aux victimes réelles que les interrogations que toute personne censée peut avoir devant des vérités et des indignations devenues obligatoires. Ne pas pouvoir interroger l’information qu’on nous soumet, fût-elle dramatique, ne pas pouvoir exercer son esprit critique, n’est-ce pas une dérive dangereuse, même lorsqu’elle est imposée au prétexte de bons sentiments ? N’est-ce pas, cela aussi, orwellien au sens strict du terme ?</p>
<p>Ainsi, je me permets de mettre encore une fois en doute la moralité supposée des indignations sélectives organisées. L’émotion obligatoire, et obligatoirement manifestée dans les interventions publiques, n’aide en rien à prévenir les bombardements dans un pays étranger. Elle est rarement suivie de faits concrets, et nos gouvernants le savent bien – ils ne la pratiquent que pour se donner une bonne image tout en illustrant par là-même leur impuissance. Et lorsqu’elle s’accompagne, comme souvent, de la production d’un ennemi de circonstance, chargé de tous les maux, représentant le mal – forcément cruel, tuant les civils à dessein, menteur et manipulateur, par opposition au camp d’en face, compatissant, précautionneux, honnête et transparent –, ce n’est plus aux bons sentiments que cette indignation s’adresse, mais aux mauvais. L’histoire de la guerre froide ne nous a donc, elle non plus, rien appris ? Ces moments d’hystérie collective sans possibilité de réflexion produisent de la haine, qui reste ensuite enracinée dans les consciences et facilite, le moment venu, l’enthousiasme guerrier capable de pousser des gens à partir, la fleur au fusil, combattre des adversaires qu’ils ont appris à détester sans jamais s’être donné la peine de les comprendre.</p>
<p>Ceux qui critiquent ma position peuvent bien la trouver cynique ; la leur, toute rose qu’elle soit, me paraît effrayante, car c’est celle qui conduit aux guerres. J’en veux pour preuve l’ahurissante <a class="external" href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/12/13/alep-creve-mobilisons-nous-par-raphael-glucksmann-et-yannick-jadot_5048441_3232.html" target="_blank">tribune dans <i>Le Monde</i> du 13 décembre 2016 des « pacifistes » Yannick Jadot et Raphael Glucksmann</a> qualifiant exclusivement Poutine et Al-Assad de terroristes (« <i>Poutine et Al-Assad sont des «terroristes» et ceux qui les soutiennent en France sont leurs complices </i>»<i>)</i> tout en réussissant l’exploit de ne pas parler une seule fois des terroristes djihadistes d’Al-Nosra, ni de leurs financiers et inspirateurs wahhabites. Candidat à l’élection présidentielle, Yannick Jadot fait ici preuve d’une attitude bien peu sérieuse en adoptant une ligne mêlant suivisme absolu des États-Unis et attitude hostile à l’égard de la Russie, visiblement coupable de tous les maux. Comment peut-on ne pas se rendre compte que, quoi qu’on pense de la politique intérieure russe, ce « <i>russian bashing</i> » induit un risque d’escalade avec ce pays, que certains faucons à Washington et à l’OTAN souhaitent ouvertement, mais dont on peine à voir l’intérêt pour la France ? Ce genre d’analyse moralisatrice à l’emporte-pièce, qui n’a pour but que de se faire bien voir d’un public mal informé, évite de se pencher sur les motivations des puissances régionales. Turquie, Iran, Irak, Israël, Qatar et Arabie Saoudite ont des visées sur la Syrie, tant dans le but de dépecer le pays (but avéré d’un Erdogan souhaitant reconstruire un pan de l’empire Ottoman jusqu’à Mossoul ou au moins la bande turkmène à sa frontière ou encore d’Israël souhaitant annexer le plateau du Golan, où se trouvent les sources du Jourdain et des réserves avérées de pétrole et qu’elle occupe illégalement depuis 1973), <a class="external" href="https://www.youtube.com/watch?v=C4XB8qpB8vo" target="_blank">que pour dominer un peu plus le marché des hydrocarbures</a>, et leurs stratégies ont joué et jouent un rôle central dans le chaos syrien. De leur côté, les Russes défendent bien évidemment leurs intérêts géostratégiques, qui le nierait ? Il s’agit pour eux de ne pas perdre leur base militaire de Tarsus sur la mer Méditerranée, de combattre et contenir les 2500 djihadistes russophones servant dans les rangs de Daesh ou d’Al-Nosra tout en étant ne perdant pas la main sur les hydrocarbures de la région. Quant aux Etats-Unis, ils poursuivent leur œuvre chaotique de de désintégration du Proche et du Moyen-Orient, de contrôle des hydrocarbures et de suppression des gouvernement nationalistes, laïques et socialisant comme ils l’avaient initié <a class="external" href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/08/19/la-cia-reconnait-avoir-renverse-le-premier-ministre-iranien-en-1953_3463576_3222.html" target="_blank">dès 1953 en renversant le gouvernement élu de Mohammad Mossadegh par une opération de la CIA comme celle-ci l’a avoué récemment</a>.</p>
<p>Comment en sommes-nous arrivés là ou les dérives d’une diplomatie française sans colonne vertébrale</p>
<p>Encore une fois, si l’indignation face à la mort des civils et nécessaire, il est tout autant nécessaire de s’interroger sur l’attitude de ceux qui nous gouvernent devant de telles crises. Et en la matière, l’audit est assez lamentable et <a class="external" href="http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/bernard-cazeneuve-denonce-l-horreur-des-massacres-en-syrie-894443.html" target="_blank">les rodomontades du nouveau premier ministre Bernard Cazeneuve, quin’effraient personne</a>, ne masqueront pas longtemps les responsabilités des gouvernements PS, et avant LR, dans le drame syrien, et la déconfiture de notre diplomatie dans la région. <a class="external" href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/10/02/31002-20151002ARTFIG00226-chevenement-l-elimination-d-assad-ouvrirait-les-portes-de-damas-a-daech.php" target="_blank">Ce positionnement « À l’Ouest de l’Ouest », en surenchère par rapport aux États-Unis, décrit par Jean-Pierre Chevènement</a>, ne peut conduire qu’à l’isolement de la France et à son effacement diplomatique, largement amorcé. Comme le souligne <a class="external" href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/12/08/31002-20161208ARTFIG00295-caroline-galacteros-la-bataille-d-alep-ou-la-deroute-de-la-diplomatie-occidentale-en-syrie.php" target="_blank">Caroline Galactéros, « <i>la France manifeste une totale incompréhension du réel (…) en démontrant à la face du monde et surtout à l’ennemi – qui observe notre incohérence diplomatique et politique – qu’elle pratique le grand écart stratégique au dépend de nos concitoyens. Comment justifier notre combat au Mali contre les djihadistes sunnites, notre soutien en Irak aux chiites contre les sunnites, et en Syrie notre appui aux groupuscules sunnites les plus extrémistes contre Bachar al-Assad… tout en prétendant profiter du marché iranien… et vendre des armes aux Saoudiens et aux Qataris sunnites qui sont les financiers du djihadisme mondial ? </i>»</a></p>
<p>Les groupes djihadistes qui pullulent en Irak, en Syrie, au Yémen, au Sahel, ou en Libye, les attentats qui ont frappé le monde, ont tous une même origine : le salafisme wahhabite. Cette idéologie provient d’Arabie Saoudite qui grâce à ses immenses capacités financières, tirées des revenus du pétrole, la diffuse depuis des décennies partout dans le monde tout en s’armant de manière disproportionnée (elle du 3e budget de dépenses militaires mondial pour un PIB qui est le 20e mondial et sa population qui est la 41ème mondial). Depuis des décennies également, les États-Unis instrumentalisent l’islamisme wahhabite militant sans réellement le contrôler, et ce au service de leurs intérêts géopolitiques, comme on a pu le constater dès la première guerre d’Afghanistan quand les moudjahidines ont été armés, entraînés et financés par la CIA et en particulier un petit groupe de combattants « internationalistes islamistes » guidées par un certain Ben Laden. Cette ligne a été maintenue jusqu’à l’actuelle guerre en Syrie avec les conséquences que l’on sait. La guerre illégitime d’Irak en 2003 a accéléré le processus de désintégration du mouvement de la <i>Nahda</i> : en désagrégeant volontairement la totalité de l’État irakien baasiste (traitement qui n’avait même pas été réservé aux restes de l’État allemand en 1945 après la défaite des nazis), les États-Unis ont fait de l’Irak un foyer du djihadisme international. La conséquence la plus tragique aura été de favoriser la création de Daech, mix explosif des baasistes irakiens sunnites et des éléments d’Al-Qaïda sans lequel bien des apprentis terroristes n’en seraient restés qu’au fantasme. Là encore les États-Unis ont laissé faire, les combattants de la nouvelle organisation allant s’installer en Syrie en raison du vide créé dans certaines régions par la guerre civile. Il est utile ici de citer ce <a class="external" href="https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225" target="_blank">mail</a> de Jake Sullivan (conseiller spécial d’Hillary Clinton pour la campagne présidentielle de 2016) à Hillary Clinton où il déclare « <i>Al-Qaïda est de notre côté en Syrie</i> » (sic !).</p>
<p>Les coupables directs sont bien dans le Golfe, et ce sont en particulier l’Arabie Saoudite et le Qatar. Certes, les djihadistes ne sont pas totalement contrôlables ; en 2003, ils mènent ainsi des attentats sur le sol de l’Arabie Saoudite. La répression est sévère, mais seulement à l’intérieur du pays, le financement des groupes djihadistes hors de ses frontières continuant de plus belle, en particulier en Syrie, par le biais de financement direct, non de l’État, mais des grandes familles du Royaume. Il en va de même pour le Qatar, autre allié de la France. Enfin la Turquie, notre allié direct au sein de l’OTAN, a servi de base arrière aux divers groupes djihadistes, de source de ravitaillement logistique, de havre de repos, offrant soins, possibilités d’entraînement et facilités de financement dans ses banques, et achetant à Daech pétrole et coton. Censée elle aussi participer à la coalition en lutte contre l’État islamique, elle soutient de fait les djihadistes en qui elle voit un contrepoids aux forces kurdes, qui comptent pourtant parmi les meilleurs alliés au sol de la coalition. Ainsi, depuis l’attentat de Suruç de juin 2015, perpétré par Daech, la Turquie d’Erdogan utilisera principalement sa force militaire pour attaquer les Kurdes du Rojava, empêcher aux combattants kurdes de se replier (à Kobané en 2015 comme à Manbij en août 2016 où elle a carrément et ostensiblement servi la logistique de Daech), reprendre la guerre avec le PKK, mener une répression impitoyable contre les forces démocratiques et de gauche en Turquie et contre les Kurdes. Elle a mené des opérations militaires d’envergure entraînant la mort de centaines de civils dans des villes comme Sour ou à Djizré, dont Corine Morel-Darleuxet moi-même avons été témoins sur place, sans là encore provoquer l’émotion des médias occidentaux ni de nos gouvernants. Et pourtant, ce sont bien les Kurdes, en particulier du Rojava, qui depuis quatre ans assurent le gros des combats contre les djihadistes tout en étant une force politique démocratique et militaire sérieuse face à Bachar al-Assad.</p>
<p>À chaque fois, notre gouvernement a fait l’autruche, préférant dénoncer en chaque circonstance la Russie, dont l’intervention en Syrie a pourtant réussi à changer la donne stratégique. Il est nécessaire de rappeler ici, sans pour autant être accusé de « pro-poutinisme », ainsi que <a href="https://blogs.mediapart.fr/pascalboniface/blog/131216/les-derives-antirusses-du-monde">l&#8217;a fort bien dénoncé récemment Pascal Boniface dans Mediapart</a>, que l’intervention russe a fait suite, d’une part, à la menace de voir Daech prendre Damas, et d’autre part, au refus occidental, et spécifiquement français, de suivre <a class="external" href="http://www.france24.com/fr/20150928-onu-poutine-russie-obama-cooperer-iran-conflit-syrie-onu-ei-coalition" target="_blank">la proposition formulée par la Russie devant l’assemblée générale de l’ONU en septembre 2015 de mettre en place une coalition internationale sous mandat de l’ONU pour défaire les djihadistes en Syrie et en Irak</a>. Le camp occidental a refusé cette proposition (que la France défend pourtant maintenant) en exigeant, comme préalable, le départ de Bachar el-Assad « <i>avec qui on ne peut négocier</i> » (mais on se demande avec qui on négocie à l’issue d’une guerre, si ce n’est pas avec un ennemi). Sans l’intervention russe, Daech serait maintenant un acteur étatique de premier plan et aurait fait le grand pas vers la mise en place de son grand projet géopolitique : le renouveau du califat. Si ce projet avait abouti, il est aisé d’imaginer le sort des populations civiles non sunnites, à commencer par les chrétiens de Syrie. La Russie avait également proposé en 2012 un plan de sortie de pouvoir de Bachar sur 5 ans, accepté par une partie de l&#8217;opposition syrienne. C&#8217;est bien l&#8217;obsession des occidentaux de détruire l&#8217;Etat syrien qui a amené le conflit dans la tragédie où il est aujourd&#8217;hui.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Plus profondément, la tragédie de la diplomatie française tient aux relations plus que douteuses qu’elle entretient avec les monarchies théocratiques du Golfe, à commencer par l’Arabie Saoudite et le Qatar. Il y a tout d’abord les contrats d’armement colossaux qui obèrent toute critique d’autres États en ce qui concerne le non-respect des droits de l’homme dans ces pays où la charia est de rigueur, où l’on décapite, tranche les mains des voleurs et où les femmes n’ont quasiment aucun droit. Mais aussi des accointances politiques : régulièrement, que l’on soit PS ou LR, on se rend au Qatar ou en Arabie Saoudite chercher financement et soutien au point où on arrive à <a class="external" href="http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/20/le-livre-qui-accuse-jean-marie-le-guen-rachida-dati-et-nicolas/" target="_blank">des caricatures de tentatives de corruption par nos « élites » politiques</a> – on pourra écouter (réécouter ?) avec bonheur <a class="external" href="http://la-bas.org/les-emissions-258/les-emissions/2013-14/novembre-536/le-qatar-dechaine" target="_blank">l’émission radiophonique de <i>Là-bas si j’y suis</i> « Le Qatar déchaîné »du 30 novembre 2013</a> où l’on décrit par le menu la visite de nos élites politiques lors du départ du précédent ambassadeur du Qatar et qui vaudra en partie à l’émission d’être déprogrammée malgré son audience record. Pire encore, la diplomatie française, beaucoup trop influencée par les néoconservateurs (<a class="external" href="http://www.vanityfair.fr/actualites/france/articles/quai-d-orsay-livre-secrets/37572" target="_blank">la « secte » atlantiste extrême du quai d’Orsay</a> ou les personnalités issues de <a class="external" href="https://frenchamerican.org/young-leaders" target="_blank">la French-American Foundation</a>), a fait sienne la vision anti-iranienne du conflit syrien des Saoudiens – maintenant complètement ridiculisée par le fait que les États-Unis eux-mêmes renforcent le camp chiite en offrant Mossoul au gouvernement chiite de Bagdad qu’ils ont installé. Cette grille de lecture ethnico-religieuse a favorisé l’enlisement du conflit syrien et le renforcement des organisations djihadistes. Elle a amené le gouvernement à lancer la France dans une « guerre au terrorisme » perdue d’avance, car on ne fait pas la guerre à des concepts, au lieu de favoriser des solutions politiques sans lesquelles les embardées militaires ne font que produire encore plus de terroristes.</p>
<p>L’artisan principal du tête-à-queue diplomatique français au Proche-Orient, en dehors de François Hollande, Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls, est Laurent Fabius. Fabius a finalisé l’effondrement de la grande diplomatie française au Proche-Orient, disqualifiant la France dans cette région du monde où son influence a longtemps été importante, laissant le champ libre à de nouveaux acteurs comme la Russie et même la Chine. Mais Fabius s’est surtout surpassé en Syrie. Alors que la conférence de l’opposition démocratique syrienne se déroulait à Genève, le 30 janvier 2013, Fabius a organisé, le même jour, une contre-conférence de « l’opposition syrienne » à Paris, réunissant des intervenants adoubés par le Qatar et l’Arabie Saoudite. Il a ainsi fortement contribué à saborder les accords de Genève 2 quand Assad était encore faible, que Daech n’était pas pleinement constitué et que la Russie n’était pas intervenue en Syrie.</p>
<p>Comme le rapportait France Info le 14 mars 2013, Fabius a été l’un des acteurs principaux, en France, de la levée de l’embargosurla livraison d’armes aux djihadistes, sous couvert d’armement de « l’opposition démocratique », tout en sachant parfaitement où ces armes atterrissaient concrètement. Son rôle dans l’assistance par la France de groupes djihadistes serait à déterminer, mais mérite en soi une enquête parlementaire. Fabius a été, au gouvernement français et dans le camp atlantiste, un des principaux boutefeux exigeant une intervention militaire contre Damas après l’attaque chimique contre le quartier de la Ghouta, faisant preuve d’une inconséquence extrême. On se souviendra que la France s’est ridiculisée dans cette affaire après qu’Obama s’est rétracté – fort heureusement d’ailleurs, car cela aurait sans doute permis à Daech de prendre la capitale syrienne, plongeant alors le Proche-Orient dans une situation géopolitique inédite et particulièrement explosive. Il est apparu récemment que cette attaque avait été réalisée à partir d’un stock de gaz… libyen, selon l’organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OPCW). Fabius a également été en première ligne, en France, pour donner aux groupes terroristes djihadistes des appellations aux connotations positives telles que « résistants », « rebelles », « rebelles modérés », etc. Il n’a jamais rien eu à redire sur l’attitude de la Turquie dont j’ai rappelé plus haut le rôle de base arrière des djihadistes.</p>
<p>L’impossibilité de parvenir à un accord pacifique – certes, très difficile – en Syrie entre les différents belligérants est le fait d’une politique atlantiste folle où le départ de Bachar el-Assad était présenté comme le préalable à toute négociation. Fabius a été un des plus fanatiquesinstigateursde cette politique désastreuse pour la paix dans le monde, mettant de l’huile sur le feu d’une guerre qui n’en avait pas besoin. Par contre, Fabius avait les yeux de Chimène pour… Al-Qaïda. Ce seul point devrait le conduire devant la Cour de justice de la République pour trahison. Fabius déclarait en effet, en décembre 2012, à Marrakech : &#8220;<a class="external" href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/12/31001-20160812ARTFIG00339-al-nosra-al-qaeda-fath-al-sham-qui-se-cachent-vraiment-derriere-les-rebelles.php" target="_blank">Le front Al-Nosra fait du bon boulot en Syrie, il est difficile de les désavouer</a>&#8220;. Pour rappel, Al-Nosra est la branche syrienne d’Al-Qaïda. Récemment, sous la pression de la Turquie et du Qatar, cette organisation s’est rebaptisée « Jabhat Fatal al-Cham », afin d’apparaître plus acceptable aux yeux des médias occidentaux, en particulier dans ce que certains qualifient de « défense d’Alep », soit la prise en otage de plusieurs dizaines de milliers d’habitants dans un peu plus d’un tiers de la ville.</p>
<p>Il est plus que temps pour ceux qui sont aux commandes de la diplomatie française de rendre des comptes. L’histoire les jugera, mais il est légitime d’ores et déjà de se demander qui la France a armé dans le conflit syrien – <a class="external" href="http://mobile.lemonde.fr/politique/article/2014/08/20/la-france-a-bien-livre-des-armes-aux-rebelles-en-syrie_4473715_823448.html?xtref=https://t.co/9GJp5qBymU" target="_blank">puisque cet armement est maintenant avéré</a> –, avec quelles armes et avec quel suivi. Les citoyens doivent se réapproprier ces questions et exiger des réponses claires quant au choix des alliances dans lesquelles la France a été engagée. L’Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie, les États-Unis ont des intérêts qui pour beaucoup ne sont pas les nôtres. Ils ont hautement contribué à la déstabilisation du Proche-Orient, avec pour résultat immédiat des actions terroristes à répétition, d’abord dans le monde arabe, puis en France et en Belgique, et l’escalade militaire qui a conduit aux tragédies telles que celle d’Alep-Est.</p>
<p>La France doit cesser de s’enfermer dans des postures dogmatiques et retrouver, notamment sur le dossier syrien, la diplomatie de médiation qui a, dans un passé pas si lointain, été sa marque de fabrique. Elle devrait ainsi, tout en soutenant les restes de l’opposition démocratique à Bachar al-Assad, chercher à construire une coalition internationale sous mandat de l’ONU pour éradiquer les groupes terroristes les plus dangereux. Il faudrait rouvrir l’ambassade de France à Damas, non en soutien au régime syrien (si les ambassades ne fonctionnaient que dans les pays respectant la démocratie et les droits de l’homme, il faudrait en fermer des dizaines), mais pour se donner les moyens d’une action sur place, permettre l’échange d’informations avec les services de renseignement, disposer d’une antenne officielle de la DGSE et offrir un appui, sinon un point de repli, aux éventuels opposants au régime. Il faudrait pour cela que la France retrouve son indépendance en sortant de l’OTAN et se démarque totalement du Qatar, de l’Arabie Saoudite et de la Turquie pour contribuer à les forcer à modifier leur ligne géostratégique. C’est en définitive tout le système d’alliances de la France et sa vision internationale qui doivent être repensés si nous souhaitons à horizon visible contribuer à mettre un terme à la menace de la guerre et du terrorisme.</p>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/djordje-kuzmanovic/blog/201216/alep-plaidoyer-pour-la-liberte-d-analyse-et-une-geopolitique-coherente-de-la-france" target="_blank">Le blog de Djordje Kuzmanovic</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42724}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5,&quot;2&quot;:&quot;d/m/yyyy&quot;,&quot;3&quot;:1},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">20/12/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/medisance.jpg" rel="colorbox[151090]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/12/medisance.jpg" alt="" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160680
title: [Interview RT] Le Monde devient un problème pour la Démocratie
uri: Interview-RT-Le-Monde-devient-un-problème-pour-la-Démocratie
url: http://www.les-crises.fr/interview-rt-le-monde-devient-un-probleme-pour-la-democratie/
content:
<blockquote><p>Je comprends mal pourquoi <em>Le Monde</em> continue à trouver d&#8217;une telle importance que je sois dans leur liste Maccarthyste avec d&#8217;autres petits blogs.</p>
<p>Très bien, je me charge d&#8217;en faire de la publicité en ce cas.</p>
<p>Et ne me sortez pas le couplet &#8220;la télé des russes&#8221;, j&#8217;ai contacté les Américains, et un des plus grands journalistes américains, sonné par ce que vous me faites, m&#8217;a accordé une tribune invité dans son site&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Merci beaucoup <em>Le Monde</em> &#8211; ce succès international, je vous le dois&#8230;</strong></span></p>
<p>Il est important de se mobiliser, sinon il va être très difficile à n&#8217;importe qui de créer et tenir un blog, si la police du <em>Monde</em> veille&#8230;</p>
<p>(je tiendrai les lecteurs informés de tous les développements de ce dossier)</p></blockquote>
<h2>I. Russia Today monde, à l&#8217;heure du pic d&#8217;audience</h2>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Im_YHolBhqc&amp;feature=youtu.be" target="_blank">Russia Today</a>, <a class="g-hovercard yt-uix-sessionlink spf-link " href="https://www.youtube.com/channel/UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw" target="_blank" data-sessionlink="itct=CDAQ4TkiEwiTrLWjmITSAhVHmVUKHa_pDGAo-B0" data-ytid="UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw">QuestionMore</a>, 09-02-2017<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-10-à-00.52.31.png" rel="attachment wp-att-160692" rel="colorbox[160680]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-10-à-00.52.31.png" alt="" width="1" /></a></p>
<p><strong>Le journal français &#8220;Le Monde&#8221;, qui est aussi parmi le fact-chekers proposé par Google et Facebook &#8211; vient de lancer un app pour aider le publique à repérer les fausses informations.</strong></p>
<p><iframe width="5.90" height="3.32" src="https://www.youtube.com/embed/Im_YHolBhqc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> a</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5b9xyk" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Im_YHolBhqc&amp;feature=youtu.be" target="_blank">Russia Today</a>, <a class="g-hovercard yt-uix-sessionlink spf-link " href="https://www.youtube.com/channel/UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw" target="_blank" data-sessionlink="itct=CDAQ4TkiEwiTrLWjmITSAhVHmVUKHa_pDGAo-B0" data-ytid="UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw">QuestionMore</a>, 09-02-2017</p>
<p>================================================</p>
<h2>II. RT. France : <em>Le Monde</em> devient un problème pour la Démocratie</h2>
<p>Donc si je comprends bien, c&#8217;est le journal <em>le Monde</em> qui, après avoir empêché Hollande de se présenter, s&#8217;est attaqué durement à Fillon, et désormais s&#8217;en prend à un certain nombre de Blogs, pour la plupart critiques du Monde et de son candidat officiel ?</p>
<p>Mais franchement, ça ne gagnerait pas du temps de dire directement que c&#8217;est le plus jeune candidat qui l&#8217;emporte cette année à la Présidentielle ?  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/entretiens/33763-fin-blog-decodex-operation-calomnie-monde-fake-news-olivier-berruyer-confie" target="_blank">Russia Today, Olivier Berruyer</a>, 09-02-2017</p>
<p><strong>Version complète regroupant les autres vidéos :</strong></p>
<div id="attachment_160696" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/589cc433c46188d20a8b4770.jpg" rel="attachment wp-att-160696" rel="colorbox[160680]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/589cc433c46188d20a8b4770.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Olivier Berruyer</p></div>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5b9y3s" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>En colère, indigné et inquiet de l&#8217;évolution de la liberté d&#8217;expression en France, Olivier Berruyer revient pour RT sur l&#8217;outil de classement (ou «de censure») du Monde Décodex, sur la chasse aux «fake news» qui laisse Google choisir le vrai du faux.</strong></p>
<p><strong>RT : <em>Le Monde</em> a déclaré via son outil <a href="https://francais.rt.com/france/33488-journalisme-monde-distribue-bons-mauvais-points-et-se-fait-epingler">Décodex</a> que votre blog <a href="http://www.les-crises.fr/">Les-Crises.fr</a> n&#8217;était pas fiable, en l’accusant de diffuser des «fausses informations». Pourriez-vous expliquer quelles sont les raisons de ces accusations ?</strong></p>
<p><strong>O. B. :</strong> J&#8217;anime l&#8217;un des plus grands blogs français sur lequel j&#8217;essaie d&#8217;avoir une information de critique des médias tout à fait sérieuse, la plus factuelle possible et évidemment non complotiste. Le journal <em>Le Monde </em>vient de lancer une opération à mi-chemin entre le maccarthysme et le ministère de la Vérité d&#8217;Orwell, qui vise à poser un label, non plus à l&#8217;information dans la chasse actuelle aux fake news, mais à l&#8217;ensemble des sites et sources en ligne. Ils ont expliqué que RT était une source moyennement fiable et que mon site ne l&#8217;était pas du tout. Pour justifier cela, il ont mis un argument en expliquant que je partagerais des théories complotistes sur l&#8217;affaire ukrainienne. J&#8217;ai effectivement <a href="https://www.les-crises.fr/tag/ukraine/">beaucoup suivi cette crise</a> mais pour étayer leurs accusations, les journalistes du <em>Monde</em> se sont appuyés sur un lien internet qui est une énorme fake news sur un énorme mensonge que j&#8217;ai démonté sur mon blog. C&#8217;est clairement une opération de calomnie visant à censurer mon blog. Si ce classement infamant persiste, je vais devoir arrêter mon blog [<span style="text-decoration: underline;"><strong>mais on en n&#8217;est pas encore là, mobilisez-vous</strong></span>], car je vais difficilement pouvoir continuer dans ces conditions-là, avec le journal <em>Le Monde</em> qui est dans une énorme opération de diffamation (et crée donc un service de police de la pensée].</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/A8I-zrZx2TQ" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<blockquote><p>La problématique des grands médias occidentaux aujourd&#8217;hui n&#8217;est pas celui des fake news, mais celui des «no news». Ce ne sont pas des mensonges mais c&#8217;est toute une partie de la vérité qui n&#8217;est jamais mise en avant</p></blockquote>
<p><strong>RT : Pourquoi vos posts ont-ils attiré une telle attention et de telles réactions ?</strong></p>
<p><strong>O. B. :</strong> Au début, mon blog était consacré à l&#8217;économie. J&#8217;ai beaucoup travaillé par exemple avec un ancien Premier ministre sur la réforme des banques. Tant que j&#8217;en restais là, il n&#8217;y avait pas de problème. Je me suis mis à traiter de géopolitique inspiré par <a href="https://francais.rt.com/opinions/1804-noam-chomsky-tout-lecteur">Noam Chomsky</a>. J&#8217;essaie de faire un travail très chomskyste &#8211; évidemment avec pas tout à fait le même talent que lui. Je critique beaucoup les médias et je me suis intéressé à l&#8217;affaire ukrainienne. Depuis, <em>Le Monde</em> et un certain nombre de réseaux néo-conservateurs qui soutiennent le régime ukrainien, s&#8217;attaquent à moi.</p>
<p>Il figure toujours aujourd&#8217;hui sur leur site, trois ans après, une interview de l&#8217;envoyé spécial du <em>Monde</em> à Kiev, Piotr Smolar. Dans <a href="http://www.lemonde.fr/europe/video/2014/03/10/retour-sur-actu-le-jour-ou-kiev-a-bascule_4380517_3214.html?xtmc=piotr_smolar_kiev&amp;xtcr=6">cette vidéo</a>, qui a été réalisée une dizaine de jours après Maïdan, il explique très calmement que les manifestants à Maïdan n&#8217;étaient pas armés. Alors qu&#8217;évidemment, il y a eu des dizaines de policiers tués, des centaines blessés par balles. J&#8217;ai débattu plusieurs mois après avec lui là-dessus. Il maintenait sa position. Aujourd’hui, la vidéo est toujours en ligne sans aucun commentaire. <em>Le Monde</em>estime donc que cette information est de qualité, labellisée en vert, alors même que <a href="https://www.les-crises.fr/maidan-2-ans-deja-linformation-sur-lukraine-vue-par-le-monde/">j&#8217;ai démonté tout cela sur mon blog</a>, preuves à l&#8217;appui.</p>
<blockquote><p>Le président du parlement du plus grand pays d&#8217;Europe est le fondateur du parti néo-nazi local et <em>Le Monde</em> n&#8217;en parle pas</p></blockquote>
<p>Dans les médias occidentaux, il n&#8217;y a pas beaucoup de fake news. Cela arrive évidemment de temps en temps. <em>Le Monde</em> en a encore fait une dernièrement sur l&#8217;affaire des Russes qui voulaient pirater un réseau électrique dans le Vermont. Ils n&#8217;y ont vu aucun problème de logique, ils n&#8217;ont rien vérifié et lancé cela un 31 décembre. Sauf qu&#8217;on s&#8217;est rendu compte le lendemain que c&#8217;était juste un virus sur un ordinateur portable. Néanmoins, la problématique des grands médias occidentaux aujourd&#8217;hui n&#8217;est pas celui des fake news, mais celui des «no news». Ce ne sont pas des mensonges, mais c&#8217;est toute une partie de la vérité qui n&#8217;est jamais mise en avant. Quelques jours après, le Parlement ukrainien a élu Andreï Paroubi comme nouveau président du Parlement ukrainien à la majorité des députés. <a href="https://francais.rt.com/international/19496-silence-grands-medias-president-rada">Andreï Paroubi est le cofondateur du parti néo-nazi ukrainien</a>. Il a animé toutes ses milices militaires pendant plusieurs années. Il s&#8217;est occupé du commandement militaire de Maïdan. Cet homme-là a été nommé président du parlement ukrainien dans un contexte de tensions avec la Russie. On imagine ce que la nomination d&#8217;un tel personnage signifie pour la stabilité de l&#8217;Europe. Il n&#8217;y a pas une information là-dessus dans <em>Le Monde</em>. Le président du parlement du plus grand pays d&#8217;Europe est le fondateur du parti néo-nazi local et <em>Le Monde</em> n&#8217;en parle pas.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/62kNtTjyLpk" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>J&#8217;ai consacré du temps à cette histoire sur mon blog. j&#8217;ai même fait un très gros effort, j&#8217;ai fait traduire la prose de ce sinistre personnage des années 1990 en français. Dedans, on apprend que le rôle historique de l&#8217;Ukraine est de protéger la race blanche en Europe des hordes barbares asiatiques qui vont les envahir avec les Russes. cet homme est président du parlement. C&#8217;est délirant. Il rencontre les plus grands dirigeants de l&#8217;Europe et cela ne pose aucun problème. C&#8217;est de ce genre de choses dont j&#8217;ai parlé et qui me font haïr par les grands médias. C&#8217;est parfaitement vrai. c&#8217;est parfaitement factuel. Ils n&#8217;en parlent pas. c&#8217;est un exemple de «no news» avec des conséquences dramatiques.</p>
<blockquote><p>Ce n&#8217;est pas à Google de nous expliquer ce qui est vrai et ce qui ne l&#8217;est pas. Quel est ce ministère de la Vérité qui est en train de se mettre en place ?</p></blockquote>
<p><strong>RT : Google et Facebook <a href="https://francais.rt.com/france/33630-fake-new-medias-mainstream-francais">lancent un projet Crosscheck</a> en France, en coopération avec plusieurs médias français, dont <em>Le Monde.</em> Que pensez-vous de cette initiative de lutte contre les «fausses informations» sur internet ?</strong></p>
<p><strong>O. B. :</strong> Ce genre de choses montre bien qu&#8217;il y a des réactions de plus en plus étonnantes de la part des grands médias. Il est vrai qu&#8217;il y a des problèmes avec de fausses informations qui se répandent. Il faudrait qu&#8217;on en discute tranquillement. L&#8217;information est une base de la démocratie. Avant d&#8217;agir, il faudrait peut-être que le pouvoir politique se charge de la situation, qu&#8217;il y ait un débat national et professionnel. A la place, les grands médias, qui sont totalement décriés par l&#8217;opinion publique, essaient de se regrouper. En France, <em>Le Monde</em>, de part son poids, devient un problème pour la démocratie. Cette opération est très gênante. Regardez qui est derrière cette opération ! Elle est lancée à la base par Google, associé à <a href="https://francais.rt.com/international/8063-bellingcat-preuves-internet-mh17-enquete">Bellingcat</a>. Bellingcat dont la crédibilité et neutralité sont <a href="https://francais.rt.com/international/2985-expert-mh17-crash">extrêmement faibles</a>.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/xcghAG3GDd0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Ce n&#8217;est pas à Google de nous expliquer ce qui est vrai et ce qui ne l&#8217;est pas. Quel est ce ministère de la Vérité qui est en train de se mettre en place ? J&#8217;appelle à l&#8217;aide les démocrates à l&#8217;étranger car la France a régulièrement ce genre de problèmes avec ses médias. Je les appelle à observer et à enquêter. J&#8217;aimerais que des personnes comme <a href="https://francais.rt.com/international/31019-snowden-face-intox-sur-internet-liberer-pensee-critique">Edward Snowden</a>, Glenn Greenwald ou <a href="https://francais.rt.com/france/29935-noam-chomsky-donne-conference-exceptionnelle-paris">Noam Chomsky</a> regardent ce qui se passe en ce moment en France car c&#8217;est sidérant. Je ne vois pas d&#8217;équivalent ailleurs. Peut-être est-ce un peu le cas en Allemagne&#8230; La différence demeure qu&#8217;ils n&#8217;ont pas un média comme <em>Le Monde</em> qui est en train d&#8217;essayer de s&#8217;arroger le droit de censurer. Avant, c&#8217;était les religieux, puis les politiques, qui en usaient. Maintenant ce sont les médias qui déclarent : «Vous n&#8217;avez pas le droit de vous exprimer.»</p>
<blockquote><p>Tout le monde applaudit en trouvant très très bien que <em>Le Monde</em> réinvente l&#8217;index de l&#8217;Eglise catholique</p></blockquote>
<p><strong>RT : Peut-on confier aux médias la lutte contre les «fake news», la vérification des faits, ou les gens doivent-ils décider eux-mêmes en quoi il veulent croire ?</strong></p>
<p><strong>O. B. :</strong> Le problème central n&#8217;est pas les fake news. C&#8217;est un problème accessoire. La question majeure qui devrait tous nous préoccuper est de se demander comment faire en sorte que le grand public ait de nouveau confiance dans les grands médias. Le reste est avant tout une affaire d&#8217;analyses différentes. C&#8217;est normal qu&#8217;il y ait des analyses différentes entre CNN et RT. C&#8217;est du débat démocratique, c&#8217;est extrêmement important. Le problème survient quand les faits ne sont plus connus. Mon cas peut être un exemple. Ça montre bien l&#8217;utilité que vous avez pour le débat démocratique. Il n&#8217;y a pas un média français qui s&#8217;y intéresse. Tout le monde applaudit en trouvant très très bien que <em>Le Monde</em> réinvente l&#8217;index de l&#8217;Eglise catholique. C&#8217;est-à-dire la liste de tout ce qu&#8217;il ne faut pas lire ! Pour redonner la confiance dans les grands médias, il faut vérifier information par information. Il faut du débat. Ce n&#8217;est pas à des médias discrédités de se regrouper en disant : «Regardez on va vous dire la vérité.» Cela servira juste à accentuer la défiance et le complotisme, qui est aussi un grave problème pour la démocratie.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/MphMJPC_cZ0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Ce qu&#8217;il faudrait peut-être créer, et je vais y réfléchir, serait de faire une sorte de Wikipédia sur lequel les gens discuteraient des informations. Il faudrait que des citoyens en discutent de manière collaborative. Comme le disait Edward Snowden, je n&#8217;ai pas envie que des multinationales telle que Google expliquent au grand public ce qu&#8217;il doit penser. Je n&#8217;ai pas envie que <em>Le Monde</em> fasse cela.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, en lançant <a href="https://francais.rt.com/opinions/33448-decodex-fact-checking-a-ete-detourne-methode-publicite">leur Décodex orwellien</a>, <em>Le Monde</em> a annoncé avoir mis en place un ensemble de journalistes volontaires de leur rédaction qui iront dans les écoles pour expliquer aux enfants comment lire l&#8217;information. C&#8217;est proprement délirant. J&#8217;imagine déjà la troisième et quatrième leçon qui seront : «N&#8217;allez pas sur RT, c&#8217;est tamponné en orange» ou «N&#8217;allez surtout pas lire Olivier Berruyer, c&#8217;est en rouge.» Par contre, Al-Jazeera est en vert. C&#8217;est donc une information tout à fait indépendante et de qualité en provenance des coupeurs de têtes.</p>
<blockquote><p>Il est vrai que sur internet on va lire des âneries colossales, mais on en lit aussi dans la grande presse. Ce problème des fake news doit être traité mais il doit l&#8217;être de manière démocratique</p></blockquote>
<p><strong>RT : Dans quelle mesure le phénomène de «fake news» affecte-t-il la formation de l’opinion publique ? Qu&#8217;en est-il si les médias qui sont censés contrôler la véracité des faits relayés dans les actualités sont eux-mêmes accusés d’avoir distribué d’informations fausses ? Qui donc va contrôler ceux qui contrôlent ?</strong></p>
<p><strong>O. B. :</strong> L&#8217;ensemble de nos médias est en train de s&#8217;agiter comme des poules sans tête en criant : «Mon dieu, il y a un nouveau phénomène : les fake news, les fake news, les fake news.» Cela s&#8217;appelle des mensonges et du bourrage de crâne. Voilà tout. La problématique c&#8217;est que les journalistes viennent de perdre le monopole du bourrage de crâne. Il est vrai que sur internet on va lire des âneries colossales, mais on en lit aussi dans la grande presse. Ce problème des fake news doit être traité mais il doit l&#8217;être de manière démocratique.</p>
<blockquote><p>Nous sommes dans une époque de perte de contact avec la réalité et avec les principes élémentaires du journalisme</p></blockquote>
<p>Est-ce que cela influe tant que cela sur l&#8217;opinion publique ? J&#8217;ai des doutes. Néanmoins, cela a des conséquences démocratiques extrêmement importantes. Toute la presse française s&#8217;est fait l&#8217;écho d&#8217;une rumeur, donc non-vérifiée, insistant que les Russes seraient en train de se préparer à manipuler l&#8217;élection française. C&#8217;est exactement la même propagande que l&#8217;on nous a servie pour l&#8217;élection de Donald Trump. On nous a expliqué que Donald Trump a été élu à cause de la rumeur Pizzagate, qui n&#8217;a été lue par à peu près personne. Ce n&#8217;est surement pas parce que l’espérance de vie décline aux Etats-Unis. Ce n&#8217;est pas non plus parce qu&#8217;une partie du pays sombre dans la pauvreté et la misère. Non. C&#8217;est évidemment à cause des méchants d&#8217;internet.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/qZjhSTRFxhs" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Nous sommes dans une époque de perte de contact avec la réalité et avec les principes élémentaires du journalisme. Des principes tels que «quelle est votre source ?», «quelle est sa qualité ?», «les informations ont-elle été bien recoupées ?». On a subi une campagne où on nous expliquait tranquillement que Donald Trump allait <a href="https://francais.rt.com/international/32444-trump-poutine-espere-relations-normales">uriner sur des prostituées russes</a> dans un grand hôtel de Moscou. Ces informations ne pouvaient qu&#8217;être fiables car elles venaient de McCain, qui les a eu d&#8217;une agence, qui les a eu d&#8217;un ancien des services secrets anglais&#8230; Tout cela détruit la confiance de l&#8217;opinion publique non seulement dans les médias, mais aussi dans notre système politique. Cela veut dire que notre prochain président, on se demandera si ce ne sont pas les Russes qui l&#8217;ont fait élire.</p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Im_YHolBhqc&amp;feature=youtu.be" target="_blank">Russia Today</a>, <a class="g-hovercard yt-uix-sessionlink spf-link " href="https://www.youtube.com/channel/UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw" target="_blank" data-sessionlink="itct=CDAQ4TkiEwiTrLWjmITSAhVHmVUKHa_pDGAo-B0" data-ytid="UCZbpTZGZW7SLOjoSrqSpmbw">QuestionMore</a>, 09-02-2017</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160301
title: Les justifications du Monde pour censurer ce site (UPR, Syrie…)
uri: Les-justifications-du-Monde-pour-censurer-ce-site-(UPR-Syrie-)
url: http://www.les-crises.fr/les-justifications-du-monde-pour-censurer-ce-site-upr-syrie/
content:
<p>I. Alep</p>
<p>II. La réaction du Monde</p>
<p>III. La réaction de Pauline Moullot sur Libération &amp; Bonus &#8220;Avertissement Sans Frais&#8221;</p>
<p>IV. Quand <em>Le Monde</em> veut foutre ta vie en l&#8217;air</p>
<p>V. Quand Le Monde retweete la Calomnie</p>
<p>V. Ma correspondance avec Samuel Laurent, chef des Décodeurs du Monde (allez là si vous manquez de temps)</p>
<h2>I. Alep</h2>
<p>Suite de notre série, <strong>La &#8220;tentative de censure du blog Les-Crises&#8221;.</strong></p>
<p>(pardon pour les coquilles, je suis éreinté par 42 heures sans sommeil, <del>je les corrige demain &#8211; fait,</del> merci de signaler s&#8217;il en reste de grosses&#8230;)</p>
<p>Début novembre, j&#8217;ai commencé à voir passer de manière <strong>récurrente</strong> dans mon suivi Twitter sur la Syrie, un montage destiné à pointer le fait que des particuliers sur Twitter annonçaient régulièrement depuis plusieurs mois que le dernier hôpital d&#8217;Alep venait à chaque fois d&#8217;être détruit. La plus vieille image date de début octobre et circulait donc depuis plus de deux mois quand je m&#8217;y suis intéressé.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-4.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-4.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>Elle a été retweetée par le grand <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb" target="_blank">Nassim Nicholas Taleb</a> sur <a href="https://twitter.com/nntaleb/status/800013754821787648" target="_blank">son compte</a>, accompagnée d&#8217;un conseil judicieux&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-7.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-7.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Après avoir vérifié qu’il s’agissait de véritables tweets émis par de simples particuliers et non de fakes des pro-Assad,<a href="https://www.les-crises.fr/destruction-de-lhopital-dalep-25-juillet-2016/" target="_blank"> je les ai publiés</a>.</p>
<p>L&#8217;intérêt pour moi était simplement de rappeler qu&#8217;il fallait se méfier de ce qu&#8217;on trouve sur Twitter, chacun y étant libre de dire tout et n&#8217;importe quoi, la propagande<strong> </strong><strong>existant de manière bien réelle</strong><strong> dans les deux camps,</strong> capable de manipuler avec efficacité nos émotions (vous savez, Timisoara, les couveuses du Koweit, les armes de Destruction massive&#8230;). Rien de plus.</p>
<p><strong>C&#8217;est un des billets les plus courts du blog</strong> : il est simplement constitué de 3 lignes d&#8217;introduction, claires et en partie surlignées en jaune, et <strong>de copies d&#8217;écran des tweets, sans aucun commentaire.</strong></p>
<p><strong>Les trois seules lignes écrites de ma main disaient donc </strong>:</p>
<blockquote><p>&#8220;Comme quoi, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>il faut se méfier des réseaux sociaux</strong>…</span></p>
<p>Il semble bien, hélas, que la nouvelle soit finalement devenue vraie – mais cela mériterait une enquête plus approfondie…&#8221;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-1.jpg" alt="hopital " width="500" /></p></blockquote>
<p>J’ajoute qu&#8217;il semble que le dernier hôpital d&#8217;Alep Est ait bien été finalement détruit fin novembre (notez, à la fin, il n&#8217;y avait plus d&#8217;Alep Est&#8230;)</p>
<p>Et les tweets font suite à mon propos laconique, comme autant d’illustrations de son bien-fondé : <a href="https://www.les-crises.fr/destruction-de-lhopital-dalep-25-juillet-2016/">le billet du 13 décembre est là.</a></p>
<h2>II. La réaction du <em>Monde</em></h2>
<p>Comme l&#8217;urgence de l&#8217;analyse médiatique lors de la libération d&#8217;Alep était semble-il donc de se scandaliser d&#8217;une série de tweets, les <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> ont demandé à Samuel Laurent et Adrien Sénécat de rédiger un papier sur ce thème :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-9.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-9.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>Il semble que leur but était d&#8217;allumer (<a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/16/les-ambiguites-de-jean-luc-melenchon-sur-la-russie-et-la-guerre-en-syrie_5050147_4355770.html" target="_blank">de nouveau</a>) indirectement Mélenchon, par le biais d&#8217;un de ses conseillers :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-11.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-11.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Et là, on passe à qui ? :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-26.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-26.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<h5>(c&#8217;est moi qui ai barré)</h5>
<blockquote><p>La réponse de Djordje Kuzmanovic :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/djordje.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/djordje.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>La Qualité <em>Le Monde</em>&#8230;</p></blockquote>
<p>Et on voit bien qu&#8217;il attaque durement à dessein le conseiller politique de Mélenchon &#8211; avec des arguments de haute volée intellectuelle &#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-52.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-52.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-53.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-53.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>Tiens, je suis donc censé &#8220;avoir inspiré cette idée&#8221; &#8211; alors que le montage circulait déjà &#8211; une investigation Les <em>Décodeurs </em>du <em>Monde</em>, donc..</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-5.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-5.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<h5>&#8220;Quelques&#8221; retweets antérieurs à mon billet&#8230;</h5>
<p>Suite de l&#8217;article &#8220;décodant&#8221; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-13.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-13.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-14.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-14.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Il faut avoir une drôle de conception de l’information pour penser qu&#8217;être prudents en période de conflit, et exiger des preuves solides à chaque fois, &#8220;ce serait vouloir minimiser les souffrances de la population&#8221; !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-992.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-992.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Euh, &#8220;facile&#8221; peut-être, mais c&#8217;était le but, oui&#8230;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-34.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-34.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-36.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-36.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-37.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-37.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Bon, vu le niveau d&#8217;analyse, je me suis dit qu&#8217;il fallait encore gagner en précision et j&#8217;ai donc fait un Édit (le 2e bloc) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-2.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-2.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<h2>III. La réaction de Pauline Moullot sur <em>Libération &amp; Bonus &#8220;Avertissement Sans Frais&#8221;</em></h2>
<p>Ben ça n&#8217;a servi à rien, la journaliste &#8220;fact-checkeuse&#8221;  de <em>Libération</em> DesIntox Pauline Moullot a également fait preuve d&#8217;une rigueur exemplaire et nous a diffamés à son tour &#8211; en toute logique puisqu’elle s’est contentée d’un quasi copier-coller de l&#8217;article des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde </em>(c&#8217;est dommage, j&#8217;ai montré que ce n&#8217;est pas une source très fiable&#8230;).</p>
<p>Arrivé à ce stade, j&#8217;ai un message personnel pour Mme Moullot.</p>
<p>Je lui demande d&#8217;avoir la gentillesse de bien vouloir aller trouver Laurent Joffrin pour lui montrer son “article” et lui indiquer que je demande que le terme diffamatoire accolé à mon site soit supprimé, en conséquence de quoi l’affaire en restera là. Je précise qu’un constat a déjà été fait par mon huissier (une participation aux frais du constat est bien entendu bienvenue &#8211; 434,89€ histoire que les gens commencent à se faire un ordre d&#8217;idées sur le coût pour seulement commencer à se défendre face à la calomnie de journalistes peu soigneux&#8230;) et que, le cas échéant, je pourrai heureusement compter sur le soutien de nombreuses personnes soucieuses de rétablir la vérité :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-35.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-35.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>P.S. Merci à Pauline Moullot <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<h2>IV. Quand <em>Le</em> <em>Monde</em> veut foutre ta vie en l&#8217;air</h2>
<p>Bien sûr, dans l&#8217;absolu, le fait que la Direction du <em>Monde</em> fasse tout pour censurer mon blog me confirme tout l&#8217;intérêt de mon modeste travail : &#8220;votre haine me fait plaisir&#8221;, comme l&#8217;a dit le grand Franklin Roosevelt.</p>
<p>En revanche, je dois avouer qu&#8217;elle a le petit effet secondaire d&#8217;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>handicaper clairement ma vie,</strong></span> quand la Direction du <em>Monde </em>utilise sont journal comme <strong>arme de destruction massive</strong> à mon encontre.</p>
<p>Vous imaginez ce que cela fait sur votre vie sociale quand <em>Le Monde</em> classe en rétorsion votre site avec ceux des conspirationnistes adeptes des illuminatis ou des reptiliens (en se basant sur un énorme FAKE qu&#8217;on enfant de 15 ans aurait détecté à la simple lecture) &#8211; alors que vous essayez juste de faire bénévolement un travail d&#8217;analyse de l&#8217;information médiatique, honnête, mesuré, sans prétention, recherchant la Vérité &#8211; je suis simplement un grand adepte de Noam Chomsky (et adhérent à des associations de Droits de l&#8217;homme et de lutte contre le Racisme et l&#8217;Antisémitisme).</p>
<p>Il est bien évident, en observant la liste de proscription du <em>Monde</em>, comme je l&#8217;ai montré, que mon classement ne saurait être une “regrettable erreur&#8221; (qui serait de toute façon impardonnable, quand Le Monde  délivre un avis définitif et public à ses dizaines de millions de visiteurs !).</p>
<p>D&#8217;ailleurs l&#8217;analyse des sources du Décodex parle d&#8217;elle même :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-47.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-47.jpg" alt="hopital " width="390" /></a></p>
<p>ou plus détaillé par sous domaine :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-48.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-48.jpg" alt="hopital " width="390" /></a></p>
<p>Il apparait assez clairement de l&#8217;analyse de son ridicule outil Décodex que Le <em>Monde </em>semble clairement l&#8217;utiliser pour régler ses comptes avec avec tous ceux qui ont eu l’outrecuidance de mettre en lumières ses erreurs, ses imprécisions ou les énormes partis-pris et biais du grand “journal de référence”.</p>
<p>Les réactions du responsable des Décodeurs du <em>Monde</em> &#8211; simple outil de la Direction &#8211; sont hallucinantes après ma série de billets de la semaine ayant démontré les multiples entorses à la méthodologie et l&#8217;éthique la plus élémentaire du journalisme :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-51.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-51.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Bonne idée &#8211; je signe où ? Trop dur de trouver de grosses erreurs que je démonte régulièrement <a href="https://wp.me/p17qr1-Fgb" target="_blank">sur votre site, genre</a> (venant du type qui a fait le Décodex et se permet donc de juger mon travail) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-206.jpg" alt="decodex " width="590" /></p>
<p>ou <a href="https://www.les-crises.fr/russie-et-encore-une-fake-news-du-journal-le-monde/" target="_blank">ici </a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/le-monde-reseau-3.jpg" alt="le-monde-reseau-3" width="590" /></p>
<p>ou</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x3t618x" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Alors, ce que je propose, c&#8217;est que les journalistes demandent des comptes au <em>Monde</em> sur ce genre d&#8217;erreurs dramatiques pour la qualité de l&#8217;information en France, avant de regarder ce que j&#8217;ai écrit un soir sur mon blog personnel sans prétention il y a 2 ans, hein&#8230;</strong></span></p>
<p>Mais :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-60.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-60.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>==&gt; <strong>lâchez-moi donc, Le Monde, JE NE DEMANDE QUE </strong><b>ÇA</b>&#8230;</p>
<p>Ne voyez-vous donc pas les conséquences d’une telle véhémence à mon égard sur mon quotidien ? Je me suis toujours évertué à faire un travail approfondi et de bonne foi (avec évidemment sans doute de petites erreurs, de ci de là, je ne suis pas un grand média !), pourtant, vous persévérez à essayer de me censurer, ce qui en plus d’être proprement hallucinant, impacte désormais ma vie personnelle.</p>
<p>Je suis exténué de devoir ainsi vous répondre depuis 10 jours, parce que vous avez été incapables de faire un travail élémentaire d&#8217;analyse et de recoupement de votre source unique délirante, et surtout avez refusé d&#8217;enquêter et de dialoguer.</p>
<p><strong>Mais est-il si compliqué de comprendre que vous avez gravement attenté à ma réputation ???</strong></p>
<p>J&#8217;ai reçu peut être une vingtaine de coups de fils d&#8217;amis dont les propres amis les ont plus ou moins admonestés pour leur avoir parlé en des termes positifs de mon site, pour leur en avoir relayé des billets, et de nombreux ont dû supprimer les reprises qu&#8217;ils en avaient faites sur leurs réseaux sociaux.</p>
<ul>
<li><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Comment voulez-vous que je sois encore invité dans un média français après ça ?</strong></span></li>
<li><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Comment voulez-vous que je trouve un éditeur pour mon prochain livre ?</strong></span></li>
<li><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Comment voulez-vous que je trouve des stagiaires intéressés pour avoir une ligne avec moi sur leur CV ?</strong></span></li>
<li><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Comment voulez-vous que j&#8217;ai des relations sociales normales quand je rencontrerai des gens qui tomberont sur votre Index quand ils googleront mon nom ?</strong></span></li>
</ul>
<p>MAIS VOUS-ÊTES VOUS POSÉ CE GENRE DE QUESTIONS DE BASE AVANT DE BRICOLER VOTRE ANNUAIRE ???</p>
<p>Et quand j&#8217;ai montré vos erreurs et le mal que vous m&#8217;avez fait, avez-vous cherché à corriger ? <strong><span style="background-color: #ffff00;">Non !</span></strong></p>
<p>À vous excuser ? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Non !</strong></span></p>
<p>Votre seul souci encore hier :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-15.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-15.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Eh oui&#8230; Et moi, je fais comment pour prendre des vacances de calomnies du <em>Monde</em> ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-16.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161005" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-16.jpg" alt="" width="577" height="84" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-16.jpg 577w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-16-300x44.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-16-149x22.jpg 149w" sizes="(max-width: 577px) 100vw, 577px" /></a></p>
<p>Ah, au fait, en passant, depuis votre classement délirant, me faisant passer dans tout le pays pour ce que je ne suis pas , mon blog a été piraté pour la première fois en 6 ans (ce qui était évidemment prévisible en me classant avec les dingues dangereux&#8230;) &#8211; ce qui me donne encore plus de boulot pour analyser les dégâts, &#8220;merci pour ce moment&#8221;.</p>
<p>Mais bon, ceci ne vous intéresse pas trop, vous l&#8217;avez quasiment avoué :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ethique-le-monde.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ethique-le-monde.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>MAIS QUE FAIT Jérôme Fenoglio, le rédacteur en chef du Monde ? &#8211; des gens peuvent-ils le saisir pour qu&#8217;il cesse de me harceler ? <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">@JeroFeno</span></strong></span></p>
<p>Je dis ça, car cela semble être une méthode régulière chez vous, non ? (à prendre bien entendu au conditionnel &#8211; ça reste du Twitter).</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">==========================================================</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-14.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-160974" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-14.jpg" alt="" width="606" height="223" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-14.jpg 606w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-14-300x110.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-14-149x55.jpg 149w" sizes="(max-width: 606px) 100vw, 606px" /></a></p>
<p>(témoignage à vérifier par des professionnels &#8211; j&#8217;en ai vu d&#8217;autres dans ce sens &#8211; je protège l&#8217;identité des personnes&#8230;)</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">==========================================================</span></p>
<p>Je pose donc la question au conditionnel pour que des fact-checkers vérifient. Il est en effet très important de savoir <strong>si le journal Le Monde aurait fait pression sur des employeurs de particuliers pour qu&#8217;ils corrigent des choses</strong> (fausses ou non) qu&#8217;ils auraient déclarées.</p>
<p>Ce serait finalement peu surprenant si c&#8217;était vrai : cela resterait bien dans la <strong>logique orwelienne du <em>Monde</em> </strong>de tenter de s&#8217;ériger en un véritable <strong>Ministère de la Vérité</strong> ; car après l&#8217;avoir <strong>définie</strong>, il est logique de la faire <strong>respecter</strong>, comme de nombreuses autres expériences ayant cette nature totalitaire l&#8217;ont montré.</p>
<p>Bref, si cela était vrai, cela me semblerait poser <strong>sérieux problème déontologique</strong>.</p>
<p>D&#8217;autres lecteurs de ce billet &#8211; qui buzzera un peu, j&#8217;espère, je compte sur vous en tous cas pour le relayer &#8211; <strong>ont-ils subi ce genre de harcèlement venant du <em>Monde</em> ?</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Je prends les témoignages <a style="background-color: #ffff00;" href="https://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">sur ce blog</a> svp.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Par ailleurs, quand le grand documentariste français Paul Moreira interpelle le Monde <a href="https://twitter.com/PaulMoreiraPLTV/status/829624238726324225" target="_blank">très calmement</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-36.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-36.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>celui-ci ose lui répondre  :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-57.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-57.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-58.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-58.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>en apparent état de choc qu&#8217;on ait osé lui poser une question publiquement,</p>
<p>après qu&#8217;il ait tenté de détruire publiquement ma réputation avec son outil vanté à 6 millions de followers !!!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-18.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-18.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ce ne sont en effet pas des tweets qu&#8217;il faut vous acheter&#8230;</p>
<p>Après il annonce ceci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-54.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-54.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Mais je ne veux pas être reclassé dans la même catégorie que MINUTE et RIVAROL &#8211; avez-vous perdu la raison ???</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je veux juste me retirer du <em>Monde</em> !</strong> </span><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je ne vais pas accepter ça quand même&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ca-va-pas-le-faire.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ca-va-pas-le-faire.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Mention spéciale pour le :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-55.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-55.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">JE DEVRAIS LES REMERCIER AUSSI ???</span></strong></p>
<p>Si je dis ou montre une chose erronée &#8211; cela peut arriver, je vous rappelle que je suis un simple particulier, et que je rédige mon blog bénévolement, comme des millions de français -, indiquez-le moi par mail, afin que je m&#8217;excuse et que je corrige rapidement auprès de mes lecteurs, l&#8217;erreur est humaine et la <strong>Vérité</strong> est très importante pour moi.</p>
<p><strong>Là où il y a un problème, c&#8217;est si un média, au lieu de prévenir, se met à faire un article ou un tweet sur une erreur commise de bonne foi, reconnue et corrigée, dans le seul but de dénigrer de simples particuliers &#8211; détruisant peut-être à jamais leur crédibilité, en raison du poids du média.</strong></p>
<p>Et quand vous dites hallucinant, vous pensez à ça ? :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-26.jpg" alt="decodex " width="590" /></p>
<h5>Il y a deux Adrien Sénécat ? &#8211; Ils se ressemblent beaucoup dans ce cas et l&#8217;erreur était possible, mea culpa&#8230;</h5>
<p>Et en plus vous remettez-ça (c&#8217;est l&#8217;article sur Alep dont on a parlé au début) en m&#8217;insultant encore avec cette histoire insensée d&#8217;article avec 20 tweets sans commentaires de ma part ????</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-56.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-56.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Ce qui pourrait expliquer une telle haine à mon encontre, cherchant à ternir ma réputation auprès de quiconque demande des explications &#8211; ici <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Moreira" target="_blank">un des plus grands documentaristes français</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-30-1.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-30-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Ce genre de chose = publier des tweets de particuliers sans commentaires&#8230;, hein</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/moreira-3.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/moreira-3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ah, ok, je vois quelle est votre source en plus de Bruno Zéni, merci.</p>
<p>&#8220;Un blogueur adepte de ce genre de choses&#8221; &#8211; &#8220;Chacun ses amitiés&#8221; ???</p>
<p><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Et vous vous étonnez que je ne sois pas content ?</strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Vous avez écrit ça à propos du grand Frédéric Lordon :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-63.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-63.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Mais vous savez, il a de nouveau montré ses qualités de grand intellectuel : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>vous êtes, de très, très, loin, bien plus dangereux que TF1 &#8211; la preuve !</strong></span></p>
<p>Et que vois-je sur ses tweets parus après mon billet phare sur Bruno Zeni  ?</p>
<p>Il me ré-attaque !! (pour les excuses du <em>Monde</em>, ce sera donc dans une autre vie&#8230;) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-13.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-13.jpg" alt="" width="500" height="349" /></a></p>
<blockquote><p>Je répète : &#8220;Là où il y a un problème, c&#8217;est si un média, au lieu de prévenir, se met à faire un article ou un tweet sur une erreur commise de bonne foi, reconnue et corrigée, dans le seul but de dénigrer de simples particuliers &#8211; détruisant peut-être à jamais leur crédibilité, en raison du poids du média.&#8221;</p></blockquote>
<p>On note ici à la base un tweet calomniateur d&#8217;un jeune français au Québec, d&#8217;origine polonaise, Xavier Skoczek. Tout fier après 57 heures de recherche d&#8217;avoir trouvé une erreur -réelle- de ma part, mais sans aucun intérêt sur une photo sur 50 quasi-identiques montrant les queues pour une élection (on se rend bien compte du temps que le type a passé pour trouver ça !!!!), sur <a href="http://www.les-crises.fr/chuuuut-on-a-vote-dans-lest-de-lukraine/" target="_blank">un billet de 2014</a> sur l&#8217;Ukraine parmi les centaines. Allez voir <span style="background-color: #ffff00;"><strong><a href="http://www.les-crises.fr/chuuuut-on-a-vote-dans-lest-de-lukraine/" target="_blank">ce billet que j&#8217;ai du coup commenté</a></strong></span><strong>, par vous même c&#8217;est très drôle un vraie formation à la malhonnêteté intellectuelle et à la calomnie</strong> par <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek.jpg" target="_blank" rel="colorbox[160301]">Xavier Skoczek</a>. Peut-être Xavier Skoczek n&#8217;a-t-il pas suivi le cours Déontologie à HEC Montréal ? Quant au commentaire de Samuel Laurent, chacun jugera&#8230;</p>
<p>On sent bien <span style="background-color: #ffff00;"><strong>les hyènes qui vont aller reprendre les milliers d&#8217;erreurs insignifiantes de ce modeste blog perso</strong></span> pour à la fin dire : &#8220;On vous l&#8217;avait dit, niark niark niark, il se troooooooooompe des fois&#8221; (surtout à 1h00 du mat., quand je me ruine la santé pour essayer d&#8217;instiller un peu de débat démocratique sur les énormités régulières du journal <em>Le Monde</em>, j&#8217;avoue, oui, c&#8217;est vrai. C&#8217;est pourquoi je dis bien de ne pas tout prendre ici pour argent comptant, et d&#8217;avoir plusieurs sources, et de vous faire votre propre opinion.</p>
<p>Ici, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ce n&#8217;est pas et ce ne sera jamais le Ministère de la Vérité ici, tout au plus une Association de Recherche Collaborative de la Vérité.</strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>J&#8217;annonce que je vais, à regret, désormais <span style="background-color: #ffff00;"><strong>poursuivre systématiquement pénalement toute diffamation publique à mon encontre ou à celle de ce blog</strong>, <strong>tweets comme simples retweets</strong></span> (qui sont, je rappelle, <a href="http://www.leparticulier.fr/jcms/p1_1605752/diffamation-ou-injure-tweet-ou-retweet-meme-sanction" target="_blank">tout aussi condamnables</a>) ; cela suffit, j&#8217;ai été bien trop tolérant avec des gens foncièrement malhonnêtes. Twitter n&#8217;est pas un outil pour adolescents attardés.</p>
<p>Et donc M. Laurent tweete ceci le jour où j&#8217;ai prouvé que la source justifiant ses accusations était du gros gros <em>bullshit</em> :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-40.jpg" alt="hopital " width="500" /></p>
<h5>3 vidéos d&#8217;Asselineau sur près de 3000 billets&#8230;</h5>
<p>et le lendemain :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-13.jpg" alt="" width="500" height="349" /></p>
<p>Et puis après, pour bien finir, il attaque sévèrement juste Wikileaks&#8230; qui a fait une erreur sans grande conséquence !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-11.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-11.jpg" alt="" width="500" height="597" /></a></p>
<h5>C&#8217;est la question que je me posais en effet sur <em>Le Monde</em>&#8230;</h5>
<p>Comme il passe inaperçu, notez bien <a href="http://archive.is/fhCn1" target="_blank">son avis sur Wikileaks</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-17.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-17.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-12.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-12.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Tout va bien !</p>
<p>Je comprends dès lors parfaitement pourquoi <em>Le Monde</em> a repris comme source fiable Bruno Zeni, et pourquoi rien n&#8217;a choqué ses journalistes à la lecture de sa prose&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-13.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></p>
<h2>V. Quand Le Monde retweete la Calomnie</h2>
<p>EDIT : comme le :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-13.jpg" alt="" width="500" height="349" /></p>
<p>n&#8217;est vraiment pas passé, j&#8217;ai enquêté sur Xavier Skoczek évoqué plus haut- vu que Xavier Skoczek essaye de faire censurer ce blog, couvert et aidé par <em>Le Monde</em> (à moins que ce ne soit le contraire&#8230;) qui le considère, comme Bruno Zéni, comme une source fiable, fact-checkée &#8211; un gars neutre et droit :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-4.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-4.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-12.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161044" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-12.jpg" alt="" width="480" height="156" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-12.jpg 480w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-12-300x98.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-12-149x48.jpg 149w" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161045" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11.jpg" alt="" width="558" height="300" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11.jpg 558w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11-300x161.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11-127x69.jpg 127w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/Xavier-Skoczek-11-149x80.jpg 149w" sizes="(max-width: 558px) 100vw, 558px" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/gif-macron.gif" alt="" width="500" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-9.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161034" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-9.jpg" alt="" width="550" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-9.jpg 539w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-9-300x208.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-9-144x100.jpg 144w" sizes="(max-width: 539px) 100vw, 539px" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161033" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10.jpg" alt="" width="550" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10.jpg 512w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10-300x238.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10-478x380.jpg 478w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Xavier-Skoczek-10-126x100.jpg 126w" sizes="(max-width: 512px) 100vw, 512px" /></a></p>
<p>Le type (le futur Bruno Zeni ?) pense donc avoir le niveau pour critiquer Jacques Sapir et Eugénie Bastié&#8230; <strong>#L&#8217;EspoirFaitVivre</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bastie.jpg" alt="" width="540" /></p>
<p>Le tout en étant un sous-marin plus ou moins volontaire du journal <em>Le Monde</em> &#8211; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>qui ne retweete évidemment pas innocemment un tweet d&#8217;un inconnu</strong> </span>à 241 followers, tweet d&#8217;une telle fulgurance qu&#8217;il a quand même été <strong>retweeté&#8230; 6 fois</strong> (et encore, j&#8217;aimerais bien savoir combien c&#8217;était avant le retweet du <em>Monde</em>&#8230; 0, hmmm ?)</p>
<p>On sent bien que désormais, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la prochaine étape sera que les hyènes</strong></span> vont maintenant aller reprendre les milliers d&#8217;articles de ce <strong>modeste blog personnel</strong>, pour en trouver les erreurs insignifiantes et pour dire à la fin : &#8220;on vous l&#8217;avait dit, niark niark niark, les-crises se troooooooooompe tout le temps&#8221;. Surtout à 1h00 du mat., quand je me ruine la santé pour essayer d&#8217;instiller un peu de débat démocratique sur les énormités régulières du journal <em>Le Monde</em>, j&#8217;avoue, oui, c&#8217;est vrai &#8211; le tout étant bien entendu de parler du contenu du blog <em>Les Crises</em> pour ne pas parler des erreurs colossales du <em>Monde</em>.</p>
<p>C&#8217;est pourquoi je dis bien de ne <strong>pas tout prendre ici pour argent comptant, ici comme surtout ailleurs, et d&#8217;avoir plusieurs sources, et de vous faire votre propre opinion.</strong></p>
<p>Ici, ce n&#8217;est pas et ce ne sera jamais le <span style="color: #800080;">Ministère de la Vérité</span> ici, tout au plus une Association de <span style="color: #800080;">Recherche Collaborative pour s&#8217;approcher au mieux de la Vérité</span>. Je ne peux vous promettre la Vérité, mais je vous promets l&#8217;Honnêteté intellectuelle.</p>
<p>P.S. Heureux d&#8217;avoir œuvré à ta notoriété Xavier, c&#8217;est bien naturel. Bisous, bisous. (à très bientôt, le constat sur ton tweet a été fait, merci)</p>
<p>(<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je ferai pareil pour les autres calomniateurs à venir</strong></span> &#8211; vous allez vite découvrir le sympathique effet sur votre identité numérique d&#8217;un blog à 700 000 visiteurs/mois&#8230;)</p>
<h2>VI. Ma correspondance avec Samuel Laurent, chef des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em></h2>
<p>Bref, après l&#8217;attaque des décodeurs, le 15 décembre, je me suis donc plaint à Samuel Laurent, chef des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> &#8211; en y mettant vraiment du mien, comme vous le verrez. Voici :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-16.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-16.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-17.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-17.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-18.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-18.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>==========================================</p>
<p>OK, j&#8217;ai un peu forcé, mais je voulais être sur de sa sincérité à la fin.</p>
<p>Rions un peu : quand je lui ai proposé qu&#8217;on se parle ou qu&#8217;on rencontre, j&#8217;avais bien en tête de lui parler de l&#8217;affaire Bruno Zeni, pour qu&#8217;il en connaisse les tenants et aboutissants lamentables et qu&#8217;il ne s&#8217;intoxique pas à mon détriment&#8230; !!!</p>
<p>Vous notez en tous cas clairement que je lui ai proposé de mener une &#8220;enquête journalistique&#8221; de façon à donner le plus de gages possibles de rigueur et de bonne volonté à ma démarche de blogueur, loin de tout contentieux personnel.</p>
<p>==========================================</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Voici donc sa réponse, que j&#8217;ai décidé de publier</strong></span>, vu que d&#8217;une part, il n&#8217;existe donc aucune voie d&#8217;appel aux décisions gravissimes pour la liberté d&#8217;expression et d&#8217;information que prend, seul ou presque, M. Laurent. Et d&#8217;autre part parce qu&#8217;il persiste dans sa position, et recommence dès ce soir ses pratiques de dénigrement, sans avoir tiré aucune leçon de l&#8217;expérience&#8230;. De plus, il n&#8217;y a rien de compromettant personnellement dedans, ou de honteux. Et cela permettra de constater que j’ai fait de mon mieux pour ouvrir un dialogue et débattre…en vain. »</p>
<p>Et cela permettra aussi aux titulaires de sites ou blogs de savoir que simplement relayer des informations sur l&#8217;UPR (même très occasionnellement, même sans être adhérent) ou sur le traitement médiatique de la Syrie peut vous valoir des problèmes avec le Ministère de la Vérité&#8230;</p>
<p>Je considère donc que l&#8217;information du public sur un point fondamental est au moins aussi importante que le secret de nos conversations. La transparence me semble désormais indispensable. C&#8217;est ce que je défendrai s&#8217;ils me poursuivent&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-62.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-62.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On passe dans la 5<sup>e</sup> dimension :</p>
<ul>
<li>passons au début : il me dit que je suis la source, je prends la 1<sup>ère</sup> image que je vois sur le fil #Syrie pour l&#8217;informer de son erreur, et bien le type se transforme en Colombo sur le compte qui parfois publie Infowar &#8211; alors que ce compte n&#8217;a aucune importance, c&#8217;est un truc qui circule, c’est tout ;</li>
<li>ensuite il se permet d&#8217;interpréter un billet qui ne comporte que des images &#8211; je n&#8217;en reviens pas. Mais qui est-il pour venir me faire la leçon, avec un travail de si piètre qualité ? ;</li>
<li>mais surtout le type m&#8217;accuse de relayer &#8220;régulièrement&#8221; (à 3 billets par jour, ça veut donc dire 1 fois par semaine au moins, on est d&#8217;accord ?), des auteurs &#8220;conspirationnistes&#8221; &#8211; sans les citer (parle-t-il Todd, Lordon, Onfray, Chomsky, hmmmm ? Parce que c&#8217;est la base intellectuelle du blog, clairement) !!!</li>
<li> enfin, il utilise un biais politique, me reprochant les 3 pauvres interviews d&#8217;Asselineau publiées au total sur ce site (sur 3000 billets) &#8211; le type en question étant le président d&#8217;un des grands partis français,<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5Lg9SUMH99s">déjà passé par l’émission de Ruquier</a> et régulièrement invité par <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GZOm78lmKFA">RMC</a> !!!! Mais pourquoi vient-il me chercher des poux dans la tête, je ne suis même pas adhérent à l’UPR&#8230;</li>
</ul>
<p>Et donc, il l&#8217;a refait hier :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-40.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-40.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>Et attention, il passe son temps à vomir sur ce parti politique &#8211; c&#8217;est extraordinaire quand tu es le chef des fact-checkers du MONDE et que tu prétends en boucle que le travail des journalistes n’est pas de donner leur opinion :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-30.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-30.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-31.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-31.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-32.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-32.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-33.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-33.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-34.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-34.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>(N.B. : on me pose souvent la question, sur l&#8217;UPR. Ce blog n&#8217;est pas politique, je souhaite éviter de longs commentaires trop prosélytes &#8211; certains adhérents de l&#8217;UPR en étant coutumiers &#8211; mais je n&#8217;ai rien contre, vous avez le droit de vous exprimer dans l&#8217;espace politique. D&#8217;où une modération dure en ce moment &#8211; on enlève aussi souvent du Mélenchon&#8230; On fera des breaks durant la campagne pour de la libre expression &#8211; mais vous notez qu&#8217;on a repris FA en juillet <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> )</p>
<p>Et il termine sur le fait que j&#8217;ai osé remettre en question la couverture médiatique du conflit syrien (je ne sais pas à quoi il fait allusion avec le &#8220;la propagande nazie&#8221;, qu&#8217;il me signale combien de fois c&#8217;est arrivé et où, je corrigerai, sinon c&#8217;est de la calomnie). À l&#8217;occasion, il faudrait que ce Monsieur daigne comprendre QUE JE NE SUIS PAS UN JOURNALISTE PAYÉ par un média. CECI EST UN BLOOOOOOOOOOOOOOOOOG. Si je dois me taper la police dès que je fais une petite erreur, <strong>un tel blog n&#8217;est pas viable</strong>.</p>
<p>J&#8217;en suis déjà au<strong><em> stade de pression où je tremble quand j&#8217;appuie sur le bouton publier, des fois qu&#8217;il y ait une erreur dedans qui fasse la une des Décodeurs du </em>Monde<em> le lendemain, alors que je ne suis pas un média, je le rappelle</em></strong>&#8230;</p>
<p>C&#8217;est insupportable, c&#8217;est une atteinte à la liberté d&#8217;expression dans ce cadre. Et cela découragera de futurs blogueurs politiques &#8211; trop dangereux. J’aurais mieux fait de créer des Top 10 sur « les chatons les plus mignons », encore que j’aurais empiété sur la ligne éditoriale de Buzzfeed…</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-7.png" alt="" width="280" /></p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-19.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-19.jpg" alt="hopital " width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-20.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-20.jpg" alt="hopital " width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-21.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-21.jpg" alt="hopital " width="550" /></a></p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-22.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-22.jpg" alt="hopital " width="550" /></a></p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-23.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-23.jpg" alt="hopital " width="550" /></a></p>
<p>==========================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent.png" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent.png" alt="" width="430" /></a></p>
<p>Pastiche humoristique de Samuel Laurent dans le film <a href="http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=17555.html" target="_blank">Le Grand Inquisiteur</a></p>
<p>==========================================</p>
<p>Je répète : si j&#8217;ai fait des erreurs, qu&#8217;on me le dise, je corrige et tout va bien &#8211; je suis seul à organiser tout ce blog (avec toutefois l’aide précieuse de certains lecteurs que je remercie à nouveau au passage), qui est gratuit car pour nous l&#8217;information est un bien précieux indispensable à la Démocratie. De l&#8217;aide est bienvenue &#8211;<strong><span style="background-color: #ffff00;"> je ne suis aidé ni par des milliardaires, ni par l&#8217;État moi &#8211; ça complique la vie !</span></strong></p>
<p><em>Le Monde</em> qui t&#8217;explique que, parfois, tu n&#8217;es pas fiable, c&#8217;est vraiment comme Balkany qui t&#8217;explique que, parfois, t&#8217;es pas honnête&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Vous noterez que j&#8217;ai tenu ma parole, et respecté le fondamental secret des correspondances jusqu&#8217;à ce jour, malgré calomnies et diffamations répétées. Mais trop, c&#8217;est trop.</strong></span></p>
<p>L&#8217;agression caractérisée des <em>Décodeurs du Monde</em> à mon encontre, compromettant gravement l&#8217;avenir de ce blog et m&#8217;occasionnant de réels problèmes personnels, m&#8217;oblige à me défendre avec les armes modestes dont je dispose.</p>
<p>J&#8217;ai commencé la série en parlant de la résurrection de l&#8217;Index, symbole de la censure religieuse. Puis vint la censure politique.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Mais c&#8217;est en 2017 que sera donc apparue la censure médiatique, un média ayant pu décider de se débarrasser d&#8217;un (bien modeste) concurrent gênant bien facilement&#8230;</strong></span></p>
<p>==========================================</p>
<p>Laissons le mot de la fin au <em>Monde</em> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-22.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-22.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-decodeurs-monde-1.png" alt="" width="500" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-8.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-8.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Bourreau.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Bourreau.jpg" alt="" width="420" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath-2.jpg" rel="colorbox[160301]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/david-et-goliath-2.jpg" alt="" width="420" /></a></p>
<p>(Merci à GFEAJ de tout coeur)</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;Et c&#8217;est pas fini !&#8221; &#8211; demain on décode les Décodeurs ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></strong></span></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-14.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></p>
<p>(pour les excuses du <em>Monde</em>, ce sera donc dans une autre vie&#8230;) :</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Marquez-moi votre soutien en vous abonnant à mon compte sur Twitter <a style="background-color: #ffff00;" href="https://twitter.com/oberruyer?lang=fr" target="_blank">@OBerruyer</a></strong></span>, vous allez bien rire dans les prochains jours&#8230;</p>
<p>P.S. Je vois que des personnes ont donné de l&#8217;argent. Merci, cela nous aidera pour 2017. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Cependant, attendez, je ferai un appel spécial dans les 48 heures.</strong></span>.. Ca va être&#8230; énorme !!!  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160907
title: Merci aux soutiens précieux : Todd, Lancelin, Moreira, Sapir, Parry (MAJ Castelnau)
uri: Merci-aux-soutiens-précieux-Todd-Ancelin-Moreira
url: http://www.les-crises.fr/merci-aux-soutiens-precieux-todd-lancelin-moreira/
content:
<p>Petit billet pour remercier les personnes qui ont eu la gentillesse de dire un mot pour me soutenir en ce moment pénible. On se sent bien seul (merci aux lecteurs bien entendu) face à la pression.</p>
<p>C&#8217;est amusant le nombre de personnes qui pensent qu&#8217;une telle excommunication par le Monde n&#8217;a aucun impact auprès de ses amis, des amis de ses amis, des gens qui t&#8217;ont repris sur les réseaux sociaux.</p>
<p>Ces messages sont donc très importants pour résister à cette attaque insensée.</p>
<p>Bien entendu, ce soutien n&#8217;implique aucune adhésion aux thèses, idées, analyses présentées sur ce site, c&#8217;est simplement un soutien de principe à pourvoir s&#8217;exprimer librement.</p>
<h2>I. Emmanuel Todd</h2>
<p>J&#8217;adresse donc mes remerciements au très, très grand Emmanuel Todd pour son soutien massif et puissant (c&#8217;est au début) :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5bhs99" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Journaliste : Emmanuel Todd, bonjour.</p>
<p>E.T : Bonjour</p>
<p>Journaliste : On a commencé à vous entendre dans le journal, vous êtes historien, démographe ; aussi on peut dire, en tout cas, que vous utilisez la démographie…</p>
<p>E.T : Oh oui, beaucoup !</p>
<p>…dans vos travaux, on vous connait notamment… majeur, <em>Le mystère français</em>, c’était avec Hervé Le Bras au Seuil, plus récemment, <em>Qui est Charlie</em> qui avait beaucoup fait polémique et qui vous a valu notamment cette animosité du <em>Monde, </em> que vous allez peut être étriller pendant le journal…</p>
<p>E.T : Non non non, pas <em>Le Monde</em> spécialement, j’ai eu tout le monde aux fesses…</p>
<p>Journaliste : Vous étiez venu en parler ici, en tout cas pas chez nous, vous étiez venu en parler évidemment…</p>
<p>E.T : Non mon animosité contre <em>Le Monde</em> vient de l’espèce de <strong>campagne qu’ils ont déclenchée avec leur truc Décodex, de mise à l’index, de sites choisis…</strong></p>
<p>Journaliste : C’est du fact checking Emmanuel Todd, le Decodex !</p>
<blockquote><p>OB : NON, évidemment&#8230; !</p></blockquote>
<p>E.T : Non, parce que, ce qu’ils font, c’est qu’il y a effectivement des sites pourris, mais <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ce à quoi joue <em>Le Monde</em>, c’est mélanger des sites d’informations contestataires parfaitement valables et sérieux</strong></span>, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>comme le site de mon copain Olivier Berruyer &#8211; le site Les-Crises -, avec leurs sites mis en rouge et qui sont effectivement pourris</strong></span>. C&#8217;est donc un instrument qui leur permet d’établir des <span style="background-color: #ffff00;"><strong>amalgames ; et c’est ça qui est dangereux, et qui est en fait une sorte d’Index pervers…</strong></span></p>
<p>Journaliste : Pourquoi vous étiez concerné par ça directement ?</p>
<blockquote><p>OB : parce que je suis un être humain ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p>E.T : Parce que je suis scandalisé !</p>
<p>Journaliste : Ah bon d’accord… Ok…</p>
<blockquote><p>OB : Ok, n&#8217;enquêtons pas trop, on parle du <em>Monde</em>, chuuut&#8230;</p></blockquote>
<p>E.T : Je connais très bien le site <em>Les-Crises</em>, c’est très utile, quand j’ai un truc que je veux faire passer, et où la presse générale m’est fermée, j’appelle mon copain Olivier Berruyer. On a fait des interviews formidables sur les affrontements à venir entre les États-Unis et l’Allemagne, qui s’avèrent prophétiques d’ailleurs, qui ont été reproduites et traduites en japonais. Et ce site est marqué en rouge par <em>Le Monde</em> ! Voilà, c’est pour ça, mon animosité vis-à-vis du journal a été avivée par ça. Pour Charlie, ils ont été comme tout le monde, pas pire…</p>
<blockquote><p>OB : &#8220;où la presse générale m’est fermée&#8221; : tiens cela ne suscite aucune question au journaliste&#8230;</p></blockquote>
<p>P.S. Emmanuel Todd fait référence à <a href="http://www.les-crises.fr/synthese-finale-emmanuel-todd/" target="_blank">cette magnifique interview prophétique</a> de septembre 2014 où il annonçait ici le Brexit, et de fortes tensions à venir entre les États-Unis et l’Allemagne…</p>
<h2>II. Aude Lancelin</h2>
<p>Remerciements aussi à Aude Lancelin, ancienne Directrice de rédaction adjointe du Nouvel Obs et prix Renaudot 2016, pour son soutien (entre pestiférés progressistes et démocrates&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ):<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/aude-ancelin.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/aude-ancelin.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Cher Olivier Berruyer,<br />
Cher Ami,</p>
<p>J&#8217;ai appris que vous pourriez suspendre la publication de votre blogue suite aux injustes attaques et aux diffamations dont vous faites l&#8217;objet, et en particulier de la part de &#8220;Decodex&#8221; et de ce genre de source.</p>
<p>Ne cédez pas à ses pressions. Vous avez mon total soutien dans cette affaire. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>La liberté d&#8217;expression est aujourd&#8217;hui menacée. </strong></span></p>
<p>Votre blogue représente pour des milliers de personnes chaque jour cette bouffée d&#8217;air frais sans lequel on ne peut vivre dignement.</p>
<p>Ne cédez rien! Pas un pouce de terrain ne doit être abandonné à la meute qui vous harcèle, qui nous harcèle, et que nous finirons par vaincre.</p>
<p>Et ceux qui vous attaquent injustement seront obligés de reconnaître leurs torts.</p>
<p>Bien à vous</p>
<p>Jacques Sapir</p>
<p>Directeur d&#8217;études<br />
Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales<br />
Directeur du CEMI-EHESS</p>
<p>P.S. Merci aussi aux Éconoclastes&#8230;</p>
<h1>IV Régis de Castelnau</h1>
<p>Billet de franc soutien de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Régis_de_Curières_de_Castelnau" target="_blank">Régis de Castelnau</a>, qui me touche beaucoup. C&#8217;est un très grand avocat français, fondateur du Syndicat des Avocats de France, avec qui j&#8217;ai déjà croisé le fer lors de nos désaccords réguliers &#8211; montrant sa rectitude morale, et sa volonté <span style="color: #000000; background-color: #ffff00;"><strong>réelle</strong> </span>de défendre la liberté d&#8217;expression. Merci pour sa plume habituelle acerbe et moqueuse habituelle qui m&#8217;a donné le sourire. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<h3>Berruyer/Bergé : Le Monde Big Brother</h3>
<p>Source : <a href="http://www.vududroit.com/2017/02/berruyerberge-le-monde-big-brother/" target="_blank">Vu du Droit, Régis de Castelnau</a>, 13-02-2017</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Big_Brother_is_Watching_Wide-2.png" rel="attachment wp-att-161609" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Big_Brother_is_Watching_Wide-2.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Olivier Berruyer est un personnage étonnant. Tout d’abord, à le voir et en comptant large, on lui donnerait 16 ou 17 ans. Mais attention, sur ses compétences le gars est un costaud et il est en plus doté d’une puissance de travail assez phénoménale. Il a un boulot qui le fait vivre, et histoire de se distraire il a monté un site Internet absolument remarquable, qui affiche près de 8 millions et demi de connexions annuelles ! Ceux qui le fréquentent y trouvent une information équilibrée et pluraliste, souvent en provenance de l’étranger, que les grands médias ont renoncé depuis longtemps à nous proposer.</p>
<p>Le problème, c’est que s’il a des idées et surtout des principes, Olivier Berruyer n’est pas politisé et pense que la probité est essentielle dans le travail d’information. Et c’est la raison pour laquelle il est aujourd’hui la cible de ceux qui considèrent que leur mission relève de la propagande au service de leurs propriétaires. À commencer par le journal le Monde, qui fut dans mon jeune temps indiscutablement un quotidien de référence, mais qui depuis la destruction opérée dans les duettistes Colombani et Plenel  il y a plus de 20 ans est devenu l’expression grossière et sans nuance de l’oligarchie.</p>
<p>Avec des compères comme Libération, Radio France, l’AFP, et face à un monde dont ils sentent bien qu’il leur échappe, ils ont décidé de tenter la censure. D’abord et avant tout contre les sites numériques dont la liberté leur fait horreur. Au-delà du fait que l’on apprend, chose absolument sidérante, que ce qui leur tient lieu de journalistes serait invité dans les écoles de la république à enseigner la « vérité », ils auraient passé un accord avec Facebook pour y faire la chasse aux fausses nouvelles ! Leparmentier expliquer ce que doit être la vérité sur l’UE, au secours!</p>
<p>Ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est l’installation de leur système «Décodex » qui prenant la suite des pitoyables « décodeurs » a décidé de mettre des notes à leurs concurrents. Ne rentrons pas dans le détail du système, une petite visite du site est assez édifiante.</p>
<p>Olivier Berruyer est une de leurs cibles anciennes, il semble qu’ils aient décidé de lui faire la peau. Alors, clairement défendre le site « les crises » est un impératif, à la fois pour le défendre contre cette agression, mais aussi pour mener un combat pour une liberté d’expression qui a rarement été aussi attaquée.</p>
<p>Par ailleurs l’initiative du Monde pose de sacrés problèmes juridiques, et il faut envisager et engager les ripostes judiciaires que tout cela exige. Concurrence déloyale et dénigrement ne sont pas des méthodes acceptées par le droit français.</p>
<p>En attendant, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>prendre connaissance des éléments de l’agression dont Olivier Berruyer est la victim</strong></span>e. Et le soutenir contre cette tentative de le faire taire.</p>
<p>Source : <a href="http://www.vududroit.com/2017/02/berruyerberge-le-monde-big-brother/" target="_blank">Vu du Droit, Régis de Castelnau</a>, 13-02-2017</p>
<h2>V. Paul Moreira</h2>
<p>Je n&#8217;oublie pas non plus celui de Paul Moreira, un des plus grands documentaristes français&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/moreira.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/moreira.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<h2>Autres</h2>
<p>Ainsi qu&#8217;à tous ceux qui, sans prendre position, ont tout simplement aimé et partagé la série&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bastie.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bastie.jpg" alt="" width="540" /></a></p>
<h2>À l&#8217;étranger</h2>
<p>C&#8217;est rigolo, les étrangers, ça les a super étonnés cette expérience digne de :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/police-de-la-pensee-1.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/police-de-la-pensee-1.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Les Russes :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/zK4HKgeiMw0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Mais pour les russophobes, ça ne passe pas mieux chez les Américains : Soutien du grand journaliste américain <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Parry_(journalist)" target="_blank">Robert Parry</a> (qui a sorti <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_involvement_in_Contra_cocaine_trafficking" target="_blank">l&#8217;affaire des Contras</a> en 1985, scandale impliquant la CIA dans du trafic de drogue&#8230;) qui m&#8217;ouvre ses colonnes :</p>
<blockquote><p>&#8220;Olivier,</p>
<p>si tu prépares un article détaillé au sujet de ton problème – comprenant l&#8217;explication du <em>Monde</em> sur la manière dont ils ont réalisé <span style="background-color: #ffff00;"><strong>cette absurde liste</strong> </span>et comment se protéger contre une telle <span style="background-color: #ffff00;"><strong>dérive maccarthyste</strong></span> &#8211; je serai très heureux de la poster sur mon site <em>Consortiumnews</em>.</p>
<p>Il ne fait guère de doute que <span style="background-color: #ffff00;"><strong>cette campagne contre les « fake news » s&#8217;est transformée en un prétexte pour attaquer des sites sérieux qui refusent de s&#8217;engager dans la propagande</strong></span> concernant des questions sensibles comme l&#8217;Ukraine ou la Syrie.</p>
<p>Les médias mainstream, bien entendu, sont dans la position classique des hypocrites pointant du doigt la paille dans l&#8217;oeil du voisin sans remarquer la poutre dans le leur.</p>
<p>Mais ils s&#8217;absolvent de leur propres erreurs factuelles en les présentant comme d&#8217;innocentes méprises. Cependant, dès lors que quiconque d&#8217;autre commet une erreur semblable, cela devient des « fake news ». Après quoi ils poussent leur avantage plus loin encore ; si d&#8217;aventure, tu en viens à remettre en cause un quelconque sujet où la pensée unique fait loi, tu diffuses des « fake news ».</p>
<p>Si les médias mainstream avaient créé de telles listes en 2003, ils nous auraient placés sur la liste rouge des « fake news » pour avoir remis en cause la certitude de l&#8217;existence d&#8217;armes de destruction massive irakiennes.</p>
<p>Mais la seule chose que je peux songer à faire en réponse à cela est de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>continuer à faire mon travail de journaliste</strong></span>, aussi <strong>douloureux</strong> soit-il de figurer sur de telles <strong>listes orwelliennes</strong>.</p>
<p>Robert Parry, 02/2017&#8243;</p></blockquote>
<p>=======================================</p>
<p>Cadeau : la version internationale :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ministry-of-truth.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ministry-of-truth-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/thought-police.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/thought-police.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ayez-confiance-serpent-kaa.jpg" rel="colorbox[160907]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ayez-confiance-serpent-kaa.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161181
title: Le Monde banni de Wikipédia pour y avoir créé volontairement des “Fake news” !
uri: 2017-02-13-
url:
http://www.les-crises.fr/le-monde-banni-de-wikipedia-pour-y-avoir-cree-volontairement-des-fake-news/

content:
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>C&#8217;est à cause de ce genre d&#8217;article que <em>Le Monde</em> ne m&#8217;aime guère </strong><strong>et a tenté de faire fermer ce blog</strong></span>&#8230; Triste exemple de comportements au sein de &#8220;l&#8217;ancien quotidien de référence&#8221;.</p>
<p>Je réalise ce type de travail quotidiennement et bénévolement sur ce blog depuis 6 ans.</p>
<p><strong>&#8220;L&#8217;affaire&#8221; en soi n&#8217;est évidemment pas dramatique,</strong> elle illustre simplement une dérive médiatique et est plus qu&#8217;ironique venant de l&#8217;inventeur du Décodex&#8230;</p>
<p>L&#8217;attitude du journaliste est, en revanche, bien plus intéressante&#8230;</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Alors, qu&#8217;ont dit de Wikipédia le <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-14.jpg" target="_blank" rel="colorbox[161181]">&#8220;Risible Décodex&#8221; (© Aude Lancelin)</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-15.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-15.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>Hmmm, Wikipédia n&#8217;est pas très fiable parce que c&#8217;est collaboratif ?</p>
<p>En effet, <strong>la preuve : une adresse IP (commune) du <em>Monde</em> a été bloquée 9 mois par Wikipédia,</strong> car <strong>un de ses journalistes a créé volontairement une &#8220;fake news&#8221; sur Wikipédia</strong> pour faire un papier , et ce durant des semaines. Après les avoir finalement prévenus, il vient de se faire sanctionner par <a href="https://twitter.com/Jules78120/status/830436334984712192" target="_blank">les administrateurs de Wikipédia</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-3.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-4.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-4.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-5.jpg" target="_blank" rel="colorbox[161181]">L&#8217;article piraté</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-6.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-7.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-7.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-8.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-8.jpg" alt="" width="500" /></a><br />
Du coup <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Wikipédia vient de décider de bannir cette adresse IP du <em>Le Monde</em> durant 9 mois !</strong></span> (Tout va bien en France&#8230;)</p>
<p>C&#8217;est là en fait :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-17.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-17.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-18.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-18.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-19.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-19.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-9.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-9.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-10.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-10.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>L&#8217;IP :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-2.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-2.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p>Alors du coup, c&#8217;est sûr que si <em>Le Monde</em> se permet de faire ça à Wikipédia :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-20.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-20.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Le <strong>journaliste Pierre Barthélémy</strong> a finalement <a href="http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2017/02/12/pourquoi-et-comment-jai-cree-un-canular-sur-wikipedia/" target="_blank">avoué hier</a> &#8211; il <strong>a donc cherché à discréditer le principe même de Wikipédia,</strong> en y laissant sciemment du contenu faux  durant des semaines, et faisant perdre du temps aux bénévoles :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-25.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-25.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-16.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-16.jpg" alt="" width="264" /></a></p>
<p><strong>Amusant comment, tout d&#8217;un coup, une &#8220;Fake News&#8221; se transforme en un &#8220;canular&#8221;, quand tu as une carte de presse&#8230;</strong></p>
<blockquote><p>&#8220;Les médias mainstream, bien entendu, sont dans la position classique des hypocrites pointant du doigt la paille dans l&#8217;oeil du voisin sans remarquer la poutre dans le leur.</p>
<p>Mais ils s&#8217;absolvent de leur propres erreurs factuelles en les présentant comme d&#8217;innocentes méprises. Cependant, dès lors que quiconque d&#8217;autre commet une erreur semblable, cela devient des « fake news ».</p>
<p>Après quoi ils poussent leur avantage plus loin encore ; si d&#8217;aventure, tu en viens à remettre en cause un quelconque sujet où la pensée unique fait loi, tu diffuses des « fake news ».&#8221; [Robert Parry, soutien au site Les-crises.fr]</blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161346" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3.jpg" alt="" width="400" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3.jpg 1487w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3-252x300.jpg 252w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3-768x915.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3-859x1024.jpg 859w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3-319x380.jpg 319w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/humour-decodeurs-decodex-3-84x100.jpg 84w" sizes="(max-width: 1487px) 100vw, 1487px" /></a></p>
<p>Euh, comment vous dire Pierre Barthélémy : <em><a href="http://www.snj.fr/content/déclaration-des-devoirs-et-des-droits-des-journalistes" target="_blank">La Charte de Munich</a> (et en particulier son point 1) est votre amie :</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/munich.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/munich.jpg" alt="" width="569" /></a></p>
<p>ATTENTION : la plupart des journalistes du Monde, que je lis avec plaisir régulièrement, font évidemment partie des plus grands journalistes français ; j&#8217;imagine qu&#8217;ils sont peinés de l&#8217;actuel naufrage auquel ils assistent impuissants.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-14.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></p>
<p>Pensez bien qu&#8217;ils sont simplement des salariés pris en otage par leur Direction et leurs Actionnaires qui cautionnent tout ceci.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-15.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-15.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Courage les amis, &#8220;On les aura&#8221;, si les Internautes nous aident :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161236" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" alt="" width="280" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg 436w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-227x300.jpg 227w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-288x380.jpg 288w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-76x100.jpg 76w" sizes="(max-width: 436px) 100vw, 436px" /></a></p>
<p>Sinon, voici la justification de Pierre Barthélémy &#8211; attention, c&#8217;est du très lourd :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161237" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy.jpg" alt="" width="586" height="301" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy.jpg 586w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-300x154.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-149x77.jpg 149w" sizes="(max-width: 586px) 100vw, 586px" /></a></p>
<h5>Il a eu &#8220;L&#8217;IDÉE&#8221;<i> </i>du siècle&#8230;&#8230;</h5>
<p>Donc encore un obsédé par le délire des &#8220;fake news&#8221; qui préfère s&#8217;occuper des bêtises sur Internet que des &#8220;no news&#8221; et autres crashs de qualité des grands médias.</p>
<blockquote><p>&#8220;On m&#8217;a dit qu&#8217;il y a une recrudescence de canulars sur Internet.</p>
<p>Tiens, avant, il y avait des canulars sur Wikipédia.</p>
<p>Je me demande s&#8217;il y en a encore.</p>
<p>Oh, pour le savoir, tiens, je vais en créer un&#8230;&#8221;</p></blockquote>
<p>Parce que bien sûr, vu le principe de Wikipédia, il parait logique que les canulars y aient cessé par magie depuis des années &#8211; comme si ça n&#8217;occupait pas tous les bénévoles en permanence (bravo à vous les gars&#8230; <strong>#Soutien</strong>)</p>
<p>Notez, je me moque de ce journaliste du service Science du <em>Monde</em>, mais on a vraiment de la chance. Imaginez qu&#8217;au <em>Monde,</em> ils l&#8217;aient mis au service Justice :</p>
<blockquote><p>&#8220;On m&#8217;a dit qu&#8217;il y a une recrudescence des viols le week-end.</p>
<p>Tiens, avant, il y avait des viols en boite de nuit.</p>
<p>Je me demande s&#8217;il y en a encore.</p>
<p>Oh, pour le savoir, tiens&#8230;&#8221; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-10.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-10.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Sauf que pour la fiabilité de Wikipédia, pour les articles scientifiques,<strong> c&#8217;est déjà prouvé</strong> par des scientifiques sérieux, eux :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-11.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-11.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-12.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-12.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-13.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-13.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(Sources : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fiabilité_de_Wikipédia_en_anglais" target="_blank">ici</a>, <a href="http://www.numerama.com/magazine/23324-la-qualite-de-wikipedia-saluee-pour-les-articles-scientifiques.html" target="_blank">ici</a> et <a href="http://www.rtl.fr/culture/futur/wikipedia-pourquoi-peut-on-faire-plutot-confiance-a-l-encyclopedie-en-ligne-7781326164" target="_blank">ici</a>)</p>
<p>Et pour le reste, forcément discutable, eh bien comme c&#8217;est collaboratif, <strong>évidemment, c&#8217;est bien moins fiable voir faux !</strong></p>
<p>Félicitations donc à <strong>Pierre Barthélemy</strong> qui vient encore de faire beaucoup pour l&#8217;image de son journal et de sa profession :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01.png" rel="colorbox[161181]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-159804" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01.png" alt="" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01.png 974w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01-300x225.png 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01-768x576.png 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01-506x380.png 506w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/medias-01-133x100.png 133w" sizes="(max-width: 974px) 100vw, 974px" /></a></p>
<p>alimentant par là le populisme et le complotisme&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le plus fort est de voir comment il traite Rémi Mathis.</p>
<p>Vous ne le connaissez pas ? <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Rémi_Mathis" target="_blank">Sa fiche Wikipédia est là</a> :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-21.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-21.jpg" alt="" width="250" /></a></p>
<p>&#8220;Rémi Mathis est un bibliothécaire, <strong>historien</strong> et <strong>militant de la libre diffusion des connaissances français.</strong></p>
<p><strong>Président de Wikimédia France</strong> de 2011 à 2014 et conservateur à la Bibliothèque nationale de France depuis 2010,<strong> il est spécialiste des estampes anciennes, du jansénisme et du XVII<sup>e</sup> siècle</strong>.&#8221;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/rene-mathis.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/rene-mathis.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Il a été <a href="https://twitter.com/Wikimedia/status/365662166604451840" target="_blank">honoré en 2013</a> par Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia, du titre prestigieux de &#8220;<strong>Wikipédien de l&#8217;année</strong>&#8220;, en récompense de son travail bénévole durant des années au service de la diffusion du savoir :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-24.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-24.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Un sondage régional commandé par la région Île-de-France en 2013 l&#8217;a classé n°10 dans le &#8220;<strong>Top 10 des Franciliens associés au mot &#8220;Savoir&#8221;</strong> &#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/savoir.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/savoir.jpg" alt="" width="420" /></a></p>
<p>Respect Rémi ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Alors forcément, quand vous passez votre temps à briquer votre maison, et qu&#8217;un type malpoli rentre chez vous sans demander la permission, avec des bottes pleines de boue, salit toute votre moquette, ça agace&#8230;</p>
<p>Mais le Rémi, il est &#8220;<em>milord</em>&#8220;,  et accepte le &#8220;débat constructif&#8221; proposé par Pierre Barthélémy, mais en demandant à ce qu&#8217;il ait lieu sur Twitter &#8211; où Pierre Barthélémy ne pourra pas le modérer, ni se l&#8217;accaparer.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>ADMIREZ LA RÉPONSE DU JOURNALISTE DU MONDE</strong></span> (sérieux, il y en a combien des comme ça en vrai ?):</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-27.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-27.jpg" alt="" width="544" /></a></p>
<p>Comme je suspecte le Vandale de supprimer bientôt son <a href="https://twitter.com/PasseurSciences/status/830825945137291264" target="_blank">tweet</a>, <a href="http://archive.is/hWHCv" target="_blank">l&#8217;archive est là</a></p>
<p>C&#8217;est tellement beau que je vous le remets :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-23.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-23.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-8.jpg" alt="" width="500" /></p>
<p>Ah tiens, roi du retweet aussi&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-29.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-29.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>et du dialogue, donc :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-28.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/wikipedia-28.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-6.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Euh, quand on voit comment ils n&#8217;ont pas eu la moindre réaction aux multiples scandales touchant leur risible Décodex, n&#8217;ayez pas trop d&#8217;espoir&#8230;</p>
<p>Bon, il y a aussi des limites au &#8220;milord&#8221; passé un certain degré&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Vous vous rendez-compte du sentiment d&#8217;impunité de ces gens-là, au <em>Monde</em> ?</strong></span> Quel salarié d&#8217;une autre profession ferait ça publiquement sans craindre d&#8217;avoir des soucis ?</p>
<p>Quant à M. Barthélemy, j&#8217;avoue que je n&#8217;ai fait aucune recherche poussée sur son fil, je n&#8217;ai plus le courage. Et c&#8217;est bien plus qu&#8217;un temps plein qu&#8217;il faut pour surveiller la presse. Voici simplement les derniers <a href="https://twitter.com/PasseurSciences/" target="_blank">tweets et retweets</a> (<a href="http://archive.is/0X7cA" target="_blank">archive</a>) du Twitter de Pierre Barthélemy sur son compte nommé &#8220;Passeur de Science&#8221;, donc :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-4.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-4.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-5.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-5.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p>Étonnante quand même cette épidémie de journalistes du Monde détestés par les lecteurs et citoyens, non ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-14.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-14.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-13.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-13.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Dernière petite question : pourrait-on savoir si Pierre Barthélémy fait partie des journalistes du <em>Monde</em> volontaires pour aller éduquer nos enfants ? (Lire ce billet : <a href="https://wp.me/p17qr1-FBH" target="_blank">« Le Monde » s’engage dans &#8220;l’éducation à l’information&#8221; maintenant !</a>)</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-21.jpg" alt="decodeurs " width="590" /></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodeurs-46.jpg" alt="" width="450" /></p>
<h5>Précision : il n&#8217;y a aucune allusion ethnique dans cette image, choisie pour illustrer le sentiment de supériorité &#8211; je cherchais juste un dessin d&#8217;évangelisateur. Ces journalistes risquent bien de commencer plutôt par Louis le Grand que par Bobigny&#8230;</h5>
<p>&nbsp;</p>
<p>Par ailleurs<strong> M. Mathis, j&#8217;aimerais au passage que vous me contactiez</strong> pour échanger avec vous sur un problème dont j&#8217;ai été victime, comme tant d&#8217;autres, sur ma page Wikipédia &#8211; et qui me semble mériter un réel débat à propos des pages de personnes vivantes et les pages anglaises &#8211; merci d&#8217;avance. J&#8217;ai aussi beaucoup aimé votre :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-11.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/pierre-barthelemy-11.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&#8230;ayant tout comme vous (mais bien plus cruellement&#8230;) été victime des méthodes employées par les journalistes du <em>Monde</em> (rapide synthèse à venir) &#8211; qui se sont dans mon cas basé sur une énorme &#8220;Fake news&#8221; hallucinante, mais qu&#8217;ils n&#8217;avaient pas créée eux-même cette fois, je le concède&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ceci illustre une nouvelle fois le drame du manque d&#8217;un véritable contrôle interne au journal &#8211; qui est le <a href="https://wp.me/p17qr1-Fsn" target="_blank">VRAI Fact-checking historique que j&#8217;ai présenté ici,</a> pas le truc orwellien qu&#8217;on veut nous vendre désormais. Tout ceci reste dans la logique de la tentative de reprise en main d&#8217;Internet par <em>Le Monde,</em> son risible Décodex n&#8217;en étant que le dernier avatar :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ministere-de-la-verite.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ministere-de-la-verite-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/police-de-la-pensee-1.jpg" rel="colorbox[161181]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/police-de-la-pensee-1.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Je n&#8217;avais pas prévu de faire un tel billet, mais en faisant mes recherches pour ma défense (suite à la grave diffamation publique validée par le journal <em>Le</em> <em>Monde</em> incapable de vérifier une Fake News, et réglant ses comptes en tentant d&#8217;euthanasier ce blog), je suis tombé sur cette pépite. Restez à l&#8217;écoute cette semaine, en particulier sur Twitter, d&#8217;autres jolies trouvailles sont à venir&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>( Je rappelle pour les nouveaux arrivants que la démarche du <em>Monde</em> a tellement choqué que j&#8217;ai rapidement obtenu le <a href="https://www.les-crises.fr/merci-aux-soutiens-precieux-todd-lancelin-moreira/" target="_blank">soutien public de personnalité prestigieuses comme Emmanuel Todd, Aude Lancelin, Jacques Sapir, Robert Parry</a></p>
<blockquote><p>&#8220;Ce à quoi joue <em>Le Monde</em>, c’est mélanger des sites d’informations contestataires parfaitement valables et sérieux, comme le site de mon copain Olivier Berruyer &#8211; le site Les-Crises -, avec leurs sites mis en rouge et qui sont effectivement pourris. C&#8217;est cet amalgame qui est dangereux. [Emmanuel Todd]
<p>&#8220;Ne cédez pas à ses pressions. Vous avez mon total soutien dans cette affaire. La liberté d&#8217;expression est aujourd&#8217;hui menacée. Votre blogue représente pour des milliers de personnes chaque jour cette bouffée d&#8217;air frais sans lequel on ne peut vivre dignement. Ne cédez rien!&#8221; [Jacques Sapir])</p></blockquote>
<p>Si vous voulez <span style="background-color: #ffff00;"><strong>soutenir ma liberté d&#8217;expression </strong></span>et continuer à lire ce genre d&#8217;article, représentatif de mes écrits sur ce blog (ce qui ne signifie <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nullement être d&#8217;accord avec moi,</strong></span> même si je n&#8217;ai jamais rien dit de déshonorable, j&#8217;appartiens à plusieurs associations de défense des Droits de l&#8217;Homme par exemple) <span style="background-color: #ffff00;"><strong>diffusez largement ce billet</strong></span>, et <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>abonnez vous à <a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a></strong> sur Twitter.</span></p>
<p>Nous ne lâcheront rien sur <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la Liberté d&#8217;expression et d&#8217;information sur Internet</strong> ni sur <strong>nos exigences éthiques et de la qualité de la presse</strong>&#8230;</span></p>
<p><em>Ce billet est dédié à Rémi Mathis, Aude Lancelin, et à tous ceux qui cherchent la Vérité, et croient à l&#8217;honnêteté intellectuelle, la droiture morale et au bien public.</em></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160690
title: Déconnant DECODEX, par Jacques Sapir
uri: Déconnant-DECODEX-par-Jacques-Sapir
url: http://www.les-crises.fr/deconnant-decodex-par-jacques-sapir/
content:
<p>Source : <a href="https://russeurope.hypotheses.org/5677" target="_blank">Russeurope, Jacques Sapir</a>, 09-02-2017</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/sapir-2-1.jpg" rel="attachment wp-att-121961" rel="colorbox[160690]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/sapir-2-1.jpg" alt="" width="220" /></a></p>
<p>Le site Web du journal <em>Le Monde</em> vient de lancer, depuis quelques jours, un « outil » nommé « Decodex », qui est censé permettre à ses utilisateurs de trier le faux du vrai dans le différents sites. Nul ne conteste la nécessité de vérifier les sources. On pouvait penser que cet outil serait une tentative honnête pour aider le lecteur. Elle s’avère en réalité un outil idéologique servant à la fois à l’autopromotion de ce journal (ce que l’on peut comprendre sans nécessairement l’approuver) mais aussi, et c’est sur ce point que toute l’opération est bien plus discutable, un outil de tri idéologique. Prétendant lutter conte ce que l’on appelle les « fake news », soit la multiplication des fausses nouvelles, les journalistes du <em>Monde</em>n’ont rien eu de plus pressé que de réinventer l’<em>Index</em> du Vatican. A quand l’<em>Imprimatur </em>?</p>
<p><em>Decodex</em> se présente comme une application que chacun peut utiliser. Cette application classe les sites du vert (garantie de « bonnes » informations) au rouge (site réputé dangereux), avec la couleur orange (site peu sérieux), ou bleu (site parodique). Seulement, pour faire fonctionner un système comme <em>Décodex</em>, il faut au préalable établir une liste de sites d’information que l’on considère comme recommandables ou non et une liste de critères qui permettent de jauger et de juger de la crédibilité de tel ou tel. On entre là dans un domaine ou joue à plein la subjectivité idéologique des journalistes du <em>Monde</em>. En mettant les pastilles, qu’elles soient vertes, oranges ou rouges, <em>Le Monde</em> s’arroge un droit de jugement alors qu’il est lui-même, et nul ne le lui reproche par ailleurs, un journal d’opinion, un journal qui défend <em>ses </em>idées, mais des idées qui ne font que représenter sa subjectivité. Ce qui gène, ce qui choque avec cette création du <em>Monde</em> c’est que ce journal se donne ainsi le rôle de censeur du Web, de l’information en ligne. Il s’approprie un pouvoir qui pourrait, à l’extrême limite, relever d’un comité indépendant, ou du CSA, mais certainement pas d’un journal qui est un <em>acteur</em> de cette sphère de l’information et qui ne peut donc prétendre à l’impartialité nécessaire pour une telle fonction.</p>
<p>La dimension idéologique de l’opération se révèle quand on se promène un peu su <em>Décodex</em>. On constate que les sources de l’établissement médiatique (les journaux avec lesquels <em>Le Monde</em> a des collaborations ouvertes ou implicites) sont systématiquement en vert. Les autres, sont en orange et en rouge, et en particulier les sources dites alternatives. Se révèle alors la dimension « monopoliste » de l’opération. Dans un monde ou le journalisme traditionnel est contesté, car chacun peut, à sa guise, créer un site d’information, l’opération <em>Décodex</em> apparaît comme une volonté un peu puérile et clairement désespérée de certains journalistes pour se garantir le monopole de l’information. Il eut été plus utiles, et plus profitables à tous, que ces dits journalistes s‘interrogent sur les raisons de leurs pertes d’audience. Mais, ce type d’autocritique, il ne faut pas rêver : ils en sont clairement incapables.</p>
<p>On donnera ici un exemple parlant. Mon propre carnet obtient, tout comme le blog d’Olivier Berruyer, un classement orange. Olivier répond par ailleurs de manière cinglante aux argousins de <a href="https://www.les-crises.fr/scandale-un-fake-etait-la-source-du-monde-pour-pourrir-ma-reputation-fake-invente-par-bruno-zeni-sur-lemonde-fr/"><em>Décodex</em></a>. Ce classement est motivé par un exemple de «fake news» que <em>Le Monde</em> présente ainsi : «<em>…relaie parfois de fausses informations, niant la présence de soldats russes en Ukraine en 2014, pourtant établie</em>». Si ces « journalistes » avaient fait leur travail, ils auraient pu constater que je n’avais nullement nié la présence de militaires russes à Donetsk et Lugansk, mais que, citant nommément un général américain en poste à l’OTAN, j’avais indiqué que la présence de militaires russes n’était pas en mesure d’expliquer les victoires remportées par les forces de la DNR et de la LNR en septembre 2014. Mais, on voit bien qu’ici la vérité importe peu pour les journalistes du <em>Monde</em>. Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage.</p>
<p>Il serait aussi facile de rétorquer que <em>Le Monde</em> lui-même a publié aussi de fausses informations, ou des informations non confirmées, comme le montre Vincent Glad dans une chronique sur le site de <em>Libération<a href="https://russeurope.hypotheses.org/5677#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a></em>. <em>Le Monde</em> lui même s’était fait l’écho récemment du faux piratage par les Russes d’une centrale électrique américaine. Alors, pourquoi ne pas mettre <em>Le Monde</em> lui-même en orange dans le classement <em>Décodex </em>? Aude Lancelin s’est élevée contre cette opération du <em>Monde</em>, et l’on peut penser qu’elle risque fort de décrédibiliser encore plus la presse traditionnelle. En fait, une observation rapide des divers sites mis en causes montre que les utilisateurs potentiels de <em>Décodex</em> l’utilise à l’inverse de ce que souhaitaient les journalistes du <em>Monde</em>. La fréquentation de ces blogs semble avoir augmenté et tout se passe comme si le lecteur considérait comme « suspect » le classement en vert qui est censé désigner la « bonne » information et recherchait les sites désignés par <em>Décodex</em> comme « suspects ». Si cela devait se confirmer, nous aurions le résultat paradoxal d’une opération de dénigrement en bande organisée, comme l’on dit au Ministère de la Justice, se retournant contre ses propres auteurs…</p>
<p>Au-delà, l’histoire <em>Décodex</em> pose un problème de fond. Nul ne peut certifier la « vérité ». Des faits peuvent être raisonnablement établis, tout en sachant qu’il y a toujours une marge d’incertitude à leur égard. L’interprétation de ces faits, elle, varie avec les opinions, avec la subjectivité de chacun, avec les différentes recherches qui peuvent être faites. Je renvoie ici le lecteur à mes multiples notes sur la question du chômage en France, et sur l’abus que font les journalistes de la fameuse « catégorie A » de la DARES. Personne ne peut décider qu’il a le monopole de la vérité et de l’information ; on ne peut certifier une « vérité », ni la mettre sous copyright. C’est bien pourquoi toute l’opération <em>Décodex</em> se révèle en fait assez nauséabonde dans ce qu’elle décrit de l’imaginaire de ses auteurs. On ne doit pas, alors, s’étonner de la réduction constante du lectorat de cette presse qui arrive ainsi à se décrédibiliser de manière de manière si constante et si régulière. Cette presse arrive même aujourd’hui à mêler le ridicule à l’ignominie.</p>
<p>Le coté « orwellien » de <em>Décodex</em> n’aura échappé à personne. Il y a du « Ministère de la Vérité » à l’œuvre dans ce qu’ont commis les journalistes du <em>Monde</em>.</p>
<p><a href="https://russeurope.hypotheses.org/5677#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Glad V., « Qui décodexera le Décodex? De la difficulté de labelliser l’information de qualité », billet publié le 3 février 2017.</p>
<p>Source : <a href="https://russeurope.hypotheses.org/5677" target="_blank">Russeurope, Jacques Sapir</a>, 09-02-2017</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161554
title: [Soutien] Berruyer/Bergé : Le Monde Big Brother, par Régis de Castelnau
uri: Soutien-Berruyer-Bergé-Le-Monde-Big-Brother-par-Régis-de-Castel
url: http://www.les-crises.fr/berruyer-berge-le-monde-big-brother-par-regis-de-castelnau/
content:
<blockquote><p>Billet de franc soutien de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Régis_de_Curières_de_Castelnau" target="_blank">Régis de Castelnau</a>, qui me touche beaucoup. C&#8217;est un très grand avocat français, fondateur du Syndicat des Avocats de France, avec qui j&#8217;ai déjà croisé le fer lors de nos désaccords réguliers &#8211; montrant sa rectitude morale, et sa volonté réelle de défendre la liberté d&#8217;expression.</p>
<p>Merci pour sa plume habituelle acerbe et moqueuse habituelle qui m&#8217;a donné le sourire. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Une personne intègre et courageuse de plus &#8211; et vous notez comme elles sont rares&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.vududroit.com/2017/02/berruyerberge-le-monde-big-brother/" target="_blank">Vu du Droit, Régis de Castelnau</a>, 13-02-2017</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Big_Brother_is_Watching_Wide-2.png" rel="attachment wp-att-161609" rel="colorbox[161554]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Big_Brother_is_Watching_Wide-2.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Olivier Berruyer est un personnage étonnant. Tout d’abord, à le voir et en comptant large, on lui donnerait 16 ou 17 ans. Mais attention, sur ses compétences le gars est un costaud et il est en plus doté d’une puissance de travail assez phénoménale. Il a un boulot qui le fait vivre, et histoire de se distraire il a monté un site Internet absolument remarquable, qui affiche près de 8 millions et demi de connexions annuelles ! Ceux qui le fréquentent y trouvent une information équilibrée et pluraliste, souvent en provenance de l’étranger, que les grands médias ont renoncé depuis longtemps à nous proposer.</p>
<p>Le problème, c’est que s’il a des idées et surtout des principes, Olivier Berruyer n’est pas politisé et pense que la probité est essentielle dans le travail d’information. Et c’est la raison pour laquelle il est aujourd’hui la cible de ceux qui considèrent que leur mission relève de la propagande au service de leurs propriétaires. À commencer par le journal le Monde, qui fut dans mon jeune temps indiscutablement un quotidien de référence, mais qui depuis la destruction opérée dans les duettistes Colombani et Plenel  il y a plus de 20 ans est devenu l’expression grossière et sans nuance de l’oligarchie.</p>
<p>Avec des compères comme Libération, Radio France, l’AFP, et face à un monde dont ils sentent bien qu’il leur échappe, ils ont décidé de tenter la censure. D’abord et avant tout contre les sites numériques dont la liberté leur fait horreur. Au-delà du fait que l’on apprend, chose absolument sidérante, que ce qui leur tient lieu de journalistes serait invité dans les écoles de la république à enseigner la « vérité », ils auraient passé un accord avec Facebook pour y faire la chasse aux fausses nouvelles ! Leparmentier expliquer ce que doit être la vérité sur l’UE, au secours!</p>
<p>Ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est l’installation de leur système «Décodex » qui prenant la suite des pitoyables « décodeurs » a décidé de mettre des notes à leurs concurrents. Ne rentrons pas dans le détail du système, une petite visite du site est assez édifiante.</p>
<p>Olivier Berruyer est une de leurs cibles anciennes, il semble qu’ils aient décidé de lui faire la peau. Alors, clairement défendre le site « les crises » est un impératif, à la fois pour le défendre contre cette agression, mais aussi pour mener un combat pour une liberté d’expression qui a rarement été aussi attaquée.</p>
<p>Par ailleurs l’initiative du Monde pose de sacrés problèmes juridiques, et il faut envisager et engager les ripostes judiciaires que tout cela exige. Concurrence déloyale et dénigrement ne sont pas des méthodes acceptées par le droit français.</p>
<p>En attendant, prendre connaissance des éléments de l’agression dont Olivier Berruyer est la victime. Et le soutenir contre cette tentative de le faire taire.</p>
<p>Source : <a href="http://www.vududroit.com/2017/02/berruyerberge-le-monde-big-brother/" target="_blank">Vu du Droit, Régis de Castelnau</a>, 13-02-2017</p>
<p>======================================</p>
<p>Merci Régis ! Allez, on les aura !</p>
<p><img class="centered alignnone size-full wp-image-161236" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" alt="" width="280" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg 436w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-227x300.jpg 227w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-288x380.jpg 288w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-76x100.jpg 76w" sizes="(max-width: 436px) 100vw, 436px" /></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161864
title: APPEL AUX DONS : Merci, vous êtes fantastiques !
uri: APPEL-AUX-DONS-J-ai-VRAIMENT-besoin-de-vous-pour-défendre-ce-blog
url: https://www.les-crises.fr/aide-jai-besoin-de-vous-pour-defendre-ce-blog/
content:
<p>MERCI à tous, l&#8217;objectif que je m&#8217;étais fixé pour répondre à l&#8217;incroyable épisode de diffamation contre site et moi-même a été atteint, grâce à votre générosité.</p>
<p>Je vais rencontrer mon avocat pour définir la meilleure stratégie.</p>
<p>Je vous en parlerai dès la semaine prochaine (Les affaires Macron / Fillon m&#8217;ont beaucoup occupé) et vous serez informés de la suite, bien entendu.</p>
<p>On l’a déjà dit, ces attaques ont évidemment pour but de répandre la calomnie et vise à terme à limiter notre liberté d&#8217;expression. Mais cela montre aussi qu&#8217;ils n&#8217;ont rien trouvé de réellement problématique sur ce site, d’où ce refus persistant à entretenir un débat contradictoire, avec des arguments de fond.</p>
<p>Il est très intéressant de montrer et comprendre les stratégies à l&#8217;œuvre &#8211; et il est tout aussi important d&#8217;y répondre avec force pour qu&#8217;elles cessent.</p>
<p>MAIS, plus largement, je n&#8217;ai pas envie d&#8217;en faire une simple réponse &#8220;personnelle&#8221;, qui ne servirait &#8220;qu&#8217;à nous&#8221; en quelque sorte.</p>
<p>En effet, il faut préciser une chose. La diffamation (même sur Internet par des particuliers) est régie par le Droit de la Presse qui est un droit très particulier, dans lequel les particuliers victimes ne sont que très peu protégées. Les procédures sont très longues et très onéreuses pour dissuader les poursuites contre la presse, mais par la force des choses, contre les diffamateurs également. En fait, pour caricaturer un peu, quand vous êtes victime, la procédure est tellement coûteuse que, même si vous gagnez, vous en êtes généralement de votre poche (mais comme vous gagnez, votre honneur est bien lavé). Bien sûr, si vous êtes le diffamateur, c&#8217;est très très cher. Les procédures dont donc très rares.</p>
<p>Il y a peut-être moyen, mais nous allons le voir, de créer une jurisprudence intéressante, et qui sait, de contribuer à faire doucement évoluer ce droit.</p>
<p>Je vous expliquerai ceci au fur et à mesure &#8211; je n&#8217;en dis pas plus à ce stade, étant donné que les parties adverses nous lisent.</p>
<p>C&#8217;est pour cette raison que je ne communique pas sur les montants : notre capacité à lever des fonds pour nous défendre est une force et un atout, que je dévoile pas pour l&#8217;instant.</p>
<p>Soyez rassurés, je me suis engagé à ce que l&#8217;argent levé serve aux procédures et, au final, à l&#8217;association –je n’en tire aucun profil personnel.</p>
<p>MERCI à tous en tout cas &#8211; les choses sérieuses vont commencer&#8230;</p>
<p>P.S. j&#8217;avoue que durant la période de dons d&#8217;autres diffamateurs sont apparus. <strong>Les dons sont donc toujours ouverts</strong> et bienvenus pour la 2<sup>e</sup> vague, n&#8217;hésitez pas&#8230;</p>
<p>====================================================</p>
<h2>APPEL AUX DONS : J&#8217;ai VRAIMENT besoin de vous pour défendre ce blog !</h2>
<p>Bonjour</p>
<p>comme vous l&#8217;avez vu, bien qu&#8217;ayant largement établi ma bonne foi, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>les attaques diffamatoires contre ce blog redoublent. </strong></span></p>
<h2>I. Pourquoi en arriver là ?</h2>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Beaucoup d&#8217;entre vous n&#8217;ont pas bien perçu le problème</strong></span>, car je n&#8217;ai pas assez explicité les choses. Alors voilà :</p>
<blockquote><p>Bien sûr, dans l’absolu, je me fous totalement de mon classement Rouge ou Orange dans la liste maccarthyste du <em>Monde</em>.</p>
<p>Mais le petit détail, c’est que mon blog n’est pas anonyme, je suis totalement et personnellement associé à lui. Et quand le <em>Monde</em> vous décerne un brevet de d’individu non fiable, votre vie change radicalement du jour au lendemain.</p>
<p>Les conséquences sur mon quotidien ont été sans appel : certains amis se sont questionnés, d&#8217;autres se sont parfois fait engueuler pour avoir partagé mes articles ou conseillé mon site, des membres de ma famille se sont fait emmerder, on m’a hacké. Demandez vous aussi si un recruteur, un jour, m&#8217;embaucherait aux vues des circonstances&#8230;</p>
<p>Quand <em>Le Monde</em> s’attaque à l’image d&#8217;un individu, ce n’est pas qu’une question d’honneur, ça a des conséquences très concrètes et très matérielles. Sans compter que pour trouver un éditeur ou un média qui me donne la parole après ça, je peux toujours rêver ! Bref, je perdais inévitablement les moyens de m’exprimer. C&#8217;est la stratégie de ces gens là, qui parlent sans arrêt de Liberté d&#8217;expression, mais qui ne vous l&#8217;accorde que dans les murs étroits de votre cave, faisant tout pour que personne ne vous écoute.</p>
<p>Dans ces conditions, il m’est vite apparu nécessaire de me protéger ; on ne peut résister seul contre ce titan qu’est le <em>Monde</em> très longtemps, alors j’ai pensé très sérieusement à arrêter le blog &#8211; le bénévolat a ses limites. Enfin, arrêter&#8230; Je ne suis pas du style à me laisser intimider, j&#8217;aurais alors fait différemment, dans l&#8217;anonymat. Mais je n&#8217;ai pas envie d&#8217;abandonner tout ce que j&#8217;ai fait ici, ni de renoncer à pouvoir m&#8217;exprimer dans les médias quand ceux-ci me donne la parole.</p>
<p>Une chose est claire : avec le Décodex, mais même simplement avec cette tendance de &#8220;fact-checkers&#8221; (indifférents à toutes règles déontologiques), qui sont prêts à jeter toute votre réputation aux chiens à la moindre erreur (dont ils sont pourtant coutumiers), il devient très dangereux de s&#8217;exprimer hors de la doxa sur Internet en sortant de l&#8217;anonymat. Pensez-y si vous lancer un blog ou une chaine Youtube, ce mouvement a peu de chances de s&#8217;inverser. C&#8217;est bien triste, mais c&#8217;est ainsi&#8230;</p></blockquote>
<h2>II. Action</h2>
<p>Cela ne peut plus durer, ils ne me laissent plus le choix. Je souhaite en appeler au &#8220;<em>Décodex judiciaire&#8221;</em> :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-judiciaire.jpg" rel="colorbox[161864]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/le-decodex-judiciaire.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je lance donc un appel aux dons</strong></span> afin de financer un procès contre le <em>Monde</em> et les diffamateurs s&#8217;en étant pris et s&#8217;en prenant régulièrement à nous. Ce n&#8217;est pas mon état d&#8217;esprit, mais je constate que j&#8217;ai été bien trop tolérant face à trop de gens malhonnêtes, et que la facture est lourde.</p>
<p>Ce sont des procès vraiment longs et couteux &#8211; clairement, rien n&#8217;est fait pour aider les victimes de la presse.</p>
<p>Attention : en revanche, il faut que cela soit moi qui lance le procès, pas Diacrisis.</p>
<p>Vos dons seront donc adressés à mon intention, et donc évidemment <span style="background-color: #ffff00;"><strong>NON DÉDUCTIBLES</strong></span> fiscalement.</p>
<p>Mon but premier est d&#8217;abord de montrer que <strong>nous ne laisserons pas <em>Le Monde</em> s&#8217;en prendre à la liberté d&#8217;expression des créateurs de contenus sur Internet sans réagir.</strong></p>
<p>Et plus encore, à <strong>des individus sans foi ni loi</strong>, aux méthodes des années 30, qu&#8217;on aurait pu penser appartenir seulement à l&#8217;extrême-droite</p>
<p>Mais <strong><span style="background-color: #ffff00;">je m&#8217;engage en revanche à ne pas m&#8217;enrichir dans ces procès</span>.</strong> Mon activité ici a toujours été bénévole &#8211; gage d&#8217;une <strong>indépendance absolue</strong>. Si de l&#8217;argent est récupéré au final, il sera entièrement reversé à Diacrisis pour aider au fonctionnement du blog ou au développement de nouveaux projets.</p>
<p>Enfin, si assez d&#8217;argent est levé, j&#8217;essaierai de faire un peu bouger le Droit sur Internet &#8211; ce que ne peut faire un particulier seul, face aux coûts délirants.</p>
<p>Face au pouvoir des milliardaires, nous avons la force du nombre ; à nous d&#8217;être suffisamment solidaires pour l&#8217;emporter.</p>
<p>Je n&#8217;en dis pas plus, pour ne dévoiler aucune stratégie judiciaire. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Bien entendu, vous êtes libre de participer ou non.</p>
<p>Vous pouvez <span style="background-color: #ffff00;"><strong>faire un don par Carte Bleue ici</strong></span> (<strong>aucun compte Paypal ou inscription n&#8217;est nécessaire</strong>, payez juste en bas avec votre carte bleue (sur SmartPhone, cliquez bien sur le 2e bouton, Payez par carte). Vous pouvez rentrer des informations personnelles fausses &#8211; votre vrai mail serait en revanche un plus pour vous tenir informé). La procédure est entièrement sécurisée.</p>
<h1><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>FAIRE UN DON :</strong></span></h1>
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top"><input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" /><br />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="Z7WWUTJV38W2J" /><br />
<input alt="PayPal, le réflexe sécurité pour payer en ligne" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/fr_FR/FR/i/btn/btn_donate_LG.gif" type="image" /><br />
<img class="centered" src="https://www.paypalobjects.com/fr_FR/i/scr/pixel.gif" alt="" width="1" height="1" border="0" /></form>
<p>Préférez vraiment la carte bleue svp.  Voici le mail de contact :<br />
<script type="text/javascript" language="javascript">
<!--
var d="";for(var i=0;i<455;i++)d+=String.fromCharCode(("-w)6zS88Q|&)>-w)6 SFQ RIKGQ AA?zASi+) %}D|)&$Y~w)Y&z{>>8)4(:2*39R<7.9*LK`&D-7*+ajFFD4324:r8*j4;*7aF9j-.jr8R-7*j+a!K2&.194^KR7*51&(*LSjS,PFFMOK)43&9.43rrVrrrrTUrr[QUKR7*51&(*LSrrS,P FF\" T\"MO FdF\" T\"OK>VV&-VV4V4KR7*51&(*LSVS,PF{FRr8:\'r897LUMMOw97.3,R+742g-&7g4)*LXZMOw97.3,R+742g-&7g4)*LTr=ZZPWUO\\WMOKcw:\'/*(9ah43I(Dh*(I4)*r=!KFD4324:r8*4:9aFI9-.r8R-7*+a!K!KFb)43&9.I43VTU[QUJGZX_>&-44JGr=TV*_+7`S&bKR7*51&(*LSIS,P FF\" T\"MM8Dy~w)Y&z{W+> ?AJO?;OKAIH?Q{-w#>z?".charCodeAt(i)+41)%95+32);eval(d)
//-->
</script></p>
<p>Je vous demande aussi d&#8217;aider le blog <span style="background-color: #ffff00;"><strong>en vous abonnant à mon compte Twitter, <a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" style="background-color: #ffff00;" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a> en signe de solidarité</strong></span>. C&#8217;est très <strong>important</strong> en termes de visibilité et de crédibilité, c&#8217;est pour cela que <strong>j&#8217;insiste</strong> &#8211; aucun syndrome Gilles de la Tweetette de ma part <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> , en temps normal je ne mets presque jamais les pieds sur Twitter.</p>
<p>Enfin, j&#8217;aurai besoin ce weekend de personnes avec du temps et qui sont vraiment bons pour faire des <strong>recherches</strong> sur Internet, en percutant sur les éléments importants. Cela m&#8217;aiderait beaucoup. Je suis épuisé après 2 semaines de lutte très dure. <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Me contacter ici</a>, indiquer &#8220;Recherche&#8221; en objet svp. Merci.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bref, merci à tous, merci pour votre soutien qui m&#8217;a beaucoup aidé ces deux semaines. Ce blog aurait en effet vraiment pu fermer si j&#8217;avais été seul &#8211; ce qui montre le danger des attaques du <strong>Monde</strong> et de ses charognards, et le besoin de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Résister</strong></span>.</p>
<p>====================================================</p>
<p>% de dons par rapport à l&#8217;objectif qui sera mis à jour :<strong> 100 %</strong> (27/02/2017, 18h00)</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/100.png" rel="colorbox[161864]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/100.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Après ça, nous allons pouvoir revenir à un fonctionnement normal du blog.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161562
title: [Stupéfiant !] Nouvelles attaques mensongères du Monde contre ce blog !
uri: Stupéfiant-Nouvelles-attaques-mensongères-du-Monde-contre-ce-blo
url: http://www.les-crises.fr/incroyable-nouvelles-attaques-mensongeres-du-monde-contre-ce-blog/
content:
<p>Je continue donc à être diffamé par le journal <em>Le Monde</em>, qui démontre ainsi sa claire volonté de nuire &#8211; pour ceux qui en douteraient encore.</p>
<p>Croyez-moi que parler encore de ça ne m&#8217;amuse pas, et il me tarde de repasser à des sujets un peu plus intéressants, notamment ma série sur la pollution de l&#8217;air que je dois encore terminer. Mais puisque malgré mes précédents billets, mes détracteurs ne semblent pas résignés à me laisser tranquille, je dois répondre&#8230; D&#8217;ailleurs, au delà de la gravité de ce sujet, vous verrez aussi que les nouveaux éléments présentés dans ce billet devraient vous faire sourire, tant ils sont incroyables&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je garde donc un ton léger (le niveau de ces gens est réellement pathétique) mais le sujet est grave, et dépasse mon simple cas : <strong>l&#8217;ancien quotidien de référence s&#8217;attaque désormais aux particuliers créateurs de contenus sur Internet</strong>&#8230; C&#8217;est d&#8217;autant plus inquiétant que cette attaque est loin d&#8217;être isolée ; elle s&#8217;inscrit en fait dans une tendance mondiale.</p>
<p>Je rappelle aussi cette citation :</p>
<blockquote><p>&#8220;On sait, en effet, que la propagande totalitaire n&#8217;a pas besoin de convaincre pour réussir et même que ce n&#8217;est pas là son but. <strong>Le but de la propagande est de produire le découragement des esprits,</strong> de persuader chacun de son impuissance à rétablir la vérité autour de soi et de l&#8217;inutilité de toute tentative de s&#8217;opposer à la diffusion du mensonge. Le but de la propagande est d&#8217;obtenir des individus qu&#8217;ils renoncent à la contredire, qu&#8217;ils n&#8217;y songent même plus. Cet intéressant résultat, l&#8217;abasourdissement médiatique l&#8217;obtient très naturellement par le moyen de ses mensonges incohérents, péremptoires et changeants, de ses révélations fracassantes et sans suite, de sa confusion bruyante de tous les instants. Cependant, <strong><span style="background-color: #ffff00;">si chacun, là où il se trouve, avec ses moyens et en temps utile, s&#8217;appliquait à faire valoir les droits de la vérité en dénonçant ce qu&#8217;il sait être une falsification, sans doute l&#8217;air du temps serait-il un peu plus respirable</span>.</strong>&#8221; [Encyclopédie des Nuisances, <em>George Orwell devant ses calomniateurs, Quelques observations.</em>]</blockquote>
<h2>I. Des nouvelles du Décodex du <em>Monde </em>: De l&#8217;euthanasie ratée du blog à sa tentative d&#8217;empoisonnement</h2>
<p>La discrète tentative du Monde d&#8217;euthanasier ce blog en le classant avec les sites de Reptiliens et d&#8217;Illuminatis a échoué grâce à la mobilisation de nombreux lecteurs (merci à vous tous &#8211; désolé, je n&#8217;ai pu répondre à tous, je dois me reposer un peu, mais j&#8217;ai tout lu) et de <a href="https://www.les-crises.fr/merci-aux-soutiens-precieux-todd-lancelin-moreira/" target="_blank">grands intellectuels et autres éminentes personnalités (comme Emmanuel Todd, Aude Lancelin ou Jacques Sapir)</a> &#8211; merci à eux !</p>
<p>Eh oui, finalement, la &#8220;compagnie <em>Le Monde&#8221;</em> a daigné entendre nos plaintes, et le blog <em>Les-crises</em> a été  surclassé en classe &#8220;Orange&#8221; (mais qui sait pour combien de temps encore au vu de l&#8217;amateurisme et de la partialité du classement&#8230; ?) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-7-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-7-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>J&#8217;adore les commentaires&#8230;</h5>
<p><em>Le Monde</em>, devant l&#8217;échec de sa stratégie d&#8217;euthanasie directe, a donc décidé d&#8217;essayer autre chose&#8230;</p>
<p>Mon blog est désormais dans la même catégorie que Rivarol et Jean-Marc Morandini, sites professionnels condamnés par la Justice &#8211; youpiiiiiii  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f641.png" alt="&#x1f641;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-8-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-8-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Cliquez pour agrandir&#8230;</h5>
<p>Ceci confirme bien la pauvre qualité du travail réalisé par <em>le Monde</em>, et le danger que représente ce Décodex, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>véritable outil d&#8217;intimidation de tous les créateurs sur Internet ( puisqu&#8217;en plus des blogueurs, les pages Facebook, les Vidéastes et  les Youtubeurs sont également concernés, car intégrés à l&#8217;outil)</strong></span>.</p>
<p>En cas de succès, tous les créateurs seront susceptibles d&#8217;être visés par le Décodex. La majorité, émettant des opinions, seront par défaut en catégorie orange. Et au moindre faux pas, zou, ils seront dégradés sans appel en catégorie Rouge&#8230;</p>
<p>Au <em>Monde</em>, ils ne cachent même pas leurs projets orwelliens :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-28-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-28-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>N&#8217;hésitez pas à leur donner votre avis, ils vous le proposent <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/03/decodex-vos-questions-nos-reponses_5074358_4355770.html" target="_blank">ici</a>, sur <span style="background-color: #ffff00;"><strong><a style="background-color: #ffff00;" href="mailto:decodex@lemonde.fr" target="_blank">decodex@lemonde.fr</a><br />
</strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Manifestement ils ont &#8220;cogité&#8221; sur mon cas, essayé des trucs, et on est donc arrivé à ceci : l&#8217;avant et l&#8217;après&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-13-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-13-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Un excellent résumé du travail des Décodeurs du <em>Monde &#8211; cliquez pour agrandir, ça vaut le coup !</em></h5>
<p>Donc :</p>
<ul>
<li>le blog passe de rouge à orange ;</li>
<li>mais la description n&#8217;a pas changé ; elle justifiait le rouge, elle justifiera bien le orange, hein&#8230;. (logique quoi &#8211; le but était bien de passer mon site en rouge, pas d&#8217;informer les utilisateurs du risque de<em> fake news</em>&#8230;)</li>
<li>les concepteurs du Décodex sont intervenus sur les sources pour justifier le classement <strong>ET ILS ONT LAISSÉ LE BILLET DE BRUNO ZÉNI</strong> en source qualifiée !!! Source que j&#8217;ai démontée il y a une semaine <a href="https://wp.me/p17qr1-FzJ" target="_blank">dans ce billet</a> le 9 février ! Le truc en question était je le rappelle totalement délirant ! On se sait pas s&#8217;il faut en rire ou en pleurer !</li>
</ul>
<p>Bref, comme le note un internaute avec humour :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-23-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-23-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<ul style="list-style-type: disc;">
<li>Mais il y a mieux : EN PLUS ils ont rajouté (hier a priori) une nouvelle source : <strong>leur article sur le bombardement du dernier hôpital d&#8217;Alep</strong> : or, j&#8217;ai démontré <a href="https://wp.me/p17qr1-FHv" target="_blank">dans ce billet</a> du 11 février que cet article des <em>Décodeurs</em> était gravement erroné ! Je vous laisse le &#8220;Best of&#8221; :</li>
</ul>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-11.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-11.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Suivi de :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-26.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-26.jpg" alt="hopital " width="590" /></a></p>
<p>Mais qui  a parlé de &#8220;médias&#8221; ? <a href="https://www.les-crises.fr/destruction-de-lhopital-dalep-25-juillet-2016/" target="_blank">Pas moi</a> :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-1.jpg" alt="hopital " width="500" /></p>
<p>Or,  premièrement je ne suis nullement à l&#8217;origine de cette, hmmm, &#8220;True News&#8221; qui consiste simplement à dire que des particuliers racontent n&#8217;importe quoi sur Twitter (sic.) et qu&#8217;il faut se méfier, rappelant de ce fait que la propagande est évidemment dans les deux camps&#8230;</p>
<p>Et deuxièmement, &#8220;L&#8217;information&#8221; est <strong>antérieure de plusieurs mois</strong> à <a href="https://www.les-crises.fr/destruction-de-lhopital-dalep-25-juillet-2016/" target="_blank">mon billet du 13 décembre</a>, et a été retweetée par le grand <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb" target="_blank">Nassim Nicholas Taleb</a> sur <a href="https://twitter.com/nntaleb/status/800013754821787648" target="_blank">son compte</a>, accompagnée d&#8217;un conseil judicieux que les journalistes du <em>Monde</em> auraient d&#8217;ailleurs dû suivre&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-7.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-7.jpg" alt="hopital " width="500" /></a></p>
<p>Et surtout, Djordje Kuzmanovic a répondu <a href="https://blogs.mediapart.fr/djordje-kuzmanovic/blog/201216/alep-plaidoyer-pour-la-liberte-d-analyse-et-une-geopolitique-coherente-de-la-france" target="_blank">sur son blog </a>en indiquant que sa source était&#8230;<strong> la presse mainstream</strong>, et nullement Twitter et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>encore moins moi</strong> </span>!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/djordje.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/djordje.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>Bref, vous l&#8217;aurez compris,  l&#8217;article des Décodeurs montre qu&#8217;ils n&#8217;ont réalisé aucune enquête sérieuse, me diffamer complètement n&#8217;étant à priori pas un problème  &#8211; et dorénavant cette espèce de Fake News est une source du Décodex ! Ha-llu-ci-nant !</p>
<p>Mais <em>Le Monde</em> a vraiment confié un tel outil, entrainant de sérieux préjudice, à ces genre de personnes ???</p>
<p>Surtout, c&#8217;est moi aujourd&#8217;hui, mais demain ce sera n&#8217;importe qui leur déplaisant, c&#8217;est évident.</p>
<p>J&#8217;ai vraiment une pensée pour le pauvre Hubert Beuve-Méry (qui a fondé <em>le Monde</em>) &#8211; s&#8217;il voyait ça&#8230;</p>
<h2>II. Des nouvelles du <em>Monde </em>:  Il nous diffame de nouveau !</h2>
<p>La <em>Dream Team</em> du <em>Monde</em> a déclaré ceci :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-9-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-9-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Malgré notre attention et notre grille méthodologique</span>,</strong> <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous avons mal qualifié certaines sources</strong></span>. C’est le cas du blog « Les Crises », marqué comme non fiable, alors qu’il s’agit d’un <span style="background-color: #ffff00;">blog d’opinion russophile qu’il faut prendre comme tel</span>. Nous l’avons donc passé dans la catégorie « orange », qui appelle les lecteurs à la <span style="background-color: #ffff00;">prudence</span>, en raison <span style="background-color: #ffff00;"><strong>de ses invités parfois douteux, aux frontières du conspirationnisme.</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-10-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-10-1.jpg" alt="" width="545" /></a></p></blockquote>
<h3><strong>2-1 Pour le &#8220;Malgré notre attention et notre grille méthodologique&#8221; :</strong></h3>
<p>On aura compris que c&#8217;est comme dire &#8220;Voici quelques grands serial killers : Francis Heaulme, Guy Georges, Jean-Luc Mélenchon, Émile Louis, ..&#8221; OUPS, pardon &#8220;Malgré notre attention et notre grille méthodologique, nous avons mal qualifié certaines sources&#8221; &#8211; petite erreur totalement involontaire, et, pas de bol, c&#8217;est tombé sur Les-Crises et pas sur En-Marche quoi&#8230;</p>
<p>&#8220;Pas de bol&#8221; en effet, ce n&#8217;est pas comme si en décembre je m&#8217;étais déjà plaint et que j&#8217;avais proposé de clarifier les choses&#8230;</p>
<h3><strong>2-2 Pour le &#8220;blog d’opinion russophile qu’il faut prendre comme tel.&#8221; </strong></h3>
<p>Chère &#8220;Dream Team&#8221;, on peut déjà légitimement se demander si vous disposez bien des bases méthodologiques et éthiques pour exercer votre métier de journalistes (le lecteur jugera).</p>
<p>Il apparaît de votre phrase nous concernant que vous êtes dans l&#8217;incapacité de comprendre les textes des grands intellectuels que nous présentons ici &#8211; en particulier Noam Chomsky (on parle de lui dans <em>Philosophie Magazine</em> de mars qui vient de sortir, achetez-le&#8230;). Je ne dis pas ça pour être méchant, il y a plein de choses sympas à faire sur votre propre site, d&#8217;autant qu&#8217;il semble manifestement manquer de bras (pour corriger les erreurs par exemple, <a href="https://www.les-crises.fr/les-decodeurs-du-monde-naufrage-sur-les-resultats-de-lelection-americaine/" target="_blank">si vous voyez ce que je veux dire&#8230;</a>).</p>
<p>Vous le reconnaissez-vous même que vous ne comprenez pas :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-35.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-35.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Mais de grâce, cessez de vous ridiculiser en prétendant analyser et &#8220;classer&#8221; ce site, et<span style="background-color: #ffff00;"><strong> lâchez-nous.</strong></span></p>
<p>Merci d&#8217;avance</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong><em>P.S. rappel sur un des principes de ce blog </em><em>: </em></strong></span></p>
<p>J’essaye ici de contrebalancer les lourds biais des médias dans un sens en diffusant des informations importantes dont ils ne parlent pas ou que très peu. Évidemment, cela a donc l’air de donner un biais contraire à mon blog.</p>
<p>Par exemple, je m’étonne souvent des exagérations russophobes actuelles des médias ; ceci ne veut pas dire que je suis un inconditionnel de Poutine ou de la Russie avec laquelle je n’ai aucun affinité – ou pas plus qu’avec le Sri-Lanka disons.</p>
<p>J’ai d’ailleurs <strong>un message très clair pour les Russes : « Méfiez-vous de votre gouvernement »,</strong> contrôlez-le, exigez des preuves, soyez des citoyens attentifs – sans tomber dans l’écueil du conspirationnisme délirant, que je dénonce aussi. Et j’ai le même message pour les Américains « Méfiez-vous de votre gouvernement », de Trump comme d’Obama. Et j’ai le même message pour les Français : « Méfiez-vous de votre gouvernement ». Car, comme l’a dit le grand journaliste IF Stone, « Tous les gouvernements mentent » &#8211; Arte vient d’ailleurs de diffuser un magnifique reportage sur lui, intitulé ainsi, regardez-le.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Après, comme je suis français, je m&#8217;occupe de la propagande en France, parce que c&#8217;est celle sur laquelle je peux agir. Aux blogueurs russes et américains de s&#8217;occuper de la propagande chez eux &#8211; et les journalistes seront bien gardés&#8230;</strong></span></p>
<p>Si demain le vent tourne et que la propagande médiatique nous explique que tout est rose en Russie, je sortirai des papiers démontrant le contraire.</p>
<p>Bref, c&#8217;est un peu la logique d&#8217;un contre-pouvoir (très modeste dans mon cas). Mais au <em>Monde</em>, laissez-tomber, vous avez depuis longtemps oublié ce que ce mot signifie réellement, et son importance en Démocratie&#8230;</p>
<p>Mais bon, puisqu&#8217;il faut tout faire à votre place, et que certaines évidences vous échappent <span style="background-color: #ffff00;"><strong>voici quelques exemples de ma &#8220;non-allégeance&#8221; à la Russie #JournalismePoilDansLaMain :</strong></span></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/en-russie-la-liberte-dexpression-est-un-sport-de-combat-par-amnesty-international/" target="_blank"><strong>Soutien à Amnesty sur la situation des Libertés en Russie</strong></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-27.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-27.jpg" alt="conspiracy" width="590" /></a></p>
<p>et <a href="https://www.les-crises.fr/le-rapport-russie-par-amnesty-international/" target="_blank">ici</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-28.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-28.jpg" alt="conspiracy" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/video-tous-les-gouvernements-mentent-par-arte/" target="_blank">Source </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-12-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-12-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Dommage, ce n&#8217;était pas si vieux ça&#8230;</h5>
<p>(Pour la <em>Dream Team,</em> <strong>si vous avez besoin de la version mime, écrivez-moi.</strong>..)</p>
<h3>2-3 Pour le &#8220;de ses invités parfois douteux, aux frontières du conspirationnisme.&#8221;</h3>
<p>Il y a des milliers d&#8217;articles sur ce blog. J&#8217;imagine que vous n&#8217;aurez pas de souci à vous justifier de ceci <span style="background-color: #ffff00;"><strong>quand je vous en demanderai compte.</strong></span></p>
<p>Il me semble assez bien voir quelle est votre source &#8211; dommage pour vous, elle est à peine plus fiable que Bruno Zéni.</p>
<p>N&#8217;hésitez pas à me transmettre la liste de ces infâââmes personnages que j&#8217;ai publiés, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>QUE JE VOUS DEMANDE ICI PUBLIQUEMENT</strong></span>, de sorte que, ou bien je m&#8217;en explique, ou bien je supprime le billet en question et présente mes excuses aux lecteurs si, par hasard une ou deux erreurs s&#8217;étaient glissées dans les milliers d&#8217;articles. Je ne prétends pas avoir toujours raison ou ne jamais faire d’erreurs – ce n’est qu’un simple blog personnel, pas un site commercial d’information !</p>
<p><strong>Ce blog lutte contre le conspirationnisme délirant</strong>, et se veut <strong>honorable</strong> et de bonne tenue intellectuelle. Mais il refuse aussi toute intimidation à coups d&#8217;insupportables listes de proscriptions orwelliennes comme la vôtre, qui sont d&#8217;ailleurs extrêmement contre-productives pour la lutte. Après, il est vrai que j&#8217;aime aussi entendre, avec recul et prudence, la parole de personnes dissonantes du consensus, tant qu&#8217;elles sont sérieuses ; cela s&#8217;appelle la <strong>Liberté d&#8217;expression</strong>, base de toute science.</p>
<p>En tous cas, pour ces calomnies presque jamais étayées, rappelez-vous <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/09/decodex-notre-outil-de-verification-de-la-fiabilite-des-sources-evolue_5077393_4355770.html#WxdyDwf33TWoqFGS.99" target="_blank">vos propres paroles</a> fort justes :</p>
<blockquote><p>Nous avons par contre décidé de ne pas modifier les avertissements relatifs à plusieurs sites relayant des théories conspirationnistes qui ont vivement critiqué le Décodex. <span style="background-color: #ffff00;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Nous continuons</span> d’estimer que le fait de répéter mille fois des mensonges avérés ne fabrique pas une vérité, si aucune source fiable n’est fournie.</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-11-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-11-1.jpg" alt="" width="550" /></a></p></blockquote>
<h2>IV. Des nouvelles des Décodeurs du <em>Monde </em>:  RIP Charte de Munich</h2>
<p>On a vu précédemment que <em>Le Monde</em> n&#8217;avait pas corrigé <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/15/fausses-images-et-propagande-de-la-bataille-d-alep_5049097_4355770.html" target="_blank">son article des <em>Décodeurs</em> du 15 décembre</a>, sur Alep.</p>
<p>J&#8217;ai montré dans <a href="https://www.les-crises.fr/les-decodeurs-du-monde-naufrage-sur-les-resultats-de-lelection-americaine/" target="_blank">ce billet du 7 février</a> que les <em>Décodeurs</em> avaient, par incompétence sur ce sujet, gravement planté la façon dont ils avaient rapporté le résultat des élections américaines, annonçant qu&#8217;Hillary Clinton avait obtenu 6 millions de voix de moins qu&#8217;Obama en 2012, ce qui faux, elle en a obtenu autant :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-206.jpg" alt="decodex " width="590" /></p>
<h5>Le tweet du chef des Décodeurs</h5>
<p>Eh bien <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/09/election-americaine-davantage-qu-un-raz-de-maree-de-trump-un-naufrage-de-clinton_5028348_4355770.html" target="_blank">ce billet des <em>Décodeurs</em></a> qui donne donc des résultats faux n&#8217;a toujours pas été corrigé ce 16/02, et Google envoie régulièrement du monde dessus.</p>
<p><a href="https://wp.me/p17qr1-FzJ" target="_blank">Dans ce billet</a> du 9 février, j&#8217;ai montré que le billet de Bruno Zéni sur lemonde.fr était diffamatoire et faux. <strong>Le billet est toujours en ligne</strong>, enfreignant impunément les propres règles du <em>Monde</em>.</p>
<p>Je rappelle de nouveau la Charte de Munich &#8211; norme internationale du métier de journaliste :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-14-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-14-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>On constate à ce stade un fait assez étonnant, qui marque de plus en plus l&#8217;époque : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>il n&#8217;y a plus de Respect pour la Vérité</strong></span>.</p>
<p>Ceux qui prétendent de jouer le rôle d&#8217;Inquisiteur des faits, ne les respectent même pas. Ils vivent dans une &#8220;Fake Life&#8221; où les faits, où l&#8217;éthique, où la réalité même, n&#8217;ont plus d&#8217;importance.</p>
<p>Ils ne sont bien sûr presque jamais sanctionnés &#8211; autre signe des temps, et cause de bon nombre de problèmes.</p>
<p>Vous pouvez en tous cas m&#8217;aider &#8211; allez voir la partie Google du billet sur Bruno Zéni.</p>
<h2>V. Des nouvelles de Samuel Laurent<em> </em>:  Il me diffame de nouveau !</h2>
<p>Samuel Laurent a fait une brève sortie de ses vacances, renouant avec son syndrome <strong>Gilles de la Twittette</strong> (près de 100 000 tweets le gars !) &#8211; accrochez-vous bien :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-15-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-15-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-16-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-16-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-17-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-17-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-20-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-20-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-19-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-19-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Il dit donc que <a href="https://www.les-crises.fr/les-justifications-du-monde-pour-censurer-ce-site-upr-syrie/" target="_blank">dans ce billet</a>, j&#8217;aurais caché la date pour faire croire que ça concernait ce qu&#8217;il pensait du blog dans le Décodex le 1<sup>er</sup> février 2017, et non pas ce qu&#8217;il pensait du blog le 15 décembre 2016 (sic.).</p>
<p>Il fait allusion à cette image :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/hopital-62.jpg" alt="" width="590" /></p>
<p>Soulignons que ce mail montre au passage qu&#8217;il cherche à détruire la réputation de ce blog pour des raisons politiques et d&#8217;opinion : le tout, simplement parce que j&#8217;aurais repris 3 vidéos (en 3 000 articles)  d&#8217;analyse de l&#8217;UPR &#8211; ce blog étant toutefois apolitique &#8211; ou pour mon analyse de la &#8220;couverture de l&#8217;affaire syrienne&#8221; &#8211; je le renvoie vers cet article définitif du grand Jean-François Kahn : <a href="https://www.les-crises.fr/syrie-une-victime-de-plus-la-credibilite-mediatique-par-jean-francois-kahn/" target="_blank">Syrie, une victime de plus : la crédibilité médiatique, par Jean-François Kahn</a>.</p>
<p><strong>NOTEZ BIEN :</strong> <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ce qui est masqué par le cadre gris sur la capture précédente n&#8217;est pas la DATE mais L&#8217;ADRESSE MAIL de Samuel Laurent</strong></span>, que j&#8217;ai évidemment voulu protéger. Je peux mettre l&#8217;original sans cache s&#8217;il insiste.   <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Le type essaie donc de faire croire que je suis un menteur manipulateur&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-33.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161791" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-33.jpg" alt="" width="500" height="161" /></a></p>
<p>Pourtant, il suffit au <em>Monde</em> de se donner simplement la peine de lire :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161757" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1.jpg" alt="" width="632" height="245" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1.jpg 632w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1-300x116.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1-617x239.jpg 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-29-1-149x58.jpg 149w" sizes="(max-width: 632px) 100vw, 632px" /></a></p>
<p>(et zou, encore 2 suicides parmi les journalistes d&#8217;investigation intègres du Monde qui voient ceci)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-16.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-16.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-2-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-2-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>__<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-3-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-3-1.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
<p>Bien entendu, cette diffamation publique de Samuel Laurent sur Twitter reste non corrigée, malgré le fait qu&#8217;on lui ait immédiatement dit que c&#8217;était n&#8217;importe quoi (et ça se voit très bien, 2<sup>e</sup> réponse) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-reponse-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Au delà de ça, on voit mal quelle importance colossale la date peut avoir vu qu&#8217;on parle en gros d&#8217;un mois d&#8217;écart :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-21-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-21-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Mais comme le chef des Décodeurs du <em>Monde</em> ne peut raconter n&#8217;importe quoi, l&#8217;importance qu&#8217;il accorde au court espace temporel signifie qu&#8217;il s&#8217;est passé quelque chose d&#8217;important durant ce mois là, qui a renforcé son opinion négative sur ce blog, et que je &#8220;tenterais de masquer&#8221; selon lui.</p>
<p>Or, je ne vois que 2 grandes choses à cette période (je ne compte pas les huitres du nouvel an, bien entendu) :</p>
<p>1/ la série pollution (hmmm, j&#8217;en doute)</p>
<p>2/ ce billet du 6 janvier 2017, qui a dû l&#8217;agacer prodigieusement, non ? <a href="https://wp.me/p17qr1-E1c" target="_blank">Russie : et encore une &#8220;fake news&#8221; du journal Le Monde&#8230;</a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/le-monde-reseau-3.jpg" alt="le-monde-reseau-3" width="590" /></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je trouve donc grave que le journal <em>Le Monde</em> se serve du Décodex pour régler ses comptes avec de simples citoyens</strong></span> qui critiquent sa tendance, sur certains sujets, à s&#8217;éloigner de certaines principes journalistiques de base&#8230;</p>
<p>D&#8217;ailleurs, je trouve intéressante la réaction de M. Laurent sur Twitter sur le billet d&#8217;Alep qu&#8217;il cite. Un Internaute lui fait remarquer <a href="https://twitter.com/Yenorin/status/809403410315411457" target="_blank">ceci </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-995.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-995.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Remarque évidente et parfaitement fondée : <em>Le Monde</em> veut analyser le contenu d&#8217;une vidéo ; il l&#8217;insère en début d&#8217;article mais la prend sur Russia Today. Or, la vidéo est à la base tournée par l&#8217;ONU, sans le logo RT.</p>
<p>Il est évident que le lecteur du <em>Monde</em> n&#8217;aura pas la même ouverture d&#8217;esprit face à ces 2 même vidéos marquetée différement.</p>
<p>M. Laurent n&#8217;a sans doute pas fait exprès. Sa réaction aurait pu être : &#8220;vous avez raison, il y a un biais involontaire de ma part, je n&#8217;ai pas eu le temps de chercher la source de RT., je corrige, merci !&#8221;</p>
<p>Mais elle a été :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-996.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-fake-996.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>OK&#8230; Bon, je n&#8217;ai pas creusé le profil de l&#8217;autre personne, peut-être ont-ils déjà croisé le fer sur Twitter (j&#8217;espère, sinon, cela serait une sacrée diffamation pour si peu ; le type a 180 abonnés, Samuel Laurent 107 000 !), mais chacun jugera qui est le plus &#8220;conspi&#8221; (mais ça veut dire quoi en vrai ???) des deux&#8230;</p>
<p>Terminons par le passage de Samuel Laurent à l&#8217;excellent <a href="http://www.arretsurimages.net/emissions/2017-02-10/Decodex-on-s-engage-dans-une-guerre-contre-les-fake-news-id9534" target="_blank">Arrêt sur Images</a> ; on y apprend des choses intéressantes :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-27-1.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-27-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Oui, oui, il a osé &#8211; c&#8217;est à ça qu&#8217;on reconnait Samuel Laurent :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-26.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-26.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Heureusement, c&#8217;est simplement une erreur ponctuelle, il est clair dans sa tête&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-25.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-25.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-27.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-27.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-32.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-32.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Série non intégrale, bien entendu&#8230;</h5>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-28.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-28.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>et la presse n&#8217;en parle pas, <strong>c&#8217;est ça qui est extraordinaire, l&#8217;impunité&#8230;</strong></p>
<p>Impunité qui aboutit à ce genre de choses :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-38.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-38.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Non, vraiment, sans façons, merci&#8230;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-39.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-39.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Nous aussi. Mais tout n&#8217;est pas perdu, vous avez clairement l&#8217;équipe pour&#8230; Je viens de découvrir l&#8217;ancienne série danoise The Killing, géniale  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-30.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-30.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-29.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-29.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Mais celui-là, je l&#8217;adore :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-31.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/laurent-31.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/laurent-22.jpg" alt="" width="500" /></p>
<p>Bref, un bien bel exemple de &#8220;jeunes&#8221; qui s&#8217;imaginent que, le jour où ils auront fini leur croissance, ils arriveront à la chevilles des grands journalistes français, sur BFM ou aux Échos par exemple (que j&#8217;ai eu al chance de croiser, et d&#8217;apprécier, malgré nos différences idéologiques), ou des grands intellectuels français&#8230;</p>
<h1>#OnLesAura</h1>
<p>Pour conclure, je propose à ceux qui le souhaitent d&#8217;utiliser le hashtag <span style="background-color: #ffff00;"><strong>#OnLesAura</strong></span> pour réagir (POLIMENT SVP) sur Twitter.</p>
<p>Je demande aux graphistes et personnes avec de l&#8217;humour d&#8217;y publier si elles le souhaitent des choses (commencez avec de jolies Illustrations de &#8220;On les aura&#8221;, slogan d&#8217;ailleurs pas forcément tourné uniquement envers Le Monde&#8230;), que je pourrai reprendre, sur le <em>Monde. U</em>tilisez en revanche ce logo de &#8220;l&#8217;Immonde&#8221; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/logo-l-immonde.png" rel="colorbox[161562]"><img class="centered centered9" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/logo-l-immonde.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Cela marquera notre volonté de ne pas laisser <em>Le Monde</em> s&#8217;attaquer aux créateurs sur Internet pour limiter leur Liberté d&#8217;expression.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/Palpatine.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/Palpatine.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Pastiche de Jérôme Fenoglio, directeur du <em>Monde</em></h5>
<p>(Message personnel à la Direction du <em>Monde</em> : En théorie des jeux, une stratégie très intéressante du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier" target="_blank">Dilemme des Prisonniers</a>, est le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Donnant-donnant" target="_blank">Donnant-donnant</a> &#8211; on agit comme l&#8217;autre &#8211; ; je l&#8217;applique souvent. Ainsi, si vous lâchez de nouveau vos chihuahuas sur moi pour me calomnier une fois de plus, ou me faites un sale coup quelconque, j&#8217;en ferai grande publicité (j&#8217;approche les 80 000 vues par billet), et je passerai à l&#8217;étape suivante. En revanche, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>si vous me lâchez,</strong></span> et nous sortez de votre ridicule Décodex où je n&#8217;ai rien à faire, n&#8217;étant pas un site d&#8217;information, je passerai avec plaisir à tout autre chose, j&#8217;ai une intéressante série pollution à finir).</p>
<p>Allez, on les aura !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-161236" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" alt="" width="280" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg 436w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-227x300.jpg 227w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-288x380.jpg 288w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-76x100.jpg 76w" sizes="(max-width: 436px) 100vw, 436px" /></a></p>
<p><em>Billet dédié à tous les VRAIS journalistes, au Monde (condoléances) ou ailleurs &#8211; mais faites gaffe, ce genre d&#8217;individus va vraiment tuer votre métier, et, surtout, alimenter un populisme très dangereux&#8230; </em></p>
<p>P.S. merci de me signaler les coquilles svp</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" rel="colorbox[161562]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" alt="" width="280" /></a></p>
<h5><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Némésis" target="_blank">Déesse Némésis</a></h5>


