# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63735
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade, Obama)
uri: Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade-Obama)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-obama/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche : Croissance européenne : &#8220;Arrêtons de rêver&#8221; &#8211; 16/02</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/F8XaASS2gJY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche: Economie mondiale: &#8220;La dette tue la croissance !&#8221; (1/2) &#8211; 16/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4059029171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-economie-la-dette-tue-la-croissance-12-1602-446599.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4059029171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-economie-la-dette-tue-la-croissance-12-1602-446599.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4059029171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-economie-la-dette-tue-la-croissance-12-1602-446599.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4059029171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-economie-la-dette-tue-la-croissance-12-1602-446599.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche: Croissance europénne: faut-il crier à la reprise ? (2/2) – 16/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4059024700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-croissance-europacnne-faut-il-crier-a-la-reprisea-22-1602-446609.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4059024700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-croissance-europacnne-faut-il-crier-a-la-reprisea-22-1602-446609.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4059024700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-croissance-europacnne-faut-il-crier-a-la-reprisea-22-1602-446609.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4059024700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-croissance-europacnne-faut-il-crier-a-la-reprisea-22-1602-446609.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade : Ukraine : &#8220;Sanctions, propagande, mensonges : les Etats-Unis font tout pour que la situation s&#8217;envenime&#8221;</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4044874293001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4044874293001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4044874293001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4044874293001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (1/2): Comment interpréter l&#8217;évolution du dossier grec ? &#8211; 11/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4044893317001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-12-comment-interpreter-l-evolution-du-dossier-grec-1102-442893.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4044893317001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-12-comment-interpreter-l-evolution-du-dossier-grec-1102-442893.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4044893317001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-12-comment-interpreter-l-evolution-du-dossier-grec-1102-442893.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4044893317001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-12-comment-interpreter-l-evolution-du-dossier-grec-1102-442893.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (2/2): Fed: doit-on s&#8217;attendre à une hausse des taux en automne ? &#8211; 11/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4045056537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-fed-doit-on-s-attendre-a-une-hausse-des-taux-en-automne-1102-442929.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4045056537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-fed-doit-on-s-attendre-a-une-hausse-des-taux-en-automne-1102-442929.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4045056537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-fed-doit-on-s-attendre-a-une-hausse-des-taux-en-automne-1102-442929.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4045056537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-fed-doit-on-s-attendre-a-une-hausse-des-taux-en-automne-1102-442929.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Jacques Sapir: Grèce: désaccord sur le programme d&#8217;aide – 17/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4062301492001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4062301492001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4062301492001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4062301492001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>IV. Obama</h2>
<p>L&#8217;Europe est sur le point de s&#8217;effondrer. La Russie, l&#8217;Ukraine, la Syrie, l&#8217;Irak, l&#8217;Arabie Saoudite sont autant de points chauds géopolitiques. les banques centrales sont sur le point d&#8217;une perte totale de contrôle et sont en train de lancer non seulement un QE mais aussi un programme de taux négatif, en poussant les marchés boursiers du monde entier à des niveaux records alors que la contraction de l&#8217;économie mondiale s&#8217;accélère.</p>
<p>Et pendant ce temps là, à la Maison Blanche &#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie_0.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie_0.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-2_0.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-2_0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-4_0.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-4_0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-3_0.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-selfie-3_0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244051996_1_3_LrxufM7E.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244051996_1_3_LrxufM7E.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244126676_1_3_HDQIx4DY.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244126676_1_3_HDQIx4DY.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10991372_955182917828195_3544281860337524952_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10991372_955182917828195_3544281860337524952_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243977056_1_3_6RPbhzLq.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243977056_1_3_6RPbhzLq.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243905496_1_3_Z9QTUtI2.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243905496_1_3_Z9QTUtI2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243903866_1_3_bpwvnNMH.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243903866_1_3_bpwvnNMH.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243903932_1_3_VdLbWVAd.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243903932_1_3_VdLbWVAd.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/120215-432x360.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/120215-432x360.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr3.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr-12.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr-12.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ob_96014a_paix.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ob_96014a_paix.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/20150210215027.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/20150210215027.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/150217-49-3-valls-loi-macron-chimulus.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/150217-49-3-valls-loi-macron-chimulus.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10835451_1623256637895198_755568990298657348_o.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10835451_1623256637895198_755568990298657348_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10921971_641000079338522_2661607903650397654_o.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10921971_641000079338522_2661607903650397654_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10960286_784581961621967_3042141897911312063_o.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10960286_784581961621967_3042141897911312063_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10994216_912413272122562_2091887081788541044_o.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10994216_912413272122562_2091887081788541044_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244237880_1_3_Ikl3oc8q.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244237880_1_3_Ikl3oc8q.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244245916_1_3_piSfRAri.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244245916_1_3_piSfRAri.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244246270_1_3_SXlk8TCK.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244246270_1_3_SXlk8TCK.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244281912_1_3_FyBUMMw0.jpg" rel="colorbox[42997]"> </a><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/20150211213727.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/20150211213727.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ob_81daf1_enquete.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ob_81daf1_enquete.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr-2.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/wr-2.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/020_Grece.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/020_Grece.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/022_LePen.jpg" rel="colorbox[42997]"> </a><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/023_DSK.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/023_DSK.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10321189_717577075029731_7291493918254067817_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10321189_717577075029731_7291493918254067817_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10572003_778421872231890_3780436645862969578_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10572003_778421872231890_3780436645862969578_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10952078_776471422426935_2152805253704017974_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10952078_776471422426935_2152805253704017974_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10960081_10153546348285995_7992035576251003701_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10960081_10153546348285995_7992035576251003701_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10986511_10155233932845323_5220164541969079005_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10986511_10155233932845323_5220164541969079005_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10998077_10205837091996441_4152425518650374056_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/10998077_10205837091996441_4152425518650374056_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243825524_1_3_pYYT9tU6.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243825524_1_3_pYYT9tU6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243833730_1_3_JfGXiXyx.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243833730_1_3_JfGXiXyx.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243834986_1_3_sMRuauYb.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243834986_1_3_sMRuauYb.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243904768_1_3_ZkQkuQ6z.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243904768_1_3_ZkQkuQ6z.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243908994_1_3_FHzyU33R.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243908994_1_3_FHzyU33R.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243979684_1_3_sn5UJaCq.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3243979684_1_3_sn5UJaCq.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244066626_1_3_20PPMfKk.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244066626_1_3_20PPMfKk.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244189876_1_3_G0wNvIXM.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/3244189876_1_3_G0wNvIXM.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63655
title: Actu Ukraine 17/02
uri: Actu-Ukraine-17-02
url: http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-1702/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/2zaOnyOxClg.jpg" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/2zaOnyOxClg.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<h1>Actu&#8217;Ukraine &#8211; Semaine du 9 au 15 février 2015</h1>
<h2> <strong>Lundi 9 février 2015 (MINSK J-3)</strong></h2>
<p id="magicdomid6"><strong>• Le ministre des affaires étrangères lituanien Linas Linkevičius</strong> déclare  <em>&#8221; Nous avons besoin de soutenir l&#8217;Ukraine non seulement financièrement et économiquement,  mais aussi militairement&#8230; non pas avec des soldats &#8211; Ce n&#8217;est pas sujet à discussion &#8211; mais au moins en soutenant leurs troupes avec des armes pour se défendre&#8221; </em>(<a href="http://rt.com/news/230495-ukraine-defensive-weapons-lithuania/">RT</a>).</p>
<p id="magicdomid8">• <strong>Joseph LeGasse, un &#8220;expert&#8221; américain de la sécurité et ex conseiller spécial de la Maison Blanche</strong>, déclare sur un site ukrainien qu<em>&#8216; &#8220;il n&#8217;y a pas de raison de donner plus d&#8217;armes à l&#8217;Ukraine corrompue, cela ne conduirait qu&#8217;à des milliers de morts en plus&#8221; . </em>Le titre de l&#8217;article a changé entre temps de &#8220;No reason to give corrupt Ukraine more arms, it will only lead to thousands of more deaths&#8221; à &#8220;How to best support Ukraine&#8221;. Cependant, l&#8217;ancien titre est toujours présent dans l&#8217;adresse http (<a href="http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/joseph-legasse-no-reason-to-give-corrupt-ukraine-more-arms-it-will-only-lead-to-thousands-of-deaths-380001.html">Kyiv Post</a>).</p>
<p id="magicdomid10">Pour info, voila comment le journal KyivPost présente Joseph LeGasse  : <em>Joseph LeGasse is a U.S. security expert and former  special adviser with the White House. He spoke at the 2014 Tiger  Conference panel on security issues confronting Ukraine. LeGasse is a  private adviser for executives, political leaders and senior military  officials. Among his key clients have been government agencies,  transnational companies in energy, technology, banking etc. During his  work for the U.S. government, he completed a number of  counter-insurgency and intelligence assignments with the White House,  International Security Assistance Force in Afghanistan, U.S. Embassy in  Baghdad, Iraq and multinational force in Iraq. He is a graduate of  Harvard Business School and West Point Military Academy.  </em></p>
<p id="magicdomid12">• <strong>&#8220;Ne mettez pas en colère l&#8217;ours russe !&#8221;</strong> Vidéo de propagande novorusse à visionner pour comprendre le conflit du point de vue des novorusses. Attention, quelques images sont dures (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XIAUjsrPD7Q#t=23">Youtube</a>). Pour la propagande ukrainienne, il suffit de suivre les médias français&#8230;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/XIAUjsrPD7Q" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid14">• <strong>Selon un responsable militaire de la  république autoproclamée de Donetsk, on entend quatre langues étrangères dans les communications radio interceptées dans la poche de Debaltsevo:</strong> &#8220;l&#8217;anglais, le polonais, le  français et probablement le flamand&#8221; (<a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150209/1014494238.html#ixzz3RikIvuHx">Sputnik News</a>)</p>
<p id="magicdomid16">• <strong>Lors d&#8217;une interview donnée à Vox (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=td7Dcsco-WY&amp;list=PLJ8cMiYb3G5eTcneS4P946LKv3pJp1ZVe">Youtube</a>), Barack Obama déclare : </strong><em><strong>&#8220;Nous devons, de temps à autre, tordre le bras de pays qui ne veulent pas faire ce que nous avons besoin qu&#8217;ils fassent&#8230;&#8221;</strong> (&#8220;we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn&#8217;t do what we need them to do if it weren&#8217;t for the various economic or diplomatic or, in some cases, military leverage that we had — if we didn&#8217;t have that dose of realism, we wouldn&#8217;t get anything done, either.”</em>)  (<a href="http://rt.com/news/231279-obama-foreign-policy-power/">RT</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/td7Dcsco-WY?list=PLJ8cMiYb3G5eTcneS4P946LKv3pJp1ZVe" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid19"><strong>Mardi 10 février 2015 (MINSK J-2)</strong></h2>
<p id="magicdomid21">• <strong> Après d&#8217;intenses combats le 9 février, les forces novorusses conjointes (Donetsk et Lougansk) terminent l&#8217;encerclement de  la poche de Debaltsevo</strong> en prenant le village de Logvinova situé sur le  cours de l&#8217;autoroute<em> </em>M-103 allant de Debaltsevo à Artemovsk (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/semenchenko-confirms-last-road-to.html">Fort Russ</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2039535.html">Colonel Cassad</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2040309.html">Colonel Cassad</a>,<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2041771.html"> Colonel Cassad</a>).</p>
<p id="magicdomid23">la poche de Debaltsevo le 10 février 2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/GMAC2kNE540.jpg" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/GMAC2kNE540.jpg" alt="la poche de Debaltsevo le 10 février 2015" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid26">• <strong>Bombardement à Kramatosk, sur l&#8217;arrière de la ligne de front, côté ukrainien</strong>. Les Ukrainiens accusent les Novorusses, les Novorusses accusent les Ukrainiens. Des personnes innocentes, résidentes de l&#8217;Oblast de Donesk, meurent. La nouveauté est que cela ne déclenche pas le concert de protestations habituel des occidentaux. Tous semblent concentrer sur les pourparlers de Minsk 2 qui doivent se dérouler le jeudi 12 février 2015 (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2042164.html">Colonel Cassad.</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pf-ssMnD9Lc">Youtube</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="442" src="https://www.youtube.com/embed/pf-ssMnD9Lc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid29"><strong>Mercredi 11 février 2015  (MINSK J-1)</strong></h2>
<p id="magicdomid31">•  <strong>Les premières analyses balistiques des roquettes ayant touchées Kramatosk indiqueraient un point de départ en territoire ukrainien</strong> (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2043867.html">Colonel Cassad</a>). Faut-il y voir une provocation ukrainienne ? un épisode de la guerre larvée entre l&#8217;armée ukrainienne et les bataillons de volontaires ukrainiens (la zone visée abriterait un QG de l&#8217;armée) ?  Porochenko se rend sur place accompagné de BLH (<a href="http://www.les-crises.fr/bhlonaparte-petro-porochenko-et-bernard-henri-levy-sur-la-ligne-de-front-ukrainienne/">Les Crises</a>).</p>
<p id="magicdomid33">•<strong> Les USA déploient 12 avions d&#8217;attaque au sol A10 accompagnés de 300 hommes de soutien en Allemagne dans le cadre de l&#8217;opération &#8220;Atlantic Resolve&#8221;</strong> (<a href="http://edition.cnn.com/2015/02/12/world/a-10-jets-to-europe/">CNN</a>, <a href="http://rt.com/news/231255-pentagon-europe-exercises-ukraine/">RT</a>).</p>
<h2> <strong>Jeudi 12 février 2015  (MINSK J0)</strong></h2>
<p id="magicdomid38">• <strong>Accords de Minsk 2.</strong> Cette actualité a été couverte par un long billet paru  sur ce blog  ( <a href="http://www.les-crises.fr/accord-a-minsk-pour-un-cessez-le-feu-et-un-retrait-de-lartillerie/">Les Crises</a>) ainsi qu&#8217;une analyse de Colonel Cassad (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2045918.html">Colonel Cassad</a>). Ce qui est intéressant est ce qui n&#8217;est pas mentionné dans l&#8217;accord : la Crimée et la poche de Debaltsevo dont Porochenko nie l&#8217;encerclement pourtant manifeste. Le fait que des milliers de soldats ukrainiens soient encerclés en territoire novorusse porte en soi le germe d&#8217;un échec des accords de Minsk 2. D&#8217;ailleurs les Ukrainiens vont essayer jusqu&#8217;au dernier moment avant le cessez-le-feu, le 15 février à minuit, de rompre cet encerclement sans y parvenir.</p>
<p id="magicdomid40">• <strong>Déclaration des chefs des deux républiques de Novorussie à Minsk</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zht9O1onJMA">Youtube</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/zht9O1onJMA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid42">• <strong>Dmitry Yarosh, le leader du mouvement Pravy Sektor (Secteur Droit) indique avoir fédéré autour de lui 17 bataillons de volontaires ukrainiens</strong> (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/yarosh-draws-17-volunteer-battalions-to.html">FortRuss</a>)</p>
<p id="magicdomid44">• <strong>Selon Novorossia, la salaire moyen en Ukraine serait de 130 euros</strong>, 2,5 fois plus bas que le plus bas salaire moyen dans l&#8217;UE : la Bulgarie avec 330 euros. (<a href="http://novorossia.today/salary-in-ukraine-has-become-lower-than-in-tadzhikistan/">Nnovorossia Today</a>)</p>
<p id="magicdomid47">• <strong>La Rada a adopté une résolution visant à supprimer l&#8217;accréditation des journalistes russes</strong> auprès des organismes officiels ukrainiens. La liste des journalistes concernés sera préparée par le SBU, le service de sécurité ukrainien (<a href="http://lb.ua/news/2015/02/12/295293_rada_prikazala_otmenit.html">LB.ua</a>).</p>
<h2 id="magicdomid49"><strong>Vendredi 13 février 2015  (MINSK J+1)</strong></h2>
<p id="magicdomid51">• <strong>Echec d&#8217;une offensive ukrainienne pour rompre l&#8217;encerclement de Debalstevo</strong> (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/poroshenko-throws-800-people-and-thee.html">Fort Russ</a>, <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/logvinovo-intense-battle-for-lid-of.html">Fort Russ</a>).</p>
<p id="magicdomid51">Survol de la zone d&#8217;encerclement par un drone novorusse (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ta0k9MkAU2I#t=16">Youtube</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2047514.html">Colonel Cassad</a>)<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/ta0k9MkAU2I" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid51">Reportage sur la ligne de front, côté novorusse (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H7kxFIBSKhk">Youtube</a>)<br />
<iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/H7kxFIBSKhk" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid76">• <strong>La dernière brillante idée de Kiev !</strong> Le futur ex président Porochenko en train de perdre une guerre civile en 2015 nomme comme conseiller spécial le géorgien Saakashvili, un ex président ayant perdu une guerre civile en 2008. Son rôle officiel serait de coordonner les livraisons d&#8217;armes occidentales à l&#8217;Ukraine (<a href="http://www.president.gov.ua/en/news/32251.html">President.gov.ua</a>, <a href="http://sputniknews.com/europe/20150214/1018261535.html">Sputnik News</a>). Saakashvili avait déclaré une semaine plus tôt qu&#8217; &#8220;une Ukraine armée par les USA pourrait conquérir toute la Russie&#8221; (<a href="http://sputniknews.com/politics/20150207/1017937004.html">Sputnik News</a>). Devant les protestations de la Géorgie (Saakachvili est en &#8220;délicatesse&#8221; avec la justice de son pays), l&#8217;ambassadeur d&#8217;Ukraine en Géorgie a justifié la nomination de Saakachvili par son &#8220;expérience pour moderniser l&#8217;armée  géorgienne&#8221; (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/2/16/729856.print.html">VZ</a> ). Lors de la guerre de 2008 contre la province géorgienne sécessionniste d&#8217;Ossétie du sud, l&#8217;armée géorgienne &#8220;modernisée&#8221; a fait illusion pendant une journée avant de s&#8217;écrouler totalement après l&#8217;arrivée des renforts russes. Durée totale de la guerre de Saakachvili : 5 jours (du 8 au 12 août 2008)&#8230; Finalement, ce n&#8217;est pas une si mauvaise idée cette nomination si cette guerre d&#8217;Ukraine pouvait se terminer en 5 jours !</p>
<p id="magicdomid57"><strong>• Yarosh et ses 17 bataillons rejettent les accords de Minsk 2</strong> (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/right-sector-leader-dmitry-yarosh.html%29">Fort Russ</a>)</p>
<p id="magicdomid59">• <strong>Les bombardements sur les villes novorusses continuent.</strong> 3 enfants d&#8217;une même famille sont tués chez eux à Gorlovka (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/three-children-killed-in-direct-hit-on.html">Fort Russ</a>).</p>
<p id="magicdomid61">• <strong>Cacophonie européenne :</strong>  La Croatie indique que des croates se battent au côté des troupes de Kiev. Le président de l&#8217;UE, Donald Tusk, réfute ce fait (<a href="http://rt.com/news/231915-eu-mercenaries-ukraine-tusk/">RT</a>).</p>
<p id="magicdomid63">• <strong>Cacophonie otanienne :</strong> L&#8217;OTAN réaffirme avoir des preuves de la présence de troupes russes en Novorussie, l&#8217;OSCE dit le contraire&#8230;  (<a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-02-13/natos-stoltenberg-claims-documented-evidence-russian-military-presence-ukraine-osce-">ZeroHedge)</a></p>
<p id="magicdomid66"><strong>• Cacophonie américaine :</strong> La délégation ukrainienne en visite aux Etats-Unis en décembre dernier, composée entre autres de MM. Semenshenko et Bereza, députés et commandants de bataillons, avait remis au Sénat alors des photos soi-disant prouvant l’invasion russe dans le Donbass. Parmi elles, il s&#8217;est avéré que plusieurs avaient faite en 2008, lors du conflit russo-géorgien. Cependant, James Inhofe, sénateur républicain, qui occupait alors un poste important à la commission des affaires militaires a expliqué : <em>&#8220;J&#8217;étais très en colère quand j&#8217;ai appris qu&#8217;une des photos présentées est en fait une falsification d&#8217;une photo de l&#8217;AP prise en 2008. Mais cela ne change pas le fait qu&#8217;il y a de nombreuses preuves que la Russie soit entrée en Ukraine avec des tanks T-72 et que les séparatistes pro-russes ont tué des Ukrainiens de sang-froid.&#8221;</em> (<a href="http://korrespondent.net/world/worldabus/3479272-v-ssha-razghorelsia-skandal-yz-za-feikovykh-fotohrafyi-po-donbassu">Korrespondent</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/1579698.jpg" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/1579698.jpg" alt="2008-2015 même photo" width="590" /></a></p>
<h2 id="magicdomid68"><strong>Samedi 14 février 2015  (MINSK J+2)</strong></h2>
<p id="magicdomid70">• <strong>Des volontaires de Pravy Sektor sont pris en flagrant délit de pillage par la police</strong>. Leur bataillon encercle le poste de police avec 100 hommes, mitrailleuses, mortiers et snipers pour exiger leur libération (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/right-sector-militants-encircled.html">Fort Russ</a>). Pillages, viols et exactions sont régulièrement signalés dans la partie occupée des Oblast de Donetsk et Lougansk sans faire l&#8217;objet de prévention, de répression ou même de couverture médiatique.</p>
<p id="magicdomid72">• <strong>Après les accords de Minsk 2, le Porochenko bashing s&#8217;installe.</strong> Sa firme chocolatière Roshen a multiplié ses profits par 9&#8230; (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none_14.html">Fort Russ</a>). Que cela soit vrai ou non, peu importe. Porochenko est de facto accusé de profiter de la guerre pour s&#8217;enrichir&#8230;</p>
<p id="magicdomid74">• <strong>Le Royaume-Uni confirme la livraison de véhicules blindés Saxon </strong>(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Saxon_%28vehicle%29">Wikipedia</a>)<strong> à l&#8217;Ukraine</strong> via une compagnie privée (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150214/1018262696.html">Sputnik News</a>).  Cette livraison fait suite à un accord passé avec le précédent gouvernement ukrainien en 2013, donc avant Maidan et le coup-d&#8217;état. il s&#8217;agit d&#8217;une cinquantaine de véhicules dont 20 ont déjà été livrés et dont certains sont déjà mis en vente (<a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/166325-ucrania-revende-vehiculos-blindados-britanicos">RT</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid78">• <strong>Conférence de presse d&#8217;Alexandr Zakharchenko suite aux accords de Minsk 2</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sdcqRY7qs2Y">Youtube</a>). Le point central est que les accords de Minsk 2 sont vagues et donc sujet à interprétation de part et d&#8217;autre. Par exemple : le contrôle de la frontière avec la Russie, les élections et le statut de Debaltsevo. Sur ce point précis, les autorités novorusses indiquent que la poche de Debaltsevo n&#8217;est pas concernée par le cessez-le-feu car étant en territoire novorusse et non sur la ligne de front.</p>
<p id="magicdomid78"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/sdcqRY7qs2Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="magicdomid81"><strong>Dimanche 15 février 2015  (MINSK J+3</strong><strong> &#8211; Jour du cessez-le-feu)</strong></h2>
<p id="magicdomid83">• <strong>Le cessez-le-feu est brisé par des tirs de mortier provenant de la poche de Debaltsevo</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WGlzomxxNro">Youtube</a>), ce qui entraine une réplique des novorusses. Sur le reste du front la trêve est globalement respectée (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150215/1018295535.html">Sputnik News</a>, <a href="http://rt.com/news/232443-ukraine-donbass-semblance-peace/">RT</a>).</p>
<p id="magicdomid83"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/WGlzomxxNro" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<div id="magicdomid179">• <strong>Les Novorusses (DNR) propose à l&#8217;armée ukrainienne de quitter Debaltsevo sans ses armes et équipements</strong> (<a href="http://vz.ru/news/2015/2/15/729766.print.html">VZ</a>). Cela ferait sans doute des milliers de morts en moins et, mieux encore,  des milliers d&#8217;ukrainiens qui ne seraient pas pressés d&#8217;y retourner&#8230;</div>
<p>• <strong>Fallait juste y penser&#8230; Une autre super idée géniale d&#8217;un député Ukrainien.</strong> Tous les déboires de l&#8217;Ukraine sont dus&#8230; à l&#8217;ordre des couleur sur le drapeau ! il suffirait de mettre le bleu (symbole du matérialise) en bas et le jaune (symbole des valeurs spirituelles) en haut pour tout changer&#8230; (<a href="http://lenta.ru/news/2015/02/15/flag/">Lenta</a>, <a href="http://www.vz.ru/news/2015/2/15/729722.print.html">VZ</a>) A ce niveau là, c&#8217;est soit du grand art, soit c&#8217;est la panique totale !</p>
<p>Autre avantage, il suffit d&#8217;inverser le drapeau actuel, donc cela ne coûterait rien&#8230;</p>
<p>le drapeau officiel de l&#8217;Ukraine (un champ de blé/tournesol sous un ciel bleu)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ukrflag.png" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ukrflag.png" alt="Drapeau officiel" width="300" /></a></p>
<p>Le drapeau proposé (les valeurs spirituelles au-dessus des valeurs matérielles)&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/alternateflag.png" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/alternateflag.png" alt="Drapeau alternatif" width="300" /></a></p>
<p>Pour mémoire, le drapeau &#8220;alternatif&#8221; était le drapeau non officiel de l&#8217;éphémère république ukrainienne en 1917.</p>
<p>• <strong>Le monde enchanté de la politique ukrainienne.</strong> Ce dimanche, le Premier Ministre ukrainien, M. Yatseniuk, a annoncé que Kiev pourrait réclamer des compensations à la Russie pour la destruction du Donbass (<a href="http://112.ua/glavnye-novosti/yacenyuk-ne-isklyuchaet-chto-kabmin-budet-trebovat-kompensacii-ot-rf-za-razrushenie-donbassa-190511.html">112</a>, <a href="http://sharij.net/13340">Sharij</a>) : <em>&#8220;En ce qui concerne la reconstruction du Donbass, je pense qu&#8217;il est légitime de poser la question des réparations de la part de la Fédération de Russie (&#8230;). Ils ont détruit le Donbass. Et la Russie doit payer pour la reconstruction de Donetsk et Lougansk. Ils ont détruit notre économie, ils nous ont agressé militairement, et ils doivent en porter la responsabilité.&#8221;</em></p>
<div id="magicdomid85">
<p>Il a ajouté que l&#8217;Ukraine ne renoncera pas à son intégrité territoriale et à son indépendance et, dans le futur, fera tout pour la paix. Selon certaines sources, en septembre de l&#8217;année dernière, les destructions des infrastructures suite aux combats s&#8217;élevaient déjà à 440 millions de dollars. D&#8217;autres sources donnent des montants bien plus importants : 1 milliard de dollars, voire plusieurs milliards de dollars&#8230;</p>
<div id="0.9059594386296528">Infographie des dommages infligés aux républiques de Donetsk et Lugansk ( <a href="http://russia-insider.com/en/ukraine_society/2014/11/13/12-46-52pm/damage_done_ukraine_infographic">Russia Insider</a>)</div>
<p><a href="http://russia-insider.com/sites/insider/files/donbass-engl-copy-copy.png" rel="colorbox[63655]"><img class="centered" src="http://russia-insider.com/sites/insider/files/donbass-engl-copy-copy.png" alt="Dégats dans le Donbass" width="590" /></a></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63899
title: Yanis Varoufakis : “Ce n’est pas l’heure pour les jeux en Europe”
uri: Yanis-Varoufakis-Ce-n-est-pas-l-heure-pour-les-jeux-en-Europe
url: http://www.les-crises.fr/yanis-varoufakis-ce-nest-pas-lheure-pour-les-jeux-en-europe/
content:
<blockquote><p>Intéressante tribune du ministre grec des finances&#8230; (on peut discuter de sa vision, mais dites donc, il doit faire tâche dans les réunions européennes lui qui sait vraiment de quoi il parle&#8230;)</p>
<p>Un mot sur la crise : je suis quand même très surpris de la naïveté des commentateurs sur les stratégies cachées des acteurs.</p>
<p>Et je pense surtout à un : l&#8217;Allemagne. On constate qu&#8217;elle est extrêmement rigide, mettant clairement en danger un accord.</p>
<p>MAIS je vois peu d&#8217;analystes se demander si ce n&#8217;est tout simplement <span style="background-color: #ffff00;"><strong>car elle ne veut plus de l&#8217;euro</strong></span> : ça a été un système optimal pour elle, mais elle comprend bien qu&#8217;il n&#8217;est pas durable et que la transition entre ces 2 modes est proche, et qu&#8217;elle devra donc financer les autres pays bien plus qu&#8217;auparavant. Le tout dans un cadre où la BCE prend des décisions contraires à la vision et aux intérêts allemands (je rappelle que la Bundesbank a attaqué la BCE devant les tribunaux &#8211; une paille !!!).</p>
<p>Il serait donc tout à fait rationnel pour l&#8217;Allemagne de vouloir sortir de l&#8217;euro (pour le surcout futur du mark, eh bien oui, ce sera moins bien pour elle qu&#8217;aujourd&#8217;hui, mais pas très différent d&#8217;avant hier où le pays se portait fort bien).</p>
<p>Mais le poids de l&#8217;Histoire ne permet pas à l&#8217;Allemagne de tenir ce discours. Il lui faut donc rejeter la faute sur d&#8217;autres, et la Grèce est une occasion qui risque de ne pas se reproduire de sitôt.</p>
<p>Ainsi, il se peut bien que la question actuelle soit &#8220;L&#8217;Allemagne veut-elle encore de l&#8217;euro ou pas&#8221; &#8211; réponse d&#8217;ici la semaine prochaine&#8230;</p>
<p>P.S. c&#8217;est mal enclenché :</p>
<p><em>&#8220;Dialogue de sourds ou bras de fer tendu? Au lendemain de l’échec de la réunion de l’Eurogroupe au sujet de la Grèce, <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1542443-20150216-grece-refuse-prolonger-programme-redressement-reunion-eurogroupe-deja-terminee">les Etats européens et l’Etat grec campent toujours sur leurs positions</a>. Les premiers exigent d’Athènes le prolongement du programme de redressement, tandis que le gouvernement dirigé par Alexis Tsipras <a href="http://www.20minutes.fr/economie/1527827-20150128-video-grece-veut-new-deal-paneuropeen-aider-reprise-apres-victoire-syriza">refuse de repartir sur les mêmes bases</a>.</em></p>
<p><em>Mardi, une source gouvernementale a indiqué que la Grèce «n&#8217;acceptera pas d&#8217;ultimatum». «Le gouvernement grec est déterminé à honorer le mandat populaire et l&#8217;histoire de la démocratie en Europe», ajouté cette même source, qui assure que le texte présenté lundi soir lors de la réunion des ministres des Finances de la zone euro «comprenait des points qu&#8217;Athènes ne pouvait pas accepter, comme l&#8217;extension technique de six mois du programme actuel, qualifiée d&#8217;étape transitoire».</em></p>
<p><em>Selon cette source, le texte proposé par Athènes lors de cette réunion comprenait des «mesures visant à adopter un système d&#8217;imposition plus juste, à limiter les répercussions de la crise humanitaire ainsi que des mesures pour l&#8217;allégement de la dette». «Ces points, assure la source, sont les bases pour une extension de l&#8217;aide actuelle qui pourrait prendre la forme d&#8217;un programme intermédiaire de quatre mois, qui sera une phase transitoire vers un accord qui va conduire à la croissance en Grèce.»</em></p>
<p><em>De leur côté, l’Europe continue de se montrer inflexible. «<span style="background-color: #ffff00;">Il n&#8217;y a pas de plan B</span>» dans le cadre des négociations avec la Grèce, a notamment assuré mardi le commissaire européen aux Affaires économiques, Pierre Moscovici. «Le plan A, pour la Commission, c&#8217;est un accord à 19 [au sein de la zone euro]. C&#8217;est le seul sur la table», a renchéri le porte-parole de la Commission, Margaritis Schinas. «Il faut passer de l&#8217;idéologie à la logique», a-t-il dit à l&#8217;adresse des Grecs, en reprenant une formule de Pierre Moscovici.</em></p>
<p><em>La Commission européenne s&#8217;est dite mardi «dans une recherche de solution à 19», et a promis de «jouer son rôle de facilitateur». Elle a toutefois démenti l&#8217;existence d&#8217;un document que les Grecs étaient à deux doigts de signer la veille, comme l&#8217;a affirmé le ministre des Finances, Yanis Varoufakis. «Il y a eu des documents élaborés, mais aucun document mis sur la table, et donc aucun document rejeté par la Grèce», a renchéri le Français, Michel Sapin.</em></p>
<p><em>Pour les Européens, la seule option viable est une extension du programme d&#8217;aide grec en cours, qui expire le 28 février. La zone euro a fixé un ultimatum à Athènes jusqu&#8217;à vendredi et souhaite qu&#8217;elle fasse une demande formelle par lettre, selon plusieurs sources proches du dossier. «Le seul terrain connu qui permette d&#8217;avoir un peu de temps, de tranquillité et de calme, c&#8217;est la prolongation du programme précédent. C&#8217;est un travail qui doit continuer pour aller jusqu&#8217;au bout dans les quelques heures qui restent», a averti Michel Sapin. Une extension du programme de redressement grec comporterait la «flexibilité que les règles comportent», a-t-il souligné.&#8221; <a href="http://www.20minutes.fr/economie/1542891-20150217-europe-tient-plan-grece-dit-non-tout-ultimatum" target="_blank">Source</a></em></p></blockquote>
<h2>&#8220;Ce n’est pas l’heure pour les jeux en Europe&#8221;</h2>
<p>Par <strong>Yanis Varoufakis</strong>. Article paru dans le <em>New YorkTimes</em>, le 17 février 2015: <a href="http://www.nytimes.com/2015/02/17/opinion/yanis-varoufakis-no-time-for-games-in-europe.html?_r=0" target="_blank">No Time for Games in Europe</a> [traduction: JFG/OG-<a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-francois-goulon/170215/yanis-varoufakis-ce-n-est-pas-l-heure-pour-les-jeux-en-europe" target="_blank">QuestionsCritiques</a>]
<p>ATHÈNES — J’écris cet article en marge d’une négociation cruciale avec les créanciers de mon pays – une négociation dont le résultat pourrait marquer toute une génération, et même s’avérer être le tournant décisif de l’expérience européenne d’une union monétaire. Les théoriciens des jeux analysent les négociations comme si elles étaient des jeux où des joueurs purement motivés par leur intérêt personnel se partagent un gâteau. Parce que j’ai passé de nombreuses années durant ma précédente vie en tant que chercheur universitaire à étudier la théorie des jeux, certains journalistes ont présumé hâtivement que, en tant que nouveau ministre des finances de la Grèce, j’élaborais activement des bluffs, des stratagèmes et des options de sortie, m’efforçant au mieux d’améliorer une mauvaise main.</p>
<p>Rien ne pourrait être plus loin de la vérité.</p>
<p>Mon expérience en matière de théorie des jeux m’a plutôt convaincu de la pure folie que ce serait d’imaginer que les délibérations actuelles entre la Grèce et nos partenaires sont un jeu de marchandage qui peut être gagné ou perdu au moyen de bluffs et de subterfuges tactiques.</p>
<p>Le problème avec la théorie des jeux, comme je le répète à mes étudiants, est qu’elle présume que les motivations des joueurs vont de soi. Au poker ou au black-jack cette supposition ne pose aucun problème. Mais dans les délibérations actuelles entre nos partenaires européens et le nouveau gouvernement de la Grèce, ce dont il s’agit est de changer les motivations des uns et des autres. De faire naître un nouvel état d’esprit qui soit capable de transcender les divisions nationales, d’abattre la distinction entre créancier et débiteur au profit d’une vision pan-européenne, de placer le bien commun européen au-dessus des considérations dogmatiques de la politique politicienne, toxiques si on ne leur tient pas la bride, et de rompre avec la vision manichéenne de la politique européenne.</p>
<p>La grande différence entre ce gouvernement et les gouvernements grecs précédents est double : nous sommes déterminés à entrer en conflit avec les puissants intérêts particuliers afin de permettre à la Grèce de redémarrer et de gagner la confiance de nos partenaires. Nous sommes également déterminés à ne pas nous laisser traiter comme une colonie fiscale à laquelle certains peuvent imposer comme bon leur semble toutes les souffrances qu’ils jugent nécessaires. Le principe qui demande l’imposition de l’austérité la plus sévère à l’économie la plus déprimée serait ridicule s’il n’était la cause d’autant de souffrance inutile.</p>
<p>On me demande souvent : et si la seule façon d’obtenir un financement est de franchir vos lignes jaunes et d’accepter des mesures que vous considérez comme faisant partie du problème, plutôt que partie de la solution ? Fidèle au principe selon lequel je n’ai pas le droit de bluffer, ma réponse est la suivante : les lignes que nous avons présentées comme étant jaunes ne seront pas franchies. Autrement, elles ne seraient pas vraiment des lignes jaunes, mais seulement du bluff.</p>
<p>Mais si cela devait amener encore plus de souffrance à votre peuple ? me demande-t-on. Vous devez certainement bluffer.</p>
<p>Le problème avec cet argument est qu’il présuppose, comme le fait la théorie des jeux, que nous vivons dans un monde où l’on est entravé par la peur des conséquences. Dans un monde où il n’existe aucune circonstance où nous devons faire ce qui est juste, non pas en tant que stratégie, mais simplement parce que c’est… juste.</p>
<p>Contre un tel cynisme, le nouveau gouvernement grec innovera. Nous mettrons un terme, quelles qu’en soient les conséquences, aux accords qui sont mauvais pour la Grèce et pour l’Europe. Le jeu « étendre et prétendre » [étendre les dettes et prétendre que tout va bien – <em>NdT</em>] qui a commencé après que la dette de la Grèce est devenue telle, en 2010, que notre pays ne pouvait plus l’honorer, s’arrêtera. Plus de prêts – pas tant que nous n’aurons pas un plan crédible pour faire repartir l’économie afin de rembourser ces prêts, aider la classe moyenne à se relever et régler cette effroyable crise humanitaire. Finis les programmes de « réformes » qui visent les retraités pauvres et les pharmacies familiales tout en laissant intacte la corruption à grande échelle.</p>
<p>Notre gouvernement ne demande pas à nos partenaires un procédé pour ne pas rembourser nos dettes. Nous demandons quelques mois de stabilité financière qui nous permettront de nous atteler aux réformes que la population grecque dans son ensemble peut faire siennes et soutenir, afin de faire revenir la croissance et mettre fin à notre incapacité de payer ce que l’on doit.</p>
<p>On pourrait penser que ce recul par rapport à la théorie des jeux est motivé par quelque radical programme gauchiste. Ce n’est pas le cas. La principale influence est Emmanuel Kant, le philosophe allemand qui nous a enseigné que les hommes rationnels et libres échappent à l’emprise de l’opportunisme en faisant ce qui est juste.</p>
<p>Comment savons-nous que notre modeste programme politique, qui constitue notre ligne jaune, est juste selon la formulation de Kant ? Nous le savons en regardant dans les yeux les gens affamés dans les rues de nos villes ou en contemplant notre classe moyenne à bout de souffle, ou en prenant en compte les intérêts de tous les hommes et femmes qui travaillent dur dans toutes les villes et villages de notre union monétaire européenne. Après tout, l’Europe ne retrouvera son âme que lorsqu’elle regagnera la confiance de son peuple en plaçant les intérêts de celui-ci avant toute autre considération.</p>
<p>===========================================================================================</p>
<h2>Varoufakis : « Nous allons détruire de système oligarchique grec » (23/01)</h2>
<p><strong>Yanis Varoufakis</strong>, donné comme nouveau ministre des Finances de Syriza, est interviewé à Athènes par <strong>Paul Mason</strong> de <a href="http://www.channel4.com/news/we-are-going-to-destroy-the-greek-oligarchy-system" target="_blank"><em>Channel4</em></a> (23 janvier 2015). (Transcription et traduction : JFG-QuestionsCritiques).</p>
<p>Voir la vidéo sur le site de <em>Channel 4</em> : <a href="http://www.channel4.com/news/we-are-going-to-destroy-the-greek-oligarchy-system" target="_blank">ICI</a></p>
<p><em>Aujourd’hui, Yanis Varoufakis est professeur d’économie ; à partir de lundi prochain il pourrait être le ministre des Finances de Syriza. L’auteur du « Minotaure planétaire » et de la « Modeste proposition pour résoudre la crise de l’euro » répond aux questions de Paul Mason, chef de la rubrique économie de Channel 4, la grande chaîne de télévision  indépendante britannique.</em><strong> </strong></p>
<p><strong>Paul Mason</strong> : <em>Que ferait un gouvernement Syriza dans les 100 premiers jours ?</em></p>
<p><strong>Yanis Varoufakis</strong> : Trois mesures. Premièrement, nous devons nous occuper de la crise humanitaire. Il est grotesque qu’en 2015, nous ayons des gens qui avaient un travail, une maison – certains avaient une boutique, il y a encore quelques années – et qui dorment dans la rue, le ventre vide. Il est inacceptable que des écoliers fassent leurs devoirs à la lueur d’une bougie parce que l’électricité a été coupée du fait que l’Etat a été mal inspiré de décider de taxer la propriété à travers les factures d’électricité. Ce sont des choses qui coûtent très peu d’argent et qui ont un impact symbolique, social et moral majeur. C’est l’une des trois pièces [de notre politique]. La deuxième chose que nous devons faire dans ce pays est de le réformer. Réformer en profondeur et réformer d’une façon qui s’attaque à ce que l’on appelle le « triangle criminel ». En Grèce, le triangle criminel [ou « triangle des combines » – <em>NdT</em>] comprend la partie achats de l’Etat, où vous avez des fournisseurs de l’Etat à la recherche de profits indus qui lui font payer des fortunes – par exemple, une autoroute grecque coûte trois fois plus cher à construire qu’une autoroute française, ce qui est inacceptable. Deuxièmement, la deuxième partie du triangle est formée des banquiers sans scrupules qui extorquent le maximum d’argent. Et troisièmement, les mass media qui sont tout le temps en faillite. Il faut donc se poser les bonnes questions, comme se demander comment ils parviennent à joindre les deux bouts quand ils n’ont jamais montré le moindre bénéfice.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>On pourrait presque entendre les centristes européens s’écrier, « il y a là un parti de gauche qui touche à la liberté d’expression !»</em></p>
<p><strong>YF</strong> : C’est le contraire. Nous sommes absolument attachés à la liberté d’expression, et la liberté d’expression en Grèce a été compromise par cette alliance contre nature entre des banquiers sans scrupules, des promoteurs et des propriétaires de médias qui deviennent la voix de ceux qui veulent parasiter les efforts productifs de tous les autres et vivre à leurs crochets.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Que ferez-vous concrètement contre l’oligarchie ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> :  Nous allons détruire les fondations sur lesquelles ils ont construit, décennie après décennie, un système et un réseau qui sucent méchamment l’énergie et la force économique de tous les autres dans la société.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Vous n’êtes pas seulement un économiste, vous connaissez l’histoire de ce pays. Vous savez ce qui c’est passé la dernière fois que quelqu’un a essayer de reprendre le pouvoir à l’oligarchie grecque&#8230;</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Un combat juste doit être mené sans se soucier de ce que cela peut nous en coûter.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Et le coût pourrait être qu’un gouvernement Syriza s’aperçoive, à un certain moment, que la démocratie lui est ôtée.</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Il n’y a pas d’autre alternative que de rester inébranlable dans notre opposition à ces forces qui vident essentiellement la démocratie de sa substance.</p>
<p>Mais venons-en à la troisième pièce de notre politique. Résoudre la crise, réformer la Grèce, nous attaquer à l’oligarchie, abolir l’immunité fiscale. Parce que ce n’est pas tant un problème d’évasion fiscale que d’immunité fiscale. Et la chose à faire, bien sûr, est de renégocier les accords de prêts avec nos partenaires européens, lesquels ont été préjudiciables à l’Europe dans son ensemble.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Vous avez été pendant des années à l’extérieur de la politique. Que ressent-on lorsque l’on se retrouve aux portes du pouvoir ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Effrayant. Un seul mot : effrayant. Mais d’un autre côté, après avoir dit ça, dans les universités où j’ai passé toute ma vie – en Grande-Bretagne et ailleurs – j’étais persuadé que tout collègue voulant devenir à tout prix chef de département devrait être immédiatement disqualifié, parce qu’on ne devrait le faire qu’à contrecœur en tant que service public. Donc nous sommes des candidats au pouvoir à contrecœur et, malheureusement, c’est l’Histoire et cette crise qui nous ont poussé au centre de la scène, et nous avons maintenant hérité du défi empoisonné de devoir faire des choses essentielles que même les partis bourgeois auraient dû faire et qu’ils n’ont pas fait.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Et si avec l’un de vos collègues, vous vous rendez à l’Eurogroupe dans deux semaines, que leur direz-vous ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Il est temps de dire la vérité sur la responsabilité insoutenable du déni majeur avec lequel l’Europe à traité la faillite dans ses assemblées et sur l’architecture problèmatique du système de l’euro.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Et selon vous, quelle est la probabilité que la Grèce soit chassée de la zone euro ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Zéro.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Qu’arrivera-t-il à la zone euro si elle continue comme elle est ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Si nous ne réformons pas le système de l’euro, si nous ne créons pas d’amortisseurs et ce que j’appelle un mécanisme de recyclage des excédents au sein de la zone euro, celle-ci sera foutue dans quelques années.</p>
<p><strong>PM</strong> : <em>Pourquoi ?</em></p>
<p><strong>YF</strong> : Parce que vous ne pouvez pas avoir une union monétaire qui prétend pouvoir survivre à une crise financière majeure simplement en prêtant plus d’argent aux pays en déficit à la condition qu’ils réduisent leurs revenus.</p>
<p>_________________________</p>
<p>Je vous rappelle que le dernier livre de Varoufakis Le Minotaure Planétaire vient tout juste d&#8217;être traduit en français, aux <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-francois-goulon/240115/varoufakis-nous-allons-detruire-de-systeme-oligarchique-grec" target="_blank">Éditions du cercle</a> - je vous le recommande</p>
<p><a href="http://www.amazon.fr/Minotaure-plan%C3%A9taire-am%C3%A9ricain-d%C3%A9sunion-europ%C3%A9enne/dp/B00QK86M80/ref=sr_1_1?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1418636048&amp;sr=1-1" target="_blank"><img src="http://www.mediapart.fr/files/Minotaure2014.jpg" alt="Minotaure2014.jpg" width="200" height="310" /></a></p>
<p>disponible en versions numériques (<a href="http://www.amazon.fr/Minotaure-plan%C3%A9taire-am%C3%A9ricain-d%C3%A9sunion-europ%C3%A9enne-ebook/dp/B00QMFEJ6S/ref=sr_1_3?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1418801082&amp;sr=1-3" target="_blank">kindle</a> et <a href="http://store.kobobooks.com/ebook/le-minotaure-planetaire" target="_blank">kobo</a>) et brochée (<a href="http://www.amazon.fr/Minotaure-plan%C3%A9taire-am%C3%A9ricain-d%C3%A9sunion-europ%C3%A9enne/dp/B00QK86M80/ref=sr_1_1?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1418801082&amp;sr=1-1" target="_blank">PoD-amazon</a>)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Voici un extrait de la préface de l&#8217;auteur à l&#8217;édition française :</p>
<p><cite><strong>Delors, Mitterrand, Kohl et leurs successeurs</strong></cite></p>
<p><cite>En 1993, alors que ses efforts pour poser les fondations de la zone euro commençaient à porter leurs fruits, Jacques Delors eut un pressentiment : il fallait à l&#8217;union monétaire européenne un peu plus que les règles de Maastricht et une banque centrale calquée sur le modèle de la Bundesbank. Jacques Delors était correctement arrivé à la conclusion qu&#8217;une émission obligataire commune à la zone euro devait être créée pour qu&#8217;il soit possible de prévenir les chocs et être en mesure de se remettre d&#8217;aplomb après qu&#8217;ils ont frappé. À cette fin, dans un Livre Blanc présenté en décembre 1993, il recommandait que ces euro-obligations de fait soient intégrées en tant que rouage essentiel du mécanisme de la zone euro et, en outre, qu&#8217;un Fonds d&#8217;investissement européen soit lui-aussi institué.</cite></p>
<p><cite>Pour donner à sa recommandation élan politique et poids au niveau macroéconomique, Jacques Delors essaya de convaincre le Président Mitterrand que ces euro-obligations joueraient pour la zone euro un rôle similaire à celui que les Union Bonds avaient joué pour le New Deal de Franklin Roosevelt, où ils permirent le financement d&#8217;un vaste programme de redressement tiré par l&#8217;investissement, qui autorisa le déficit budgétaire fédéral des USA à se maintenir à un faible niveau, de 1933 jusqu&#8217;au début de la Seconde Guerre mondiale.</cite></p>
<p><cite>Mitterrand écouta avec la plus grande attention, mais répondit : « Jacques, vous avez raison. L&#8217;union monétaire européenne a besoin de ces instruments. Mais, nous ne les créerons pas. Helmut (Kohl) et moi-même n&#8217;avons pas la puissance politique suffisante pour cela. Nous avons le pouvoir de lier entre eux les pays sur le plan monétaire, de forger une monnaie commune. Mais nous n&#8217;avons pas le pouvoir d&#8217;établir une dette commune. Laissez-moi cepen-dant vous dire ceci : lorsque, dans 10 ou 15 ans, une grande crise financière viendra à frapper l&#8217;Europe, nos successeurs devront faire le choix suivant : soit mettre en œuvre votre idée, soit laisser l&#8217;union monétaire européenne s&#8217;effondrer ».<a title="" href="file:///F:/Cercle/Promo/Texte%20QC.doc#_ftn1">[1]</a></cite></p>
<p><cite>François Mitterrand avait vu juste sur deux points : une crise mondiale majeure est bien survenue 15 ans plus tard, en 2008, et les dirigeants européens se trouvent bien devant un dilemme entre consolidation (d&#8217;un type similaire à l&#8217;union obligataire proposée par Jacques Delors) et éclatement. Là où François Mitterrand et Helmut Kohl se sont trompés est dans leur conviction (tacite) que leurs successeurs allaient choisir la consolidation. À ce jour, ceux-ci se précipitent, tels des somnambules, droit vers l&#8217;éclatement.</cite></p>
<p><cite>Ce livre fait la lumière non seulement sur les causes de cette crise que le Président Mitterrand avait anticipée de manière prophétique mais, aussi, sur les raisons pour lesquelles ses successeurs se comportent comme des lapins tétanisés par l&#8217;irrémédiable avancée des phares d&#8217;un camion dans la nuit.</cite></p>
<p>Voici enfin un entretien du 13 février 2012 conduit par Philip Pilkington :</p>
<p><strong>Philip Pilkington : Dans votre livre LE MINOTAURE PLANÉTAIRE : l&#8217;ogre américain, la désunion européenne et le chaos mondial vous exposez que la crise économique en cours a des racines très anciennes. Vous affirmez que si les nombreuses interprétations classiques &#8211; de la cupidité devenue exubérante à la mainmise sur la régulation &#8211; expliquent bien certaines caractéristiques de la crise actuelle, elles ne traitent pas de la véritable question sous-jacente, c&#8217;est-à-dire la façon dont l&#8217;économie mondiale est actuellement structurée. Pouvez-vous expliquer brièvement pourquoi ces interprétations classiques se révèlent-elles incomplètes ?</strong></p>
<p>Yanis Varoufakis : Il est vrai qu&#8217;au cours des décennies qui ont précédé le Krach de 2008, la cupidité est devenue le nouveau credo. Les banques et les fonds spéculatifs faisaient plier les autorités régulatrices à leur volonté de fer ; les financiers croyaient en leur propre discours et étaient donc convaincus que leurs produits financiers représentaient un « risque sans risques ». Cependant, cet appel au phénomène de l&#8217;ère d&#8217;avant 2008 nous laisse avec le sentiment tenace que nous passons à côté de quelque chose d&#8217;important ; que toutes ces vérités séparées n&#8217;étaient que de simples symptômes, plutôt que les causes, du pouvoir destructeur qui se précipitait tête baissée vers le Krach de 2008. L&#8217;avidité était présente depuis des temps immémoriaux. Les banquiers ont toujours essayé de faire plier les règles. Les financiers étaient à la recherche de nouvelles formes de dettes trompeuses depuis l&#8217;époque des pharaons. Pourquoi l&#8217;ère qui a débuté après 1971 a-t-elle permis à la cupidité de dominer et au secteur financier de dicter ses conditions au reste de l&#8217;économie sociale de la planète ? Mon livre commence par mettre l&#8217;accent sur la cause plus profonde qui se cache derrière tous ces phénomènes distincts mais entremêlés.</p>
<p><strong>PP : D&#8217;accord, ces tendances nécessitent d&#8217;être replacées dans leur contexte. Alors, quelles sont selon vous les racines de cette crise ?</strong></p>
<p>YV : Elles sont à rechercher dans les principaux ingrédients de la deuxième phase de l&#8217;après-guerre qui a débuté en 1971 et dans la façon dont ces « ingrédients » ont créé une poussée majeure de croissance, fondée sur ce que Paul Volcker avait décrit, peu après être devenu le président de la Réserve fédérale, comme la « désagrégation contrôlée de l&#8217;économie mondiale ».[1]
<p>Tout a commencé lorsque l&#8217;hégémonie américaine de l&#8217;après-guerre ne pouvait plus se baser sur l&#8217;habile recyclage des surplus des Etats-Unis vers l&#8217;Europe et l&#8217;Asie. Et pourquoi ne le pouvaient-ils plus ? Parce que leurs excédents, à partir de la fin des années 1960, s&#8217;étaient transformés en déficits &#8211; leurs fameux déficits jumeaux (budgétaire et de la balance commerciale). Aux alentours de 1971, les autorités américaines eurent l&#8217;idée de mettre au point une stratégie audacieuse : au lieu de s&#8217;attaquer au double déficit croissant de leur nation, les hauts responsables politiques américains décidèrent de faire le contraire : accroître les déficits. Et qui devrait payer la note ? Le reste du monde ! Comment ? Au moyen d&#8217;un transfert permanent de capitaux qui se précipiteraient sans cesse par-delà les deux grands océans afin de financer le double déficit des USA.</p>
<p>Ces déficits de l&#8217;économie américaine ont donc opéré pendant des décennies à la façon d&#8217;un aspirateur géant, absorbant les biens et les capitaux excédentaires des autres peuples. Tandis que cet « arrangement » incarnait le déséquilibre le plus colossal imaginable à l&#8217;échelle planétaire (souvenez-vous de l&#8217;expression appropriée de Paul Volcker), il a néanmoins donné naissance à quelque chose ressemblant à un équilibre mondial, un système international accélérant rapidement les flux asymétriques des échanges et des capitaux, capable d&#8217;exercer un semblant de stabilité et de croissance constante.</p>
<p>Propulsées par le double déficit des Etats-Unis, les économies excédentaires du monde (à savoir l&#8217;Allemagne, le Japon et, plus tard, la Chine) ne cessaient de produire en série les marchandises que les Etats-Unis absorbaient. Près de 70% des profits réalisés au niveau mondial par ces pays étaient transférés aux Etats-Unis, sous la forme de flux de capitaux vers Wall Street. Et que fit Wall Street de tout cet argent ? Il le transforma en injections de capital sous forme d&#8217;investissements directs, de prises de participation, de nouveaux instruments financiers, de prêts revêtant d&#8217;anciennes formes ou de nouvelles, etc.</p>
<p>C&#8217;est sous ce prisme que nous pouvons contextualiser la montée de la financiarisation, le triomphe de la cupidité, la démission des régulateurs, la domination du modèle de croissance anglo-saxon. Tous ces phénomènes qui caractérisent cette époque apparaissent soudainement comme de simple sous-produits des flux massifs de capitaux nécessaires pour alimenter les déficits jumeaux des Etats-Unis d&#8217;Amérique.</p>
<p><strong>PP : Il semble que vous situiez ce tournant au moment où Richard Nixon a sorti les Etats-Unis de l&#8217;étalon-or et dissout le système de Bretton Woods. Pourquoi doit-on voir cela comme le tournant ? Quel effet a eu la désindexation du dollar sur l&#8217;or ?</strong></p>
<p>YV : Ce fut un moment symbolique : l&#8217;annonce officielle que le Plan mondial conçu par la génération du New Deal était mort et enterré. En même temps, c&#8217;était une manœuvre très pragmatique. Car contrairement aux dirigeants européens, aujourd&#8217;hui, qui ont été extraordinairement aveugle quant à l&#8217;issue inéluctable (c.-à-d. que le système de l&#8217;euro, tel qu&#8217;il a été conçu dans les années 1990, n&#8217;a aucun avenir dans le monde après 2008), l&#8217;administration Nixon a eu le bon sens de reconnaître immédiatement que le Plan mondial appartenait au passé. Pourquoi ? Parce qu&#8217;il était fondé sur l&#8217;idée simple que l&#8217;économie mondiale serait gouvernée par (a) des taux de change fixes, et (b) un Mécanisme mondial de recyclage des excédents devant être administré par Washington et qui recyclerait vers l&#8217;Europe et l&#8217;Asie les surplus des Etats-Unis.</p>
<p>Ce que Nixon et son administration reconnurent était que, une fois que les Etats-Unis étaient devenus un pays déficitaire, ce mécanisme de recyclage ne pouvait plus fonctionner comme prévu. Paul Volcker, qui était la doublure de Henry Kissinger à ce moment-là (avant que ce dernier ne prennent ses fonctions au ministère des Affaires étrangères), avait identifié avec une immense lucidité le choix, à la fois nouveau et catégorique, auquel les Etats-Unis étaient confrontés : soit réduire leur portée économique et géopolitique (en adoptant des mesures d&#8217;austérité dans le but de maîtriser leur déficit commercial), soit chercher à maintenir leur hégémonie, en fait l&#8217;étendre, en accroissant leurs déficits et en créant immédiatement les circonstances qui permettraient aux Etats-Unis de rester le « recycleur » des surplus occidentaux. Sauf que cette fois-ci, ils recycleraient les excédents du reste du monde (Allemagne, Japon, pays producteurs de pétrole et, plus tard, la Chine).</p>
<p>La majestueuse déclaration du 15 août 1971 du Président Richard Nixon, et le message que le ministre américain des Finances, John Connally, allait bientôt délivrer aux dirigeants européens (« C&#8217;est notre monnaie mais c&#8217;est votre problème ») n&#8217;était certes pas un aveu d&#8217;échec. Au contraire, c&#8217;était le présage d&#8217;une nouvelle ère de l&#8217;hégémonie américaine, basée sur l&#8217;inversion des surplus de capitaux et de marchandises. C&#8217;est pour cette raison que je pense que la déclaration de Nixon symbolise un moment important de l&#8217;histoire du capitalisme de l&#8217;après-guerre.</p>
<p><strong>PP : Le vieil adage bancaire, « Si vous devez des milliers à une banque, vous avez un problème ; si vous lui devez des millions, c&#8217;est elle qui a un problème », vient à l&#8217;esprit. Etait-ce alors la fin de l&#8217;hégémonie des Etats-Unis en tant que prêteurs et le commencement de l&#8217;hégémonie des Etats-Unis en tant qu&#8217;emprunteurs ? Et si c&#8217;est le cas, cela nous donne-t-il des indications sur la crise financière de 2008 ?</strong></p>
<p>YV : Je suppose que la phrase de Connally, « C&#8217;est notre monnaie mais c&#8217;est votre problème », s&#8217;est avérée être la nouvelle version de ce vieil adage bancaire que vous mentionnez. Sauf qu&#8217;il y a une différence importante ici : dans le cas des banques, lorsqu&#8217;elles font faillite, il y a toujours la FED ou une autre banque centrale pour les soutenir. Dans le cas de l&#8217;Europe et du Japon en 1971, aucun soutien de ce type n&#8217;était disponible. Il ne faut pas oublier que le FMI est un organisme dont le but est de financer les pays (essentiellement de la périphérie) confrontés à des déficits de leur balance des paiements.</p>
<p>La phrase de Connally visait des pays qui avaient une balance des paiements excédentaire vis-à-vis des Etats-Unis. De plus, lorsqu&#8217;une personne ou une entité lourdement endettée dit à sa banque que c&#8217;est elle qui a un problème, et non le débiteur, c&#8217;est généralement une tactique de marchandage en vue d&#8217;obtenir de meilleures conditions de la banque, un effacement partiel de la dette, etc. Dans le cas du voyage de Connally en Europe, peu après la déclaration de Nixon, les Etats-Unis ne demandaient rien aux Européens. Il s&#8217;agissait simplement d&#8217;annoncer que la règle du jeu avait changé : le prix de l&#8217;énergie augmenterait plus vite en Europe et au Japon qu&#8217;aux Etats-Unis, et des taux d&#8217;intérêts nominaux relatifs joueraient un rôle majeur pour aider à donner forme aux afflux de capitaux vers les Etats-Unis.</p>
<p>Ainsi débutait donc la nouvelle hégémonie. L&#8217;hégémon recyclerait désormais les capitaux des autres peuples. Il accroîtrait son déficit commercial, qu&#8217;il financerait grâce aux afflux volontaires de capitaux vers New York, des afflux qui commencèrent pour de bon en particulier après que Paul Volcker eut poussé les taux d&#8217;intérêt américains vers des sommets.</p>
<p><strong>PP : Et cette nouvelle hégémonie s&#8217;est développée structurellement à partir de la domination du dollar en tant que devise de réserve mondiale, laquelle s&#8217;est assise dans les années de l&#8217;après-guerre ? C&#8217;est bien cela ? Pouvez-vous en dire plus ?</strong></p>
<p>YV : Le « privilège exorbitant » du dollar, grâce à son statut de réserve mondiale, fut l&#8217;un des facteurs qui permirent aux Etats-Unis de devenir le recycleur des capitaux des autres peuples (tandis que les Etats-Unis étendaient activement leurs déficits). Bien que crucial, ce ne fut pas le seul facteur. Un autre était la domination des Etats-Unis sur le secteur de l&#8217;énergie et leur puissance géopolitique. Pour attirer les unes après les autres des vagues de capitaux depuis l&#8217;Europe, le Japon et les pays producteurs de pétrole, les Etats-Unis devaient s&#8217;assurer que le retour des capitaux vers New York était supérieur aux capitaux se déplaçant vers Francfort, Paris ou Tokyo. Cela nécessitait quelques conditions préalables ; un taux d&#8217;inflation plus bas aux Etats-Unis, ainsi qu&#8217;une plus faible volatilité des prix, des coûts énergétiques moindres et une plus basse rémunération des travailleurs américains.</p>
<p>Le fait que le dollar était la devise de réserve mondiale signifiait que, en temps de crise, les capitaux se dirigeaient de toute façon vers New York &#8211; comme ils le feront à nouveau des années plus tard, malgré l&#8217;effondrement de Wall Street. Le volume des flux de capitaux qui avaient inondé Wall Street (afin de maintenir le financement de leur déficit commercial) ne se serait pas matérialisé sans la capacité des Etats-Unis à précipiter une envolée du prix du pétrole à un moment où (a) la dépendance des Etats-Unis vis-à-vis du pétrole était plus faible que celle du Japon ou de l&#8217;Allemagne, (b) la plupart des échanges pétroliers étaient canalisés à travers des multinationales américaines, (c) les Etats-Unis pouvaient juguler l&#8217;inflation en augmentant les taux d&#8217;intérêt à des niveaux qui détruiraient les industries allemandes et japonaises (sans massacrer totalement les entreprises américaines), et (d) les syndicats et les normes sociales qui empêchaient une compression sévère des salaires réels étaient bien plus « faibles » aux Etats-Unis qu&#8217;en Allemagne ou au Japon.</p>
<p><strong>PP : Dans votre livre, vous écrivez que les responsables américains n&#8217;étaient en fait pas tant que ça préoccupés par le cours du pétrole dans les années 1970. Pourquoi dites-vous cela ? Et pensez-vous que les récentes pressions spéculatives sur le cours du pétrole et des denrées alimentaires &#8211; émanant de Wall Street &#8211; ont été largement tolérées par les autorités américaines pour des raisons similaires ?</strong></p>
<p>YV : Cette question est résumée par cette vieille plaisanterie où un professeur d&#8217;économie en interroge un autre : « Comment va ta femme ? », et se voit répondre : « par rapport à quoi ? » La question, lorsqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;attirer des capitaux et de gagner en compétitivité par rapport à une autre entreprise ou, en ce cas, un autre pays, est que ce qui importe n&#8217;est pas la différence absolue mais la différence relative des coûts et des prix. Oui, les autorités américaines étaient préoccupées par l&#8217;inflation et le cours du pétrole. Elles n&#8217;aimaient pas ces augmentations, d&#8217;autant plus qu&#8217;elles ne pouvaient totalement les contrôler. Mais il y avait une chose qu&#8217;elles craignaient encore plus : une incapacité de financer le déficit commercial croissant des États-Unis (qui se manifesterait si les rendements du capital n&#8217;étaient pas améliorés par rapport à des investissements similaires ailleurs). C&#8217;est dans ce contexte qu&#8217;ils ont considéré qu&#8217;une hausse des coûts de l&#8217;énergie, dans la mesure où elle augmenterait les coûts allemands et japonais plus que ceux des États-Unis, était leur choix optimal.</p>
<p>En ce qui concerne la comparaison avec la hausse du pétrole [en 2011-2012] et, surtout, des prix alimentaires, je pense que c&#8217;est tout à fait différent. D&#8217;une part, je ne vois pas quels intérêts américains seraient favorisés par la façon dont les ventes à terme sur le marché de Chicago poussent les prix alimentaires à un niveau tel qu&#8217;il met en péril la stratégie d&#8217;assouplissement quantitatif de la Fed, en raison des pressions inflationnistes que cela provoque. En outre, pour revenir au début des années 1970, le gouvernement américain contrôlait alors bien plus les flux financiers et spéculatifs que ce n&#8217;est le cas aujourd&#8217;hui. Ayant permis au génie de la financiarisation de sortir de la bouteille, les autorités américaines le voient faire des ravages en étant pratiquement impuissantes &#8211; en particulier compte tenu du caractère ingouvernable inhérent aux Etats-Unis, avec un Congrès et une Administration prisonniers d&#8217;un conflit perpétuel. À l&#8217;opposé, en 1971-73, le gouvernement américain jouissait d&#8217;une autorité beaucoup plus importante qu&#8217;aujourd&#8217;hui sur les marchés.</p>
<p><strong>PP : Je voudrais aborder ce que je pense être le point clé de votre livre. Le reste du monde finance les déficits jumeaux des Etats-Unis &#8211; c&#8217;est à dire que le reste du monde finance à la fois le déficit de leur commerce extérieur et celui du gouvernement américain.</strong></p>
<p>Lorsque les déficits jumeaux ont commencé à apparaître aux États-Unis, on assistait également à un changement fondamental dans la nature de l&#8217;économie américaine. Pourriez-vous en dire plus ?</p>
<p>YV : Ce changement a bouleversé l&#8217;économie sociale américaine. La stratégie consistant à laisser croître inexorablement les déficits a été accompagnée par une série de stratégies dont le but était tout simplement d&#8217;attirer vers les États-Unis les flux de capitaux du reste du monde, permettant ainsi de financer leurs déficits croissants. Dans mon livre, j&#8217;ai essayé de détailler quatre grandes stratégies qui se sont révélées cruciales dans la génération de ce « tsunami » de capitaux qui a permis de nourrir les déficits des Etats-Unis : (1) un coup de pouce sur les prix mondiaux de l&#8217;énergie qui aurait une incidence disproportionnée sur les industries japonaises et allemandes (par rapport aux entreprises américaines) ; (2) une hausse du taux d&#8217;intérêt réel (faisant ainsi de New York une destination plus attrayante pour les capitaux étrangers) ; (3) une baisse de la rémunération du travail, devenu en même temps bien plus productif ; et, (4) la direction prise par les capitaux vers la financiarisation de Wall Street, qui a offert des rendements encore plus élevés pour tous ceux qui les plaçaient à New York.</p>
<p>Ces stratégies ont eu un effet profond sur la société américaine, pour plusieurs raisons : pour maintenir les taux d&#8217;intérêt réels élevés, le taux d&#8217;intérêt nominal a été augmenté au moment où l&#8217;administration et la FED organisaient une compression des salaires ; la hausse des taux d&#8217;intérêt a détourné les capitaux des industries locales qui se sont dirigés vers des investissements directs à l&#8217;étranger et transféré une part des revenus des travailleurs vers les rentiers ; la baisse de la rémunération du travail a également nécessité une attaque d&#8217;envergure contre les syndicats, et les familles américaines ont dû travailler de plus longues journées pour des salaires inférieurs &#8211; et cette nouvelle réalité a conduit à l&#8217;éclatement de la cellule familiale, d&#8217;une façon jamais observée auparavant. Alors que la droite se drapait dans les valeurs familiales, elles étaient détruites dans les mains du Minotaure planétaire que cette même droite faisait prospérer.</p>
<p>La réduction de la part salariale signifie en outre que les familles ont dû compter davantage sur leur habitation, transformée en « vache à lait » (en l&#8217;utilisant comme garantie afin d&#8217;obtenir davantage de crédits), éloignant ainsi de l&#8217;épargne toute une génération qui s&#8217;est sur-endettée. Une nouvelle forme d&#8217;entreprise globalisée a été créée (le modèle WalMart), important tout de l&#8217;étranger, utilisant des salariés sous-payés dans des entrepôts-points de vente, et propageant une nouvelle idéologie du « bon marché ». Pendant ce temps là, Wall Street utilisait les capitaux provenant de l&#8217;étranger pour se lancer dans une frénésie de prises de contrôles et de fusions lucratives qui ont été le terreau de la financiarisation qui a suivi. En combinant l&#8217;appétit national pour le crédit (étant donné que la classe ouvrière, bien plus productive qu&#8217;auparavant, avait du mal à joindre les deux bouts, même en travaillant de plus longues heures), on a mis en relation les flux financiers (a) de l&#8217;immobilier des 60% les moins riches de la société et (b) des capitaux étrangers affluant à Wall Street. Lorsque ces deux torrents de capitaux ont fusionné, la puissance exercée par Wall Street sur les citoyens ordinaires a augmenté de façon exponentielle. Avec un travail perdant de sa valeur aussi vite que les autorités de régulation perdaient leur contrôle sur le secteur financier, les États-Unis se sont rapidement transformés, abandonnant valeurs et conventions sociales issues du New Deal. La plus grande nation du monde était prête pour l&#8217;Effondrement.</p>
<p><strong>PP : Vous avez mentionné le modèle WalMart. Vous abordez largement cette question dans votre ouvrage. Pourriez-vous expliquer aux lecteurs pourquoi vous mettez l&#8217;accent sur ce point et quelle est l&#8217;importance de celui-ci pour l&#8217;ensemble de l&#8217;économie ?</strong></p>
<p>YV : WalMart symbolise un changement important dans la nature du capital oligopolistique. Contrairement aux premières sociétés qui ont créé de grands secteurs entièrement nouveaux à la suite d&#8217;une invention (par exemple Edison avec l&#8217;ampoule à incandescence, Microsoft avec son logiciel Windows, Sony avec le Walkman, ou Apple avec la série iPod / iPhone / iTunes) ou à d&#8217;autres sociétés qui se sont concentrées sur le développement d&#8217;une marque (comme Coca-Cola ou Marlboro), WalMart a réalisé quelque chose à quoi personne n&#8217;avait jamais songé auparavant : cette entreprise a emballé une nouvelle idéologie du « bon marché » dans une marque destinée à plaire aux classes moyennes et inférieures américaines, financièrement stressées. En conjonction avec sa chasse impitoyable aux syndicats, elle est devenue le symbole des prix bas en procurant à ses clients de la classe ouvrière un sentiment de satisfaction, qui bénéficiaient ainsi de l&#8217;exploitation des producteurs (surtout étrangers) pour les marchandises mises dans leurs paniers.</p>
<p>En ce sens, l&#8217;importance de WalMart pour l&#8217;économie en général est qu&#8217;elle représente un nouveau type de société qui a évolué en réponse à des circonstances portées par le Minotaure planétaire. Elle a réifié le bon marché et profité de l&#8217;amplification des rétroactions entre la baisse des prix et celle du pouvoir d&#8217;achat de la classe ouvrière américaine. Elle a importé les biens du Tiers-monde dans les villes américaines et exporté les emplois vers le Tiers-monde (grâce à la délocalisation). Où que nous regardions, même dans les entreprises américaines les plus technologiquement avancées (comme Apple), nous ne pouvons manquer de reconnaître l&#8217;influence du modèle WalMart.</p>
<p><strong>PP : Vers où pensez-vous que nous nous dirigeons aujourd&#8217;hui, alors que nous émergeons de cette période du Minotaure planétaire ?</strong></p>
<p>YV : Le Minotaure est évidemment une métaphore pour le Mécanisme mondial de recyclage des excédents qui est né dans les années 1970 sur les cendres de Bretton Woods et a réussi à maintenir le capitalisme mondial dans un élan extatique ; jusqu&#8217;à ce qu&#8217;il s&#8217;effondre en 2008 sous le poids de sa démesure (et surtout de celle de Wall Street). Depuis 2008, l&#8217;économie mondiale titube, sans gouvernail, en l&#8217;absence d&#8217;un mécanisme de recyclage pour remplacer le Minotaure. La crise qui a commencé en 2008 a muté et se propage d&#8217;un secteur à l&#8217;autre, d&#8217;un continent à l&#8217;autre. Son héritage est celui d&#8217;une incertitude généralisée, d&#8217;une faiblesse de la demande mondiale, d&#8217;une incapacité à transférer l&#8217;épargne vers les investissements productifs et d&#8217;un échec de la coordination à tous les niveaux de la vie socio-économique.</p>
<p>Un monde sans le Minotaure, privé du fonctionnement de ce mécanisme mondial de recyclage des excédents mais qui est régi par les acolytes du Monstre, est devenu illogique, absurde. Et qui sont ces acolytes qui ont survécu au Minotaure ? Ce sont Wall Street, WalMart, le mercantilisme provincial de l&#8217;Allemagne, l&#8217;hypothèse absurde de l&#8217;Union européenne selon laquelle une union monétaire peut prospérer sans un mécanisme de recyclage des excédents, les inégalités croissantes au sein des États-Unis, en Europe, en Chine, etc., etc.</p>
<p>Le meilleur exemple de l&#8217;incapacité de notre monde à se réconcilier avec son énigme, est fourni par la façon dont le débat public aborde les déséquilibres dits globaux : l&#8217;excédent commercial systématiquement croissant de certains pays (l&#8217;Allemagne et la Chine sont de bons exemples), dont l&#8217;image se reflète dans l&#8217;augmentation des déficits commerciaux d&#8217;autres nations. Tous les commentateurs sont d&#8217;accord sur le fait que l&#8217;augmentation des déséquilibres mondiaux a des conséquences terribles. On pourrait, par conséquent, être tenté d&#8217;imaginer que la réduction de ces déséquilibres serait la bienvenue. Mais hélas, c&#8217;est le contraire qui est vrai ! Lorsque ces déséquilibres diminuent (par exemple quand la Chine réduit son excédent commercial), c&#8217;est le signe d&#8217;un problème, plutôt que d&#8217;une amélioration. La raison en est que la baisse du déséquilibre n&#8217;est pas due à un meilleur recyclage, plus productif, des excédents, mais correspond plutôt à une aggravation de la récession dans les pays qui fournissaient habituellement la demande absorbant les exportations nettes de quelqu&#8217;un d&#8217;autre. Nous nous trouvons donc dans la situation étrange de vouloir exorciser les déséquilibres mondiaux, tandis que dans le même temps nous souffrons de leur diminution.</p>
<p>L&#8217;Occident, pris dans la nasse toxique de la « faillitocratie », incapable de relever le défi du monde de l&#8217;après-2008, continuera de stagner, en perdant son emprise sur la réalité, à défaut de faire correspondre ses résultats à ses capacités ou d&#8217;être à même de créer des « réalités » nouvelles. En ce qui concerne les économies émergentes, bruissantes de gens prêts à dépasser les contraintes, à inventer de nouvelles « réalités », à élargir les horizons existants, elles seront prises au piège d&#8217;une demande mondiale chétive pour leurs produits. A moins qu&#8217;un nouveau mécanisme mondial de recyclage des excédents ne se matérialise bientôt, le futur de l&#8217;économie mondiale restera sombre. Que faudra-t-il pour façonner un tel mécanisme en repartant de zéro ? Une chose est certaine : les marchés ne le généreront pas spontanément. Un nouveau mécanisme de recyclage des excédents doit être le résultat d&#8217;une action politique concertée. Exactement comme le fut Bretton Woods.</p>
<p>Note :</p>
[1] Cette célèbre phrase de Paul Volcker a systématiquement été malencontreusement traduite en français par « la désintégration contrôlée de l&#8217;économie mondiale ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/greek-finance-minister-yanis-varoufakis.jpg" rel="colorbox[63899]"><img class="centered" title="greek-finance-minister-yanis-varoufakis" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/greek-finance-minister-yanis-varoufakis.jpg" alt="" width="430" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=60945
title: [Parabole] Mon voisin Charlie
uri: Parabole-Mon-voisin-Charlie
url: http://www.les-crises.fr/parabole-mon-voisin-charlie/
content:
<blockquote><p>Parabole fictive&#8230;</p></blockquote>
<p>Je m’appelle Youcef.</p>
<p>Je suis égyptien, et je suis arrivé en France il y a 10 ans.</p>
<p>J&#8217;habite au rez-de-chaussée d&#8217;une petite résidence.</p>
<p>Les 9 premières années, tout allait bien.</p>
<p>Jusqu&#8217;à ce qu&#8217;arrive il y a 1 an un nouveau voisin au dessus de chez moi, Charlie.</p>
<p>Au début, je l&#8217;ai trouvé très sympa, il rigolait souvent (un peu pipi-caca, mais bon&#8230;).</p>
<p>Mais un jour où on se croisait dans le couloir, on a papoté, et il m&#8217;a demandé pourquoi je laissais ouverts les volets de ma chambre la nuit.</p>
<p>Je lui ai alors expliqué que, copte, j&#8217;avais une religion assez rare, descendant des cultes égyptiens millénaires, vénérant le Dieu soleil Râ, et son prophète Akhenaton. Et que j&#8217;aimais être réveillé par sa lumière.</p>
<p>Charlie a paru très étonné &#8211; j&#8217;ai alors compris qu&#8217;il n&#8217;aimait pas les religions du tout &#8211; ce qui est bien son droit.</p>
<p>Mais comme ma religion condamne toute violence, je ne m&#8217;inquiétais pas trop, et je l&#8217;ai rassuré.</p>
<p>Il m&#8217;a alors demandé s&#8217;il y avait des contraintes. Je lui expliquais que nous n&#8217;en avions qu&#8217;une : ne jamais insulter Akhenaton, en respect de son message de paix et d&#8217;amour universels.</p>
<p>Charlie a beaucoup rigolé, et est parti.</p>
<p>La semaine d&#8217;après, un soir en rentrant de mon travail, j&#8217;ai eu la surprise de découvrir sur son balcon, tout du long, une grand pancarte avec écrit &#8220;EN FRANCE, ON ENCULE AKHENATON&#8221;, avec des dessins orduriers&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai été choqué, je ne le comprenais pas : mais que lui avais-je fait pour mériter ça, lui qui ne connaissait pas Akhenaton avant que je lui en parle ?</p>
<p>Je lui ai demandé, et il m&#8217;a répondu : &#8220;mais c&#8217;est pour rigoler avec les copains, je suis chez moi je fais ce que je veux, tu n&#8217;as qu&#8217;à pas regarder&#8221;&#8230;</p>
<p>Je respecte vraiment sa liberté d&#8217;expression, mais je n&#8217;ai pas compris son action, qui attristait toute ma famille.</p>
<p>Comme au bout de 15 jours la pancarte était toujours là, je décidais alors de ne plus brider non plus ma liberté, et me suis mis à écouter ma musique un peu plus tard le soir.</p>
<p>Je me suis alors rendu compte qu&#8217;ils n&#8217;enlevaient plus leurs chaussures au-dessus.</p>
<p>Du coup, j&#8217;ai mis ma télé au volume que j&#8217;aimais bien - vive le Home cinéma !</p>
<p>Au bout de 6 mois, se croisant dans le couloir, on en est venu à se disputer, puis à se battre.</p>
<p>La vie dans l&#8217;immeuble est maintenant devenue très pénible, l&#8217;irrespect s&#8217;étant généralisé.</p>
<p>Et je me pose toujours cette question : mais qu&#8217;est-ce que j&#8217;avais bien pu faire à Charlie pour qu&#8217;il fasse cette pancarte ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/akhenaton.jpg" rel="colorbox[60945]"><img class="centered" title="akhenaton" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/akhenaton.jpg" alt="" width="250" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64142
title: [On vit une époque formidable] Quand 7 sénateurs UMP veulent réintroduire les coupures d’eau…
uri: On-vit-une-époque-formidable-Quand-7-sénateurs-UMP-veulent-réintr
url: http://www.les-crises.fr/quand-7-senateurs-ump-veulent-reintroduire-les-coupures-deau/
content:
<p>Dans l&#8217;indifférence générale en plus, personne n&#8217;en parle dans les médias <em>mainstream</em>&#8230;</p>
<h2>L&#8217;affaire</h2>
<h3>Coupures d’eau : Veolia et Suez vont-elles réécrire la loi ?</h3>
<p>Depuis près de deux ans, les coupures d’eau sont interdites en France, comme c’est le cas dans de nombreux autres pays. Cette simple mesure de respect de la dignité humaine risque aujourd’hui d’être remise en cause au Sénat, où le lobby français de l’eau a fait déposer un amendement autorisant à nouveau ces coupures.</p>
<p>C’est une disposition de la loi Brottes de 2013 (du nom du député socialiste de l’Isère François Brottes), qui consacre en France le principe du droit à l’eau reconnu par les Nations unies en 2010. Elle reste peu appliquée jusqu’à ce que deux associations, France Libertés et la Coordination Eau Ile-de-France, se saisissent de l’affaire (lire <a href="http://www.bastamag.net/Coupures-d-eau-les-multinationales">notre article</a>). Elles lancent un appel à témoignages et identifient des dizaines de cas de coupures d’eau illégales, majoritairement du fait des grandes entreprises privées de l’eau, Veolia en tête. Elles assignent ensuite en justice Veolia, Suez environnement et la Saur (propriété de BNP Paribas et du groupe BPCE), ainsi que les régies publiques de l’eau qui s’adonnent à ce type de pratiques. Les juges donnent systématiquement raison aux plaignants.</p>
<p>Visiblement las d’accumuler les condamnations et les amendes, le lobby français de l’eau a décidé de réagir. Pour exercer leur influence au Sénat, les multinationales n’ont pas choisi la discrétion puisqu’elles ont recours à l’un de leurs relais favoris, Christian Cambon, le sénateur-maire UMP de Saint-Maurice (Val-de-Marne). Lui-même est le vice-président du Syndicat des eaux d’Ile-de-France (Sedif), principal contrat de Veolia en France. Son dauphin désigné à la mairie de Saint-Maurice n’est autre que le directeur des relations extérieures de la Lyonnaise des Eaux (Suez) et trésorier de Fédération professionnelle des entreprises de l’eau (FP2E).</p>
<p>Christian Cambon a proposé un amendement au projet de loi sur la transition énergétique (<em>sic</em>) autorisant de nouveau les coupures d’eau, sauf pour les bénéficiaires d’aides sociales. Comme le soulignent les <a href="http://eau-iledefrance.fr/coupures-deau-lamendement-scelerat-du-senateur-cambon/" rel="external">associations</a>, cet amendement ignore la réalité des travailleurs pauvres et du non-recours massif aux aides sociales. Il cherche à réaffirmer la logique marchande en revenant sur l’inconditionnalité du droit à l’eau. Le vote doit avoir lieu mercredi : on saura alors qui fait vraiment la loi au Sénat.</p>
<p>Olivier Petitjean, <a href="http://www.bastamag.net/Un-senateur-sous-influence-veut" target="_blank">Bastamag</a> 17/02</p>
<h3>Coupures d’eau : l’amendement scélérat du sénateur Cambon</h3>
<p>Le rapport public annuel de la Cour des comptes vient de pointer, une fois de plus, le fiasco de la politique de préservation de l’eau en France, le manque de transparence et la mainmise des lobbies, conduisant à ce que « plus on pollue l’eau, moins on est taxé ». C’est le moment choisi par le sénateur (UMP) Christian Cambon, l’un des piliers de ce système (1), pour déposer <a href="http://www.senat.fr/amendements/2014-2015/264/Amdt_146.html">un amendement scélérat</a> visant à rétablir les coupures d’eau pour impayés, rendues illégales par la loi Brottes ! Fidèle à la règle de l’opacité, l’amendement a été déposé, en catimini, dans le projet de loi sur la transition énergétique…</p>
<p>La loi Brottes a interdit les coupures d’eau pour impayés dans les résidences principales, tout au long de l’année et pour tous. C’est sur cette disposition que voudrait revenir M. Cambon, en limitant la protection de la loi aux personnes connaissant des difficultés particulières, en pratique les bénéficiaires du FSL ou d’autres dispositifs sociaux, mais pas à tous les citoyens, pour ne pas encourager « les mauvais payeurs ».</p>
<p>Ce raisonnement est très loin des réalités. Les personnes en difficultés financières, passagères ou durables, ne se réduisent pas aux ménages aidés, loin s’en faut. D’abord, nombre de ceux qui pourraient prétendre à des aides, n’en bénéficient pas. C’est le phénomène du non-recours aux aides sociales, qui est massif (Cela représente 35% de ceux qui pourraient bénéficier du RSA socle, près de 70% pour le RSA activité,). Double peine, ceux-là qui ne touchent pas d’aide sociale, bien qu’ils y aient droit, pourraient se voir couper l’eau, grâce à M. Cambon !</p>
<p>Ensuite, des gens en réelles difficultés se trouvent aussi parmi les travailleurs pauvres qui n’ont pas droit aux aides sociales. Ceux-là aussi pourraient se voir couper l’eau, grâce à M. Cambon.</p>
<p>La seule façon de s’assurer que toutes les personnes en difficultés soient à l’abri d’une coupure d’eau, c’est qu’il n’y ait plus aucune coupure d’eau, comme le prévoit la loi Brottes. <strong>C’est le respect du droit à l’eau pour tous qui permet de garantir l’eau aux plus démunis.</strong></p>
<p>On ne dira jamais assez la violence exercée par les coupures d’eau, l’atteinte à la dignité humaine que cela constitue. Les enfants qui ne vont plus à l’école. Les risques pour la santé des plus petits et des plus âgés. Les personnes qui sont isolées de ce fait. Et de l’autre côté, chez les distributeurs d’eau, les salariés qui sont malades de faire ce sale boulot, qui se cachent pour couper l’eau… Il faut en finir avec les coupures d’eau pour le bien de tous.</p>
<p>L’amendement de M. Cambon est une déclaration de guerre aux pauvres, pour préserver le business des coupures d’eau, pour accroître encore la puissance des plus forts. Mais il n’est pas dit que le « talon de fer » l’emporte : maintenant que l’amendement scélérat est révélé au grand jour, que des associations et des citoyens le dénoncent, les parlementaires peuvent s’y opposer et le rejeter.</p>
<p>Dans ce cas, on retiendra seulement que M. Cambon reconnaît que la loi Brottes interdit les coupures d’eau. Une réalité niée par les distributeurs qui continuent à couper l’eau. Et qui leur vaut des condamnations régulières par les tribunaux. A la prochaine audience contre les coupeurs d’eau, nous citerons donc M. Cambon. Qui, pour une fois, servira le droit à l’eau malgré lui….</p>
<p>(1) <em>Christian Cambon est le plus ancien vice-président du SEDIF où il a assuré, aux côtés de M Santini, le renouvellement du contrat de délégation au bénéfice de Veolia ; il est maire de Saint Maurice ; son adjoint aux finances appelé à lui succéder, Igor Semo est directeur des relations extérieures de la Lyonnaise des Eaux (Suez) et trésorier de Fédération professionnelle des entreprises de l’eau (FP2E). Proche à la fois de Veolia et de Suez, Christian Cambon est idéalement placé pour porter la voix du lobby de l’eau au sénat.</em></p>
<p>Source : <a href="http://eau-iledefrance.fr/coupures-deau-lamendement-scelerat-du-senateur-cambon/" target="_blank">http://eau-iledefrance.fr/</a></p>
<h2>L’amendement Cambon</h2>
<h1 align="center"><a href="http://www.senat.fr/amendements/2014-2015/264/Amdt_146.html" target="_blank">AMENDEMENT 146</a></h1>
<p><em>présenté par</em></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">MM. CAMBON, REVET, P. LEROY, PIERRE et J. GAUTIER, Mme PROCACCIA et M. de NICOLAY</span></strong></p>
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="4">
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 60<!-- fin_subdivision --></span></strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!-- debut_dispositif --></p>
<div>
<p>Après l’article 60</p>
<p>Insérer un article additionnel ainsi rédigé :</p>
<p>La dernière phrase du troisième alinéa de l&#8217;article L. 115-3 du code de l&#8217;action sociale et des familles est complétée par les mots : « à la résidence principale de toute personne ou famille mentionnée au premier alinéa du présent article ».</p>
</div>
<p><!-- fin_dispositif --></p>
<p align="center"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Objet</strong></span></p>
<p><!-- debut_objet --></p>
<div>
<p>Le présent amendement <strong><span style="background-color: #ffff00;">corrige une erreur</span></strong> résultant des dispositions adoptées dans le cadre de la loi n° 2013312 <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=82BD7216362AEFED45D17DDFCF2A805A.tpdila20v_3?idArticle=LEGIARTI000027319718&amp;cidTexte=LEGITEXT000006074069&amp;categorieLien=id&amp;dateTexte=20150218" target="_blank">du 15 avril 2013</a> visant à préparer la transition vers un système énergétique sobre et portant diverses dispositions sur la tarification de l&#8217;eau et sur les éoliennes, et qui contrevient à l&#8217;intention du législateur.</p>
<blockquote><p>OB : Rappel législatif. Avant 2013, il y avait une trêve hivernale pour les coupures d’électricité, de gaz et de chaleur, et annuelle pour l&#8217;eau, réservée aux  très pauvres.</p>
<p>La proposition de loi Brottes a enlevé la limitation aux très pauvres en 2013 (<a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0150.asp" target="_blank">art 8 ici</a>). Je cite &#8220;<em>La mesure tant attendue d’une trêve hivernale généralisée sera enfin instaurée. [...] L’<strong>article 8 </strong>prévoit l’extension de la trêve hivernale, qui concerne l’électricité, le gaz et la chaleur, à l’ensemble des consommateurs</em>.&#8221;</p>
<p>Donc finalement, le choix clair de la majorité devient &#8220;une erreur&#8221; pour ces sénateurs&#8230;</p></blockquote>
<p>Celui-ci entendait en effet étendre la trêve hivernale en matière de coupure de gaz naturel, d&#8217;électricité et de chaleur à l&#8217;ensemble des consommateurs, par la modification de l&#8217;article L. 115-3 du code de l&#8217;action sociale et des familles.</p>
<p>La modification législative opérée a in fine conduit à interdire les coupures d&#8217;eau toute l&#8217;année pour l&#8217;ensemble des résidences principales, alors que cette interdiction était jusque-là réservée aux familles en difficultés bénéficiant ou ayant bénéficié du Fonds de Solidarité pour le Logement (FSL).</p>
<blockquote><p>OB : Ce qui tombe sous le sens : on voit mal du coup pourquoi on ne pourrait pas couper l’électricité à tout le monde en hiver, mais on pourrait couper l&#8217;eau pour les &#8220;moins pauvres&#8221;&#8230;</p></blockquote>
<p>Il n&#8217;est donc désormais<span style="background-color: #ffff00;"> plus possible d&#8217;établir une différence de traitement <strong>entre les mauvais payeurs et ceux qui ne payent pas parce qu&#8217;ils n&#8217;en n&#8217;ont pas les moyens</strong></span><strong>,</strong> ce qui pourrait encourager des comportements non-citoyens.</p>
<blockquote><p>Ben voui, il faut lutter contre tous ces profiteurs à Neuilly qui désormais refusent de payer l&#8217;eau&#8230;</p>
<p>Je rappelle aussi que ce n&#8217;est pas parce qu’on ne coupe plus l&#8217;eau que les sommes dues ne sont plus exigibles : la compagnie peut toujours attaquer le client au tribunal&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Les impacts financiers pourraient être importants</span>. En effet, les impayés représentent actuellement moins de 1 % des factures. Au Royaume-Uni, seul pays européen dans lequel l&#8217;interdiction des coupures d&#8217;eau aux habitations principales a été prise en 1999, cette mesure a conduit à une forte augmentation des impayés car certains abonnés ont retardé le paiement. Le montant des impayés a ainsi été multiplié par 5, ce qui a conduit à une augmentation globale du prix du service de l&#8217;eau (de l&#8217;ordre de <strong>3 %</strong>) également supporté par les plus démunis.</p>
<blockquote><p>Ah, si c’est pour aider les plus démunis qu&#8217;il faut leur couper l&#8217;eau alors&#8230;</p>
<p>Et puis 3 % de plus (si c&#8217;était vrai), ça ferait vite 10 € par an (dans mon cas, j&#8217;ai vérifié&#8230;) à cause de ses sales pauvres profiteurs !</p>
<p>Soit presque autant que le coût de l&#8217;arbitrage foireux Tapie (approuvé par l&#8217;UMP) par foyer (400 M /32 M = 12,5 €)&#8230;</p></blockquote>
<p>Les services gérés en régie par les collectivités elles-mêmes risquent d&#8217;être particulièrement impactées, car elles disposent de moins de moyens que les grandes compagnies d&#8217;eau pour assurer le recouvrement des impayés.</p>
<p>Le présent amendement vise donc à modifier le 3ème alinéa de l&#8217;article L. 115-3 du code de l&#8217;action sociale et des familles <span style="background-color: #ffff00;">afin d&#8217;éviter un effet contre-productif de l&#8217;interdiction des coupures sur l&#8217;accès à l&#8217;eau,</span> tout en prévoyant d&#8217;interdire les coupures d&#8217;eau pour les familles en difficulté tout au long de l&#8217;année.</p>
<blockquote><p>Ce qu&#8217;il appelle &#8220;en difficulté&#8221; ici, c&#8217;est entre 500 000 et 1 million de français</p>
<p><a href="http://www.inegalites.fr/spip.php?article270" target="_blank">Rappel</a> : <strong>La France compte entre 5 et 8,6 millions de pauvres selon la définition adoptée.</strong> Depuis 2002, le nombre de personnes concernées a augmenté de 1,3 million.</p></blockquote>
<p>L&#8217;expérimentation prévue par les dispositions de la loi du 15 avril 2013 susvisée visant à favoriser l&#8217;accès à l&#8217;eau et mettre en œuvre une tarification sociale de l&#8217;eau permettra aux collectivités concernées de définir, de mettre en œuvre et d&#8217;évaluer des solutions adaptées à leur contexte local <span style="background-color: #ffff00;">afin de rendre effectif, sur leur territoire, le droit à l&#8217;eau potable des personnes physiques.</span></p>
<blockquote><p>Ah, donc pour rendre effectif le droit à l&#8217;eau potable, on va donc rétablir les coupures d&#8217;eau&#8230; C&#8217;est brillant un sénateur quand même !</p></blockquote>
<p>A l&#8217;issue de cette expérimentation, le bilan des mesures mises en place doit permettre de dégager des solutions généralisables à l&#8217;ensemble des communes et de leurs groupements compétents en matière d&#8217;eau potable et d&#8217;assainissement, sans remettre en cause leur durabilité.</p>
</div>
<h2>Agir !</h2>
<p>L&#8217;amendement sera étudié demain ou le 3 mars&#8230;</p>
<p>Bon s&#8217;il passe, il finira surement retoqué à l&#8217;Assemblée, mais dans l&#8217;optique de 2017, ce serait bien qu&#8217;à l&#8217;UMP ils se rendent compte qu&#8217;on les a vus &#8211; et que cette initiative soit tuée dans l&#8217;oeuf&#8230;</p>
<p>Je vous ai donc mis le mail des sénateurs ici si vous avez été choqué et que vous voulez protester :</p>
<p>A commencer surtout par <strong><a href="mailto:c.cambon@senat.fr" target="_blank">Christian Cambon</a>, qui est l&#8217;auteur de l&#8217;amendement</strong></p>
<p>puis les autres signataires :</p>
<p><a href="mailto:lj.de-nicolay@senat.fr" target="_blank">Louis-Jean de Nicolaÿ</a> (une publicité vivante pour 1789&#8230;)<br />
<a href="mailto:revet.charles@wanadoo.fr" target="_blank">Charles Revet</a><br />
<a href="mailto:p.leroy@senat.fr" target="_blank">Philippe Leroy</a><br />
<a href="mailto:j.pierre@senat.fr" target="_blank">Jackie Pierre</a><br />
<a href="mailto:jacques.gautier@senat.fr" target="_blank">Jacques Gautier</a><br />
<a href="mailto:c.procaccia@senat.fr" target="_blank">Catherine Procaccia</a></p>
<p>MAIS le plus efficace reste un coup de fil rapide à leur secrétariat, via le standard du Sénat : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>01 42 34 20 00</strong></span></p>
<p>A suivre&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/pauvre.jpg" rel="colorbox[64142]"><img class="centered" title="pauvre" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/pauvre.jpg" alt="" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64078
title: [Média] BFM Business, Les Experts – 13 février
uri: Média-BFM-Business-Les-Experts-13-février
url: http://www.les-crises.fr/media-bfm-business-les-experts-13-fevrier/
content:
<p>Nicolas Doze m&#8217;a invité à son émission sur BFM Business.</p>
<p>Avec le grand Jean-Louis Mullenbach, associé gérant de Mullenbach Expertise et administrateur d&#8217;Ethic, et Alexandre Saubot, directeur général délégué de Haulotte Group.</p>
<p>Voici la vidéo :</p>
<p>Partie 1 :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/tADCayYuDvA?list=PLkoDumL5dHaLqoQm5w7pcGpyJTDkPds72" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Partie 2 :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/P7E3vSAeQOI?list=PLkoDumL5dHaLqoQm5w7pcGpyJTDkPds72" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Bonus : un petit rappel historique :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/3_ijU9fPy6g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>============================</p>
<p>Quelques extraits de l&#8217;émission (comme BFM passe du temps à les découper, au moins qu&#8217;on les diffuse&#8230;):</p>
<p>Déficit de la sécurité sociale :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/5NCC7e13qkM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Les djihadistes sont fabriqués par les politiques occidentales :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/tjozXmkGNGE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>L&#8217;euro :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/H7Jdc1QA4_Q" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br />
============================</p>
<p>N&#8217;hésitez pas à réagir en direct par mail sur cette émission via ce lien &#8211; Nicolas Doze consulte bien les mails en direct, et est très demandeur <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  :</p>
<p><a href="http://www.bfmtv.com/emission/les-experts/">http://www.bfmtv.com/emission/les-experts/</a></p>
<p>(cliquez sur <em>Lui écrire</em> à droite)</p>
<p>Utilisez aussi Twitter : <a href="https://twitter.com/NicolasDOZE" target="_blank">https://twitter.com/NicolasDOZE</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/06/les-experts-doze-25-fevrier.jpg" rel="colorbox[64078]"><img class="centered" title="les-experts-doze-25-fevrier" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/06/les-experts-doze-25-fevrier.jpg" alt="" width="250" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63834
title: [Pas de problème] Un dignitaire marocain accusé de torture décoré par la France
uri: Pas-de-problème-Un-dignitaire-marocain-accusé-de-torture-décoré
url:
http://www.les-crises.fr/pas-de-probleme-un-dignitaire-marocain-accuse-de-torture-decore-par-la-france/

content:
<blockquote><p>Mieux, le Canard enchaîné de mercredi indique qu&#8217;on va revoir la convention judiciaire avec le Maroc pour leur donner un droit de veto sur les poursuites de Marocains !!!</p>
<p>Ce serait bien que quelqu&#8217;un ait la gentillesse de recopier l’article en commentaire, je le mettrai ensuite dans ce billet &#8211; merci !</p></blockquote>
<h2>Accusé de torture, un dignitaire marocain va être décoré par la France</h2>
<p><strong>Une plainte pour &#8220;torture&#8221; déposée en France contre le patron du contre-espionnage marocain avait entraîné une crise diplomatique.</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://media.rtl.fr/cache/z5pTY-kvkyHUzvqtKYUk9g/795x530-2/online/image/2015/0206/7776493231_bernard-cazeneuve-souhaite-une-remise-en-ordre-importante-du-36-quai-des-orfevres.jpg" alt="Bernard Cazeneuve a condamné le 15 février 2015 &quot;avec la plus grande fermeté&quot; la profanation de s centaines de tombes ont été profanées au cimetière juif de Sarre-Union, dans le Bas-Rhin (archives)" width="580" /></p>
<p><em>Bernard Cazeneuve a condamné le 15 février 2015 &#8220;avec la plus grande fermeté&#8221; la profanation de s centaines de tombes ont été profanées au cimetière juif de Sarre-Union, dans le Bas-Rhin (archives)</em></p>
<p>Visé par une plainte pour &#8220;torture&#8221; en France, le patron du contre-espionnage marocain Abdellatif Hammouchi sera prochainement décoré par la France a annoncé ce samedi 14 février le ministre de l&#8217;Intérieur Bernard Cazeneuve. Déposée il y a un an, cette plainte qui avait provoqué <a title="Incident diplomatique entre la France et le Maroc, l'ambassadeur de France à Rabat convoqué" href="http://www.rtl.fr/actu/international/incident-diplomatique-entre-la-france-et-le-maroc-l-ambassadeur-de-france-a-rabat-convoque-7769902258">une crise diplomatique entre Rabat et Paris.</a></p>
<p>Rabat avait aussitôt suspendu la coopération judiciaire, <a title="La coopération judiciaire entre la France et le Maroc rétablie après 11 mois de rupture" href="http://www.rtl.fr/actu/international/la-cooperation-judiciaire-entre-la-france-et-le-maroc-retablie-7776402692">qui n&#8217;a été rétablie que fin janvier</a> après 11 mois de brouille, à la faveur d&#8217;un accord entre les deux gouvernements.</p>
<h3>Les insignes d&#8217;Officier pour Abdellatif Hammouchi</h3>
<p>Alors que la coopération sécuritaire a également été fortement entravée durant cette crise, Bernard Cazeneuve a loué samedi &#8220;l&#8217;expertise&#8221; et &#8220;l&#8217;efficacité&#8221; du Maroc &#8220;dans l&#8217;échange de renseignements&#8221;, évoquant &#8220;un partenaire clé&#8221;.</p>
<p>&#8220;Je veux à cet égard tout particulièrement saluer l&#8217;action menée&#8221; par la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), dont le &#8220;rôle est déterminant dans la coopération contre le terrorisme&#8221;, a-t-il ajouté, lors d&#8217;un point de presse conjoint avec son homologue marocain Mohamed Hassad.</p>
<p>M. Cazeneuve a rendu hommage &#8220;en premier lieu&#8221; à Abdellatif Hammouchi, le patron de la DGST. &#8220;La France avait déjà eu l&#8217;occasion de distinguer monsieur Hammouchi en 2011 en lui attribuant le titre de Chevalier de l&#8217;ordre de la Légion d&#8217;honneur. Elle saura prochainement lui témoigner à nouveau son estime en lui remettant cette fois les insignes d&#8217;Officier&#8221;, a-t-il indiqué.</p>
<h3>Une décoration fortement critiquée</h3>
<p>L&#8217;annonce de cette future décoration a fait l&#8217;objet de critiques à Paris. Décorer Abdellatif Hammouchi dans ces circonstances &#8220;me paraît un véritable scandale, une honte pour la France&#8221;, a clamé Me Patrick Baudouin, avocat d&#8217;un des plaignants et président d&#8217;honneur de la Fédération internationale des ligues des droits de l&#8217;homme (FIDH).</p>
<p>Il a jugé &#8220;avilissant (&#8230;) d&#8217;avoir cédé dans le cadre d&#8217;un deal passé avec les autorités marocaines pour permettre un rétablissement de la coopération militaire et sécuritaire&#8221;, évoquant &#8220;une façon de perdre son âme&#8221;. &#8221;Les deux pays ont un rôle particulier à jouer ensemble pour dire un non implacable au terrorisme et à l&#8217;intolérance&#8221;, a pour sa part plaidé Bernard Cazeneuve devant la presse.</p>
<h3>&#8220;Une réunion de haut niveau&#8221; avant l&#8217;été</h3>
<p>La crise diplomatique avait débuté en février 2014 lorsque des policiers français s&#8217;étaient rendus à la résidence de l&#8217;ambassadeur du Maroc près de Paris pour notifier à Abdellatif Hammouchi une demande d&#8217;audition de la justice française, qui agit en vertu du principe de compétence universelle.<a title="Après un an de brouille diplomatique, le roi du Maroc reçu par Hollande lundi" href="http://www.rtl.fr/actu/international/apres-un-an-de-brouille-diplomatique-le-roi-du-maroc-recu-par-hollande-lundi-7776522458">La réconciliation a finalement été scellée le 9 février 2015 à l&#8217;Élysée</a> par le président François Hollande et le roi Mohammed VI, actuellement en France.</p>
<p>À la faveur de ce nouveau climat, &#8220;nous avons convenu de multiplier les contacts et les rencontres entre les responsables en charge de la sécurité des deux pays&#8221;, a souligné Mohamed Hassad. Les deux chefs d&#8217;État ont de leur côté annoncé un &#8220;intense programme de visites ministérielles&#8221;, afin de préparer une &#8220;prochaine réunion de haut niveau&#8221; en présence des deux chefs de gouvernement. Elle doit avoir lieu avant l&#8217;été.</p>
<p>La France est le premier partenaire économique du royaume où vivent entre 60.000 et 80.000 Français, tandis que plus de 1,3 million de Marocains résident en France.</p>
<p>Source : <a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/accuse-de-torture-un-dignitaire-marocain-va-etre-decore-par-la-france-7776601863">RTL</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Poursuivi pour actes de torture, Abdellatif Hammouchi décoré par Paris</h2>
<p><strong>En visite à Rabat, le ministre de l&#8217;Intérieur Bernard Cazeneuve a rendu hommage au patron du contre-espionnage marocain qui recevra la Légion d&#8217;honneur.</strong></p>
<p><img class="centered" title="Le ministre de l'Intérieur à Rabat le samedi 14 février 2015 avec son homologue marocain Mohamed Hassad." src="http://www.lepoint.fr/images/2015/02/16/nic-3097600-jpg_2722294_652x284.JPG" alt="Le ministre de l'Intérieur à Rabat le samedi 14 février 2015 avec son homologue marocain Mohamed Hassad." width="580" /></p>
<p><em>Le ministre de l&#8217;Intérieur à Rabat le samedi 14 février 2015 avec son homologue marocain Mohamed Hassad.</em></p>
<p>Bien que poursuivi par la justice française à la suite de plusieurs plaintes pour actes de torture, le chef du contre-espionnage marocain, Abdellatif Hammouchi, sera tout de même décoré de la Légion d&#8217;honneur. Une récompense annoncée par le ministre de l&#8217;Intérieur Bernard Cazeneuve lors de sa visite à Rabat samedi &#8211; visite hautement symbolique qui avait pour ambition de mettre un point final à la brouille entre les deux pays.</p>
<p>À l&#8217;origine de la crise diplomatique entre les deux pays : trois plaintes déposées à Paris en février 2014 contre le patron du contre-espionnage marocain pour &#8220;torture&#8221; et &#8220;complicité de torture&#8221;. Des policiers s&#8217;étaient alors rendus à la résidence de l&#8217;ambassadeur du Maroc près de Paris pour notifier à Abdellatif Hammouchi une demande d&#8217;audition de la justice française. Furieux, le Maroc avait alors récusé les accusations et suspendu sa coopération judiciaire avec Paris. De son côté, le Quai d&#8217;Orsay avait tenté de temporiser en promettant que &#8220;la lumière serait faite&#8221;.</p>
<p>Faisant fi de l&#8217;enquête judiciaire en cours, le locataire de la Place Beauvau n&#8217;a évidemment pas tari d&#8217;éloges sur Abdellatif Hammouchi pour justifier la décoration et marquer la réconciliation entre les deux pays. Bernard Cazeneuve a témoigné toute son estime à l&#8217;homme et a loué &#8220;un partenaire-clé&#8221; dans le domaine du renseignement.</p>
<h3>&#8220;Contreparties&#8221;</h3>
<p>Si l&#8217;affront semble aujourd&#8217;hui avoir été lavé, la lumière n&#8217;est pas faite pour autant. Les ONG de défense des droits de l&#8217;homme qui soutiennent les plaignants marocains ont été choquées de l&#8217;annonce. &#8220;Nous nous étonnons que la France puisse décorer une personne visée par plusieurs plaintes pour torture et faisant l&#8217;objet d&#8217;enquêtes judiciaires en France&#8221;, a indiqué la chargée du programme Maghreb à Action des chrétiens pour l&#8217;abolition de la torture (Acat), Hélène Legeay. Préoccupée par le contenu du nouvel accord de coopération judiciaire entre Rabat et Paris signé le 31 janvier, elle imagine que certaines concessions ont pu être accordées à Rabat. &#8220;Il semble que cette décoration soit l&#8217;une des contreparties de la reprise de la coopération, un geste destiné à laver le soi-disant affront de la justice française qui a osé faire son travail en convoquant monsieur Hammouchi le 20 février 2014&#8243;, poursuit Hélène Legeay.</p>
<p>Le jour même de l&#8217;annonce de Bernard Cazeneuve, le président d&#8217;honneur de la Fédération internationale des ligues des droits de l&#8217;homme (FIDH) et avocat des plaignants, Patrick Baudouin, dénonce lui un &#8220;véritable scandale, une honte pour la France [...] qui perd son âme&#8221;. Pour lui, c&#8217;est &#8220;avilissant d&#8217;avoir cédé dans le cadre d&#8217;un deal passé avec les autorités marocaines pour permettre un rétablissement de la coopération militaire et sécuritaire&#8221;.</p>
<p>Source : Olivier Pérou, pour <a href="http://www.lepoint.fr/monde/poursuivi-pour-actes-de-torture-abdellatif-hammouchi-decore-par-paris-16-02-2015-1905503_24.php">Le Point</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Notez bien les titres de la presse :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-1.jpg" rel="colorbox[63834]"><img class="centered" title="maroc-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-1.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-2.jpg" rel="colorbox[63834]"><img class="centered" title="maroc-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-2.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-3.jpg" rel="colorbox[63834]"><img class="centered" title="maroc-3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-3.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-4.jpg" rel="colorbox[63834]"><img class="centered" title="maroc-4" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-4.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-5.jpg" rel="colorbox[63834]"><img class="centered" title="maroc-5" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/maroc-5.jpg" alt="" width="580" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64098
title: Ukraine : nouvelles sanctions de l’UE, « incohérentes » pour la Russie
uri: Ukraine-nouvelles-sanctions-de-l-UE-incohérentes-pour-la-R
url: http://www.les-crises.fr/ukraine-nouvelles-sanctions-de-lue-incoherentes-pour-la-russie/
content:
<blockquote><p>Comme les pro-Russes sont signé l&#8217;accord de paix, on sanctionne la Russie &#8211; imparable !</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/DONALD-TUSK.jpg" rel="colorbox[64098]"><img class="centered" title="DONALD TUSK" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/DONALD-TUSK.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><em>Selon le président du Conseil européen Donald Tusk, l&#8217;Europe a une confiance limitée dans la bonne volonté de Vladimir Poutine.</em></p>
<p>Dans le Journal officiel de l’Union européenne est parue ce lundi 16 février une liste de personnes frappées par un nouveau train de sanctions à l’encontre de Russes et de séparatistes pro-russes d’Ukraine orientale. Des sanctions qui surviennent au lendemain de la première journée de cessez-feu et qui ont immédiatement été dénoncées comme absurdes par la Russie.</p>
<p><em>Avec notre bureau de Bruxelles,</em></p>
<p>Sur la liste figurent de nombreux prétendus ministres des républiques autoproclamées de Lougansk ou Donetsk, ainsi que des commandants de milices pro-russes. Au total, 151 personnes sont désormais sous le coup de sanctions européennes ainsi que 37 entités. En effet, ce nouveau train de sanctions touche également neuf unités paramilitaires, et notamment la garde nationale cosaque, le bataillon de la Mort, la brigade Prizrak et le bataillon Sparte.</p>
<p>Pour le ministère russe des Affaires étrangères, ces nouvelles sanctions européennes sont « <em>incohérentes et illogiques</em> » et la Russie accuse l’UE « <em>d’introduire de nouvelles restrictions antirusses à chaque fois qu’il y a un espoir de régler la crise ukrainienne</em> ». Parmi les 19 personnes interdites depuis ce lundi de visa pour l’UE et dont les avoirs en Europe sont gelés, figurent cinq russes accusés de soutenir les séparatistes ukrainiens, voire le déploiement de troupes. Parmi eux, deux vice-ministres de la Défense, un chef d’état-major et deux députés de la Douma.</p>
<p>Malgré la signature <a href="http://www.rfi.fr/europe/2min/20150212-ukraine-kiev-rebelles-parviennent-accord-russie-poutine/" target="_blank">des accords de Minsk</a> jeudi, le président du Conseil européen, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>le Polonais Donald Tusk, avait affirmé que l’Europe avait une confiance limitée dans la bonne volonté de Vladimir Poutine.</strong></span> Les Européens ont donc décidé d’appliquer ces sanctions dont le principe avait été décidé après la mort de 30 civils il y a deux semaines dans les bombardements de Marioupol. Le but est de maintenir la pression de manière à pousser la Russie à mettre en œuvre les accords.</p>
<p>Source : <a href="http://www.rfi.fr/europe/20150216-ukraine-nouvelles-sanctions-ue-vice-ministres-pro-russes-incoherentes-russie/">RFI</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=60778
title: [Folie collective] Des avocats refusent de défendre des prévenus d’apologie du terrorisme
uri: 2015-02-19-
url:
http://www.les-crises.fr/reprise-des-avocats-refusent-de-defendre-des-prevenus-dapologie-du-terrorisme/

content:
<blockquote><p>Elle sera belle la France de demain&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>CHALONS-EN-CHAMPAGNE (51). Affectées par les attentats perpétrés contre Charlie Hebdo, des robes noires châlonnaises font valoir leur clause de conscience pour ne pas défendre les prévenus d&#8217;apologie du terrorisme.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/avocats-refusent-defendre-des-prevenus.jpg" target="_blank" rel="colorbox[60778]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/avocats-refusent-defendre-des-prevenus.jpg" alt="Face à leurs limites personnelles, certains avocats châlonnais ont opposé leur clause de conscience." width="589" /></a></p>
<p>Des avocats refusant d&#8217;assurer les droits de la défense. La pratique est plutôt rare. Au barreau de Châlons-en-Champagne pourtant, un certain nombre de robes noires ont fait valoir, depuis les attentats perpétrés le 7 janvier contre <em>Charlie Hebdo</em>, leur clause de conscience concernant les prévenus d&#8217;apologie publique d&#8217;un acte terroriste.</p>
<p>Cette règle particulière, inscrite dans le règlement intérieur de la profession, permet à tout avocat, selon un principe traditionnel, de refuser de défendre une affaire dès lors que celui-ci s&#8217;estime dans l&#8217;incapacité d&#8217;assister ou de représenter correctement la personne qui le sollicite. Motivations à l&#8217;appui à l&#8217;égard du bâtonnier qui statue <em>in fine</em> sur leur pertinence.</p>
<p>Un conflit d&#8217;intérêts ou une incompatibilité professionnelle peut en être à l&#8217;origine. Mais à Châlons-en-Champagne, ce sont davantage des raisons personnelles qui ont motivé les robes noires.</p>
<p>Profondément affectées par le massacre qui a endeuillé le journal satirique parisien, certaines d&#8217;entre elles ont ainsi jugé avoir atteint leurs limites personnelles. Notamment parmi les jeunes avocats qui, à l&#8217;aune de l&#8217;actualité dramatique de ces dernières semaines, ont <em>« immédiatement fait valoir leur clause de conscience »</em>, indique le bâtonnier du barreau de Châlons, Me Olivier Carteret.</p>
<p>Il n&#8217;en demeure pas moins que la situation va devoir être clarifiée. <em>« Je peux comprendre leur position »</em>, poursuit le chef de l&#8217;Ordre. <em>« L&#8217;émotion le permettait, mais passé cela, nous ne pouvons désormais laisser les gens sans défense. Un avocat doit faire taire ses répulsions. »</em></p>
<p>En attendant, et alors qu&#8217;à Châlons le mouvement de grève de ces derniers mois est suspendu depuis dimanche dernier, minuit, le bâtonnier a décidé de montrer l&#8217;exemple.</p>
<p>Depuis le 7 janvier, deux prévenus du chef d&#8217;apologie publique d&#8217;un acte terroriste ont en effet trouvé auprès de lui, le seul avocat du barreau prêt à les défendre devant la juridiction correctionnelle. Une situation qui perdure.</p>
<p>Ce mercredi encore, un jeune de 18 ans, qui devait être jugé pour « apologie directe et publique d&#8217;un acte de terrorisme », s&#8217;est présenté seul à la barre de la juridiction, prétextant ne pas avoir trouvé de défenseur. Son cas a été renvoyé à l&#8217;audience du 15 avril.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lunion.com/region/des-avocats-refusent-de-defendre-des-prevenus-ia3b24n481049" target="_blank">L&#8217;union-L&#8217;Ardennais</a>, le 29/01/2015</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64197
title: Entraide : je recherche le livre “Main basse sur Alger” de Pierre Péan
uri: Entraide-urgente-traduction-allemand-anglais-(-Main-basse-sur-Alg
url:
http://www.les-crises.fr/entraide-urgente-traduction-allemand-anglais-main-basse-sur-alger-de-pierre-pean/

content:
<p>bonjour,  </p>
<p>j’aimerais acheter à prix raisonnable &#8220;Main basse sur Alger” de Pierre Péan&#8230; (si vous l&#8217;avez &#8211; j&#8217;ai déjà cherché sur Internet&#8230;)</p>
<p>Merci d&#8217;avance de <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">me contacter</a>&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[64197]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/mba.jpg" rel="colorbox[64197]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/mba.jpg" alt="" title="mba" width="212" class="centered" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64081
title: France 24, la semaine de l’éco, 13 février
uri: France-24-la-semaine-de-l-éco-13-février
url: http://www.les-crises.fr/france-24-la-semaine-de-leco-13-fevrier/
content:
<p>J&#8217;étais vendredi dernier chez France 24. Stéphanie Antoine m&#8217;a invité dans son émission <em>La semaine de l&#8217;éco</em>.</p>
<p>Avec Natacha Valla, Directrice adjointe du CEPII (et ancienne directrice de Goldamn Sachs France)</p>
<p>et Guntram Wolff, Directeur de l&#8217;institut Bruegel (europhile)</p>
<p><strong>1ère partie : Grèce &#8211; UE : un compromis probable ?</strong></p>
<p>Une réunion des ministres des Finances de la zone euro est prévue le 16 février. Il faudrait que les discussions entre Athènes et Bruxelles sur la dette grecque aient abouti avant cette date. Comment concilier d&#8217;un côté la volonté des Grecs de sortir de l&#8217;austérité et de l&#8217;autre les engagements européens ? </p>
<p><iframe frameborder="0" width="590" height="332" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2hgdjc" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>2e partie : Russie-Ukraine : un accord fragile ?</strong></p>
<p>En Europe, la prudence est de mise après l&#8217;accord de Minsk sur la sortie de crise ukrainienne. En Russie comme en Ukraine, les économies souffrent. Le FMI propose un nouveau prêt à Kiev : 15,5 milliards d&#8217;euros sur quatre ans. Du côté de Moscou, le rouble a perdu la moitié de sa valeur face au dollar en un an et le Kremlin prépare un plan de sauvetage des ses banques.</p>
<p><iframe frameborder="0" width="590" height="332" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2hh4vs" allowfullscreen></iframe></p>
<p>En bonus, Jean-Marc Daniel sur la théorie des jeux (vu que &#8220;L&#8217;Europe la chance&#8221; n&#8217;a pas eu l&#8217;air de comprendre&#8230;):</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/k_QjeMkdT_4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Bonne vision !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/f24.jpg" rel="colorbox[64081]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/f24.jpg" alt="" title="f24" width="1" class="centered" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64170
title: [Je n'ai pas de preuve mais...] Vladimir Poutine serait-il l’homme le plus riche du monde ?
uri: Je-n-ai-pas-de-preuve-mais-Vladimir-Poutine-serait-il-l-homme-l
url:
http://www.les-crises.fr/je-nai-pas-de-preuve-mais-vladimir-poutine-serait-il-lhomme-le-plus-riche-du-monde/

content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/poutine-92.jpg" rel="colorbox[64170]"><img class="centered" title="poutine-92" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/poutine-92.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Il <span style="background-color: #ffff00;">renvoie </span><a href="http://www.20minutes.fr/economie/1313526-20140303-20140303-americain-bill-gates-redevient-homme-plus-riche-monde">Bill Gates et ses 79 milliards de dollars aux vestiaires</a>.</p>
<blockquote><p>C&#8217;est avec tristesse que nous vous faisons part du décès du conditionnel, des suites d&#8217;une longue crise d&#8217;éthique journalistique.</p>
<p>Ni fleurs ni couronnes.</p></blockquote>
<p>Le cofondateur de Microsoft devenu philanthrope est à la tête du classement des plus grandes fortunes du monde, mais finalement il ferait pâle figure face à <a href="http://www.20minutes.fr/thematique/vladimir_poutine">Vladimir Poutine</a>. Car selon Bill Browder, directeur général et <span style="background-color: #ffff00;">cofondateur du fonds d&#8217;investissement Hermitage Capital Management</span>, le président russe posséderait une fortune estimée à <strong><span style="background-color: #ffff00;">200 milliards de dollars.</span></strong></p>
<blockquote><p>Heu, mais c&#8217;est qui ce clown ? D&#8217;où parle-t-il ? Il a des preuves ?</p>
<p>200 milliards ??? C&#8217;est juste 10 % du PIB de la Russie &#8211; il aurait donc accumulé tous les ans près d&#8217;1% du PIB &#8211; bien sûr !!!!!!</p></blockquote>
<p>«Poutine a volé le plus d&#8217;argent qu&#8217;il pouvait. Et quelques personnes, dont je fais partie, pensent qu&#8217;il est l&#8217;homme le plus riche du monde, ou l&#8217;un des plus riches du monde, grâce à des milliards de dollars qui ont été volés à la Russie», a ainsi déclaré le gestionnaire sur CNN.</p>
<h3>Se servir dans les caisses</h3>
<p>De 2001 à 2007, l’économie russe a crû en moyenne d’environ 7% chaque année, et son PIB a été multiplié par six. <a href="http://www.20minutes.fr/insolite/1508007-20141230-vladimir-poutine-top-10-hommes-plus-admires-etats-unis">L&#8217;homme fort de Russie et ses amis</a> auraient alors profité de cet essor de l’économie pour se servir directement dans les caisses de l’Etat, a encore dénoncé Bill Browder.</p>
<blockquote><p>C&#8217;est sûr que par rapport à l&#8217;homme faible de la France&#8230;</p></blockquote>
<p>Celui qui a été l&#8217;un des principaux investisseurs étrangers en Russie a même avancé que Vladimir Poutine aurait amassé ces milliards grâce à tous les investissements qui n&#8217;auraient pas été faits dans les écoles, les hôpitaux ou les routes&#8230; et ajoute même <span style="background-color: #ffff00;">qu&#8217;une bonne partie de la fortune</span> de Vladimir Poutine se trouverait sur des comptes en Suisse.</p>
<blockquote><p>Comme le total de <a href="http://www.snb.ch/ext/stats/statmon/pdf/defr/D1_1_Bankbilanzen.pdf" target="_blank">tous les dépôts étrangers </a>en suisse est de 2000 Md$, on voit donc que Poutine pèserait 10 % de tous les dépôts (mais attention, il n&#8217;y a pas de traces), c&#8217;est donc parfaitement crédible&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1543239-20150217-vladimir-poutine-homme-plus-riche-monde#comments-container">20 Minutes</a>, 17/02/2014</p>
<p>=================================</p>
<p>Et en plus ça monte vite, rapport à 04/2014 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/poutine-93.jpg" rel="colorbox[64170]"><img class="centered" title="poutine-92" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/poutine-93.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>C&#8217;ets beau ce qu&#8217;est devenu le métier de &#8220;journaliste&#8221; quand même&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64237
uri: INCROYABLE-L-ambassadeur-ukrainien-en-ALLEMAGNE-ne-voit-pas-trop-d
title:
[INCROYABLE] L’ambassadeur ukrainien en ALLEMAGNE ne voit pas trop de problèmes à utiliser des combattants néo-nazis…

url:
http://www.les-crises.fr/l-ambassadeur-ukrainien-en-allemagne-ne-voit-pas-trop-de-problemes-a-utiliser-des-combattants-neo-nazis/

content:
<p>Incroyable document ! Il s&#8217;agit ici d&#8217;une interview de l&#8217;ambassadeur ukrainien <span style="text-decoration: underline;"><strong>en Allemagne </strong></span>!</p>
<p>Parfaite reconstitution de juin 1941, donc&#8230; (25 millions de Soviétiques morts pour mémoire)</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/QcR9jl4AM3A" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>J&#8217;ai fait vérifier la traduction. Voici la retranscription en français depuis l&#8217;allemand :</p>
<p><strong>Question du journaliste :</strong></p>
<p>Monsieur l&#8217;ambassadeur, nous venons de voir ce que sont les séparatistes. Est-ce que vous, vous savez toujours quels gens, parfois bizarres, combattent à vos côtés ? Il y a manifestement des bataillons d&#8217;extrême-droite, avec des runes SS dans leur blason.</p>
<p>Nous voyons ici les gens de &#8220;Azov&#8221;, qui arborent même une croix gammée. Savez-vous toujours qui est avec vous et combat en votre nom ? Et avez-vous à tout moment le contrôle de ces gens ?</p>
<p><span style="color: #000080;"><strong>Réponse de l&#8217;ambassadeur :</strong></span></p>
<p><span style="color: #000080;">En ce qui concerne l&#8217;extrême-droite, il faut dire que depuis les dernières élections il n&#8217;y a <strong>plus un seul parti d&#8217;extrême-droite représenté au Parlement</strong>. C&#8217;est déjà un fait important.</span></p>
<p><span style="color: #000080;">En ce qui concerne les bataillons de volontaires que vous évoquez, je ne peux dire qu&#8217;une seule chose : <span style="background-color: #ffff00;">quand la Russie nous a attaqués l&#8217;année dernière</span>, nous n&#8217;avions presque pas d&#8217;armée. C&#8217;est pourquoi beaucoup de gens, des volontaires, se sont déclarés prêts à combattre pour leur propre pays, et c&#8217;est ce qu&#8217;ils font.</span></p>
<p><strong>Intervention du journaliste :</strong></p>
<p>Mais « Secteur Droit », ou ce bataillon Azov que l&#8217;on a vu sur la photo, ce sont des milliers de combattants, ce ne sont pas seulement quelques soldats dispersés !</p>
<p><span style="color: #000080;"><strong>Réponse de l&#8217;ambassadeur :</strong></span></p>
<p><span style="color: #000080;">Ces groupes combattent aux côtés de l&#8217;armée, de la garde nationale, d&#8217;autres unités, et <strong>ils sont coordonnés et contrôlés par Kiev.</strong> C&#8217;est pourquoi il n&#8217;existe à l&#8217;évidence aucun danger qu&#8217;ils fassent quoi que ce soit de leur propre initiative, sans que cela n&#8217;ait été coordonné entre eux et le commandement de l&#8217;armée.</span></p>
<p><strong>Intervention du journaliste :</strong></p>
<p>Donc, ils sont sous votre contrôle à 100 %, et vous seriez prêt à mettre votre main au feu en ce qui concerne leurs actes ?</p>
<p><span style="color: #000080;"><strong>Réponse de l&#8217;ambassadeur :</strong></span></p>
<p><span style="color: #000080;">En ce qui concerne cette photo, je ne peux pas, euh&#8230; Cette photo, je l’ai déjà vue, et on ne peut pas prouver dans quelle mesure elle est authentique… Si vraiment avec ces drapeaux&#8230;</span></p>
<p><span style="color: #000080;">Mais comme je l&#8217;ai déjà dit, je voudrais préciser encore une fois ceci : ces groupes qui existent sont coordonnés par l&#8217;armée de Kiev, par l&#8217;État-major, et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ils font partie intégrante de nos forces de défense.</strong></span></span></p>
<p><span style="color: #000080;">Sans eux,<span style="background-color: #ffff00;"> l&#8217;avancée de l&#8217;armée russe</span> aurait été<span style="background-color: #ffff00;"><strong> bien plus importante</strong></span>. C&#8217;est pourquoi elles font partie de ce tableau. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Sans ces unités, notre défense aurait été beaucoup plus difficile</strong></span>.</span></p>
<p>==============================================</p>
<p>Notez la narrative :<br />
1/ ne pas employer le mot &#8220;guerre civile&#8221;<br />
2/ ne parler que d&#8217;agression russe, d&#8217;attaque russe<br />
3/ cacher le fait que c&#8217;est Kiev qui bombarde l&#8217;Est<br />
4/ préciser qu&#8217;il n&#8217;y a aucun député d&#8217;extrême droite (humoooooooooooooouuuuur, il y en a des dizaines et des dizaines, dont le leader de Secteur droit par exemple)<br />
et bien entendu, justifier l&#8217;injustifiable ! (notez la tête du journaliste à 1&#8217;30&#8230;)</p>
<p>En conclusion je vous renvoie sur <a href="http://www.les-crises.fr/quand-elle-fait-de-la-pub-pour-les-neonazies/" target="_blank">le beau reportage de ELLE sur une de ces néonazies</a>&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ambassadeur-kiev.jpg" rel="colorbox[64237]"><img class="centered" title="ambassadeur-kiev" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ambassadeur-kiev.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64263
title: [Entraide + Question] Amateurs d’Histoire (>1945)
uri: Entraide-Question-Amateurs-d-Histoire-(-1945)
url: http://www.les-crises.fr/entraide-question-amateurs-d-histoire-1945/
content:
<p>Suite, comme promis !</p>
<h2>Entraide Histoire</h2>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Nous aurions VRAIMENT besoin d&#8217;aide pour des petites recherches</span> </strong>sur Internet, voire rédaction de courtes synthèses, en lien avec l&#8217;Histoire. <strong><span style="background-color: #ffff00;">C&#8217;est important</span>.</strong></p>
<p>Nous cherchons donc des personnes ayant un peu de curiosité pour l&#8217;Histoire, de la rigueur, se débrouillant en recherches sur Internet &#8211; voire en plus avec de bonnes qualités de rédaction (même si on peut segmenter le travail).</p>
<p>Rien de très compliqué non plus &#8211; ça restera assez simple&#8230; Profil Historien, Sciences Po, Journaliste, Passionné etc. bienvenu&#8230;</p>
<p>Et rien de très long non plus, la participation peut être unique sur un seul sujet si vous souhaitez&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-nous ici</a>  (ne le refaites pas si vous nous avez déjà écrit, merci)</p>
<h2>Question</h2>
<p>Nous réfléchissons à plusieurs billets sur des évènements importants <span style="background-color: #ffff00;">survenus après la seconde guerre mondiale</span><span style="background-color: #ffff00;"> et passés sous silence dans nos manuels scolaires</span> (généralement car ils sont à notre détriment : meurtres, coups d&#8217;État etc.), pour la France ou des pays étrangers (USA&#8230;).</p>
<p>L&#8217;idée est d&#8217;avoir<strong> un autre regard sur l&#8217;Histoire</strong>, toujours dans une idée de contre-propagande, la <strong>propagande étant ici le silence</strong>&#8230;</p>
<p>Afin que nous n&#8217;en oublions pas, pourriez-vous nous aider en nous indiquant <strong>en commentaire</strong> ceux qui vous paraitraient utiles de traiter, et/ou en nous indiquant de bons livres que vous nous recommandez par rapport à la liste indiquée svp ?</p>
<p>Nous avons identifié par exemple ceci :</p>
<ul>
<li>Massacres de Sétif, Madagascar etc.</li>
<li>Le trafic de drogue par la CIA, et ses opérations illégales type Mockinird</li>
<li>Massacres au Cameroun, Guatemala, Indonésie, Timor&#8230;</li>
<li>Renversements de Mossadegh, Arbenz, Lumumba,</li>
<li>Guerre de Corée, Suez, Algérie, Vietnam, Afghanistan, Yougoslavie, Irak, Lybie, Syrie&#8230;</li>
<li>Tibet, Cuba, Grenade, Panama, Rwanda, Tchétchénie, Haïti 2004, Révolutions colorées, Bahreïn&#8230;</li>
</ul>
<p>Merci d&#8217;avance !</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[64263]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64255
title: Valéry Giscard d’Estaing : “La Grèce doit sortir de l’Euro”
uri: Valéry-Giscard-d-Estaing-La-Grèce-doit-sortie-de-l-Euro
url: http://www.les-crises.fr/valery-giscard-destaing-la-grece-doit-sortie-de-leuro/
content:
<p><img title="« La situation grecque appelle une décision forte et rapide », estime Valéry Giscard d'Estaing" src="http://www.lesechos.fr/medias/2015/02/19/1094567_valery-giscard-destaing-la-grece-doit-sortir-de-leuro-web-tete-0204168611228_660x440p.jpg" alt="« La situation grecque appelle décision forte rapide », estime Valéry Giscard d'Estaing" /><br />
<em>« La situation grecque appelle une décision forte et rapide », estime Valéry Giscard d&#8217;Estaing</em></p>
<p><strong>L’ancien chef de l’Etat Valéry Giscard d’Estaing prône une « friendly exit » de la Grèce pour éviter une crise plus grave. Il juge que l’économie grecque ne peut se redresser sans une monnaie dévaluée.</strong></p>
<p>Valéry Giscard d’Estaing (Ancien président de la République)</p>
<p><strong>L’Europe apporte-t-elle les bonnes réponses au problème de la Grèce ?</strong></p>
<p>Le problème est mal posé depuis l’origine. La question fondamentale est de savoir si l’économie grecque peut repartir et prospérer avec une monnaie aussi forte que l’euro. La réponse est clairement négative. Mais au lieu de se concentrer sur ce sujet de fond et d’y répondre, les Européens se focalisent sur la dette grecque. Bien sûr, il est envisageable de soulager un peu le budget grec, en jouant sur le niveau des taux d’intérêt et sur les maturités. Mais là n’est pas l’essentiel. Cela ne résoudra pas le problème de fond auquel est confronté ce pays.</p>
<p><strong>La Grèce doit-elle sortir de l’euro ?</strong><br />
La proposition implicite du nouveau gouvernement grec suppose une dévaluation de la monnaie. Tout simplement parce que le programme sur lequel il a été élu est irréalisable avec une monnaie forte. La production de la Grèce ne peut redevenir compétitive avec le niveau actuel de l’euro. Par conséquent, elle n’est pas en mesure d’appliquer son programme économique notamment la hausse du salaire minimum et l’extension des avantages sociaux. L’entrée de la Grèce dans l’euro en 2001 fut une erreur évidente. J’étais contre à l’époque et je l’ai dit. Les Allemands étaient contre eux aussi. Ils l’ont acceptée parce que d’autres, notamment la France, ont insisté en ce sens. La Grèce ne peut régler ses problèmes aujourd’hui que si elle retrouve une monnaie dévaluable. Il faut donc envisager ce scénario très calmement, à froid, dans l’intérêt de la Grèce elle-même. Il est absurde de dire qu’il s’agirait d’un échec de l’Europe. D’ailleurs, ces jours derniers, la cote de l’euro est remontée. La Grèce a toute sa place dans l’Union européenne. En quittant l’usage de l’euro, elle ne ferait que rejoindre des pays comme le Royaume-Uni, la Suède, la République tchèque etc. qui ne l’ont pas adopté. Mieux : cette sortie lui permettrait de préparer un éventuel retour, plus tard. Ce processus de sortie ordonnée doit et peut se dérouler de manière non conflictuelle, dans l’intérêt mutuel de chacun. C’est ce que j’appellerais une « friendly exit », une sortie dans un esprit amical. La Grèce a besoin de se donner la possibilité de dévaluer sa monnaie. Si elle ne le faisait pas, sa situation s’aggraverait et déboucherait sur une crise encore plus sévère.</p>
<p><strong>Pourquoi cette hypothèse n’est-elle pas posée par les leaders européens selon vous ?</strong><br />
Peut-être  par manque de compétence en matière monétaire et en raison de la pression des milieux spéculatifs. On nous dit que les Grecs ne souhaitent pas quitter l’euro et que le nouveau gouvernement a écarté cette hypothèse pendant la campagne électorale. Certes. Mais ce n’est pas la première fois que des dirigeants se font élire avec un programme inapplicable qu’ils proposent à l&#8217;opinion. C’est même chose courante : voyez ce qu’est devenue la promesse du gouvernement français de faire baisser le chômage&#8230;</p>
<p><strong>La sortie de la Grèce de l’euro ne risquerait-elle pas d’inciter d’autres pays à la suivre ?</strong><br />
Il n’y a, à l’heure actuelle, aucune agitation particulière dans la zone euro. La situation de la Grèce est singulière et extrême: son taux d’endettement par rapport à la richesse nationale, autour de 175% du PIB, est très supérieur à celui du deuxième pays européen le plus endetté, qui se situe autour de 125%.</p>
<p>Cependant, il faudrait aussi réfléchir aux institutions de la zone euro pour les compléter le moment venu par la création d’un Trésor de la zone euro. Mais ce sont là des questions de plus long terme. La situation grecque appelle une décision forte et rapide permettant au programme politique et social qu’elle s’est donnée de disposer d’une monnaie qui soit dévaluable.</p>
<p>Source : Nicolas Chéron, pour <a href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204169294780-valery-giscard-destaing-il-faut-une-friendly-exit-de-la-zone-euro-pour-la-grece-1094567.php">Les Echos</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64287
title: [Propagande] Ukraine : la bataille de Debaltseve
uri: Propagande-Ukraine-la-bataille-de-Debaltseve
url: http://www.les-crises.fr/propagande-ukraine-la-bataille-de-debaltseve/
content:
<blockquote><p>Ils sont rigolos ces journalistes : ils arriveraient à faire oublier que c’est l&#8217;armée ukrainienne qui attaque l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine quand même&#8230; Et que c&#8217;est une armée&#8230;</p>
<p>Le Nouvel obs ici, 18/02</p></blockquote>
<p><strong>Dans cette ville stratégique située entre Dontesk et Lougansk, le cessez-le-feu n&#8217;est jamais entré en vigueur. L&#8217;évacuation des troupes ukrainiennes est engagée mais <span style="background-color: #ffff00;">le risque de massacre n&#8217;a pas disparu.</span></strong></p>
<blockquote><p>Les massacres de l&#8217;armée qui tirait sur Donetsk, ce n&#8217;est pas important en revanche&#8230;</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13715620.jpg" alt="Un checkpoint pro-russe près d'Uglegorsk, à six kilomètres de Debaltseve, le 9 février.  (AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET)" width="580" /><br />
<em>Un checkpoint pro-russe près d&#8217;Uglegorsk, à six kilomètres de Debaltseve, le 9 février.</em></p>
<p>&#8220;Nous n&#8217;avons pas le droit d&#8217;arrêter de nous battre pour Debaltseve. C&#8217;est une question morale. Il s&#8217;agit de notre territoire&#8221;. Le chef rebelle de Donetsk, Denis Pushilin, ne peut être plus clair : malgré <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20150212.OBS2363/ukraine-que-contient-l-accord-signe-a-minsk.html" target="_blank">l&#8217;accord signé à Minsk</a> la semaine dernière, il n&#8217;a jamais envisagé de trêve pour la ville de Debaltseve et ses environs, une zone contrôlée jusqu&#8217;à mardi matin par les troupes de Kiev et passée en grande partie aux mains des séparatistes ce mercredi.</p>
<p>Cette petite poche pro-Kiev en territoire pro-russes est âprement disputée par les deux camps et n&#8217;a connu aucun répits depuis des semaines. Au prix de nombreux morts civiles et militaires. Mercredi, malgré l&#8217;évacuation d&#8217;une partie des troupes encerclées à Debaltseve et l&#8217;annonce par le président ukrainien Petro Porochenko de l&#8217;abandon par Kiev de la zone, la crainte est grande de voir le bilan s&#8217;alourdir encore.</p>
<h3>Une situation stratégique</h3>
<p>Debaltseve a toujours été un point stratégique sur la carte du Donbass. Elle abrite un nœud ferroviaire situé entre Lougansk et Donetsk, les deux &#8220;capitales&#8221; des républiques séparatistes de l&#8217;est de l&#8217;Ukraine. Contrôlée par Kiev, la ville ferait figure de barrière ferroviaire et routière entre les deux seules grandes villes de la future région. <span style="background-color: #ffff00;">Inadmissible pour les pro-russes.</span></p>
<blockquote><p>Je ne les défends pas, mais enfin, cela semble aussi inadmissible que d&#8217;admettre que les habitants votent pour décider de leur avenir en somme&#8230;.</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13715390.jpg" alt="" width="580" /></p>
<blockquote><p>Notez que c&#8217;est une carte réalisée directement par l&#8217;armée de Kiev qui illustre cet article, avec plein de lances roquettes en Russie qui tireraient sur l&#8217;Ukraine (ou voit mal comment d&#8217;ailleurs, constatez où est la ligne de front !)</p>
<p>Indépendance et équilibre des sources donc&#8230; Chapeau ! C’est un métier la propagande de guerre&#8230;</p></blockquote>
<p>Mardi en milieu de journée, les rebelles étaient finalement entrés dans la ville, menant des combats acharnés jusque dans les rues, en &#8220;face à face&#8221; selon le chef adjoint de la police régionale, Ilia Kiva, joint par l&#8217;AFP à Debaltseve. Selon lui : &#8220;Les rebelles utilisent des mortiers, des lance-grenades et des armes à feu. Il y a des morts et des blessés mais je n&#8217;ai pas de chiffres précis car les combats continuent.&#8221; De leur côté, les pro-russes ont affirmé en fin de journée avoir pris le contrôle de la gare ferroviaire et de la banlieue orientale de Debaltseve.</p>
<h3><span style="background-color: #ffff00;">La crainte d&#8217;un massacre</span></h3>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Principale inquiétude : des bataillons de soldats ukrainiens sont encerclés par des combattants pro-russes,</span></strong> dans la petite bande de terre autour de Debaltseve.</p>
<blockquote><p>Hallucinant : l&#8217;inquiétude est que les soldats se fassent abattre quoi&#8230; Mais s&#8217;ils exterminent les pro-Russes, no soucy !</p></blockquote>
<p>Un déblocage des troupes était en cours dans la matinée, en vue de &#8220;les sortir partiellement de l&#8217;encerclement&#8221;, selon le chef adjoint de la police régionale. Mais les combats de rue continuaient.</p>
<p>Et la situation rappelait celle, fin août, de la ville d&#8217;Ilovaïsk <span style="background-color: #ffff00;">où</span><span style="background-color: #ffff00;"> de nombreux soldats de l&#8217;armée régulière ukrainienne avaient péri encerclés par des pro-russes sans être secourus par Kiev</span>. Le nombre de morts n&#8217;a d&#8217;ailleurs jamais été officiellement établi.</p>
<blockquote><p>En fait, elle ne sait donc rien de rien, quoi&#8230;</p></blockquote>
<p>Se peut-il que le sort des soldats ukrainiens repliés sur Debaltseve et ses environs soit scellé de la même façon ? Un corridor peut-il être négocié pour permettre à ces hommes de quitter leur position pour leur éviter la mort, puisque Petro Porochenko a déclaré abandonner le terrain aux pro-russes ?</p>
<p>Le 30 août dernier, c&#8217;est ce qui s&#8217;était finalement produit à Ilovaïsk. Les soldats s&#8217;étaient mis en colonne pour emprunter la route convenue. Avant de subir les bombardements des pro-russes. <span style="background-color: #ffff00;"><a href="http://www.letemps.ch/Page/Uuid/23cf46f2-3469-11e4-861b-f2a0f94a952e" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;">120 à 130 eux ont péri alors en quelque 20 minutes, ont raconté les survivants</span></a>.</span></p>
<blockquote><p>Des soldats, toujours une source béton !</p></blockquote>
<h3>Les civils en danger</h3>
<p>Et la situation n&#8217;est pas seulement catastrophique pour les soldats ukrainiens, elle l&#8217;est également pour les civils sur place. Car si de nombreux habitants ont été évacués, quelques milliers restent terrés dans la ville dont des enfants et des personnes âgées. Idem dans les villages alentours.</p>
<p>Les quelques journalistes et humanitaires qui ont pu se rendre sur place ces derniers jours, entre les bombardements, ont dit n&#8217;avoir trouvé sur place que &#8220;dévastation et souffrance&#8221;. Les gens vivent confinés dans des abris souterrains surpeuplés, terrifiés en raison de tirs d’obus et de roquettes quasi ininterrompus, eau courante ni électricité, dépendant presque totalement de l’aide humanitaire.</p>
<p>Ils espéraient un accord de cessez-le-feu. L&#8217;accord a été signé. Le cessez-le-feu est toujours attendu.</p>
<p>Source : Céline Lussato, pour <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20150218.OBS2766/debaltseve-la-ville-que-les-pro-russes-veulent-a-tout-prix-conquerir.html#reagir">L&#8217;Obs</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=61453
title: Pour Morano, une femme voilée avec une valise est un « danger potentiel »
uri: Pour-Morano-une-femme-voilée-avec-une-valise-est-un-danger-potent
url: http://www.les-crises.fr/pour-morano-une-femme-voilee-avec-une-valise-est-un-danger-potentiel/
content:
<p>Nadine Morano a estimé ce mercredi qu’une femme voilée avec une valise représente « un danger potentiel », affirmant qu’il faut passer le port du voile intégral en délit.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/nadine-morano.jpg" target="_blank" rel="colorbox[61453]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/nadine-morano.jpg" alt="Nadine Morano" width="590" /></a></p>
<p>Invitée de <em>BFMTV</em> et <em>RMC</em>, l’eurodéputée UMP a indiqué que la France était « en guerre contre les radicaux, les islamistes qui utilisent l’islam à des fins de terrorisme, à des fins de communautarisme, et qui nuisent à la France. Il faut être vigilant, tant à l’école que dans la rue, a-t-elle ajouté. C’est l’islam qui doit être en conformité avec la République, c’est pas le contraire !, a-t-elle encore dit. Quand j’ai signalé à la gare de l’Est une personne qui portait un voile intégral et qui avait une valise à la main, pour moi c’est un signe de danger potentiel. Qu’y a-t-il dans cette valise ? », a demandé l’ancienne ministre.</p>
<p>Selon Nadine Morano, le problème vient qu’on ne sait pas si sous le voile se cache un homme ou une femme. « Quand vous voyez les yeux, vous êtes capables de dire si c’est une femme ou un homme ? Sur ce port du voile intégral, il faut le passer en délit dès lors qu&#8217;il y a récidive. Là, vous payez une petite amende, point barre. Il y a normalement un stage de citoyenneté. Je veux savoir combien de femmes qui ont été sanctionnées par le biais d&#8217;une amende se sont retrouvées en stage de citoyenneté. Je veux qu&#8217;on soit extrêmement dur sur toutes ces questions. Il en va du respect de la laïcité, et du respect de nos valeurs en France », a-t-elle expliqué.</p>
<p>Interrogée sur la législative partielle dans le Doubs, Nadine Morano a fait savoir que si elle avait dû se rendre aux urnes dimanche, elle aurait voté blanc. « Je ne veux pas cautionner un nouveau député solidaire du gouvernement », a-t-elle indiqué, refusant néanmoins de voir un nouveau député du Front national siéger à l’Assemblée nationale, estimant que les propos tenus en 1996 par Sophie Montel, la candidate du FN, sur l’inégalité des races étaient « abjects ».</p>
<p>Source : <a href="http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/04/2043336-morano-femme-voilee-valise-est-danger-potentiel.html" target="_blank">LaDépêche.fr</a>, le 04/02/2015</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64302
title: Revue de presse du 21/02/2015
uri: Revue-de-presse-du-21-02-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-21-02-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[64302]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Ce samedi dans la revue, l&#8217;Allemagne pas si reluisante, tout comme Didier Migaud, des pays qui manquent de compassion, l&#8217;évasion fiscale, la France empêtrée dans ses armes, et dans Vue d&#8217;ailleurs un thème &#8220;ils sont partout mais on ne les voit pas toujours&#8221; peut-être à suivre dans de prochaines semaines. Sondage : Dites-nous SVP en commentaires comment les revues vous semblent dimensionnées en terme de nombre d&#8217;articles (en faut-il plutôt 20, ou 30, ou plus&#8230;). Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64447
title: [1 an déjà] L’histoire non révélée du massacre de la place Maïdan, par Gabriel Gatehouse
uri: 1-an-déjà-L-histoire-non-révélée-du-massacre-de-la-place-Maï
url:
http://www.les-crises.fr/1-an-deja-lhistoire-non-revelee-du-massacre-de-la-place-maidan-par-gabriel-gatehouse/

content:
<blockquote><p>Bel article de la BBC pour l&#8217;anniversaire</p></blockquote>
<p><strong>Il y a environ un an, une journée sanglante sur la place principale de Kiev marquait la fin d&#8217;un hiver de manifestations à l&#8217;encontre du gouvernement de Victor Ianoukovitch, qui peu après quittait le pays. Plus de cinquante manifestants et trois policiers y ont péri. Comment la fusillade avait-elle commencé ? Les organisateurs de la manifestation ont toujours nié une quelconque implication &#8211; mais un homme a raconté une histoire toute différente à la BBC.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img12.jpg" rel="colorbox[64447]"><img class="centered" title="img1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img12.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Très tôt, le matin du 20 février 2014, la place Maïdan est coupée en deux &#8211; d&#8217;un côté la police anti-émeute, de l&#8217;autre les manifestants.</p>
<p>Cela durait depuis plus de deux mois. Cependant, les événements allaient bientôt atteindre leur point culminant. Avant la fin de la journée, plus de 50 personnes allaient mourir, la plupart abattues dans la rue par les forces de sécurité.</p>
<p>La violence allait conduire à la chute du président pro-russe de l&#8217;Ukraine, Victor Ianoukovitch. Moscou considérera le 20 février comme un coup d&#8217;état armé, et utilisera ce point de vue pour justifier l&#8217;annexion de la Crimée et l&#8217;aide apportée aux séparatistes dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>Les meneurs de la manifestation, parmi lesquels certains détiennent aujourd&#8217;hui des positions clés au sein du pouvoir de la nouvelle Ukraine, font depuis porter inlassablement l&#8217;entière responsabilité de la fusillade sur les forces de sécurité agissant au nom du précédent gouvernement.</p>
<p>Mais un an plus tard, des témoins commencent  à présenter les choses sous un autre angle.</p>
<h3>&#8220;Je ne tirais pas pour tuer&#8221;</h3>
<p>&#8220;Je tirais vers le bas, à leurs pieds&#8221;, déclare un homme que nous nommerons Serguei, qui me dit avoir pris position au conservatoire de Kiev, une école de musique située au coin sud-ouest de la place.</p>
<p>&#8220;Bien sûr, j&#8217;aurais pu les atteindre au bras, ou n&#8217;importe où. Mais je ne tirais pas pour tuer.&#8221;</p>
<p>Sergei déclare qu&#8217;il avait été un des manifestants de Maïdan pendant plus d&#8217;un mois, et que ses tirs, visant la police sur la place et les toits d&#8217;un centre commercial sous-terrain, les avaient conduits à se replier.</p>
<p>Il y avait eu des tirs deux jours plus tôt, le 18 février. Le 19, un mercredi, avait été plus calme, mais dans la soirée, précise Serguei, il avait été mis en contact avec un homme qui lui proposait deux armes : la première, un fusil de chasse calibre 12, la seconde, un fusil de précision, un Saiga, tirant des balles à haute vélocité.</p>
<p>Il avait choisi cette dernière, dit il, et l&#8217;avait dissimulée dans le bâtiment abritant le bureau de poste, à quelques mètres du conservatoire. Les deux bâtiments étaient sous le contrôle des manifestants.</p>
<h3>Voici comment les événements se sont déroulés le 20 février 2014.</h3>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img23.png" rel="colorbox[64447]"><img class="centered" title="img2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img23.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Face aux attaques, la police s&#8217;est repliée depuis sa position près de la ligne de front vers la rue au nord de l&#8217;hôtel Ukraine.</p>
<p>Les manifestants se sont alors avancés vers la police, subissant les tirs des forces de sécurité en repli et de tireurs situés dans les bâtiments tout autour de la zone.</p>
<p>Plus de 50 personnes furent tuées, le plus lourd tribut payé depuis le début des affrontements entre manifestants et forces de sécurité pendant le Maïdan.</p>
<p>Quand les tirs ont commencé tôt dans la matinée du 20, explique Serguei, il a été escorté jusqu&#8217;au conservatoire, et a passé 20 minutes avant 7 heures du matin, tirant sur la police, à côté d&#8217;un second tireur.</p>
<p>Son récit est partiellement confirmé par d&#8217;autres témoins. Ce matin-là, Andriy Chevtchenko, qui était alors député de l&#8217;opposition et membre du mouvement Maïdan, a reçu un appel du chef de la police anti émeutes sur la place.</p>
<p>&#8220;Il m&#8217;appelle et me dit, Andriy, quelqu&#8217;un tire sur mes hommes. Et il ajoute que les tirs proviennent du conservatoire.&#8221;</p>
<p>Chevtchenko a contacté l&#8217;homme en charge de la protection des manifestants, Andriy Parubiy, réputé être le commandant du Maïdan.</p>
<p>&#8220;J&#8217;ai envoyé un groupe de mes meilleurs hommes au conservatoire pour déterminer la présence éventuelle de positions de tir&#8221;, déclare Parubiy.</p>
<p>Pendant ce temps, le député Andriy Chevtchenko recevait des coups de fil de plus en plus paniqués.</p>
<p>&#8220;Je recevais sans cesse des appels de l&#8217;officier de police, qui disait : j&#8217;ai trois personnes blessées, j&#8217;ai cinq personnes blessées, j&#8217;ai un mort. Et à un moment, il dit : je me retire. Et il dit : Andriy je ne sais pas ce qui va se passer. Mais j&#8217;ai senti clairement que quelque chose de mauvais allait arriver.&#8221;</p>
<p>Andriy Parubiy, maintenant vice-président du parlement ukrainien, dit que ses hommes n&#8217;ont pas trouvé de tireurs dans le bâtiment du conservatoire.</p>
<p>Mais un photographe qui a pu accéder au Conservatoire plus tard dans la matinée, juste après 8 heures, y a pris des photos d&#8217;hommes armés, bien qu&#8217;il ne les ait pas vus tirer.</p>
<h3>Ce qui s&#8217;est passé sur la place Maïdan : l&#8217;histoire d&#8217;un photographe</h3>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img32.jpg" rel="colorbox[64447]"><img class="centered" title="img3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img32.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Image prises par un photographe local au sein du conservatoire le matin du 20 février 2014</p>
<p>Le récit de Serguei diffère aussi de celui de Parubiy.</p>
<p>&#8220;Je ne faisais que recharger&#8221;, me dit-il. &#8220;Ils se sont précipités sur moi, m&#8217;ont mis le pied dessus, et dit &#8220;Ils veulent te parler, tout est ok, mais arrête de faire ce que tu es en train de faire.&#8221;</p>
<p>Serguei dit être convaincu que les hommes qui l&#8217;ont exfiltré venaient de l&#8217;unité de sécurité de Parubiy, bien qu&#8217;il n&#8217;ait pas reconnu leurs visages. Il a été escorté hors du conservatoire, conduit hors de la ville en voiture avant d&#8217;être relâché pour rentrer chez lui.</p>
<p>Entre-temps, trois policiers avaient été blessés mortellement et les meurtres de nombreux manifestants avaient commencé.</p>
<p>L&#8217;enquête officielle de Kiev s&#8217;est concentrée sur ce qui s&#8217;est produit ultérieurement &#8211; après que la police anti-émeute eut commencé à se retirer de la place. Dans la séquence vidéo, on les voit clairement tirer en direction des manifestants tout en se repliant.</p>
<p>Seulement trois personnes ont été arrêtées, toutes membres d&#8217;une unité spéciale de police anti-émeute. Et parmi ces trois, seulement deux &#8211; les officiers de rang inférieur &#8211; demeurent en prison. Le commandant de l&#8217;unité, Dmitry Sadovnik, a été libéré sous caution et a maintenant disparu.</p>
<p>Les trois policiers sont accusés de la mort de 39 personnes. Mais au moins une douzaine de manifestants supplémentaires ont été tués &#8211; ainsi que les trois policiers qui sont morts de leurs blessures.</p>
<p>Certaines victimes ont certainement été tuées par des tireurs, qui semblaient opérer depuis certains <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26284100">des bâtiments les plus élevés autour de la place</a>.</p>
<p>Les avocats des victimes et les sources au sein du bureau du procureur général ont déclaré à la BBC que lorsqu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;enquêter sur les morts qui ne peuvent avoir été causées par la police anti-émeute, leurs efforts étaient contrecarrés par les tribunaux.</p>
<p>&#8220;Si vous vous référez à l&#8217;époque de Ianoukovitch, c&#8217;était un peu le triangle des Bermudes : le bureau du procureur, la police et les tribunaux&#8221;, explique Andriy Chevtchenko. Tout le monde sait qu&#8217;ils coopéraient, qu&#8217;ils se couvraient mutuellement et que c&#8217;était la base d&#8217;une corruption massive dans le pays. Ces connections existent encore.</p>
<h3>Les théories du complot abondent</h3>
<p>Le procureur général, Vitaly Yarema, a été démis de ses fonctions cette semaine, au beau milieu de vives critiques de sa gestion de l&#8217;enquête.</p>
<p>En attendant, les théories du complot fleurissent.</p>
<p>&#8220;Je suis certain que la fusillade du 20 a été perpétrée par des tireurs embusqués venant de Russie et qui étaient contrôlés par la Russie&#8221;, dit Andriy Parubiy, l&#8217;ancien commandant de Maïdan.</p>
<p>&#8220;Les tireurs visaient à orchestrer un bain de sang à Maïdan.&#8221;</p>
<p>C&#8217;est une croyance largement répandue en Ukraine. En Russie, c&#8217;est plutôt le contraire &#8211; que la révolte à Maïdan était une conspiration occidentale, un coup d&#8217;état de la CIA conçu pour extraire l&#8217;Ukraine de l&#8217;orbite de Moscou. Aucune des deux parties n&#8217;apportent de preuves convaincantes de ce qu&#8217;elles avancent.</p>
<p>A Maïdan, l&#8217;écrasante majorité des manifestants était pacifique ; des citoyens sans armes, qui ont bravé des mois de froid intense pour réclamer le changement de leur gouvernement corrompu. Autant que l&#8217;on sache, tous les manifestants tués le 20 février étaient non armés.</p>
<p>Les dirigeants de Maïdan ont toujours maintenu qu&#8217;ils ont fait de leur mieux pour empêcher la présence d&#8217;armes sur la place.</p>
<p>&#8220;On savait que notre force était de ne pas utiliser la violence, et que c&#8217;eut été notre faiblesse que de commencer à tirer&#8221;, dit Andriy Chevtchenko.</p>
<p>Parubiy dit qu&#8217;il est possible qu&#8217;une poignée de manifestants armés soient venus à Maïdan comme une réponse spontanée à la violence des forces de sécurité survenue dans les jours précédant le 20 février.</p>
<p>&#8220;J&#8217;ai entendu dire que, après la fusillade du 18 février, il y avait des gars qui sont venus à Maïdan avec des fusils de chasse. On m&#8217;a dit que c&#8217;était parfois des proches ou des parents des victimes du 18 février. Donc je reconnais qu&#8217;il est possible qu&#8217;il y ait eu des gens avec des fusils de chasse à Maïdan. Quand les tireurs ont commencé à tuer nos gars l&#8217;un après l&#8217;autre, je peux imaginer que ceux qui avaient ces fusils de chasse aient riposté.&#8221;</p>
<p>Serguei, encore une fois, raconte une histoire différente. Il dit qu&#8217;il a été recruté comme tireur potentiel à la fin janvier, par un homme qu&#8217;il décrit comme un officier militaire à la retraite. Serguei était lui-même un ancien soldat.</p>
<p>&#8220;On a discuté, et il m&#8217;a pris sous son aile. Il a vu quelque chose en moi qui lui a plu. Les officiers sont comme des psychologues, ils peuvent voir qui est capable. Il me gardait à proximité.</p>
<p>L&#8217;ancien officier l&#8217;a dissuadé de se joindre à aucun autre groupe militant actif à Maïdan.</p>
<p>&#8220;Ton temps viendra&#8221;, a-t-il dit.</p>
<p>Etait-t-il en cours de préparation, psychologiquement, pour prendre les armes ?</p>
<p>&#8220;Nous ne nous sommes pas assis pour travailler sur un plan. Mais nous en avons parlé en privé et il m&#8217;a préparé à cela.&#8221;</p>
<p>On ne sait pas qui était celui qui a recruté Serguei, s&#8217;il appartenait à l&#8217;un des groupes notoirement actifs à Maïdan.</p>
<p>Et il y a beaucoup d&#8217;autres choses que nous ne savons pas, comme par exemple qui a tiré les premiers coups de feu le 20 février.</p>
<p>Quant aux théories du complot, il est possible que Serguei ait été manipulé, qu&#8217;il n&#8217;ait été qu&#8217;un pion dans un jeu bien trop grand pour lui. Mais ce n&#8217;est pas sa façon de voir les choses. Il était un simple manifestant, dit-il, qui a pris les armes en état de légitime défense.</p>
<p>&#8220;Je ne voulais tirer sur personne ou tuer personne. Mais c&#8217;était la situation. Je ne me sens pas comme une sorte de héros. C&#8217;est le contraire : j&#8217;ai du mal à dormir, je fais de mauvais rêves. J&#8217;essaie de me contrôler. Mais je ne gagne qu&#8217;à être nerveux tout le temps. Je n&#8217;ai rien dont je puisse être fier. C&#8217;est facile de tirer. Vivre après, c&#8217;est ça qui est difficile. Mais tu dois défendre ton pays.&#8221;</p>
<p>Source : <a href="http://www.bbc.com/news/magazine-31359021">BBC</a>, le 12/02/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64508
title: [Capitulation ?] La zone euro impose à la Grèce le prix fort pour prolonger son aide de 4 mois
uri: Capitulation-La-zone-euro-impose-à-la-Grèce-le-prix-fort-pour-pr
url:
http://www.les-crises.fr/capitulation-la-zone-euro-impose-a-la-grece-le-prix-fort-pour-prolonger-son-aide-de-4-mois/

content:
<blockquote><p>Ils sont forts quand même les eurocrates&#8230;</p>
<p>Mais bon, comme Syriza n&#8217;est pas prête à sortir de l&#8217;euro, elle n&#8217;obtiendra en effet rien de plus que ces petits assouplissements &#8211; qui ne sont certes pas négligeables non plus&#8230;</p>
<p>Ca devrait quand même swinger à Athènes ce we&#8230;</p>
<p>Ca relève quand même de la psychiatrie cette volonté de garder une monnaie totalement inadaptée à son économie&#8230;</p>
<p>À suivre lundi pour la conclusion (après tout, on verra ce que les Grecs proposent et si la kommandantur l&#8217;accepte&#8230;) &#8211; et à voir dans 4 mois.</p></blockquote>
<p><em>Un compromis a été trouvé in fine. Le président de l’eurogroupe parle d’une confiance retrouvée. Mais elle est encore très fragile. Lundi, le gouvernement grec doit déposer la liste de ses réformes.</em></p>
<p>Est-ce enfin la bonne? Un peu avant 21 heures, les ministres des Finances de la zone euro sont parvenus à un compromis sur le sauvetage de la Grèce . Enfermés depuis le début d’après-midi dans le Justus Lipsius, le siège du Conseil européen, les grands argentiers se sont entendus sur un texte d’accord sur la prolongation du plan d’aides à Athènes qui expire le 28 février prochain.</p>
<p>Un texte <strong><span style="background-color: #ffff00;">rigoureux</span> </strong>qui encadre le processus de négociations avec les Grecs dans un corsage très serré. Un texte négocié avant même le début officiel de la réunion par Jeroen Dijsselbloem, le président de l’Eurogroupe (l’instance réunissant les ministres des Finances de la zone euro) avec les principaux acteurs du dossier (BCE, FMI, Allemagne, et Grèce). L’extension accordée ne vaut finalement que pour 4 mois jusqu’à fin juin. Pour le gouvernement grec, la couleuvre à avaler est rude. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Dès lundi, ils doivent soumettre leur programme de réformes et les trois institutions, Commission européenne, FMI et BCE doivent juger</strong> </span>s’il est suffisamment solide pour que ce programme soit jugé comme un « point de départ valide » pour aller vers une conclusion positive du programme. Si c’est oui, l’Eurogroupe donnera par téléphone son feu vert à l’extension du programme.</p>
<p>Si c’est non, il faudra convoquer un nouvel Eurogroupe mardi. Mais chacun est déterminé à tout faire pour l’éviter. Le ministre des finances grecs a beau eu déclaré qu’il se réjouissait d’avoir la liberté d’écrire son propre scénario et non celui imposé dans l’ancien programme, son stylo sera sous contrôle.</p>
<p>Pour le reste, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la Grèce accepte l’accord, promet de rembourser ses créanciers, devra se conformer aux anciennes procédures, et donc n’obtiendra d’argent que si elle obtient un feu vert des institutions fin avril.</strong></span> Elle s’engage à ne prendre <span style="background-color: #ffff00;"><strong>aucune mesure de manière unilatérale</strong></span>, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ni à revenir en arrière sur les réformes déjà accomplies</strong></span>. Le FMI confirme sa place tandis que la BCE obtient de bloquer 10 milliards d’euros d’aides pour la recapitalisation des banques, alors que cette somme était disponible pour le budget avant les élections grecques. Mais les chiffres ont parlé, ne laissant au premier ministre Alexis Tsipras que peu de choix. Les Grecs ont retiré 2 milliards d’euros de leurs comptes bancaires en une semaine, la télévision grecque évoquant même un milliard de retrait au cours des deux derniers jours. Pour les banques grecques, la situation devenait insoutenable dès la semaine prochaine. Grâce à l’accord, on évite un contrôle des capitaux imminent, se réjouissait une source proche de la BCE.</p>
<p>Dans ce contexte, la réunion a démarré dans un incroyable niveau de tension. Lors de négociations difficiles, il est d’usage que les principaux protagonistes se retrouvent seuls dans une pièce isolée, avant la réunion entre les 19 ministres, pour rapprocher leurs points de vue. Une petite table, pas de témoins, et une discussion à bâtons rompus pour aplanir les difficultés. C’est ce qui passé vendredi avec Wolfgang Schäuble et Yanis Varoufakis… sauf que les deux ministres n’étaient même pas dans la même pièce. Jeroen Dijsselbloem, le président de l’eurogroupe, Pierre Moscovici, le commissaire en charge des affaires économiques et Christine Lagarde, la directrice générale du FMI, en étaient réduits à faire la navette entre les deux protagonistes, qui ne peuvent visiblement plus se souffrir. « Il ne faut plus que Schäuble et Varoufakis soient dans la même pièce, il faut sortir de ce psychodrame », avait prévenu un officiel européen de haut rang deux jours avant la réunion.</p>
<p>Le ministre allemand n’est toutefois pas le seul à peu goûter les méthodes du très médiatique dirigeant grec. En entrant dans le bâtiment du Conseil, Valdis Dombrovskis, le vice-président de la Commission, assénait sans langue de bois que « la rhétorique changeante des autorités grecques a sapé la confiance ». Il faut dire que le nouveau gouvernement Syriza a visiblement des manières assez déroutantes. Devant le refus net provoqué côté allemand par sa lettre de demande d’extension envoyée jeudi, les Grecs ont songé vendredi à une manœuvre abracadabrantesque : prétendre que le courrier envoyé la veille n’était pas le bon, et renvoyer une nouvelle missive, bien plus conforme aux demandes allemandes, en assurant que celle-ci était la bonne depuis le début. Un subterfuge digne d’un collégien, auxquels les Grecs ont finalement renoncé, mais qui a malgré tout été ébruité par le quotidien allemand « Bild ».</p>
<p>Yanis Varoufakis a démenti cette nouvelle sur twitter vendredi après-midi, mais le niveau de défiance avait atteint un point de non retour. Au point que ce dernier a été évincé au fil des discussions de vendredi. Jeroen Dijsselbloem a très vite appelé directement à Athènes Alexis Tsipras, le Premier ministre grec, pour régler les détails de l’accord, selon des sources européennes. Angela Merkel est aussi intervenue par-dessus le dos de son ministre des finances, Wolfgang Schauble, trop remonté contre la Grèce pour parvenir au moindre compromis. En petit comité, l’accord a ainsi été élaboré, avant d’être présenté à l’ensemble des ministres des finances de la zone euro dont la plupart attendaient la fumée blanche à l’écart.</p>
<p>Quand ils sont entrés dans la salle de réunion vers 19 heures, il leur a fallu examiner ligne par ligne ce texte que les Européens tentent désespérément d’écrire depuis deux semaines. Après un premier tour de table fastidieux, un second a permis de lever les malentendus. Athènes a obtenu un répit, <strong>avant de nouvelles négociations, cette fois pour un nouveau plan d’aides</strong>. Les prochains mois promettent donc d’être encore difficiles pour Athènes et la question de la sortie du pays de la zone euro devrait encore continuer à flotter quelque temps. Car Jeroen Dijsselbloem a beau eu se féliciter que cette dernière réunion ait permis de rebâtir la confiance, une ligne a été franchie. « Je crois qu’on a atteint un point où [les pays les plus remontés] vont dire à la Grèce : &#8221;si vous voulez vraiment partir, et bien partez !&#8221; », avait averti avant la réunion Edward Scicluna, le ministre maltais des Finances.</p>
<p>Anne Bauer et Renaud Honoré (à Bruxelles),<a href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204175145408-les-europeens-et-la-grece-sont-parvenus-a-trouver-un-accord-1095394.php?93cAYUzjdLqhF1EI.99" target="_blank"> Les Echos</a>, 20/02/2015</p>
<p>=======================================<br />
La Grèce devra remettre sa copie lundi</p>
<p>Ce projet indique que la Grèce demande «une extension» de l&#8217;accord-cadre d&#8217;assistance financière (MFAFA) garantissant sa survie financière et «inclut des éléments qui éclaircissent» ses engagements. Athènes a accepté d&#8217;aller bien plus loin qu&#8217;elle ne l&#8217;entendait au début des négociations, entamées il y a dix jours.</p>
<p>Athènes devra présenter lundi soir ses réformes structurelles (lutte contre la fraude fiscale, corruption et administration publique). «Les institutions (UE, BCE et FMI) donneront ensuite une première opinion pour dire si cela est suffisant comme point de départ pour terminer la revue» des créanciers, a indiqué la zone euro dans un communiqué.</p>
<p>L&#8217;Eurogroupe se prononcera ensuite sur ce paquet de mesures, probablement par téléconférence, a laissé entendre le commissaire européen aux Affaires économiques, Pierre Moscovici. «Nous avons franchi une étape importante. Il en reste d&#8217;autres jusqu&#8217;au 28 février (date initiale de la fin du programme grec, Ndlr). Il en restera beaucoup d&#8217;autres», a-t-il ajouté.</p>
<p>«La Grèce laisse le mémorandum derrière elle et devient coauteur des réformes et de sa destinée», a estimé Yanis Varoufakis à l&#8217;issue d&#8217;une réunion de l&#8217; Eurogroupe qui a permis de trouver un compromis indispensable au maintien de son pays dans la zone euro.</p>
<p>«Le gouvernement grec va poursuivre calmement son travail, la société grecque à ses côtés, et poursuivra les négociations jusqu&#8217;à un accord final cet été», a ajouté une source gouvernementale. (<a href="http://www.leparisien.fr/economie/la-zone-euro-prolonge-sous-condition-l-aide-financiere-de-la-grece-20-02-2015-4549367.php" target="_blank">Le Parisien</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/varoufakis-2.jpg" rel="colorbox[64508]"><img title="dijsselbloem-varoufakis" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/varoufakis-2.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>=======================================</p>
<p>Accord officiel :</p>
<h2>Eurogroup statement on Greece &#8211; 20/02/2015 21:00</h2>
<p>The Eurogroup reiterates its appreciation for the remarkable adjustment efforts undertaken by Greece and the Greek people over the last years. During the last few weeks, we have, together with the institutions, engaged in an intensive and constructive dialogue with the new Greek authorities and reached common ground today.</p>
<p>The Eurogroup notes, in the framework of the existing arrangement, the request from the Greek authorities for an extension of the Master Financial Assistance Facility Agreement (MFFA), which is underpinned by a set of commitments. The purpose of the extension is the successful completion of the review on the basis of the conditions in the current arrangement, making best use of the given flexibility which will be considered jointly with the Greek authorities and the institutions. This extension would also bridge the time for discussions on a possible follow-up arrangement between the Eurogroup, the institutions and Greece.</p>
<p><strong>The Greek authorities will present a first list of reform measures, based on the current arrangement,</strong> by the end of Monday February 23. The institutions will provide a first view whether this is sufficiently comprehensive to be a valid starting point for a successful conclusion of the review. This list will be further specified and then agreed with the institutions by the end of April.</p>
<p>Only approval of the conclusion of the review of the extended arrangement by the institutions in turn will allow for any disbursement of the outstanding tranche of the current EFSF programme and the transfer of the 2014 SMP profits. Both are again subject to approval by the Eurogroup.</p>
<p>In view of the assessment of the institutions the Eurogroup agrees that the funds, so far available in the HFSF buffer, should be held by the EFSF, free of third party rights for the duration of the MFFA extension. The funds continue to be available for the duration of the MFFA extension and can only be used for bank recapitalisation and resolution costs. They will only be released on request by the ECB/SSM.</p>
<p>In this light, we welcome the commitment by the Greek authorities to work in close agreement with European and international institutions and partners. Against this background we recall the independence of the European Central Bank. We also agreed that the IMF would continue to play its role.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>The Greek authorities have expressed their strong commitment to a broader and deeper structural reform process aimed at durably improving growth and employment prospects, ensuring stability and resilience of the financial sector and enhancing social fairness</strong></span>. The authorities commit to implementing long overdue reforms to tackle corruption and tax evasion, and improving the efficiency of the public sector. In this context, the Greek authorities undertake to make best use of the continued provision of technical assistance.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>The Greek authorities reiterate their unequivocal commitment to honour their financial obligations to all their creditors fully and timely.</strong></span></p>
<p>The Greek authorities have also committed to ensure the appropriate primary fiscal surpluses or financing proceeds required to guarantee debt sustainability in line with the November 2012 Eurogroup statement. The institutions will, for the 2015 primary surplus target, take the economic circumstances in 2015 into account.</p>
<p>In light of these commitments, we welcome that in a number of areas the Greek policy priorities can contribute to a strengthening and better implementation of the current arrangement. The Greek authorities commit to refrain from any rollback of measures and unilateral changes to the policies and structural reforms that would negatively impact fiscal targets, economic recovery or financial stability, as assessed by the institutions.</p>
<p>On the basis of the request, the commitments by the Greek authorities, the advice of the institutions, and today&#8217;s agreement, we will launch the national procedures with a view to reaching a final decision on the extension of the current EFSF Master Financial Assistance Facility Agreement for up to four months by the EFSF Board of Directors. We also invite the institutions and the Greek authorities to resume immediately the work that would allow the successful conclusion of the review.</p>
<p>We remain committed to provide adequate support to Greece until it has regained full market access as long as it honours its commitments within the agreed framework.</p>
<p><a href="http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/02/150220-eurogroup-statement-greece/" target="_blank">Source</a></p>
<p>=======================================</p>
<p><a href="http://blogs.channel4.com/paul-mason-blog/greece-deal-details-wrong-were-finished/3395" target="_blank">Analyse en anglais dans ce billet</a> de Paul Mason si vous souhaitez approfondir</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/varoufakis.jpg" rel="colorbox[64508]"><img title="dijsselbloem-varoufakis" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/varoufakis.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/dijsselbloem-varoufakis.jpg" rel="colorbox[64508]"><img class="centered" title="dijsselbloem-varoufakis" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/dijsselbloem-varoufakis.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/grece-2.jpg" rel="colorbox[64508]"><img class="centered" title="dijsselbloem-varoufakis" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/grece-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64277
title: V pour Varoufakis : parce qu’une autre spéculation est possible (+ Okéanos)
uri: V-pour-Varoufakis-parce-qu-une-autre-spéculation-est-possible-(
url: http://www.les-crises.fr/v-pour-varoufakis-parce-quune-autre-speculation-est-possible/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/13654546-yanis-varoufakis-le-tsar-de-l-economie-de-la-grece.jpg" rel="colorbox[64277]"><img class="centered" title="Handover ceremony of Yanis Varoufakis in Athens" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/13654546-yanis-varoufakis-le-tsar-de-l-economie-de-la-grece.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Quelle que soit l’issue de la confrontation entre le gouvernement grec et les institutions européennes, elle aura au moins permis de dessiner le profil d’une gauche adéquate aux enjeux du capitalisme financiarisé. En la personne de Yanis Varoufakis, le ministre des finances du gouvernement d’Alexis Tsipras, ce profil a même trouvé son premier nom propre. Car jusqu’ici, l’électorat de gauche n’a eu le choix qu’entre deux options : des partis socialistes qui, pour paraître modernes, épousent, plus ou moins hardiment, tous les mots d’ordres néolibéraux, et des formations demeurées fidèles à leurs idéaux d’antan, mais qui, pour leur redonner vie, attendent, plus ou moins patiemment, l’improbable retour du monde fordiste.</p>
<p>Sans doute les représentants de la gauche authentique ne gardent-ils pas que des bons souvenirs de la période du capitalisme industriel – y compris dans les trente glorieuses années qui l’ont achevée. Mais, au moins, c’était un temps l’où on savait comment s’opposer – au patronat et à ses affidés dans la classe politique. Sur le front social, l’opposition prenait la forme de rudes négociations entre travailleurs et employeurs<em> –</em> ce qu’au Front de gauche on appelle encore l’établissement d’un « rapport de force ». Pour négocier dans des conditions favorables, les syndicats recouraient à la grève ou à de grandes manifestations, tandis que les patrons se livraient au chantage à l’emploi. Les intérêts nécessairement conflictuels des salariés et des employeurs fondaient également la polarité du champ politique, où les uns et les autres pouvaient compter sur des partis dévoués à leur cause.</p>
<p>À l’époque, le marché du travail était le lieu privilégié des conflits sociaux et de la création de la valeur économique. Du prix attribué à la force de travail dépendait la répartition de la plus-value entre salaires et dividendes, de sorte que l’aptitude à le négocier à la hausse était la compétence requise pour rendre l’économie capitaliste moins inégalitaire, voire même pour saper ses fondements – puisque, selon Marx, la survie du système passait par une exploitation croissante des travailleurs.</p>
<p>Or, c’est précisément pour s’épargner ce sort funeste que le capitalisme s’est réinventé au tournant des années 1980. En quelques années à peine, son centre de gravité s’est en effet déplacé du marché de l’emploi – soit le lieu où la force de travail est constituée en marchandise – vers les marchés financiers – soit le lieu où les initiatives deviennent des actifs. Autrement dit, davantage que les employeurs, ce sont désormais les investisseurs qui gouvernent. Les premiers continuent sans doute de faire des profits, soit de s’approprier une part du produit supérieure à leurs dépenses en comprimant les coûts du travail. Reste qu’ils doivent se plier aux exigences des seconds, dont la prérogative consiste à allouer le crédit, soit à sélectionner les entreprises qui méritent d’être financées.</p>
<p>De ce changement de régime, la gauche ne s’est jamais remise – tout au moins jusqu’à la récente victoire de Syriza. Il faut dire que sur les marchés financiers, l’art de la négociation, où les syndicats ont appris à exceller, est de peu d’utilité. À la différence des marchandises qui circulent sur les autres marchés – y compris le marché du travail – les titres financiers ne tirent pas leur valeur d’échange de la <em>négociation</em> entre acheteurs et vendeurs mais de la <em>spéculation </em>des investisseurs sur leur rendement futur. Si le profit est affaire de marchandages, ce sont des paris qui déterminent le crédit.</p>
<p>Par conséquent, prendre pied sur les marchés des capitaux en sorte d’y modifier les conditions d’accréditation – et en l’occurrence, pour obtenir que le bien-être d’un peuple y soit davantage valorisé que sa disposition à se saigner pour renflouer le système bancaire – nécessite l’apparition de politiciens capables de spéculer pour leur compte. Or, en moins de deux semaines, Yanis Varoufakis s’est imposé comme le premier d’entre eux. Car en dépit de ce qu’affirment nombre de ses admirateurs, le ministre des finances du nouveau gouvernement grec ne négocie pas : il spécule et, mieux encore, contraint ses interlocuteurs à spéculer en retour sur ses intentions. Au lieu de marchander la restructuration de la dette grecque, il parie concurremment sur la bonne volonté de chacun et sur le risque qu’il y aurait à y déroger.</p>
<p>Ainsi, loin d’affecter une posture intransigeante ou, à l’inverse, d’implorer un geste de clémence, Yanis Varoufakis  va répétant :</p>
<p>(1) que ses propositions sont raisonnables et aussi soucieuses de l’avenir de l’Europe que du sort de la Grèce,</p>
<p>(2) que l’attachement de ses partenaires européens au pouvoir de la raison et à la préservation de l’Union qu’ils forment est certainement égal au sien</p>
<p>et, par conséquent,</p>
<p>(3) qu’il est pleinement confiant dans l’issue des discussions en cours.</p>
<p>Est-ce à dire qu’en dépit des promesses de campagne d’Alexis Tsipras son ministre est ouvert aux compromis ? Se montre-t-il au contraire convaincu que ses interlocuteurs se rendront à ses arguments ? Nul ne le sait – et cette incertitude tend à pétrifier la plupart des dirigeants européens. Sans doute Wolfgang Schaüble, le ministre des finances allemand, a-t-il tenté de briser le sortilège en proclamant que son collègue grec et lui-même étaient tombés d’accord sur leur complet désaccord. Mais Varoufakis a aussitôt rétorqué qu’en réalité ils n’étaient même pas d’accord sur le fait d’être en désaccord – autrement dit, qu’il était bien possible que leurs positions ne soient au fond pas tellement éloignées. Le grand prêtre de l’austérité dut alors conclure que, décidément, il ne comprenait pas ce que voulaient les autorités d’Athènes… Même les mesures de rétorsion préventive décidées par la BCE – sous pression allemande – n’ont pas altéré le ton du ministre grec : en limitant l’accès des banques de son pays aux liquidités, explique-t-il sans sourciller, Mario Draghi entend seulement signifier que le temps presse, et qu’il faut donc se hâter de trouver une issue conforme à l’intérêt de l’Europe.</p>
<p>Si l’indéchiffrable assurance de Yanis Varoufakis perturbe les politiques, en revanche, à chaque fois qu’il prononce le mot confiance, les bourses repartent aussitôt à la hausse – ce qui explique que même les gouvernants les plus friands de rigueur budgétaire hésitent à le contredire. C’est que, depuis longtemps déjà, les malheureux investisseurs balancent entre deux inquiétudes contraires: la crainte de voir les pays emprunteurs se défausser de leurs obligations mais aussi la peur de la déflation, dont les politiques d’austérité sont justement la cause – et qu’un défaut de la Grèce ne manquerait pas de tirer vers la dépression. Ne sachant trop sur quel pied danser, les bailleurs de fonds, qui sont de grands émotifs, ne peuvent qu’apprécier un homme qui, dans de telles circonstances, leur affirme que, selon lui, tout va bien se passer. Pour la même raison, on comprend que les autres dirigeants européens n’osent pas trop doucher la confiance affichée par Yanis Varoufakis : tributaires des marchés financiers, ils ne veulent à aucun prix que ceux-ci les jugent responsables d’avoir gâché l’ambiance.</p>
<p>Sur le plan du contenu, les propositions formulées par le ministre grec sont en parfait accord avec sa rhétorique. D’un côté, soutient-il, le gouvernement d’Athènes est trop « raisonnable » pour réclamer un pur effacement de la dette – notamment parce qu’une telle mesure représenterait un aveu trop humiliant de l’échec des politiques menées jusqu’ici. Mais d’un autre côté, parce qu’il est persuadé que le bon sens est partagé par toutes la parties prenantes de la discussion, Yanis Varoufakis veut croire que la nécessité d’un changement de cap fait consensus – pour autant que les commanditaires de feu la troïka sauvent la face. Aussi propose-t-il deux formules qui se veulent des hommages à la raison commune mais ne constituent pas moins des chefs-d’œuvre d’ironie.</p>
<p>La première consiste non pas à annuler la dette, ni même à en reporter les échéances de remboursement, mais à la convertir en obligations indexées sur la croissance de l’économie grecque. Tant la Commission que la Banque centrale européennes – sans oublier le FMI – n’ont-elles pas toujours proclamé que les mesures d’austérité qu’elles imposaient à la Grèce avaient pour objectif ultime, non de renflouer des banques délinquantes, mais, in fine, de relancer l’activité économique du pays ? Eh bien, chiche, semble dire Yanis Varoufakis : désormais, les Grecs payeront leurs créanciers au prorata du bienfondé de leurs requêtes.</p>
<p>Quant à la seconde proposition, l’opération de conversion qu’elle met en avant est d’une autre nature mais répond aussi aux proclamations des maîtres d’œuvre de la politique européenne. Ceux-ci aiment en effet rappeler aux Grecs tout ce qu’ils doivent à l’Europe : les citoyens de l’Union n’ont-ils pas mis la main à la poche pour soutenir un État à la dérive ? Plutôt que d’insister trop lourdement sur le fait qu’en réalité, les prêts consentis ont essentiellement servi à sauver des banques grecques mais aussi allemandes et françaises, Yanis Varoufakis s’empresse d’abonder : moi ministre, affirme-t-il, la Grèce ne lésinera pas sur sa gratitude. Mieux encore, une fois leur dette convertie en « obligations perpétuelles », à savoir des titres dont les intérêts sont « perpétuellement » payés mais le capital jamais remboursé, les Grecs seront en mesure de témoigner une reconnaissance proprement éternelle au reste de l’Europe. Une telle proposition trouve son modèle chez le Dom Juan de Molière qui, à défaut de rembourser ce qu’il doit à Monsieur Dimanche, assure à son créancier qu’il est éternellement son obligé.</p>
<p>Tout comiques qu’ils soient, ces deux modes de résolution ont également pour eux le sérieux économique. Mais surtout, en prenant les dirigeants l’UE au mot, les deux formules proposées exposent leurs destinataires au risque de paraître se dédire s’ils se bornent à les rejeter du revers de la main. Quelle est l’importance de ce risque ? Comme toujours en pareil cas, la réponse à cette question résultera des spéculations qu’elle aura suscitées.</p>
<p>Non content de parier sur le pouvoir de contagion de la confiance qu’il affiche, Yanis Varoufakis s’adonne également à l’art de la spéculation baissière. Ses propos sont en effet émaillés de sombres conjectures – au cas où ses partenaires et lui seraient contraints de reconnaître leur insurmontable désaccord. Ainsi, face aux experts qui assurent qu’en raison du transfert de la dette grecque aux institutions publiques, un Grexit n’affecterait guère le système bancaire des autres pays européens, il se contente de répondre : « en êtes-vous réellement sûrs ? Avez-vous récemment consulté les bilans de vos propres banques ? » Et d’ajouter aussitôt que c’est moins comme Grec qu’il craint l’incidence d’un défaut de son pays – celui-ci ne pouvant guère tomber plus bas – qu’en tant qu’Européen préoccupé par le bien-être de tous les peuples de l’Union.</p>
<p>Plus remarquable encore est l’avertissement que Yanis Varoufakis lance spécifiquement au gouvernement allemand. D’une part, à la grande indignation de ses détracteurs, il rappelle que l’Allemagne n’a jamais acquitté sa dette de guerre à l’endroit de la Grèce – pas plus qu’elle n’a remboursé l’impôt odieux extorqué lors de l’occupation. À cette évocation d’un passé pas si lointain – et d’autant moins que les thuriféraires de la construction européenne répètent à l’envi que leurs efforts sont informés par le souvenir du mal absolu que fut le nazisme – le ministre des finances grec ajoute que la justice de son pays se penche ces jours-ci sur des scandales de moindre envergure mais plus récents, tels que les pots de vins versés par nombre d’industriels allemands – peut-être même avec l’appui de leur gouvernement – en sorte de vendre leurs marchandises à la pléthorique armée grecque. (À cet égard, il est notable qu’une réduction du budget militaire de la Grèce – le quatrième en Europe ! – n’a jamais figuré parmi les exigences de la troïka.) Pour Angela Merkel et son ministre des finances, l’ouverture de ces procès pour corruption présenterait surtout l’inconvénient de démentir l’équation fièrement promue par Berlin, entre austérité économique et rigueur morale.</p>
<p>Mais d’autre part, Yanis Varoufakis ne convoque jamais le passé de l’Allemagne sans immédiatement l’articuler au futur de la Grèce. Dans le pays où je m’apprête à retourner, a-t-il notamment expliqué dans la capitale allemande, lors de sa conférence de presse commune avec Wolfgang Schaüble, la formation politique qui est arrivée en troisième position aux dernière élections législatives n’est pas « populiste », ni même néonazie, mais tout simplement nazie. Bien plus, seul l’espoir représenté par Syriza est parvenu à enrayer sa progression. Par conséquent, ruiner cet espoir revient à exposer l’Europe au retour de ce que l’UE a pour mission de conjurer à tout prix. Et Varoufakis de conclure que si l’effacement de la dette allemande a bien été décidé pour enterrer définitivement la bête immonde, il serait aussi absurde qu’abject de favoriser aujourd’hui son réveil, en opposant une fin de non recevoir aux raisonnables propositions du gouvernement d’Athènes.</p>
<p>Plus encore qu’à donner une leçon de morale politique, le ministre grec vise à alerter les autorités allemandes sur les risques qu’elles courent en demeurant intransigeantes : lorsqu’on dirige un gouvernement dont le siège est à Berlin, demande-t-il, est-il vraiment « raisonnable » de s’exposer à l’accusation d’encourager l’essor d’un parti nazi – fût-ce en dehors du territoire national ? En même temps, pas question pour Yanis Varoufakis de soupçonner qu’Angela Merkel et Wolfgang Schaüble  puissent faire preuve d’irresponsabilité en ce domaine. N’a-t-il pas qualifié la première de visionnaire et gratifié le second d’une puissance intellectuelle sans égale parmi les dirigeants européens ? Bref, une fois encore la confiance règne – à charge, pour la chancelière et son argentier de ne pas prendre le risque de la décevoir.</p>
<p>Qu’il s’applique à communiquer sa foi dans la disposition de ses partenaires à sortir de l’impasse ou à pénétrer les publics auxquels il s’adresse que les institutions européennes ne sauraient rester sourdes aux besoins du peuple grec sans mettre en péril l’ensemble des populations dont elles ont la charge, l’ancien professeur d’économie de l’université d’Austin est bien le premier politicien de gauche à opérer dans le champ de la spéculation. « V pour Varoufakis », lisait-on sur une pancarte, lors d’une marche de soutien au gouvernement d’Alexis Tsipras – formule qui est ensuite devenue le nom d’une page facebook dédiée aux faits et gestes du ministre. V de la victoire ? Il serait pour le moins hasardeux de le suggérer. Mais V comme virage, cela ne fait aucun doute : car à une gauche partagée entre la vaine déploration de l’hégémonie des spéculateurs et  la honteuse soumission à leur joug, Yanis Varoufakis oppose la conviction qu’une autre spéculation est possible. Reste à souhaiter qu’il fasse de nombreux émules.</p>
<p>Source : Michel Feher, pour son <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-feher/150215/v-pour-varoufakis-parce-quune-autre-speculation-est-possible">Blog Mediapart</a></p>
<p>================================================</p>
<p><iframe width="550" height="550" src="//e.issuu.com/embed.html#15667496/11504975" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Une interview de notre correspondant sur place <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h2>« Les Grecs veulent en finir, pas seulement avec la dette… », par Okéanos</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/17561e8915584c16a18eb10cc7db3767.jpg" rel="colorbox[64277]"><img class="centered" title="17561e8915584c16a18eb10cc7db3767" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/17561e8915584c16a18eb10cc7db3767.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><strong>Créateur d’Okeanews, site francophone de référence sur la Grèce, Okéanos a voulu montrer de l’intérieur la situation du pays. Il raconte maintenant comment la victoire de Syriza et ses premiers jours au pouvoir sont vécus, entre espoir et fierté.</strong></p>
<p>Lancé en 2011, <a href="http://www.okeanews.fr/" rel="external" target="_blank">Okeanews</a> est devenu une référence essentielle pour suivre l’actualité grecque à partir d’autres sources que celles répercutant les discours majoritaires sur la dette du pays et ses origines. En prise directe avec les habitants, Olivier Drot passe depuis quatre ans la majeure partie de son temps à Athènes, où il a ressenti aussi bien les ravages de l’austérité que le sentiment d’humiliation des Grecs. Il nous aide à mieux comprendre l’immense portée de la victoire de Syriza là-bas.</p>
<p><strong>Regards. L’envie de lancer <em>Okeanews</em> a-t-elle d’abord procédé du sentiment que le traitement de l’actualité grecque était insatisfaisant en France ?</strong></p>
<p><strong><strong>Okéanos </strong>. </strong>Je lisais la presse française avant de m’intéresser de près à la Grèce. En passant du temps ici, en discutant avec des Grecs, en essayant de comprendre la situation, je me suis rendu à quel point mon avis était biaisé. J’ai vu aussi arriver les premiers articles, principalement du journal allemand Bild, évoquant les Grecs paresseux et fraudeurs. Ces préjugés ne rendent évidemment pas compte de comment vivent et travaillent les Grecs. Le mouvement des indignés sur la place Syntagma et les deux jours de guerre ouverte déclarée par le gouvernement ont été un autre déclencheur. En suivant les événements sur les médias indépendants, j’ai pris conscience de la violence de la police et de la manière dont elle cherchait à mettre fin à ce mouvement qui se voulait différent. Or, j’ai là aussi constaté qu’il manquait des éléments essentiels dans la façon dont il en était rendu compte. Okeanews est parti de cette envie de comprendre, et de partager ce que je voyais.</p>
<p><strong>Il s’agissait de donner le point de vue des Grecs sur leur propre situation ?</strong></p>
<p>On va toujours parler de la fraude, de la corruption, du clientélisme, de l’église – des thèmes qui servent à dire que tout est de la faute des Grecs, sans chercher à savoir ce qu’en pensent les Grecs eux-mêmes. C’est ce qui m’intéressait : les Grecs se complaisent-ils dans ces problèmes, ou ont-ils envie d’en sortir ? On a la preuve aujourd’hui, avec l’élection de Syriza et ce soutien populaire sans précédent, qu’ils veulent en finir : ce n’est pas seulement refuser la dette, mais aussi l’oligarchie, les élites et la corruption représentées par les partis précédemment au pouvoir. Les clichés sur les Grecs ont servi à présenter la situation comme le résultat d’une incurie qui aurait été voulue par la population. Ce procédé est abject, à mes yeux.</p>
<h3>« Les Grecs ont ressenti une véritable indignation envers la façon dont ils étaient représentés »</h3>
<p><strong>Ce traitement médiatique partiel et ces préjugés sont-ils allés en se renforçant avec le développement de la crise et des effets de la cure d’austérité ?</strong></p>
<p>Cela a été sinusoïdal : en schématisant, on parlait de la Grèce soit s’il y avait des émeutes, soit si la Grèce mettait l’Europe en péril. Sinon, on n’en parlait pas, comme pour dire <em>« Tout se passe mieux »</em>. Le tout ponctué de brèves croustillantes sur des histoires de fraudes rocambolesques, comme ces habitants d’une île dont les trois quarts se seraient déclarés aveugles pour toucher des aides de l’État, ou cette ville dont les habitants n’achèteraient que des Porsche…. Il y a évidemment des journalistes qui font du très bon travail sur la Grèce (ce sont généralement ceux qui y résident), mais les grands événements comme les manifestations ou les élections en font tout à coup débarquer beaucoup qui ne comprennent rien au pays et à ses habitants.</p>
<p><strong>Comment l’image qu’ont les Grecs d’eux-mêmes a-t-elle été affectée, à la fois par l’image donnée d’eux à l’étranger et par ce que la crise a révélé ?</strong></p>
<p>Il y a eu une réelle prise de conscience que le schéma politique était malsain, ce dont témoigne l’effondrement en six ans du PASOK et la défaite de Nouvelle démocratie. Mais aussi une réelle indignation envers la façon dont les Grecs étaient représentés. Dans un premier temps, ils ont eu la volonté d’expliquer leur identité mais, voyant l’image qui leur était renvoyée, ils ont ensuite exprimé une réelle méfiance, voire de la colère. Leur ressenti a été celui d’une perte de dignité. L’élection de Syriza marque un retour de balancier. Pour la première fois, un gouvernement met en œuvre la politique annoncée durant sa campagne électorale et semble déterminé à ne pas reculer. Un sondage a montré que près de la moitié des électeurs de Nouvelle démocratie le soutenait dans sa confrontation avec l’Europe…</p>
<p><strong>Le soutien à Syriza semble porter à la fois sur un programme de réformes en profondeur et sur cette volonté de restaurer la fierté nationale…</strong></p>
<p>Déjà, et c’est très inhabituel, les membres de ce gouvernement ont fait des études, souvent à un haut niveau, dans les domaines sur lesquels ils ont été nommés. Le ministre des Finances Yanis Varoufakis redonne aussi ce sentiment de fierté à la population en ne s’aplatissant pas. Durant cinq ans, les gouvernements successifs ont fait croire qu’ils voulaient renégocier alors qu’ils n’en avaient même pas l’intention. Les grandes manifestations de soutien, la semaine passée, sont des incitations à poursuivre les négociations dans la voie du refus de l’austérité.</p>
<h3>« Les Grecs ont le sentiment de s’être fait berner en 2012, quand on a cherché à leur faire peur pour les dissuader de voter pour Syriza »</h3>
<p><strong>Comment évolue l’opinion, le soutien à Syriza en Grèce avec le &#8220;bras de fer&#8221; engagé entre le gouvernement et les institutions européennes ? Assiste-t-on à un renforcement de ce soutien, la période voit-elle les critiques de la droite resurgir ?</strong></p>
<p>Ce soutien va en se renforçant. Le discours de la droite depuis deux ans a toujours consisté à annoncer l’arrivée des chars dans Athènes, le retour des zombies et de Godzilla (rires). Or il n’y a pas eu de &#8220;bank run&#8221; – de toute façon, les Grecs n’ont plus d’argent, alors ils ne vont pas se précipiter dans les banques pour le retirer. Ils ont le sentiment de s’être fait berner en 2012, quand on a cherché à leur faire peur pour les dissuader de voter pour Syriza (lire <a href="http://www.okeanews.fr/20141026-catastrophisme-anti-syriza-top-10-petites-phrases-du-gouvernement" rel="external" target="_blank">&#8220;Catastrophisme anti-Syriza : le top 10 des &#8220;petites&#8221; phrases du gouvernement&#8221;</a>). Ils ont constaté que passer du PASOK à Nouvelle démocratie n’a rien changé, sinon en pire pour les droits de l’homme, les droits des migrants et bien d’autres domaines. Aujourd’hui, ils vont en majorité soutenir un gouvernement qui reste ferme sur ses positions et qui n’entend pas laisser d’autres gouverner à sa place (lire <a href="http://www.okeanews.fr/20150214-syriza-monte-en-fleche-dans-un-premier-sondage-post-electoral" rel="external" target="_blank">&#8220;Syriza monte en flèche dans un premier sondage post-électoral&#8221;</a>).</p>
<p><strong>La reconquête d’une souveraineté nationale est-elle centrale dans les préoccupations ?</strong></p>
<p>Alexis Tsipras a dit quelque chose d’assez significatif à cet égard : <em>« La Grèce ne reçoit plus d’ordres par e-mail. » </em>Lors de la conférence de presse réunissant Yanis Varoufakis et son homologue allemand Wolfgang Schaüble, ce dernier – qui a éludé une question sur la contribution des entreprises de son pays à la corruption en Grèce – a de nouveau proposé d’y envoyer cinq cents collecteurs d’impôt allemands… Comment s’étonner ensuite que les Grecs aient le sentiment d’être occupés ou colonisés ? Ce regain de souveraineté nationale les incite à soutenir d’autant plus le gouvernement. Je pense que cet état de grâce va se consolider et que de plus en plus de Grecs se disent <em>« On ne pas crever pour nos dettes »</em>. Et que si l’Europe ne veut rien entendre et ne veut pas comprendre à quel point leur situation est dramatique, ils pourront aller jusqu’à la rupture, jusqu’à la sortie de l’euro.</p>
<p><strong>Comment envisagez-vous la suite pour <em>Okeanews</em> ?</strong></p>
<p>J’avais pris la décision d’arrêter si la Grèce était de nouveau gouvernée comme précédemment, dans la mesure où nous avons le sentiment d’avoir déjà tout dit de cette politique. Il y a aujourd’hui un bel espoir, pour la démocratie, les droits de l’homme, la liberté de la presse et beaucoup d’autres sujets. La Grèce va énormément changer. Il suffit d’écouter <a href="http://www.okeanews.fr/20150208-extraits-du-discours-offensif-de-la-nouvelle-presidente-du-parlement-grec" rel="external" target="_blank">le discours de Zoe Konstantopoulou</a>, la nouvelle présidente du parlement, pour le comprendre. Après quatre ans d’actualité sombre, j’espère que l’on va pouvoir donner des nouvelles positives… Mais rien n’est encore gravé dans le marbre !</p>
<p>Source : Jérome Latta, pour <a href="http://www.regards.fr/web/article/olivier-drot-les-grecs-veulent-en">Regards</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64351
title: [American Sniper] Tuer des bougnoules pour Jésus, par Chris Hedges
uri: American-Sniper-Tuer-des-bougnoules-pour-Jésus-par-Chris-Hedges
url: http://www.les-crises.fr/american-sniper-tuer-des-bougnoules-pour-jesus-par-chris-hedges/
content:
<blockquote><p>Ce billet très pertinent traite du dernier Estwood (en en révèle toute l&#8217;intrigue au passage)</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://partage-le.com/wp-content/uploads/2015/02/americanspsycho-1170x655.png" alt="americanspsycho" width="580" /></p>
<blockquote><p>Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Récipiendaire d’un prix Pulitzer, Chris Hedges fut correspondant de guerre pour le New York Times pendant 15 ans. Reconnu pour ses articles d’analyse sociale et politique de la situation américaine, ses écrits paraissent maintenant dans la presse indépendante, dont Harper’s, The New York Review of Books, Mother Jones et The Nation. Il a également enseigné aux universités Columbia et Princeton. Il est éditorialiste du lundi pour le site <em>Truthdig</em>.com.</p></blockquote>
<p>« American Sniper » célèbre le plus répugnant des aspects de la société US – la culture du flingue, l’adoration aveugle de l’armée, la croyance que l’on a un droit inné en tant que nation « chrétienne » à exterminer les « races inférieures » de la Terre, une hypermasculinité grotesque qui bannit toute compassion et pitié, un déni des faits qui dérangent et des vérités historiques, et un dénigrement de la pensée critique et de l’expression artistique. Beaucoup d’Américains, surtout les blancs prisonniers d’une économie au point mort et d’un système politique dysfonctionnel, sont galvanisés par le supposé renouveau moral et le contrôle militarisé rigide que ce film célèbre. Ces passions, si elles se réalisent, feront disparaitre le peu qu’il reste de notre société ouverte désormais anémique.</p>
<p>Le film s’ouvre sur un père et son fils chassant le daim. Le garçon tire sur l’animal, lâche son fusil et court vers sa proie.</p>
<p>« Reviens ici », hurle son père. « On ne laisse jamais son fusil par terre ».</p>
<p>« Oui, monsieur », répond le garçon.</p>
<p>« C’était un sacré tir, fils », dit le père. « Tu as un don. Tu feras un excellent chasseur un jour. »</p>
<p>La caméra montre ensuite l’intérieur d’une église où une congrégation de chrétiens blancs — les noirs apparaissent aussi peu dans ce film que dans ceux de Woody Allen — écoute un sermon à propos du plan de Dieu pour les chrétiens d’Amérique. Le personnage correspondant au titre du film, basé sur Chris Kyle, qui deviendra le sniper le plus meurtrier de l’histoire de l’armée US, va, c’est ce que laisse entendre le sermon, être appelé par Dieu à utiliser son « don » afin de tuer les méchants. La scène suivante nous montre la famille Kyle dans la salle à manger alors que le père entonne avec l’accent texan: « Il y a trois types de gens dans ce monde: les moutons, les loups, et les chiens de berger. Certains préfèrent penser que le mal n’existe pas dans le monde. Et si un jour ils étaient directement menacés, ils ne sauraient pas comment se protéger. Ce sont les moutons. Et puis tu as les prédateurs ».</p>
<p>Puis la caméra passe dans une cour d’école où une brute frappe un plus petit garçon.</p>
<p>« Ils utilisent la violence pour intimider les autres », continue le père. « Ce sont les loups. Et puis il y a ceux qui sont bénis par le don de l’agression et un besoin écrasant de protéger le troupeau. Ils sont une race rare qui vit pour se confronter avec les loups. Ce sont les chiens de berger. Et dans cette famille, on n’élève pas de mouton « .</p>
<p>Le père fait claquer sa ceinture contre la table de la salle à manger.</p>
<p>« Je vous ferai la peau si vous devenez des loups », dit-il à ses deux fils. « On protège les nôtres. Si quelqu’un essaie de te frapper, d’emmerder ton petit frère, tu as ma permission pour le terminer ».</p>
<p>Les benêts dont les esprits sont englués dans ce système de croyances ne manquent pas. Nous en avons élu un — George W Bush — président. Ils peuplent les forces armées et la droite chrétienne. Ils regardent Fox News et croient ce qu’ils y voient. Ils ne comprennent ni ne s’intéressent que très peu au monde au-delà de leurs propres communautés. Ils sont fiers de leur ignorance et de leur anti-intellectualisme. Ils préfèrent boire des bières et regarder le foot plutôt que lire un livre. Et quand ils sont au pouvoir — ils contrôlent déjà le Congrès, le monde des entreprises, la plupart des médias et le complexe militaire — leur vision binaire du bien et du mal et leur arrogante myopie causent de graves troubles à leur pays. « American Sniper », à l’instar des films à gros budget qui virent le jour dans l’Allemagne nazie afin d’exalter les valeurs du militarisme, de l’autoglorification raciale et de la violence d’Etat, est un tissu de propagande, une publicité sordide pour les crimes de l’empire. Qu’il ait engrangé des recettes record de 105.3 millions de dollars sur la période du week-end de la journée Martin Luther King Jr. est un symptôme du sombre malaise US.</p>
<p><img class="centered" src="http://partage-le.com/wp-content/uploads/2015/02/threats.jpg" alt="threats" width="580" /></p>
<p>Quelques tweets qui furent remarqués (parmi tant d’autres) en réaction au film: « Je voudrais tuer des bougnoules », « ça m’a donné envie d’aller tuer des putains d’arabes », « Cool de voir un film où on montre ce que sont vraiment les arabes – une vermine qui veut nous détruire », « J’apprécie 100 fois plus les soldats et je hais 1 000 000 fois plus les musulmans ».</p>
<p>« Le film ne pose jamais la question cruciale relative à la raison pour laquelle les Irakiens se défendent contre nous pour commencer », explique Mikey Weinstein, que j’ai eu au téléphone depuis le Nouveau Mexique. Weinstein, un ancien officier de l’Air Force qui a travaillé à la Maison blanche sous Reagan, est à la tête de la Fondation pour la liberté religieuse dans les forces armées, qui s’oppose à l’expansion du fondamentalisme chrétien au sein de l’armée US. « Le film m’a rendu physiquement malade avec ses distorsions  totalement unilatérales de l’éthique de combat et de la justice en temps de guerre,  enveloppées dans le mantra personnel de Chris Kyle du « Dieu-Patrie-Famille ». Ça n’est rien de moins qu’un hommage odieux, une hagiographie littéralement atroce du massacre de masse ».</p>
<p>Weinstein souligne que la glorification du chauvinisme chrétien d’extrême-droite, ou dominionisme, qui en appelle à la création d’une Amérique « chrétienne » théocratique, est particulièrement présente au sein des unités d’élites comme les forces spéciales de la marine de guerre (SEALS) et de l’Armée de terre.</p>
<p>Les méchants font rapidement leur apparition dans le film. Cela se passe alors que la télévision — la seule source d’information des personnages du film  — annonce les attentats aux camions piégés de 1998 contre l’ambassade US à Dar Es Salaam et à Nairobi lors desquels des centaines de personnes sont mortes. Chris, maintenant adulte, et son frère, aspirants cavaliers de rodéo, regardent les reportages télévisés, outrés. Ted Koppel parle à l’écran d’une « guerre » contre les USA.</p>
<p>« Regarde ce qu’ils nous ont fait », murmure Chris.</p>
<p>Il se rend alors au bureau de recrutement pour s’engager en tant que Navy SEAL. Nous avons droit aux scènes habituelles de recrutement de nouvelles recrues, qui subissent des épreuves qui en feront des vrais hommes. Dans une scène qui se passe dans un bar, un aspirant SEAL a peint une cible sur son dos et ses camarades lui lancent des fléchettes dessus. Le peu de personnalité qu’ils ont — et ils ne semblent pas en avoir beaucoup — est aspiré jusqu’à ce qu’ils fassent partie de la masse militaire. Ils sont absolument respectueux de l’autorité, ce qui signifie, bien sûr, qu’ils sont des moutons.</p>
<p>On a aussi droit à une histoire d’amour. Chris rencontre Taya dans un bar. Ils boivent quelques coups. Le film tombe alors, comme il le fait souvent, dans le dialogue cliché.</p>
<p>Elle lui dit que les Navy SEALs sont « des abrutis arrogants, égocentriques qui pensent pouvoir mentir et tromper et faire tout ce qu’ils veulent. Je ne sortirais jamais avec un SEAL. »</p>
<p>« Pourquoi dis-tu que je suis égocentrique? » demande Kyle. « Je donnerais ma vie pour mon pays ».</p>
<p>« Pourquoi? »</p>
<p>« Parce que c’est le meilleur pays sur Terre et que je ferai tout mon possible pour le protéger », dit-il alors.</p>
<p>Elle boit trop. Elle vomit. Il est galant. Il l’aide à rentrer chez elle. Ils tombent amoureux. Puis on montre Taya qui regarde la télévision. Elle hurle, appelant Chris qui est dans la pièce d’à côté.</p>
<p>« Oh mon dieu, Chris », dit-elle.</p>
<p>« Qu’y a-t-il? » Demande-t-il.</p>
<p>« Non! » Hurle-t-elle.</p>
<p>Puis on entend le présentateur télé annoncer: « Vous voyez le premier avion qui rentre par ce qui semble être la façade Est… »</p>
<p>Chris et Taya regardent, horrifiés. Une musique inquiétante sert de bande-son au film. Les méchants l’ont bien cherché. Kyle ira en Irak chercher la vengeance. Il ira se battre dans un pays qui n’a aucun lien avec le 11 septembre, un pays dont le rédacteur Thomas Friedman avait dit qu’on l’avait attaqué « parce que c’était possible ». Ce fait historique et la réalité du Moyen-Orient importent peu. Les musulmans, c’est des musulmans. Et les musulmans sont des méchants, ou comme dit Kyle, des « sauvages ». Les méchants doivent être éradiqués.</p>
<p>Chris et Taya se marient. Il porte son insigne doré, le trident des Navy SEAL, sur son T-shirt blanc sous son smoking, lors de son mariage. Ses camarades SEAL sont présents à la cérémonie.</p>
<p>« Je viens de recevoir l’appel, les gars — c’est parti », dit un officier lors de la cérémonie de mariage.</p>
<p>Les Navy SEALs jubilent. Ils boivent. Et on se retrouve à Fallujah. Premier service. Kyle, désormais sniper, apprend que Fallujah c’est « le nouveau Far West ». C’est peut-être la seule analogie correcte du film, vu le génocide que nous avons fait subir aux Amérindiens. Il entend parler d’un sniper ennemi qui « peut mettre dans le mille  à 500 mètres de distance. On l’appelle Mustafa. Il était aux Jeux olympiques. »</p>
<p>La première victime de Kyle est un garçon auquel une jeune femme en tchador tend une grenade antitanks. La femme, qui n’exprime pas la moindre émotion à la mort du garçon, ramasse la grenade après que le garçon ait été tué et s’avance en direction de Marines US en patrouille. Kyle la tue aussi. Nous avons là l’archétype du film et du best-seller autobiographique de Kyle « American Sniper ». Les mères et les sœurs en Irak n’aiment pas leurs fils et leurs frères. Les femmes irakiennes enfantent afin de mettre au monde des petits kamikazes. Les enfants sont des Oussama ben Laden miniatures. On ne peut faire confiance à aucun de ces méchants musulmans — homme, femme ou enfant. Ce sont des bêtes. On les montre dans le film en train de communiquer les positions US aux rebelles par téléphone, cachant des armes sous des trappes dans le sol, posant des bombes artisanales sur les routes ou s’attachant des ceintures d’explosifs afin de faire des attaques-suicides. Ils sont déshumanisés.</p>
<p>« Il y avait un enfant qui avait à peine quelques poils sur les couilles », dit Kyle, nonchalamment, après avoir tué l’enfant et la femme. Il se repose sur son lit de camp avec un grand drapeau texan derrière lui sur le mur. « Sa mère lui donne une grenade et l’envoie ici tuer des Marines ».</p>
<p>Le Boucher  — un personnage fictif créé pour le film- entre alors en scène. Le plus méchant des méchants. Il est habillé d’une longue veste noire en cuir et attaque ses ennemis à la perceuse électrique. Il mutile les enfants — on voit le bras d’un enfant qu’il a amputé. Un cheikh local propose de trahir le Boucher pour 100 000$. Le Boucher tue le cheikh. Il tue le petit enfant du cheikh devant sa mère à l’aide de sa perceuse. Le boucher crie alors: « Vous parlez avec eux, vous mourrez avec eux ».</p>
<p>Kyle passe à son deuxième service, après avoir passé quelques temps chez lui avec Taya, dont le rôle dans le film consiste à se plaindre à coups de larmes et de jurons du fait que son mari soit loin. Avant de partir Kyle dit: « Ce sont des sauvages. Bébé, ce sont des putains de sauvages ».</p>
<p>Ses camarades de peloton et lui peignent le crâne blanc du Punisher tiré des BD Marvel Comics, sur leur véhicule, sur leurs armures, sur leurs armes et leurs casques. La devise qu’ils peignent dans un cercle autour du crâne dit: « Malgré ce que ta maman t’as raconté… la violence résout les problèmes ».</p>
<p>« Et nous avons peint ça sur tous les bâtiments où on pouvait », écrit Kyle dans ses mémoires, « American Sniper ». « On voulait que les gens sachent <em>qu’on était là et qu’on en avait après eux… Vous nous voyez? On est ceux qui vous foutent une raclée. Crains-nous parce qu’on va te tuer, fils de pute</em>. »</p>
<p>Le livre est encore plus dérangeant que le film. Dans le film Kyle est un guerrier réticent, obligé de faire son devoir. Dans le livre il se délecte des meurtres et de la guerre. Il est consumé par la haine des Irakiens. Intoxiqué par la violence. On lui attribue 160 meurtres confirmés, mais il fait remarquer que pour être comptabilisé un meurtre doit être vu, « donc si je tire sur quelqu’un au niveau de l’estomac et qu’il parvient à ramper jusqu’à ce qu’on ne puisse plus le voir, et qu’il meurt ensuite, ça n’est pas comptabilisé. »</p>
<p>Kyle insiste sur le fait que chaque personne qu’il a tuée méritait de mourir. Son incapacité à l’auto-analyse lui a permis de nier le fait que durant l’occupation US de nombreux Irakiens innocents ont été tués, dont quelques-uns par des snipers. Les snipers sont principalement utilisés pour semer la terreur et la peur chez les combattants ennemis. Et dans son déni de réalité, chose que les anciens propriétaires d’esclaves et les anciens nazis avaient élevée au rang d’art après avoir supervisé leurs propres atrocités, Kyle était capable de s’accrocher à des mythes enfantins afin de ne pas examiner la noirceur de son âme et sa contribution aux crimes de guerres perpétrés en Irak. Il justifiait ses meurtres par sentimentalisme écœurant envers sa famille, sa foi chrétienne, ses camarades SEAL et son pays. Mais la sentimentalité n’est pas l’amour. Ce n’est pas l’empathie. Il s’agit fondamentalement d’apitoiement sur soi-même et d’auto-adulation. Que le film, comme le livre, oscille entre cruauté et sentimentalisme n’est pas accidentel.</p>
<p><img class="centered" src="http://partage-le.com/wp-content/uploads/2015/02/Propagandenazi.png" alt="Propagandenazi" width="480" /></p>
<p>Il faut savoir que l’affiche de propagande du mini-film « Stolz der nation » dans le film de Tarantino « Inglorious Bastards » est historiquement authentique, elle correspondrait à un véritable film de propagande nazi selon le livre « ‘Film Posters of the Third Reich ».</p>
<p>« La sentimentalité, l’exhibition ostentatoire excessive et fallacieuse d’émotion, est un signe de malhonnêteté, d’incapacité à ressentir », nous rappelle James Baldwin. « Les yeux humides du sentimentaliste trahissent son aversion envers l’expérience, sa peur de la vie, son cœur aride; et c’est toujours, par conséquent, le signe d’une inhumanité secrète et violente, le masque de la cruauté ».</p>
<p>« Sauvages, démons méprisables », écrit Kyle à propos de ceux qu’il tue depuis toits et fenêtres. « Voilà ce qu’on combat en Irak. C’est pourquoi beaucoup de gens, dont moi-même, les appelons « sauvages »… je regrette simplement de ne pas en avoir tué plus ». Il écrit autre part: « J’aime tuer les méchants… j’ai aimé ce que j’ai fait. J’aime toujours… c’était drôle. Je me suis éclaté comme jamais en tant que SEAL. » Il colle l’étiquette « fanatiques » sur les Irakiens et écrit : « ils nous détestaient parce que nous n’étions pas musulmans ». Il prétend que « les fanatiques qu’on a combattus n’appréciaient rien d’autre que leur interprétation tordue de la religion ».</p>
<p>« Je ne me suis jamais battu pour les Irakiens », écrit-il de nos alliés irakiens. « J’en avais rien à foutre d’eux ».</p>
<p>Il a tué un adolescent irakien, un insurgé selon lui. Il a regardé la mère trouver le corps de l’enfant, déchirer ses vêtements, et pleurer. Indifférent.</p>
<p>Il écrit: « Si vous les aimiez [les fils], vous auriez dû les garder loin de la guerre. Vous auriez dû les empêcher de rejoindre les insurgés. Vous les laissez essayer de nous tuer <em>— que pensiez-vous qu’il leur arriverait? »</em></p>
<p>« Les gens à la maison [aux USA], les gens qui ne connaissent pas la guerre, ou pas cette guerre, parfois, semblent ne pas comprendre les agissements des troupes en Irak », continue-t-il. « Ils sont surpris <em>— </em>choqués<em> — </em>de découvrir qu’on plaisantait souvent sur la mort, sur les choses qu’on voyait. »</p>
<p>Il fut mis en examen par l’armée pour avoir tué un civil désarmé. Selon ses mémoires, Kyle, qui voyait tous les Irakiens comme ennemis, aurait dit à un colonel de l’armée: « Je ne tire pas sur ceux qui ont un Coran. J’aimerais bien, mais je ne le fais pas ». L’enquête n’aboutit à rien.</p>
<p>Kyle fut surnommé « La Légende ». Il se fit faire un tatouage de la croix des Templiers sur son bras. « Je voulais que tout le monde sache que j’étais chrétien. Je l’ai faite faire en rouge, pour le sang. Je détestais les sauvages que je combattais », écrit-il. « Je les détesterai toujours ». Après une journée de sniper, après avoir tué peut-être 6 personnes, il retournait à son baraquement et passait son temps à fumer des cigares cubains Romeo y Julieta N° 3 et à « jouer aux jeux vidéo, regarder du porno et faire de l’exercice ». En permission, et ce fut omis dans le film, il fut fréquemment arrêté pour s’être battu saoul dans des bars. Il rejetait les politiciens, détestait la presse et méprisait ses supérieurs, n’exaltant que la camaraderie des guerriers. Ses mémoires glorifient la suprématie blanche « chrétienne » et la guerre. C’est une diatribe colérique dirigée contre quiconque mettrait en cause l’élite militaire, les tueurs professionnels.</p>
<p>« Pour quelque raison, beaucoup de gens à la maison <em>— </em>pas tous<em> —</em> n’acceptaient pas que nous soyons en guerre », écrit-il. « Ils n’acceptaient pas que la guerre signifie la mort, la mort violente, la plupart du temps. Beaucoup de gens, et pas juste des politiciens, voulaient nous imposer des fantaisies ridicules, nous obliger à adopter des normes comportementales qu’aucun humain ne pouvait maintenir ».</p>
<p>Le sniper ennemi Mustafa, décrit dans le film comme un serial killer, blesse fatalement Ryan « Biggles » Job, le camarade de Kyle. Dans le film Kyle retourne en Irak <em>— </em>un quatrième service — pour venger la mort de Biggles. Son dernier service, dans le film en tout cas, se concentre sur les meurtres du Boucher et du sniper ennemi, un autre personnage fictif. Alors qu’il se concentre sur le duel dramatique entre Kyle le héros et le vilain Mustafa le film devient ridiculement caricatural.</p>
<p>Kyle tient Mustafa en joue et appuie sur la gâchette. On voit la balle quitter le fusil au ralenti. « Fais-le pour Biggles », dit quelqu’un. La tête du sniper ennemi se transforme en flaque de sang.</p>
<p>« Biggles serait fier de toi », dit un soldat. « Tu l’as fait, man ».</p>
<p>Son dernier service terminé, Kyle quitte la Navy. En tant que civil il lutte avec les démons de guerre et devient, dans le film, un père et mari modèle et travaille avec des vétérans mutilés d’Irak et d’Afghanistan. Il échange ses bottes de combat contre des bottes de cowboy.</p>
<p>Le vrai Kyle, alors que le film était en production, fut abattu à bout portant près de Dallas le 2 février 2013, avec un de ses amis, Chad Littlefield. Un ancien marine, Eddie Ray Routh, qui souffrait de stress post-traumatique et de graves troubles psychiques, aurait tué les deux hommes et aurait ensuite volé le pickup de Kyle. Routh sera jugé le mois prochain. Le film finit avec des scènes des funérailles de Kyle — avec des milliers de gens agitant leurs drapeaux le long des routes — et de la commémoration au stade des Dallas Cowboys. On y voit des camarades SEAL enfoncer leur insigne du trident dans le haut du cercueil, une coutume pour les camarades décédés. Kyle fut abattu par derrière, et dans la tête. Comme beaucoup de ceux qu’il a tués, il n’aura pas vu son assassin lors du tir fatal.</p>
<p>La culture de la guerre bannit la capacité d’éprouver de la pitié. Elle glorifie le sacrifice de soi et la mort. Elle considère la douleur, l’humiliation rituelle et la violence comme faisant partie de l’initiation de l’adulte. Le harcèlement brutal, comme le note Kyle dans son livre, est partie intégrante du bizutage des Navy SEALs. Les nouveaux SEALs étaient maintenus au sol et étranglés par les seniors de l’unité jusqu’à ce qu’ils s’évanouissent. La culture de guerre n’idéalise que le guerrier. Elle dénigre ceux qui ne font pas exhibition des vertus « viriles » du guerrier. Elle place le prestige dans la loyauté et l’obéissance. Elle punit ceux qui s’engagent dans la pensée indépendante et exige une conformité totale. Elle élève la cruauté et le meurtre au rang de vertu. Cette culture, une fois la société infectée dans son ensemble, détruit tout ce qui fait la grandeur de la civilisation humaine et de la démocratie. La capacité d’empathie, la culture de la sagesse et de la compréhension, la tolérance et le respect de la différence, et même l’amour, sont implacablement écrasés. La barbarie innée qu’engendrent la guerre et la violence est justifiée par un sentimentalisme national édulcoré, par le drapeau et un christianisme perverti qui bénit ses templiers armés. Ce sentimentalisme, comme l’écrit Baldwin, masque une insensibilité terrifiante. Il encourage un narcissisme effréné. Les faits et les vérités historiques, quand ils ne collent pas à la vision mythique de la nation et de la tribu, sont rejetés. La dissidence devient trahison. Tous les opposants sont impies et dénaturés. « American Sniper » est l’écho d’une maladie profonde qui infecte notre société. Il brandit cette croyance dangereuse selon laquelle nous pouvons retrouver notre équilibre et notre gloire perdue en adoptant un fascisme américain.</p>
<p>Source : Chris Hedges, pour <a href="http://www.truthdig.com/report/item/killing_ragheads_for_jesus_20150125">TruthDig</a> le 19 février 2015, traduit par Nicolas CASAUX.</p>
<p>=======================</p>
<p>P.S. amusant, je vois dans les commentaires que beaucoup ignorent que Eastwood (qui a réalisé plusieurs de mes films préférés) est un Républicain libertarien&#8230;</p>
<p><a href="http://www.huffingtonpost.fr/2012/08/31/clint-eastwood-a-parle-a-convention-republicaine-obama-chaise-vide_n_1845518.html" target="_blank">Convention républicaine 2012 : le triste discours de Clint Eastwood à une chaise vide</a></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/SLXV0K5POAs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Lire aussi : <a href="http://www.huffingtonpost.fr/romain-huret/clint-eastwood-convention-republicaine-libertarien_b_1849070.html" target="_blank">Clint Eastwood le libertarien</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63641
title: Chapatte : depuis l’attentat de “Charlie Hebdo”, “on a franchi une ligne dans le sang”
uri: Chapatte-depuis-l-attentat-de-Charlie-Hebdo-on-a-franchi
url:
http://www.les-crises.fr/chapatte-depuis-lattentat-de-charlie-hebdo-on-a-franchi-une-ligne-dans-le-sang/

content:
<blockquote><p>Chapatte est pour moi un des très grands dessinateurs mondiaux &#8211; bien que souvent mainstream</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://s2.lemde.fr/image/2015/02/16/534x0/4577246_7_688d_un-dessin-de-chappatte-dans-neue-zurcher_9d1f9d174c1d03216cabd4d5965dd494.jpg" alt="Un dessin de Chappatte dans &quot;Neue Zürcher Zeintung am Sonntag&quot; (Zurich). www.globecartoon.com" width="580" /></p>
<p><strong>Un mois après l’attentat perpétré contre <em>Charlie Hebdo</em>, la fusillade de Copenhague – dans laquelle était probablement visé le caricaturiste suédois Lars Vilks – a jeté un effroi supplémentaire dans le petit monde des dessinateurs de presse. Né en 1967 à Karachi, le Suisse Patrick Chappatte est l’un de ses représentants les plus « internationaux » puisqu’il travaille en anglais pour <em>l’International New York Times</em> (ex-<em>International Herald Tribune</em>), en français pour <em>Le Temps</em> (Genève) et en allemand pour l’édition du dimanche de la <em>Neue Zürcher Zeitung</em> (Zurich) &#8211; tout ceci depuis Los Angeles où il vit.</strong></p>
<p><strong>En quoi les événements de ces dernières semaines peuvent-ils avoir influé sur votre travail ?</strong></p>
<p>La première réponse spontanée, c’est de dire que rien n’a changé dans mon travail, le contexte dans lequel je dessine, celui de la grande presse généraliste, n’étant pas celui d’un journal satirique comme <em>Charlie Hebdo</em>. Mais on a franchi une ligne dans le sang. Une innocence a été perdue pour toujours.</p>
<p>Ce que l’on dessine aujourd’hui dans n’importe quel coin d’Europe, nous dit-on, peut être vu désormais dans les rues de Karachi, de Lagos ou de Jakarta. Or l’humour, le trait d’esprit, sont culturels, ils se partagent avec un public délimité. Le gros malentendu planétaire est donc programmé.</p>
<p>Et même au sein de l’Occident, vous seriez étonné de voir les différences de perception entre le monde francophone, qui est celui de ma culture, et les Etats-Unis où je réside. Beaucoup de gens outre-Atlantique ne comprennent pas l’esprit corrosif et le deuxième degré des dessins à la <em>Charlie</em>. Je ne crois pas qu’on pourra se mettre d’accord sur un sens de l’humour global, commun à la planète. On assiste peut-être au premier conflit de la globalisation, et c’est un conflit culturel.</p>
<p><img class="centered" src="http://s1.lemde.fr/image/2015/02/16/534x0/4577245_6_415a_un-dessin-de-chappatte-dans-l-international_6dc5f86833de302e1cd851558fcd7feb.jpg" alt="Un dessin de Chappatte dans l'&quot;International Herald Tribune&quot;. www.globecartoon.com" width="530" /><em>Un dessin de Chappatte dans l&#8217;&#8221;International Herald Tribune&#8221;. www.globecartoon.com</em></p>
<p><strong>Vous posez-vous la question de l’autocensure en pensant au risque que représente la parution de tel ou tel dessin ?</strong></p>
<p>C’est évidemment ça, la vraie question. Et au-delà du premier réflexe qui consiste à dire que rien ne changera, au-delà de la posture, la réponse totalement sincère est que je ne sais pas, franchement. C’est une question très personnelle.</p>
<p>Je ne changerai pas ma ligne, mon style. La provocation gratuite ne m’intéresse pas, car elle rate souvent sa cible. S’il vise juste, là où ça fait mal, un dessin peut heurter des gens au passage, mais ça n’est jamais le but premier du dessin. Pour moi, Mahomet n’a jamais été un sujet en soi ; l’extrémisme religieux, le djihadisme, l’intégration des Musulmans ou les courants antimusulmans sont des sujets en revanche.</p>
<p><strong>La puissance que possède le dessin n’est-elle pas le grand enseignement de ces événements tragiques ?</strong></p>
<p>Aujourd’hui, le dessin est devenu un symbole qui dépasse complètement la réalité. D’un côté, c’est comme si toutes nos valeurs, comme si la démocratie et la liberté d’expression résidaient sur le droit ou pas de dessiner la figure du prophète de l’islam. C’est absurde. De l’autre côté, pour beaucoup de musulmans, cette même image est devenue le point de fixation symbolique d’une foule de choses : frustrations sociales, revendications politiques, notions de fierté et d’exclusion.</p>
<p>Or les symboles sont dangereux. Les hommes partent en guerre pour des symboles. C’est un cercle vicieux presque puéril – sanglant et puéril en même temps – qui dure depuis l’affaire des caricatures danoises en 2005. Il faut en sortir.</p>
<p><img class="centered" src="http://s2.lemde.fr/image/2015/02/16/534x0/4577244_6_52b5_un-dessin-de-chappatte-dans-le-temps_a28f2a34168ae02d5d25027a3bdc7924.jpg" alt="Un dessin de Chappatte dans &quot;Le Temps&quot; (Genève). www.globecartoon.com" width="530" /><em>Un dessin de Chappatte dans &#8220;Le Temps&#8221; (Genève). www.globecartoon.com</em></p>
<p><strong>Si censure il y a, celle-ci ne risque-t-elle d’être prioritairement décrétée par les organes de presse, davantage que par les dessinateurs ?</strong></p>
<p>Les événements récents vont fatalement influer sur l’environnement général. Je crains que les rédacteurs en chef et les éditeurs, soucieux parfois de ne pas perdre de lecteurs et de ne pas trop choquer, ajoutent un nouveau motif à leur prudence : la notion de danger. Le risque sécuritaire peut devenir un facteur de censure. Je crains que le monde dans lequel on vit et le périmètre dans lequel on s’exprime se rétrécissent, quoi qu’on en dise aujourd’hui.</p>
<p>Cela vaut aussi pour les journalistes. La Syrie est le premier terrain à révéler cette réalité nouvelle : il y a des <em>no man’s lands</em> pour les journalistes aujourd’hui. Nous avons besoin d’un courage collectif pour défendre la liberté d’expression : le courage non seulement de ceux qui dessinent ou écrivent, mais aussi de ceux qui publient et de ceux qui lisent.</p>
<p>Y a-t-il des sujets et des thématiques que vous vous interdisez de traiter en raison de leur dangerosité ?</p>
<p>La liberté d’expression n’a jamais été absolue, elle dépend du cadre dans lequel on s’inscrit, à commencer par le journal pour lequel on travaille, sa ligne, la sensibilité perçue de ses lecteurs. Et plus largement le périmètre de la société, chacune ayant ses propres tabous : on ne rigole pas de l’holocauste dans nos sociétés, et on ne dessine plus les noirs à la façon de Hergé. En Russie, il est mal vu de s’en prendre à l’Eglise orthodoxe. Au Maroc, dessiner le roi vaut des condamnations, et dans bien des pays du monde, les dessinateurs côtoient depuis longtemps des lignes rouges parfois mortelles. Disons que le risque s’est mondialisé.</p>
<p><strong>Le dessinateur de presse n’est-il pas condamné à continuer à provoquer et à déranger, par le rire s’entend, quel que soit le contexte ? Reculer semble impossible, non ?</strong></p>
<p>On a besoin plus que jamais, comme de l’air qu’on respire, de cet humour qui nous aide à digérer les atrocités du monde. Que les porteurs de cet humour soient eux-mêmes victimes de l’atrocité, c’est une des amères ironies des attaques récentes. Depuis dix ans et l’affaire des caricatures danoises, je suis obsédé par une idée : éviter que le dessin soit utilisé, que les dessinateurs se retrouvent otages – par exemple d’un prétendu conflit de civilisations.</p>
<p>Le dessin est puissant et, l’Histoire l’a montré, quand il est au service d’une propagande, il peut devenir une arme. On l’a vu avec l’usage que les nazis ont fait des caricatures sur les juifs.</p>
<p>Aujourd’hui, le dessin se retrouve au centre d’un conflit attisé par les extrémistes de tous bords. On n’a pas envie de devenir les héros de Marine Le Pen. Il faut défendre les dessinateurs de presse en tant que voix critiques, responsables et indépendantes, partout dans le monde. Nous ne voulons être les soldats d’aucune guerre – si ce n’est la guerre contre la bêtise et la brutalité.</p>
<p><img class="centered" src="http://s1.lemde.fr/image/2015/02/16/534x0/4577247_6_f510_un-dessin-de-chappatte-dans-the-international_016aea9517d75f4c0d196c07d64765b3.jpg" alt="Un dessin de Chappatte dans &quot;The International New York Times&quot;. www.globecartoon.com" width="530" /></p>
<p><strong>Quelles autres réponses les dessinateurs peuvent-ils apporter ?</strong></p>
<p>Depuis des années, bien des dessinateurs s’interrogent sur les notions de liberté et de responsabilité. Autour de Jean Plantu a été créée à Paris l’association <a href="http://www.cartooningforpeace.org/">Cartooning for Peace</a> - Dessins pour la paix qui rassemble des dessinateurs de tous les horizons. Nous avons aussi fondé une branche à Genève, qui décerne tous les deux ans un prix international à un dessinateur pour son courage – attribué en 2014 au Syrien Hani Abbas, aujourd’hui réfugié politique en Suisse, et à l’Egyptienne Doaa El-Adl. Et depuis une dizaine d’années, j’organise des opérations <a href="http://www.plumes-croisees.com/">Plumes croisées</a> qui consistent à rassembler des dessinateurs de presse de camps rivaux, dans des pays en conflit, autour de projets communs. En Côte d’Ivoire, au Liban ou en Amérique centrale, certains ont dessiné ensemble sur les sujets qui divisent. Pour montrer que le dessin est aussi un outil de dialogue. Et qu’on peut défendre la liberté d’expression tout en écoutant l’autre.</p>
<p>Source : Frédéric Potet, pour <a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/16/chappatte-depuis-l-attentat-de-charlie-hebdo-on-a-franchi-une-ligne-dans-le-sang_4577248_3214.html">Le Monde</a>, 16/02/2015</p>
<p>=========================================================</p>
<h2>Hayao Miyazaki contre les caricatures de Charlie Hebdo</h2>
<p>Hayao Miyazaki est revenu, au micro une radio japonaise, sur les attentats à Charlie Hebdo qui ont fait 12 morts. Le réalisateur a déclaré ne pas avoir apprécié les caricatures du journal satirique et qu&#8217;il ne fallait pas les publier.</p>
<p>«Je pense que c&#8217;est une erreur de faire des caricatures de personnes vénérées par d&#8217;autres cultures. Ce serait une bonne idée d&#8217;arrêter de faire ces dessins. Les caricatures devraient principalement viser les politiciens de votre propre pays.»</p>
<p>D&#8217;autres voix se sont élevées contre ces caricatures ces dernières semaines. Fin janvier, le dessinateur de mangas Jirō Taniguchi avait déclaré, en marge du Festival d&#8217;Angoulême, que les artistes ne pouvaient pas se cacher derrière la liberté d&#8217;expression. Philippe Geluck avair qualifié de «dangereuse» la dernière couverture de Charlie Hebdo. Delfeil de Ton avait publié une chronique dans L&#8217;Obs et avait accusé l&#8217;ancien rédacteur en chef du journal satirique, Stéphane Charbonnier, d&#8217;avoir «traîné son équipe» à la mort.</p>
<p>Hayao Miyazaki a réalisé de nombreux films d&#8217;animation comme Princesse Mononoké, Le Voyage de Chihiro ou encore Le vent se lève. Le mangaka a reçu un oscar d&#8217;honneur en 2014 pour l&#8217;ensemble de sa carrière. Hayao Miyazaki est aujourd&#8217;hui à la retraite, même s&#8217;il continue de travailler pour des projets personnels.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/culture/2015/02/18/03004-20150218ARTFIG00097-hayao-miyazaki-contre-les-caricatures-de-charlie-hebdo.php#xtor=AL-201" target="_blank">Le Figaro</a>, 19/2/15</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64530
title: Revue de presse internationale du 22/02/2015
uri: Revue-de-presse-internationale-du-22-02-2015
url: http://www.les-crises.fr/rdpi-22-02-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[64530]"><img class="centered size-full wp-image-30634" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine notamment dans la revue internationale, le pétrole et l&#8217;euro toujours en question et l&#8217;axe sino-russe face au système USA. Merci à nos contributeurs et bonne lecture !</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=61557
title: Châteaurenard : ils n’avaient pas respecté l’affiche “Je suis Charlie”
uri: Châteaurenard-ils-n-avaient-pas-respecté-l-affiche-Je-suis
url: http://www.les-crises.fr/chateaurenard-ils-n-avaient-pas-respecte-laffiche-je-suis-charlie/
content:
<blockquote><p>Bonjour, en tant que bon Français, je vous écris pour dénoncer mon voisin qui n&#8217;est pas Charlie&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Deux collégiens ont été convoqués devant la Cellule de citoyenneté et tranquillité publique</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/cellule-citoyennete-tranquillite-publique.jpg" target="_blank" rel="colorbox[61557]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/cellule-citoyennete-tranquillite-publique.jpg" alt="La Cellule de citoyenneté et tranquillité publique a reçu les deux collégiens et leurs parents dans une procédure de " width="590" /></a></p>
<p style="margin-top: -10px; font-style: italic; text-align: center;"><span style="background-color: #ffff00;">La Cellule de citoyenneté et tranquillité </span><span style="background-color: #ffff00;">publique</span> a reçu les deux collégiens et leurs parents dans une procédure de &#8220;Rappel à l&#8217;ordre&#8221;</p>
<p>Vendredi après-midi s&#8217;est tenue, dans la salle d&#8217;honneur de l&#8217;hôtel de ville, une cérémonie au caractère très solennel : un rappel à l&#8217;ordre, organisé dans le cadre de la Cellule de citoyenneté et de tranquillité publique.</p>
<p>Deux collégiens, accompagnés de leurs parents, y étaient convoqués par le député-maire Bernard Reynès, qui les a reçus, entouré de l&#8217;adjoint chargé des affaires scolaires (Claude Labarde), de l&#8217;adjoint à la sécurité (Michel Lombardo), des chefs d&#8217;établissement des deux collèges de la ville, du chef de la police municipale (Max Chaumeil) et de la directrice du CCAS (Élisabeth Rousset).</p>
<p><strong>Possible condamnation</strong></p>
<p>Motif ? Ces deux jeunes, âgés de 12 et 13 ans et demi, n&#8217;ont pas respecté l&#8217;affiche <em>&#8220;Je suis Charlie&#8221;</em>, apposée dans leurs deux collèges, après les tragiques événements de ce début de mois, et ils n&#8217;ont pas marqué la minute de silence, tenant même des propos jugés inquiétants.</p>
<p>Si ce rendez-vous s&#8217;est déroulé à huis clos, l&#8217;élu, qui a agi en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, a expliqué, à l&#8217;issue, que cette procédure s&#8217;adressait autant aux enfants qu&#8217;à leurs familles. <em>&#8220;Nous ne pouvons en effet pas considérer qu&#8217;un adolescent de cet âge-là est totalement responsable de ses propos et de ses agissements&#8221;</em>. L&#8217;objectif était donc ausside sensibiliser leurs proches à leur responsabilité éducative.</p>
<p>Après le rappel des faits par les deux principaux et après avoir écouté les arguments des parents sur la conduite des deux adolescents, la responsable du CCAS leur a proposé un accompagnement éducatif.</p>
<p><em>&#8220;Nous avons voulu leur faire comprendre la gravité de leurs actes. Et leur donner l&#8217;occasion de se ressaisir. Cette procédure est un avertissement d&#8217;une grande fermeté mais c&#8217;est aussi une main tendue. Ce sont des faits que nous ne voulons absolument pas laisser passer&#8221;</em>, explique aussi le premier magistrat de la commune. Il a également insisté sur le fait que cette fois-ci il s&#8217;en est tenu à un rappel à l&#8217;ordre mais que la loi l&#8217;autorise, s&#8217;il le décidait, à leur demander réparation du préjudice subi par la Ville.</p>
<p>Et, en cas de réitération, il se verra <em>&#8220;dans l&#8217;obligation d&#8217;en informer le Procureur de la République qui pourra décider d&#8217;une sanction, laquelle pourrait déboucher sur une condamnation par un tribunal.&#8221;</em> Ce qu&#8217;il n&#8217;a pas souhaité pour l&#8217;instant, afin d&#8217;éviter des conséquences dommageables sur leur avenir.</p>
<p>Des propos corroborés par Mounir Layouen, principal du collège Roquecoquille. <em>&#8220;Après le rappel des faits, j&#8217;ai dit à l&#8217;élève, qui a offensé la mémoire des victimes, la gravité de ses gestes. Que c&#8217;était inadmissible, inacceptable et incompatible avec le message d&#8217;unité nationale, avec les valeurs de la République. Je lui ai aussi expliqué qu&#8217;il tombait sous le coup de la loi. Qu&#8217;ayant plus de 13 ans, il est passible de poursuites devant un tribunal. C&#8217;était un message de fermeté, qui se veut pédagogique et une main tendue à la famille&#8221;</em>. Mêmes propos aussi de Jean-Jacques Ayme, directeur du collège Saint-Joseph. <em>&#8220;C&#8217;est un soutien à la parentalité&#8221;</em>, a conclu la directrice du CCAS.</p>
<p>Source : <a href="http://www.laprovence.com/article/edition-arles/3246613/chateaurenard-ils-navaient-pas-respecte-laffiche-je-suis-charlie.html" target="_blank">La Provence</a>, 01/02/2015</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64591
title: Regards croisés sur la Grèce…
uri: Regards-croisés-sur-la-Grèce
url: http://www.les-crises.fr/regards-croises-sur-la-grece/
content:
<blockquote><p>Le gouvernement grec semble avoir hissé le drapeau blanc dans la première bataille &#8211; nous verrons aujourd&#8217;hui ses propositions et leur accueil.</p>
<p>Mais il n’a pas obtenu grand chose : se satisfaire de remplacer la Troïka qui émet des demandes (certaines étant forcément été apurement discutées par les anciens gouvernements) par la joie immense de proposer des réformes (genre une loi Macron ?) aux mêmes personnes pour acceptation indispensable, comment dire &#8211; c&#8217;est du foutage de gueule ?</p>
<p>Mais en échange, il obtient 4 mois de répit. C&#8217;est à cette échéance que nous pourrons réellement juger de la réalité de sa &#8220;capitulation&#8221;.</p>
<p>S&#8217;il a pris la décision d&#8217;aller au clash vendredi, alors il peut être logique qu&#8217;il ait hissé ce drapeau blanc pour obtenir 4 mois pour se préparer à une sortie de l&#8217;euro, et aider sa population à murir sur ce point. Ou alors, il a ajuste capitulé, nous verrons&#8230;</p></blockquote>
<h2>Sapir : L’accord Grèce-Eurogroupe</h2>
<div>21 février 2015 Par <a title="Articles par Jacques Sapir" href="http://russeurope.hypotheses.org/author/russeurope" rel="author">Jacques Sapir</a></div>
<div>
<p>L’accord conclu le vendredi 20 février entre la Grèce et l’<em>Eurogroupe</em> suscite des commentaires contradictoires. Il faut, pour comprendre cet accord, et pour l’analyser, en resituer le contexte, à la fois dans le court et dans le long terme.</p>
<h3><strong>Un accord temporaire</strong></h3>
<p>Cet accord avait pour but d’éviter une crise immédiate. Le gouvernement d’Alexis Tsipras s’y était engagé. Une crise moins d’un mois après l’accession au pouvoir eut provoqué un chaos probable. De plus, cet accord mérite d’être regardé à la loupe. Il y a bien plus que ce qu’en dit Paul Krugman dans son billet pour le New-York Times<a name="_ftnref1" href="http://russeurope.hypotheses.org/3482#_ftn1"></a>[1]. En fait, la Grèce a obtenu plusieurs choses :</p>
<ol >
<li><span>La Grèce n’est plus obligée d’atteindre un excédent budgétaire primaire de 3% cette année. L’équilibre seul est exigé.</span></li>
<li><span>Le « contrat » qui court sur 4 mois est explicitement désigné comme une transition vers un nouveau contrat, qui reste bien entendu à définir.</span></li>
<li><span>La « Troïka » n’existe plus comme institutions, même si chacune de ses composantes continue d’exister. C’en est donc fini des équipes d’hommes en noir (<em>men in black suits</em>) qui venaient dicter leurs conditions à Athènes.</span></li>
<li><span>La Grèce écrira désormais l’ordre du jour des réformes, et elle l’écrira seule. Les institutions donneront leur avis, mais ne pourront plus faire d’un point particulier de ces réformes une obligation impérieuse pour Athènes.</span></li>
</ol>
<p>Un avantage plus discret est que le Gouvernement grec a brisé l’unanimité de façade de <em>l’Eurogroupe</em> et a obligé l’Allemagne à dévoiler ses positions. Mais, la Grèce a accepté de reconnaître – pour l’instant – l’ensemble de ses dettes. Il n’y a eu aucun progrès sur ce point, et aucun signe d’un changement d’attitude de l’Allemagne.</p>
<h3><strong>Un succès limité.</strong></h3>
<p>Mais, ce succès est limité. Dans 4 mois, fin juin, le gouvernement grec sera à nouveau confronté à l’<em>Eurogroupe</em>, et cette fois-ci, ce ne sera pas une négociation facile. Le gouvernement d’Athènes va proposer des réformes, et l’on peut penser que celles-ci vont faire peser le fardeau fiscal sur les privilégiés, et le contentieux avec l’<em>Eurogroupe</em> et l’Allemagne va encore grandir. De fait, l’Allemagne ne peut céder, ni non plus le gouvernement grec. Ceci implique que l’on va vers un nouvel affrontement, à moins que d’ici là se dessine une « alliance » anti-allemande. C’est ce qu’espère Tsipras, et sur ce point il a tort. Les gouvernements français et italiens sont en réalité acquis aux idées allemandes.</p>
<p>Et pourtant, l’idée d’utiliser les sommes allouées aux remboursements (intérêts et principal) pour relancer l’économie grecque, développer l’investissement, tombé à un niveau historiquement bas, a dus sens.</p>
<p><strong>Graphique 1</strong></p>
<p><strong>Evolution des investissements en Grèce.</strong></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2015/02/A-Invest.jpg" rel="colorbox[64591]"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2015/02/A-Invest-500x313.jpg" alt="A - Invest" width="500" height="313" /></a></p>
<p>La chute de la productivité (en sus de la production) est l’indicateur de l’échec fondamental de la politique d’austérité.</p>
<p><strong>Graphique 2</strong></p>
<p><strong>Evolution de la productivité du travail en Grèce</strong></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2015/02/A-Prod-du-T.jpg" rel="colorbox[64591]"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2015/02/A-Prod-du-T-500x305.jpg" alt="A -Prod du T" width="500" height="305" /></a></p>
<p>De même, prendre des mesures humanitaires d’urgence est fondamentalement juste, mais elle s’oppose frontalement avec la logique de créancier que défend l’Allemagne.</p>
<p><strong>Se préparer à sortir de l’Euro.</strong></p>
<p>Mieux vaut utiliser ces 4 mois gagnés de haute lutte pour se préparer à l’inévitable, c’est à dire à une sortie de l’Euro. Quelle que soit la stratégie de négociations de la Grèce, et celle conçue par son Ministre des Finances Yanis Varoufakis est excellente, il faut s’interroger sur le but de cette négociation. En fait, la Grèce ne peut obtenir des choses qui sont, dans le contexte politique actuel, contradictoires. Elle ne peut se dégager des dettes (d’au moins une partie) <em>et</em> garder l’Euro. Le paradoxe réside dans ce qu’une sortie de la Grèce de la zone Euro, par les effets induits qu’elle produira, mettra fin assez rapidement soit à l’Euro soit à la politique de Germano-Austérité. Mais, pour cela, la Grèce doit sortir de l’Euro.</p>
<p>Elle a 4 mois pour s’y préparer, pour convaincre la population qu’une telle issue est inévitable et qu’en réalité cette même issue constituera un progrès. Il est probable que cela implique aussi de changer de Ministre des Finance. Non que Yanis Varoufakis ait démérité, loin de là. Mais, il faudra bien annoncer la couleur et faire en sorte que la nouvelle stratégie de la Grèce soit prise au sérieux. La nomination d’hommes et de femmes connus pour leurs opinions négative quant à l’Euro serait un signal fort que l’on se prépare à un affrontement dans les meilleures dispositions.</p>
<p><a name="_ftn1" href="http://russeurope.hypotheses.org/3482#_ftnref1"></a>[1] <a href="http://mobile.nytimes.com/blogs/krugman/2015/02/20/delphic-demarche/">http://mobile.nytimes.com/blogs/krugman/2015/02/20/delphic-demarche/</a></p>
</div>
<h2>Éric Verhaeghe : Comment Tsipras s’est mis à genoux face à l’Europe</h2>
<p>Tsipras nous avait promis du sang, de la sueur et des larmes sur le sable chaud de l’arène européenne. Moins d’un mois après son élection, il a déjà tout cédé à l’Europe!</p>
<h3>Tsipras roulait encore des mécaniques il y a huit jours</h3>
<p>Décidément, ces Grecs sont d’incorrigibles Tartarin! Il suffisait de lire les <a title="Tsipras et l'Eurogroupe" href="http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/02/15/97002-20150215FILWWW00084-grece-tsipras-confiant-avant-l-eurogroupe.php" target="_blank">déclarations</a> de Tsipras à la presse allemande il y a une semaine encore:</p>
<blockquote><p>« Je m’attends à des négociations difficiles lundi. Pour autant, je suis tout à fait confiant(…) Nous ne voulons pas de nouveaux prêts d’aide. (…) Au lieu d’argent, nous avons besoin de temps pour mettre en oeuvre notre plan de réformes. Je vous le promets: après ça la Grèce sera un autre pays dans six mois (…) Je veux une solution gagnant-gagnant. Je veux sauver la Grèce d’une tragédie et préserver l’Europe de la division »</p></blockquote>
<p>Quel farceur de Tsipras! A l’approche de l’Eurogroupe de lundi dernier, la position de la Grèce était pourtant compliquée: après les échecs de la semaine précédente, les taux d’emprunt continuaient à flirter avec les 10%, et les agences de notations multipliaient les avertissements.</p>
<p>Malgré tous ces évidents signaux d’alerte, le porte-parole du gouvernement continuait à <a title="Tsipras et les réformes" href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/15/la-grece-prete-a-un-plan-national-de-reformes_4576852_3214.html" target="_blank">déclarer</a>:</p>
<blockquote><p><em>« La Grèce ne poursuivra pas dans la voie d’un programme qui a les caractéristiques des programmes des précédents gouvernements »</em>, a déclaré Gabriel Sakellaridis.</p></blockquote>
<h3>Tsipras était clairement prévenu par ses partenaires</h3>
<p>En arrivant à Bruxelles, lundi, à l’Eurogroupe, le ministre grec Varoufakis était pourtant clairement prévenu sur les positions européennes.</p>
<p>Il suffisait d’écouter les <a title="Tsipras et Schauble" href="http://www.challenges.fr/finance-et-marche/20150216.REU0540/lead-1-grece-schauble-sceptique-sur-les-chances-d-un-accord-ce-lundi.html" target="_blank">propos</a> du ministre allemand Schaüble à la radio allemande sur les possibilités d’un accord:</p>
<blockquote><p>« D’après ce que j’ai entendu dire des négociations techniques au cours du week-end, je suis très sceptique, mais un rapport nous sera remis aujourd’hui et nous verrons à ce moment-là. (…) Le problème est que la Grèce a vécu au-dessus de ses moyens pendant longtemps et que personne ne veut plus (lui) donner de l’argent sans garanties ». Wolfgang Schäuble a par ailleurs jugé que le nouveau gouvernement grec se comportait de façon « assez irresponsable » et que cela n’apportait rien d’insulter ceux qui avaient soutenu le pays dans le passé.</p></blockquote>
<p>Même Moscovici, qui n’est pourtant jamais avare d’une niaiserie de bisounours, avait <a title="Tsipras et Moscovici" href="http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/02/16/97002-20150216FILWWW00183-moscovici-possible-accord-sur-la-grece.php" target="_blank">déclaré</a>:</p>
<blockquote><p>Il y aura « une discussion dont je sais qu’elle sera compliquée et que j’aborde avec la certitude qu’on peut aboutir », a déclaré Pierre Moscovici à son arrivée à la réunion des ministres des Finances de la zone euro. « Il faut aboutir, on peut aboutir. Quand on a la capacité et la volonté, on peut aboutir », a-t-il insisté, tout en excluant de travailler à un nouveau programme d’aide pour la Grèce.</p></blockquote>
<p>Difficile, dans ces conditions, de ne pas subodorer que le passage du Cap Horn s’annonçait de plus en plus dangereux.</p>
<p>Le président de l’Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, avait d’ailleurs <a title="Tsipras et Eurogroupe" href="http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/16/2050447-grece-varoufakis-confiant-accord-deux-prochains-jours.html" target="_blank">posé</a>:</p>
<blockquote><p>Il est « très clair que le prochain pas doit venir des autorités grecques (…) et au vu du calendrier, on peut utiliser cette semaine, mais c’est à peu près tout », a déclaré lors d’une conférence de presse le président de l’Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, après l’interruption abrupte des négociations entre ministres des Finances des Etats membres de la zone euro à Bruxelles.</p>
<p>Il a évoqué la possibilité d’une nouvelle réunion exceptionnelle des mêmes ministres vendredi. « A condition que les Grecs demandent une extension et présentent une requête valable », selon l’entourage de M. Dijsselbloem.</p></blockquote>
<h3>Moscovici a-t-il planté l’Eurogroupe de lundi?</h3>
<p>Du coup, le « clash » qui est survenu lundi soir en conclusion de l’Eurogroupe consacré à la Grèce n’était pas une véritable surprise. Mais… les propos de Varoufakis à l’issue de la réunion ont jeté le trouble sur une possible nouvelle gaffe de Moscovici.</p>
<p>Vers 18 heures, au bout de trois heures de réunion, l’information tombait: la délégation se retirait des discussions après que Jeroen Dijsselbloem eut distribué un <a title="Tsipras et Dijsselbloem" href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/17/grece-et-si-c-etait-une-partie-de-poker-menteur_4577780_3234.html" target="_blank">texte</a> « inacceptable ».</p>
<blockquote><p>Selon ce document, les Grecs devaient s’engager à « <em>accepter de conclure avec succès le plan d’aide ».</em> Les Européens, eux, s’engageaient à »<em> utiliser toutes les flexibilités que recèle le programme actuel ».</em></p></blockquote>
<p>Et un ministre grec ajoutait:</p>
<blockquote><p><em>« Ce n’était pas du tout ce dont nous avions discuté avant l’Eurogroupe avec Pierre Moscovici </em>[le commissaire européen à l’économie]<em>, avec qui nous avons eu un échange très constructif », </em>a assuré une source gouvernementale grecque.</p></blockquote>
<p>De fait, il est étonnant que le président de l’Eurogroupe ait distribué en séance, après deux heures de discussion, un texte qui ait surpris à ce point la délégation grecque. Il existe donc trois possibilités: soit les Grecs mentent ou n’avaient pas compris le texte avant la réunion, soit Moscovici les a enfumés parce qu’il a parlé sans savoir, soit Moscovici était de bonne foi et c’est Dijsselbloem qui a pris sur lui de distribuer un texte que ni Moscovici ni les Grecs n’avaient lu (position soutenue par la Grèce le lendemain).</p>
<p>Dans tous les cas, la réunion de lundi a tourné court et l’Europe a affiché une nouvelle fois ses divisions.</p>
<h3>La BCE évite discrètement le drame</h3>
<p>Le lendemain de cet échec cuisant, Tsipras continuait à jouer dangereusement avec le feu en <a title="Tsipras et mesures sociales" href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/17/athenes-tient-tete-a-l-eurogroupe-et-annonce-le-vote-prochain-de-mesures-sociales_4578299_3234.html" target="_blank">annonçant</a> pour la fin de la semaine le vote de mesures sociales. Ce choix n’était pas innocent: il s’agissait d’un nouveau pied de nez à l’Union, qui avait fixé au vendredi l’ultimatum pour trouver un accord avec la Grèce.</p>
<p>Pendant que Tsipras fanfaronnait, la situation financière grecque devenait critique. Varoufakis avait beau déclarer que la Grèce n’avait pas besoin d’argent mais de temps, le gouvernement grec tirait la sonnette d’alarme auprès de la BCE. Le pays demandait <a title="Tsipras et la BCE" href="http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/La-Grece-a-demande-E5-mds-de-fonds-ELA-supplementaires-sources--19893178/" target="_blank">5 milliards</a> de rallonge sur les prêts d’urgence pour éviter la faillite du système bancaire.</p>
<p>La BCE décidait finalement de relever son plafond de <a title="Tsipras et ELA" href="http://www.challenges.fr/economie/20150218.CHA3207/la-bce-rallonge-ses-prets-d-urgence-pour-les-banques-grecques.html" target="_blank">3,3 milliards</a>, montant jugé suffisant pour alimenter les banques grecques jusqu’au lundi suivant un éventuel constat de désaccord entre la Grèce et l’Eurogroupe. Dans le même temps, la <a title="Tsipras et Grexit" href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204173945694-grece-signes-douverture-avant-leurogroupe-1095311.php" target="_blank">rumeur</a>, propagée vendredi par le <em>Spiegel,</em> commençait à courir selon laquelle la BCE préparait pour ce week-end un plan de crise sur le Grexit.</p>
<h3>Tsipras met un premier genou à terre jeudi</h3>
<p>Alors que la tension atteignait son comble, Tsipras posait un premier genou à terre jeudi matin. Après une nuit d’intenses négociations téléphoniques et numériques entre Juncker et Tsipras, Varoufakis envoyait en effet cette lettre au président de l’Eurogroupe Jeroen Dijsselbloem:</p>
<p><a title="View Greece - Letter to the Eurogroup on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/256267537">Greece – Letter to the Eurogroup</a></p>
<p>Le gouvernement grec demandait donc officiellement l’extension pour 6 mois du programme d’aide en cours, le Master Financial Assistance Facility Agreement. Cette demande était assortie de plusieurs annonces: le respect des objectifs fiscaux grecs et le financement neutre des nouvelles mesures du gouvernement Tsipras, le maintien d’une supervision par un groupe qui ne s’appellerait plus « troïka » mais qui y ressemblerait furieusement, et la préparation d’un plan de croissance respectueux des engagements grecs.</p>
<p>La Grèce se décidait donc à remplir les conditions imposées par l’Eurogroupe pour obtenir une aide de l’Union: demander officiellement l’extension du plan actuel et prendre des engagements sur le respect de ses obligations.</p>
<h3>L’Allemagne fait boire à Tsipras le calice jusqu’à la lie</h3>
<p>Après avoir été comparé à Hitler voulant faire du savon avec le gras des Grecs dans le journal <em>Avghi</em>, soutien de Tsipras, le cruel Dr Schaüble voulait prendre sa revanche. Il s’est donc offert un petit plaisir, celui de <a title="Tsipras et Schauble" href="http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150219tribc1da2901d/l-eurogroupe-va-etudier-vendredi-la-demande-grecque-d-extension-de-l-aide.html" target="_blank">maintenir la tête de Tsipras dans la baignoire</a> malgré ses évidents signes de reddition.</p>
<blockquote><p><em>« En vérité, elle vise à obtenir un financement-relais, sans remplir les exigences du programme. Le courrier ne remplit pas les critères définis lundi par l’Eurogroupe »,</em> a également déclaré Martin Jäger, porte-parole de Wolfgang Schäuble, ministre des Finances, dans un bref communiqué.</p></blockquote>
<p>Angela Merkel <a title="Tsipras et Merkel" href="http://www.boursorama.com/actualites/confrontation-a-l-issue-incertaine-entre-l-allemagne-et-la-grece-a205d796d4d1c0c1a326cf0a9ef1ca5d" target="_blank">déclarait</a> pour sa part:</p>
<blockquote><p>Il y a « encore un besoin considérable d’amélioration de la substance des propositions pour que nous puissions obtenir un accord au Bundestag », le Parlement allemand, a prévenu Mme Merkel.</p></blockquote>
<p>L’Eurogroupe de vendredi s’annonçait donc sous haute tension.</p>
<h3>Tsipras sort le drapeau blanc</h3>
<p>Alors que le texte proposé par Dijsselbloem le lundi précédent était encore flou, Varoufakis s’est présenté à l’Eurogroupe vendredi une corde au cou, face à des partenaires de plus en plus incrédules, et de moins en moins décidés à se laisser enfumer. Alors que l’ouverture de la réunion était prévue pour 15 heures, les ministres européens n’ont commencé leurs <a title="Tsipras et Eurogroupe" href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/0204173945694-grece-signes-douverture-avant-leurogroupe-1095311.php" target="_blank">travaux</a> qu’à 16h30. A 20 heures, Reuters annonçait qu’un projet d’accord était sur la table, prévoyant qu’Athènes devait envoyer lundi soir au plus tard une liste de réformes à adopter.</p>
<p>A 21 heures, le <a title="Tsipras et accord" href="http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/02/150220-eurogroup-statement-greece/" target="_blank">communiqué</a> suivant était publié:</p>
<blockquote><p>The Greek authorities will present a first list of reform measures, based on the current arrangement, by the end of Monday February 23. The institutions will provide a first view whether this is sufficiently comprehensive to be a valid starting point for a successful conclusion of the review. This list will be further specified and then agreed with the institutions by the end of April.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Only approval of the conclusion of the review of the extended arrangement by the institutions in turn will allow for any disbursement of the outstanding tranche of the current EFSF programme and the transfer of the 2014 SMP profits. Both are again subject to approval by the Eurogroup.</p></blockquote>
<p>« Les autorités grecques présenteront une première liste de réformes, fondées sur l’accord actuel, au plus tard le lundi 23 février. Les institutions se livreront à une première lecture pour savoir si ces propositions sont suffisantes pour constituer un point de départ pour une conclusion positive de l’examen global. La liste sera ensuite précisée et soumise à l’agrément final des institutions à la fin du mois d’avril. Seule l’approbation de la conclusion de l’examen global (…) permettra de débourser la tranche prévue (…). »</p>
<p>On le voit, la Grèce est désormais placée sous haute surveillance, et l’accord trouvé vendredi soir n’est qu’un accord de principe, très éloigné d’un blanc-seing. De nombreuses confirmations doivent encore intervenir avec une conclusion définitive. Tsipras n’est donc pas tiré d’affaire, bien au contraire.</p>
<p>Dans le long communiqué de l’Eurogroupe, on lira aussi:</p>
<blockquote><p>The Greek authorities reiterate their unequivocal commitment to honour their financial obligations to all their creditors fully and timely.</p></blockquote>
<p>Tsipras a donc officiellement renoncé à toute prétention sur la renégociation de la dette grecque. Le romantisme de Syriza n’aura pas fait long feu! S’engage maintenant, pour la Grèce, un compte à rebours qui doit s’achever fin avril…</p>
<h3>La France bientôt soumise au régime grec?</h3>
<p>Les Français feraient bien de méditer longuement l’exemple grec, car rien ne dit qu’ils n’y échapperont pas tôt ou tard.</p>
<p>En apparence, la France a éteint pas mal d’incendies qui la menaçaient, et elle a obtenu plusieurs arrangements avec la Commission. Dans une <a title="Sapin et Tsipras" href="http://www.boursorama.com/actualites/sapin-ecrit-a-bruxelles-pour-repeter-ses-promesses-budgetaires-4563471817a46c2bc1b1323f7ac6dc3e" target="_blank">lettre</a> envoyée cette semaine, Michel Sapin a d’ailleurs obtenu un quasi-report des engagements de la France à revenir à un déficit public sous les 3% de PIB pour… 2018, c’est-à-dire après les présidentielles.</p>
<p>Toutefois…</p>
<blockquote><p>« Je tenais à réaffirmer l’engagement de la France à respecter en 2015 l’ajustement structurel de référence prévu par les règles européennes, soit 0,5% du Produit intérieur brut, » écrit en particulier le ministre dans ce courrier dont l’AFP a vu une copie, tout en reconnaissant une « divergence d’appréciation » avec l’exécutif européen.</p></blockquote>
<p>Il subsiste encore quelques désaccords d’interprétation sur l’engagement français, désaccords qui tiennent principalement à l’étendue du déficit de 2014. Pour la Commission, la France doit restreindre son déficit de 0,5 point par rapport au déficit estimé de 2014. Si celui-ci devait être plus important que prévu, la Commission estime que la France devrait corriger son effort, alors que Sapin ne l’entend pas de cette oreille.</p>
<h3>Le 49-3, une exigence européenne</h3>
<p>C’est à la lumière de ces petits débats qu’il faut relire la péripétie du 49-3 en France. Beaucoup se demandaient pourquoi Manuel Valls avait choisi une voie aussi exposée pour faire passer la loi Macron. C’est une <a title="Merkel et Macron" href="http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0204174993786-loi-macron-merkel-heureuse-du-recours-reussi-au-493-1095383.php" target="_blank">déclaration</a> d’Angela Merkel qui a éclairé le sujet vendredi lors d’une conférence de presse conjointe avec François Hollande, à l’issue d’un déjeuner:</p>
<blockquote><p>« La France n’a pas besoin de mes encouragements ni de mes félicitations, mais je crois que c’est une bonne chose que cette loi ait été adoptée. Il y a une véritable capacité d’agir qui existe », a-t-elle ajouté.</p></blockquote>
<p>En réalité, la loi Macron est un atout maître dans le dispositif français de réponse aux exigences de l’Union Européenne, et les ruades de poulain fougueux poussées par Manuel Valls sont d’abord faites pour éviter des sanctions imposées par la Commission (avec un chaleureux soutien prussien) contre nos dérapages budgétaires incessants.</p>
<p>Il restera à voir si le prix (notamment politique) à payer pour éviter les sanctions européennes ne se révèlera pas supérieur à leur bénéfice…</p>
<p><a href="http://www.eric-verhaeghe.fr/comment-tsipras-sest-mis-a-genoux-face-a-leurope/" target="_blank">Source</a></p>
<h2>Syriza, les manoeuvres de Washington et la victoire de Berlin</h2>
<p>Après les nombreux effets de manche du gouvernement d’extrême-gauche grec de ces derniers jours, la réalité s’est imposée à Athènes. Tsipras a accepté de se soumettre lors de la rencontre des ministres des Finances de l’Eurozone. Ayant accepté toutes les conditions fondamentales de l’Eurogroupe (états membres de la zone euro), Tsipras doit présenter la semaine prochaine des réformes qui devront être validées par la “Troïka”.</p>
<p>Sur quoi a capitulé la Grèce ?</p>
<p>1) La Grèce a globalement accepté de compléter la restructuration entreprise avec l’aide de la Troïka. Celle-ci repose sur un soutien financier via des taux à intérêts très bas en échange de réformes structurelles. Syriza avait campagne contre le “memorandum” – du nom du programme négocié entre la Grèce, la Commission Européenne, la BCE et le FMI – et pour mettre fin au “plan de sauvetage” qu’il détaillait.</p>
<p>Tsipras déclarait encore la semaine dernière que ce plan était “fini” et que la Grèce n’accepterait plus d’argent de ses créditeurs. La faillite inéluctable qui pointait à l’horizon en cas d’échec hier a eu raison du démagogue d’extrême-gauche.</p>
<p>2) La Troïka, que Tsipras avait présenté comme “morte”, est toujours bien en place. Dans les documents officiels elle est désormais désignée sous le terme “institutions” (BCE – UE – FMI), pour modérer l’humiliation de Syriza. Il n’empêche, les institutions en charge de veiller à la mise en oeuvre du plan de sauvetage ne sont rien moins que celles qui constituent la Troïka. C’était une condition sine qua none de tout soutien à Grèce : difficile en effet d’aider un pays qui refuse de discuter avec ceux qui le financent.</p>
<p>3) La Grèce remboursera la totalité de sa dette. Alors que Tsipras annonçait que la dette ne serait pas remboursée puis qu’il escomptait un abandon de la part des créditeurs du pays de 50% de celle-ci, son gouvernement a accepté par écrit hier d’honorer la totalité de sa dette qui s’élève à 320 milliards d’euros.</p>
<p>4) Les fonds de recapitalisation des banques grecques demeurent sous contrôle européen. Le gouvernement d’extrême-gauche voulait que les fonds de l’actuelle tranche du plan de sauvetage restants soient donnés au Fonds Hellénique de Stabilisation Financière. Une manoeuvre évidente pour disposer de liquidés très rapidement et arroser ainsi à sa discrétion ses clientèles électorales. Les Européens ont refusé et Tsipras a du là encore capituler. On ne rasera pas gratis ces prochains mois en Grèce.</p>
<p>5) Le gouvernement grec accepte que le FMI continue d’intervenir dans le processus économique grec. Tsipras a signé le document de l’Eurogroupe stipulant : “Nous acceptons que le FMI continue de jouer son rôle”. Un revirement à 180° puisque cet acteur essentiel de la Troïka continue d’agir.</p>
<p>6) Le gouvernement grec ne prendra “aucune initiative unilatérale”. C’est-à-dire qu’il accepte de ne pas voter de lois sans l’aval des capitales européennes d’ici à juin, du genre de celles qu’entendait appliquer Tsipras. Le président de l’Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, et le commissaire européen à l’économie, Pierre Moscovici, ont annoncé en conférence de presse que cela s’appliquerait aussi aux annonces tapageuses faites par Tsipras lors de son discours au parlement grec dans lequel il voulait remettre en cause les réformes du marché du travail réalisées précédemment.</p>
<p>7) 4 mois plutôt que 6 mois. Le gouvernement grec demandait une allonge de 6 mois de son financement sans droit de regard de la part de ses créditeurs européens, le temps pour elle de mettre en place “ses” réformes qui se chiffrent à 20 milliards d’euros. C’était seulement “après ces six mois”, que le gouvernement grec entendait “renégocier” son “plan de sauvetage”.</p>
<p>Comme on l’a vu, ces réformes ne verront jamais le jour hormis celles d’ordre cosmétique. L’Eurogroupe a refusé d’étendre à 6 mois son plan d’aide en le réduisant à 4 mois et ce sous condition. C’est un point fondamental car cela signifie que le plan transitoire expire au mois de juin. Or la Grèce doit rembourser la Banque Centrale Européenne de 6,7 milliards d’euros en juillet et août.</p>
<p>En d’autres termes, le plan de sauvetage défendu par l’Eurogroupe est maintenu pendant 4 mois, sans condition. Et au mois de juin, le gouvernement grec sera dans une situation encore plus difficile financièrement qu’à présent et ses soutiens en Grèce auront largement déchanté quant aux promesses de campagne de Syriza.</p>
<p>Comme l’a déclaré le ministre allemand des Finances, très satisfait : “le gouvernement grec aura beaucoup de difficultés à expliquer l’accord à ses électeurs”.</p>
<p>Le Parti Communiste Français, membre du Front de Gauche, était quant à lui trop occupé à sauver la face pour rentrer dans le détail de l’accord :</p>
<p>Cet accord-pont est 1 victoire du peuple grec &amp; la preuve que le changement est possible @tsipras_eu#Eurogrouppic.twitter.com/e7WrTtFvSY</p>
<p>— Pierre Laurent (@plaurent_pcf) 20 Février 2015</p>
<p>De la même manière, Jean Luc Mélenchon s’est empressé de faire passer cette capitulation de Syriza en “victoire”, au risque de se solidariser de l’énorme désillusion qui va s’emparer de l’électorat d’extrême-gauche :</p>
<p>@JLMelenchon Hourra ! L’ignoble Schäuble n’a pas eu le dernier mot ! Félicitations au gouvernement grec !<br />
22:15 – 20 Févr 2015</p>
<p><a href="http://civilwarineurope.com/2015/02/21/grece-syriza-les-manoeuvres-de-washington-et-la-victoire-de-berlin-video/" target="_blank">Source</a></p>
<h2>Olivier Delorme : « Quel que soit le risque, les Grecs refuseront tout retour en arrière »</h2>
<p><a name="productTitle" href="https://www.blogger.com/null"></a><strong>Olivier Delorme est écrivain et historien. Passionné par la Grèce, il est l&#8217;auteur de L<a href="http://www.grecesurseine.fr/wp-content/uploads/2013/11/3livres.jpg" rel="colorbox[64591]"><span style="color: #990037;">a Grèce et les Balkans: du Ve siècle à nos jours</span></a> (en Folio Gallimard, 2013, trois tomes), qui fait aujourd&#8217;hui référence. On peut par ailleurs le suivre <a href="http://www.olivier-delorme.com/"><span style="color: #990037;">sur son site</span></a>. Il revient ici sur les trois premières semaines du gouvernement Tsipras </strong><strong>et nous éclaire sur l&#8217;état d&#8217;esprit des Grecs.</strong></p>
<div><strong>***</strong><br />
<strong><a href="http://www.humanite.fr/videos/manifestation-de-solidarite-avec-le-peuple-grec-paris-565638"><span style="color: #990037;">Des manifestations ont eu lieu </span></a>partout en Europe le week-end dernier pour soutenir le peuple grec. Hors d’Europe aussi, d’ailleurs, jusqu’en Australie ! Comment vos amis grecs vivent-ils cela ?</strong><a name="productTitle" href="https://www.blogger.com/null"></a></div>
<div></div>
<div>Les Grecs savent qu’ils sont un petit peuple, ce qui ne les a pas empêchés de jouer parfois un grand rôle dans l’histoire contemporaine : leur révolution de 1821 et leur guerre de libération nationale contre l’Empire ottoman aboutissant à l’indépendance en 1830 sont les premières dans l’Europe antirévolutionnaire de la Sainte-Alliance ; leurs victoires sur l’Italie fasciste en 1940-1941 sont les premières, dans la guerre mondiale, d’un pays attaqué par l’Axe, et forcent les Allemands à intervenir dans les Balkans au printemps 1941, puis la résistance des Grecs, sur le continent comme en Crète, retarde l’offensive contre l’URSS et empêche Hitler d’arriver devant Moscou avant l’hiver.</div>
<div></div>
<div>Les Grecs sont un petit peuple, mais un peuple qui, depuis l’Antiquité, a vécu pour partie en diaspora. L’émigration a été particulièrement forte entre 1850 et le milieu des années 1970, les communautés d’Australie (Melbourne est la 3<sup><span style="font-size: small;">e</span></sup> « ville grecque » au monde avec plus de 150.000 « Grecs ») ou des Etats-Unis restent souvent très liées au village d’origine, solidaires : c’est le cas, par exemple, dans l’île où j’habite une partie de l’année, où deux villages ont émigré en Australie, deux autres à New York (Astoria). Il y a des allers et retours, pour les vacances, un baptême ou un mariage qu’on vient célébrer au pays, les études dans une université occidentale, la retraite au village…<br />
<strong></strong></div>
<div></div>
<div><strong>L’émigration a dû pas mal croître ces dernières années sous l’effet de la crise, par ailleurs…</strong></div>
<div></div>
<div>Absolument. Entre autres conséquences tragiques, la politique de déflation imposée par la Troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne, Fonds monétaire international) à la Grèce depuis cinq ans a entraîné la reprise de l’émigration, des plus diplômés souvent, vers les Etats-Unis et l’Australie &#8211; où des parents servent de structure d’accueil et d’intégration -, mais aussi vers des pays d’Europe occidentale.</div>
<div>
<div>Beaucoup de Grecs ont donc à la fois un fort sentiment patriotique et une ouverture sur le monde, une sensibilité au monde (et pas seulement à l’Europe), beaucoup plus grande qu’on ne l’imagine ici. En l’occurrence, lors de mon dernier séjour dans « mon île », début janvier, il y avait chez les amis avec qui j’ai discuté des perspectives d’alors, la conviction que si le gouvernement issu des élections était celui qu’ils espéraient, ce gouvernement se battrait non seulement pour les Grecs mais pour tous les peuples européens. Le sentiment est très fort, en Grèce, <a href="http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2014/05/10/les-chiffres-dramatiques-de-l%E2%80%99austerite-qui-devaste-la-grece/"><span style="color: #990037;">d’avoir été le laboratoire de politiques destinées à être étendues aux autres peuples</span></a> européens et donc aussi de combattre pour <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2015/02/du-traite-constitutionnel-syriza.html"><span style="color: #990037;">les autres peuples européens</span></a> en rejetant ces politiques-là. Tous les échos qui m’arrivent aujourd’hui de Grèce montrent qu’il y a une grande attention aux manifestations de solidarité des autres peuples. Pour beaucoup de Grecs, ce qui se joue en Europe est moins une épreuve de force entre la Grèce et d’autres Etats européens, qu’une lutte des peuples européens contre une Union européenne qui s’est faite le vecteur et l’alibi des politiques néolibérales dont les Grecs ont tant souffert depuis cinq ans. Une lutte dans laquelle le peuple grec se trouve à l’avant-garde, ce qui conduit beaucoup de Grecs à guetter avec attention, espoir… ou déception, les signes venant de ces autres peuples européens.<br />
<strong><strong></strong></strong></div>
<div></div>
<div><strong><strong>Les sondages qui s’enchaînent montrent un soutien grandissant du peuple grec à son gouvernement. Près de 80% désormais, soit bien plus que la proportion de gens ayant voté pour Syriza. Vu de l’extérieur, c’est surprenant. Dans notre Europe en crise, on s’attendait plutôt à voir triompher les extrêmes-droites. Y’a-t-il quelque chose dans l’histoire de la Grèce qui laissait prévoir pareil succès pour un parti de gauche ?</strong></strong></div>
<div></div>
<div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://2.bp.blogspot.com/-2OL9MhmDW2g/VOhJbdglpwI/AAAAAAAACI4/gMMpMMz7Jqo/s1600/Portrait_Olivier_Delorme.jpg" rel="colorbox[64591]"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-2OL9MhmDW2g/VOhJbdglpwI/AAAAAAAACI4/gMMpMMz7Jqo/s1600/Portrait_Olivier_Delorme.jpg" alt="" width="320" height="277" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Olivier Delorme</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>L’extrême droite n’existait plus en Grèce, jusqu’à l’intervention de la Troïka, qu’à l’état de trace. Il y a, à cela, des causes historiques. L’extrême droite a collaboré durant l’occupation et ses bataillons de sécurité ou autres milices au service des Allemands ont commis des crimes de masse. Mais au lieu d’épurer, à la Libération, les Anglais, qui ont imposé par un scrutin truqué le retour d’une monarchie réactionnaire, se sont appuyés sur ces milices de « coupeurs de têtes » pour faire régner une « terreur blanche » qui a visé les anciens résistants. En Grèce, la Résistance a été particulièrement rapide et massive, principalement organisée autour du parti communiste KKE. Ce qui explique que l’occupation allemande a été l’une des plus sauvages et destructrices d’Europe (la répression et la famine organisée par l’occupant ont tué plus de 8 % de la population ; 1,5 % en France). Puis l’extrême droite a été utilisée par les Américains durant la guerre civile (1946-1949) et, à la suite d’un long et très partiel processus de démocratisation, elle s’est emparée du pouvoir par la force en 1967. Les Colonels, liés à la CIA, ont alors exercé une dictature qui s’est terminée par une tentative de coup d’Etat raté à Chypre, lequel a provoqué l’invasion du Nord de l’île par la Turquie en 1974. 37 % du territoire de Chypre, peuplée à plus de 80 % de Grecs, sont depuis occupés et colonisés par les Turcs : l’extrême droite est donc aussi responsable de ce désastre national.<br />
L’équivalent de notre Front national &#8211; <a href="http://www.liberation.fr/monde/2011/11/16/parti-nationaliste-antisemite-et-xenophobe-le-laos-envahit-la-grece_775010"><span style="color: #990037;">le LAOS</span></a> (Alerte populaire orthodoxe, l’acronyme signifie « peuple ») -, est entré au Parlement pour la première fois en 2007 (3,80 % des voix ; 5,62 % en 2009). Mais il s’est déconsidéré en participant <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2011/11/papademos-monti-draghi-vive-la-techno.html"><span style="color: #990037;">au gouvernement du banquier Papadimos</span></a> (novembre 2011-mai 2012), constitué sous pression de Berlin, Paris et Bruxelles, pour appliquer la politique dictée par la Troïka.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>C’est amusant &#8211; si l’on peut s’exprimer ainsi. Personne ne s’est ému de cette participation du LAOS au pouvoir à l’époque. Alors qu’on a entendu mille piaillements il y a quelques semaines lorsque Tsipras a annoncé sa décision de <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2015/01/grece-au-sujet-de-lalliance-de-syriza.html"><span style="color: #990037;">former une coalition avec les Grecs indépendants</span></a>, qui sont plutôt des conservateurs souverainistes… </strong></p>
<p>Bien sûr ! Aucune instance européenne ni aucun éditorialiste, en France n’a voulu voir alors que la politique européenne aboutissait à l’accession de l’extrême droite au pouvoir en Grèce. Mais une fois de plus, l’extrême droite grecque se trouvait renvoyée à son rôle d’agent d’un pouvoir étranger et disparaissait du Parlement en mai 2012 (2,9 %).<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Elle n’a pas disparu bien longtemps puisqu’on a vu ensuite apparaître l’Aube dorée ! </strong></p>
<p>En fait, depuis lors, l’extrême droite est divisée en trois tronçons : le LAOS maintenu (1,03 % aux dernières élections) ; un grand nombre de responsables et militants qui ont intégré le parti de droite traditionnelle Nouvelle Démocratie (ND) ; puis, en effet, les néonazis d’Aube dorée.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Mais Nouvelle Démocratie n’est pas un partie d’extrême droite ?&#8230;</strong></p>
<p>Disons que sous l’effet des politiques de la Troïka, elle a profondément changé de nature. Issu de la vieille droite monarchiste et autoritaire, ce parti a été créé en 1974 par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Konstant%C3%ADnos_Karamanl%C3%ADs_%281907-1998%29"><span style="color: #990037;">Konstantinos Karamanlis</span></a>, qui géra la transition démocratique après un long exil à Paris. Karamanlis en avait fait, sur le modèle des partis gaulliste ou démocrates-chrétiens occidentaux d’alors, une formation modérée à connotation sociale. Son actuel président, l’ex-Premier ministre Antonis Samaras, n’a cessé de la droitiser, avec des pratiques de plus en plus autoritaires et policières, tout en phagocytant l’essentiel du LAOS. Samaras est lui-même élu de Messénie, au sud-ouest du Péloponnèse, terre traditionnelle de l’extrême droite, qui donne ses meilleurs scores à Aube dorée &#8211; les bastions de celle-ci correspondant souvent aux zones de recrutement des bataillons de sécurité durant l’occupation. Et la presse grecque a révélé, quelques mois avant les élections, que des dirigeants néonazis d’Aube dorée étaient en contact permanent avec le cabinet du Premier ministre, où ils prenaient leurs instructions &#8211; là encore sans que cela n’émeuve personne en Europe occidentale.</p>
<p>Quant à Aube dorée, il s’agit de nervis à l’idéologie simpliste, dont la violence rappelle les pires heures de l’Europe des années 1930. Mais comme les nazis à cette époque sont passés de l’état de groupuscule à celui de premier parti d’Allemagne sous l’effet de la politique de déflation du chancelier centriste Brüning, ce groupuscule, folklorique et sans la moindre audience électorale, a réalisé une percée lors des élections de 2012 (6,97 %), sous l’effet de la même politique de déflation imposée par la Troïka. Il est monté à 9,4 % aux élections européennes de mai 2014 et redescendu à 6,28 % en janvier dernier. Ma conviction est que, par leur histoire, les Grecs ont été « vaccinés » contre l’extrême droite : il aura fallu toute la bêtise de la politique de la Troïka &#8211; dont le succès d’Aube dorée est le principal résultat tangible &#8211; pour qu’une partie de l’opinion, totalement déboussolée, désespérée, cherche son salut de ce côté-là.</p>
<p>D’ailleurs ce que disent les sondages aujourd’hui, <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2015/02/la-victoire-sans-appel-de-syriza-est.html"><span style="color: #990037;">c’est que le retour à la dignité et le rejet des politiques imposées par la Troïka, qui forment l’armature du discours</span></a> du nouveau gouvernement, réduiraient l’audience d’Aube dorée à 4,7 % et que ses électeurs, suivant les études, sont entre 60 % et 88 % à approuver le gouvernement.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>D</strong><strong>’une manière générale et toute tendance politique confondue, le taux de soutien au gouvernement grec est saisissant. Tsipras a réalisé une véritable union nationale autour de son projet…</strong></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://4.bp.blogspot.com/-QkVensOhDks/VOhK3X00hSI/AAAAAAAACJE/-v7sicSjZUQ/s1600/rassemblement-devant-le-parlement-grec-pour-soutenir-la-poli_1940813.jpeg" rel="colorbox[64591]"><img src="http://4.bp.blogspot.com/-QkVensOhDks/VOhK3X00hSI/AAAAAAAACJE/-v7sicSjZUQ/s1600/rassemblement-devant-le-parlement-grec-pour-soutenir-la-poli_1940813.jpeg" alt="" width="320" height="212" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Manifestation en Grèce pour soutenir le gouvernement</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Oui, ces taux d’approbation dépassent les 80 % dans l’électorat du vieux parti communiste stalinien (KKE) qui a refusé toute alliance, ils atteignent 51 % dans celui du parti de centre gauche Potami (« le Fleuve », créé par un journaliste de télévision dans le but de fournir un appoint en cas de reconduction de la coalition sortante), et 54,5 % dans celui du parti &#8220;socialiste&#8221; (PASOK), passé de 43,94 % des voix aux élections de 2009 à 4,68 % à celles de janvier dernier, après avoir servi de supplétif au gouvernement de droite depuis 2012. Les dernières études d’opinion le placent même sous le seuil des 3 % : il n’aurait donc plus de députés si des élections avaient lieu demain. Enfin, plus de 40 % des électeurs ND se déclarent satisfaits de l’action du gouvernement. Et si l’on regarde l’appui à la manière dont le gouvernement conduit la négociation avec l’UE (81,5 % en moyenne) par tranches d’âge (étude du 16 février), il culmine à 86,2 % chez les 18-34 ans, pour 82,3 % chez les 35-54 ans et « seulement » 79,8 % chez les plus de 55 ans !<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Comment Syriza, un parti présenté comme représentant une gauche souvent qualifiée de radicale a-t-il pu s’imposer ainsi dans le paysage ? </strong></p>
<p>En réalité, Syriza qui n’avait jamais réuni plus de 5 % des voix avant 2012 a pris la place centrale sur la scène politique qu’occupait le PASOK depuis 1981. Et il a bénéficié d’un apport de cadres venant de ce parti au fur et à mesure des reniements du PASOK et de l’aggravation de la situation économique et sociale. Syriza avait été devancé de peu par la ND aux élections de juin 2012 (26,89 % contre 29,66 % pour la ND, qui n’était en tête que chez les retraités, les femmes au foyer, les patrons et professions libérales), en partie parce qu’il souffrait d’un déficit de crédibilité de son leader, entretenu, comme le climat de peur (si Syriza gagne, les retraites et les salaires ne seront plus payés, les distributeurs de billets seront vides…), par les groupes privés de télévision, seuls maîtres de la scène médiatique après la liquidation de l’audiovisuel public par le gouvernement Samaras en juin 2013. Sa jeunesse, son inexpérience des affaires faisaient que, même si beaucoup partageaient le rejet de la Troïka, ils ne croyaient pas que ce « gamin » de Tsipras « avait les épaules » pour gérer le pays dans cette situation.</p>
<p>Or depuis son arrivée au pouvoir, Tsipras et le gouvernement ont levé ces doutes. Ils ont à la fois manifesté leur détermination à tenir leurs engagements et leur préparation au pouvoir (de nombreux textes législatifs sont prêts). Et comme je l’ai dit <a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/12/olivier-delorme-le-vote-grec-est-d-abord-une-revanche-contre-l-humiliation_4575368_3214.html"><span style="color: #990037;">dans un récent entretien avec Antoine Reverchon du </span><em><span style="color: #990037;">Monde</span></em></a>, le discours de restauration de la dignité nationale, dans un pays dont l’histoire est émaillée d’innombrables ingérences occidentales, où l’on a le sentiment que l’Europe occidentale ignore les contraintes géostratégiques propres à la Grèce, lui a refusé toute réelle solidarité face à la persistante menace turque, où l’on a vécu douloureusement les propos dévalorisants, essentialisants &#8211; pour ne pas dire racistes &#8211; qui ont été diffusés en Allemagne et ailleurs en Europe de l’Ouest afin de justifier la « stratégie du choc » imposée par la Troïka… ce discours porte bien au-delà de la base électorale de Syriza le 25 janvier dernier.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Au premier rang des propos racistes que vous évoquez, on entend beaucoup, y compris chez ceux qui se présentent comme d&#8217;ardents défenseurs de l&#8217;Europe, nombre de considérations sur les Grecs qui ne paieraient pas d&#8217;impôts, la fraude, la corruption. Qu&#8217;en pensez-vous ?</strong></p>
<p><a name="_GoBack" href="https://www.blogger.com/null"></a> On a beaucoup parlé de la fraude et de l’évasion fiscales en Grèce, en oubliant de préciser ce que, là comme ailleurs, elle doit à des paradis fiscaux installés au cœur de l’Union européenne, qu’il s’agisse de l’Autriche ou du Luxembourg &#8211; dirigé si longtemps par l’ancien président de l’Eurogroupe et actuel président de la Commission européenne. Mais le problème fiscal de la Grèce, c’est avant tout celui de la faible imposition du capital (8 % contre une moyenne de 13,4 % en Europe) et des innombrables niches fiscales dont bénéficient les plus riches. Un régime fiscal qui profite à une caste économique qui vit en symbiose avec la caste politique ND-PASOK que Berlin, Paris et Bruxelles tenaient tant à voir rester en place, alors que c’est elle qui a conduit le pays là où il en est. Un régime fiscal que la Troïka, seulement soucieuse de couper dans les dépenses sociales, n’a rien fait pour changer. Mais un régime fiscal auquel Syriza a promis de s’attaquer.</p>
<p>On a aussi beaucoup parlé de corruption, mais la grande corruption bénéficie d’abord aux corrupteurs, en l’occurrence les groupes d’armement, de travaux publics, de grandes surfaces commerciales ou bancaires d’Europe occidentale. Elle a bénéficié ensuite aux responsables politiques ND-PASOK, arrosés (on dit huilés en grec) durant de longues années. Elle a pénalisé le contribuable grec qui doit payer le surcoût des pots-de-vin dans le prix des marchés attribués. Et elle a contribué &#8211; pas qu’un peu ! &#8211; à creuser la fameuse dette ! Or il faut rappeler que le champion toutes catégories de la corruption, en Grèce, se nomme Siemens et que les industries d’armement allemande et française, dont la Grèce a été régulièrement le deuxième et le troisième clients, figurent tout juste après. Là encore, la volonté du gouvernement de combattre la corruption (un ministre d’État a été exclusivement chargé de ce dossier), celle du ministre de la Défense « Grec indépendant » de rouvrir tous les dossiers de marchés d’armement, recueillent un écho positif dans de très larges secteurs de la société… en même temps – allez savoir ! – qu’ils éveillent peut-être des inquiétudes à Berlin et Paris.</p>
<p>On a enfin beaucoup parlé de clientélisme, mais ce clientélisme est le fait de la ND et du PASOK qui ont alterné au pouvoir depuis 1974. Il a alimenté la petite corruption, celle des enveloppes qu’on remet à un agent public pour s’assurer un service dû, dans un système où le salaire des fonctionnaires était déjà traditionnellement bas. Cette corruption-là se résorbera lorsque les fonctionnaires auront des salaires leur permettant de vivre décemment et qu’ils seront recrutés sur la compétence, non sur la recommandation d’un « patron » ND ou PASOK. Or la Troïka, en coupant dans le salaire des fonctionnaires (30 à 40 %), n’a fait que rendre les enveloppes plus vitales pour un grand nombre d’entre eux. Or la Troïka, en imposant le licenciement de fonctionnaires (en contravention avec leur statut), n’a fait que renforcer le pouvoir des « patrons » qui ont choisi qui resterait et qui serait licencié. Pour beaucoup de Grecs, bien au-delà de l’électorat de Syriza, l’arrivée de ce parti au pouvoir c’est donc aussi l’espoir d’en finir avec ce système de prédation organisé et cogéré par la ND et le PASOK, au profit de la ND et du PASOK, que la Troïka n’a strictement rien fait pour combattre, et d’autant moins que son but était la perpétuation au pouvoir du couple ND-PASOK dont elle était assurée de la docilité.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Quels sont les espoirs des Grecs aujourd’hui ? Désirent-ils avant tout un compromis avec l’Union européenne ? Craignent-ils une rupture ? </strong></p>
<p>C’est bien difficile à dire ! Ce qui est certain, c’est que la « stratégie du choc » appliquée à la Grèce a été d’une telle violence, n’épargnant que la mince caste sociale dominante, qu’elle suscite un rejet bien plus large que la base électorale de Syriza. Elle a dynamité le droit du travail et l’État social, généré un chômage de masse supérieur à ce qu’il était aux États-Unis au pire de la Grande Dépression des années 1930, mis hors d’état de fonctionner correctement les établissements d’enseignement public, privatisé un tiers de l’enseignement supérieur et supprimé un autre tiers, privé de toute couverture maladie un tiers de la population, faisant exploser le nombre des suicides et les troubles psychiques, la toxicomanie et les contaminations VIH (toute médecine préventive a disparu), la mortalité infantile (les taux de vaccination se sont effondrés faute d’accès aux soins). On ampute, on devient aveugle pour cause de diabètes non soignés, les cancers sont pris en charge trop tard, lorsqu’ils sont encore pris en charge, générant une hausse de la mortalité… Les salaires et pensions ont été réduits de 30 % à 40 % tandis que les impôts et taxes ne cessaient d’augmenter, conduisant à un processus rapide de disparition des classes moyennes. Des permis de saccage écologique ont été donnés à des multinationales minières et les résistances locales (Skouriès en Chalcidique pour une mine d’or) ont fait l’objet d’un emploi manifestement disproportionné de la force et des gaz. Le patrimoine archéologique a été mis en danger par les réductions d’effectifs, les vols et la multiplication des fouilles sauvages qui en ont résulté… Au total, la Grèce a perdu, dans cette « stratégie du choc », le quart de son PIB et le tiers de sa production industrielle. Pendant ce temps, cette politique censée réduire la dette (100 % du PIB avant la crise), la faisait grimper à 175 % du PIB en 2014.</p>
<p>On a peine à imaginer, d’ici, la violence et la rapidité du processus de paupérisation de masse visant en réalité à détruire les solidarités sociales et les capacités de résistance collective en renvoyant les individus à la nécessité de survie quotidienne.</p>
<p>Le vote du 25 janvier est donc l’expression d’une volonté de rupture avec cette politique qui a violenté et déstructuré une société tout entière &#8211; pour des résultats catastrophiques : les soi-disant indices de redressement de l’économie grecque sont des trompe-l’œil.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>C&#8217;est aussi l’expression forte d&#8217;une volonté de retour à la souveraineté populaire, du désir d&#8217;un peuple de se réapproprier son propre destin&#8230; </strong></p>
<p>Exact. Pendant cinq ans, des fonctionnaires européens sans aucune légitimité démocratique, ne connaissant rien ni au pays ni à la société grecque, se sont substitués aux autorités constitutionnelles pour imposer des mesures prises de manière technocratique, hors de tout contrôle démocratique. La Troïka a violé la Constitution grecque en ne respectant pas ses principes fondamentaux, elle a imposé l’adoption de nombre de mesures illégales, manifestant le peu de cas qu’elle faisait de l’État de droit &#8211; alors que celui-ci et la démocratie figurent dans les principes de l’UE. Elle a en outre piétiné les prérogatives du Parlement en le forçant, sous menace d’un arrêt des crédits, à adopter des mémorandums contenant des centaines de pages, sous la forme d’un article unique autorisant le gouvernement à transposer dans le droit les mesures contenues dans ces mémorandums, privant ainsi le Parlement de toute possibilité d’amender les textes &#8211; pourtant fondement essentiel de la démocratie parlementaire.</p>
<p>Aussi le nouveau Premier ministre, comme la nouvelle présidente du Parlement, ont-ils particulièrement insisté, dans leurs premiers discours, sur le respect scrupuleux de la Constitution, de la procédure législative qui y est fixée, sur la fin des abus des procédures d’urgence et le respect du droit d’amendement des députés.</p>
<p>J’avais écrit dans mon blog, avant le 25 janvier, que le résultat du scrutin dépendrait avant tout du nombre de gens qui, en 2012, pensaient avoir encore quelque chose à perdre et qui, après deux ans et demi de plus de Troïka, penseraient, à tort ou à raison, ne plus avoir rien à perdre. L’ironie de ce processus c’est que l’intransigeance, l’autisme, la morgue de l’Allemagne et de l’UE ont joué un rôle décisif dans la défaite de leurs collaborateurs locaux ND-PASOK. Sans doute, avec un peu plus de modération, de souplesse, d’intelligence, de respect pour la démocratie et pour le peuple grec, les apprentis sorciers de Berlin et de Bruxelles auraient-ils pu l’éviter : les responsables allemands et la Troïka ont incontestablement été les meilleurs agents électoraux de Syriza ! Comme aujourd’hui les pressions, les intimidations et les menaces venant d’Allemagne, de l’UE et de la BCE ont pour principal effet de souder les Grecs derrière le gouvernement dans un réflexe de type « salut public ».</p>
<p>Pour le reste, peu de Grecs, je crois, pensent que leur sort va s’améliorer rapidement mais, une fois sauté le pas, je crois aussi que la plupart d’entre eux refusent tout retour en arrière. Quel que soit le risque. Mon ami Panagiotis Grigoriou, historien et sociologue, <a href="http://www.greekcrisis.fr/"><span style="color: #990037;">qui tient l’indispensable bloggreekcrisis.fr </span></a>et a publié <em><a href="http://www.fayard.fr/la-grece-fantome-9782213671109"><span style="color: #990037;">La Grèce fantôme, voyage au bout de la crise (2010-2013)</span></a></em> chez Fayard (2013), m’écrivait la semaine dernière que l’ambiance ressemblait, à Athènes, à « quelque chose comme un août 1944 par exemple. Même ceux qui ont voté ND se disent à présent syrizistes. Les gens rejettent aussi l&#8217;euro et cela de plus en plus. Dans les mentalités l&#8217;UE est morte, sauf chez de nombreux jeunes, je crois, et chez les universitaires ! »</p>
<p>D’autres témoignages que je reçois vont dans le même sens : on ne souhaite pas la rupture, on ne souhaite pas la sortie de l’euro, mais si elles interviennent, on fera avec. Un sondage d’opinion indiquait au début de février que 9,5 % des Grecs espéraient une sortie de l&#8217;euro, que 33 % pensaient qu&#8217;elle n&#8217;interviendrait pas et que 35,5 % la redoutaient.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Quid du gouvernement Tsipras lui-même ? Il ne se distingue pas, loin s’en faut, par des prises de positions eurosceptiques. On le qualifie abusivement de « radical » mais il a toujours affirmé vouloir servir sa dette, vouloir demeurer dans l’union monétaire et tient un discours plutôt modéré. Pourrait-il durcir ses positions et dans quelles conditions ? </strong></p>
<p>Syriza n’est pas un parti monolithique et cela tient à son histoire. En 1968, le KKE se scinde. Illégal en Grèce depuis 1947, sa direction en exil dans le bloc soviétique ne s’est déstalinisée que partiellement. Ceux qui font sécession dénoncent à la fois la gestion autoritaire de la direction, l’insuffisante critique de la stratégie qui a conduit à la guerre civile et veulent privilégier l’action clandestine contre la dictature à l’intérieur, qu’ils accusent la direction de négliger. Lors du retour à la démocratie, en 1974, la Grèce aura donc deux partis communistes. Le premier se momifie dans une idéologie immuable, réhabilite même ses dirigeants staliniens, refuse l’unité d’action avec Syriza dans les mobilisations populaires contre la politique de la Troïka et continue aujourd’hui à dire que la ND ou Syriza c’est bonnet blanc et blanc bonnet.<br />
Le second parti communiste, dit de l’intérieur, va évoluer vers ce qu’on appelle alors l’eurocommunisme, critiquer le système soviétique, abandonner le léninisme, s’ouvrir aux revendications féministes ou homosexuelles&#8230; C’est ce parti-là qui est le noyau de Syriza, et autour de ce noyau vont progressivement s’agréger des intellectuels de gauche qui ne se reconnaissent ni dans le communisme ni dans la pratique du pouvoir du PASOK, des communistes critiques (l’actuel vice-Premier ministre Dragasakis siège au comité central du KKE jusqu’en 1991), des formations écologiste, trotskiste, maoïste, citoyennes d’où naît Syriza (Coalition de la gauche radicale) en 2004.</p>
<p>Durant des années, cette gauche intellectuelle qui coagule dans Syriza est la seule véritable « boîte à idées » d’une vie politique grecque dominée par le bipartisme, le clanisme de grandes familles et le virage libéral du PASOK sous l’égide du Premier ministre Simitis (1996-2004), le « Rocard grec ». Mais Syriza plafonne électoralement à 5 %. Quant à sa radicalité, elle est toute relative ! Les communistes et gauchistes des origines ont tous évolué vers le réformisme, le néo-keynésianisme, la redistribution. J’ai coutume de dire que Syriza aujourd’hui est notablement moins à gauche que la gauche gaulliste ou de la démocratie chrétienne italienne des années 1960 !</p>
<p>Ce n’est qu’en 2014 que les différentes formations coalisées dans Syriza ont décidé de se fondre en un parti unitaire. Pour autant, toutes les composantes de Syriza ne sont pas sur la même ligne. Car au Syriza originel s’est ajoutée une aile droite composée pour l’essentiel d’anciens du PASOK, en désaccord avec leur parti d’origine sur la soumission à la Troïka, Tsipras se trouvant en quelque sorte au centre. La politique qui sera suivie dépendra en partie des équilibres internes. La « plate-forme de gauche », par exemple, est ouvertement pour une sortie de l’euro. Et Tsipras vient d’être mis en minorité sur le choix du candidat à la présidence de la République : il voulait faire élire le commissaire européen Avramopoulos, un ancien rival de Samaras pour la présidence de la ND, ce qui lui aurait permis de nommer un commissaire proche de Syriza. Mais une majorité des instances de direction du parti a jugé ce candidat trop mémorandien, et Tsipras a été obligé d’y renoncer au profit du juriste Pavlopoulos, un centriste de la ND, lié au clan Karamanlis hostile à Samaras (il a notamment été conseiller du président Konstantinos Karamanlis en 1990-1995, à l’époque où celui-ci faisait figure de « père de la nation »), qui a dénoncé comme anticonstitutionnelles certaines des mesures prises en application des mémorandums. Tsipras a donc obtenu l’ouverture à droite qu’il souhaitait, mais la gauche du parti l’a forcé à choisir un conservateur acceptable pour elle &#8211; et soutenu par les Grecs indépendants, partenaires de la coalition, dont les positions à l’égard de la Troïka, de l’UE et de l’euro sont à certains égards plus proches de la gauche de Syriza que des anciens PASOK.<br />
Syriza n’est donc pas un parti capolarisé où le chef décide de tout. Et ceci est important pour l’avenir.<br />
<strong></strong></p>
<p><strong>Et donc, pour en revenir à la position de Syriza sur l&#8217;euro ?</strong></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://1.bp.blogspot.com/-vaiGRgdtXQ0/VOhMNUrlTkI/AAAAAAAACJQ/F60smawmZMk/s1600/enl%C3%A8vement.png" rel="colorbox[64591]"><img src="http://1.bp.blogspot.com/-vaiGRgdtXQ0/VOhMNUrlTkI/AAAAAAAACJQ/F60smawmZMk/s1600/enl%C3%A8vement.png" alt="" width="320" height="213" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Version 2015 de l&#8217;enlèvement d&#8217;Europe (dessin grec)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Je pense qu’elle se pose de la façon suivante : Syriza ne pouvait pas faire campagne en prônant une sortie de l’euro, comme l’ont fait d’autres petits partis de gauche (Plan B, EPAM, Antarsya). L’opinion reste majoritairement attachée à la monnaie unique, essentiellement par crainte des conséquences d’un retour à la drachme. Dire que la sortie de l’euro s’imposerait, c’était prendre le risque de perdre les élections et donc de la poursuite des mémorandums. Il ne pouvait non plus donner comme horizon un défaut sur la dette.</p>
<p>Mais en même temps, Syriza a répété <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2015/01/victoire-de-syriza-vers-lauto.html"><span style="color: #990037;">qu’il n’y aurait plus aucun sacrifice pour l’euro</span></a> et l’on a entendu certains de ses candidats, durant la campagne, dire par exemple que si <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2013/07/qui-est-le-veritable-roi-deurope.html"><span style="color: #990037;">la BCE</span></a>, comme elle l’a fait à Chypre, cessait d’approvisionner la Grèce en liquidités, la Banque de Grèce devrait imprimer elle-même des euros… Les arbitrages définitifs sur ces questions ont-ils été rendus ? Je ne le crois pas, et dans une situation aussi mouvante, qui peut assurer que des arbitrages rendus hier seront encore valables au lendemain d’un coup de force des institutions européennes ? Nous sommes dans une dynamique, pas dans une guerre de tranchée.</p>
<p>Dès lors la question est celle des convictions. Les membres du gouvernement sont-ils convaincus qu’ils peuvent mener une « autre politique » à l’intérieur de la cage de fer de l’euro et des traités européens ? Et obtenir des partenaires européens les concessions qui leur permettraient de la mener ? Si oui, à mon avis ils se trompent, et s’ils n’ont pas préparé une option de rechange, ils se trouveront dans la situation de devoir capituler. A propos de la situation de Papandréou face à Merkel et Sarkozy en 2009-2010, j’ai écrit dans <em>La Grèce et les Balkans </em>: « en entrant dans la négociation sans alternative à son échec – moratoire sur le paiement des intérêts et le remboursement de la dette, défaut partiel voire sortie de l’euro, afin d’exercer des pressions sur l’Allemagne et la France dont les banques, importantes détentrices de dette grecque, avaient beaucoup à perdre –, le gouvernement PASOK s’est mis d’emblée en position d’accepter même l’inacceptable ». La situation de Syriza est la même aujourd’hui et s’il met ses pas dans ceux du PASOK, il subira le même sort, en ouvrant toute grande la porte aux néonazis d’Aube dorée.</p>
<p><strong>Mais le gouvernement Grec sait probablement tout cela. D&#8217;abord ils ont dû étudier de près les raisons de l&#8217;effondrement du PASOK. Ensuite, Varoufakis, par exemple, a la réputation d&#8217;être un économiste assez brillant. Est-il imaginable qu&#8217;il n&#8217;ait pas compris que l&#8217;euro est condamné ?</strong></p>
<p>Disons qu&#8217;il y a une autre possibilité, c&#8217;est que Syriza ait entamé des négociations tout en sachant qu’elles avaient peu de chance d’aboutir. Durant cette période, on mobilise l’opinion (les manifestations de soutien au gouvernement se sont multipliées dans toute la Grèce) sur le thème de la dignité retrouvée, du « salut public », tout en créant les faits accomplis de rupture avec les politiques de la Troïka, comme le vote par le Parlement du premier train de mesures sociales. Durant cette période, on prépare la sortie de l’euro, en s’assurant d’aides extérieures à l’Europe : l’intérêt géostratégique de la Grèce lui donne des cartes à Washington comme à Moscou. Puis on utilise les innombrables bévues de l’UE, la morgue allemande, les pressions et les menaces qui heurtent le patriotisme grec pour dresser, le moment venu, devant l’opinion, le constat que la sortie de l’euro s’impose.</p>
<p>L’avenir tranchera, mais le 17 février Varoufakis, écrivait dans le <em>New York Times</em> (<a href="http://www.les-crises.fr/yanis-varoufakis-ce-nest-pas-lheure-pour-les-jeux-en-europe/"><span style="color: #990037;">Source : blog d’Olivier Berruyer</span></a>) : « Le problème (&#8230; c&#8217;est) que nous vivons dans un monde où l’on est entravé par la peur des conséquences. Dans un monde où il n’existe aucune circonstance où nous devons faire ce qui est juste, non pas en tant que stratégie, mais simplement parce que c’est… juste. Nous mettrons un terme, <em>quelles qu’en soient les conséquences</em>, aux accords qui sont mauvais pour la Grèce et pour l’Europe (&#8230;) Finis les programmes de « réformes » qui visent les retraités pauvres et les pharmacies familiales tout en laissant intacte la corruption à grande échelle. » Il ne me semble pas que ce soit un discours préparatoire à une capitulation.</p>
<p>En somme, si je veux résumer mon sentiment, <a href="http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3814"><span style="color: #990037;">Merkel ne veut plus de l’euro qui n’a jamais été viable et qui coûterait trop cher à l’Allemagne</span></a> s’il devait le devenir par les transferts qu’il exige. Mais elle ne veut pas porter la responsabilité de sa disparition et fera tout pour la faire porter aux Grecs. Le gouvernement grec est, à mon avis, tout aussi convaincu que l’euro n’est pas compatible avec la politique qu’il s’est engagé à conduire et que l’Allemagne ne consentira pas aux transferts qui pourraient aboutir à ce que cette monnaie absurde cesse d’enrichir les riches et d’appauvrir les pauvres. Mais il ne pouvait le dire avant les élections et il fera tout pour faire porter la responsabilité de la sortie de la Grèce, aux yeux de son opinion, à l’Allemagne et à l’UE.</p>
<p><strong>L’idée que la Grèce pourrait, en cas de compromis introuvable avec l&#8217;UE, se tourner vers la Russie ou même vers la Chine. Au regard de l’histoire grecque, cela vous semble-t-il envisageable ?</strong></p>
<p>Ce qui est certain, c’est qu’on entend de plus en plus, en Grèce, dire que si les Européens de l’Ouest croient que l’UE est pour la Grèce un choix contraint et unique, ils se trompent.</p>
<p>En ce qui concerne la Chine, la privatisation de deux terminaux du port du Pirée au profit du chinois Cosco, en 2009, a certes conduit à une augmentation du trafic, mais au prix de la réduction du personnel au rang de main d’œuvre corvéable à merci, de la suppression de tous horaires réguliers, de tout droit syndical, de toute protection contre le licenciement. Cosco, qui a fait du Pirée sa principale implantation portuaire en Europe, était candidat à la reprise des autres terminaux. La mauvaise humeur de Pékin a donc été exprimée sans ambages lorsque le gouvernement a annoncé son intention de mettre fin au processus de privatisation du Pirée, mais l’invitation de Tsipras en Chine a suivi de peu. Difficile de dire aujourd’hui si un « <em>deal</em> » interviendra et quelle sera sa nature.</p>
<p>Pour ce qui est de la Russie, la Grèce a toujours eu des liens particuliers avec elle, à l’exception de la période qui suit la guerre civile. En 1830, la Grèce doit la reconnaissance de son indépendance par l’Empire ottoman à une intervention militaire russe dans les Balkans (et d’un corps expéditionnaire français dans le Péloponnèse). En 1854, les Français et les Anglais débarquent des troupes au Pirée et imposent à la Grèce un « gouvernement d’occupation » pour l’empêcher de se joindre à la Russie durant la guerre de Crimée, dont les Grecs espéraient, en cas de victoire russe, une extension de leur territoire à la Crète, à la Thessalie, à l’Epire, à la Macédoine et à la Thrace. Au début des années 1910, la Russie patronne la ligue des Etats balkaniques qui va permettre à la Grèce, en 1912-1913, d’achever sa construction territoriale.</p>
<p><strong>Les deux pays ont également en commun la tradition orthodoxe, et des relations économiques soutenues que les sanctions européennes à l&#8217;encontre de la Russie ont beaucoup contrariées&#8230; </strong></p>
<p>Tout à fait : la Russie est un client important pour la Grèce, et les sanctions économiques ont durement touché une économie grecque déjà mise à terre par la Troïka. Les agriculteurs grecs ont regardé pourrir sur pied les fruits et légumes d’ordinaire exportés en grande partie vers la Russie ; quant à la baisse du rouble qu’ont entraînée les sanctions européennes, elle a sérieusement affecté le secteur touristique. Troisième ou quatrième groupe national par le nombre depuis plusieurs années, les touristes russes ont payé, en hiver, avant la chute du rouble, leurs prestations estivales à leurs tour-operateurs russes, alors que ceux-ci devaient payer les prestataires de service grecs après la dévaluation, si bien que plusieurs de ces sociétés russes ont fait faillite en laissant en Grèce des milliers de nuitées impayées.</p>
<p><strong>Et du point de vue géo-économique?</strong></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://2.bp.blogspot.com/-yaGdfrAXf-U/VOhNjVMTGGI/AAAAAAAACJc/cdGLZYBlywg/s1600/Turkish%2BStream%2BMAP%2B1.jpg" rel="colorbox[64591]"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-yaGdfrAXf-U/VOhNjVMTGGI/AAAAAAAACJc/cdGLZYBlywg/s1600/Turkish%2BStream%2BMAP%2B1.jpg" alt="" width="320" height="172" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>South Stream =&gt; Turkish Stream</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>On sait que la Russie a annulé, en décembre 2014, la construction du gazoduc South Stream. En revanche, elle a signé <a href="http://www.euractiv.fr/sections/leurope-dans-le-monde/moscou-et-athenes-discutent-du-gazoducturkish-stream-311915"><span style="color: #990037;">un accord avec la Turquie pour la réorientation d’unepartie des fournitures de gaz vers ce pays qui pourrait avoir un prolongement vers la Grèce</span></a>. Et Tsipras est invité à Moscou. Pour la Grèce qui, depuis 1974, ne peut mettre en valeur les ressources en hydrocarbures de la mer Egée, à cause de la contestation par la Turquie, sous menace de guerre, de ses droits économiques, et de la totale absence de solidarité européenne sur ce dossier comme sur la question chypriote, un contrat gazier à prix d’ami pourrait présenter bien des avantages !</p>
<p>Athènes et Moscou ont donc un intérêt mutuel à un rapprochement. Dès les premiers jours du gouvernement Tsipras, le nouveau ministre des Affaires étrangères a vertement rappelé à Bruxelles que la politique étrangère commune était du domaine de l’intergouvernemental et qu’il n’était pas question que la Grèce laisse passer une déclaration sur de nouvelles sanctions contre la Russie, alors que le gouvernement grec n’avait pas été consulté. Puis, lors de son premier déplacement à l’étranger, à Chypre où les intérêts russes, très présents, ont souffert du « plan d’aide » européen qui a ponctionné tous les dépôts bancaires, Tsipras a déclaré que la Grèce et Chypre avaient pour vocation d’être un pont entre l’UE et la Russie.<br />
<strong>Ce qui est amusant, c&#8217;est que la Grèce, membre d&#8217;une Union européenne supposée rapprocher ses États-membres et garantir la solidarité entre les peuples, est abandonnée par tous ses partenaires, la France faisant d&#8217;ailleurs preuve dans cette affaire d&#8217;une lâcheté toute particulière. En revanche, Athènes a certes reçu des témoignages d&#8217;amitié de Poutine mais également&#8230; <a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/02/02/grece-obama-appelle-a-lacher-du-lest_4567726_3222.html"><span style="color: #990037;">d&#8217;Obama</span></a> ! </strong></p>
<p>Cela tient au fait que la position géostratégique de la Grècce se réévalue aussi pour les États-Unis. La base aérienne crétoise de Souda a été d’une importance capitale dans le bombardement d’une Libye que l’intervention franco-anglaise a jeté dans un chaos qui pourrait justifier de nouvelles opérations. Et puis la Grèce est également importante, pour Washington, au regard de l’inquiétante dérive islamiste, autoritaire et mégalomaniaque de la Turquie d’Erdogan, dont le jeu à l’égard du mouvement État islamique en Irak et au Levant est plus que trouble&#8230;<br />
Ainsi la déclaration du président Obama en faveur d&#8217;une stratégie de croissance en Grèce, précisant qu&#8217;on « ne peut continuer à pressurer des pays qui sont en pleine dépression », est-elle à remettre dans ce contexte géostratégique &#8211; que l&#8217;UE semble ignorer-, où la déstabilisation d&#8217;une Grèce exsangue à côté d&#8217;une Turquie pour le moins ambiguë, d&#8217;un Proche-Orient et d&#8217;une Libye plongés dans une dangereuse confusion, pourrait bien conduire à de nouvelles catastrophes.</p>
<p>Source : <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/2015/02/quel-que-soit-le-risque-les-grecs.html" target="_blank">L&#8217;arène nue, de Coralie Delaume</a></p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64643
title: Manolis Glezos : “Je demande au Peuple Grec de me pardonner d’avoir contribué à cette illusion”
uri: Manolis-Glezos-Je-demande-au-Peuple-Grec-de-me-pardonner-d-avoi
url:
http://www.les-crises.fr/manolis-glezos-je-demande-au-peuple-grec-de-me-pardonner-davoir-contribue-a-cette-illusion/

content:
<blockquote><p>Okeanos nous donne la traduction de ce brulot de Manolis Glezos (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Man%C3%B3lis_Gl%C3%A9zos" target="_blank">Wikipédia</a>), député européen Syriza, 92 ans, et héros de la résistance grecque&#8230;</p></blockquote>
<p>Depuis Bruxelles, Manolis Glezos foudroie le gouvernement à propos des manœuvres durant les négociations avec les créanciers et du changement de discours de SYRIZA. Il rappelle qu&#8217; »entre l’oppresseur et l’oppressé, il ne peut être question de compromis, tout comme cela est impossible entre l’occupé et l’occupant. La seule solution c’est la liberté ».</p>
<p>Par un article qu’il signe depuis Bruxelles où il se trouve, le député européen SYRIZA, <a href="http://www.okeanews.fr/tag/manolis-glezos">Manolis Glezos</a>, critique de manière particulièrement acerbe les manœuvres gouvernementales.</p>
<p>&#8220;<em>Changer le nom de la troïka en « institutions », celui du mémorandum en « accord » et celui des créanciers en « partenaires », ne change en rien la situation antérieure</em>&#8220;, écrit le cadre historique de la Gauche qui apparaît déçu des derniers développements entre la Grèce et ses créanciers.</p>
<p>&#8220;<em>Plus d’un mois est passé et la promesse n’est toujours pas transformée en acte. Dommage et encore dommage. Pour ma part, je demande au Peuple Grec de me pardonner pour avoir contribué à cette illusion</em>&#8220;, écrit-il en invitant les amis de SYRIZA à participer dans les plus brefs délais à un dialogue sur le parcours du parti et les manœuvres en cause.</p>
<p>L’article de Manolis Glezos a été publié aujourd’hui sur le site du Mouvement ‘Citoyens Actifs’  :</p>
<blockquote><p>Changer le nom de la troïka en « institutions », celui du mémorandum en « accord » et celui des créanciers en « partenaires », ne change en rien la situation antérieure.</p>
<p>L’on ne change pas non plus, bien entendu, le vote du peuple Grec aux élections du 25 janvier 2015.</p>
<p>Il a voté pour ce que SYRIZA avait promis : abolir le régime d’austérité qui n’est pas seulement une stratégie de l’oligarchie allemande mais aussi de celle des autres pays créanciers de l’Union européenne et de l’oligarchie grecque.</p>
<p>Nous abolissons les mémorandums et la troïka, nous abolissons toutes les lois de l’austérité.</p>
<p>Au lendemain des élections, d’une seule loi, nous abolissons la troïka et ses effets.</p>
<p>Un mois est passé et cette promesse n’est toujours pas transformée en acte.</p>
<p>Dommage et encore dommage.</p>
<p>Pour ma part, je demande au Peuple Grec de me pardonner d’avoir contribué à cette illusion.</p>
<p>Mais, avant que le mal ne progresse.</p>
<p>Avant qu’il ne soit trop tard, réagissons.</p>
<p>Avant toute chose, par le biais d’assemblées extraordinaires, dans toutes les organisations, quel qu’en soit le niveau, les membres et les amis de SYRIZA doivent décider s’ils acceptent cette situation.</p>
<p>D’aucuns prétendent que, pour obtenir un accord, il faut savoir céder. En tout premier lieu, entre l’oppresseur et l’oppressé, il ne peut être question de compromis, tout comme cela est impossible entre l’occupé et l’occupant. La seule solution c’est la liberté.</p>
<p>Mais, même si nous acceptions cette aberration, ce que les gouvernements antérieurs ont fait avec le chômage, l’austérité, la pauvreté, les suicidés, en soutenant les mémorandums, va bien au-delà de toute limite de compromis.</p>
<p>Manolis Glezos, Bruxelles, le 22 février 2015</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.okeanews.fr/20150222-glezos-je-demande-au-peuple-grec-de-pardonner-davoir-contribue-cette-illusion" target="_blank">Okeanews</a>, 22/02/2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/glezios.jpg" rel="colorbox[64643]"><img class="centered" title="glezios" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/glezios.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=63452
title: L’isolement de la Russie 1/4: L’effondrement de 1991, par Nicolas M.
uri: L-isolement-de-la-Russie-1-4-L-effondrement-de-1991-par-Nicolas
url: http://www.les-crises.fr/lisolement-de-la-russie-1-4-leffondrement-de-1991/
content:
<p>Depuis maintenant un an, les États-Unis et leurs vassaux occidentaux cherchent à isoler la Russie, et à l&#8217;affaiblir. Obama s&#8217;est récemment auto-congratulé d&#8217;avoir <a title="Obama se vante d'avoir isolé et ruiné la Russie." href="https://www.youtube.com/watch?v=m167WhTINMM" target="_blank">isolé la Russie et mis son économie en lambeaux</a>. Si l&#8217;économie russe entre dans une passe difficile, en raison notamment de la chute du prix du pétrole apparemment voulue par l&#8217;Arabie Saoudite, les États-Unis ont ils réellement réussi à convaincre les autres pays de s&#8217;éloigner politiquement de la Russie afin d&#8217;affaiblir son économie ? On parle toujours de la diplomatie américaine, je me suis efforcé de suivre les efforts de Sergueï Lavrov depuis un an, afin de savoir si les dirigeants des autres pays lui ont tous réservé un accueil glacial, comme le voudrait Washington. Avant de faire ce tour du monde, je propose une analyse de l&#8217;économie russe actuelle et pour cela, il faut commencer par prendre la mesure de l&#8217;effondrement qu&#8217;elle a subi en 1991.<span style="font-size: 1.5em;"> </span></p>
<h2>Contexte historique</h2>
<p>En 1812, c&#8217;est connu, le territoire russe s&#8217;est traîtreusement mis sur le chemin de la Grande Armée de Napoléon Ier, comme il l&#8217;avait déjà fait 2 siècles plus tôt face aux soldats polonais qui étaient venu gentiment <a title="invasion polonaise" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_polono-russe_%281605-1618%29" target="_blank">envahir la Russie</a>. C&#8217;est ainsi que l&#8217;on a commencé à se rendre compte que la Russie était un pays dangereux, une menace pour la paix dans le monde, comme dit Obama le Pacificateur.</p>
<p>En 1854, Napoléon III participe à la guerre de Crimée afin de satisfaire les objectifs géopolitiques britanniques, ce qui par la suite devint une tradition politique française, poursuivie jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui par un <a title="Young Leaders" href="http://www.frenchamerican.org/young-leaders">Young Leader</a> qui a souhaité garder l&#8217;anonymat (et a gardé son casque de scooter pour qu&#8217;on ne le reconnaisse pas). 95 000 soldats français meurent (surtout de maladies). L&#8217;alliance anglo-turque n&#8217;aurait certainement pas vaincu la Russie sans le soutien français dont le contingent composait 40% de l&#8217;effectif allié.</p>
<div id="attachment_64554" class="wp-caption alignleft" style="width: 430px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Alex-II.jpg" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-64554" title="Alex-II" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Alex-II.jpg" alt="Aleksandr II" width="420" /></a><p class="wp-caption-text">Aleksandr II dans son bureau (Photo RIA Novosti)</p></div>
<p>En 1856, quand Aleksandr II arrive au pouvoir, la Russie est humiliée, réduite territorialement (elle vient de perdre la Moldavie et la Valachie (~Roumanie)), ruinée, et en retard industriellement. Les difficultés financières qui s&#8217;ensuivent contraignent de plus la Russie à vendre l&#8217;Amérique russe aux États-Unis en 1867, trois décennies avant la découverte d&#8217;or en Alaska. Face à cette situation désastreuse, Aleksandr II entreprend de nombreuses <a title="réformes Alex II" href="http://ria.ru/Russian_rebellion/20131121/977756430.html" target="_blank">réformes</a> pour moderniser la Russie, qui était alors une très grande puissance agricole mais en retard industriellement sur les autres grandes puissances. La plus connue de ces réformes est l&#8217;abolition du servage en 1861 (avant le Pays-de-la-liberté, donc, et sans mesures ségrégationnistes pendant le siècle suivant contre les descendants d&#8217;esclaves). L&#8217;Empereur Aleksandr II engage également d&#8217;autres réformes importantes. Outre les réformes militaires, on peut citer la réforme des villes (1870, mûrie depuis 1862), qui introduisit la démocratie censitaire en Russie. Cette mesure, qui semble très modestes d&#8217;après nos critères actuels, ouvre tout de même la voie à la monarchie constitutionnelle, et donne une impulsion à la production industrielle et au commerce. Rappelons que l&#8217;établissement de la Monarchie Constitutionnelle était la revendication des <a title="révolution décabriste" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Insurrection_d%C3%A9cabriste" target="_blank">décabristes</a>, en 1825. Les ingénieurs russes prennent pleinement part au développement des premiers appareils électriques. On peut citer la lampe à arc d&#8217;<a title="lampes Iablotchkov, Paris" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavel_Iablotchkov#mediaviewer/File:Yablochkov_candles_illuminating_Avenue_de_l%27Opera_ca1878.jpg" rel="colorbox[63452]">Iablotchkov</a>, l&#8217;ampoule de <a title="lampe de Lodyguine" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#mediaviewer/File:Lodygin_1874.jpg" target="_blank" rel="colorbox[63452]">Lodyguine</a> (qui inventa plus tard le four à induction), la radio de Popov…</p>
<p>Les réformes entreprises par l&#8217;Empereur ne satisfont personnes : les uns trouvent qu&#8217;elles sont trop lente, les autres qu&#8217;elles vont trop loin. La Russie était alors, plus que d&#8217;autres pays d&#8217;Europe, agitée de mouvements révolutionnaires en particulier au sein de son intelligentsia. Aleksandr II survit à au moins 10 tentatives de meurtres. En 1877-78 a lieu une guerre russo-turque. La victoire de la Russie permet de restaurer le prestige de la Russie, mais aussi de libérer la Serbie, le Monténégro, la Roumanie, et d&#8217;obtenir l&#8217;autonomie de la Bulgarie (indépendante de facto, mais de jure en 1908 seulement). En mars 1881, l&#8217;Empereur annonce au comte Loris-Melikov que son projet de &#8220;<a title="Constitution Loris-Melnikov" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0" target="_blank">constitution</a>&#8221; sera examiné en conseil des ministres 4 jours plus tard. Le mot de constitution utilisé par le comte est un peu exagéré, mais ce projet introduit des limites au pouvoir de l&#8217;Empereur. Deux heures plus tard, Aleksandr II est assassiné par des &#8220;Narodniki&#8221; qui se disaient défenseurs de la volonté du peuple (&#8220;narod&#8221;=peuple). La mort d&#8217;Aleksandr II met tragiquement fin à la séries de ses réformes politiques et marque donc un recul pour la cause du peuple. En effet Aleksandr III rejette violemment la constitution de Loris-Melikov, projet qu&#8217;il qualifie de &#8220;criminel&#8221;.</p>
<p>En 1891 commença le gigantesque chantier du Transsibérien, une voie de chemin de fer de plus de 7000 km allant de Miass (Oural, proche de l&#8217;actuel Kazakhstan) à Vladivostok qui permirent de relier l&#8217;Asie à l&#8217;Europe par la terre ferme et de lancer le développement de la Sibérie, avec l&#8217;arrivée de plus de 4 millions de paysans. En 1913, la Russie était une grande puissance, à l&#8217;industrie toujours en cours de modernisation, en phase de croissance, dont <strong>l&#8217;économie faisait déjà jeu égal avec l&#8217;Allemagne</strong> voire la dépassait (en terme de PIB nominal), et dont la population dépassait celle des États-Unis et de l&#8217;Allemagne réunis. Elle était notamment leader dans l&#8217;exportation de céréales, de lin et de chanvre (matière première et tissu), et avait été le premier leader mondial de l&#8217;extraction de pétrole grâce à ses champs de la Caspienne (surtout dans l&#8217;actuel Azerbaïdjan) avant d&#8217;être dépassée par les États-Unis. Contrairement à ce qui arrivait encore au XIXe siècle, les années de mauvaises récoltes n&#8217;entraînaient plus une hausse de la mortalité. La Russie avait une petite production de voitures et d&#8217;avions (Cf. <a title="Russo-Balt" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4" target="_blank">Russo-Balt</a>, qui construisait des wagons, des automobiles, puis des avions), et une flotte moderne. Le jour des sous-mariniers, toujours fêté en Russie, tombe le 16 mars car c&#8217;est ce jour de 1906 que Nikolaï II a ordonné la construction de 10 nouveaux sous-marins, comme premier point de la modernisation de la flotte impériale. Les innovations technologiques de l&#8217;époque arrivaient généralement avec un certain retard, mais que la Russie comblait rapidement notamment grâce à ses excellentes relations commerciales avec la France. Le cinématographe fut par exemple introduit dès mai 1896 par Camille Cerf, partenaire commercial des frères Lumière qui filma le <a title="couronnement de Nikolaï II" href="https://www.youtube.com/watch?v=DxgLCkSzQMc" target="_blank">couronnement de Nikolaï II</a>, et il y avait déjà au moins 4 studios de cinéma actifs en 1913 dans le pays.</p>
<p><iframe width="589" height="240" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2hh75q" allowfullscreen=""></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x2hh75q_moscou-sous-la-neige-1908_school" target="_blank">Moscou sous la neige</a>, filmé en 1908 par la filiale moscovite de Pathé. Les véhicules sont tous hippomobiles car il y a encore très peu d&#8217;automobiles en Russie (peut-être aussi par choix du cinéaste). Le film ne montre pas le tramway électrique (aucun intérêt pour le public français et américain visé), inauguré en 1899, et qui arrivait notamment au parc Petrovsky montré dans le film.<em></em></p>
<p>Dans le domaine de l&#8217;automobile, la Russie s&#8217;efforce de suivre ce qui se fait en Allemagne et en France : l&#8217;usine de Freze et Yakovlev est pionnière en 1896 (sur les traces de l&#8217;Allemand Benz), puis Dux devient l&#8217;une des rares usines au monde (la seule en Russie) à avoir produit des automobiles à vapeur, électriques et à explosion. Quelques usines suivent sans grand succès. Les Russo-Balt ne commenceront à être produites qu&#8217;en 1909. En 1916, 6 usines sont projetées, devant produire 10500 automobiles par an, mais ces projets n&#8217;auront pas le temps d&#8217;aboutir.</p>
<p>Concernant l&#8217;aviation, autre grande innovation de l&#8217;époque, les avions de Blériot et les pilotes-ingénieurs formés dans son école de pilotage arrivent très vite en Russie, ce qui permet à l&#8217;armée de l&#8217;air impériale de se mettre en place en même temps que l&#8217;armée de l&#8217;air britannique (de 1910 à 1912).  Autre exemple, des tramways électriques sont construits dans plus de 20 villes de l&#8217;empire russe (dont plusieurs en Ukraine et Biélorussie) avant 1908. Le premier tramway électrique au monde avait été expérimenté à Saint-Pétersbourg en 1880. Le succès des tramways fut d&#8217;ailleurs l&#8217;une des raisons qui empêchèrent la construction d&#8217;un métro à Moscou à l&#8217;époque impériale.</p>
<p>Outre un développement économique et technologique important, la créativité scientifique et artistique de la Russie d&#8217;avant-guerre n&#8217;avait pas grand chose à envier aux pays occidentaux. Citons Lev Tolstoï, grâce auquel un certain Mohandas Karamchand Gandhi, jeune avocat indien exerçant en Afrique du Sud, découvrit l&#8217;idée de renverser le colonialisme en Inde par la <a title="Lettre à un Hindoo" href="https://en.wikipedia.org/wiki/A_Letter_to_a_Hindu" target="_blank">résistance non violente</a>. Leur correspondance se poursuivit jusqu&#8217;à la mort du révolutionnaire (anarcho-chrétien, vegan) russe. D&#8217;autres noms illustres de personnes actives avant la Guerre sont pour l&#8217;essentiel quasiment inconnus en occident : Maxim Gorky, Boris Pasternak, Lou-Andreas Salomé (amie de Nietzsche, Freud et Rilke), César Cui (le dernier survivant du Groupe des Cinq), les frères Dantchenko, Andreï Markov et son élève Nikolaï Günther, Abram Ioffe (élève de Röntgen, son élève Nikolaï Semyonov obtiendra le prix Nobel en 1956), Ivan Pavlov (prix Nobel 1904), Ilya Metchnikov (prix Nobel 1908), Mikhail Lomonosov, Mikhaïl Eisenstein (père de Sergueï), Ilya Repine, son condisciple Vassily Polenov et son élève Isaak Brodsky, Kouzma Petrov-Vodkine, Kasimir Malevitch, Prokofev, Rakhmaninov… Cette liste très partielle rappelle que la Russie d&#8217;avant guerre restait dans la lignée des décennies précédentes, pendant lesquelles Dostoïevsky, Mendeleev, Tchaïkovsky, et bien d&#8217;autres exerçaient leurs talents, à égalité avec leurs confrères occidentaux, dans tous les domaines de la pensée humaine.</p>
<p>La Russie avait donc des atouts certains pour atteindre une ère de prospérité. Cependant Nikolaï II commit une série d&#8217;erreurs calamiteuses aux conséquences désastreuses pour le pays, et pour lui-même. On peut citer d&#8217;abord son incapacité à mener des réformes politiques, surtout après la révolution de 1905, et le non respect de l&#8217;autonomie du duché de Finlande. Ensuite, Nikolaï II entre en guerre contre le Japon, conséquence de la confrontation des ambitions de deux empires. La défaite humilie la Russie et lui fait perdre Port Arthur (actuellement Lüshunkou, en Chine) son seul port chaud sur l&#8217;Océan Pacifique (bien que Vladivostok soit à la latitude de La Corogne, ses eaux sont gelés plusieurs mois par an). À l&#8217;époque, la Russie et le Japon font partie du &#8220;G8&#8243; (le même qu&#8217;actuellement sauf que le Canada a remplacé l&#8217;Autriche-Hongrie) qui pillent la Chine (Cf. Révolte des boxers).</p>
<p>Enfin, en 1914, la Russie entre en guerre contre l&#8217;Allemagne par le jeu des alliances militaires, pour un conflit entre les puissances occidentales qui ne concernait pas la Russie. Le rôle de la Russie dans la Grande Guerre, bien que non enseigné en France, fut crucial. En effet l&#8217;immense <a title="Offensive Broussilov" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_Offensive" target="_blank">offensive Broussilov</a> détourne d&#8217;immense forces du front de l&#8217;ouest vers le front de l&#8217;est, ce qui permet à la France de ne pas être vaincue à Verdun. Plus d&#8217;un million de Russes meurent lors de cette offensive.</p>
<p>De nombreux intellectuels de l&#8217;époque décrivaient une atmosphère répressive (Gorky était en exil semi-volontaire à Capri de 1906 à 1913). Ceci nourrit les aspirations révolutionnaires, exacerbées par la guerre. En 1917 éclate une nouvelle révolution, qui fut financée par des financiers occidentaux. Il est par exemple précisément connu, grâce à Anthony Sutton, que William Boyce &#8220;Colonel&#8221; Thompson, banquier de Chase Manhattan envoya <a title="un million de dollars pour les Bolsheviks" href="http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_05.htm#THOMPSON%20GIVES%20THE%20BOLSHEVIKS%20$1%20MILLION" target="_blank">un million de dollars aux Bolsheviks</a>. La raison avancée par Thompson était que cette argent servirait à la cause alliée (ah bon? en soutenant ceux qui se battaient contre un allié ?). La véritable raison était peut-être que Thompson pensait qu&#8217;un pays communiste serait un pays sans innovation industrielle, et que donc la Russie deviendrait un marché captif de l&#8217;industrie américaine. Ceci s&#8217;est avéré partiellement exact, l&#8217;industrie soviétique dépendait en partie des importations américaines, y compris dans le domaine militaire. En novlangue, ce Thompson était un &#8220;philanthrope&#8221;. Rien n&#8217;a changé aujourd&#8217;hui dans ce domaine, avec le grand philanthrope Soros qui pousse l&#8217;Ukraine à la destruction et aux massacres pour aider les Ukrainiens. Avec des amis comme ça, personne n&#8217;a besoin d&#8217;ennemis. La France et l&#8217;Angleterre soutiennent ensuite les &#8220;Blancs&#8221; pendant la guerre civile, mais trop peu et trop tard.</p>
<div id="attachment_64128" class="wp-caption alignleft" style="width: 370px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Lenin.png" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-64128" title="Lenin" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Lenin.png" alt="" width="360" /></a><p class="wp-caption-text">Télégramme de Lénine demandant la pendaison d&#8217;au moins 100 &#8220;koulaks&#8221;, &#8220;buveurs de sang&#8221;. &#8220;PS : Trouvez des gens plus dur&#8221;. Des milliers de tels documents montrant la cruauté de Lénine étaient gardés secrets jusqu&#8217;à 1999.</p></div>
<p>En quelques années, la Russie fut frappée d&#8217;une suite ininterrompue de désastres. Entre la Grande Guerre, la grippe espagnole, la guerre civile, la famine de 1921 et la vague d&#8217;émigration consécutive à la révolution, la Russie (sous ses frontières actuelles) perdit environ 15 millions d&#8217;habitants. Elle perdit également la Pologne et l&#8217;Ukraine au traité de Brest-Litovsk de 1918, et la Finlande prit son indépendance. La production industrielle fut divisée par 8 et <strong>ne revint à son niveau de 1913 qu&#8217;en 1929</strong>. Mais les malheurs ont continué : Iossif Djougachvili, un ancien séminariste de Tiflis (Tblissi), devenu en 1907 le <a title="braquage" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Braquage_de_la_banque_de_Tiflis">sanguinaire braqueur de banque</a> &#8220;Koba&#8221;, prit le pouvoir. L&#8217;une des toutes premières actions qu&#8217;il commit en tant que responsable politique fut d&#8217;annexer l&#8217;Abkhazie, l&#8217;Ossétie du Sud et l&#8217;Adjarie à la Géorgie en 1921, action qui eut des répercutions connues en<a title="Guerre d'Abkhazie" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Abkhazie" target="_blank"> 1992-93</a>, <a title="Deuxième guerre d'Abkhazie" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Abkhazie_%281998%29" target="_blank">1998</a>, puis en <a title="Guerre du 8-8-8" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_guerre_d%27Oss%C3%A9tie_du_Sud" target="_blank">2008</a>. Devenu &#8220;Staline&#8221;, le tyran géorgien mena une répression féroce contre tous ceux qui pouvaient être vus comme des opposants, dictant des quotas de personnes à tuer dans chaque région (Cf. L&#8217;Histoire N°324, pp 60-66) , et une collectivisation de l&#8217;agriculture fut menée de façon brutale et désastreuse, tuant des millions de personnes, principalement en Ukraine, au Kazakhstan et dans le nord-Caucase. Cette famine qui a touché toute l&#8217;URSS, due à des réformes catastrophiques, des anomalies climatiques et à une volonté de répression par un pouvoir bien plus aux mains de Géorgiens et autres Caucasiens (Djougachvili, Ordjenikidze, Beriya, Frunze, Karakhan, Bjichkian, Mikoïan, Prochian, &#8230;) qu&#8217;aux main de Russes (et encore moins du peuple russe), est en Ukraine appelée &#8220;Holodomor&#8221;, reconnue officiellement comme un génocide, et vue par les nationalistes comme une raison de plus de haïr les Russes. Cette version mensongère de l&#8217;histoire a été largement propagée par la communauté ukrainienne du Canada (où avait émigré la veuve de Stepan Bandera). Notons que sur les <a title="La justice ukrainienne a tranché, les historiens peuvent aller se coucher" href="http://www.ukrweekly.com/archive/pdf3/2010/The_Ukrainian_Weekly_2010-04.pdf#search=" target="_blank">7 personnes reconnues</a> officiellement (en Ukraine) comme responsables de l&#8217;&#8221;Holodomor&#8221;, il y avait un Géorgien (ou Osséto-géorgien), deux Russes, deux Ukrainiens (dont un Juif), un Polonais et un Biélorusse. On remarque au passage que, confortés dans leurs manipulations de l&#8217;Histoire par leurs soutiens occidentaux, les actuels dirigeants ukrainiens n&#8217;ont plus de limite dans ce domaine. Selon l&#8217;actuel premier ministre ukrainien, pro-occidental, <a title="Yats délire" href="http://youtu.be/BIye7zokGD8?t=1m15s" target="_blank">l&#8217;URSS a agressé l&#8217;Allemagne nazie</a> (notez que la journaliste ne le reprend pas)</p>
<p>Pendant que dans les années 1930 les Russes et autres peuples de l&#8217;URSS étaient menacés par la faim, les camps ou l&#8217;exécution par les commissaires chargés d&#8217;appliquer la répression, quelques grandes compagnies occidentales, dont GE, DuPont, IG Farben préparaient la suite des malheurs en finançant un petit peintre de Vienne (où il a peut-être croisé le terroriste Koba en 1913) devenu politicien après la Grande Guerre. La Seconde guerre mondiale fit près de 20 millions de morts en Russie, près de 27 millions pour l&#8217;ensemble de l&#8217;URSS.</p>
<p>Une fois Staline mort, un pays presque normal, mais à l&#8217;économie quasiment coupée du reste du monde, se met progressivement en place.</p>
<h2>L&#8217;Empire du Mal</h2>
<p>Mon intention était de résumer près de 40 ans d&#8217;Histoire par la seule phrase précédente et de passer à la suite, parce que c&#8217;est pas tout ça, mais il se fait tard et il est temps d&#8217;entrer dans le vif du sujet. Mais il est communément admis que même après Staline, tout était mauvais en URSS, alors parlons-en.</p>
<p>C&#8217;est vrai, pendant plusieurs décennies, l&#8217;existence de l&#8217;URSS permet de justifier l&#8217;impérialisme américain, en parlant de &#8220;menace communiste&#8221; à chaque fois qu&#8217;une guerre était lancée pour maintenir l&#8217;hégémonie américaine. Parmi de nombreux exemples, les É-U envahissent Grenade en 1983, en affirmant que le petit pays était en train de construire une base aérienne pour les avions soviétiques de transport militaire (après avoir visité l&#8217;île, le député américain Ron Dellums qualifie cette accusation d&#8217;&#8221;absurde, condescendante et déplacée&#8221;). Grenade n&#8217;avait en fait aucune relation diplomatique avec l&#8217;Union Soviétique, et la piste d&#8217;atterrissage en question était surtout financée par les Britanniques, qui protestèrent vivement face à l&#8217;agression américaine. Peu importe, Grenade avait commis le crime de vouloir mener sa politique de façon indépendante, en fonction de ses propres intérêts et avec le soutien de Cuba, donc il fallait l&#8217;envahir. Parmi les autres victimes de la longue campagne de terreur engagée par l&#8217;armée américaine et la CIA, citons le Vietnam, le Laos, le Cambodge, le Honduras, le Guatemala, le Chili et évidemment Cuba qui subit invasion et attaques terroristes à répétition avec l&#8217;implication ou la bienveillance de la CIA (e.g. vol Cubana 455). À chaque fois, le fantôme d&#8217;une menace soviétique servait à justifier des massacres et la mise en place de régimes favorables à l&#8217;Empire du Bien. Cette politique  a été récemment résumé par Obama qui a  <a title="Obama reconnait être un dictateur mondial" href="https://www.youtube.com/watch?v=l2e_otoo2Vg" target="_blank">récemment déclaré</a> &#8220;Nous devons parfois tordre le bras des pays qui ne veulent pas faire ce que nous avons besoin qu&#8217;ils fassent&#8221;, admettant ainsi ouvertement son caractère dictatorial.</p>
<p>J&#8217;entends déjà qu&#8217;on me reproche d&#8217;avoir choisi des exemples particuliers pour tromper le lecteurs, que c&#8217;est pas ça du tout la Guerre Froide, les Russes avaient une volonté hégémonique évidente, comme en témoignent le Printemps de Prague et l&#8217;invasion de l&#8217;Afghanistan.</p>
<p>Rien à dire, le printemps de Prague, qui dura de janvier à août 1968, fut une action criminelle menée par Moscou. Elle fit 72 morts et des centaines de blessés. Personne ne nie que ce fut une horreur. Prenons un peu de recul et regardons un peu ce qui se passait ailleurs en 1968, toujours pour comprendre le contexte historique et comprendre à quel point l&#8217;URSS était pire que les États-Unis. Au Vietnam, de janvier à septembre, eu lieu l&#8217;offensive du Têt (nouvel An vietnamien). Les Nord-Vietnamiens (i.e. les vietnamiens favorables au gouvernement communiste) se soulevèrent dans une offensive généralisée contre l&#8217;occupation américaine. Comprenons bien que &#8220;offensive généralisée&#8221; signifie que l&#8217;ampleur de cette offensive était telle que malgré tout un faisceau d&#8217;indices annonciateurs de cette offensive, les experts américains ne s&#8217;y sont pas préparé, tout simplement parce qu&#8217;il était matériellement impossible aux Nord-Vietnamiens de mener une telle opération. Il s&#8217;agissait donc d&#8217;une lutte désespérée contre l&#8217;occupation américaine. Plus de 100 000 Nord-Vietnamiens sont mort au cours de cette offensive. Afin de briser la volonté populaire (argument déjà utilisé pour Dresde, Hiroshima et Nagasaki), des villages entiers étaient massacrés, voire régulièrement rasés par les B-52 selon Noam Chomsky. La répression du soulèvement vietnamien fit en tout plus de 2000 fois plus de morts que la répression du soulèvement de Prague. La seule journée du 16 mars 1968 par exemple, plusieurs centaines de villageois sont <a title="massacre de My Lai" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_M%E1%BB%B9_Lai" target="_blank">massacré à Mỹ Lai</a>. Ce seul événement fait donc en quelques heures environ 5 fois plus de morts que la répression du Printemps de Prague en 8 mois. Pour toute condamnation (hors pertes de grades militaires), seul un des criminels qui ont commis le massacre, le lieutenant William Calley, a été assigné à résidence pendant trois ans et demi. Il avait tué 22 personnes.</p>
<div id="attachment_63803" class="wp-caption alignnone" style="width: 550px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/nguyen.jpg" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-63803" title="Nguyen" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/nguyen.jpg" alt="Nguyễn Ngọc Loan" width="540" height="411" /></a><p class="wp-caption-text">Le général Nguyễn Ngọc Loan défend les valeurs de la civilisation en abattant un prisonnier menotté, le capitaine Nguyễn Văn Lém, 1er février 1968. Mais bon hein, ça n&#8217;est pas une violation du traité de Genève parce qu&#8217;il n&#8217;est pas en uniforme, et surtout sa victime n&#8217;est pas un soldat mais un &#8220;terroriste&#8221; : refrain connu à chanter sur l&#8217;air de &#8220;Guantanamera&#8221;.</p></div>
<p>1968, c&#8217;est aussi le début de l&#8217;opération &#8220;Commando Hunt&#8221;, pendant laquelle les É-U lancèrent 3 millions de tonnes de bombes sur le Laos<strong>, autant que l&#8217;ensemble des bombes de la Seconde Guerre Mondiale</strong> (front occidental + front oriental + guerre du Pacifique). C&#8217;est tout simplement la plus grande opération de bombardement de tous les temps. Cette opération, qui doit couper les lignes d&#8217;approvisionnement, est un échec retentissant. Les bombardements du Laos et du Cambodge se sont concentrés sur des zones peu peuplées et n&#8217;ont fait que quelques milliers de morts parmi les civils, qui comptent très peu face à la mission divine des États-Unis d&#8217;apporter la liberté dans le monde. En 1968, des dizaines de milliers de prisonniers nord-vietnamiens étaient régulièrement torturés et affamés, notamment dans les infâmes prisons de<a title="Guantanamo beta version" href="http://books.google.it/books?id=F3c_Ujq4l2oC&amp;pg=RA1-PA478&amp;lpg=RA1-PA478&amp;dq=%22red+cross%22+%22Phu+Quoc%22+POW&amp;source=bl&amp;ots=AioNgPUCIS&amp;sig=5BODhTdvY3BVlZo52toyRo0qOSA&amp;hl=en&amp;ei=6RgtSpa4IpKM_AaP4JTfCg&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;ct=result&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=%22red%20cross%22%20%22Phu%20Quoc%22%20POW&amp;f=false"> Phú Quốc et Quy_Nhơn</a>, sous la supervisions de conseillers américains, tradition maintenue au moins jusqu&#8217;à l&#8217;invasion de l&#8217;Iraq.</p>
<div id="attachment_63804" class="wp-caption alignnone" style="width: 450px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/My_Lay.jpg" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-63804" title="My_Lay" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/My_Lay.jpg" alt="My Lay" width="440" height="616" /></a><p class="wp-caption-text">Pendant la répression du Printemps de Prague, ces femmes et ces enfants furent abattus par les soldats de l&#8217;Empire du Bien, quelques secondes après la prise de cette photo. On voit au premier coup d&#8217;œil la menace imminente qu&#8217;ils représentaient pour le &#8220;monde libre&#8221; &#8211; My Lay, le 16 mars 1968.</p></div>
<p>Les Nord-Vietnamiens ont également commis des crimes, le propos n&#8217;est pas de les faire passer pour des saints, mais simplement de ramener à la réalité ceux qui pensent que les États-Unis agissent de façon plus morale que les Russes en matière de politique internationale.</p>
<p>La même année 1968, il y eut aussi un coup d&#8217;État au Mali. Moussa Traoré (ancien élève de l&#8217;école d&#8217;officiers de Fréjus) prend le pouvoir, ce qui n&#8217;aurait pas pu avoir lieu sans le concours ou au moins la complaisance de la France. Ainsi qu&#8217;une <strong>intervention militaire française au Tchad</strong> pour venir à bout d&#8217;une révolte des Toubous, dans la région du Tibesti. Euh… une intervention militaire à la demande d&#8217;un gouvernement vassal, pour venir à bout d&#8217;une révolte ? C&#8217;est exactement ce qu&#8217;a fait l&#8217;URSS. Pour être précis, cette intervention a commencé par un soutien logistique à l&#8217;armée tchadienne, avant d&#8217;envoyer les soldats l&#8217;année suivante. L&#8217;opération Bison fit <a title="opération Bison" href="http://www.google.it/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=3&amp;ved=0CDMQFjAC&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.cdef.terre.defense.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F4940%2F68112%2Ffile%2F06_Intervention_Tchad.pdf&amp;ei=L5XjVIz4FIaCzAOIvYDgCA&amp;usg=AFQjCNHliS0SlIzv2JVqbkp1ngAEDNrx_A&amp;sig2=kYPuVlsrVuq5OuvhhtnvYA">50 morts</a> parmi les soldats français. Aucun chiffre n&#8217;est donné pour le total des rebelles du FROLINAT tués, mais malgré le soutien du colonel Kaddhafi au FROLINAT, l&#8217;armement des rebelles ne fait pas le poids face aux hélicoptères français, et plusieurs centaines sont tués, ainsi que des soldats tchadiens. Un certains nombre de réformes, mise en place avec le concours et la forte insistance de la France, répondant à certaines revendications des Toubous, contribua à mettre fin à la crise, notamment en abrogeant des lois qui avaient mis le feu aux poudres. Ceci est un exemple des innombrables conflits dus à l&#8217;établissement de frontières post-coloniales par les anciennes puissances coloniales, sans aucune préoccupation pour la répartition des différent groupes culturels, ethniques et linguistiques des pays concernés, ou pour les relations que ces groupes entretenaient entre eux.</p>
<p>Toujours en 1968 a lieu le début de la Guerre d&#8217;Usure, entre Israël et l&#8217;Égypte. Cette guerre fit environ 15000 morts en 3 ans, surtout des civils égyptiens, et fait suite à la Guerre de Six Jours, déclenchée par Israël. La Guerre de Six Jours était une guerre de conquête territoriale lancée par Israël, et fermement<a title="De Gaulle parle de la guerre de Six Jours" href="https://www.youtube.com/watch?v=toKG_MFh7IU"> dénoncée comme telle par le Général De Gaulle</a>.</p>
<p>Au final, la répression du Printemps de Prague fut un événement affreux, mais il est évident que ce crime de l&#8217;URSS pâlit en comparaison des massacres américains organisés la même année en Asie du Sud-Est , et ce n&#8217;est sûrement pas un Français, ni un Israëlien, qui pourrait se permettre de donner des leçons de morale au sujet de crimes commis en 1968.</p>
<p>Ce que l&#8217;on présente souvent comme l&#8217;autre grand crime de l&#8217;URSS post-stalinienne prouvant la brutalité de l&#8217;impérialisme soviétique / russe, est la guerre d&#8217;Afghanistan. Le gouvernement afghan a demandé l&#8217;aide de l&#8217;URSS face à des combattants islamistes. Ceux qui se battaient contre le gouvernement communiste afghan et l&#8217;URSS étaient alors appelés en Occident des Freedom Fighters (Combattants de la Liberté), et ils recevaient le financement, l&#8217;armement et l&#8217;entraînement de la part de plusieurs pays Occidentaux. Ces Freedom Fighters sont désormais appelés des djihadistes ou des terroristes islamistes, et ils ne sont plus financés par les Américains. Le gouvernement afghan a de nouveau appelé la Russie à l&#8217;aide en 2014, pour l&#8217;aide au niveau militaire et pour développer son infrastructure. J&#8217;y reviendrai dans la troisième partie. Disons simplement pour l&#8217;instant que la <a title="Guerre d'Afghanistan" href="http://www.vz.ru/politics/2015/2/16/729962.print.html">rhétorique concernant l&#8217;intervention soviétique</a> en Afghanistan a commencé à changé radicalement. Il suffit de constater que le pire crime qui eut lieu lors de cette guerre fut de créer la bête djihadiste, qui menace actuellement d&#8217;engloutir l&#8217;Iraq, la Syrie, la Libye etc. Et ce n&#8217;est pas l&#8217;URSS qui commit ce crime.</p>
<p>On pourra finalement opposer que les nombreuses révolutions communistes de l&#8217;époque prouvaient l&#8217;impérialisme soviétique. Si ce n&#8217;est que la plupart de ces révoltes n&#8217;avaient rien à voir avec l&#8217;Union Soviétique. Il s&#8217;agissait essentiellement de mouvement de révoltes populaires, souvent pour se libérer de l&#8217;emprise américaine, mais qui ne se sont rapprochées de l&#8217;URSS que parce que l&#8217;URSS soutenaient les pays qui refusaient d&#8217;être les vassaux des É-U, parce que déjà à l&#8217;époque l&#8217;URSS avait besoin d&#8217;alliés face à l&#8217;hégémonie américaine, comme la Russie d&#8217;aujourd&#8217;hui. Même Fidel Castro ne se rapprocha de l&#8217;URSS que deux ans après son arrivée au pouvoir, après que les États-Unis avaient refusé d&#8217;établir des relations normales avec son gouvernement (rappelons que les Américains considèrent depuis la première moitié du XIXème siècle que Cuba doit devenir une partie des États-Unis, par la loi de la <a title="J Quincy Adams dans ses délires" href="https://books.google.it/books?id=9uSsePHCVWAC&amp;pg=PA30&amp;lpg=PA30&amp;dq=Cuba+gravity+fall+into+United+states&amp;source=bl&amp;ots=EHh3XrAPYW&amp;sig=3rDiff8ph_xAKzPONQ_fEYvAuXk&amp;hl=it&amp;sa=X&amp;ei=M6npVPUUgqrLA4zEgcgM&amp;ved=0CCYQ6AEwAA#v=onepage&amp;q=Cuba%20gravity%20fall%20into%20United%20states&amp;f=false" target="_blank">gravité politique</a>, d&#8217;où leur intransigeance face à quelqu&#8217;un qui voulait que Cuba soit véritablement indépendante). L&#8217;URSS n&#8217;a eu un rôle proactif (au côté de Cuba) qu&#8217;au Mozambique et Angola. En comparaison avec l&#8217;interminable liste de coup d&#8217;État et &#8220;Black Ops&#8221; divers et variés commis par la CIA pendant la Guerre Froide, on se rend bien compte de quel côté se trouvait le véritable empire hégémonique.</p>
<p>Au final, tous les faits démontrent de façon évidente que l&#8217;&#8221;impérialisme&#8221; soviétique était incomparablement plus bénin que l&#8217;impérialisme américain (encore une fois, la répression du Printemps de Prague fit environ 2000 fois moins de victimes que l&#8217;Empire du Bien en Asie du Sud-Est en 1968), et très probablement moins violent que l&#8217;impérialisme français. Alors comment se fait-il qu&#8217;autant de personnes en Occident sont convaincues du contraire ?</p>
<p>Le sujet est vaste, et je me contente de renvoyer au livre La Fabrique du Consentement, par Noam Chomsky, ou aux vidéos de ses conférences. Chomsky <a title="début de passage intéressant de Chomsky" href="https://www.youtube.com/watch?v=_Tnb6I-2XVk&amp;feature=youtu.be&amp;t=25m50s" target="_blank">résume</a> en une phrase l&#8217;efficacité de la propagande impérialiste américaine, depuis la Commission Creel (qui inspira Goebbels)</p>
<blockquote><p>Ceux qui croient, disons, au christianisme évangélique, sont conscients qu&#8217;ils ont des croyances religieuses. Mais si vous êtes un croyant de la religion séculaire, si vous avez une bonne éducation, alors c&#8217;est comme l&#8217;air que vous respirez, il n&#8217;y a pas d&#8217;alternative […] pour la religion séculaire, la réfutation n&#8217;est même pas nécessaire. Si jamais c&#8217;est nécessaire, on peut se contenter de quelques railleries sur les foutaises gauchistes.</p></blockquote>
<p>Cette comparaison avec la croyance religieuse paraît exagérée. Donnons la parole à un ardent défenseur de la politique des États-Unis, Hans Morgenthau. Morgenthau disait que l&#8217;Amérique est guidée par un but transcendantal, qu&#8217;elle doit &#8220;défendre et promouvoir&#8221;, et qui consistait à &#8220;établir l&#8217;égalité et la liberté en Amérique et dans le monde&#8221;, ce qui constitue l&#8217;idéalisme wilsonien. Tout en reconnaissant que les données historiques sont en radicale contradiction avec l&#8217;objectif transcendantal de l&#8217;Amérique, il explique :</p>
<blockquote><p>Nous ne devons pas nous laisser égarer, nous ne devons pas confondre l&#8217;abus de la réalité et la réalité elle-même. La réalité elle-même est l&#8217;objectif national inachevé, révélé par l&#8217;histoire ainsi que reflété par notre esprit.Les données historiques réelles sont un abus de réalité. Ceux qui confondent la réalité avec l&#8217;abus de réalité commettent l&#8217;erreur de l&#8217;athée qui nie la validité de la religion sur la base de principes similaires.</p></blockquote>
<p>Je vous laisse méditer sur la validité de ce raisonnement…</p>
<p>L&#8217;Union Soviétique s&#8217;effondre en 1991, après une période de réformes. Cette disparition contraint les É-U, après quelques années d&#8217;hésitation, à remplacer la &#8220;menace communiste&#8221; par la &#8220;menace terroriste&#8221; pour justifier les invasions, massacres, destructions et autres crimes commis par son armée et la CIA.</p>
<h2>L&#8217;effondrement</h2>
<p>L&#8217;effondrement de l&#8217;URSS plongea la population concernée dans une crise économique plus ou moins longue suivant le pays. L&#8217;Estonie s&#8217;en est plutôt bien sorti, l&#8217;Ukraine pas du tout. En Russie, sous Boris Ieltsine, les ressources du pays furent pillées, les sociétés étrangères achetant des sociétés d&#8217;État pour une petite fraction de leur valeur réelle. Ce pillage s&#8217;appelle en novlangue otanien la &#8220;démocratie&#8221; et constitue un modèle à reproduire. Cette privatisation à marche force est menée par les brillants esprits du Harvard Institute for International Development. Sous Boris Ieltsine, l&#8217;économie s&#8217;est effondrée, ainsi que les conditions de vie. Cette crise eut de très lourdes répercutions.</p>
<p>Face à la désinformation habituelle, qui nous inculque qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une victoire de la démocratie dont on ne peut que se réjouir, il est intéressant d&#8217;étudier les chiffres, pour essayer de comprendre à quel point les personnes concernées devraient se réjouir. Le Service fédéral des statistiques de l&#8217;État (<a title="GKS" href="http://gks.ru/">GKS</a>) offre chaque année un tableau complet de l&#8217;état du pays (dont je n&#8217;ai pas trouvé l&#8217;équivalent à l&#8217;INSEE). J&#8217;en ai extrait quelques statistiques qui permettent de prendre un peu la mesure du recul économique et social que représente cette crise. Des changements dans les méthodes de mesures ont eu lieu en 2009, ce qui empêche malheureusement de comparer directement un certains nombre de paramètres économiques, notamment concernant la production industrielle.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>élément de comparaison</td>
<td>retour au niveau de 1991</td>
<td>variation 1991-2013</td>
<td>Note</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" align="left">PRODUCTION MATIÈRES PREMIÈRES</td>
</tr>
<tr>
<td>charbon</td>
<td>2012</td>
<td>-0,6%</td>
<td>légère baisse en 2013</td>
</tr>
<tr>
<td>pétrole brut</td>
<td>2005</td>
<td>+13,0%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" align="left">PRODUCTION AGRICOLE</td>
</tr>
<tr>
<td>légumes</td>
<td>2030?</td>
<td>−61,6%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>patates</td>
<td>2030?</td>
<td>−43,1%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>betterave à sucre</td>
<td>2006</td>
<td>+68,2%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>fibre de lin</td>
<td>jamais</td>
<td>-61,8%</td>
<td>Largement remplacée par d&#8217;autres matériaux</td>
</tr>
<tr>
<td>grains</td>
<td>1997</td>
<td>+30,3%</td>
<td>chute en 1994 seulement</td>
</tr>
<tr>
<td>bois scié</td>
<td>jamais ?</td>
<td>-66%</td>
<td>Imprécision de ~2% à cause d&#8217;un changement de définition</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" align="left">PRODUCTION INDUSTRIELLE</td>
</tr>
<tr>
<td>papier (en tonnes)</td>
<td>2011</td>
<td>+0,00%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>réfrigérateurs+congélateurs domestiques</td>
<td>2011</td>
<td>+11,3%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>aspirateurs</td>
<td>jamais</td>
<td>−98,9%</td>
<td> Effondrement récent (-92,7% depuis 2003)</td>
</tr>
<tr>
<td>chaussures</td>
<td>jamais</td>
<td>−82,9%</td>
<td> Mais +141,6% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>turbines à vapeur (en MW)</td>
<td>jamais</td>
<td>−60,3%</td>
<td> Mais +158,3% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>pétrole raffiné</td>
<td>2014?</td>
<td>−2%</td>
</tr>
<tr>
<td>gaz naturel</td>
<td>2006</td>
<td>+3,9%</td>
<td> légère baisse par rapport à 2011 (-0,4%)</td>
</tr>
<tr>
<td>tuyaux d&#8217;acier</td>
<td>2015 ?</td>
<td>−3,8%</td>
</tr>
<tr>
<td>ordinateurs personnels</td>
<td>2004</td>
<td>+105,5%</td>
<td>mais la part de marché s&#8217;est évidemment effondrée</td>
</tr>
<tr>
<td>montres</td>
<td>jamais</td>
<td>−98,5%</td>
</tr>
<tr>
<td>voitures (véhicules légers)</td>
<td>2004</td>
<td>+86,9%</td>
<td> plus que la France et l&#8217;Espagne depuis 2012</td>
</tr>
<tr>
<td>pneumatiques</td>
<td>2011</td>
<td>+13,6%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>wagons de fret</td>
<td>2003</td>
<td>+168%</td>
<td>une partie importante de la production était confiée à l&#8217;Ukraine : 2,66 Md $ en 2011, principale importation depuis l&#8217;Ukraine (=subventions)</td>
</tr>
<tr>
<td>production d&#8217;électricité</td>
<td>2012</td>
<td>-0,9%</td>
<td> -1% par rapport à 2012</td>
</tr>
<tr>
<td>consommation d&#8217;électricité</td>
<td>2012</td>
<td>-0,2%</td>
<td> -0,8% par rapport à 2012</td>
</tr>
<tr>
<td>plastique</td>
<td>2003</td>
<td>+118%</td>
<td> Imprécision de ~2% du fait d&#8217;un changement de définition en 2009</td>
</tr>
<tr>
<td>peintures et laques</td>
<td>2020?</td>
<td>−38,3%</td>
<td>Imprécision de ~3% du fait d&#8217;un changement de définition en 2009. +136% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>dalles en fibre de bois (m²)</td>
<td>2015?</td>
<td>−9,9%</td>
<td> -8,8% par rapport à 2012</td>
</tr>
<tr>
<td>ciment</td>
<td>2016?</td>
<td>−14,2%</td>
<td> Mais +155,8% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>papier</td>
<td>2011</td>
<td>+0,1%</td>
</tr>
<tr>
<td>engrais</td>
<td>2004</td>
<td>+22,6%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>construction de nouveaux logement (en m²)</td>
<td>2006</td>
<td>+42,7%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>construction de crèches et écoles maternelles (en places)</td>
<td>jamais</td>
<td>−38,5%</td>
<td>+1074% par rapport à 1998 (~12 fois plus)</td>
</tr>
<tr>
<td>constructions d&#8217;instituts d&#8217;enseignement supérieur (en m²)</td>
<td>2003</td>
<td>+49,2%</td>
<td>-64% par rapport à 2012, année exceptionnelle</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" align="left" valign="bottom">DIVERS</td>
</tr>
<tr>
<td>transport de marchandises (tonnes*km)</td>
<td>2017?</td>
<td>-10,7%</td>
<td>+55,6% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>voies fluviales navigables (en km)</td>
<td>2020?</td>
<td>−0,5%</td>
<td>+14,1% depuis 1998</td>
</tr>
<tr>
<td>population</td>
<td>2025?</td>
<td>−3,3%</td>
<td>retour plutôt ~2035 si pop Crimée exclue</td>
</tr>
<tr>
<td>chômage (en nombre de personnes)</td>
<td>2015?</td>
<td>+6,4%</td>
<td>-53,7% depuis 1998. 4,1 millions, niveau comparable à la France… en nombre absolu</td>
</tr>
<tr>
<td>naissances</td>
<td>2011</td>
<td>+5,6%</td>
<td>en 2013, plus de naissances que de décès, pour la 1ère fois depuis 1991</td>
</tr>
<tr>
<td>alcoolisme (données hospitalières)</td>
<td>2015?</td>
<td>+9,8%</td>
<td>-45% depuis 2003. Des mesures prises récemment dans ce domaine pourraient renforcer la baisse.</td>
</tr>
<tr>
<td>spectateurs aux théâtres</td>
<td>2050?</td>
<td>−29,1%</td>
<td>malgré augmentation nombre théâtres</td>
</tr>
<tr>
<td>visiteurs dans les musées</td>
<td>2030?</td>
<td>-16,3%</td>
<td>malgré augmentation nombre musées, remonte régulièrement depuis 2003</td>
</tr>
<tr>
<td>construction de places d&#8217;hôpitaux (nbre de lits)</td>
<td>jamais</td>
<td>−50,6%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>lits d&#8217;hôpitaux / 1000 habitants</td>
<td>jamais</td>
<td>−32,9%</td>
<td>reste ~60% supérieur à la moyenne UE !</td>
</tr>
<tr>
<td>transport aérien (passagers*km)</td>
<td>2011</td>
<td>+49,7%</td>
<td>+306% depuis 1998 &#8211; Nombre de passagers aériens dans le monde +158% (1991-2012)</td>
</tr>
<tr>
<td>transport ferroviaire (passagers*km)</td>
<td>jamais</td>
<td>−45,7%</td>
<td> stable depuis 2010</td>
</tr>
<tr>
<td>Nombre de crimes</td>
<td>2014?</td>
<td>+1,8%</td>
<td>pic en 2006 : +78%</td>
</tr>
<tr>
<td>personnes mortes par accident de travail</td>
<td>jamais!</td>
<td>-76,6%</td>
<td>première donnée en 1992</td>
</tr>
<tr>
<td>taux de mortalité</td>
<td>2018?</td>
<td>+14,0%</td>
<td>pic en 2003 : +43,9%</td>
</tr>
<tr>
<td>Nombre de touristes étrangers (hors CEI)</td>
<td></td>
<td>+102%</td>
<td>Mesuré seulement à partir de 1993</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" align="left">ÉCOLOGIE</td>
</tr>
<tr>
<td>rejets d&#8217;eaux usées</td>
<td>jamais !</td>
<td>−45,7%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>rejets de polluants dans l&#8217;atmosphère par des sources fixes</td>
<td>jamais !</td>
<td>−42,0%</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>surface parcs nationaux</td>
<td></td>
<td>+238%</td>
<td>+20 000 km² en 2013</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Les industries russes avaient passées des décennies dans une économie planifiée, totalement déconnectée de la concurrence mondiale, et passèrent directement à une économie de marché pour laquelle elles n&#8217;étaient pas du tout prêtes. Les chiffres de la production industrielle nous indiquent bien que la Russie n&#8217;est toujours pas remise de l&#8217;effondrement de 1991. De fait, l&#8217;index de la production industrielle, qui tient compte de l&#8217;inflation, est<strong> en 2012 de 90% seulement par rapport à 1991</strong> (88,5% pour l&#8217;agriculture). L&#8217;année 2013 ayant été une année médiocre (~1% de croissance) et 2014 étant une année de récession grâce aux efforts de l&#8217;Empire du Bien, le retour de la production industrielle russe au niveau de 1991 ne se fera probablement qu&#8217;en 2016. C&#8217;est à dire que la Russie mettra en tout un quart de siècle avant simplement de revenir au niveau d&#8217;avant la crise. Cette crise a donc plus retardé l&#8217;économie russe qu&#8217;une guerre mondiale, une guerre civile, la grippe espagnole et une famine réunis, qui n&#8217;avaient réussi qu&#8217;à faire stagner l&#8217;économie russe que pendant 16 ans.</p>
<div id="attachment_44969" class="wp-caption alignnone" style="width: 381px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/ind-manuf.png" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-44969" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/10/ind-manuf.png" alt="index industrie manufacturière russe" width="371" height="248" /></a><p class="wp-caption-text">Index de l&#8217;industrie manufacturière russe. La Russie ne s&#8217;est toujours pas remise de l&#8217;effondrement de 1991</p></div>
<p>La comparaison n&#8217;est pas aussi outrageuse qu&#8217;elle peut le paraître a priori : la crise commencée en 1991, faisant passer brutalement des centaines de millions de personnes d&#8217;une économie planifiée à une économie de marché, a entraînée une forte baisse du niveau de vie, et une forte hausse de la mortalité. Le total cumulé de la mortalité supplémentaire en Russie par rapport au taux de 1991 (1,14%) sur la période 1192-2012 est de <strong>10 millions de morts</strong>. Cette mortalité supplémentaire est encore  de 230 000 environ pour l&#8217;année 2013 (mortalité de 1,3%, comme la France en 1953 ou l&#8217;Espagne en 1946). Quand on parle d&#8217;une baisse de niveau de vie, il faut bien comprendre qu&#8217;il s&#8217;agit, au plus fort de la crise, de millions d&#8217;employés ne recevant aucun salaire pendant des mois. La démographie du pays a également été touchée par une émigration massive et la baisse du niveau de fécondité, ce qui explique pourquoi la population n&#8217;est toujours pas revenue à son niveau de 1991.</p>
<p>En dehors de l&#8217;aspect purement économique, ces chiffres donnent un aperçu de nombreux aspects de la Russie soviétique, tant positifs (vie culturelle accessible à tous, bon niveau d&#8217;éducation et de soin médicaux) que négatifs (7700 personnes mortes d&#8217;accidents du travail en 1992, pollution importante, énorme gaspillage des ressources etc). Certains de ces chiffres laissent entrevoir le chaos qui a suivi l&#8217;effondrement de l&#8217;Union Soviétique (criminalité importante, services publics très largement sous-financés, etc), qui culmina avec la crise financière de 1998, et dont la Russie se remet à peine.</p>
<div id="attachment_64573" class="wp-caption alignleft" style="width: 410px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/MMM.jpg" rel="colorbox[63452]"><img class="size-full wp-image-64573" title="MMM" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/MMM.jpg" alt="Billet de 1000 MMM" width="400" /></a><p class="wp-caption-text">Billet de 1000 MMM</p></div>
<p>Un autre aspect important des années 1990 est que de nombreuses personnes profitent du chaos pour s&#8217;enrichir de façon pas toujours honnête. La population découvre le capitalisme, et pour beaucoup, cela sera synonyme de catastrophe. Si Anatoli Tchoubaïs, artisan de la privatisation,  devient milliardaire, le système pyramidal MMM fait perdre de l&#8217;argent à au moins 40 millions de personnes, engloutissant au moins 10 milliards de dollars. Le miracle économique promis ne se produit. Le désastre culmine en 1998, année où dans le sillage de la crise asiatique, la Russie arrive au fond du gouffre, subit une inflation de 84% et fait partiellement défaut sur sa dette.</p>
<p>Lorsque Vladimir Poutine arrive au pouvoir, la Russie est affaiblie, humiliée, en retard industriellement. En 2013, selon le &#8220;CIA factbook&#8221; (source à prendre avec des pincettes, on y lit que 5% de la population russe parle dolgane, langue moribonde de 1000 locuteurs&#8230; mais les chiffres économiques sont normalement correct), le secteur secondaire russe a produit 792,4 milliards de dollars. C&#8217;est environ 54% de plus que la France. Le secteur secondaire allemand reste pour sa part 36,5% supérieur.</p>
<p>De 2002 à 2012, l&#8217;industrie manufacturière russe a crû de 5,2% en moyenne annuelle (y compris  une baisse de 15% en 2009), en tenant compte de l&#8217;inflation. L&#8217;économie allemande croissant de ~1% par an en moyenne, la production manufacturière russe était partie pour <strong>dépasser son équivalent allemand dès 2021 environ</strong>.</p>
<p>Cela peut surprendre ceux qui ont une lecture trop rapide de la situation de la Russie. La grande majorité des exportations russes sont composées de pétrole, gaz, charbon et minerais, et de plus la majorité du budget de l&#8217;état vient de la rente du gaz et du pétrole. On en déduit un peu vite que l&#8217;industrie russe est faible. C&#8217;était le cas il y a 10 ans, mais grâce d&#8217;une part à un marché intérieur important, et d&#8217;autre part à des investissements très importants (300 milliards d&#8217;euros en 2012, essentiellement privés), l&#8217;industrie russe se modernise, et secteur après secteur, commence à devenir de plus en plus concurrentielle sur le marché international. Le phénomène est suffisamment progressif pour ne pas être tout à fait évident, mais il semblait inévitable jusqu&#8217;à récemment. Le fait que le budget de l&#8217;État dépend principalement des cours mondiaux du pétrole signifie simplement que lorsque les prix sont bas, l&#8217;État russe doit réduire la voilure, et repousser certains projets, mais ne change rien au cap fixé, de donner dans les prochaines décennies sa place de grande puissance économique à la Russie, faisant jeu égal avec l&#8217;Allemagne ou le Japon.</p>
<p>Face à la montée inévitable de la Russie à sa place naturelle de grande puissance économique, l&#8217;Europe a le choix entre deux attitudes. L&#8217;une est l&#8217;attitude gaullienne qui consiste à s&#8217;en réjouir et de proposer l&#8217;établissement de Brest à Vladivostok d&#8217;un espace commun de paix et de prospérité, proposition réitérée par Lavrov. L&#8217;autre est celle choisie par les États-Unis, l&#8217;Angleterre et l&#8217;Allemagne (c&#8217;est-à-dire la &#8220;communauté internationale&#8221;), de déclencher une guerre économique contre la Russie (parce qu&#8217;en 2015, envoyer un million de soldats à Sébastopol pourrait être mal perçu, y compris par les plus russophobes) et de chercher à &#8220;isoler la Russie&#8221;. La Russie ayant des frontières terrestres avec 14 pays, et des frontières maritimes avec 2 autres, le concept &#8220;d&#8217;isolement de la Russie&#8221; paraît presque absurde, mais après tout, l&#8217;Empire américain est la plus grande puissance qui a jamais existé, ils ont peut-être réussi ?</p>
<p>Dans le prochain billet je ferai un petit tour de l&#8217;économie russe d&#8217;aujourd&#8217;hui, afin d&#8217;en comprendre son modèle de développement, de comprendre ses forces et ses faiblesses, et de présenter au passage certaines des entreprises touchées par les sanctions, avant de faire un tour du monde hors Empire du Bien, pour voir à quel point les 150 pays dont on ne parle jamais parce qu&#8217;ils ne représentent que 85% de la population mondiale ont gelé  leurs relations avec la Russie.</p>
<p>Nicolas M., pour le site <a href="http://www.les-crises.fr" target="_blank">www.les-crises.fr</a>.</p>


